第一篇:北京市知識產(chǎn)權(quán)局專利侵權(quán)糾紛處理決定書
北京市知識產(chǎn)權(quán)局專利侵權(quán)糾紛處理決定書 京知執(zhí)字(2007)484-09
京知執(zhí)字(2007)484-09
請求人:沙金良男1942年9月3日出生漢族
地址:北京市海淀區(qū)北太平莊紅聯(lián)東村20號
委托代理人:錢南平
地址:北京市西城區(qū)新街口外大街A6號
被請求人:北京天交安交通設(shè)施有限公司
法定代表人:袁衛(wèi)東
地址:北京市崇文區(qū)珠市口東大街250號
案由:“自行車停放架”實(shí)用新型專利侵權(quán)糾紛
請求人沙金良于2007年5月14日就被請求人北京天交安交通設(shè)施有限公司(以下簡稱“天交安公司”)侵犯其“自行車停放架”(專利號:ZL98200574.1)實(shí)用新型專利權(quán)一案,向本局提出處理請求。本局受理后,依法組成合議組進(jìn)行審理。
請求人沙金良稱:
本人是專利號為ZL98200574.1的“自行車停放架”實(shí)用新型專利的專利權(quán)人,現(xiàn)為北京西冷高新技術(shù)有限公司董事長。西冷高新技術(shù)有限公司員工發(fā)現(xiàn)在北京市朝陽區(qū)東四環(huán)中路189號美羅城廣場安裝的自行車停放架是與請求人專利相同的自行車停放架。經(jīng)調(diào)查詢問,美羅城負(fù)責(zé)人透露該自行車停放架是從天交安公司購入的。后經(jīng)進(jìn)一步調(diào)查,天交安公司承認(rèn)該自行車停放架是他們制造并安裝的。天交安公司未經(jīng)許可,為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、銷售了與請求人專利相同的自行車停放架,根據(jù)我國專利法第十一條規(guī)定,其行為侵犯了請求人的專利權(quán),故請求北京市知識產(chǎn)權(quán)局依法責(zé)令其拆除安裝的自行車停放架并賠償請求人損失。
被請求人天交安公司于5月21日將答辯書送交我局,答辯主要內(nèi)容如下:
1、國內(nèi)外早已廣泛使用此項(xiàng)設(shè)施,我公司的自行車停放架是仿照從韓國取得的小樣制作的,這以從韓國取得的照片為證;
2、此項(xiàng)設(shè)施根本沒有任何技術(shù)含量;
3、請求貴局駁回請求人的請求。
現(xiàn)查明:
請求人沙金良1998年1月21日申請了名稱為“自行車停放架”的實(shí)用新型專利,并于1999年6月9日獲得專利權(quán),專利號為ZL98200574.1,現(xiàn)為有效專利。該專利涉及一種結(jié)構(gòu)簡單、體積小、易于自行車存放的停放架,其特征是:由螺旋狀支架、加強(qiáng)筋及兩端的固定板塊構(gòu)成,螺旋狀支架由金屬管或桿彎曲形成,其兩端與固定板塊固結(jié)在一起,固定板塊上帶有螺栓孔,在螺旋狀支架下部的兩側(cè)沿軸線方向固定有加強(qiáng)筋。
被請求人天交安公司制造并向美羅城廣場銷售了自行車停放架。該自行車停放架由螺旋狀支架、加強(qiáng)筋及兩端的固定板塊構(gòu)成;其螺旋狀支架由金屬圓管彎曲形成,支架兩端與可固定于地面的板塊固結(jié)在一起,板塊上帶有螺栓孔;在螺旋狀支架下部的兩側(cè)沿軸線方向固定有加強(qiáng)筋。
以上事實(shí)有實(shí)用新型專利證書、專利文件、專利局專利收費(fèi)收據(jù)、安裝在美羅城廣場的自行車停放架照片、答辯書等佐證。
本局認(rèn)為:
被請求人天交安公司制造、銷售并安裝在美羅城廣場的自行車停放架與請求人沙金良的“自行車停放架”專利權(quán)利要求書所載明的技術(shù)特征相比較,兩者的部件、結(jié)構(gòu)相同,根據(jù)我國專利法第五十六條的規(guī)定,實(shí)用新型專利權(quán)的保護(hù)范圍以其權(quán)利要求的內(nèi)容為準(zhǔn),說明書及其附圖可以用于解釋權(quán)利要求,該自行車停放架已落入了本案請求人沙金良專利權(quán)的保護(hù)范圍,應(yīng)屬專利侵權(quán)產(chǎn)品。至于被請求人辯稱的國內(nèi)外早已廣泛使用該自行車停放架因證據(jù)不足,本局不予采信。但由于安裝在美羅城廣場的自行車停放架所有權(quán)已發(fā)生轉(zhuǎn)移,不屬于被請求人,故對于請求人要求被請求人拆除該自行車停放架的請求,本局不予支持。請求人的賠償請求因調(diào)解未成,請求人可向人民法院另行提起民事賠償之訴。雙方當(dāng)事人經(jīng)調(diào)解未能達(dá)成一致。
現(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國專利法》第五十七條第一款之規(guī)定,本局決定如下:
1、責(zé)令被請求人天交安公司自收到本處理決定書之日,停止制造、銷售與請求人專利相同的自行車停放架。
2、本案處理費(fèi)共計(jì)壹仟壹佰元整,由被請求人天交安公司負(fù)擔(dān),并于十日內(nèi)送交我局。
當(dāng)事人如不服本決定,可自收到處理決定書之日起十五日內(nèi)依照《中華人民共和國行政訴訟法》向北京市第一中級人民法院起訴。
合議組:張大偉 高永邁 劉志平
北京市知識產(chǎn)權(quán)局
二○○七年七月十八日
第二篇:專利侵權(quán)糾紛案件處理決定書
專利侵權(quán)糾紛案件處理決定書
案號:邵知法處字?2015?2號
請求人:石獅黎祥食品有限公司
住所地:福建省石獅市永寧鎮(zhèn)黃金海岸工業(yè)區(qū)
委托代理人: 曾建林,湖南厚德知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司、長沙市湖湘法律事務(wù)所法律工作者
委托代理人: 付小麗,湖南鼎昌律師事務(wù)所律師
被請求人:義亞副食商行(注冊字號)朱義亞(實(shí)際經(jīng)營商號:霂淋商行)
住所地:邵陽市湘運(yùn)市場13棟26號
案由:專利號為ZL201130101698.3的包裝袋(陳皮梅小包裝)專利侵權(quán)糾紛
請求人石獅黎祥食品有限公司以義亞副食商行(注冊字號)朱義亞(實(shí)際經(jīng)營商號:霂淋商行)(以下稱義亞副食商行)侵犯其專利號為ZL201130101698.3 包裝袋(陳皮梅小包裝)的外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)糾紛向本局提出處理請求。2015年2月13日,本局予以立案,并依法組成合議組。2015年5月19日進(jìn)行了口頭審理,請求人石獅黎祥食品有限公司委托代理人付小麗到庭參加了口審,義亞副食商行缺席口審。本案現(xiàn)已審結(jié)。
請求人石獅黎祥食品有限公司訴稱:專利號為ZL201130101698.3的包裝袋(陳皮梅小包裝)外觀設(shè)計(jì)專 利是龔詩康于2011年8月31日經(jīng)國家知識產(chǎn)權(quán)局授權(quán)的外觀設(shè)計(jì)專利,2011年9月1日,石獅黎祥食品有限公司與龔詩康簽訂獨(dú)占許可專利實(shí)施合同,享有該專利權(quán),并于2011年11月18日經(jīng)國家知識產(chǎn)權(quán)局備案登記。目前該專利合法有效。2015年1月9日,請求人在邵陽市湘運(yùn)市場13棟26號發(fā)現(xiàn)“義亞副食商行”銷售的“亞客”陳皮梅軟糖與“咪嘻嘻”陳皮梅軟糖,涉嫌侵犯了請求人的專利權(quán),故提出如下請求:
一、停止銷售;
二、賠償請求人經(jīng)濟(jì)損失20000元及因制止侵權(quán)行為所支付的合理開支1000元,合計(jì)21000元。
請求人為支持自己的主張,向本局提交了如下證據(jù): 1.第1662292號外觀設(shè)計(jì)專利證書(專利號為ZL201130101698.3)復(fù)印件、證書公證書復(fù)印件,擬證明該專利合法有效;
2.外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)評價(jià)報(bào)告(專利號為ZL201130101698.3)復(fù)印件、外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)評價(jià)報(bào)告公證書復(fù)印件,擬證明該專利合法有效;
3.2014年4月18日繳費(fèi)的年繳費(fèi)票據(jù)及公證書復(fù)印件,擬證明該專利合法有效;
4.專利實(shí)施許可合同公證書復(fù)印件,擬證明請求人為本專利的獨(dú)占許可人并有權(quán)提出請求;
5.請求人的營業(yè)執(zhí)照及其組織機(jī)構(gòu)代碼復(fù)印件,擬證明請求人具有當(dāng)事人主體資格; 6.石獅黎祥食品有限公司包裝袋(陳皮梅小包裝)專利產(chǎn)品,擬證明請求人的外觀設(shè)計(jì)專利包裝;
7.被請求人的工商登記資料復(fù)印件,擬證明被請求人身份;
8.侵權(quán)產(chǎn)品圖片,擬證明被請求人確有銷售未經(jīng)權(quán)利人許可使用請求人獨(dú)占許可的外觀設(shè)計(jì)專利外包裝的產(chǎn)品;
9.侵權(quán)產(chǎn)品及其購貨單據(jù),擬證明侵權(quán)產(chǎn)品的存在及其侵權(quán)行為與侵權(quán)發(fā)生地。
舉證情況:
對于請求人的證據(jù),本局認(rèn)為,證據(jù)6真實(shí)、合法,具有關(guān)聯(lián)性,本局予以采納;證據(jù)1、2、3、4、5、7、8通過進(jìn)行查詢核對,對其真實(shí)性、合法性及關(guān)聯(lián)性,本局予以認(rèn)定。
本局經(jīng)審理查明:
2011年5月3日,龔詩康向國家知識產(chǎn)權(quán)局提交了名為“包裝袋(陳皮梅小包裝)”(201130101698.3)的外觀設(shè)計(jì)專利申請,該申請于2011年8月31日被授權(quán),專利號為ZL201130101698.3。2011年9月1日,石獅黎祥食品有限公司與龔詩康簽訂獨(dú)占許可專利實(shí)施合同,并于2011年11月18日經(jīng)國家知識產(chǎn)權(quán)局備案登記,專利權(quán)獨(dú)占許可人為石獅黎祥食品有限公司。我局經(jīng)過對該專利法律狀態(tài)檢索查詢,該專利目前有效。該外觀設(shè)計(jì)如圖所示:
該外觀設(shè)計(jì)具有以下特征:
1、從主視圖看,產(chǎn)品呈長方形,整體底色為深棕色,左右兩側(cè)為鋸齒狀的易撕設(shè)計(jì),中部有呈尖銳輻射狀的黃綠色搭配的底層圖案,該圖案大約占據(jù)所在視圖75%的面積;
2、對于底層圖案,其左上角位置設(shè)計(jì)有紅底白框白字的方形商標(biāo)圖案,正中位置至上而下排布有三行文字,其中居中的白色美術(shù)字字號較大,此三行文字朝向右上方略傾斜,而底層圖案的右下角位置設(shè)計(jì)有一個(gè)帶綠葉的紅色并蒂梅圖案;
3、從后視圖上看,產(chǎn)品的商標(biāo)和底層圖案均延伸至包裝袋的后部上方,后部下方則排布有三行文字,排布形式與主視圖中相應(yīng)內(nèi)容旋轉(zhuǎn)180度后相同。
被請求人銷售的“咪嘻嘻”陳皮梅軟糖,經(jīng)實(shí)物拍照確認(rèn),如下圖所示:
主視圖 后視圖
該產(chǎn)品包裝設(shè)計(jì)具有以下特征:
1、從主視圖看,產(chǎn)品呈長方形,整體底色為深棕色,左右兩側(cè)為鋸齒狀的易撕 設(shè)計(jì),中部有呈尖銳輻射狀的黃綠色搭配的底層圖案,該圖案大約占據(jù)所在視圖75%的面積;
2、對于底層圖案,其左上角位置設(shè)計(jì)有紅底白框白字的橢圓形商標(biāo)圖案,正中位置至上而下排布有三行文字,其中居中的白色美術(shù)字字號較大,此三行文字朝向右上方略傾斜,而底層圖案的右下角位置設(shè)計(jì)有兩個(gè)帶綠葉的紅色梅子圖案;
3、從后視圖上看,產(chǎn)品的商標(biāo)和底層圖案均延伸至包裝袋的后部上方,后部下方則排布有三行文字,排布形式與主視圖中相應(yīng)內(nèi)容旋轉(zhuǎn)180度后相同。
被請求人銷售的“亞客”陳皮梅軟糖,經(jīng)實(shí)物拍照確認(rèn),如下圖所示:
主視圖 后視圖
該產(chǎn)品包裝設(shè)計(jì)具有以下特征:
1、從主視圖看,產(chǎn)品呈長方形,整體底色為紅色,左右兩側(cè)為鋸齒狀的易撕設(shè)計(jì),中部有呈尖銳輻射狀的黃綠色搭配的底層圖案,該圖案大約占據(jù)所在視圖75%的面積;
2、對于底層圖案,其左上角位置設(shè)計(jì)有紅底白框白字的橢圓形商標(biāo)圖案,正中位置至上而下排布有三行文字,其中居中的白色美術(shù)字字號較大,此三行文字朝向右上方略傾斜,而底層圖案的右下 角位置設(shè)計(jì)有一個(gè)帶綠葉的兩顆紅色梅子圖案;
3、從后視圖上看,產(chǎn)品的商標(biāo)和底層圖案均延伸至包裝袋的后部上方,后部下方則排布有兩行文字,排布形式與主視圖中相應(yīng)內(nèi)容旋轉(zhuǎn)180度后相同。
以上事實(shí),有ZL201130101698.3專利證書、授權(quán)公告文本、外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)評價(jià)報(bào)告、涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品物證、專利法律狀態(tài)檢索查詢記錄等在案佐證。
本局認(rèn)為,請求人石獅黎祥食品有限公司系專利號為ZL201130101698.3外觀設(shè)計(jì)專利獨(dú)占的被許可人,有權(quán)單獨(dú)向管理專利的部門請求處理專利侵權(quán)糾紛,其合法權(quán)益依法應(yīng)受保護(hù)。根據(jù)《中華人民共和國專利法》第五十九條第二款規(guī)定,“外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍以表示在圖片或者照片中的該產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)為準(zhǔn),簡要說明可以用于解釋圖片或者照片所表示的該產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)”。判斷被請求人的涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品是否落入請求人專利權(quán)的保護(hù)范圍,首先應(yīng)看被請求人涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品與請求人專利產(chǎn)品是否屬于同類產(chǎn)品,同時(shí)應(yīng)看被請求人涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品與請求人專利是否設(shè)計(jì)相同或相近似。如果被請求人涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品與請求人專利產(chǎn)品屬于同類產(chǎn)品,且設(shè)計(jì)相同或相近似,則侵權(quán)成立。反之,則不構(gòu)成侵權(quán)。根據(jù)上述規(guī)定和原則,將被請求人涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品與請求人專利進(jìn)行比對,可以發(fā)現(xiàn),被控侵權(quán)產(chǎn)品與請求人專利設(shè)計(jì)產(chǎn)品均為糖果包裝袋,屬于同類產(chǎn)品。
將侵權(quán)產(chǎn)品分別與外觀設(shè)計(jì)專利分別進(jìn)行比較:
一、“咪嘻嘻”陳皮梅軟糖:
1、兩者的特征1完全相同;
2、兩者的特征2相近似,對于底層圖案,特征均為左上角位置設(shè)計(jì)有紅底白框白字的商標(biāo)圖案,正中位置至上而下排布有三行文字,其中居中的白色美術(shù)字字號較大,此三行文字朝向右上方略傾斜,而底層圖案的右下角位置均設(shè)計(jì)有一個(gè)梅子圖案;
3、兩者的特征3相近似,從后視圖上看,產(chǎn)品的商標(biāo)和底層圖案均延伸至包裝袋的后部上方,后部下方則排布有三行文字,排布形式與主視圖中相應(yīng)內(nèi)容旋轉(zhuǎn)180度后相同。
兩者存在的主要差異在于:
1、特征2中底層圖案左上角位置設(shè)計(jì)的紅底白框白字的商標(biāo)圖案里的文字不相同。被控侵權(quán)產(chǎn)品上的是“咪嘻嘻”,專利設(shè)計(jì)上的是“黎祥”;
2、特征2中底層圖案左上角位置設(shè)計(jì)的紅底白框的形狀不相同。被控侵權(quán)產(chǎn)品框的形狀是橢圓形,專利設(shè)計(jì)上的形狀是長方形;
3、特征2中底層圖案的右下角位置設(shè)計(jì)的圖案不相同。被控侵權(quán)產(chǎn)品設(shè)計(jì)的圖案是一個(gè)帶綠葉兩顆紅色梅子圖案,專利設(shè)計(jì)上的是一個(gè)帶綠葉的紅色并蒂梅圖案;
4、特征2中底層圖案中的第一行文字不相同;
5、特征3中排列的三行文字,第一行文字不相同。
二、“亞客”陳皮梅軟糖:
1、兩者的特征1相近似,產(chǎn)品均呈長方形,左右兩側(cè)為鋸齒狀的易撕設(shè)計(jì),中部有呈尖銳輻射狀的黃綠色搭配的底層圖案,該圖案大約占據(jù)所在視圖75%的面積;
2、兩者的特征2相近似,對于底層 圖案,特征均為左上角位置設(shè)計(jì)有紅底白框白字的商標(biāo)圖案,正中位置至上而下排布有三行文字,其中居中的白色美術(shù)字字號較大,此三行文字朝向右上方略傾斜,而底層圖案的右下角位置均設(shè)計(jì)有一個(gè)梅子圖案;
3、兩者的特征3相近似。從后視圖上看,產(chǎn)品的商標(biāo)和底層圖案均延伸至包裝袋的后部上方,后部下方則排布有若干文字,排布形式與主視圖中相應(yīng)內(nèi)容旋轉(zhuǎn)180度后相同。
兩者存在的主要差異在于:
1、特征1中,整體底色不一樣。被控侵權(quán)產(chǎn)品上的整體底色為紅色,專利設(shè)計(jì)上的整體底色為深棕色;
2、特征2中底層圖案左上角位置設(shè)計(jì)的紅底白框白字的商標(biāo)圖案里的文字不相同。被控侵權(quán)產(chǎn)品上的是“亞客”,專利設(shè)計(jì)上的是“黎祥”;
3、特征2中底層圖案左上角位置設(shè)計(jì)的紅底白框的形狀不相同。被控侵權(quán)產(chǎn)品框的形狀是橢圓形,專利設(shè)計(jì)上的形狀是長方形;
3、特征2中底層圖案的右下角位置設(shè)計(jì)的圖案不相同。被控侵權(quán)產(chǎn)品設(shè)計(jì)的圖案是一個(gè)帶綠葉兩顆紅色梅子圖案,專利設(shè)計(jì)上的是一個(gè)帶綠葉的紅色并蒂梅圖案;
4、特征3中排列的文字不相同。被控侵權(quán)產(chǎn)品只有兩行文字,沒有“陳皮梅軟糖”字樣,專利設(shè)計(jì)上的則有“陳皮梅軟糖”字樣。
對于以上差異,由于外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)的是文字形成的圖案,而不是文字的字音、字義,雖然二者文字本身不同,但其字體、位置及排列方式等構(gòu)成的圖案效果構(gòu)成了相近似。根據(jù)判斷外觀設(shè)計(jì)是否侵權(quán)的原則,應(yīng)以整體觀 察、綜合判斷作為判定方法,本案被控產(chǎn)品與本專利有局部的細(xì)微差異,但就整體視覺效果而言,應(yīng)屬相近似,故落入了請求人專利權(quán)的保護(hù)范圍。
被請求人未經(jīng)專利權(quán)人許可,為生產(chǎn)經(jīng)營目的銷售被控侵權(quán)產(chǎn)品,其行為構(gòu)成對請求人ZL201130101698.3外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的侵犯,損害了請求人的合法權(quán)益,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。對于請求人請求確認(rèn)被請求人的銷售“咪嘻嘻”陳皮梅軟糖和“亞客”陳皮梅軟糖的專利侵權(quán)行為并責(zé)令被請求人停止銷售侵犯專利權(quán)的產(chǎn)品,本局予以支持。
對于請求人提出的要求處理被請求人侵權(quán)賠償請求,根據(jù)專利法規(guī)定,我局無權(quán)就專利侵權(quán)賠償進(jìn)行處理,只能進(jìn)行調(diào)解??趯徶校埱笕巳毕?,因此,對此主張,本局不能予以支持。
根據(jù)《中華人民共和國專利法》第十一條第二款、第五十九條第二款、第六十條,國家知識產(chǎn)權(quán)局《專利行政執(zhí)法辦法》第十七條、第四十一條的規(guī)定,本局處理決定如下:
1.責(zé)令被請求人義亞副食商行(注冊字號)朱義亞(實(shí)際經(jīng)營商號:霂淋商行)立即停止銷售侵犯請求人石獅黎祥食品有限公司ZL201130101698.3包裝袋(陳皮梅小包裝)外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的產(chǎn)品的行為;
2.駁回請求人要求被請求人賠償其因侵犯其專利權(quán)所造成的相關(guān)損失的請求。當(dāng)事人如不服本處理決定,可自收到處理決定書之日起15日內(nèi),依照《中華人民共和國專利法》第六十條向長沙市中級人民法院起訴。
合議組長: 黃 輝 審 理 員: 賀小玲 審 理 員: 伍億眾
邵陽市知識產(chǎn)權(quán)局 2015 年 6 月 4 日 書 記 員: 陳碧蓉
第三篇:專利侵權(quán)糾紛答辯書
贏了網(wǎng)s.yingle.com
遇到知識產(chǎn)權(quán)問題?贏了網(wǎng)律師為你免費(fèi)解惑!訪問>>
http://s.yingle.com
專利侵權(quán)糾紛答辯書
專利權(quán)是知識產(chǎn)權(quán)中的一種,和商標(biāo)權(quán)并列,在專利權(quán)的使用過程中會(huì)涉及到專利權(quán)糾紛,我們需要處理好專利權(quán)糾紛,一般很多人會(huì)選擇直接向法院起訴來維護(hù)自己的權(quán)益,處理比較難弄的專利權(quán)糾紛,這就會(huì)涉及到起訴書、答辯狀以及判決書的內(nèi)容,你可以和贏了網(wǎng)小編一起看看什么是關(guān)于專利侵權(quán)糾紛答辯書。
民事答辯狀
答辯人:深圳XXX有限公司
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
法定代表人:XXX
被答辯人:XXX,男,住XXX,身份證號碼:XXXXXXX。
答辯人因被答辯人訴專利侵權(quán)一案,現(xiàn)答辯如下:
一、答辯人的行為不構(gòu)成侵權(quán),不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。答辯人購買他人產(chǎn)品,并不知道產(chǎn)品是侵犯他人專利產(chǎn)品,是通過合法途徑購買的,不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
二、本案侵權(quán)主體應(yīng)該是制造者,而不是經(jīng)營者。至于制造者是故意仿冒或者制造產(chǎn)品雷同,被答辯人應(yīng)該對制造者追究責(zé)任,而不是對不知情的經(jīng)營者或消費(fèi)者主張權(quán)利,答辯人認(rèn)為被答辯人請求對象錯(cuò)誤,應(yīng)駁回其對答辯人的訴訟請求。
三、被答辯人的訴訟請求要求停止侵權(quán),答辯人不存在繼續(xù)侵權(quán),因?yàn)榇疝q人沒有再購買和經(jīng)營該產(chǎn)品。沒有對答辯人造成侵權(quán),該項(xiàng)請求不能成立,致于其提出的50萬元賠償和各項(xiàng)費(fèi)用的賠償答辯人的行為不構(gòu)成侵權(quán),所以不是賠償?shù)牧x務(wù)主體。
以上答辯,請求人們法院依法駁回被答辯人對答辯人的訴訟請求,維護(hù)答辯人的合法權(quán)益。
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
此致
深圳市中級人民法院
答辯人:深圳XXX
XX有限公司
二0XX年十一月十一日
專利糾紛第一審案件,由各省、自治區(qū)、直轄市人民政府所在地的中級人民法院和最高人民法院指定的中級人民法院管轄。
最高人民法院根據(jù)實(shí)際情況,可以指定基層人民法院管轄第一審專利糾紛案件。
因侵犯專利權(quán)行為提起的訴訟,由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。
原告僅對侵權(quán)產(chǎn)品制造者提起訴訟,未起訴銷售者,侵權(quán)產(chǎn)品制造地與銷售地不一致的,制造地人民法院有管轄權(quán);以制造者與銷售者為
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
共同被告起訴的,銷售地人民法院有管轄權(quán)。
銷售者是制造者分支機(jī)構(gòu),原告在銷售地起訴侵權(quán)產(chǎn)品制造者制造、銷售行為的,銷售地人民法院有管轄權(quán)。
法院受理哪些專利糾紛案件?
1、專利申請權(quán)糾紛案件;
2、專利權(quán)權(quán)屬糾紛案件;
3、專利權(quán)、專利申請權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案件;
4、侵犯專利權(quán)糾紛案件;
5、假冒他人專利糾紛案件;
6、發(fā)明專利申請公布后、專利權(quán)授予前使用費(fèi)糾紛案件;
7、職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造發(fā)明人、設(shè)計(jì)人獎(jiǎng)勵(lì)、報(bào)酬糾紛案件;
8、訴前申請停止侵權(quán)、財(cái)產(chǎn)保全案件;
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
9、發(fā)明人、設(shè)計(jì)人資格糾紛案件;
10、不服專利復(fù)審委員會(huì)維持駁回申請復(fù)審決定案件;
11、不服專利復(fù)審委員會(huì)專利權(quán)無效宣告請求決定案件;
12、不服國務(wù)院專利行政部門實(shí)施強(qiáng)制許可決定案件;
13、不服國務(wù)院專利行政部門實(shí)施強(qiáng)制許可使用費(fèi)裁決案件;
14、不服國務(wù)院專利行政部門行政復(fù)議決定案件;
15、不服管理專利工作的部門行政決定案件;
16、其他專利糾紛案件。
? 借款怎么出具書面協(xié)議_借款人逾期不還款怎么辦 http://s.yingle.com/zw/712380.html
? 借款的訴訟時(shí)效怎么確定_債權(quán)超時(shí)效債權(quán)人如何維權(quán) http://s.yingle.com/zw/712379.html
? 債務(wù)人欠債無力償還怎么辦
http://s.yingle.com/zw/712378.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
? 如何約定借條上的利息_打借條時(shí)應(yīng)注意哪些問題 http://s.yingle.com/zw/712377.html
? 在債權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中提出反訴訟的條件是什么 http://s.yingle.com/zw/712376.html
? 個(gè)人之間借款應(yīng)注意什么_如何約定借款違約金 http://s.yingle.com/zw/712375.html
? 個(gè)人欠款協(xié)議的內(nèi)容是如何的
http://s.yingle.com/zw/712374.html
? 怎么解決欠款糾紛_欠款糾紛中應(yīng)注意哪些問題 http://s.yingle.com/zw/712373.html
? 債務(wù)轉(zhuǎn)移的抗辯權(quán)怎樣理解
http://s.yingle.com/zw/712372.html
? 朋友欠錢不還怎么辦,有什么途徑解決 http://s.yingle.com/zw/712371.html
? 保證的責(zé)任期限是多久_哪些情況保證人可以免除責(zé)任 http://s.yingle.com/zw/712370.html
? 企業(yè)能向個(gè)人借款嗎_個(gè)人借款給企業(yè)時(shí)要注意什么 http://s.yingle.com/zw/712369.html
? 有哪些借貸合同不受法律保護(hù)_借貸合同的效力怎么認(rèn)定 http://s.yingle.com/zw/712368.html
? 三角債務(wù)如何轉(zhuǎn)移有效
http://s.yingle.com/zw/712367.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
? 補(bǔ)充之債與連帶責(zé)任的區(qū)別是什么 http://s.yingle.com/zw/712366.html
? 履行合同中的抗辯權(quán)的種類有哪些 http://s.yingle.com/zw/712365.html
? 如何順利地討債_欠債人沒錢還債怎么辦 http://s.yingle.com/zw/712364.html
? 債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議該怎么寫_債權(quán)轉(zhuǎn)讓會(huì)有什么法律后果 http://s.yingle.com/zw/712363.html
? 商業(yè)秘密保護(hù)中的脫密措施
http://s.yingle.com/zw/712362.html
? ? 債權(quán)申報(bào)有哪些材料 http://s.yingle.com/zw/712361.html 借款不出具借條有什么風(fēng)險(xiǎn)_如何出具借條 http://s.yingle.com/zw/712360.html
? 個(gè)人借錢要約定借款用途嗎_個(gè)人借貸能先扣除利息嗎 http://s.yingle.com/zw/712359.html
? 企業(yè)辦理貸款需要什么資料
http://s.yingle.com/zw/712358.html
? 企業(yè)和個(gè)人應(yīng)該怎樣加強(qiáng)債權(quán)管理呢 http://s.yingle.com/zw/712357.html
? 涉外知識產(chǎn)權(quán)訴訟的期間規(guī)定
http://s.yingle.com/zw/712356.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
? 什么是債權(quán)的保全權(quán)能
http://s.yingle.com/zw/712355.html
? 有哪些民間借款利息糾紛_怎么處理民間借款利息糾紛 http://s.yingle.com/zw/712354.html
? 需按約定支付利息有哪些問題
http://s.yingle.com/zw/712353.html
? 加強(qiáng)企業(yè)債權(quán)債務(wù)管理有哪些具體措施 http://s.yingle.com/zw/712352.html
? 生命權(quán)的內(nèi)容有哪些_侵犯生命權(quán)的賠償有哪些 http://s.yingle.com/zw/712351.html
? 保全到期債權(quán)的執(zhí)行方法有哪些
http://s.yingle.com/zw/712350.html
? 借貸雙方如何約定利息_債務(wù)人逾期還款如何支付利息 http://s.yingle.com/zw/712349.html
? 借款人返還借款的期限怎么定_借款人能延長還款期限嗎 http://s.yingle.com/zw/712348.html
? 追討債務(wù)委托代理協(xié)議書(2018最新)書寫格式2018 http://s.yingle.com/zw/712347.html
? 如何約定個(gè)人借款利息_民間借貸先還本金還是利息 http://s.yingle.com/zw/712346.html
? 個(gè)人借錢時(shí)怎么寫借條_書寫借條時(shí)應(yīng)注意什么 http://s.yingle.com/zw/712345.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
? 我國代位權(quán)效果是怎樣確立的
http://s.yingle.com/zw/712344.html
? 什么是特定物之債與連帶物之債
http://s.yingle.com/zw/712343.html
? 哪些屬于夫妻一方個(gè)人債務(wù)_如何處理夫妻債務(wù) http://s.yingle.com/zw/712342.html
? 高利貸的具體表現(xiàn)形式有哪些_高利貸借款時(shí)效怎么算 http://s.yingle.com/zw/712341.html
? 債的清償?shù)殖渑c抵銷的區(qū)別是什么 http://s.yingle.com/zw/712340.html
? 有哪些債務(wù)人常用的賴賬方法_債務(wù)人賴賬時(shí)該如何應(yīng)對 http://s.yingle.com/zw/712339.html
? 不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的法律問題主要有哪些 http://s.yingle.com/zw/712338.html
? 企業(yè)欠款應(yīng)該怎么催收_企業(yè)在欠款糾紛中要注意什么 http://s.yingle.com/zw/712337.html
? 債權(quán)人會(huì)議的法律法規(guī)規(guī)定(2018)2018最新是什么樣子的 http://s.yingle.com/zw/712336.html
? 侵犯商業(yè)秘密行為的行為要點(diǎn)
http://s.yingle.com/zw/712335.html
? 高利貸的表現(xiàn)形式有哪些_高利貸借款的訴訟時(shí)效怎么算 http://s.yingle.com/zw/712334.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
? 債務(wù)人的合法權(quán)利有哪些呢
http://s.yingle.com/zw/712333.html
? 個(gè)人借款協(xié)議包括哪些內(nèi)容_民間借貸出借人應(yīng)注意什么 http://s.yingle.com/zw/712332.html
? 個(gè)人借貸的訴訟時(shí)效為多長_出借人追債應(yīng)注意什么 http://s.yingle.com/zw/712331.html
? 詳解債務(wù)人享有的權(quán)利有哪些
http://s.yingle.com/zw/712330.html
? 公司債務(wù)的償還期限是多久_公司債務(wù)應(yīng)該如何償還 http://s.yingle.com/zw/712329.html
? 怎樣認(rèn)定夫妻共同債務(wù)_夫妻共同債務(wù)怎么承擔(dān) http://s.yingle.com/zw/712328.html
? 臺灣銀行加緊催收信用卡欠款
http://s.yingle.com/zw/712327.html
? 公司欠債法人會(huì)坐牢嗎
http://s.yingle.com/zw/712326.html
? 債務(wù)轉(zhuǎn)移后是否有選擇權(quán)
http://s.yingle.com/zw/712325.html
? 到期債權(quán)保全申請書(2018最新)的內(nèi)容有哪些 http://s.yingle.com/zw/712324.html
? 債權(quán)方如何預(yù)防欠款糾紛_發(fā)生欠款糾紛后怎么收集證據(jù) http://s.yingle.com/zw/712323.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
? 債務(wù)轉(zhuǎn)移及抵押擔(dān)保有哪些內(nèi)容
http://s.yingle.com/zw/712322.html
? 一起由員工跳槽引發(fā)的侵犯商業(yè)秘密罪案件 http://s.yingle.com/zw/712321.html
? 對到期債權(quán)保全有異議怎么處理
http://s.yingle.com/zw/712320.html
? 利息太高的借條有效嗎_借條利息過高時(shí)怎么處理 http://s.yingle.com/zw/712319.html
? 連帶之債的時(shí)效問題是多久
http://s.yingle.com/zw/712318.html
? 由假冒ZIPPO注冊商標(biāo)案看非法經(jīng)營額的計(jì)算 http://s.yingle.com/zw/712317.html
? 債務(wù)公司解決債務(wù)應(yīng)該注意的問題 http://s.yingle.com/zw/712316.html
? 債權(quán)人收取的孳息應(yīng)按怎樣的順序清償 http://s.yingle.com/zw/712315.html
? 簽字擔(dān)保要負(fù)什么法律責(zé)任
http://s.yingle.com/zw/712314.html
? 借款的訴訟時(shí)效怎樣確定_借款過時(shí)效債權(quán)人怎么辦 http://s.yingle.com/zw/712313.html
? 借款糾紛原告應(yīng)如何舉證_借款糾紛原告舉證要注意什么 http://s.yingle.com/zw/712312.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
? 賠償貿(mào)易借款合同樣式
http://s.yingle.com/zw/712311.html
?,以重慶市為例進(jìn)行分析農(nóng)村產(chǎn)權(quán)抵押融資都有哪些種類 http://s.yingle.com/zw/712310.html
? ? 企業(yè)如何申請貸款 http://s.yingle.com/zw/712309.html 借條的訴訟時(shí)效多長_借條超過了訴訟時(shí)效怎么辦 http://s.yingle.com/zw/712308.html
? 客戶老是拖欠貨款怎么辦_向客戶追討貨款時(shí)要注意什么 http://s.yingle.com/zw/712307.html
? 借款合同可以約定哪些利息_如何計(jì)算民間借貸期限 http://s.yingle.com/zw/712306.html
? 債權(quán)轉(zhuǎn)讓和收益權(quán)轉(zhuǎn)讓的基本內(nèi)容有哪些 http://s.yingle.com/zw/712305.html
? 欠款糾紛訴訟有什么要注意的
http://s.yingle.com/zw/712304.html
? 哪些行為屬于侵犯肖像權(quán)_對肖像權(quán)行使的限制有哪些 http://s.yingle.com/zw/712303.html
? 出借人如何追索利息_出借人追討債務(wù)應(yīng)注意什么 http://s.yingle.com/zw/712302.html
? 企業(yè)銀行貸款有什么要求
http://s.yingle.com/zw/712301.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
? 債務(wù)人下落不明誰來負(fù)責(zé)
http://s.yingle.com/zw/712300.html
? 民間借貸有哪些風(fēng)險(xiǎn)_如何處理民間借貸糾紛 http://s.yingle.com/zw/712299.html
? 民間借貸要注意哪些內(nèi)容_民間借貸發(fā)生糾紛怎么處理 http://s.yingle.com/zw/712298.html
? 企業(yè)貸款還不上怎么辦
http://s.yingle.com/zw/712297.html
? 銷售假冒他人注冊商標(biāo)的產(chǎn)品行為如何定性 http://s.yingle.com/zw/712296.html
? 企業(yè)借款合同的效力如何_企業(yè)討債應(yīng)注意哪些事項(xiàng) http://s.yingle.com/zw/712295.html
? 債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的范本是什么樣子的 http://s.yingle.com/zw/712294.html
? 企業(yè)債務(wù)融資的方式都有些什么
http://s.yingle.com/zw/712293.html
? 債務(wù)訴訟要經(jīng)過哪些程序_債務(wù)訴訟時(shí)如何提供證據(jù) http://s.yingle.com/zw/712292.html
? 借款怎么寫借條_借款合同的訴訟時(shí)效為多長 http://s.yingle.com/zw/712291.html
? 債權(quán)轉(zhuǎn)讓后債權(quán)人應(yīng)該承擔(dān)什么責(zé)任 http://s.yingle.com/zw/712290.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
? 借款沒出具借條有什么風(fēng)險(xiǎn)_個(gè)人借款怎么寫借條 http://s.yingle.com/zw/712289.html
? 行使撤銷權(quán)的情況有哪些_導(dǎo)致權(quán)利消滅的情況有哪些 http://s.yingle.com/zw/712288.html
? 企業(yè)破產(chǎn)股東是否要還債_企業(yè)破產(chǎn)怎么清償債務(wù) http://s.yingle.com/zw/712287.html
? 債權(quán)保全的條件是什么
http://s.yingle.com/zw/712286.html
? 代為清償該注意哪些問題
http://s.yingle.com/zw/712285.html
? 上海正途知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司訴中國互聯(lián)網(wǎng)新聞中心侵犯著作權(quán)糾紛 http://s.yingle.com/zw/712284.html
? 民間借貸存在哪些風(fēng)險(xiǎn)_民間借貸降低風(fēng)險(xiǎn)有哪些技巧 http://s.yingle.com/zw/712283.html
? 借條的訴訟時(shí)效為多長_超過訴訟時(shí)效怎么討債 http://s.yingle.com/zw/712282.html
? 借款利息多高就算是高利貸_遇到高利貸糾紛怎么解決 http://s.yingle.com/zw/712281.html
法律咨詢s.yingle.com
第四篇:專利侵權(quán)糾紛處理決定強(qiáng)制執(zhí)行申請書
專利侵權(quán)糾紛處理決定強(qiáng)制執(zhí)行申請書
人民法院:
我局于 年 月 日針對 號專利侵權(quán)糾紛作出處理決定,責(zé)令被請求人 停止侵權(quán)行為。處理決定書已于 年 月 日送達(dá)被請求人。
我局發(fā)現(xiàn):被請求人既未在收到處理決定之日起的15日之內(nèi)向人民法院提起 行政訴訟,又未依照處理決定停止專利侵權(quán)行為。根據(jù)《中華人民共和國專利法》 第六十條的規(guī)定,特向貴單位提出強(qiáng)制執(zhí)行申請。
知識產(chǎn)權(quán)局(蓋章)年 月 日
? 148 ?
第五篇:土地權(quán)屬糾紛處理決定書
權(quán)屬糾紛處理決定書
直政處〔2011〕7號
申請人:***,男,76歲,**村納要屯人
委托代理人:***,男,43歲,**村納要屯人
被申請人:***,男,63歲,**村村納要屯人
第三人:***,男,73歲,**村村納要屯人
委托代理人:***,男,34歲,**村村納要屯人
第三人:***,男,46歲,***村村納要屯人
案由:土地使用權(quán)屬糾紛
申請人于2010年2月3日向本機(jī)關(guān)遞交土地權(quán)屬糾紛調(diào)處申請,要求調(diào)處與被申請人對翁體且、更亭逢大約三十畝土地發(fā)生的使用權(quán)屬爭議。本機(jī)關(guān)依法已予受理,于2010年5月26日組
成調(diào)處小組進(jìn)行調(diào)查,2010年7月22日組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解,調(diào)解未果,于2011年3月9日作出直政發(fā)[2011]6號處理決定。2011年5月2日申請人向縣人民政府提出復(fù)議申請,天峨縣人民政府于2011年9月5日作出峨政復(fù)決字[2011]1號行政復(fù)議決定書,撤銷直政發(fā)[2011]6號處理決定。本機(jī)關(guān)于2011年11月3日再次成立調(diào)處組進(jìn)行調(diào)查,現(xiàn)已調(diào)查完結(jié)。
申請人請求:將爭議地使用權(quán)屬確定為申請人所有。
申請人稱:爭議地翁體且、更亭逢在本屯1983年落實(shí)社員自留山時(shí)分給申請人戶,并頒發(fā)有《土地承包使用證》(以下簡稱《證》),證中明確承包山的四至界限為:“左與一隊(duì)土地交界,右以牛路,上以梁,下以路”,此四至界限與其本人2009年11月16日在天峨縣檔案局查閱到的于1983年1月19日填寫的納要一、二隊(duì)《落實(shí)社員自留山登記表》(以下簡稱《表》)中的四至界限“上以梁,下以路,右以牛路,左與一隊(duì)土地交界”相符合,由于當(dāng)時(shí)土地較多而對土地使用權(quán)不夠重視,所以對于1987時(shí)被申請人的越界經(jīng)營行為不加限制。1996年時(shí)任納直村黨支書兼納要隊(duì)隊(duì)長的***以換發(fā)新證為由將原證收回,過后發(fā)下的新證沒有填寫自留山,只有水田,原證也沒有歸還申請人。而根據(jù)《表》所填寫的土地分析,***戶四至界限“上以梁,下以溝,左至果逢,右以溝為界”與申請人原來實(shí)際分得的:“上以路,下以溝,左至
果逢,右以溝為界”不符?!奥贰迸c“梁”一字之差,造成路以上至梁這部分土地一地二主,引發(fā)土地使用權(quán)爭議。
被申請人請求:將爭議地使用權(quán)屬確定為被申請人所有,申請人必須停止阻撓被申請人的合法生產(chǎn)開發(fā)活動(dòng)的行為。
被申請人稱:爭議地在1983年納要隊(duì)落實(shí)社員責(zé)任山時(shí)分到被申請人戶,1984年11月10填寫后送發(fā)到被申請人戶的《證》中明確寫明:扒尾逢土地面積300畝。四至界限為東至河,南至溝,西至山頂,北至危逢?!蹲C》中所填寫的四至界限與被申請人2005年1月8日在天峨縣檔案館查閱到的《表》中的四至界限“上以梁,下以溝,左至果逢,右以溝為界”表述方法雖有不同,但是能夠明確其本人的承包山的四至界限相吻合。被申請人于1987年開始經(jīng)營管理爭議地,種下大約10畝杉木,5畝油茶,從未與誰出現(xiàn)爭議。2000年砍伐糾紛地內(nèi)杉木賣與豐龍隊(duì)牙韓榮,后仍然管護(hù)到2009年11月3日再次開發(fā)造林之前從未發(fā)生任何糾紛。從所持有的證件與實(shí)際經(jīng)營管理情況都能證明爭議地權(quán)屬歸被申請人所有。
第三人***聲明,由于本戶自留山在丘相,與糾紛地距離較遠(yuǎn),自愿放棄糾紛地內(nèi)本戶所經(jīng)營管理的大約1畝油茶林地的使用權(quán)屬。
第三人***聲明,2009年之前與同胞兄弟羅永祥仍然是同一戶
口,為了林改工作才分家的,糾紛地內(nèi)無自己所種植管護(hù)的林木和林地,自愿放棄糾紛地使用權(quán)屬。
經(jīng)調(diào)查查明:
爭議地地名翁體且、更亭逢,面積大約三十畝,面對山坡,以班統(tǒng)龍承包山與山翁體且溝、陳運(yùn)賢承包山邊界(路)交叉點(diǎn)為中心,左以翁體且溝起沿威逢(尾逢、亭逢)坡頂順梁直下,右沿老路(納要至輝星老路)橫過威逢坡接到威逢梁。
在1983年落實(shí)社員自留山之前均未有人經(jīng)營管理爭議地,1987年被申請人開始在爭議地內(nèi)開發(fā)種植下面積大約15畝的杉木與油茶等經(jīng)濟(jì)林木,2000年被申請人砍伐杉木出售,期間從未發(fā)生任何糾紛,2009年被申請人到糾紛地砍草開荒,申請人阻止產(chǎn)生糾紛。
申請人與被申請人均提供證據(jù)《表》中填寫的申請人自留山地名為翁體且,四至界限為“上以梁,下以路,右以牛路,左與一隊(duì)土地交界”,經(jīng)現(xiàn)場勘查查實(shí),“上以梁”中的“梁”為威逢梁,“下以路”中的“路”為申請人自留山與班統(tǒng)龍戶自留山交界處的路,是納要去輝星的老路,糾紛地及申請人現(xiàn)實(shí)當(dāng)中經(jīng)營管理的土地附近有羅開勝、韋仕鋒兩戶當(dāng)時(shí)是一隊(duì)組員,現(xiàn)場無法查找到“牛路”,四至界限無法確定。被申請人在《登記表》中填寫的自留山地名為八輝逢,四至界限為“上以梁,下以溝,左至
果逢,右以溝為界”,經(jīng)現(xiàn)場勘查“上以梁”中的“梁”為威逢坡的梁,“下以溝”的“溝”為威逢溝,“左至果逢”中的“果逢”為威逢坡與威逢溝的交界處,“右以溝為界”中的“溝”為翁體且溝,四至界限閉合,包括糾紛地在內(nèi)。被申請人提供的《證》,證件無涂改,筆跡清晰、色澤一致,為有效證件?!蹲C》中填寫的地名為扒尾逢,四至界限為“東至河,南至溝,西至山頂,北至危逢”,“河”為威逢溝,“溝”為翁體且溝,“山頂”為威逢坡頂,“危逢”為威逢梁,四至界限閉合,包括糾紛地在內(nèi)。申請人提出的1984年《證》被回收后沒有歸還,新證沒有填寫自留山、承包山,相關(guān)證人證實(shí)有回收證件重新發(fā)新證的情況,但并未能有證人證明陳運(yùn)賢戶被回收的《證》中填寫的真實(shí)內(nèi)容和詳細(xì)情況,申請人當(dāng)時(shí)并沒有對新發(fā)的證件有質(zhì)疑,沒有要求被申請人重新核實(shí)。申請人提供的證人證言中有證人證實(shí)申請人與被申請人土地邊界為“一條路”。調(diào)查當(dāng)中有相關(guān)證人證實(shí)申請人與被申請人土地邊界為翁體且溝。第三人***、***自愿放棄糾紛地內(nèi)土地的使用權(quán),并作出文字聲明。
以上是本案基本事實(shí),有調(diào)查筆錄、證人證言、現(xiàn)場勘察圖在卷可證實(shí)。
本機(jī)關(guān)認(rèn)為:《表》中填寫的申請人自留山四至界限表述不清,無法求證真實(shí)的四至范圍,該證不能支持糾紛地使用權(quán)屬歸自己的申請主張;被申請人提供的《證》、《表》中填寫的四至范圍吻合。相關(guān)證人證實(shí)申請人與被申請人土地界線為翁體且溝,予以采納;申請人提供的相關(guān)證人證實(shí)申請人與被申請人土地界線為路,因該證人與申請人屬姻親關(guān)系,該證人證言不予采納。被申請人1987年開始經(jīng)營管理糾紛地至2009年,期間從未發(fā)生糾紛,申請人從未經(jīng)營糾紛地,有相關(guān)證人證言證實(shí)。
根據(jù)《廣西壯族自治區(qū)土地山林水利權(quán)屬糾紛調(diào)解處理?xiàng)l例》
第二章第十條第(十三)項(xiàng),第十一條第(一)、(五)項(xiàng)和第十五條的規(guī)定,作出如下決定:
爭議地使用權(quán)歸被申請人***所有。
以上決定,如有不服的,可以自收到本決定之日起60日內(nèi)向天峨縣人民政府提出行政復(fù)議申請。逾期不申請復(fù)議的,按本決定執(zhí)行。
***鄉(xiāng)人民政府
二0一一年十一月二十四日