第一篇：司法考試公司法重點(diǎn)法條解讀(打印)

司法考試公司法重點(diǎn)法條解讀

司法考試公司法重點(diǎn)法條解讀。2012年司法考試的腳步越來(lái)越近，廣大考生也進(jìn)入了基礎(chǔ)階段的復(fù)習(xí)，法律教育網(wǎng)的小編為大家整理了司法考試公司法重點(diǎn)法條解讀，希望對(duì)大家備戰(zhàn)2012年國(guó)家司法考試有所幫助。

一般而言，以下幾部分非常重要，是復(fù)習(xí)的重中之重：

（1）公司的設(shè)立、分立、合并、解散；

（2）公司的組織結(jié)構(gòu)、資本結(jié)構(gòu)；

（3）股份、債券的發(fā)行轉(zhuǎn)讓；

（4）公司的出資、增資及轉(zhuǎn)投資等。

第三條 有限責(zé)任公司和股份有限公司是企業(yè)法人。

有限責(zé)任公司，股東以其出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任，公司以其全部資產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。股份有限公司，其全部資本分為等額股份，股東以其所持股份為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任，公司以其全部資產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。

【講解】本條講的是有限責(zé)任公司和股份有限公司的概念，嚴(yán)格來(lái)講我們?cè)趶?fù)習(xí)司考的時(shí)候?qū)Ω拍畹恼莆找欢ㄒ苑蓷l文為準(zhǔn)。

1.注意公司的有限責(zé)任，是針對(duì)公司的股東而言，公司本身作為法人實(shí)體，有獨(dú)立的人格和獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn)，應(yīng)以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)外承擔(dān)法律責(zé)任。

2.有限公司與股份公司最重要的區(qū)別在于股份公司將全部資本分為等額股份，而有限公司并不作此劃分。

第四條 公司股東作為出資者按投入公司的資本額享有所有者的資產(chǎn)受益、重大決策和選擇管理者等權(quán)利。

公司享有由股東投資形成的全部法人財(cái)產(chǎn)權(quán)，依法享有民事權(quán)利，承擔(dān)民事責(zé)任。

公司中的國(guó)有資產(chǎn)所有權(quán)屬于國(guó)家。

【講解】

1.股東一旦履行出資義務(wù)，其出資標(biāo)的物的所有權(quán)即轉(zhuǎn)移至公司，構(gòu)成公司的財(cái)產(chǎn)，公司的財(cái)產(chǎn)與股東的財(cái)產(chǎn)相分離。

2.請(qǐng)注意股東喪失其對(duì)投入資產(chǎn)的所有權(quán)的對(duì)價(jià)是獲得了股東權(quán)，股東權(quán)主要有三項(xiàng)內(nèi)容：

（1）資產(chǎn)受益；（2）重大決策；（3）選擇管理者。

3.公司法人財(cái)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容是指公司對(duì)其全部財(cái)產(chǎn)的獨(dú)立支配權(quán)。它是公司具備法人資格的集中體現(xiàn)。公司法人財(cái)產(chǎn)權(quán)的享有者只能是公司，而不能是公司的股東。

第十條 公司以其主要辦事機(jī)構(gòu)所在地為住所。

【講解】公司住所原則上是以其主要辦事機(jī)構(gòu)所在地為住所。公司的住所由主要辦事機(jī)構(gòu)所在地確定，在股東大會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)等公司的機(jī)構(gòu)中，往往以董事會(huì)所在地為公司主要辦事機(jī)構(gòu)所在地；如果主要辦事機(jī)構(gòu)無(wú)法確定，則以登記地為公司的住所地。

第十一條 設(shè)立公司必須依照本法制定公司章程。公司章程對(duì)公司、股東、董事、監(jiān)事、經(jīng)理具有約束力。

公司的經(jīng)營(yíng)范圍由公司章程規(guī)定，并依法登記。公司的經(jīng)營(yíng)范圍中屬于法律、行政法規(guī)限制的項(xiàng)目，應(yīng)當(dāng)依法經(jīng)過(guò)批準(zhǔn)。

公司應(yīng)當(dāng)在登記的經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。公司依照法定程序修改公司章程并經(jīng)公司登記機(jī)關(guān)變更登記，可以變更其經(jīng)營(yíng)范圍。

【講解】本條主要是對(duì)公司經(jīng)營(yíng)范圍的規(guī)定。公司超出經(jīng)營(yíng)范圍的民事活動(dòng)的效力是否絕對(duì)無(wú)效？這要參考《〈合同法〉司法解釋

（一）》第10條的規(guī)定，當(dāng)事人超越經(jīng)營(yíng)范圍訂立合同，人民法院不因此認(rèn)定合同無(wú)效。但違反國(guó)家限制經(jīng)營(yíng)、特許經(jīng)營(yíng)以及法律、行政法規(guī)禁止經(jīng)營(yíng)規(guī)定的除外。

【特別提示】1.按照《合同法解釋

（一）》第10條規(guī)定，公司超越其經(jīng)營(yíng)范圍的活動(dòng)并不因越權(quán)而絕對(duì)無(wú)效，但違反了以下經(jīng)營(yíng)范圍而訂立的合同是無(wú)效的：（1）限制經(jīng)營(yíng)的；（2）特許經(jīng)營(yíng)的；（3）法律、行政法規(guī)禁止經(jīng)營(yíng)的。

2.2004年卷三第91題考查了本條。

第十二條 公司可以向其他有限責(zé)任公司、股份有限公司投資，并以該出資額為限對(duì)所投資公司承擔(dān)責(zé)任。

公司向其他有限責(zé)任公司、股份有限公司投資的，除國(guó)務(wù)院規(guī)定的投資公司和控股公司外，所累計(jì)投資額不得超過(guò)本公司凈資產(chǎn)的百分之五十，在投資后，接受被投資公司利潤(rùn)轉(zhuǎn)增的資本，其增加額不包括在內(nèi)。

【講解】這是《公司法》很重要的一個(gè)條款，它主要規(guī)定“轉(zhuǎn)投資”的問(wèn)題。

1.公司轉(zhuǎn)投資的方向。公司投資的對(duì)象可以是有限責(zé)任公司、股份有限公司，但并不僅限于這兩種企業(yè)，其他的法人企業(yè)也可以作為公司的投資對(duì)象。但是公司不能向合伙企業(yè)投資，我國(guó)《合伙企業(yè)法》規(guī)定合伙人必須是自然人。

2.轉(zhuǎn)投資的額度限制。根據(jù)國(guó)務(wù)院規(guī)定成立的投資公司和控股公司沒(méi)有轉(zhuǎn)投資額度的限制，除此之外的其他公司轉(zhuǎn)投資額不得超過(guò)本公司凈資產(chǎn)的50%.但不是所有情況下轉(zhuǎn)投資額都不得超過(guò)本公司凈資產(chǎn)的50%，投資后接受被投資公司以利潤(rùn)轉(zhuǎn)增的資本，其增加額不包括在內(nèi)。

接受投資的公司以它的利潤(rùn)轉(zhuǎn)增資本，致使該公司的投資額增加，并超過(guò)該公司凈資產(chǎn)的50%是符合法律規(guī)定的。注意這個(gè)50%的分母是“公司的凈資產(chǎn)”，不能和公司的資產(chǎn)總額相混淆。

3.請(qǐng)注意轉(zhuǎn)投資限制主體的例外：國(guó)務(wù)院規(guī)定的投資公司和控股公司。

【特別提示】2003年卷三第51題考查了本條。

第十三條 公司可以設(shè)立分公司，分公司不具有企業(yè)法人資格，其民事責(zé)任由公司承擔(dān)。公司可以設(shè)立子公司，子公司具有企業(yè)法人資格，依法獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任。

【講解】本條是關(guān)于“分公司”和“子公司”的規(guī)定。

1.分公司就是分支機(jī)構(gòu)，正因?yàn)槭欠种C(jī)構(gòu)，所以一切都不是獨(dú)立的，它沒(méi)有法人資格，不能獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任，也沒(méi)有獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)。

2.本條第2款規(guī)定的是子公司，子公司和分公司不同的地方就在于所有的子公司都是獨(dú)立的法人，都能對(duì)外獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任。母公司是獨(dú)立的法人，子公司同樣也是獨(dú)立的法人。

第十八條 外商投資的有限責(zé)任公司適用本法，有關(guān)中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)、中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)、外資企業(yè)的法律另有規(guī)定的，適用其規(guī)定。

【講解】關(guān)于《公司法》的適用范圍，除了在我國(guó)大陸設(shè)立的一般的有限責(zé)任公司和股份有法律||教育網(wǎng)限公司之外，在大陸設(shè)立的采法人形式的三資企業(yè)（中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)、中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)和外資企業(yè)）同樣適用本《公司法》，但是三資企業(yè)法（《中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)法》、《中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)法》和《外資企業(yè)法》）的很多規(guī)定和《公司法》不一致。此時(shí)，如果《中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)法》、《中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)法》和《外資企業(yè)法》另有規(guī)定的就適用其規(guī)定。這就是特別法優(yōu)于一般法的原則。例如關(guān)于最高權(quán)力機(jī)構(gòu)的規(guī)定，《公司法》規(guī)定的最高權(quán)力機(jī)構(gòu)是股東會(huì)，但《中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)法》明確規(guī)定最高權(quán)力機(jī)構(gòu)卻是董事會(huì)，如果是合資企業(yè)性質(zhì)的有限責(zé)任公司就應(yīng)該優(yōu)先適用《中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)法》的規(guī)定。

【特別提示】2003年卷三第19題考查了本圖表所列的內(nèi)容。

第二十條 有限責(zé)任公司由二個(gè)以上五十個(gè)以下股東共同出資設(shè)立。

國(guó)家授權(quán)投資的機(jī)構(gòu)或者國(guó)家授權(quán)的部門(mén)可以單獨(dú)投資設(shè)立國(guó)有獨(dú)資的有限責(zé)任公司。

【講解】有限責(zé)任公司股東人數(shù)的下限和上限：股東人數(shù)最低不能低于2人，最高不能超過(guò)50人，但是國(guó)家可以設(shè)立只有一個(gè)股東的有限責(zé)任公司，這就是法律關(guān)于國(guó)有獨(dú)資公司的規(guī)定。此外，單個(gè)的外國(guó)投資者也可以設(shè)立有限責(zé)任公司形式的外資企業(yè)。

第二十三條 有限責(zé)任公司的注冊(cè)資本為在公司登記機(jī)關(guān)登記的全體股東實(shí)繳的出資額。有限責(zé)任公司的注冊(cè)資本不得少于下列最低限額；

（一）以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為主的公司人民幣五十萬(wàn)元；

（二）以商品批發(fā)為主的公司人民幣五十萬(wàn)元；

（三）以商業(yè)零售為主的公司人民幣三十萬(wàn)元；

（四）科技開(kāi)發(fā)、咨詢、服務(wù)性公司人民幣十萬(wàn)元。

特定行業(yè)的有限責(zé)任公司注冊(cè)資本最低限額需高于前款所定限額的，由法律、行政法規(guī)另行規(guī)定。

【講解】公司登記機(jī)關(guān)登記的全部股東實(shí)繳的出資額就是有限責(zé)任公司的注冊(cè)資本。其最低注冊(cè)資本額分別是50萬(wàn)、30萬(wàn)、10萬(wàn)，這是根據(jù)公司的性質(zhì)不同而分出的3種檔次：

1.生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和商業(yè)批發(fā)的公司注冊(cè)資本不得少于50萬(wàn)；

2.零售的公司注冊(cè)資本不低于30萬(wàn)；

3.科技開(kāi)發(fā)的公司注冊(cè)資本不得少于10萬(wàn)。

這是《公司法》的一般規(guī)定，有的公司要求更高，例如《拍賣(mài)法》規(guī)定拍賣(mài)公司最低注冊(cè)資本額為

100萬(wàn)。

另外，《商業(yè)銀行法》、《保險(xiǎn)法》、《證券法》和《證券投資基金法》等中對(duì)公司注冊(cè)資本最低限額也都有特殊規(guī)定。所以有限責(zé)任公司注冊(cè)資本最低限額的規(guī)定并不是對(duì)所有種類的有限責(zé)任公司都適用的，對(duì)特定行業(yè)的特定公司適用特別規(guī)定。

第二十四條 股東可以用貨幣出資，也可以用實(shí)物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)、土地使用權(quán)作價(jià)出資。對(duì)作為出資的實(shí)物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)或者土地使用權(quán)，必須進(jìn)行評(píng)估作價(jià)，核實(shí)財(cái)產(chǎn)，不得高估或者低估作價(jià)。土地使用權(quán)的評(píng)估作價(jià)，依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定辦理。

以工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)作價(jià)出資的金額不得超過(guò)有限責(zé)任公司注冊(cè)資本的百分之二十，國(guó)家對(duì)采用高新技術(shù)成果有特別規(guī)定的除外。

【講解】本條是關(guān)于股東的出資方式的規(guī)定。

1.有限責(zé)任公司股東出資可以采用5種方式：貨幣、實(shí)物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)、土地使用權(quán)，除此以外的其他方式不能作為股東向有限責(zé)任公司出資的方式。

2.《合伙企業(yè)法》規(guī)定合伙人可以用勞務(wù)來(lái)出資，但公司股東不能以勞務(wù)出資。

3.公司股東的出資方式只限于以上5種。其中，股東不能用土地所有權(quán)出資，而只能用土地使用權(quán)出資。股東出資應(yīng)當(dāng)符合公司法規(guī)定的比例要求，即無(wú)形資產(chǎn)所占公司注冊(cè)資本的比例不能超過(guò)一定的限額，本條規(guī)定工業(yè)產(chǎn)權(quán)和非專利技術(shù)作價(jià)出資的金額不能超過(guò)注冊(cè)資本的20%，這里的無(wú)形資產(chǎn)具體是針對(duì)一些智力成果而言。另外股東無(wú)論以何種形式出資，都要經(jīng)過(guò)驗(yàn)資程序。

考生參加2012司法考試 記住《商法》復(fù)習(xí)口訣

一、有限公司注冊(cè)資本底線口訣：廠批吾領(lǐng)三顆馴服石對(duì)應(yīng)法條廠批吾：即產(chǎn)批五，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或商品批發(fā)的五十萬(wàn)元領(lǐng)三：即零三，零售的三十萬(wàn)元顆馴服石：即科詢服十，十萬(wàn)元。

二、公司可用作出資的形式口訣：土工試飛機(jī)對(duì)應(yīng)法條土：土地使用權(quán)工：工業(yè)產(chǎn)權(quán)試：即實(shí)，實(shí)物飛機(jī)：即非技，非專利技術(shù)。

三、應(yīng)經(jīng)過(guò)特別程序通過(guò)的事項(xiàng)口訣（1）有限責(zé)任法律||教育網(wǎng)公司者：并肩修行資歷對(duì)應(yīng)法條并：合并 肩：即解，解散 修：修改章程行：即形，改變組織形式資：增減資歷：即立，分立口訣（2）中外合資企業(yè)：與有限公司者比，少形多止（中止）口訣（3）國(guó)有獨(dú)資公司者：茲勸姐并立對(duì)應(yīng)法條茲：即資，增減資勸：即券，發(fā)行債券姐，即解，解散并：合并 立：分立口訣（4）股份有限公司者：并立修建對(duì)應(yīng)法條并：合并立：分立修：修改章程建：即解，解散。

四、有限公司有權(quán)提議召開(kāi)臨時(shí)股東會(huì)的人員口訣：四姨雇三棟艦對(duì)應(yīng)法條四姨雇：即四一股，四分之一股東三棟：即三東，三分之一董事艦：即監(jiān)，監(jiān)事。

五、有限公司監(jiān)事會(huì)的職權(quán)口訣：他臨危損財(cái)對(duì)應(yīng)法條他：其他職權(quán)臨：提議召開(kāi)臨時(shí)股東會(huì)危：即違，監(jiān)督董事經(jīng)理執(zhí)行職務(wù)違反法律、法規(guī)、章程的行為損：監(jiān)督董事經(jīng)理?yè)p害公司利益的行為蔡：檢查公司財(cái)務(wù)。

六、不的任公司董事兼市經(jīng)歷的人員口訣：迫公最無(wú)能銷債對(duì)應(yīng)法條迫：即破，擔(dān)任破產(chǎn)企業(yè)董事經(jīng)理廠長(zhǎng)并對(duì)此負(fù)個(gè)人責(zé)任公：國(guó)家公務(wù)員最無(wú)：即罪五，犯罪執(zhí)行期滿未逾五年的能：無(wú)或限制民事行為能力銷：擔(dān)任被吊銷執(zhí)照企業(yè)董事經(jīng)理廠長(zhǎng)并對(duì)此負(fù)個(gè)人責(zé)任債：個(gè)人所負(fù)數(shù)額較大的債務(wù)附——有關(guān)犯罪種類：全（權(quán)）徑直（經(jīng)秩）挪污穢（賄）站（占）。

七、董事經(jīng)理特有的義務(wù)口訣：竟挪出寶戒對(duì)應(yīng)法條竟：即競(jìng)，竟業(yè)禁止挪：挪用資金出：即儲(chǔ)，不得私自儲(chǔ)存公司資產(chǎn)寶：即保，不得為個(gè)人債務(wù)擔(dān)保戒：即借，不得接待公司資金。

八、董事經(jīng)理監(jiān)事共有的義務(wù)口訣：呼旅長(zhǎng)密謀斬首對(duì)應(yīng)法條呼：即護(hù)，保護(hù)公司利益旅：即履，忠實(shí)履行職務(wù)長(zhǎng)：即章，遵守章程 密：不得私自泄漏公司秘密謀：不得謀取私利斬：即站，不得侵占公司財(cái)產(chǎn)首：即手，不得收受賄賂。

九、股份公司召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)的情形口訣：窺見(jiàn)十分動(dòng)人對(duì)應(yīng)法條窺：即虧，未彌補(bǔ)虧損達(dá)到股本總額的三分之一時(shí)見(jiàn)：監(jiān)事會(huì)提議 十分：持有股份百分之十以上股東請(qǐng)求動(dòng)：即董，董事會(huì)認(rèn)為必要人：董事人數(shù)不足法定或章程定人數(shù)的三分之二。

十、發(fā)行新股的條件口訣：足以應(yīng)付財(cái)務(wù)利率對(duì)應(yīng)法條足以：即足一，前次股份募足，且間隔一年以上應(yīng)付：即盈付，最近三年盈利，可支付股利財(cái)務(wù)：三年內(nèi)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)無(wú)虛假記載利率：與其利潤(rùn)可達(dá)同期銀行存款利率。

十一、發(fā)行債券的條件口訣：他似是知悉凈額率政策對(duì)應(yīng)法條他：國(guó)務(wù)院規(guī)定的其他條件似是：即四是，累計(jì)債券不超過(guò)凈資產(chǎn)額的百分之四十知悉：即支息，近三年平均利潤(rùn)足以支付債券一年的利息凈額：股份公司凈額不低于三千萬(wàn)，有限公司不低于六千萬(wàn)率：不得高于國(guó)務(wù)院規(guī)定的利率水平政策：

資金投向符合產(chǎn)業(yè)政策。

十二、股份公司申請(qǐng)股票上市條件口訣：為批發(fā)額他發(fā)奮積散銀對(duì)應(yīng)法條為：即違，三年內(nèi)無(wú)重大違法行為批發(fā)：經(jīng)證券管理部門(mén)批準(zhǔn)公開(kāi)發(fā)行額：股本總額不少于五千萬(wàn)元他：國(guó)務(wù)院規(guī)定的其他條件發(fā)奮：即發(fā)份，持有面值達(dá)一千元以上股東不少于一千人，且公開(kāi)發(fā)行股份達(dá)25%以上積：即計(jì)，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)無(wú)虛假記載散銀：即三盈，近三年連續(xù)盈利。

十三、暫停股票上市的情形口訣：孫計(jì)開(kāi)采葦條表面意思：孫計(jì)劃開(kāi)采葦條對(duì)應(yīng)法條孫：即損，近三年連續(xù)虧損計(jì)：財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)作虛假報(bào)告開(kāi)采：即開(kāi)財(cái)，不按規(guī)定公開(kāi)財(cái)務(wù)葦：即違，有重大違法行為條：股本、股權(quán)分布等變化不再具有上市條件。

十四、解散原因口訣（1）公司者：他姨期并立對(duì)應(yīng)法條他：章程中其他解散事由姨，即議，股東會(huì)決議期：期限屆滿并：合并立：分立口訣（2）個(gè)人獨(dú)資者：他定消亡對(duì)應(yīng)法條他：其他情形定：投資人決定消：被吊銷執(zhí)照亡：投資人死亡無(wú)繼承口訣（3）中外合資企業(yè)者：他抗其母損驢對(duì)應(yīng)法條他：合同、章程規(guī)定的其他情形抗：因不可抗力遭受嚴(yán)重?fù)p失無(wú)法繼續(xù)經(jīng)營(yíng)其：即期，合營(yíng)期限屆滿母：即目，未達(dá)到經(jīng)營(yíng)目的、又無(wú)發(fā)展前途損：嚴(yán)重虧損，無(wú)力繼續(xù)驢：即履，一方不履行合同章程義務(wù)，無(wú)法繼續(xù)經(jīng)營(yíng)。

十五、設(shè)立個(gè)人獨(dú)資企業(yè)條件口訣：廠自然資名人廠：即場(chǎng)，故定的場(chǎng)所和比要經(jīng)營(yíng)條件自然：自然人為投資人資：有申報(bào)的出資名：有合法的名稱人：必要的從業(yè)人員。

十六、票據(jù)債務(wù)人有效抗辯的情形口訣（1）：邪惡直關(guān)他到過(guò)期對(duì)應(yīng)法條邪：即脅，脅迫手段取得或明知非法手段得而取得惡：明知債務(wù)人與出票人或與持票人的前手之間存在抗辯事由取得票據(jù)直關(guān)：與債務(wù)人有直接債的關(guān)系且不履行約定義務(wù)的他：其他情形到：盜竊方法取得票據(jù)期：即欺，欺詐方法取得口訣（2）：他被連即時(shí)除權(quán)對(duì)應(yīng)法條他：其他情形被連：即背連，背書(shū)不連續(xù)即：即記，欠缺必要事項(xiàng)時(shí)：超過(guò)票據(jù)權(quán)利時(shí)效的除權(quán)：法院作出的除權(quán)判決已經(jīng)發(fā)生效力。

十七、票據(jù)權(quán)利不行使而消滅的期限口訣：支所（索）溜

（六）本會(huì)（匯）二年再追三月

十八、必要記載事項(xiàng)（1）全部都須具備的事項(xiàng)：出票期簽金字符（付）。（2）個(gè)別情形：雙匯收本支付

十九、持票人免于提示的情形口訣：公告之抗舉法律||教育網(wǎng)證公告：依公示催告程序以除權(quán)判決代替票據(jù)之：即止，承兌人或付款人死亡、逃匿、破產(chǎn)或被終止業(yè)務(wù)活動(dòng)的抗：因不可抗力無(wú)法在法定期內(nèi)提示，且該事由延至到期日后30天外舉證：即拒證，持票人做成拒絕承兌證書(shū)后無(wú)需提示個(gè)人所得稅

1.應(yīng)納：

工薪承包個(gè)體戶，特許稿酬和勞務(wù)，股息利息加紅利，偶然所得轉(zhuǎn)與租。

2.免納：

政府/組織發(fā)獎(jiǎng)金，（省部級(jí)以上）

國(guó)債利息國(guó)家補(bǔ)，（補(bǔ)貼/津貼）

三費(fèi)兩金一賠款，外交離退老干部。（離退休干部/職工）

3.可減：

殘疾孤老和烈屬，自然災(zāi)害受痛苦；

減免不能太隨意，財(cái)政部門(mén)來(lái)作主。

注：福利費(fèi)/轉(zhuǎn)業(yè)費(fèi)/復(fù)員費(fèi)/撫恤金/救濟(jì)金/保險(xiǎn)賠款與民訴先予執(zhí)行的四費(fèi)一金一報(bào)酬對(duì)比記憶：贍養(yǎng)費(fèi)/扶養(yǎng)費(fèi)/撫育費(fèi)/醫(yī)療費(fèi)/撫恤金/勞動(dòng)報(bào)酬。

行政訴訟中的國(guó)家賠償金也免稅。

第二篇：新公司法解讀

《公司法》最新修訂，注冊(cè)公司不必驗(yàn)資

(2013-12-30 17:47:07)轉(zhuǎn)載▼

標(biāo)簽： 公司法修訂

解讀

認(rèn)繳出資

注冊(cè)資本

最低注冊(cè)資本

《中華人民共和國(guó)公司法》12處修改，自2014年3月1日起施行

一、刪去第七條第二款中的“實(shí)收資本”。

公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照應(yīng)當(dāng)載明公司的名稱、住所、注冊(cè)資本、實(shí)收資本、經(jīng)營(yíng)范圍、法定代表人姓名等事項(xiàng)。

解讀：今后公司實(shí)收資本一項(xiàng)將不再出現(xiàn)在新的營(yíng)業(yè)執(zhí)照上。

二、將第二十三條第二項(xiàng)修改為：“

（二）有符合公司章程規(guī)定的全體股東認(rèn)繳的出資額”。第二十三條 設(shè)立有限責(zé)任公司，應(yīng)當(dāng)具備下列條件： 股東符合法定人數(shù)；

股東出資達(dá)到法定資本最低限額；改為：有符合公司章程規(guī)定的全體股東認(rèn)繳的出資額 股東共同制定公司章程；

有公司名稱，建立符合有限責(zé)任公司要求的組織機(jī)構(gòu)； 有公司住所。

解讀：股東實(shí)際出資為認(rèn)繳出資取代，即只要股東承諾會(huì)出資即可。

三、將第二十六條修改為：“有限責(zé)任公司的注冊(cè)資本為在公司登記機(jī)關(guān)登記的全體股東認(rèn)繳的出資額。

“法律、行政法規(guī)以及國(guó)務(wù)院決定對(duì)有限責(zé)任公司注冊(cè)資本實(shí)繳、注冊(cè)資本最低限額另有規(guī)定的，從其規(guī)定?！?/p>

原為：第二十六條有限責(zé)任公司的注冊(cè)資本為在公司登記機(jī)關(guān)登記的全體股東認(rèn)繳的出資額。公司全體股東的首次出資額不得低于注冊(cè)資本的百分之二十，也不得低于法定的注冊(cè)資本最低限額，其余部分由股東自公司成立之日起兩年內(nèi)繳足；其中，投資公司可以在五年內(nèi)繳足。

有限責(zé)任公司注冊(cè)資本的最低限額為人民幣三萬(wàn)元。法律、行政法規(guī)對(duì)有限責(zé)任公司注冊(cè)資本的最低限額有較高規(guī)定的，從其規(guī)定。

解讀：進(jìn)一步取消了以往對(duì)普通公司最低注冊(cè)資本的要求，但法律法規(guī)另有規(guī)定的除外，例如《商業(yè)銀行法》對(duì)全國(guó)性商業(yè)銀行、地方性商業(yè)銀行都有不同的最低注冊(cè)資本要求；《保險(xiǎn)法、《證券法》也對(duì)保險(xiǎn)公司、證券公司等最低注冊(cè)資本有所要求。

四、刪去第二十七條第三款。

第二十七條股東可以用貨幣出資，也可以用實(shí)物、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)等可以用貨幣估價(jià)并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財(cái)產(chǎn)作價(jià)出資；但是，法律、行政法規(guī)規(guī)定不得作為出資的財(cái)產(chǎn)除外。

對(duì)作為出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)評(píng)估作價(jià)，核實(shí)財(cái)產(chǎn)，不得高估或者低估作價(jià)。法律、行政法規(guī)對(duì)評(píng)估作價(jià)有規(guī)定的，從其規(guī)定。

全體股東的貨幣出資金額不得低于有限責(zé)任公司注冊(cè)資本的百分之三十。

解讀：取消公司出資中現(xiàn)金比例的最低限制，有利于技術(shù)型公司的成立和創(chuàng)業(yè)企業(yè)的發(fā)展。

五、刪去第二十九條。

第二十九條股東繳納出資后，必須經(jīng)依法設(shè)立的驗(yàn)資機(jī)構(gòu)驗(yàn)資并出具證明。

解讀：未來(lái)公司登記過(guò)程中不再需要經(jīng)過(guò)驗(yàn)資程序，節(jié)省費(fèi)用。

2014年3月1日新的《中華人民共和國(guó)公司法》實(shí)行，全國(guó)人民一片歡騰，都知道在工商局注冊(cè)有限公司不要注冊(cè)資金了，不用驗(yàn)資了，你想申報(bào)多少都行，其實(shí)不是這樣的，還是有注冊(cè)資金的，只不過(guò)原來(lái)是需要會(huì)計(jì)師事務(wù)所驗(yàn)資的，現(xiàn)在自己申報(bào)，只要符合公司的規(guī)模就可以了，不但如此，也不是全部放開(kāi)，還規(guī)定了注冊(cè)27種行業(yè)必須要驗(yàn)資，這27種行業(yè)是：

1、采取募集方式設(shè)立的股份有限公司

2、商業(yè)銀行

3、外資銀行

4、金融資產(chǎn)管理公司

5、信托公司

6、財(cái)務(wù)公司

7、金融租賃公司

8、汽車金融公司

9、消費(fèi)金融公司

10、貨幣經(jīng)紀(jì)公司

11、村鎮(zhèn)銀行

12、貸款公司

13、農(nóng)村信用合作聯(lián)社

14、農(nóng)村資金互助社

15、證券公司

16、期貨公司

17、基金管理公司

18、保險(xiǎn)公司

19、保險(xiǎn)專業(yè)代理機(jī)構(gòu)、保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人 20、外資保險(xiǎn)公司

21、直銷企業(yè)

22、對(duì)外勞務(wù)合作企業(yè)

23、融資性擔(dān)保公司

24、勞務(wù)派遣企業(yè)

25、典當(dāng)行

26、保險(xiǎn)資產(chǎn)管理公司

27、小額貸款公司

六、將第三十條改為第二十九條，修改為：“股東認(rèn)足公司章程規(guī)定的出資后，由全體股東指定的代表或者共同委托的代理人向公司登記機(jī)關(guān)報(bào)送公司登記申請(qǐng)書(shū)、公司章程等文件，申請(qǐng)?jiān)O(shè)立登記。”

解讀：公司注冊(cè)資本以認(rèn)繳前提，有人認(rèn)繳出資即可注冊(cè)，并不再需要經(jīng)過(guò)驗(yàn)資。

七、刪去第三十三條第三款中的“及其出資額”。

第三十三條 有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)置備股東名冊(cè)，記載下列事項(xiàng)： 股東的姓名或者名稱及住所； 股東的出資額； 出資證明書(shū)編號(hào)。

記載于股東名冊(cè)的股東，可以依股東名冊(cè)主張行使股東權(quán)利。

公司應(yīng)當(dāng)將股東的姓名或者名稱及其出資額向公司登記機(jī)關(guān)登記；登記事項(xiàng)發(fā)生變更的，應(yīng)當(dāng)辦理變更登記。未經(jīng)登記或者變更登記的，不得對(duì)抗第三人。解讀：股東名冊(cè)中可以不記載出資額。

八、刪去第五十九條第一款。

第五十九條 一人有限責(zé)任公司的注冊(cè)資本最低限額為人民幣十萬(wàn)元。股東應(yīng)當(dāng)一次足額繳納公司章程規(guī)定的出資額。

一個(gè)自然人只能投資設(shè)立一個(gè)一人有限責(zé)任公司。該一人有限責(zé)任公司不能投資設(shè)立新的一人有限責(zé)任公司。

解讀：取消一人公司的資本限額。

九、將第七十七條改為第七十六條，并將第二項(xiàng)修改為：“

（二）有符合公司章程規(guī)定的全體發(fā)起人認(rèn)購(gòu)的股本總額或者募集的實(shí)收股本總額”。第七十七條 設(shè)立股份有限公司，應(yīng)當(dāng)具備下列條件： 發(fā)起人符合法定人數(shù)；

2、發(fā)起人認(rèn)購(gòu)和募集的股本達(dá)到法定資本最低限額；修該為：有符合公司章程規(guī)定的全體發(fā)起人認(rèn)購(gòu)的股本總額或者募集的實(shí)收股本總額”。股份發(fā)行、籌辦事項(xiàng)符合法律規(guī)定；

發(fā)起人制訂公司章程，采用募集方式設(shè)立的經(jīng)創(chuàng)立大會(huì)通過(guò)； 有公司名稱，建立符合股份有限公司要求的組織機(jī)構(gòu)； 有公司住所。

解讀：股份公司設(shè)立放開(kāi)最低資本限額規(guī)定

十、將第八十一條改為第八十條，并將第一款修改為：“股份有限公司采取發(fā)起設(shè)立方式設(shè)立的，注冊(cè)資本為在公司登記機(jī)關(guān)登記的全體發(fā)起人認(rèn)購(gòu)的股本總額。在發(fā)起人認(rèn)購(gòu)的股份繳足前，不得向他人募集股份?！?/p>

原：第八十一條股份有限公司采取發(fā)起設(shè)立方式設(shè)立的，注冊(cè)資本為在公司登記機(jī)關(guān)登記的全體發(fā)起人認(rèn)購(gòu)的股本總額。公司全體發(fā)起人的首次出資額不得低于注冊(cè)資本的百分之二十，其余部分由發(fā)起人自公司成立之日起兩年內(nèi)繳足；其中，投資公司可以在五年內(nèi)繳足。在繳足前，不得向他人募集股份。

股份有限公司采取募集方式設(shè)立的，注冊(cè)資本為在公司登記機(jī)關(guān)登記的實(shí)收股本總額。第三款修改為：“法律、行政法規(guī)以及國(guó)務(wù)院決定對(duì)股份有限公司注冊(cè)資本實(shí)繳、注冊(cè)資本最低限額另有規(guī)定的，從其規(guī)定?！?/p>

原：股份有限公司注冊(cè)資本的最低限額為人民幣五百萬(wàn)元。法律、行政法規(guī)對(duì)股份有限公司注冊(cè)資本的最低限額有較高規(guī)定的，從其規(guī)定。

解讀：取消股份公司最低注冊(cè)資本限制，除法律法規(guī)另有規(guī)定外，普通股份公司不再設(shè)立最低股本限制。

十一、將第八十四條改為第八十三條，并將第一款修改為：“以發(fā)起設(shè)立方式設(shè)立股份有限公司的，發(fā)起人應(yīng)當(dāng)書(shū)面認(rèn)足公司章程規(guī)定其認(rèn)購(gòu)的股份，并按照公司章程規(guī)定繳納出資。以非貨幣財(cái)產(chǎn)出資的，應(yīng)當(dāng)依法辦理其財(cái)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)?！?/p>

原：第八十四條以發(fā)起設(shè)立方式設(shè)立股份有限公司的，發(fā)起人應(yīng)當(dāng)書(shū)面認(rèn)足公司章程規(guī)定其認(rèn)購(gòu)的股份；一次繳納的，應(yīng)即繳納全部出資；分期繳納的，應(yīng)即繳納首期出資。以非貨幣財(cái)產(chǎn)出資的，應(yīng)當(dāng)依法辦理其財(cái)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)。

第三款修改為：“發(fā)起人認(rèn)足公司章程規(guī)定的出資后，應(yīng)當(dāng)選舉董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)，由董事會(huì)向公司登記機(jī)關(guān)報(bào)送公司章程以及法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他文件，申請(qǐng)?jiān)O(shè)立登記?！?原：發(fā)起人首次繳納出資后，應(yīng)當(dāng)選舉董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)，由董事會(huì)向公司登記機(jī)關(guān)報(bào)送公司章程、由依法設(shè)定的驗(yàn)資機(jī)構(gòu)出具的驗(yàn)資證明以及法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他文件，申請(qǐng)?jiān)O(shè)立登記。

解讀：股份公司的成立以股東承諾出資為前提，如何實(shí)際出資由公司章程規(guī)定，增加投資者的自主性。

十二、刪去第一百七十八條第三款。

第一百七十八條 公司需要減少注冊(cè)資本時(shí)，必須編制資產(chǎn)負(fù)債表及財(cái)產(chǎn)清單。

公司應(yīng)當(dāng)自作出減少注冊(cè)資本決議之日起十日內(nèi)通知債權(quán)人，并于三十日內(nèi)在報(bào)紙上公告。債權(quán)人自接到通知書(shū)之日起三十日內(nèi)，未接到通知書(shū)的自公告之日起四十五日內(nèi)，有權(quán)要求公司清償債務(wù)或者提供相應(yīng)的擔(dān)保。

公司減資后的注冊(cè)資本不得低于法定的最低限額。

總結(jié)幾點(diǎn)：

1、出資不限制現(xiàn)金比例了，2、出資除特殊情況外不需要驗(yàn)資了，3、除特殊情況外沒(méi)有最低資本限制了。

第三篇：司法考試法條之重

法條之重 法條之痛(一)

司考法條，重之重，痛之痛。法條的地位在司法考試中的地位我就不要說(shuō)啦。數(shù)千法條，不談背誦，就是通讀，也不是一天兩天的事。復(fù)習(xí)司考法條，有兩大問(wèn)題需要解決，一是看哪些法條？二是怎么看？，今天先解決第一個(gè)問(wèn)題。

很多看過(guò)思考博客的人都問(wèn)思考，在現(xiàn)在這個(gè)階段（第一階段）時(shí)看書(shū)為主，還是以看法條為主？思考一向主張基礎(chǔ)為重的。所以我認(rèn)為應(yīng)以看書(shū)（輔導(dǎo)教材）為主，看法條（純粹的法條）為輔。這不管你是法本和非法本的哦。事實(shí)上，看書(shū)和看法條之間并不存在矛盾。因?yàn)闀?shū)就是對(duì)法條的全面闡釋，書(shū)上很多內(nèi)容都是法條，只是不一定告訴你是第幾條第幾款而已。之所以會(huì)有書(shū)這個(gè)DD，是由于其內(nèi)容較為全面細(xì)致，些理論性的東西法條里也無(wú)法體現(xiàn)。而考試往往就考這些法條背后的東西的。學(xué)些書(shū)的時(shí)候，其實(shí)就是在學(xué)習(xí)法條。大家（尤其是新人）要有這個(gè)意識(shí)。不過(guò)，對(duì)于不同的部門(mén)法，還是有一些側(cè)重點(diǎn)的。

卷一

（建議第一階段不要涉及）

A、法理學(xué)

很明顯，它是理論法學(xué)，主要應(yīng)以看教材為主哦。只有立法法可以直接看法條（背背就行，內(nèi)涵的東西不多）。法理部分有時(shí)還是比較難的，難就難在你花費(fèi)功夫也不見(jiàn)得能立竿見(jiàn)影的。對(duì)于非法本考生來(lái)說(shuō)，可要有心理準(zhǔn)備。這是要靠平時(shí)法律素養(yǎng)的積累與沉淀較來(lái)的，個(gè)人天賦也有關(guān)系。所以不宜與之戀戰(zhàn)，多看過(guò)幾遍書(shū)，遇到實(shí)在不會(huì)的題就PASS掉。B、法制史

無(wú)法條，直接看書(shū)，這部分內(nèi)容少，出題相對(duì)簡(jiǎn)單。不過(guò)在復(fù)習(xí)的時(shí)候要注意區(qū)分和總結(jié)相關(guān)的考點(diǎn)。（這一塊思考當(dāng)時(shí)沒(méi)丟一分，你也可以哦。）C、憲法

應(yīng)以看書(shū)為主，國(guó)家機(jī)構(gòu)的法條比較多，一般考得不難。沒(méi)有記錯(cuò)的話，它的重點(diǎn)主要集中在一是各國(guó)家機(jī)構(gòu)的職能區(qū)分，二是四次修憲的區(qū)別，三是選舉制度。（最近兩會(huì)召開(kāi)，應(yīng)該對(duì)大家的學(xué)習(xí)能有些理性的認(rèn)識(shí)，當(dāng)然你要關(guān)注了才行）D、“三國(guó)”法

這部分是最能體現(xiàn)“重者衡重”的，所以不管你是聽(tīng)錄音，還是自己分析，都一定要鎖定重點(diǎn)部分。這部分的法條龐雜且晦澀難懂，不知道什么是重點(diǎn)，會(huì)浪費(fèi)很多的時(shí)間。復(fù)習(xí)“三國(guó)”法時(shí)，看教材比看法條的效果更顯著。E、經(jīng)濟(jì)法

這部分沒(méi)有什么“噱頭”，但沒(méi)什么理論問(wèn)題，看法條足夠應(yīng)付考試。F、法律職業(yè)道德

這部分簡(jiǎn)單且細(xì)致，應(yīng)以看法條為主。特別值得注意的是，大家應(yīng)注意去年和本次兩會(huì)對(duì)人大對(duì)一些法律的修改和制定。

卷二

A、刑法

總則課本，分則法條。刑法直接來(lái)源于法條原文的題目較少，往往都需要深思才能確定正確選項(xiàng)，還有些內(nèi)容頗有些理論深度，要花功夫。B、刑事訴訟法

應(yīng)以看法條及司法解釋為主，訴訟法理論少，考點(diǎn)簡(jiǎn)單而細(xì)致，看法條的效果勝于看書(shū)。多重復(fù)。C、行政法

它沒(méi)有統(tǒng)一的法典，所以應(yīng)以看書(shū)為主，結(jié)合行政許可法、行政處罰法、政府采購(gòu)法等單行法律。有些難度，不必死扣字眼。

卷三

A、民法

考查的民法通則及解釋、合同法理論問(wèn)題較多，有許多題目并不是直接出自法條字面，而是出自隱藏其后的理論，所以必須將看書(shū)與看法條相結(jié)合才行。B、商法

看法條為主。

注：現(xiàn)在司法解釋越來(lái)越多，三大訴訟法的司法解釋必須細(xì)看，刑事訴訟法的“六機(jī)關(guān)規(guī)定”、“最高院解釋”（不是“最高檢解釋”哦）很重要。尤其是刑法關(guān)于盜竊、搶劫、交通肇事的解釋，合同法解釋、擔(dān)保法解釋都非常重要。同時(shí)，這兩年出來(lái)（也修改了）好多新法律。這些也是重點(diǎn)。一般剛開(kāi)始是考得不難，越向后越難。

法條之重 法條之痛(二)

第二大問(wèn)題：怎么看法條

一、什么時(shí)間看

剛開(kāi)始復(fù)習(xí)的朋友，最好不要一上來(lái)就看法條，特別是沒(méi)有法律基礎(chǔ)的。否則你會(huì)看得胸悶。建議在進(jìn)行完第一輪基礎(chǔ)學(xué)習(xí)后再看。其實(shí)，再基礎(chǔ)學(xué)習(xí)的時(shí)候，每個(gè)知識(shí)點(diǎn)都是圍繞法條來(lái)闡述的，只是有時(shí)“潛移默化”當(dāng)中你不知道是法條罷了。

已經(jīng)有很好基礎(chǔ)的人，我認(rèn)為可以一上來(lái)就看法條，不明白的地方在看教材或聽(tīng)錄音弄明白。

二、親力親為，動(dòng)手動(dòng)腦

現(xiàn)在市面上有很多名師的課堂筆記和講課錄音，他們的指點(diǎn)往往會(huì)使我們有醍醐灌頂、豁然開(kāi)朗的感覺(jué)，但是我們?cè)趯W(xué)習(xí)的過(guò)程中還是要根據(jù)他們的講解，來(lái)總結(jié)分析。而且在看法條的過(guò)程中，一定不要光是用眼睛看，用嘴讀（又不是練口語(yǔ)），還有善于用腦用手去勾畫(huà)總結(jié)，特別是能找出法條中的關(guān)鍵詞。

三、看法條時(shí)一定要?jiǎng)澤现攸c(diǎn)、關(guān)鍵詞

這點(diǎn)很重要。有的人（猶女生）愛(ài)惜書(shū)，看過(guò)書(shū)后書(shū)還是非常潔凈一筆不劃。也有人就像我在另一篇文章中說(shuō)到的，滿書(shū)都是五顏六色，花花綠綠。其實(shí)這兩個(gè)都是極端的做法噢。只有畫(huà)上重點(diǎn)、關(guān)鍵詞，看書(shū)的速度也就越來(lái)越快。

另外，只考幾分的法規(guī)如稅法、行政監(jiān)察法、審計(jì)法等小法不要完全放棄。雖然對(duì)于刑法、刑訴、民法、民訴、行政法、行政訴訟法等應(yīng)多花功夫，但是對(duì)于分?jǐn)?shù)少的法規(guī)也絕不能輕言放棄。一來(lái)積少成多、聚沙成塔，各個(gè)小法加起來(lái)總數(shù)并不少，另一方面這些法規(guī)考查得都比較簡(jiǎn)單，白白放棄，實(shí)在可惜。不妨根據(jù)講課老師的提示，看點(diǎn)重點(diǎn)地法條，這樣這些分也就不會(huì)丟了。

四、看法條一定要細(xì)致

這點(diǎn)我就不做過(guò)多闡述了，我想做題比較多的朋友會(huì)能切身體驗(yàn)到這點(diǎn)的重要性的。

五、我們不但要看字面的東西，還要看法條背后的法理之所在，這些才是考試的重頭戲。

也許佛家禪語(yǔ)最能說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題： 第一層是看山是山，看水是水，第二層是看山不是山，看水不是水，第三層是看山還是山，看水還是水。

第四篇：公司法角度解讀國(guó)美之爭(zhēng)

8月4日，黃光裕一封要求召開(kāi)股東大會(huì)罷免陳曉等職位的函件，正式拉開(kāi)國(guó)美控制權(quán)之爭(zhēng)的大幕。國(guó)美董事局定于9月28日召開(kāi)特別股東大會(huì)，由股東投票表決黃光裕關(guān)于罷免陳曉職位等五項(xiàng)決議。而圍繞“黃陳之爭(zhēng)”衍生出的故事，被指不遜色于一部好萊塢大片，劇情中充斥著合縱連橫、牢獄之災(zāi)、陰謀和背叛。

我們于紛繁的事件中，試圖尋著法律的脈絡(luò)，在探求道德問(wèn)題的同時(shí)，借助解剖一個(gè)曾經(jīng)的家族企業(yè)面臨“易幟”的故事，梳理清一個(gè)個(gè)被忽略的法律問(wèn)題，并拷問(wèn)在法律風(fēng)險(xiǎn)集中暴發(fā)的情況下，家族式企業(yè)如何“立憲”，來(lái)完成現(xiàn)代企業(yè)制度的轉(zhuǎn)型，發(fā)展壯大。

嘉賓：

岳彩申 西南政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)法學(xué)院院長(zhǎng) 中國(guó)法學(xué)會(huì)經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究會(huì)常務(wù)理事

熊進(jìn)光 江西財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)、博士

“黃陳之爭(zhēng)”

【新聞背景】

2006年7月，國(guó)美收購(gòu)永樂(lè)，陳曉出任國(guó)美總裁。2008年11月黃光裕東窗事發(fā)，陳曉臨危受命出任國(guó)美董事局主席，并開(kāi)始“去黃化”，控制權(quán)之戰(zhàn)就此打響。

【專家釋法】

國(guó)美還是黃光裕的公司？

岳彩申：按照我國(guó)《公司法》第3條的規(guī)定，股東對(duì)公司一旦投資完成，該資產(chǎn)即屬于公司。國(guó)美2004年在香港上市后，其獨(dú)立性、社會(huì)公共性更為顯著，已并非某個(gè)人、某幾個(gè)人的私產(chǎn)?！皣?guó)美是黃光裕的公司”從法律上講是不成立的。

盡管終審獲刑，但黃光裕的合法權(quán)利仍受法律保護(hù)。不過(guò)，具體至涉刑企業(yè)家民事權(quán)利的行使與保障，我國(guó)公司法并沒(méi)有具體制度來(lái)加以保障。

熊進(jìn)光：國(guó)美是不是黃光裕的，從法律上講是看誰(shuí)更有控制權(quán)，或者公司由誰(shuí)控制。目前黃光裕作為第一大股東，他可以通過(guò)行使表決權(quán)等方式，來(lái)影響公司經(jīng)營(yíng)，對(duì)公司產(chǎn)生影響。

道德之爭(zhēng)還是法律之爭(zhēng)？

岳彩申：國(guó)美的控制權(quán)之爭(zhēng)仍帶有較濃的道德色彩。從公司理論上，以公司董事為核心的公司管理層是為公司所有股東服務(wù)的。但由于現(xiàn)代公司中出現(xiàn)了所有者與經(jīng)營(yíng)者分離的情形，致使作為公司最終所有者的股東與作為公司經(jīng)營(yíng)者的管理層之間爭(zhēng)奪公司控制權(quán)現(xiàn)象，也不同程度地出現(xiàn)了經(jīng)營(yíng)者不為股東、公司利益服務(wù)的現(xiàn)象，這種現(xiàn)象被稱為“道德風(fēng)險(xiǎn)”。因此，國(guó)美的這場(chǎng)控制權(quán)之爭(zhēng)一定程度上可以貼上道德的標(biāo)簽。

熊進(jìn)光：任何公司的高管都是依據(jù)股東的委托而產(chǎn)生的。作為一個(gè)職業(yè)經(jīng)理人，維護(hù)公司股東的利益既是一種法律要求，也是一種道德要求。從媒體報(bào)道陳曉的言行看，他并沒(méi)有完全遵守這點(diǎn)。在公司控制權(quán)的爭(zhēng)奪中，他的一些行為也是不恰當(dāng)?shù)摹?/p>

涉嫌“綁架”董事會(huì)

【新聞背景】

2009年6月，美國(guó)貝恩資本認(rèn)購(gòu)了國(guó)美15.9億元的可轉(zhuǎn)債。協(xié)議規(guī)定，國(guó)美電器需確保貝恩方面的董事人選，如違約就要以24億元贖回其認(rèn)購(gòu)的可轉(zhuǎn)債。此外，如果國(guó)美現(xiàn)有管理團(tuán)隊(duì)中的3名執(zhí)行董事中兩個(gè)被免職，也要賠付24億元。陳曉還以個(gè)人名義為國(guó)美電器做了貸款擔(dān)保，一旦他離職就會(huì)解除擔(dān)保，觸發(fā)違約條款。

次月，國(guó)美董事會(huì)公布股權(quán)激勵(lì)方案，惠及105名公司高層，總金額近7.3億港元。黃光裕指責(zé)其慷股東之慨，并將其他董事和高管綁上了自己的“戰(zhàn)車”。

【專家釋法】

陳曉涉嫌“綁架”董事會(huì)？

熊進(jìn)光：國(guó)美引進(jìn)貝恩這個(gè)決策，只要公司股東通過(guò)，就是一個(gè)正常的市場(chǎng)行為。一般商業(yè)活動(dòng)中，只要沒(méi)有欺詐或明顯的乘人之危，就不談及是否公平的問(wèn)題。當(dāng)然，把自己的權(quán)益捆綁在條款里，作為股東應(yīng)該回避。

岳彩申：關(guān)于回避的問(wèn)題，香港的上市規(guī)則規(guī)定，若董事會(huì)會(huì)議上任何議案涉及董事及其聯(lián)系人重大利益，有關(guān)董事必須放棄表決，且不得計(jì)入該董事會(huì)出席會(huì)議的法定人數(shù)。我國(guó)《公司法》也有類似規(guī)定。因此，陳曉在董事會(huì)作出決議時(shí)應(yīng)當(dāng)回避。但對(duì)于這種情況下所簽訂協(xié)議的效力認(rèn)定問(wèn)題，我國(guó)《公司法》未明確規(guī)定，法院審查的空間也較為有限。

股權(quán)激勵(lì)陳曉應(yīng)否回避？

熊進(jìn)光：在職員層面實(shí)施股權(quán)激勵(lì)，這個(gè)不需要回避。但在公司高層中實(shí)施股權(quán)激勵(lì)，應(yīng)該由股東會(huì)來(lái)通過(guò)，董事會(huì)可提出方案，由股東大會(huì)來(lái)決定。完全由董事會(huì)來(lái)決定，涉嫌侵害股東利益。

岳彩申：根據(jù)國(guó)內(nèi)相關(guān)法律規(guī)定，股權(quán)激勵(lì)方案應(yīng)該經(jīng)股東大會(huì)批準(zhǔn)，除非股東大會(huì)已經(jīng)將該項(xiàng)權(quán)利授予董事會(huì)。從目前公開(kāi)的信息來(lái)看，國(guó)美董事會(huì)公布的股權(quán)激勵(lì)方案是按照法律法規(guī)和公司章程來(lái)的，并經(jīng)過(guò)合法程序所制定和通過(guò)的，并不存在違法情形。同時(shí)，該董事會(huì)決定的股權(quán)激勵(lì)方案實(shí)質(zhì)是公司對(duì)員工的內(nèi)部獎(jiǎng)勵(lì)規(guī)定，不屬于“關(guān)聯(lián)交易”，因此，不存在陳曉因關(guān)聯(lián)交易必須回避的情況。

如何制定“公司憲法”

【新聞背景】

5月11日，在國(guó)美股東大會(huì)上，貝恩資本提出的三位非執(zhí)行董事的任命沒(méi)有通過(guò)。當(dāng)晚，國(guó)美電器董事會(huì)緊急召開(kāi)董事局會(huì)議，以“投票結(jié)果并沒(méi)有真正反映大部分股東的意愿”為由，否決了股東投票，重新委任3名前任董事加入董事會(huì)。

而在國(guó)美控制權(quán)之爭(zhēng)中，國(guó)美監(jiān)事會(huì)竟然一直沒(méi)有發(fā)出任何“聲音”，也沒(méi)有看到為監(jiān)督制度而設(shè)計(jì)的獨(dú)立董事的聲音。

【專家釋法】

董事會(huì)能否否決股東大會(huì)決議？

岳彩申：2005年修訂的《公司法》賦予了公司更大的自治權(quán)，很多方面減少了法律上的強(qiáng)制性或義務(wù)性規(guī)定，而交由公司通過(guò)公司章程加以規(guī)定。如果公司章程規(guī)定不明，在實(shí)際運(yùn)作中就容易產(chǎn)生矛盾和糾紛。因此，董事會(huì)直接否決和改變股東大會(huì)決議的做法是否正當(dāng)取決于國(guó)美公司章程有無(wú)此規(guī)定，即以“家法”來(lái)判斷。

熊進(jìn)光：公司章程就是規(guī)范公司的設(shè)立、股東義務(wù)等的一個(gè)公司法律文件，它可以擴(kuò)大董事權(quán)利也可以限制。只要不違反公司法的強(qiáng)制約定，公司章程就可以優(yōu)先適用，所有的公司糾紛先依據(jù)章程處理。企業(yè)要發(fā)展，完成這部體現(xiàn)全體股東意志的“公司憲法”非常重要。

監(jiān)事會(huì)及獨(dú)董“失聲”暴露公司制度缺陷？

熊進(jìn)光：就該案而言，更多涉及的是公司控制權(quán)的爭(zhēng)奪，而不是經(jīng)營(yíng)行為本身。監(jiān)事會(huì)不對(duì)公司管理者本身行為是否恰當(dāng)、是否違法進(jìn)行監(jiān)督。如果涉及經(jīng)營(yíng)違法，監(jiān)事會(huì)是可以起到監(jiān)督作用的。對(duì)于股權(quán)的事，與獨(dú)立董事關(guān)系不大。

岳彩申：回顧國(guó)美事件，應(yīng)該承擔(dān)監(jiān)督職責(zé)的是監(jiān)事會(huì)，同時(shí)，也未看到獨(dú)立董事的作用?？梢?jiàn)，國(guó)美公司監(jiān)事會(huì)處于“失靈”狀態(tài)。如果黃光裕能夠重視監(jiān)事會(huì)制度建設(shè)，可能就不會(huì)出現(xiàn)當(dāng)前監(jiān)事會(huì)“失聲”的局面了。

財(cái)產(chǎn)權(quán)保障

【新聞背景】

8月30日，北京高院二審改判黃光裕妻子杜鵑緩刑。隨著9月28日“決戰(zhàn)日”的臨近，黃家在“控制權(quán)之爭(zhēng)”中借此搶得先機(jī)。但無(wú)論誰(shuí)勝誰(shuí)負(fù)，傷害最深的將是國(guó)美公司及全體股東，國(guó)美股價(jià)接連下跌，一度下跌近20%。

【專家釋法】

股東利益受損可否索賠？

岳彩申：根據(jù)《公司法》的規(guī)定，當(dāng)董事、高級(jí)管理人員違反法律法規(guī)或者公司章程，損害了股東利益，股東可向人民法院提起訴訟。另一種情形是當(dāng)董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員因執(zhí)行公司職務(wù)違反法律法規(guī)或公司章程給公司造成損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，但公司監(jiān)事會(huì)或董事會(huì)又怠于起訴求償時(shí)；或他人侵犯公司合法權(quán)益，給公司造成損失的，具備一定條件的股東可以以自己名義直接向法院提起訴訟。就本次事件目前的情況看，并未出現(xiàn)法律所規(guī)定的前述情形，因此股東無(wú)法進(jìn)行索賠。

熊進(jìn)光：這個(gè)是非系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)，屬公司本身的風(fēng)險(xiǎn)，該市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由投資者自己承擔(dān)。

根據(jù)香港法律和內(nèi)地《公司法》規(guī)定，由于杜鵑被判緩刑，她不可以回董事會(huì)，但可以“幕后”操作，參加股東大會(huì)、投票。從經(jīng)濟(jì)民主的角度來(lái)看，黃光裕也一樣，他的股東身份、財(cái)產(chǎn)權(quán)不能剝奪，理論上他甚至可以出席股東大會(huì)，自己投票。

職業(yè)經(jīng)理人立法

【新聞背景】

國(guó)美的控制權(quán)之爭(zhēng)，堪稱“內(nèi)部人控制”問(wèn)題的極端表現(xiàn)。經(jīng)營(yíng)管理者不僅掌控經(jīng)營(yíng)，甚至還可以改變股權(quán)結(jié)構(gòu)、決定股東去留。“黃陳之爭(zhēng)”已經(jīng)讓許多家族式企業(yè)創(chuàng)始人陷入艱難的抉擇中：是把企業(yè)交給下一代還是職業(yè)經(jīng)理人？

【專家釋法】

職業(yè)經(jīng)理人立法有必要嗎？

熊進(jìn)光：關(guān)于職業(yè)經(jīng)理人的職責(zé)和義務(wù)，公司法中有基本的規(guī)定。但職業(yè)經(jīng)理人隊(duì)伍在壯大，職業(yè)經(jīng)理人與公司利益沖突頻發(fā)，在這個(gè)情況下，有一部調(diào)整職業(yè)經(jīng)理人行為的法律是最好不過(guò)的事情，且這些經(jīng)理人也需要法律來(lái)保護(hù)。

岳彩申：陳曉的某些行為在客觀上確實(shí)加劇了家族式企業(yè)對(duì)職業(yè)經(jīng)理人的不信任。要想建立家族與職業(yè)經(jīng)理人互相信任的合作機(jī)制，有兩點(diǎn)是至關(guān)重要的：第一，建立高度專業(yè)化的職業(yè)經(jīng)理人市場(chǎng)；第二，建立合理的職業(yè)經(jīng)理人激勵(lì)約束機(jī)制、溝通機(jī)制和評(píng)價(jià)機(jī)制。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，法律制度是市場(chǎng)主體合作互信最有力的保障。從這個(gè)角度講，職業(yè)經(jīng)理人的立法是必要的。

9月28日晚7點(diǎn)驚動(dòng)一時(shí)的“國(guó)美黃陳對(duì)決”公布了結(jié)果，大股東黃光裕方面5項(xiàng)決議案有4項(xiàng)沒(méi)有通過(guò)，只有撤銷一般授權(quán)獲得通過(guò)。董事局主席陳曉、董事及副總裁孫一丁均得以留任。但擔(dān)負(fù)管理工作的陳曉團(tuán)隊(duì)被廢除了“增發(fā)股票的權(quán)利”。以下為本次股東大會(huì)決議的8項(xiàng)普通決議案：

1、重選竺稼為非執(zhí)行董事 【通過(guò)】贊成94.76% 反對(duì)5.24%；

2、重選Ian Andrew Reynolds為非執(zhí)行董事【通過(guò)】贊成54.65%，反對(duì)45.35%；

3、重選王勵(lì)弘為非執(zhí)行董事【通過(guò)】贊成54.66%，反對(duì)45.34%；

4、即時(shí)撤銷本公司於二零一零年五月十一日召開(kāi)的股東周年大會(huì)上通過(guò)的配發(fā)、發(fā)行及買(mǎi)賣(mài)本公司股份之一般授權(quán)【通過(guò)】贊成54.62%，反對(duì)45.38%；

5、即時(shí)撤銷陳曉作為本公司執(zhí)行董事兼董事會(huì)主席之職務(wù)【被否決】贊成48.11%，反對(duì)51.89%；

6、即時(shí)撤銷孫一丁作為本公司執(zhí)行董事職務(wù)【被否決】贊成48.12%，反對(duì)51.88%；

7、即時(shí)委任鄒曉春作為本公司的執(zhí)行董事【被否決】贊成48.13%，反對(duì)51.87%；

8、即時(shí)委任黃燕虹作為本公司的執(zhí)行董事【被否決】贊成48.17%，反對(duì)51.83%；

本次國(guó)美之爭(zhēng)的確是個(gè)歷史性的事件，但是我對(duì)事件本身沒(méi)有太大的興趣，而是對(duì)其雙方斗法所依之法理根據(jù)和在中國(guó)公司法框架下之公司組織結(jié)構(gòu)發(fā)生了濃厚興趣。這樣的事件我在山東也遇到過(guò)類似的一次，我為此特意購(gòu)買(mǎi)了一本公司法，本詳細(xì)的閱讀以解答自己的內(nèi)心中的一些疑惑。

1、國(guó)美電器是誰(shuí)？

國(guó)美電器控股有限公司（港交所：0493）是在香港交易所上市的綜合企業(yè)公司。公司在百慕大注冊(cè)。

首先將公司注冊(cè)在百慕大，說(shuō)明國(guó)美是一家“離岸公司”。

離岸公司的定義：世界上一些國(guó)家和地區(qū)（多數(shù)為島國(guó)）近些年紛紛以法律手段制訂并培育出一些特別寬松的經(jīng)濟(jì)區(qū)域，這些區(qū)域一般稱為離岸法區(qū)。而所謂離岸公司就是泛指在離岸法區(qū)內(nèi)成立的有限責(zé)任公司或股份有限公司。當(dāng)?shù)卣畬?duì)這類公司沒(méi)有任何稅收，只收取少量的管理費(fèi)，同時(shí)，所有的國(guó)際大銀行都承認(rèn)這類公司，為其設(shè)立銀行帳號(hào)及財(cái)務(wù)運(yùn)作提供方便。具有高度的保密性、減免稅務(wù)負(fù)擔(dān)、無(wú)外匯管制三大特點(diǎn)。世界比較著名的離岸法區(qū)有英屬維京群島、百慕大、開(kāi)曼群島等地。

2、何為有限責(zé)任公司、股份有限公司與控股有限公司之間的分別？

根據(jù)中國(guó)《公司法》的規(guī)定，有限責(zé)任公司是指股東以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任，公司以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的企業(yè)法人。股份有限公司是指全部資本分為等額股份，股東以其認(rèn)購(gòu)的股份為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任，公司以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的企業(yè)法人。在中國(guó)《公司法》的框架內(nèi)并沒(méi)有控股公司的定義和規(guī)定，所謂的控股公司實(shí)際是指“離岸控股公司”。離岸控股公司是指在離岸發(fā)去設(shè)立公司，然后通過(guò)反過(guò)來(lái)在其他“非避稅地區(qū)”設(shè)立實(shí)體分公司的方式進(jìn)行經(jīng)營(yíng)的公司類別。

3、為何只有大股東黃光裕有權(quán)在香港召開(kāi)股東大會(huì)？

因?yàn)閲?guó)美是在百慕大注冊(cè)的離岸公司，所以它所依據(jù)的是百慕大公司法。其規(guī)定海外公司每一日歷年必須舉行一次股東大會(huì)。除非公司章程另有規(guī)定，股東大會(huì)只有一人出席也可有效召開(kāi)。股東大會(huì)或特別大會(huì)的通知至少應(yīng)于會(huì)議開(kāi)始前五天送達(dá)，少于五天的通知應(yīng)得到股東的同意。公司章程可以規(guī)定更長(zhǎng)的通知時(shí)間。在持有不少于 10% 的已付股本金的股東的要求下，董事應(yīng)主持召開(kāi)股東特別大會(huì)。股東大會(huì)可以不在百慕大舉行。我們來(lái)看國(guó)美電器的股權(quán)結(jié)構(gòu)：黃光裕家族32.47%，貝恩9.98%，大摩6.31%，摩根大通6%，永樂(lè)高管5%，富達(dá)4.37%，陳曉1.47%，其他34.4%。在這里面只有黃光裕的股權(quán)超過(guò)了10%，有權(quán)隨時(shí)召開(kāi)特別股東大會(huì)。

4、董事長(zhǎng)、董事局主席和總裁、CEO之間的職權(quán)區(qū)別？

集團(tuán)公司、跨國(guó)公司等較大的公司設(shè)立董事局。公司總裁主持公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理工作，對(duì)董事局負(fù)責(zé)，相當(dāng)于總經(jīng)理。中國(guó)的公司法沒(méi)有關(guān)于董事局、總裁的相關(guān)規(guī)定。確切的講董事局這個(gè)詞匯來(lái)此香港，香港將習(xí)慣用司和局來(lái)代表行政機(jī)構(gòu)，國(guó)美是在香港上市的公司，故此他的最高行政機(jī)構(gòu)稱為董事局。其實(shí)在英文中董事會(huì)或董事局的翻譯都是Board of directors，并沒(méi)有什么差異，實(shí)際上是一個(gè)意思。我個(gè)人認(rèn)為董事會(huì)有種松散組織的感覺(jué)，而董事局則更像是常設(shè)的機(jī)構(gòu)。

大陸的公司法中亦無(wú)總裁和CEO的定義和規(guī)定，總裁、CEO系出自外來(lái)，相當(dāng)于大陸公司所說(shuō)的總經(jīng)理一職。但是在有些大的跨國(guó)公司中常見(jiàn)總裁、CEO和總經(jīng)理共同存在的現(xiàn)象。在這里總裁多具有榮譽(yù)象征，代表任職人的資歷、身份和地位；而CEO則是首席執(zhí)行官的通俗稱呼，臺(tái)灣企業(yè)將之翻譯為執(zhí)行長(zhǎng)。它可以是三軍司令，也可以是雜貨店的經(jīng)理；一般大跨國(guó)公司里常將某個(gè)事業(yè)部的最高領(lǐng)導(dǎo)稱為General Manager，直翻可議為總經(jīng)理。所以職務(wù)的稱呼的實(shí)質(zhì)內(nèi)涵，關(guān)鍵還是要看它在不同公司結(jié)構(gòu)里所被賦予的職權(quán)和定義。

5、股東大會(huì)有哪些權(quán)利？

在不同國(guó)別和地區(qū)注冊(cè)的公司所遵循的公司法不同，但是股東大會(huì)行使的職權(quán)范圍基本相同：

1、決定公司的經(jīng)營(yíng)方針和投資計(jì)劃。

2、選舉和更換董事，決定有關(guān)董事的報(bào)酬。

3、選舉和更換由股東代表出任的監(jiān)事，決定有關(guān)監(jiān)事的報(bào)酬事項(xiàng)，審議批準(zhǔn)董事會(huì)的報(bào)告。

4、審議批準(zhǔn)監(jiān)事會(huì)的報(bào)告：審議批推公司的財(cái)務(wù)預(yù)算方案、決算方案。

5、審議批準(zhǔn)公司的利潤(rùn)分配方案和彌補(bǔ)虧損方案。

6、對(duì)公司增加或者減少注冊(cè)資本做出決議。

7、對(duì)公司發(fā)行債券做出決議。

8、對(duì)股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓出資做出決議(本項(xiàng)為有限責(zé)任公司股東會(huì)議特有的職權(quán))。

9、對(duì)公司合并、分立、解散和清算等事項(xiàng)做出決議。

10、修改公司章程，以及公司章程規(guī)定需由股東大會(huì)決定購(gòu)事項(xiàng)。黃光裕以大股東的身份召開(kāi)特別股東大會(huì)既是為了上述2、7兩條的目的。

6、表決權(quán)和股東大會(huì)議事規(guī)則？

企業(yè)集團(tuán)法律問(wèn)題也應(yīng)在公司章程中予以規(guī)定。股東大會(huì)原則上由公司董事會(huì)召集。股東大會(huì)的會(huì)議通知書(shū)以書(shū)面形式在會(huì)議召開(kāi)前的充分時(shí)間內(nèi)傳送給每位有表決權(quán)的股東。股東大會(huì)的出席人一般應(yīng)是股東本人。股東也可以委托其代理人出席股東大會(huì)，委托時(shí)應(yīng)出具委托書(shū)，一個(gè)股東只能委托一個(gè)代理人，但是一個(gè)代理人可以同時(shí)接受多個(gè)委托人的委托，代他們行使權(quán)力。

股東大會(huì)的表決可以采用會(huì)議表決方式，但表決時(shí)要求：第一，要有代表已發(fā)行股份多數(shù)的股東出席會(huì)議，即出席會(huì)議的股東所代表的股份總數(shù)占已發(fā)行股份總數(shù)的一半以上；第二，要有出席會(huì)議的多數(shù)股東表決同意，即同意的表決權(quán)數(shù)占出席會(huì)議的表決權(quán)總數(shù)的一半以上；第三，股東表決的基礎(chǔ)是股票數(shù)量。每股一票，而不是每個(gè)股東一票。

在利益平衡的基礎(chǔ)上達(dá)成和解應(yīng)是最佳選擇

一個(gè)是身系刑罰、擁有上市公司近34%股權(quán)的大股東和創(chuàng)始人，一個(gè)是雖持有公司不足2%股權(quán)、但獲得財(cái)務(wù)投資者貝恩資本支持的董事會(huì)主席，黃光裕與陳曉，因國(guó)美控制權(quán)之爭(zhēng)成為近期矚目的焦點(diǎn)。作為一家香港上市的公眾公司，國(guó)美此次控制權(quán)之爭(zhēng)將會(huì)對(duì)中國(guó)企業(yè)公司治理方面產(chǎn)生怎樣的影響?有必要結(jié)合《中華人民共和國(guó)公司法》對(duì)相關(guān)問(wèn)題予以分析。

問(wèn)題一：董事會(huì)能否否決股東大會(huì)決議

2010年5月11日，在國(guó)美股東大會(huì)上擁有31.6%股權(quán)的國(guó)美電器大股東向貝恩投資提出的三位非執(zhí)行董事投出了反對(duì)票(到場(chǎng)投票的股東比例為62.5%)，使得三位非執(zhí)行董事的任命沒(méi)有獲得通過(guò)。隨后，以董事局主席陳曉為首的國(guó)美電器董事會(huì)以“投票結(jié)果并沒(méi)有真正反映大部分股東的意愿”為由，在當(dāng)晚董事局召開(kāi)的緊急會(huì)議上一致否決了股東投票，重新委任貝恩的三名前任董事加入國(guó)美董事會(huì)。這一閃電變局成為國(guó)美控制權(quán)之爭(zhēng)的標(biāo)志性事件。以陳曉為代表的國(guó)美董事會(huì)能否否決股東會(huì)決議呢?

從現(xiàn)代公司治理角度來(lái)看，股東大會(huì)是公司的最高權(quán)力機(jī)關(guān)，代表公司資本所有者的權(quán)益，有權(quán)決定公司的重大事項(xiàng)。相對(duì)于股東而言，董事會(huì)是受托者，是公司的經(jīng)營(yíng)管理者，接受股東的委托實(shí)現(xiàn)股東對(duì)資產(chǎn)保值增值的要求。

根據(jù)我國(guó)《公司法》第一百零四條規(guī)定，股東大會(huì)作出決議必須經(jīng)出席會(huì)議股東所持表決權(quán)過(guò)半數(shù)通過(guò)，所以如依據(jù)我國(guó)公司法，國(guó)美股東會(huì)不能通過(guò)三位非執(zhí)行董事的任命決議。

但即使是這樣，除非公司章程另有規(guī)定，董事會(huì)也無(wú)權(quán)否決股東大會(huì)決議，即使要否定其效力，也必須通過(guò)訴訟解決。根據(jù)《公司法》第二十二條規(guī)定，股東大會(huì)的決議內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)的無(wú)效;股東大會(huì)召集程序、表決方式違反法律、行政法規(guī)或者決議內(nèi)容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起60日內(nèi)，請(qǐng)求法院予以撤銷。

問(wèn)題二：大股東能否罷免公司董事

據(jù)報(bào)道，黃光裕于2010年8月4日向國(guó)美電器發(fā)函要求召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)，要求撤銷陳曉公司董事會(huì)主席和執(zhí)行董事的職務(wù)。黃光裕作為國(guó)美公司大股東能否罷免作為公司董事會(huì)主席的陳曉呢?

根據(jù)我國(guó)《公司法》第三十八條、第一百條的規(guī)定，股東大會(huì)享有選舉和更換董事的職權(quán)。而股東大會(huì)作出決議，必須經(jīng)出席會(huì)議的股東所持表決權(quán)過(guò)半數(shù)通過(guò)。因此，盡管黃光裕家族占有國(guó)美33.98%的股權(quán)，是國(guó)美的第一大股東，也無(wú)權(quán)單獨(dú)決定董事的任免，其還必須得到其他足夠股東的認(rèn)可，從而通過(guò)股東會(huì)決議來(lái)任免董事。問(wèn)題三：公司能否起訴控股股東、董事

今年8月5日，國(guó)美公司在香港高等法院對(duì)原董事長(zhǎng)黃光裕提起訴訟，以黃光裕在2008年1月及2月前后回購(gòu)公司股份為違反公司董事的信托責(zé)任及信任為由，向黃光裕尋求賠償。至此全面拉開(kāi)國(guó)美控制權(quán)之爭(zhēng)的序幕。陳曉掌控的國(guó)美董事會(huì)能否起訴黃光裕呢?

根據(jù)我國(guó)《公司法》第一百五十條之規(guī)定，董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員執(zhí)行公司職務(wù)時(shí)違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定，給公司造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。如果公司高管用公司的錢(qián)回購(gòu)公司的股票，嚴(yán)重?fù)p害了廣大中小股民的利益，那么公司有權(quán)提起訴訟，維護(hù)廣大中小股東的利益。我們姑且不管國(guó)美起訴黃光裕的理由真實(shí)性如何，但國(guó)美公司有權(quán)以黃光裕損害公司利益為由起訴。

問(wèn)題四：如何保障獲刑股東權(quán)益

黃光裕曾以非法經(jīng)營(yíng)罪，內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息罪和單位行賄罪被一審法院判處有期徒刑14年，罰金6億元，沒(méi)收財(cái)產(chǎn)億元。如適用我國(guó)《公司法》第一百四十七條之規(guī)定，其在執(zhí)行期滿未逾五年期間，不能擔(dān)任公司的董事、監(jiān)事和高級(jí)管理人員。但黃光裕仍可行使股東權(quán)利，委托代理人出席股東大會(huì)會(huì)議并行使表決權(quán)。

家族企業(yè)與職業(yè)經(jīng)理人應(yīng)在博弈中實(shí)現(xiàn)共贏

從保護(hù)投資者權(quán)益的角度看，國(guó)美控制權(quán)之爭(zhēng)暴露了中國(guó)家族企業(yè)轉(zhuǎn)型過(guò)程中普遍存在的風(fēng)險(xiǎn)，即職業(yè)經(jīng)理人和外部戰(zhàn)略投資者結(jié)盟，與創(chuàng)業(yè)家族爭(zhēng)奪控制權(quán)。在這場(chǎng)爭(zhēng)奪中，創(chuàng)業(yè)家族的優(yōu)勢(shì)是在長(zhǎng)期創(chuàng)業(yè)中積累下來(lái)的威望、人脈和經(jīng)驗(yàn)，職業(yè)經(jīng)理人與外部戰(zhàn)略投資者的優(yōu)勢(shì)則是熟悉現(xiàn)代企業(yè)管理、資本市場(chǎng)游戲規(guī)則和法律。

家族企業(yè)應(yīng)對(duì)轉(zhuǎn)型風(fēng)險(xiǎn)，有賴于完善其公司治理結(jié)構(gòu)，真正實(shí)現(xiàn)所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)相互分離、相互制約。其中，家族企業(yè)要適度授權(quán)、建立合理的激勵(lì)約束機(jī)制，充分發(fā)揮監(jiān)事會(huì)、獨(dú)立董事的監(jiān)督作用，同時(shí)要兼顧利益相關(guān)者的利益，在博弈中實(shí)現(xiàn)共贏。

對(duì)于黃光裕與陳曉而言，盡管國(guó)美內(nèi)戰(zhàn)尚無(wú)定論，但從國(guó)美創(chuàng)下兩月來(lái)新低、被嚴(yán)重低估的股價(jià)，品牌聲譽(yù)的影響等，已經(jīng)給廣大股東和投資者造成了損害。因此，對(duì)于黃光裕、陳曉，以及國(guó)美管理層高管和股東而言，雙方在利益平衡的基礎(chǔ)上達(dá)成和解將是最佳選擇。

第五篇：律師解讀2014新公司法

律師解讀2014新公司法

2014年3月1日起新《公司法》即將施行，本次對(duì)《公司法》修改主要涉及三個(gè)方面：

一、將注冊(cè)資本實(shí)繳登記制改為認(rèn)繳登記制；

除對(duì)國(guó)家法律、法規(guī)、國(guó)務(wù)院決定對(duì)公司注冊(cè)資本有最低限額規(guī)定的以外，公司股東可以自主約定認(rèn)繳出資額、出資方式、出資期限等，只需記載于公司章程即可，不再要求公司股東要在公司成立之日起兩年內(nèi)繳足出資（投資公司五年內(nèi)），同時(shí)取消了一人有限責(zé)任公司股東應(yīng)一次足額繳納出資的規(guī)定。

二、放寬了注冊(cè)資本登記條件；

除《證券法》、《商業(yè)銀行法》《保險(xiǎn)法》等法律對(duì)商業(yè)銀業(yè)、證券公司、保險(xiǎn)公司等公司的以外，有限責(zé)任公司、一人有限責(zé)任公司、股份有限公司不再有3萬(wàn)元、10萬(wàn)元、500萬(wàn)最低注冊(cè)資本的限制，不再要求公司設(shè)立時(shí)股東的首次出資比例以及貨幣出資比例，也就是說(shuō)1元錢(qián)就可以開(kāi)一家有限責(zé)任公司。

三、簡(jiǎn)化了登記事項(xiàng)和登記文件。

有限責(zé)任公司股東認(rèn)繳出資額、公司實(shí)收資本不再作為登記事項(xiàng)，設(shè)立公司去工商局登記時(shí)，也不再需要提交會(huì)計(jì)師的驗(yàn)資報(bào)告。

云南海度律師事務(wù)所 楊文泉律師