第一篇：農(nóng)民何以成了“唐僧肉”？

本文關(guān)鍵字：

農(nóng)民何以成了“唐僧肉”？

“幾十頂大蓋帽，圍著一頂破草帽。”近日國家發(fā)改委披露，在上半年涉農(nóng)收費(fèi)專項檢查中，共查處價格違法案件兩萬多件，查出違法所得金額4.57億元，其中教育亂收費(fèi)3.57億元。收費(fèi)的部門之多、名目之繁，令人瞠目結(jié)舌。（據(jù)7月23日《中國青年報》）

讀罷新聞，筆者聯(lián)想起了去西天取經(jīng)的唐僧。取經(jīng)之難，不在山高水長，難在沿路各霸一方的妖魔都想吃他的肉。農(nóng)民好比唐僧肉，而本應(yīng)為農(nóng)民服務(wù)的某些政府部門、壟斷行業(yè)卻常常在想方設(shè)法要吃“唐僧肉”。

何以爭先恐后要吃唐僧肉？“利益驅(qū)動”使然：吃了唐僧肉可以長生不老。一些部門、行業(yè)競相向農(nóng)民亂收費(fèi)，也是要在農(nóng)民身上撈取好處，與民爭利。在這些部門、行業(yè)看來，他們收取的費(fèi)用“不多”，但中國的農(nóng)民人口多，無數(shù)的“不多”匯集起來就是一筆可觀的收入，這些部門、行業(yè)豈能輕易放棄這筆收入？可是他們沒有想到，或者根本不愿意想到，眾多部門、行業(yè)的“不多”匯集起來，對于原本就艱難的農(nóng)民來說，已經(jīng)是一種難以承受的重負(fù)。

何以敢吃唐僧肉？因為唐僧只是一個老實善良的僧人，沒有無邊的法力，失去保護(hù)只能任人宰割。中國的農(nóng)民也有一個共同的特點：勤勞善良、老實本分，他們文化素質(zhì)相對較低，對國家的法律政策知之不多，而且遠(yuǎn)離作為政治中心的城市。這些因素為一些地方和部門坑害農(nóng)民提供了“便利條件”。他們打出各種名目、找出各種借口向農(nóng)民伸手。還沒有充分掌握自我保護(hù)武器的農(nóng)民對此敢怒而不敢言，不能通過合法的途徑保護(hù)自己。

唐僧是觀音菩薩的“特派使者”，而且還有三位武力高強(qiáng)的徒弟沿途護(hù)衛(wèi)，可他為什么還是一次次陷入了妖魔的洞穴？這是由于觀音畢竟“天高菩薩遠(yuǎn)”，而妖魔各有各的絕招，連孫悟空之輩也無可奈何。黨中央國務(wù)院包括“一號文件”在內(nèi)的保護(hù)農(nóng)民、讓利于民的好政策、好制度不少，但具體落實起來還要考基層組織。一些下級的部門、行業(yè)為了自己的利益，利用手中特有的權(quán)力，變魔法似的用“對策”應(yīng)付上級的政策，他們鉆空子、打擦邊球，甚至不惜采取欺騙、威脅等種種卑劣手段，使得好政策到了基層就走樣變形。

唐僧最終到達(dá)西天，取得真經(jīng)，得力于觀音菩薩一次次地“親臨指導(dǎo)”、“現(xiàn)場辦公”?？墒侵袊貜V人多，情況復(fù)雜，解決涉農(nóng)亂收費(fèi)問題不可能般般件件靠高層領(lǐng)導(dǎo)“特事特辦”、“重點批示”，而主要靠法律制度來管理。當(dāng)前，全國各地正在推行農(nóng)村“費(fèi)改稅”改革，五年內(nèi)還將取消農(nóng)業(yè)稅，教育“一費(fèi)制”也正在全面落實。這些才是從根本上解決農(nóng)民負(fù)擔(dān)的制度保障。

第二篇：農(nóng)民何以成了“唐僧肉”？

“幾十頂大蓋帽，圍著一頂破草帽。”近日國家發(fā)改委披露，在上半年涉農(nóng)收費(fèi)專項檢查中，共查處價格違法案件兩萬多件，查出違法所得金額4.57億元，其中教育亂收費(fèi)3.57億元。收費(fèi)的部門之多、名目之繁，令人瞠目結(jié)舌。（據(jù)7月23日《中國青年報》）

讀罷新聞，筆者聯(lián)想起了去西天取經(jīng)的唐僧。取經(jīng)之難，不在山高水長，難在沿路各霸一方的妖魔都想吃他的肉。農(nóng)民好比唐僧肉，而本應(yīng)為農(nóng)民服務(wù)的某些政府部門、壟斷行業(yè)卻常常在想方設(shè)法要吃“唐僧肉”。

何以爭先恐后要吃唐僧肉？“利益驅(qū)動”使然：吃了唐僧肉可以長生不老。一些部門、行業(yè)競相向農(nóng)民亂收費(fèi)，也是要在農(nóng)民身上撈取好處，與民爭利。在這些部門、行業(yè)看來，他們收取的費(fèi)用“不多”，但中國的農(nóng)民人口多，無數(shù)的“不多”匯集起來就是一筆可觀的收入，這些部門、行業(yè)豈能輕易放棄這筆收入？可是他們沒有想到，或者根本不愿意想到，眾多部門、行業(yè)的“不多”匯集起來，對于原本就艱難的農(nóng)民來說，已經(jīng)是一種難以承受的重負(fù)。

何以敢吃唐僧肉？因為唐僧只是一個老實善良的僧人，沒有無邊的法力，失去保護(hù)只能任人宰割。中國的農(nóng)民也有一個共同的特點：勤勞善良、老實本分，他們文化素質(zhì)相對較低，對國家的法律政策知之不多，而且遠(yuǎn)離作為政治中心的城市。這些因素為一些地方和部門坑害農(nóng)民提供了“便利條件”。他們打出各種名目、找出各種借口向農(nóng)民伸手。還沒有充分掌握自我保護(hù)武器的農(nóng)民對此敢怒而不敢言，不能通過合法的途徑保護(hù)自己。

唐僧是觀音菩薩的“特派使者”，而且還有三位武力高強(qiáng)的徒弟沿途護(hù)衛(wèi)，可他為什么還是一次次陷入了妖魔的洞穴？這是由于觀音畢竟“天高菩薩遠(yuǎn)”，而妖魔各有各的絕招，連孫悟空之輩也無可奈何。黨中央國務(wù)院包括“一號文件”在內(nèi)的保護(hù)農(nóng)民、讓利于民的好政策、好制度不少，但具體落實起來還要考基層組織。一些下級的部門、行業(yè)為了自己的利益，利用手中特有的權(quán)力，變魔法似的用“對策”應(yīng)付上級的政策，他們鉆空子、打擦邊球，甚至不惜采取欺騙、威脅等種種卑劣手段，使得好政策到了基層就走樣變形。

唐僧最終到達(dá)西天，取得真經(jīng)，得力于觀音菩薩一次次地“親臨指導(dǎo)”、“現(xiàn)場辦公”?？墒侵袊貜V人多，情況復(fù)雜，解決涉農(nóng)亂收費(fèi)問題不可能般般件件靠高層領(lǐng)導(dǎo)“特事特辦”、“重點批示”，而主要靠法律制度來管理。當(dāng)前，全國各地正在推行農(nóng)村“費(fèi)改稅”改革，五年內(nèi)還將取消農(nóng)業(yè)稅，教育“一費(fèi)制”也正在全面落實。這些才是從根本上解決農(nóng)民負(fù)擔(dān)的制度保障。

第三篇：“勞動合同”何以成了擋箭牌

一些用人單位為了逃避勞動執(zhí)法監(jiān)察，竟強(qiáng)迫就業(yè)者簽訂虛假勞動合同———



給職工上“三險”，節(jié)假日上班有加班費(fèi)，等等，這些在勞動合同上的白紙黑字，實際上只是做做樣子。遇到有關(guān)部門的執(zhí)法監(jiān)察，員工們也是緘口不言。

簽訂了勞動合同，卻不按勞動合同執(zhí)行，只是把合同當(dāng)做應(yīng)付執(zhí)法監(jiān)察的擋箭牌。這是近日在河南省某醫(yī)院發(fā)現(xiàn)的咄咄怪事。

一位業(yè)內(nèi)人士說：類似該醫(yī)院的這種做法，在全國許多地方都不同程度地存在。



就業(yè)者維權(quán)意識淡薄

當(dāng)前，隨著就業(yè)壓力的日益加大，求職者在職場上成了弱勢群體，為了能找到一份工作，他們不得不屈服于用人單位。一位勞動問題專家指出：更重要的是，許多從業(yè)人員法律意識和法制觀念淡薄，對《勞動法》知之甚少或根本不了解，不知道如何依法維護(hù)自己的合法權(quán)益。面對加班加點不加薪、福利待遇低、勞動安全保護(hù)設(shè)施不健全等違法現(xiàn)象，一味遷就忍讓,不敢理直氣壯地通過法律途徑來解決。

河南省某醫(yī)院招聘的一些護(hù)士，勞動強(qiáng)度大，每月僅能休息兩天，單位也沒給辦理養(yǎng)老保險、失業(yè)保險等，面對如此不公正待遇，這些護(hù)士卻在有關(guān)媒體采訪調(diào)查時，迫于單位的壓力拒絕提供線索。



用工者惟利是圖

“現(xiàn)在就業(yè)競爭激烈，不怕招不到工人，不愿干走人！”這是許多用人單位的“口頭禪”。

事實情況也的確如此。一些用人單位抓住求職者找工作難的弱點，不僅提出的招聘條件十分苛刻，而且還強(qiáng)迫職工簽訂“霸王條約”。有的單位為了應(yīng)付和逃避勞動監(jiān)察，甚至采取了簽訂虛假勞動合同的卑鄙伎倆。勞動合同明明寫著給職工辦理“三險”，每月休息8天，法定假日加班按規(guī)定支付加班費(fèi)等條文，可在實際工作中卻拒不執(zhí)行，并威脅職工說：“誰敢說出去，一切后果就由誰承擔(dān)！”

河南省鄭州市一個外人看起來還比較正規(guī)的單位，今年招聘了幾十名職工，雙方按有關(guān)規(guī)定簽訂了勞動合同，可單位根本就沒按勞動合同辦事，隨意加班加點，肆意侵害職工的合法權(quán)益。這家單位不僅沒按規(guī)定給職工辦理“三險”，而且還拒不支付職工的加班工資，并規(guī)定職工每月只能休息兩天。今年國慶節(jié)期間，該單位僅讓職工休息了一天，卻只給了職工50元的“加班費(fèi)”，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國家規(guī)定。



標(biāo)本兼治是良策

虛假合同往往比較隱蔽，一旦被勞動執(zhí)法部門發(fā)現(xiàn)，這些單位又千方百計找各種理由逃避責(zé)任。

筆者呼吁，有關(guān)部門要標(biāo)本兼治，加大《勞動法》、《工會法》等法律法規(guī)的宣傳力度，教育引導(dǎo)職工樹立法律意識和維權(quán)意識，敢于通過正當(dāng)渠道向有關(guān)部門舉報單位的違法違紀(jì)行為。同時，對簽訂虛假勞動合同現(xiàn)象，要依法予以嚴(yán)厲打擊，以切實維護(hù)勞動者的合法權(quán)益。（王瓊杰）

來源：工人日報

第四篇：何以成了道菜心情日記

不知從什么時候起，我們就仿佛真的進(jìn)入了一個盛產(chǎn)作家的時代。有人參演了一部不知是主角還是配角的戲，當(dāng)了幾天不知是好是壞的節(jié)目主持人，就開始以大名鼎鼎的名人自居，就開始寫一些粉紅情調(diào)的小冊子了。那架勢，那模樣，儼然一位才高八斗靈氣橫溢的作家。

其實，名人寫不寫書與能不能寫書，或者是不是以作家自居，這對讀者并不重要，問題是，一些愛寫書的名人“為賦新詞強(qiáng)說愁”，有事沒事總要拉扯出一些事情來，比如將自己的隱私做成一道萊，和盤托出，來吊讀者的胃口，將讀者當(dāng)成這道萊熱心的食客，這就不能不讓我們這些普通讀者心存難過，甚至不得不有幾分憤怒了。

因為名人的特殊身份，見多識廣，偶爾寫本書，也不泛真知灼見，這一點應(yīng)該肯定。可是有些名人，才疏學(xué)淺（前不久就有報道說某文化單位組織一批一級演員參加高考，成績最差的僅得了28分，可為一證。），名利思想?yún)s深得不行，見別人寫書了，自己就也得想辦法弄出一本來。只是，囿于學(xué)識、文筆等緣故，并不是人人都能寫。怎么辦？湊！湊不出來了，便開始不擇手段。于是乎，大膽揭露自己的隱私，便成了一件相當(dāng)時髦的事兒。

在反復(fù)審讀了倪萍的《日子》和其他一些名人寫的書之后，我更加堅定了自己的這種判斷。

在《日子）里，倪萍一反自己作為國家電視臺名牌主持人在現(xiàn)眾心目中的淑女形象，以極不正常的筆墨大肆渲染著自己的一段與情人“同居”的生活，將自己那段同居生活毫無顧忌地賣給了讀者。怎么怎么屈辱，怎么怎么失去了自尊，怎么怎么喪失了女人在性生活中的“道德地位”。寫得聲色俱全，聲淚俱下。難怪有人驚噓：哇，一個王牌主持人竟然也過著人不人、鬼不鬼的偷情生活！

話又回過頭來說，在大膽抖落個人隱私這個問題上，倪萍不過是個“后來者”。自《我的路》一炮打紅之后，劉曉慶又有了《從電影明星到億萬富姐兒》，書中的核心內(nèi)容，便是她與第二任丈夫陳國軍的恩恩怨怨，與姜文的聚聚散散。其實，趕在劉曉慶之前，東北女子張味一本《偷哭的心），就已經(jīng)是抖落隱私的始作俑者。書中，她動情且傷感地憶起自己十幾歲即失去初夜懷上孩子的舊事。那份大膽，令“須眉”都望塵莫及l(fā)

詩人顧城殺妻自戕以及遣作《英兒）問世，曾是新聞媒界關(guān)注的焦點，作為那個血霧速蒙的曠世情案的唯一幸存者，“英兒”站出來了，她以殺妻自戕的紅顏知已的身份，著書立說，將自己如何成為第三者，顧城又是如何失去理智的個中情由昭示天下。不僅如此，她還將自己另外兩次更為奇異的情感經(jīng)歷也一一公開于眾。且毫無害羞地坦言：“我的私人生活已不可能成為私人的”。與此事有牽連的北京一位曾相當(dāng)有名望的詩人，據(jù)說還為此開了一條熱線。

漫步書市，這種以抖隱私“痛快”的，幾乎可以信手拈來。隨手翻開陳國軍的《不得不說的故事》也是。該書作者對《從電影明星到億萬富姐兒》一書進(jìn)行全面“補(bǔ)充”和“糾正”，將自己與劉曉慶夫妻一場的私人恩怨，演繹得淋漓盡致，入木三分。

一場夫妻之間的恩怨情仇居然達(dá)到以寫書的方式來相互抨擊的地步，實在夠了規(guī)模。至于出版社在當(dāng)前嚴(yán)肅文學(xué)書籍出版極其艱難的情況下，自降品位，甘為其推波助瀾，怎么說都是件憾事。

如此游刃有余地操作自己的隱私做為賣點，也許可以算是實現(xiàn)名利雙收的一條捷徑。（這方面，女名人似乎比男名人更具有先天的優(yōu)勢，似乎比男名人更精通于此道。）只是，為了幾個錢和那些徒有的虛名而不惜將自己靈魂最隱秘處的瘡疤，都戳得鮮血淋淋，誰能保證這人還有起碼的羞恥感？而如果連一點羞恥感都沒有，這樣的名人對讀者又意味著什么？j

利用一些讀者對名人的獵奇心理，以隱私作迷人的幌子，用隱私當(dāng)成一道可口的萊賣，來賺取名利雙收，不愧是一條絕妙的途徑1只是，如果真有那么一天，當(dāng)羞恥感甘愿被孔方兄康價地出賣，當(dāng)名利變得比道德更重要，我敢肯定，那時，這將絕不僅僅是名人個人的悲哀！

第五篇：2014年國家公務(wù)員申論熱點話題：扶貧款成了貪官的“唐僧肉”

申論熱點:韓亞航空悲從何來|申論范文：基層社區(qū)建設(shè)|

【申論熱點】國家公務(wù)員考試申論熱點：申論熱點：航班晚點|申論：業(yè)務(wù)員完不成任務(wù)被罰鬧市裸奔上街乞討|

內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市的兩級扶貧辦(市、縣、區(qū)、旗)主任、科長等10名扶貧官員因貪污扶貧款，近日被法院分別判處11年至5年有期徒刑或緩刑。當(dāng)?shù)胤鲐毑块T多人貪污，有的整體淪陷。這起特大扶貧系列腐敗案，也首次揭開了扶貧領(lǐng)域的犯罪黑幕，拷問我國扶貧款發(fā)放使用中的“黑洞”。

巴彥淖爾市扶貧辦主任不僅個人貪污，甚至伙同下屬干部共同貪污;名目堂皇的扶貧項目，居然要返回項目金額的40%作為“活動經(jīng)費(fèi)”??在這些部門官員眼中，國家下發(fā)的扶貧款，儼然成了人人皆可分肥的“唐僧肉”。他們不僅完全無視國家扶貧款的制度設(shè)計初衷，忘記了底層民眾的疾苦，甚至將扶貧款的發(fā)放、使用當(dāng)做一項奇貨可居、有利可圖的生意來做。

據(jù)世界銀行今年4月發(fā)布的《世界發(fā)展指標(biāo)》報告稱，中國極度貧困人口占世界極度貧困人口總數(shù)的比例，從1981年的43%下降至2010年的13%。不過，貧困人口的數(shù)目依然十分龐大。權(quán)威數(shù)據(jù)顯示，按農(nóng)民家庭人均純收入2300元/年計算，中國還有1.28億貧困人口。在廣袤的中西部農(nóng)村，依然生活著眾多亟待幫助的貧困農(nóng)民。

責(zé)在扶持農(nóng)民脫貧致富的扶貧辦，居然淪為分肥扶貧款的罪惡淵藪，不能不讓人感嘆涉案官員的無恥。在他們眼中，沒有什么錢不能貪占，這不僅喪失了一名官員的公共責(zé)任，也突破了做人的最后底線。

扶貧款每每淪為“唐僧肉”，也折射出相關(guān)扶貧制度的不透明乃至缺乏約束。一方面，到目前為止，扶貧款的流動使用依然高度封閉，社會公眾既難以知情，也就無從監(jiān)督了。在巴彥淖爾的貪腐窩案中，款項的發(fā)放、項目的確定，以及最后的驗收，全部由扶貧辦包辦，只要搞定了具體的經(jīng)手人員即可大功告成，貪腐成本可謂十分低廉。

另一方面，相關(guān)審計、公示制度也不太健全。扶貧資金的劃撥多沒有納入公共財政預(yù)算，依然沿襲傳統(tǒng)的層層下?lián)芊绞?。在下發(fā)過程中，即便遭遇層層截留、盤剝，也因為缺乏相應(yīng)的信息公開，而無從查起。比如，在巴彥淖爾窩案中，扶貧辦索取的40%“活動經(jīng)費(fèi)”，并不是從扶貧資金里直接扣除，而是由獲益單位和部門“先行支付”。這樣，即便事后審計，也很難查出端倪。

特別是，鑒于目前國家扶貧款的無償性質(zhì)，很多地方和單位均將其視為“天上掉下來的餡餅”，因此往往滿足于拿到就行，哪怕支付相當(dāng)比例的“費(fèi)用”，也在所不惜。其結(jié)果，就是上上下下串通一氣分肥。

有數(shù)據(jù)顯示，僅2012年中央財政用于農(nóng)村貧困地區(qū)的綜合扶貧投入就達(dá)2996億元，如此龐大的一筆惠民資金，亟待規(guī)范使用。用于救急的國家扶貧款，不能總是被貪腐官員和無良商人肆意侵占。長此以往，不僅國家的扶貧政策很難完全起效，也會因此而減損政府公信力。

當(dāng)此之際，不僅要強(qiáng)化對扶貧部門公職人員的監(jiān)督和約束，更要從制度層面增強(qiáng)公開透明，杜絕暗箱操作、封閉運(yùn)行，將扶貧部門的權(quán)力晾曬在陽光之下，接受社會公眾的監(jiān)督。