第一篇：中國GDP“保八”大勢已定，發(fā)展仍須努力

一年前，國際金融危機展露“猙獰的面容”，中國經(jīng)濟被推到“十字路口”，經(jīng)濟增長的前景突然變得模糊，有人甚至懷疑我們應(yīng)對危機的能力。

2008年11月初，中央研究決定出臺一攬子計劃，擴大內(nèi)需促進增長。11月10日，人民日報一版頭條刊發(fā)消息《擴大內(nèi)需促進增長十項措施出臺》和評論員文章《最重要、最有效的手段》。當

時可能最樂觀的預(yù)測也難以想見這些手段能產(chǎn)生今日的“療效”：今年“保八”已成定局；不僅如此，我國經(jīng)濟初步實現(xiàn)了“v”型復(fù)蘇，讓世界矚目。

這樣的成績證明，中央應(yīng)對國際金融危機的一攬子計劃見事早、出手快、出拳重、措施準、工作實，將應(yīng)對國際金融危機的主動權(quán)牢牢掌握在自己手里，并讓中國經(jīng)濟走上穩(wěn)健發(fā)展之路。

最引人關(guān)注的，就是果斷推出兩年內(nèi)4萬億元的經(jīng)濟刺激一攬子計劃。從2008年四季度第一批中央建設(shè)投資資金下發(fā)至今，中央投資已經(jīng)下發(fā)了四批，共計3800億元，第五批投資也將于近期下達。由財政部代理發(fā)行的2000億元地方債已全部發(fā)行完畢。這些“真金白銀”的投入就像是一針針催生劑，提振著中國經(jīng)濟的信心。

從去年11月初中央提出對財政和貨幣政策進行重大調(diào)整，由穩(wěn)健的財政政策和從緊的貨幣政策轉(zhuǎn)為積極的財政政策和適度寬松的貨幣政策；到中共中央政治局今年7月23日召開會議，明確指出，繼續(xù)實施積極的財政政策和適度寬松的貨幣政策，全面落實和充實完善刺激經(jīng)濟的一攬子計劃和相關(guān)政策措施；再到10月21日溫家寶總理主持召開國務(wù)院常務(wù)會議，指出繼續(xù)實施積極的財政政策和適度寬松的貨幣政策。連續(xù)、穩(wěn)定的宏觀經(jīng)濟政策就像是一場場及時雨，滋潤著中國經(jīng)濟的土壤。

從汽車、鋼鐵等十大產(chǎn)業(yè)調(diào)整振興規(guī)劃及60多項實施細則出臺，再到如今取得的擴大國內(nèi)消費、穩(wěn)定企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營、加快產(chǎn)業(yè)技術(shù)進步的初步成果。漸次明晰的產(chǎn)業(yè)政策就像是一陣陣轟鳴聲，發(fā)動著中國經(jīng)濟的引擎。

從“家電下鄉(xiāng)”、“汽車下鄉(xiāng)”，到“家電以舊換新”、“小排量汽車購置稅減半征收”，再到保障房建設(shè)、醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革以及加快社會保障網(wǎng)建設(shè)，城鄉(xiāng)居民消費的前行之困和后顧之憂都在逐步解決，內(nèi)需穩(wěn)步快速增長，不僅有效彌補了外需的不足，還提升著中國經(jīng)濟增長的質(zhì)量，讓我們看到了未來的希望。

經(jīng)過一年的努力，雖然“保八”無懸念，但是我們依然要清楚地認識到，中國經(jīng)濟未來的增長依然面臨著很大的不確定性。特別是部分行業(yè)產(chǎn)能過剩、通貨膨脹隱憂漸顯、外需回暖仍待時日等問題，都需要引起我們的關(guān)注。

還要看到，這些問題很多不是短期問題，而是由于我國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不合理而長期積累下來的，所以“調(diào)結(jié)構(gòu)”依然時不我待。然而與“保增長”相比，“調(diào)結(jié)構(gòu)”更需要厚積薄發(fā)，更需要耐心和決心，前行的路上勢必將有更多的困難，需要我們齊心協(xié)力、奮力跨越。

從“信心比黃金更重要”，到“希望是一盞明燈”，再到“嚴冬終將過去，春天就要來臨”，也許這些精辟的表述，正是這一年中國經(jīng)濟企穩(wěn)回升的貼切注腳。如今回想起來，更別有一番滋味。

第二篇：GDP縮水之后,2018樓市怎么發(fā)展？

GDP縮水之后，2018樓市怎么發(fā)展？

過去一周的兩件大事，對于中國的房地產(chǎn)行業(yè)，究竟意味著什么？

■文｜一勺言（微信ID：yishaoyan2014）

歲末年初，大事不斷。但是，大事往往都隱于細節(jié)之中。過去一周，與中國經(jīng)濟有關(guān)的大事密集發(fā)生。依照我看，大致有兩個：

一，中國北方多省GDP官方主動擠水分； 二，中國金融監(jiān)管調(diào)門陡然提升。

這兩件事，對于中國的房地產(chǎn)行業(yè)，究竟意味著什么？這兩件事情之間究竟有何內(nèi)在邏輯？

很多地產(chǎn)人持不屑一顧的態(tài)度，循著歷史經(jīng)驗主義思維，覺得這不是一種「例假」么？

一勺言實在不敢茍同。最近與多位高人聊天，收獲頗多。一大感悟是，未來一年，大富大貴或者窮困潦倒，不僅是個人運命，而且更可能是一個被精確計算、精心設(shè)計的結(jié)果。為什么呢？

答案就一句話：今日大事紛紛，一切都與稅有關(guān)。我們從第一個大事開始談起：它們?yōu)楹沃鲃映鍪謹D壓GDP水分，表現(xiàn)的如此高調(diào)，仿佛那是一件好事一樣？ 原來有這樣一個邏輯在。中國地方政府的財政收入大約分為四個部分。

第一部分是，一般性公共財政收入，主要是各種稅收與行業(yè)性收費。

它對應(yīng)的支出就是一般性公共財政支出，可以用于各個領(lǐng)域的支出，相當于一個「萬金油」收入。記住這個特征，后面的結(jié)論與這個特征高度關(guān)聯(lián)。

第二部分是，政府性基金收入，主要包括土地出讓收入，還有相關(guān)水利、教育與城市建設(shè)附加稅。它對應(yīng)的就是政府性基金支出，主要用于拆遷，城市建設(shè)以及相關(guān)利息支出。這部分收入的特點是，不能挪用。也就是說，你賣地的錢再多，也不允許挪用到其他用途。這兩年國務(wù)院與財政部出臺了很多政策，查的很嚴格，對這部分收入嚴格執(zhí)行「?？顚Ｓ谩构芾?。我們經(jīng)常以為地方政府賣了地有了錢，經(jīng)?？梢噪S便花，這個印象是十分錯誤的。

第三部分收入是，社保基金收入。顧名思義，它對應(yīng)的是相關(guān)的社保支出。這幾年全國養(yǎng)老金普遍空轉(zhuǎn)，所以事實上騰挪的余地很小，對它的資金專用監(jiān)管，也可能最為嚴厲。所以這部分資金是有護身符的，誰動誰死，想想上海當年的社保案。

第四部分收入是，地方國有企業(yè)的經(jīng)營收入，它大致對應(yīng)的就是地方性國有企業(yè)的工資發(fā)放，各種福利等，特征也是?？顚Ｓ?。我們總結(jié)下，就會輕易發(fā)現(xiàn)，這四部分收入中，只有第一部分的稅收收入是不限制用途的，可以用來發(fā)工資，修建基礎(chǔ)設(shè)施，補貼社保，由地方政府自己根據(jù)預(yù)算進行支出使用，而其他三種收入，臉上都貼著「不得挪用」的封條。作為監(jiān)管方，財政部是全國的財務(wù)大總管。這四項收入，在財政部那里，都各有一個專用賬戶，彼此之間是不能混合的。財政部每個月都在清理監(jiān)督這些賬戶，防止造假。這樣一來，在最新的財政稅收體系下，對于地方政府而言，它最大的動力來源就幾乎只有一條：增加稅收收入，而不是像賣地收入這樣的非稅收入。

那么，增加「萬金油」的稅收收入，只有兩條路可以走：發(fā)展實體經(jīng)濟，以及，向中央要補貼與轉(zhuǎn)移支付。但是，一個問題迎面而來。

實體經(jīng)濟振興，需要時間。但是，當下的財政收入空白急需填補，地方政府必須堵住一切窟窿，按時支付債務(wù)利息，防止地方債務(wù)被引爆。那么，向中央喊窮，多要轉(zhuǎn)移支付，就成為一個十分現(xiàn)實的選擇。

可是，兩年前，中國全面施行了營改增的稅收新政。營改增意味著什么呢？增值稅是國稅，是中央與地方共享的，一旦你虛報GDP，那么就要拿出來更多的增值稅收入交給中央，本來地方政府的地稅就不夠，拿更多國稅出去，這些曾經(jīng)虛報GDP的省份肯定是瘋掉的。所以，我們就在2018年的1月份看到一個幾乎難以置信的畫面：幾個北方省份與直轄市，紛紛主動披露過去幾年的GDP有大量水分，根據(jù)官方統(tǒng)計，基本上都有20%左右的比重。

這種罕見的「主動認錯」背后，主要是稅收因素使然，另外一個因素也與換屆之年，現(xiàn)在的不愿意為過去的政績背鍋有關(guān)。

現(xiàn)在，真正的重點來了：這一切，與我們安身立命的房地產(chǎn)行業(yè)有什么關(guān)系呢？ 結(jié)論是：肯定不是利好。

至于是不是大的利空，并不好講。每個城市都各有自己的地產(chǎn)小算盤。

但是，仍然有大量的跡象在暗示，這種來自地方政府主動縮表與縮水，對房地產(chǎn)的殺傷已經(jīng)開始顯現(xiàn)：

一，在上海、蘇州等長三角城市，以及北京，地方政府的賣地意愿已經(jīng)開始降低。

怎么體現(xiàn)呢？很多城市的賣地價格引入了熔斷機制，現(xiàn)在的地價與市場真實需求下的低價相比是被低估的。

地價被主動限制住了，但拆遷成本卻一點都沒有減少。政府收儲土地，也是要融資的，一塊地拆遷多年，還不能暴力拆遷，每年的利息成本是很高的。結(jié)果，政府一算賬，賣地并不劃算。二，賣地的收入不能挪用，要進入專項賬戶，這些資金也無法像以前那樣給各種城投公司還債。很多國企也沒有加杠桿的能力，一樣被嚴格考核，從未來看，地方國有企業(yè)被去杠桿的趨勢會進一步明顯。

一旦去杠桿，它們參與拆遷、棚改的能力也被限制了。三，中央的底線是，不發(fā)生系統(tǒng)性金融風險。這就要求地方政府必須控制自己的地方債務(wù)率，不能出現(xiàn)連鎖風險。相應(yīng)地，會逼著地方政府減少拆遷，降低棚改的力度，通過這樣的方式來降低負債率。

這樣一來，拆遷減少，棚改力度降低，農(nóng)民或者被拆遷人拿到的現(xiàn)金補償就會減少，那么，過去兩年嚴重依賴這兩路資金的城市樓市就將發(fā)生調(diào)整。

杭州樓市就處在風暴中央，一旦拆遷與棚改趨緩，杭州樓市勢必熄火。事實上，杭州樓市的二手房市場已經(jīng)開始降價，出現(xiàn)了調(diào)整跡象。

四，中國歷史經(jīng)驗顯示，每逢數(shù)字7、8，都是風險大年。1978年經(jīng)濟完全觸底，被迫改革開放；1988年價格闖關(guān)與國企改革，1997年到1998年，亞洲金融危機發(fā)生，國內(nèi)國有企業(yè)改革，大量工人下崗；2008年國際金融危機，中國樓市隨后出現(xiàn)大調(diào)整。

幾乎是每隔十年來一次，2017年與2018年，中央多次發(fā)文，堅決要求防止發(fā)生系統(tǒng)性金融風險，說明高層對于這樣的歷史記憶是十分清楚的。

這也說明，2018年將是一個風險大年。從國有企業(yè)到開發(fā)商，都必須如履薄冰，謹慎再謹慎。

過去兩個月，一些打著互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新的「寶寶軍團」理財產(chǎn)品，開始引爆。比如，南京的錢寶網(wǎng)實際控制人投案自首，此后，多家互聯(lián)網(wǎng)理財平臺相繼發(fā)生擠兌、跑路事件。而這些理財平臺是南京樓市過去兩年重要的推動力量。五，房產(chǎn)稅登臺的可能性。

這個話題不展開講，很多人不相信房產(chǎn)稅很快推出的可能性，最大的依據(jù)就是立法程序。

但是，按照前面四個邏輯的推導(dǎo)，房產(chǎn)稅的出臺幾乎是一個數(shù)學(xué)自然運算的結(jié)果?？傊救瞬⒉挥X得那些程序問題是一大障礙，如果有心推出，程序推進會有「優(yōu)先待遇」，這一點相信大家并不陌生。

事實上，過去幾周，中國二線城市戶籍政策大放開，各省展開蔚為壯觀的「搶人大戰(zhàn)」的背后，都有一個潛在的含義：人頭數(shù)就是稅收之基。

總之，這些措施看上去十分像房產(chǎn)稅真正出臺前的鋪墊步驟。

今天就寫這么多，改天寫寫為何這次中央金融整頓大喊話應(yīng)該引起十足的警惕。

拋磚引玉，希望引來你更具見解的分析。本文為作者獨立觀點，市井財經(jīng)授權(quán)發(fā)表。--全文完--

第三篇：中國的GDP是如何統(tǒng)計出來的

中國的GDP是如何統(tǒng)計出來的

■我怎么可能說中國的統(tǒng)計質(zhì)量比外國好，中國統(tǒng)計數(shù)據(jù)經(jīng)得起歷史檢驗這樣的話呢？任何一個國家搞準統(tǒng)計數(shù)據(jù)都不是一件容易的事情。

■美國就曾對它的GDP歷史數(shù)據(jù)作過11次調(diào)整。

■中國的情況與西方國家正相反，GDP增長率很高，但是財富損失得也快，缺乏積累財富的觀念。

■中國改革進行到今天，任何一個大的領(lǐng)域的改革能夠推進多深，都取決于其他領(lǐng)域的配套改革。統(tǒng)計制度的改革決不是統(tǒng)計部門一家的事情。

46歲的許憲春已經(jīng)在國家統(tǒng)計局國民經(jīng)濟核算司服務(wù)了15年。許憲春受到媒體的關(guān)注也就是最近半年的事情，因為這段時間中國統(tǒng)計數(shù)字的真實性引起了前所未有的矚目。作為負責GDP核算的司長，許憲春講話的含金量不言而喻。

許憲春推掉了絕大部分的采訪要求，一半是謹慎，一半是不想卷入“指責—辯護”的思維模式。

但是仍然有一些他從未說過的話、從未接受的采訪出現(xiàn)在報端，他對此很介意，“我怎么可能說中國的統(tǒng)計質(zhì)量比外國好、中國統(tǒng)計數(shù)據(jù)經(jīng)得起歷史檢驗這樣的話呢？任何一個國家搞準統(tǒng)計數(shù)據(jù)都不是一件容易的事情，就連美國等統(tǒng)計歷史較長、統(tǒng)計水平較高的發(fā)達國家都不敢說這種話。另外，統(tǒng)計數(shù)據(jù)，尤其是GDP數(shù)據(jù)，沒有一成不變的，隨著時間的推移，基礎(chǔ)資料和統(tǒng)計方法會不斷完善，為了保持客觀性和可比性，歷史數(shù)據(jù)需要不斷進行調(diào)整。美國就曾經(jīng)對它的GDP歷史數(shù)據(jù)作過11次調(diào)整。”

許憲春是在7月26日下午接受本報記者專訪時作這番澄清的。將近兩個小時的采訪，許的坦率程度出乎意料。他說，“你越客觀，就越容易贏得信任?！?/p>

許憲春對中國統(tǒng)計數(shù)字的評價是，“基本上反映了中國經(jīng)濟發(fā)展的趨勢?！?國家統(tǒng)計局獨立性有多大

記者（以下簡稱“記”）：GDP的數(shù)據(jù)來源中，國家統(tǒng)計局獨立調(diào)查的數(shù)據(jù)占多大比例？

許憲春（以下簡稱“許”）：獨立調(diào)查的數(shù)據(jù)主要來自國家統(tǒng)計局的三個直屬調(diào)查隊：農(nóng)村社會經(jīng)濟調(diào)查隊、城市社會經(jīng)濟調(diào)查隊和企業(yè)調(diào)查隊。通過抽樣調(diào)查的方法，他們得出全國的糧食產(chǎn)量、棉花產(chǎn)量、主要畜禽產(chǎn)品產(chǎn)量；年產(chǎn)品銷售收入500萬元以下（規(guī)模以下）的非國有工業(yè)企業(yè)、小型商業(yè)企業(yè)、個體工商戶的產(chǎn)值和增加值；農(nóng)村固定資產(chǎn)投資、城鄉(xiāng)居民住戶收入和支出、商品和服務(wù)的價格；等等。

記：抽樣調(diào)查取得的數(shù)據(jù)就比通過全面統(tǒng)計報表的方式取得的數(shù)據(jù)準確嗎？ 許：這要區(qū)分不同的情況，不能一概而論。傳統(tǒng)的統(tǒng)計方法以全面報表為主，基層單位向地方政府統(tǒng)計部門報送報表，然后層層匯總到國家統(tǒng)計局。一般來說，這種調(diào)查方法由于涉及的單位多，需要的人員多，因而難以保證基層統(tǒng)計資料的準確性。抽樣調(diào)查涉及的單位少，需要的人手相對也少，因此有可能對統(tǒng)計人員進行較全面的業(yè)務(wù)培訓(xùn)，從而能夠提高基層統(tǒng)計資料的質(zhì)量。

記：抽樣樣本的覆蓋面如何？

許：農(nóng)調(diào)隊的樣本分布在857個縣。全國一共有2000多個縣。記：抽樣之后的操作如何進行？

許：以糧食為例。縣農(nóng)調(diào)隊（國家統(tǒng)計局的直屬隊）的調(diào)查員與抽中村的輔助調(diào)查員一起對抽中地塊，進行實割、實測，最后得出糧食單產(chǎn)。

記：農(nóng)田有貧有富，怎樣保證抽中地塊的代表性？ 許：對調(diào)查村所有地塊按畝產(chǎn)和品種由高到低排隊，等距抽選實測地塊，這樣就既會抽到貧的地塊、也會抽到富的地塊，從而是有代表性的。

記：工業(yè)的抽樣調(diào)查怎樣進行？

許：統(tǒng)計基礎(chǔ)好的地方，比如河南，有健全的企業(yè)名錄，可以直接從名錄里抽企業(yè)。沒有名錄的地方，采用抽樣的方法，對抽中的村或居委會的所有規(guī)模以下工業(yè)企業(yè)，派人直接進行調(diào)查。

記：這是針對規(guī)模以下的工業(yè)企業(yè)，規(guī)模以上的呢？

許：全部國有企業(yè)和年產(chǎn)品銷售收入500萬元以上的非國有企業(yè)，直接把工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)、銷售總值表和財務(wù)狀況表報地方統(tǒng)計部門。地方統(tǒng)計部門在對這些基層報表進行匯總的同時，把企業(yè)的原始報表逐級報送至國家統(tǒng)計局，國家統(tǒng)計局對原始報表進行匯總，即所謂超級匯總。

工業(yè)之外，大型批發(fā)零售餐飲業(yè)的財務(wù)狀況表，也采取這種超級匯總的辦法，國家統(tǒng)計局直接利用原始資料而不是地方的匯總資料。

記：國家統(tǒng)計局對規(guī)模以上企業(yè)的財務(wù)報表還是相信的？ 許：國家統(tǒng)計局要求地方統(tǒng)計局對企業(yè)的報表進行認真審核，發(fā)現(xiàn)問題要立即更正。

記：有沒有隨機選擇一些企業(yè)復(fù)核其報表的真實性？

許：國家統(tǒng)計局及各級統(tǒng)計部門都對企業(yè)報表進行抽查。同時，17萬多家企業(yè)中有5000家大企業(yè)建立了直報制度。這兩部分數(shù)據(jù)也可以作一個比較。

記：從國家統(tǒng)計局的角度，感覺是抽樣調(diào)查的規(guī)模以下企業(yè)的數(shù)據(jù)準確，還是規(guī)模以上企業(yè)上報的數(shù)據(jù)可信？

許：鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)，1998年以前是有關(guān)管理部門采取全面報表的方式取得的。1995年第三次全國工業(yè)普查發(fā)現(xiàn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的工業(yè)總產(chǎn)值數(shù)據(jù)高報了40％。1999年之后，國家統(tǒng)計局采取抽樣調(diào)查方法，剔除了其中的水分。

規(guī)模以上企業(yè)為什么直接采用其報表？因為這些企業(yè)的財務(wù)賬目健全、人員素質(zhì)較高，因此數(shù)據(jù)相對準確。

記：哪些數(shù)據(jù)是通過地方層層匯總上來的？ 許：主要是農(nóng)村以外的固定資產(chǎn)投資、大型批發(fā)零售餐飲企業(yè)的社會消費品零售額和一些建筑企業(yè)的總產(chǎn)值和增加值。除了統(tǒng)計數(shù)據(jù)外，GDP核算還有另外兩部分資料來源，一是行政管理資料，包括財政決算資料、工商管理資料等；二是會計決算資料，包括銀行、保險、航空運輸、鐵路運輸、郵電通信系統(tǒng)五大行業(yè)。

記：對五大行業(yè)的會計決算資料你們是信任的？

許：會計決算受財政部會計制度的規(guī)范，總體來說是相對準確的。國家統(tǒng)計局怎樣“擠水分”

記：每年，各省公布的GDP加總后都要高于國家統(tǒng)計局公布的全國GDP，人們對你們?nèi)绾巍皵D水分”很感興趣。

許：剛才我已經(jīng)介紹了一些。一是采取抽樣調(diào)查的方法。二是實行超級匯總方法排除中間層次的干擾。三是加大執(zhí)法力度，查處統(tǒng)計違法現(xiàn)象。四是建立數(shù)據(jù)質(zhì)量評估制度。

記：違反統(tǒng)計法會以刑法論處嗎？最高量刑多少年？ 許：統(tǒng)計法是一種行政法規(guī)。涉及不到以刑法論處。記：由誰來評估省級數(shù)據(jù)質(zhì)量？數(shù)據(jù)質(zhì)量好壞與地方官的考核升遷有沒有關(guān)系？ 許：國家統(tǒng)計局評估省一級的數(shù)據(jù)，省統(tǒng)計局評估地市一級數(shù)據(jù)。有的地方官員在統(tǒng)計數(shù)據(jù)上弄虛作假受到過行政撤職處分。記：國家統(tǒng)計局有無把抽樣調(diào)查范圍擴大的計劃？

許：有，準備擴大到服務(wù)業(yè)。2004年要對全國服務(wù)業(yè)做第二次普查，普查之后建立抽樣調(diào)查制度。擬對廣告咨詢、物業(yè)管理、律師服務(wù)、會計師服務(wù)等服務(wù)業(yè)企業(yè)采取抽樣調(diào)查方法。行政機關(guān)、教科文衛(wèi)等事業(yè)單位仍在政府財政決算范圍之列。除了擴大抽樣調(diào)查范圍，國家統(tǒng)計局還打算用價格指數(shù)縮減法代替不變價法計算工業(yè)增加值，提高數(shù)據(jù)的準確性。

記：中國政府今年4月加入了國際貨幣基金組織正在推行的數(shù)據(jù)公布通用系統(tǒng)（GeneralDataDisseminationSystem，簡稱GDDS），這套系統(tǒng)對成員國的統(tǒng)計質(zhì)量和透明度提出了相當高的要求。

許：是的。

記：但是中國不執(zhí)行這套標準又能怎樣？

許：這和加入世貿(mào)組織是一個道理，承諾了就要履行諾言，否則國家信譽何在？ 記：那么普通中國公民如何從GDDS中受益？

許：首先是數(shù)據(jù)發(fā)布的可預(yù)見性，定期發(fā)布，發(fā)布前會提前通知，保證所有想得到數(shù)據(jù)的人能夠同時得到。其次是數(shù)據(jù)的完整性，國民經(jīng)濟的重要數(shù)據(jù)，比如GDP、財政金融、價格、勞動力等都會定期公布。第三是數(shù)據(jù)取得的便利性，可通過新聞媒體、網(wǎng)絡(luò)等多種方式取得數(shù)據(jù)。

記：統(tǒng)計局是否考慮設(shè)置對外服務(wù)的數(shù)據(jù)查詢機構(gòu)？ 許：現(xiàn)在就有，就設(shè)在這棟辦公樓，而且是免費的。GDP是一個有很大局限性的指標

記：現(xiàn)行的GDP核算體系存在嚴重缺陷，它不僅沒有扣除環(huán)境污染和資源浪費所造成的損失，還將其中過度開采的資源特別是不可再生資源也統(tǒng)計在GDP總量中。為了校正這一缺陷，世界銀行已經(jīng)從1997年開始采用“綠色GDP國民經(jīng)濟核算體系”，重新衡量各國扣除了自然資產(chǎn)（包括環(huán)境）損失之后的真實國民財富。國家統(tǒng)計局有沒有考慮采用綠色GDP體系作為一種校正手段？

許：現(xiàn)行GDP核算的確存在你說的問題，綠色GDP也的確是一個很好的、能夠反映經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的指標，但是綠色GDP核算有難以克服的技術(shù)困難。因為計算GDP的基礎(chǔ)是市場價格，市場價格只有在交易的時候才能產(chǎn)生。因此，環(huán)境污染和資源損耗的價值量很難計算。事實上，雖然有許多學(xué)術(shù)機構(gòu)在測算綠色GDP，但還沒有一個國家的政府公布過綠色GDP。

在歐洲，一些學(xué)者主張進行實物測量，比如空氣中含有多少二氧化碳、二氧化硫等污染物質(zhì)以及礦產(chǎn)等資源的損失等，但不主張貨幣化。

記：現(xiàn)行GDP統(tǒng)計對沒有效益的經(jīng)濟活動也照算不誤，比如把這棟辦公樓炸掉再修一棟一模一樣的，GDP也會增加一塊。

許：GDP是流量概念，在一定程度上反映了當年新增多少財富。資產(chǎn)是存量概念，指一共有多少財富。你舉的例子，是先減少存量再增加流量，不是完整意義的增加財富。這種情況現(xiàn)實中的確存在，因此還應(yīng)建立一個資產(chǎn)指標，衡量財富的積累。

在注重財富的積累方面，西方國家很值得我們借鑒。他們的GDP增長率不高，但是財富積累很快。我到歐洲去，看到那里的百年老屋保存完好，使用自如，并且越老越值錢。反觀我們國家，歷史文化遺產(chǎn)很多都得不到好的保護。新蓋的樓也是，蓋之前缺少科學(xué)的規(guī)劃設(shè)計，不注重質(zhì)量，過上十年二十年看著不順眼了、過時了，推掉了事。中國的情況與西方國家正相反，GDP增長率很高，但是財富損失得也快，缺乏積累財富的觀念。

記：這實際上是對經(jīng)濟增長理解的偏差所致。長江上游砍掉的森林都算做了當年的GDP，但它對國民財富卻是負積累。

許：所以不能單看GDP增長，GDP只是一個方面指標，不同的指標有不同的作用，各種指標綜合起來看才科學(xué)。GDP快速增長，財富大量消耗，這樣的增長是沒用的。

記：但是GDP增長率對官員的升遷舉足輕重，現(xiàn)在一些地方官員說起“三駕馬車”（投資、消費、出口）拉動經(jīng)濟增長都頭頭是道。

許：這是我們對干部的評價標準決定的。因此，統(tǒng)計制度的改革決不是統(tǒng)計部門一家的事情。中國改革進行到今天，任何一個大的領(lǐng)域的改革能夠推進多深，都取決于其他領(lǐng)域的配套改革。你也知道，統(tǒng)計改革和其他改革一樣，不是件容易的事情。但隨著改革的不斷深入，統(tǒng)計數(shù)據(jù)會越來越準確。

第四篇：兩會思想?yún)R報：中國的綠色GDP

尊敬的黨組織：

3月5日，首都的人民大會堂人山人海，第十二屆全國人民代表大會第一次會議在這里隆重召開，國家總理溫家寶同志作了詳細的政府工作報告，在這里經(jīng)常性的提到轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式，看到這里，我想到當下非常熱的一個詞“綠色GDp”。

“過去一年，面對復(fù)雜多變的國際政治經(jīng)濟環(huán)境和艱巨繁重的國內(nèi)改革發(fā)展任務(wù)，全國各族人民在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，同心同德，團結(jié)奮進，改革開發(fā)和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)取得新的重大成就?！边@句話深刻總結(jié)了2012年以來，黨和政府在新的環(huán)境下扎實推進關(guān)系社會各項工作?！睖乜偫碚f道。的確我們?nèi)〉昧丝上部少R的成就，可是過去三十年的改革，在追求高速增長的同時也犧牲掉了生態(tài)和環(huán)境。

在過去的五年里，我們黨繼續(xù)堅持以經(jīng)濟建設(shè)為中心，全面建設(shè)小康社會，并取得了巨大成就，特別是經(jīng)濟的高速增長。

在中共十八大上提出了新的“五位一體”的發(fā)展布局，堅持經(jīng)濟建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會建設(shè)、生態(tài)建設(shè)為一體，全面推進落實科學(xué)發(fā)展觀，從新入的“生態(tài)建設(shè)”這一點可以看出，我們黨在新的歷史環(huán)境下做出了正確的決策。綠色GDp的提法愈來愈成為人民關(guān)注的焦點。

有一個公式指出：綠色GDp=傳統(tǒng)GDp—(生產(chǎn)過程資源耗竭全部+生產(chǎn)過程環(huán)境污染全部+資源恢復(fù)過程資源耗竭全部+資源恢復(fù)過程環(huán)境污染全部+污染治理過程資源耗竭全部+污染治理過程環(huán)境污染全部+最終使用資源耗竭全部+最終使用環(huán)境污染全部)+(資源恢復(fù)部門新創(chuàng)造價值全部+環(huán)境保護部門新創(chuàng)造價值全部)。

在過去的二十多年里，我國是世界上經(jīng)濟增長最快的國家之一，也是世界上國內(nèi)儲蓄率(指銀行儲蓄額占GDp的百分比)水平最高的國家之一。世界銀行的統(tǒng)計顯示,從1978年以來，中國平均GDp增長率達到9.83%的高速經(jīng)濟增長在全球206個國家和地區(qū)居于第2位(僅次于非洲資源國家博茨瓦納)。但是，由于中國資源的浪費、生態(tài)的退化和環(huán)境污染的嚴重;在很大程度上抵消了“名義國內(nèi)儲蓄率”的真實性。換句話說，中國國內(nèi)儲蓄率中的相當部分是通過自然資本損失和生態(tài)赤字所換來的。中國經(jīng)濟增長的 GDp中，至少有18%是依靠資源和生態(tài)環(huán)境的“透支”獲得的。而資源和生態(tài)環(huán)境的惡化又使真實儲蓄率下降。

面對這一緊迫課題，中國學(xué)者并未等閑視之，1995年至今，初步進入“綠色GDp”階段。在現(xiàn)階段，國家制定的能源價格、資源價格、環(huán)境價格、生態(tài)補償規(guī)則、企業(yè)成本核算、綠色稅費額度、世貿(mào)綠色仲裁等，都要以綠色會計制度為依據(jù)。在學(xué)者專家的努力下，我國巳開始啟動“綠色核算”的準備工作。也許這就是科學(xué)發(fā)展觀的指導(dǎo)意義所在。

以上就是近階段我的思想?yún)R報，請黨組織批評指正。

匯報人：xiexiebang

第五篇：2013總結(jié)12年中國各省市g(shù)dp排名

2013總結(jié)12年中國各省市g(shù)dp排名

廣東2012年全年地區(qū)生產(chǎn)總值57067.92億元，比上年增長8.2%

江蘇2012年全年地區(qū)生產(chǎn)總值54058.22億元，比上年增長10.1% 山東2012年全年地區(qū)生產(chǎn)總值50013.24億元，比上年增長9.8% 浙江2012年全年地區(qū)生產(chǎn)總值34606.3億元，比上年增長8% 河南2012年全年地區(qū)生產(chǎn)總值29810.14億元，比上年增長10.1% 河北2012年全年地區(qū)生產(chǎn)總值26575.01億元，比上年增長9.6% 遼寧2012年全年地區(qū)生產(chǎn)總值24801.3億元，比上年增長9.5%四川2012年全年地區(qū)生產(chǎn)總值23849.8億元，比上年增長12.6%

湖北2012年全年地區(qū)生產(chǎn)總值22250.16億元，比上年增長11.3%湖南2012年全年地區(qū)生產(chǎn)總值22154.23億元，比上年增長11.3%上海2012年全年地區(qū)生產(chǎn)總值20101.33億元，比上年增長7.5%福建2012年全年地區(qū)生產(chǎn)總值19701.78億元，比上年增長11.4%北京2012年全年地區(qū)生產(chǎn)總值17801.02億元，比上年增長7.7% 安徽2012年全年地區(qū)生產(chǎn)總值17212.05億元，比上年增長12.1% 內(nèi)蒙古2012全年年地區(qū)生產(chǎn)總值15988.34億元，比上年增長11.7% 陜西2012年全年地區(qū)生產(chǎn)總值14451.18億元，比上年增長12.9% 黑龍江2012年全年地區(qū)生產(chǎn)總值13691.57億元，比上年增長12% 廣西2012年全年地區(qū)生產(chǎn)總值13031.04億元，比上年增長11.3% 江西2012年全年地區(qū)生產(chǎn)總值12948.48億元，比上年增長11% 天津2012年全年地區(qū)生產(chǎn)總值12885.18億元，比上年增長13.8% 山西2012年全年地區(qū)生產(chǎn)總值12112.81億元，比上年增長10.1% 吉林2012年全年地區(qū)生產(chǎn)總值11937.82億元，比上年增長12% 重慶2012年全年地區(qū)生產(chǎn)總值11459億，比上年增長13.6% 云南2012年全年地區(qū)生產(chǎn)總值10309.8億元，比上年增長13.0% 新疆2012年全年地區(qū)生產(chǎn)總值7466.32億元，比上年增長12% 貴州2012年全年地區(qū)生產(chǎn)總值6802.2億元，比上年增長14% 甘肅2012年全年地區(qū)生產(chǎn)總值5650.2億元，比上年增長13% 海南2012年全年地區(qū)生產(chǎn)總值2855.26億元，比上年增長9.1% 寧夏2012年全年地區(qū)生產(chǎn)總值2326.64億元，比上年增長11.5% 青海2012年全年地區(qū)生產(chǎn)總值1884.54億元，比上年增長12.3% 西藏2012年全年地區(qū)生產(chǎn)總值695.58億元，比上年增長12%