第一篇：分家析產(chǎn)的法律性質(zhì)

分家析產(chǎn)的法律性質(zhì)

分家，顧名思義，把一個家分開，分成若干個家。一個完整的家解體，幾個新的家庭成立、誕生。分家，主要是分財產(chǎn)。財產(chǎn)中，主要分固定資產(chǎn)和資金。俗話說：“樹大分杈，子大分家?！庇纱丝梢姡改钢鞒譃樽优旨沂且环N習(xí)慣,在以前漫長的時代里，“分家”是常見的現(xiàn)象。

一、分家析產(chǎn)的起源—諸子均分制

諸子均分制是自給自足農(nóng)業(yè)經(jīng)濟和血緣擬血緣群體共有制共同規(guī)定的獨特的財產(chǎn)繼承制度，它包含著“襲位”與“析產(chǎn)”兩個基本內(nèi)涵?！耙u位”是為了“傳宗”，即保障父家長集權(quán)的傳承;“析產(chǎn)”是為了接代，即保障族群分脈枝葉同生共長。二者相輔相成保證了“祖業(yè)”傳承。也就是說，“襲位”是“析產(chǎn)”的保證;而“析產(chǎn)”則是“襲位”是基礎(chǔ)，二者相輔相成。缺一不可。

二、分家析產(chǎn)的法律性質(zhì)。

對于分家析產(chǎn)的法律性質(zhì)，未見法律有明文規(guī)定，理論探討也不多見，多為個案由審判實踐判定。關(guān)于分家的法律性質(zhì)，有兩種觀點。一種觀點認為，分家是一種贈與性，即父母將自己所有的財產(chǎn)贈與給子女。另一種觀點認為，分家是對家庭共同財產(chǎn)的分割。筆者認為這兩種觀點都有失偏頗，應(yīng)當(dāng)認為分家是贈與與家庭共同財產(chǎn)的分割兩種法律行為的結(jié)合。根據(jù)實際情況，分家是原來共同生活在一個家庭中的家庭成員之間，為分成兩個或兩個以上的獨立的家庭，而將原有

家庭財產(chǎn)分成份額給分家后的各個家庭所有的一種法律行為。至于財產(chǎn)所有權(quán)如何變更，則根據(jù)財產(chǎn)所有權(quán)原有的狀況，發(fā)生贈與或分割的問題。如果用于分家的財產(chǎn)屬父母所有，則屬父母對其所有的財產(chǎn)以贈與方式處分的問題;如屬家庭成員共同所有，則屬共同共有財產(chǎn)的分割問題;如家庭財產(chǎn)中既有父母所有的財產(chǎn)，又有家庭成員共同所有的財產(chǎn)，則贈與、分割均包括在內(nèi)。

三、分家析產(chǎn)與財產(chǎn)繼承的區(qū)別。

財產(chǎn)繼承，發(fā)生在被繼承人死亡之時，被繼承人死亡，其近親屬依據(jù)死亡人生前留下的遺囑，沒有遺囑的按法律規(guī)定而發(fā)生的、由繼承人依法無償占有該財產(chǎn)的活動;而分家析產(chǎn)，是家庭成員間的矛盾、糾紛或其他原因，不愿意再繼續(xù)共同生活在一起而對家庭中的家庭共有財產(chǎn)進行分割處分的活動。

首先，應(yīng)區(qū)分家庭共有財產(chǎn)和老人的個人合法財產(chǎn)，兩種不同性質(zhì)的財產(chǎn)區(qū)分開來之后，分別進行繼承活動和分家析產(chǎn)活動。其次，兩種財產(chǎn)的性質(zhì)也完全不同：

1、繼承是繼承死亡人生前的合法個人財產(chǎn)，如死者生前合法所有的動產(chǎn)與不動產(chǎn)等;

2、分家析產(chǎn)的財產(chǎn)是指全體家庭成員共同創(chuàng)造、共同享有的財產(chǎn)。

再次，在繼承和分家析產(chǎn)活動過程中，對財產(chǎn)的處置方法也不同：

1、繼承。按遺囑內(nèi)容或按法定繼承順序進行;

2、分家析產(chǎn)。按人口和其他標(biāo)準(zhǔn)平均分配。

三、在分家析產(chǎn)時，應(yīng)注意的問題。

應(yīng)注意這樣幾點：(一)分家析產(chǎn)時，要把家庭共有財產(chǎn)和家庭成員的個人財產(chǎn)區(qū)分清楚。分家析產(chǎn)只能是分割家庭共有財產(chǎn)，屬于家庭成員的個人財產(chǎn)是不屬于分割范疇的。(二)分家析產(chǎn)時，要根據(jù)公平合理的原則，分割家庭共有財產(chǎn)。對家庭共有財產(chǎn)的分割，特別是對某些生產(chǎn)、勞動工具、設(shè)備等財產(chǎn)的分割，要盡可能有利于生產(chǎn)，有利于發(fā)揮家庭成員各自的專長。對于某些特定的不便分割的財產(chǎn)，也可以特別協(xié)議的方式作變通處理，以充分發(fā)揮該項的效用。分家析產(chǎn)直接關(guān)系到家庭成員今后生活安排的問題，因此，應(yīng)當(dāng)通過訂立分家析產(chǎn)協(xié)議書的形式進行，這樣，就不至于有分家后因某項財產(chǎn)產(chǎn)權(quán)的歸屬不清發(fā)生糾紛。

四、分家析產(chǎn)后發(fā)生贍養(yǎng)糾紛，應(yīng)怎樣處理。

分家析產(chǎn)協(xié)議是一種無名合同而已,他的法律依據(jù)是民法通則司法解釋第九十條:“在共同共有關(guān)系終止時，對共有財產(chǎn)的分割，有協(xié)議的，按協(xié)議處理;沒有協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)等分原則處理，并且考慮共有人對共有財產(chǎn)的貢獻大小，適當(dāng)照顧共有人生產(chǎn)、生活的實際需要等情況，但分割夫妻共有財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)婚姻法的有關(guān)規(guī)定處理”。以房子為例，如果在分家前房子是家庭共同財產(chǎn),如果發(fā)生贍養(yǎng)糾紛案件時，老人則不能要回這所房子,但可以要求分家所得人履

行贍養(yǎng)義務(wù).如果分家前所分財產(chǎn)(房子)是老人的個人財產(chǎn),則為贈與合同,根據(jù)合同法可撤消。根據(jù)《合同法》第一百九十二條規(guī)定：受贈人有下列情形之一的，贈與人可以撤銷贈與：(一)嚴重侵害贈與人或贈與人的近親屬的;(二)對贈與人有撫養(yǎng)義務(wù)而不履行的;(三)不履行贈與合同約定的義務(wù)的。贈與人的撤銷權(quán)，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起一年內(nèi)行使。

第二篇：承諾書法律性質(zhì)（推薦）

承諾書法律性質(zhì)

承諾書是 承諾人對要約人的要約完全同意的意思表示的書面形式。依據(jù)《合同法》第二十一條的規(guī)定，承諾是受要約人同意要約的意思表示。即受約人同意接受要約的全部條件而與要約人成立合同。

承諾書是真實意思表示，且不違法，承諾書有法律效力

公司與你簽定的書面承諾書應(yīng)當(dāng)屬于勞動合同的一部分，不違反法律，是合法有效的，應(yīng)當(dāng)具有約束力?？梢砸罁?jù)該承諾書主張權(quán)利。

從分類來看，承諾制度可以分為民事承諾和行政承諾，區(qū)分兩者最重要的標(biāo)準(zhǔn)是訂立合同的目的。行政合同的內(nèi)容必須符合法律、法規(guī)的規(guī)定，雙方都無完全的自由處分權(quán)。而民事合同則不然，只要民事合同不違反法律、行政法規(guī)的強制規(guī)定，就應(yīng)合法有效。

一般來講，簽訂保密承諾書是簽訂人事、勞動聘用合同的一個條件，或者是補充協(xié)議，如，行政機關(guān)在錄用、聘用、調(diào)用工作人員時，經(jīng)常要求這些工作人員就某一事項向用人機關(guān)作出書面承諾。如果把保密承諾書與人事、勞動聘用合同結(jié)合在一起的話，保密承諾書是典型的內(nèi)部行政合同，其主體、目的和內(nèi)容等都具有行政性合同的性質(zhì)，所以說，保密承諾書是一種行政法意義上的法律文書。保密承諾書雖然與私法合同一樣，取決與雙方當(dāng)事人的合意，但當(dāng)事人無權(quán)就違反保密義務(wù)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么樣的法律責(zé)任進行約定，保密承諾書的內(nèi)容也不能超出行政主體的法定職權(quán)范圍。此外，雖然保密承諾書原則上應(yīng)當(dāng)以保密法律、法規(guī)規(guī)定的范圍為基礎(chǔ)，但由于保密行政管理的特殊性，黨和政府的政策也是我國保密行政主體行使行政職權(quán)的重要淵源，保密行政主體依據(jù)政策所賦予的權(quán)限所締結(jié)的保密承諾書也合法有效，其他超出權(quán)限范圍所締結(jié)的承諾書則屬于無效。

第三篇：存單的法律性質(zhì)

存單的法律性質(zhì) 交作業(yè)

存單同樣也是類似存折的一種信用憑證，但是存單一般用于一次存取的整存整取和零存整取的定期儲蓄以及定活兩便儲蓄。相對于存折，存單有更為嚴格的書面形式要求，需加蓋銀行儲蓄所和經(jīng)辦人私章，同時寫明存款戶名、存款金額、存期、存入日、到期日、帳號、利率等。鑒于二者的相似和方便起見，我們在以下的討論中把銀行發(fā)給儲戶的信用憑證一概稱為存單。

存單在法律意義上是表明存款人于金融機構(gòu)間存在存款合同關(guān)系的重要證據(jù)，其性質(zhì)屬于合同憑證，用來證明存款人與存款機構(gòu)之間的約定。由存款人將一定數(shù)額的款項交付給儲蓄機構(gòu)，存款機構(gòu)在存款期滿時或某個具體時間向存款人支付存款本金及利息。存款機構(gòu)出具了存單，不論自己的經(jīng)辦人將該筆款項入帳或不入帳或部分入帳，存款機構(gòu)無權(quán)單方更改，如單方更改則其更改違反合同規(guī)定。

存單(折)是用來證明銀行必須無條件支付給客戶一定金額的合同憑證。那么可以說，存單是一種有價證券。所謂有價證券，是指代表某種民事權(quán)利的文書，該文書與其所代表的權(quán)利密切結(jié)合，行使權(quán)利以持有相應(yīng)的文書為必要。

根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)可以對有價證券作不同的分類：首先，依權(quán)利和證券結(jié)合的程度，可將有價證券分為完全的有價證券和不完全的有價證券。凡權(quán)利的發(fā)生、轉(zhuǎn)移和行使都以證券的存在為必要，即權(quán)利的發(fā)生以作成證券為必要、權(quán)利的轉(zhuǎn)移以交付證券為必要、權(quán)利的行使以出示證券為必要，這樣的證券是完全的有價證券，票據(jù)法上的票據(jù)就屬于此類，存單也屬于此類;凡權(quán)利的發(fā)生不以作成證券為必要，而只有權(quán)利的轉(zhuǎn)移與行使須交付、出示證券的，是不完全的有價證券，如公司股票、債券等。

其次，凡以財產(chǎn)權(quán)(包括債券與物權(quán))為權(quán)利內(nèi)容的，就屬財產(chǎn)權(quán)有價證券如票據(jù)、存單、債券、提單等;凡以社員權(quán)為權(quán)利內(nèi)容的，就屬社員權(quán)有價證券，如公司的股東權(quán)為社員權(quán)，因此公司股票是社員權(quán)有價證券。

再次，對于財產(chǎn)權(quán)的有價證券，可依權(quán)利的性質(zhì)進一步分為以請求支付金錢為權(quán)利內(nèi)容的金錢債權(quán)證券和以請求交付物為權(quán)利內(nèi)容的兼具債權(quán)與物權(quán)性質(zhì)的物品證券，前者如票據(jù)和各種債券，也包括存單，后者如提單等。

根據(jù)上述分類，存單是表示金錢債權(quán)的完全的有價證券，即存單權(quán)利的產(chǎn)生與行使以存單的存在為必要，存單權(quán)利人可以就存單上所載的金額向銀行行使支付請求權(quán)，請求支付的是一定的金錢，而非其他物品或勞務(wù)。

第四篇：分家析產(chǎn)協(xié)議書

分家析產(chǎn)協(xié)議書

立約人各方： 甲方：龔學(xué)章（父親），身份證號碼：***018甲方：張惠芳（母親），身份證號碼：***065乙方：龔紅亞（長女），身份證號碼：***061甲方龔學(xué)章和張惠芳夫婦共育有一子一女，長女龔紅亞；長子龔

紅兵，都已成年并結(jié)婚?，F(xiàn)考慮到母親體弱多病，不便操持家務(wù)瑣事?，F(xiàn)經(jīng)家庭各方充分協(xié)商一致，對所有的不動產(chǎn)分配并登記到各人的名

下，特簽訂本分家析產(chǎn)協(xié)議如下，以便各方共同遵守執(zhí)行。

一、甲方將具有所有權(quán)的坐落在合德鎮(zhèn)慶南一組的正房 壹 幢（三間

兩層建筑面積 171.36平方米，廚房一間16.96平方米），原產(chǎn)權(quán)

證號： 射房權(quán)證合城字第20073560號，于2011年 11 月 6 日分

配如下：甲方得主房中間一間的上下；乙方得主房西邊的一間上

下及西山頭的庫房；東邊一間的上下包括樓梯間及廚房歸丙方所

有，甲方一間的繼承權(quán)歸丙方所有，乙方自愿放棄繼承權(quán)。今后

如遇拆遷，乙方得總補償款的30%，丙方得70%。

二、將座落在合興小街與張三為鄰的一間三層樓房（暫無房產(chǎn)證）分

給丙方所有。

三、將座落在德發(fā)路（水浴城西首）繭絲綢商住樓206房分給乙方，此房已過戶到乙方名下。

四、房屋分戶以后，甲方具有居住權(quán)，但無處置權(quán)，隨甲方自愿，愿

意住哪就住哪。任何一方不得拒絕。

五、本協(xié)議一式四份，立協(xié)議各方各執(zhí)一份，證人一份。以上所立各

項各立約人完全同意，并有證人在場，今后永無爭執(zhí)。

甲方簽字：

乙方簽字：

丙方簽字：

證人簽字：2011年11 月6日 丙方：龔紅斌（長子），身份證號碼：***019

第五篇：分家析產(chǎn)協(xié)議（范文模版）

分家析產(chǎn)協(xié)議

立約人：（父親）徐志友，男，漢族，1955年11月出生。（母親）出生。（長子），男，漢族，出生。（次子）出生。以上人口現(xiàn)住址：舟山市普陀區(qū)朱家尖街道北塘村北塘路63號。立約人，共有二兒子，長子已婚并生有一子，次子也已婚還未生育?，F(xiàn)房屋三戶人住，比較窄小，以此兩兒子表示愿意分家析產(chǎn)，各立門戶。經(jīng)協(xié)商達成如下分產(chǎn)契約：

（一）立約人老兩口隨徐舟柯一起生活。

（二）現(xiàn)有房屋三幢，歸次子所有。

（三）長子審批新宅基地。

（四）以上所列各項，三方完全同意。

（五）本協(xié)議一式三份，并于各方保存。

立約人長子：次子：年月日