第一篇:2010級(jí)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)專(zhuān)業(yè)學(xué)生推薦書(shū)目
2010級(jí)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)專(zhuān)業(yè)學(xué)生推薦書(shū)目
2010級(jí)的各位親愛(ài)的同學(xué):
在元旦前的座談會(huì)上,各位同學(xué)都積極呈現(xiàn)出了各自的特長(zhǎng)和優(yōu)勢(shì),感謝各位的積極參與以及付出的時(shí)間。
現(xiàn)在我開(kāi)始履行我們之間的合同。
綜合考慮此前學(xué)校老師給大家開(kāi)的書(shū)單,大家的實(shí)際閱讀情況,以及目前大家學(xué)習(xí)、擴(kuò)展閱讀并綜合未來(lái)就業(yè)等各方面情況,我們給大家開(kāi)出以下書(shū)單。閱讀以下書(shū)目或可達(dá)到目的是:打牢基礎(chǔ)理論水平、提升綜合素質(zhì)、走應(yīng)用型發(fā)展道路。如個(gè)人對(duì)學(xué)術(shù)研究、精算類(lèi)以及其他類(lèi)資格考試有興趣,當(dāng)然應(yīng)該有更寬闊的閱讀視野。
一、建議必讀類(lèi)
1.《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》,N〃格里高利〃曼昆(N.Gregory Mankiw),中國(guó)人民大學(xué)出版社;曼氏著作看似淺顯易懂,但個(gè)人認(rèn)為其深度不可小覷;
2.《現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的歷程》,馬克·斯考森(Mark Skousen)馬春文譯,長(zhǎng)春出版社;譯者馬春文學(xué)術(shù)嚴(yán)謹(jǐn),在吉林大學(xué)掌故較多,選擇此書(shū)親自翻譯,絕非一般推崇;
3.《保險(xiǎn)法》(第三版),賈林青,中國(guó)人民大學(xué)出版社;
4.《保險(xiǎn)法基礎(chǔ)理論》,江朝國(guó),中國(guó)政法大學(xué)出版社; 以上二書(shū),實(shí)研保險(xiǎn)法之必讀書(shū)目,保險(xiǎn)法于實(shí)務(wù)中每每觸及,其重要性可見(jiàn)一斑,有研究意愿可擴(kuò)展閱讀《可保利益效力研究》,楊芳,法律出版社;
《保險(xiǎn)學(xué)》不推薦了,建議結(jié)合課程安排,重新認(rèn)真研讀教材。有精力者可根據(jù)教材進(jìn)行擴(kuò)展閱讀,如財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)核保與理賠類(lèi)、海上保險(xiǎn)、農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)、責(zé)任保險(xiǎn)等等。
其他經(jīng)典名著,建議在閱讀“現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的歷程”時(shí),根據(jù)自身興趣進(jìn)行擴(kuò)展閱讀。如《國(guó)富論》、馬歇爾的《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》、《就業(yè)、利息和貨幣通論》、薩繆爾森的《經(jīng)濟(jì)學(xué)》等。這些均為經(jīng)濟(jì)學(xué)傳承主線的經(jīng)典名著,似應(yīng)有涉。
二、建議選讀類(lèi)
1.《平衡計(jì)分卡戰(zhàn)略實(shí)踐》或《平衡計(jì)分卡的致勝方略—戰(zhàn)略中心型組織》,卡普蘭、諾頓,中國(guó)人民大學(xué)出版社;
2.《全球通史:從史前到21世紀(jì)》,(美)斯塔夫里阿諾斯,北大出版社;重樹(shù)大學(xué)生三觀之書(shū);
3.《激蕩三十年》(上下冊(cè)),吳曉波,中信出版社;
4.《跌蕩一百年》(上下冊(cè)),吳曉波,中信出版社;
5.《大道平安》,王禾生,中信出版社;
6.《萬(wàn)歷十五年》,黃仁宇,三聯(lián)書(shū)店;黃仁宇系列還有如《中國(guó)大歷史》、《黃河青山》、《資本主義與21世紀(jì)》等等諸多著作,可讀性很強(qiáng),若能引而伸之,則湯因比之《歷史研究》、李約瑟之《中國(guó)科學(xué)技術(shù)史》、韋伯《新教倫理與資本主義精神》等經(jīng)典呼之欲出。
三、其他可讀類(lèi)
1.《凱恩斯傳》,斯基德?tīng)査够?,三?lián)書(shū)店;
2.《哈耶克傳》,艾伯斯坦著,秋風(fēng)譯,中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社;
3.《新教倫理與資本主義精神》,韋伯,陜西師范大學(xué)出版社;
4.《通往奴役之路》,哈耶克,中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社;本書(shū)擴(kuò)展閱讀非常多,如密爾的《論自由》、托克維爾的《舊制度與大革命》、弗里德曼《資本主義與自由》等等。
各位,假期來(lái)臨,祝愿大家有一個(gè)快樂(lè)的寒假,在身心放松休息的間隙,翻翻書(shū)、寫(xiě)寫(xiě)字,權(quán)當(dāng)作美好生活的調(diào)味劑。讀書(shū)筆記請(qǐng)同時(shí)發(fā)送到信箱xutianhou@ahic.com.cn和xiexiaoliang@ahic.com.cn,讓我們一起來(lái)探討。
安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司 戰(zhàn)略發(fā)展部2013年1月4日
第二篇:學(xué)前教育專(zhuān)業(yè)學(xué)生推薦書(shū)目
淮陰師范學(xué)院教育科學(xué)學(xué)院
學(xué)前教育專(zhuān)業(yè)推薦書(shū)目
1.陶行知,《陶行知教育文集》,江蘇教育出版社2001年版
2.盧梭著,《愛(ài)彌兒》,人民教育出版社2001年版
3.夸美紐斯著,《大教學(xué)論》,人民教育出版社1999年版
4.約翰·洛克著,《教育漫話》,河北人民出版社1998 年版
5.杜威著,《民主主義與教學(xué)》,人民教育出版社2001年版
6.《學(xué)會(huì)生存——世界教育的今天和明天》, 聯(lián)合國(guó)教科文組織國(guó)際教育發(fā)展委員會(huì),華師大比較教育研究所譯, 教育科學(xué)出版社1996年版
7.福祿倍爾著,《人的教育》,人民教育出版社2001年版
8.王海英,學(xué)前教育社會(huì)學(xué),江蘇教育出版社,2009年
9.坎貝爾等著,《多元智能教與學(xué)的策略》, 中國(guó)輕工業(yè)出版社,2001年版
10.王海英,常識(shí)的顛覆,學(xué)前教育市場(chǎng)化改革的社會(huì)學(xué)研究,廣西師范大學(xué) 出版社,2010年
11.米歇爾·???,瘋癲與文明,生活.讀書(shū).新知三聯(lián)書(shū)店 出版時(shí)間: 2007年
12.瑪麗亞·蒙臺(tái)梭利,蒙臺(tái)梭利幼兒教育科學(xué)方法,人民教育出版社,2001年5月第2版
13.瑪麗亞·蒙臺(tái)梭利,童年的秘密,人民教育出版社,2005年5月第2版
14.約翰·杜威,學(xué)校與社會(huì)·明日之學(xué)校,人民教育出版社,2005年5月第2版
15.鈴木鎮(zhèn)一,早期教育與能力培養(yǎng),河北人民出版社,1997年8月第1版
16.舒爾茨,《教育的經(jīng)濟(jì)價(jià)值》,吉林人民出版社,1982年
17.保羅·郎格朗,《終身教育引論》,中國(guó)對(duì)外翻譯出版公司出版,1985年
18.杜威,《明日之學(xué)?!罚A東師范大學(xué)出版社,1981年
19.伯特蘭·羅素,《教育和美好的生活》,河北人民出版社,2001年
20.布魯納,《教育過(guò)程》,文化教育出版社,1982年
21.巴班斯基,《教育過(guò)程最優(yōu)化》,教育科學(xué)出版社,2001
22.羅森塔爾、雅各布森著,《課堂中的皮格馬利翁——教師期望與學(xué)生智力的發(fā)展》,人民教育出版社,1998
23.艾倫·G·約翰遜著,見(jiàn)樹(shù)又見(jiàn)林:社會(huì)學(xué)與生活,中國(guó)人民大學(xué)出版社,2008年
24.R.J.斯騰伯格,《成功智力》,華東師范大學(xué)出版社,1999年
25.澤利澤著,給無(wú)價(jià)的孩子定價(jià),格致出版社上海人民出版社,2008年
26.呂靜等編,《陳鶴琴教育論著選》,人民教育出版社,1994年
27.波茲曼著,童年的消逝,廣西師范大學(xué)出版社,2004年
28.教育部基礎(chǔ)教育司,《幼兒園教師專(zhuān)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》解讀,北京師范大學(xué)出版社,2013
29.藤田英典,《走出教育改革的誤區(qū)》,人民教育出版社,2001年
30.陳磊著,《體驗(yàn)孩子:宋慶齡幼兒園區(qū)域活動(dòng)案例》,華東師范大學(xué)出版社
31.[美]Elizabeth F.Shores & Cathy Grace著:《幼兒學(xué)習(xí)檔案——真實(shí)記錄幼兒學(xué)習(xí)的歷程》,南京師范大學(xué)出版社,2004年版
32.【美】凱羅琳?愛(ài)德華 萊拉? 迪尼 喬奇?福爾曼,《兒童的一百種語(yǔ)言》,南京師范大學(xué)出版社
33.麗蓮·凱茲著,《與幼兒教師對(duì)話——邁向?qū)I(yè)成長(zhǎng)之路》,南京師范大學(xué)出版社
34.吳放,《和孩子一起跳舞:給中國(guó)幼兒教師的50封信》,南京師范大學(xué)出版社
35.教育部基礎(chǔ)教育司編:《幼兒園教育指導(dǎo)綱要(試行)解讀》,江蘇教育出版社2002年版
36.黑柳徹子,《窗邊的小豆豆》
37.李澤厚,《美的歷程》
38.朱光潛,《談美》
39.朱良志,《中國(guó)藝術(shù)論十講--曲院風(fēng)荷》
40.(美國(guó))安妮特?拉魯 譯者:張旭 :《不平等的童年》
41.【美】格朗倫,英吉兒,《聚焦式幼兒成長(zhǎng)檔案:幼兒完全評(píng)估手冊(cè)》,南京師范大學(xué)出版社
42.毛美娟主編,《走向方案教學(xué)——幼兒園方案教學(xué)探索及案例》,百家出版社
43.劉曉東:《兒童教育新論》,江蘇教育出版社1998年版
44.吳康寧:《假如大師在今天當(dāng)老師》
45.勞拉·E.貝克:《兒童發(fā)展》,吳穎等譯,江蘇教育出版社2002年版
46.李有發(fā)著,童年的隱憂:來(lái)自社會(huì)學(xué)的觀察,甘肅人民出版社,2011年
47.趙敦華,《西方哲學(xué)經(jīng)典名著選讀--人文社科經(jīng)典名著選讀》,北京大學(xué)出版社,2001年
48.羅素,《西方哲學(xué)史—及其與從古代到現(xiàn)代的政治、社會(huì)情況的聯(lián)系》(上、下),商務(wù)印書(shū)館,1982年
49.俞吾金、吳曉明主編,《20世紀(jì)哲學(xué)經(jīng)典文本》(共5卷),復(fù)旦大學(xué)出版社,1999年
50.柏拉圖,《蘇格拉底的最后日子》,三聯(lián)書(shū)店上海分店,1988年
60.奧古斯丁,《懺悔錄》,商務(wù)印書(shū)館,1963年
61.笛卡爾,《談?wù)劮椒ā?,商?wù)印書(shū)館, 2000年
62.盧梭,《論人類(lèi)不平等的起源和基礎(chǔ)》,商務(wù)印書(shū)館,1999年
63.鄭也夫,與本科生談?wù)撐呐c治學(xué),山東人民出版社,2008年
64.黑格爾,《小邏輯》,商務(wù)印書(shū)館,1980年
65.費(fèi)爾巴哈,《宗教的本質(zhì)》,人民出版社,1999年
66.斯賓塞,《社會(huì)學(xué)研究》,華夏出版社 , 2001年
67.尼采,《偶像的黃昏》,光明日?qǐng)?bào)出版社, 2001年
68.羅素,《哲學(xué)問(wèn)題》,商務(wù)印書(shū)館,1999年
69.吳康寧,假如大師在今天當(dāng)老師,廣西師范大學(xué)出版社,2009年
70.陶德臻,《世界文學(xué)名著選讀》,高等教育出版社,1999年
71.林庚等,《中國(guó)歷代詩(shī)歌選》,人民文學(xué)出版社,1980年
72.巴金,《隨想錄》,人民文學(xué)出版社,1986年
73.錢(qián)鐘書(shū),《圍城》,人民文學(xué)出版社,1980年
74.杜拉克,《有效的管理者》,求實(shí)出版社,1985年
75.郭齊家,《中國(guó)教育思想史》教育科學(xué)出版社,1987
76.藤田英典,《走出教育改革的誤區(qū)》,人民教育出版社,2001年
77.愛(ài)德華·L·桑代克,《人類(lèi)的學(xué)習(xí)》,浙江教育出版社,1999
78.埃里克森,《童年與社會(huì)》,學(xué)林出版社
79.J.皮亞杰 / B.英海爾德,《兒童心理學(xué)》,商務(wù)印書(shū)館
80.皮亞杰,《發(fā)生認(rèn)識(shí)論原理》,商務(wù)印書(shū)館,1997年
81.R·M·加涅,《學(xué)習(xí)的條件和教學(xué)論》,華東師范大學(xué)出版社,1999年
82.米德,《心靈、自我與社會(huì)》,上海譯文出版社,2005
83.斯托曼,《情緒心理學(xué):從日常生活到理論》(第五版),中國(guó)輕工業(yè)出版社,2006
84.加涅著,《教學(xué)設(shè)計(jì)原理》,華東師范大學(xué)出版社,1999年
85.米歇爾·??拢?guī)訓(xùn)與懲罰,生活.讀書(shū).新知三聯(lián)書(shū)店 出版時(shí)間: 2007年
86.[美]P.H.Mussen等著,《兒童發(fā)展與個(gè)性》,上海教育科學(xué)出版社,1990年
87.車(chē)文博著,《西方心理學(xué)史》,浙江教育出版社,1998年
88.巴隆、杜蘭德,異常心理學(xué)(第4版),中國(guó)輕工業(yè)出版社,2006
89.費(fèi)爾德曼,發(fā)展心理學(xué):人的畢生發(fā)展(第4版),世界圖書(shū)出版公司,2007。
90.戴維·邁爾斯,社會(huì)心理學(xué)(第8版),人民郵電出版社,2006。
91.阿倫森,社會(huì)心理學(xué)(第5版),中國(guó)輕工業(yè)出版社,2007。
92.陳孝彬著,《教育管理學(xué)》,北京師范大學(xué)出版社2000年
93.斯蒂芬·羅賓斯,《管理學(xué)》,中國(guó)人民大學(xué)出版社,中譯版,1997年/200
3年。
94.伊查克·愛(ài)迪思,《把握變革》,華夏出版社,中譯版,1998年
95.彼得·圣吉,《第五項(xiàng)修煉》,上海譯文出版社,中譯版,1994年
96.喬恩·R·卡曾巴赫等,《團(tuán)隊(duì)的智慧》(中譯本),經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,1999
97.AndrewKakabadse等,《成功在望--建立愿景》(中譯本),東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,1999
98.約翰·科特等,《企業(yè)文化與經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)》(中譯本),華夏出版社,1997
99.顧明遠(yuǎn),孟繁華著,國(guó)家教育新理念,海南出版社2003年出版。
100.龐麗娟著,教師與兒童發(fā)展,北京師范大學(xué)出版社2001年出版。101.劉云艷著,幼兒園教學(xué)藝術(shù),西南師范大學(xué)出版社2001年出版。
102.中國(guó)學(xué)前教育研究會(huì)主編,百年中國(guó)幼教,教育科學(xué)出版社2003年出版。103.劉炎著,兒童游戲理論,北京師范大學(xué)出版社2004年出版。
104.皮埃爾·布迪厄、華康德,實(shí)踐與反思:反思社會(huì)學(xué)導(dǎo)引,中央編譯出版社,2004年
105.虞永平著,幼兒教育觀新論,人民教育出版社2006年出版。
106.「美」杰克·肖可大,黛博拉·菲特利普斯等著,方俊明等譯,叢神經(jīng)細(xì)胞到社會(huì)成員——兒童早期發(fā)展的科學(xué),南京師范大學(xué)出版社2007年出版。
107.[美]裘迪·哈里斯·赫爾姆,麗蓮·凱茲著:《小小探索家——幼兒教育中的項(xiàng)目課程教學(xué)》,南京師范大學(xué)出版社,2004年版
108.[美]Elizabeth F.Shores & Cathy Grace著:《幼兒學(xué)習(xí)檔案——真實(shí)記錄幼兒學(xué)習(xí)的歷程》,南京師范大學(xué)出版社,2004年版
109.毛美娟,華培主編,《走向方案教學(xué)——幼兒園方案教學(xué)探索及案例》,百家出版社,2001年版
110.張聲雄著,《如何創(chuàng)建學(xué)習(xí)型組織》,中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2003年版 111.劉曉東著,《解放兒童》,新華出版社,2002年版
112.劉占蘭,廖貽主編,《聚焦幼兒園教育教學(xué):反思與評(píng)價(jià)》,北京師范大學(xué)出版社,2007年版
113.(美)M?斯科特?派克/著,《少有人走的路》
114.陳桂生主編:《中小學(xué)去研究教育——教育行動(dòng)研究的嘗試》(修訂版),華東師范大學(xué)出版社,2003年版
115.郭元祥著,《教師20項(xiàng)修煉》,華東師范大學(xué)出版社,2008年版
116.李季湄等,《3-6歲兒童學(xué)習(xí)與發(fā)展指南》解讀,人民教育出版社,201
3雜志類(lèi):
1、《學(xué)前教育研究》
2、《學(xué)前教育》
3、《幼兒教育》(教師版)
4、《幼兒教育》(教育科學(xué)版)
5、《父母必讀》
6、《經(jīng)濟(jì)學(xué)家茶座》
7、《社會(huì)學(xué)家茶座》
8、《上海托幼·A版》
9、《讀書(shū)》
10、《北京大學(xué)教育評(píng)論》
11、《早期教育》(教師版)
12、《教育導(dǎo)刊·幼兒教育》
第三篇:農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)
農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)補(bǔ)貼頻頻遭險(xiǎn)企聯(lián)手地方
政府瓜分
2012年11月05日 09:29 經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
補(bǔ)貼被騙取巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)大險(xiǎn)企“下鄉(xiāng)難”
農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)三大癥結(jié)待破
記者白田田李唐寧周勉毛海峰北京湖南陜西報(bào)道
我國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)規(guī)模和覆蓋面實(shí)現(xiàn)了跨越式發(fā)展。財(cái)政部10月公布的數(shù)據(jù),2003年至2012年農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)累計(jì)實(shí)現(xiàn)保費(fèi)約600億元,為5.8億戶次投保農(nóng)戶提供風(fēng)險(xiǎn)保障1.78萬(wàn)億元。
不過(guò),《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者在湖南、陜西等地調(diào)研時(shí)了解到,農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)面臨著保費(fèi)定價(jià)失靈、巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)大、保險(xiǎn)公司“下鄉(xiāng)難”等問(wèn)題。更有行業(yè)人士指出,農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)補(bǔ)貼遭到一些保險(xiǎn)公司和地方政府聯(lián)手瓜分,騙取資金等違法違規(guī)行為頻繁出現(xiàn)。
以往在沒(méi)有相關(guān)政策支撐下,商業(yè)性保險(xiǎn)公司辦農(nóng)業(yè)保險(xiǎn),在實(shí)踐中已經(jīng)被證明是行不通的;然而,在有了國(guó)家財(cái)政補(bǔ)貼以后,那些曾經(jīng)制約商業(yè)性保險(xiǎn)公司承辦農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的因素也仍然存在。如果這些問(wèn)題在理論和實(shí)踐上沒(méi)有徹底解決的話,勢(shì)必將影響到政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的發(fā)展后勁和前景。
農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)補(bǔ)貼成為“肥肉”?
上月,中央財(cái)政提前下達(dá)2013年農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)保費(fèi)補(bǔ)貼預(yù)算指標(biāo)56.6億元,同比增加16.7億元,增長(zhǎng)41.9%。截至9月底,中央財(cái)政已安排撥付2012年農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)保費(fèi)補(bǔ)貼資金95.5億元,比2011年全年增長(zhǎng)43.2%,帶動(dòng)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)提供風(fēng)險(xiǎn)保障逾5000億元。
“商業(yè)保險(xiǎn)公司過(guò)去退出農(nóng)業(yè)保險(xiǎn),現(xiàn)在搶著做農(nóng)業(yè)保險(xiǎn),就是為了補(bǔ)貼?!苯┍kU(xiǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司農(nóng)林部首席專(zhuān)家郭永利說(shuō),補(bǔ)貼資金并沒(méi)有實(shí)實(shí)在在保障到農(nóng)民頭上,反而成了一些保險(xiǎn)公司和地方政府官員聯(lián)手瓜分的“唐僧肉”。
某商業(yè)保險(xiǎn)公司的一位工作人員也直言,確實(shí)有的保險(xiǎn)公司將農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的財(cái)政補(bǔ)貼看作是一塊肥肉。廣東肇慶市一位曾經(jīng)在商業(yè)保險(xiǎn)公司工作過(guò)的人士說(shuō),保險(xiǎn)公司是以盈利為目的,要有財(cái)政補(bǔ)貼才開(kāi)辦農(nóng)業(yè)保險(xiǎn),而且風(fēng)險(xiǎn)大的險(xiǎn)種不做。
數(shù)據(jù)顯示,自2007年以來(lái),中央財(cái)政已累計(jì)撥付農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)保費(fèi)補(bǔ)貼資金360億元。全國(guó)農(nóng)險(xiǎn)保費(fèi)收入從2007年的51.84億元增至2011年8月的142億元,年均增長(zhǎng)37.8%。
除了中央財(cái)政的補(bǔ)貼之外,各級(jí)財(cái)政還要安排相應(yīng)的配套補(bǔ)貼資金。以湖南省為例,種植業(yè)保險(xiǎn)保費(fèi)中央財(cái)政補(bǔ)貼40%,省財(cái)政補(bǔ)貼25%,市縣兩級(jí)財(cái)政補(bǔ)貼10%,其余保費(fèi)由農(nóng)戶、龍頭企業(yè)或農(nóng)村專(zhuān)業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織承擔(dān)。
近幾年,農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)被曝出的問(wèn)題大多與保險(xiǎn)補(bǔ)貼這塊“肥肉”有關(guān)。農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)專(zhuān)家、首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)教授庹國(guó)柱表示,過(guò)去講農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)存在道德風(fēng)險(xiǎn),主要指的是農(nóng)民騙保,事實(shí)上保險(xiǎn)公司和地方政府的道德風(fēng)險(xiǎn)也很?chē)?yán)重,農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)成為一些保險(xiǎn)公司和地方政府的“盛宴”,涉及地方和保險(xiǎn)公司投機(jī)取巧、套取資金的案例很多。
2010年以來(lái),陽(yáng)光農(nóng)險(xiǎn)公司、人保財(cái)險(xiǎn)[微博]、中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司在多地分支機(jī)構(gòu)的案件多次被披露,涉及騙取農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)財(cái)政補(bǔ)貼資金、套取糧食保險(xiǎn)保費(fèi)資金、編造保險(xiǎn)事故騙取保險(xiǎn)金等問(wèn)題。
庹國(guó)柱向《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者講述了一個(gè)他遇到過(guò)的案例:某地保險(xiǎn)公司與一家養(yǎng)豬場(chǎng)談農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)業(yè)務(wù),一頭豬100元的保費(fèi)中政府補(bǔ)貼80元,保險(xiǎn)公司告訴豬場(chǎng)負(fù)責(zé)人說(shuō)只要交20元保費(fèi),保險(xiǎn)公司再返還40元,不過(guò)一旦發(fā)生災(zāi)害,保險(xiǎn)公司不負(fù)責(zé)賠償。這樣,保險(xiǎn)公司等于將60元的補(bǔ)貼裝進(jìn)了自己的口袋。
庹國(guó)柱認(rèn)為,農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)成為“盛宴”,還表現(xiàn)為“封頂賠付”和“協(xié)議賠付”。封頂賠付是指有的地方以保費(fèi)總收入的一定倍數(shù)作為賠付的上限,比如河南省是3倍封頂,浙江省是5倍封頂,這樣農(nóng)民的保障水平很低,實(shí)際上是保障了保險(xiǎn)公司利益。協(xié)議賠付是指地方政府拿財(cái)政補(bǔ)貼和保險(xiǎn)公司討價(jià)還價(jià),從中獲取一定的利益。對(duì)于這些違規(guī)行為,法律法規(guī)中應(yīng)該制定限制性條款,對(duì)地方政府的違規(guī)行為在罰則里也要作出明確規(guī)定。
人保財(cái)險(xiǎn)湖南分公司農(nóng)險(xiǎn)部總經(jīng)理寧松認(rèn)為,承辦農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)是中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)公司承擔(dān)的政治和社會(huì)責(zé)任,不能靠農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)來(lái)?yè)我?guī)模、撐利潤(rùn)。如果將農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)作為主要的利潤(rùn)來(lái)源,這是對(duì)政府、公眾和公司的“不負(fù)責(zé)”。
庹國(guó)柱說(shuō),農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的道德風(fēng)險(xiǎn)在任何國(guó)家都存在,不僅是企業(yè)騙取補(bǔ)貼,也包括農(nóng)民騙保和有的地方政府套取資金等,關(guān)鍵是要制定更嚴(yán)格的制度進(jìn)行防范和監(jiān)督。
大公司能否對(duì)接小農(nóng)戶?
“2007年、2008年剛開(kāi)始做農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的時(shí)候,感覺(jué)到?jīng)]辦法完全深入到農(nóng)戶中去。”寧松說(shuō),即使保險(xiǎn)公司在縣一級(jí)設(shè)有機(jī)構(gòu),也就20個(gè)人左右,而湖南省每個(gè)縣一般都有20至30個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn),兩三百個(gè)行政村,僅靠保險(xiǎn)公司自身力量很難實(shí)現(xiàn)承保和理賠到戶。
“體量巨大”的保險(xiǎn)公司下鄉(xiāng)從事農(nóng)業(yè)保險(xiǎn),如何與小農(nóng)戶對(duì)接,確實(shí)是一個(gè)大問(wèn)題。在從事互助保險(xiǎn)的郭永利看來(lái),在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,農(nóng)民本身就分散、弱小、高風(fēng)險(xiǎn),讓他們和大保險(xiǎn)公司來(lái)對(duì)接,兩者不對(duì)等。對(duì)于保險(xiǎn)公司來(lái)說(shuō),他們要服務(wù)這么多的農(nóng)民,存在風(fēng)險(xiǎn)高、成本高、虧損高的問(wèn)題。
寧松認(rèn)為,保險(xiǎn)公司和農(nóng)戶對(duì)接主要存在四個(gè)方面的難點(diǎn)。一是地域的分散性,像湖南戶均農(nóng)田3.6畝左右,有的地方戶均才幾分田,靠保險(xiǎn)公司收取保費(fèi),付出的成本大于收到的錢(qián);二是農(nóng)民認(rèn)識(shí)的差異性,很多農(nóng)民只有遇到災(zāi)害才愿意投保,這是明顯的逆選擇,而保險(xiǎn)的原則是大數(shù)法則。三是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的季節(jié)性,比如湖南早稻有3000萬(wàn)畝左右投保,涉及1000萬(wàn)戶,而政府的貼補(bǔ)方案又下達(dá)得遲,保險(xiǎn)公司必須在相應(yīng)的作物生產(chǎn)期內(nèi)完成承保服務(wù),任務(wù)很重。四是農(nóng)民對(duì)政府的依賴性。廣大農(nóng)民更多的信任和依賴政府的行政管理和災(zāi)后救濟(jì),對(duì)保險(xiǎn)公司或多或少存在不信任感,尤其在農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)開(kāi)展初期,這種不信任和不認(rèn)同感十分明顯。
人保財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)沙支公司經(jīng)理助理李軍今年上半年進(jìn)行水稻承保工作時(shí),天天要下鄉(xiāng)宣傳介紹農(nóng)業(yè)保險(xiǎn),嗓子都嘶啞了。他說(shuō),工作中最困惑的就是收費(fèi)難,長(zhǎng)沙縣參加水稻保險(xiǎn)的有10萬(wàn)多戶,一個(gè)家庭平均只有2.4畝農(nóng)田,涉及面太廣。
理賠的問(wèn)題同樣復(fù)雜,保險(xiǎn)公司因此和農(nóng)戶發(fā)生糾紛是常有的事。寧松說(shuō),農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的賠款,是以農(nóng)作物損失的30%為起賠點(diǎn),但多少是31%,多少是29%;每個(gè)作物的生長(zhǎng)期限的賠償標(biāo)準(zhǔn)不一樣,但很多時(shí)候是在臨界點(diǎn)上;特別是損失特征大致相近的情況下,賠款如何平衡,公正性受到關(guān)注。由此可能出現(xiàn)是非,如果沒(méi)有政府行政力量和專(zhuān)業(yè)部門(mén)技術(shù)的參與,單獨(dú)由保險(xiǎn)公司很難搞定。
低保費(fèi)如何應(yīng)對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)?
農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)本身屬于高風(fēng)險(xiǎn)的險(xiǎn)種,加之我國(guó)是自然災(zāi)害多發(fā)區(qū),國(guó)內(nèi)再保險(xiǎn)市場(chǎng)不發(fā)達(dá),分保方式單一,巨災(zāi)保險(xiǎn)的損失基本上只能由直接保險(xiǎn)公司自行消化,導(dǎo)致難以提升巨災(zāi)補(bǔ)償水平。
對(duì)于保險(xiǎn)公司來(lái)說(shuō),雖然當(dāng)前農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)情況較好,一旦發(fā)生大的災(zāi)害,這塊到嘴的肥肉可能又得“吐出來(lái)”。
陜西省楊凌區(qū)是我國(guó)唯一的農(nóng)業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)示范區(qū),也是農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)區(qū)。除了奶牛,育肥豬等中央財(cái)政補(bǔ)貼保費(fèi)的品種,2010年開(kāi)始,人保財(cái)險(xiǎn)開(kāi)始在當(dāng)時(shí)試點(diǎn)“銀保富”設(shè)施蔬菜大棚保險(xiǎn)這一特色險(xiǎn)種,并基本實(shí)現(xiàn)了全覆蓋,但兩年下來(lái),試點(diǎn)效果不盡如人意。
“這個(gè)品種去年收取保費(fèi)240萬(wàn)元,但賠款就達(dá)到330萬(wàn)元。”人保財(cái)險(xiǎn)楊凌支公司經(jīng)理余黨民告訴《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者,去年當(dāng)?shù)卦庥隽?0年一遇的連陰雨,大棚受災(zāi)嚴(yán)重,導(dǎo)致設(shè)施蔬菜大棚保險(xiǎn)虧損。“但這一塊沒(méi)有獲得財(cái)政上的補(bǔ)貼,只能用其他險(xiǎn)種的利潤(rùn)來(lái)填上這個(gè)窟窿?!?/p>
當(dāng)?shù)氐那闆r并非個(gè)例,自然災(zāi)害導(dǎo)致的巨額賠付是商業(yè)保險(xiǎn)面臨的主要風(fēng)險(xiǎn)之一。寧松介紹,保險(xiǎn)公司面臨的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)主要就是巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)。湖南人保8個(gè)億的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)保費(fèi),如果承擔(dān)的賠償責(zé)任超過(guò)3倍以上,將直接影響湖南省分公司的經(jīng)營(yíng)穩(wěn)定性。
寧松說(shuō),不支持大幅度地降低保費(fèi),因?yàn)榍皫啄贽r(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的經(jīng)營(yíng)效益不能真實(shí)地反映農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的本來(lái)面貌。第一是災(zāi)害的周期性和損失的巨大性,災(zāi)害一般10年一個(gè)大的周期,現(xiàn)在還沒(méi)有遇到大的災(zāi)害;第二是農(nóng)民的保險(xiǎn)認(rèn)知程度、維權(quán)意識(shí)在增強(qiáng)。
“巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)保險(xiǎn)公司的打擊很大。”庹國(guó)柱清楚地記得,他此前去加拿大考察時(shí)了解到,一家地方政府辦的保險(xiǎn)公司從1959年到1985年的26年間經(jīng)營(yíng)都比較平穩(wěn),但1986年到1988年發(fā)生大旱災(zāi),導(dǎo)致保險(xiǎn)公司把前二十多年積累的錢(qián)全部賠過(guò)去,還要借外債來(lái)進(jìn)行賠付。
由于我國(guó)的農(nóng)業(yè)巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)分散機(jī)制尚未建立,而再保費(fèi)率高、門(mén)檻高,支持力度有限,保險(xiǎn)公司接受的巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)得不到有效分散,難以提升巨災(zāi)損失補(bǔ)償水平。對(duì)此,中國(guó)社科院金融研究所研究員郭金龍認(rèn)為,應(yīng)該由中央政府出資對(duì)再保險(xiǎn)集團(tuán)的經(jīng)營(yíng)管理費(fèi)用給予補(bǔ)貼,或者為保險(xiǎn)公司提供再保險(xiǎn)補(bǔ)貼。同時(shí),減免再保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的營(yíng)業(yè)稅和企業(yè)所得稅。
此外,對(duì)于保費(fèi)的確定,地方政府和保險(xiǎn)公司之間也有分歧,地方政府希望壓低費(fèi)率,可以減少財(cái)政補(bǔ)貼,保險(xiǎn)公司則擔(dān)心虧損而希望保費(fèi)定得更高。郭永利說(shuō),保費(fèi)制定存在定價(jià)失靈的問(wèn)題,比如政
府將保費(fèi)定得過(guò)低,讓保險(xiǎn)公司按商業(yè)化的辦法來(lái)經(jīng)營(yíng),而保險(xiǎn)公司接受不了這樣低的保費(fèi),只能不予推行,比如目前拖拉機(jī)交強(qiáng)險(xiǎn)的參保率就不足10%。
庹國(guó)柱建議,應(yīng)該成立類(lèi)似美國(guó)風(fēng)險(xiǎn)管理局的這樣機(jī)構(gòu),有政府背景但保持相對(duì)獨(dú)立,負(fù)責(zé)厘定費(fèi)率和起草條款,避免“公說(shuō)公有理、婆說(shuō)婆有理”。
過(guò)去十年間,農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)成績(jī)有目共睹,但上述農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)覆蓋率低,保費(fèi)收入不多,點(diǎn)多面廣,業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)大,保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)成本高等問(wèn)題僅僅憑商業(yè)性保險(xiǎn)公司的政治熱情顯然是解決不了的。不僅如此,在目前巨災(zāi)保險(xiǎn)缺失、相關(guān)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)法律法規(guī)尚不完善的情況下,商業(yè)性保險(xiǎn)公司在經(jīng)營(yíng)邏輯上,是否真正具有參加政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的熱情和沖動(dòng),同樣需要重新審視。
此外,試圖借助政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的開(kāi)展,帶動(dòng)其他盈利險(xiǎn)種的快速跟進(jìn),在目前來(lái)看,要取得效果也是不太現(xiàn)實(shí)的。那么,商業(yè)性保險(xiǎn)公司在政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)上,是否真正能將之作為有效益的業(yè)務(wù)來(lái)進(jìn)行開(kāi)展呢?其動(dòng)力何在?這些問(wèn)題,還需要實(shí)踐和積累來(lái)給出一個(gè)比較明確的回答。
第四篇:農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)
農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的特殊性分析
學(xué) 生 姓 名: 汪瑩 學(xué) 號(hào): 22014110828 學(xué) 院(系): 金融學(xué)院 專(zhuān)業(yè)(方向): 保險(xiǎn)學(xué) 成 績(jī):
2015年1月
摘要 ······························· 1
一、保險(xiǎn)標(biāo)的的特殊性 ······················· 1
(一)保險(xiǎn)價(jià)值難以確定 ···················· 1
(二)具有明顯的生命周期及生長(zhǎng)規(guī)律 ·············· 1
(三)在一定的生長(zhǎng)期內(nèi)受到損害后有一定的自我恢復(fù)能力 ····· 1
(四)種類(lèi)繁多 ························ 1
(五)受自然再生產(chǎn)過(guò)程的約束 ················· 2
(六)農(nóng)產(chǎn)品的鮮活性特點(diǎn)使農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的受損現(xiàn)場(chǎng)容易滅失 ····· 2
二、農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的特殊性 ······················· 2
(一)可保性差 ························ 2
(二)風(fēng)險(xiǎn)單位大 ······················· 2
(三)具有明顯的區(qū)域性 ···················· 2
(四)更為嚴(yán)重的逆選擇與道德風(fēng)險(xiǎn) ··············· 3
三、農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)商品的特殊性 ····················· 3
(一)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)雖然在直接消費(fèi)上具有排他性 ··········· 3
(二)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的主要商品不具有競(jìng)爭(zhēng)性 ············· 3
(三)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的成本和利益具有顯著的外在性 ·········· 4
(四)農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的特殊性決定了農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)必須進(jìn)行規(guī)模經(jīng)營(yíng) ····· 4
四、農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)方式的特殊性 ··················· 4
五、農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)組織形式的特殊性 ··················· 5
(一)為政府代辦農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的商業(yè)保險(xiǎn)公司 ············ 5
(三)農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司 ···················· 5
(四)地方財(cái)政兜底的政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司 ············ 6
(五)外資或合資農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司 ················· 6 參考文獻(xiàn) ····················· 錯(cuò)誤!未定義書(shū)簽。
【摘要】農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)屬于財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的范疇,但又有區(qū)別于其他財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的顯著特點(diǎn)。本文從農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)標(biāo)的、風(fēng)險(xiǎn)性質(zhì)、商品性質(zhì)、經(jīng)營(yíng)方式和組織形式等五個(gè)方面研究了農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的特殊性及其對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)的影響。【關(guān)鍵字】農(nóng)業(yè)保險(xiǎn);農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn);保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)
農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)屬于財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的范疇,但又有區(qū)別于其他財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的顯著特點(diǎn)。目前我國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)正處于新一輪的試驗(yàn)階段,深入研究農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的特殊性,對(duì)于加快我國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)發(fā)展、建立政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)制度具有重要的理論與實(shí)踐意義。
一、保險(xiǎn)標(biāo)的的特殊性
農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)標(biāo)的大多是有生命的植物或動(dòng)物,受生物學(xué)特性的強(qiáng)烈制約,具有以下不同于一般財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的非生命標(biāo)的的特點(diǎn):
一是保險(xiǎn)價(jià)值難以確定。一般財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的標(biāo)的是無(wú)生命物,保險(xiǎn)價(jià)值相對(duì)穩(wěn)定,容易確定;農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的標(biāo)的在保險(xiǎn)期間一般都處在生長(zhǎng)期,其價(jià)值始終處于變化中,只有當(dāng)它成熟或收獲時(shí)才能最終確定,在此之前,保險(xiǎn)標(biāo)的處于價(jià)值的孕育階段,不具備獨(dú)立的價(jià)值形態(tài),因此,投保時(shí)的保險(xiǎn)價(jià)值難以確定。實(shí)務(wù)中,農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額多采用變動(dòng)保額,而一般財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額是固定的。
二是具有明顯的生命周期及生長(zhǎng)規(guī)律,保險(xiǎn)期限需要細(xì)致而又嚴(yán)格地按照農(nóng)作物生長(zhǎng)期特性來(lái)確定,長(zhǎng)則數(shù)年,短則數(shù)日;普通財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)期限一般為一年。
三是在一定的生長(zhǎng)期內(nèi)受到損害后有一定的自我恢復(fù)能力,從而使農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的定損變得更為復(fù)雜,定損時(shí)間與方法都與一般財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)不同,尤其是農(nóng)作物保險(xiǎn),往往需要收獲時(shí)二次定損。
四是種類(lèi)繁多,生命規(guī)律各異,抵御自然災(zāi)害和意外事故的能力各不相同,因而難以制定統(tǒng)一的費(fèi)率標(biāo)準(zhǔn)和賠償標(biāo)準(zhǔn),增加了農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)難度;普通財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的費(fèi)率標(biāo)準(zhǔn)和賠償標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)容易確定。
五是受自然再生產(chǎn)過(guò)程的約束,對(duì)市場(chǎng)信息反應(yīng)滯后,市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)高,農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的承保、理賠等必須考慮這些因素;普通財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)則相對(duì)簡(jiǎn)單。
六是農(nóng)產(chǎn)品的鮮活性特點(diǎn)使農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的受損現(xiàn)場(chǎng)容易滅失,對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)查勘時(shí)機(jī)和索賠時(shí)效產(chǎn)生約束,如果被保險(xiǎn)人在出險(xiǎn)后不及時(shí)報(bào)案,則會(huì)失去查勘定損的機(jī)會(huì)。這也是農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)更容易引發(fā)道德風(fēng)險(xiǎn)的重要原因。因此,農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)合同對(duì)理賠時(shí)效的約定比普通財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)嚴(yán)格得多。
二、農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的特殊性
農(nóng)業(yè)的主要活動(dòng)是在露天下進(jìn)行的,農(nóng)業(yè)所面臨的風(fēng)險(xiǎn)主要是自然風(fēng)險(xiǎn),農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的特殊性主要表現(xiàn)在以下四個(gè)方面:
一是可保性差??杀oL(fēng)險(xiǎn)的條件是:大量的獨(dú)立的同質(zhì)風(fēng)險(xiǎn);損失是意外的、偶然的、不可控的;風(fēng)險(xiǎn)損失必須是可以測(cè)量的、確定的;發(fā)生巨災(zāi)損失的概率非常小。一般財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)大都符合這些條件,而農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)與可保條件多有不符。首先,農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)具有很強(qiáng)的相關(guān)性。農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)大多來(lái)源于人類(lèi)難以駕馭的大自然,如洪災(zāi)、旱災(zāi)、雹災(zāi)、蟲(chóng)災(zāi)等,在災(zāi)害事故及災(zāi)害損失中常常表現(xiàn)為高度的時(shí)間與空間的相關(guān)性。其次,由于農(nóng)業(yè)災(zāi)害的覆蓋面廣、影響面大,農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)所造成的經(jīng)濟(jì)損失往往難以度量。再次,農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生巨災(zāi)損失的概率相對(duì)較大。我國(guó)幾乎每年必發(fā)的洪水災(zāi)害都造成高達(dá)幾百億元的直接經(jīng)濟(jì)損失,相對(duì)于保險(xiǎn)基金來(lái)說(shuō)都屬于巨災(zāi)損失。
二是風(fēng)險(xiǎn)單位大。風(fēng)險(xiǎn)單位是指發(fā)生一次災(zāi)害事故可能造成保險(xiǎn)標(biāo)的的損失范圍。對(duì)于普通財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn),一個(gè)保險(xiǎn)單位通常就是一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)單位,只要承保標(biāo)的充分多,就能在空間上有效分散風(fēng)險(xiǎn)。在農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)中,一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)單位往往包含成千上萬(wàn)個(gè)保險(xiǎn)單位,風(fēng)險(xiǎn)單位巨大。一旦災(zāi)害發(fā)生,同一風(fēng)險(xiǎn)單位下的保險(xiǎn)單位同時(shí)受損,使農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)難以在空間上有效分散,保險(xiǎn)賴以存在的風(fēng)險(xiǎn)分散機(jī)制難以發(fā)揮作用。
三是具有明顯的區(qū)域性。這也是農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)所特有的。我國(guó)幅員遼闊,地理環(huán)境復(fù)雜,自然災(zāi)害種類(lèi)繁多,發(fā)生頻率、強(qiáng)度各異,表現(xiàn)出明顯的區(qū)域性。首先是風(fēng)險(xiǎn)種類(lèi)分布的區(qū)域性,即不同地區(qū)存在著不同的災(zāi)害種類(lèi),如我國(guó)南方地區(qū)水災(zāi)較為頻繁,北方地區(qū)則旱災(zāi)較為嚴(yán)重,而臺(tái)風(fēng)主要侵害沿海地區(qū)等等;其次是同一生產(chǎn)對(duì)象的災(zāi)害種類(lèi)和受損程度的地區(qū)差異性,即由于地理、氣候、品種
不同,同一生產(chǎn)對(duì)象在不同地區(qū)有不同類(lèi)型的災(zāi)害,而且對(duì)同一災(zāi)害的抵抗能力不同,如同樣是水稻,在我國(guó)南方和北方就有著不同的自然災(zāi)害,而且即使是遭受同樣災(zāi)害,南方、北方不同水稻品種的抗御能力也不同。農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的區(qū)域性使得農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)必須進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃與費(fèi)率分區(qū),這是一項(xiàng)科技含量高、成本高的工作,大大增加了農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)的難度和成本。
四是更為嚴(yán)重的逆選擇與道德風(fēng)險(xiǎn)。保險(xiǎn)業(yè)務(wù)中普遍存在逆選擇與道德風(fēng)險(xiǎn)。但是,由于農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的標(biāo)的大都是有生命的動(dòng)植物,其生長(zhǎng)、飼養(yǎng)都離不開(kāi)人的行為作用,農(nóng)民購(gòu)買(mǎi)了保險(xiǎn)之后,難免通過(guò)其行為增加預(yù)期索賠;又由于農(nóng)村廣闊,業(yè)務(wù)分散,交通不便,管理難度大,有效監(jiān)管成本高。因此,農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)中存在更為嚴(yán)重的逆選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)。
農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的特殊性,造成農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)極不穩(wěn)定,經(jīng)營(yíng)難度大,賠付率高。根據(jù)中國(guó)保監(jiān)會(huì)公布的有關(guān)資料,從1985年到2004年的20年里,我國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)除了2年微利以外,其余18年都處于虧損狀態(tài),綜合賠付率高達(dá)120%。
三、農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)商品的特殊性
商品按市場(chǎng)性質(zhì)可以區(qū)分為公共物品與私人物品,一般財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)商品屬于私人物品,而農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)商品既不是完全意義上的私人物品,也不是典型的公共物品,而是介于私人物品和公共物品之間的一種準(zhǔn)公共物品。農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的準(zhǔn)公共物品性主要表現(xiàn)在:
(一)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)雖然在直接消費(fèi)上具有排他性的主要特征,即購(gòu)買(mǎi)了保險(xiǎn)的農(nóng)戶在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)能得到直接的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,沒(méi)有購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)的農(nóng)戶不能得到相應(yīng)的補(bǔ)償,但在其整個(gè)消費(fèi)過(guò)程中即保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)的一定環(huán)節(jié)上并不具有排他性。例如,防災(zāi)防損是農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)的重要環(huán)節(jié),是減少風(fēng)險(xiǎn)損失、降低保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)成本的主要措施,但在實(shí)施防災(zāi)防損措施時(shí),不買(mǎi)保險(xiǎn)的農(nóng)產(chǎn)常??梢源睢氨丬?chē)”。
(二)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的主要商品不具有競(jìng)爭(zhēng)性。一方面,農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的高風(fēng)險(xiǎn)與高成本決定了農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的高費(fèi)率;另一方面,農(nóng)業(yè)本身的預(yù)期收益不高,農(nóng)民可任意支配的收入很低,支付能力非常有限。因此,在市場(chǎng)條件下,難以形成有效供給和有效需求。我國(guó)自1982年恢復(fù)開(kāi)辦農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)以來(lái),除了新近成立的幾家農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司以外,一直只有原中國(guó)人民保險(xiǎn)公司和原新疆兵團(tuán)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司承辦農(nóng)業(yè)保險(xiǎn),業(yè)務(wù)日趨萎縮。
(三)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的成本和利益具有顯著的外在性。雖然在短期內(nèi)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)產(chǎn)品的供需雙方可以確切計(jì)算利益,但從長(zhǎng)期看,由于農(nóng)產(chǎn)品(尤其是關(guān)系到國(guó)計(jì)民生的基礎(chǔ)性農(nóng)產(chǎn)品)的需求擴(kuò)張受到人的生理?xiàng)l件的限制,其價(jià)格彈性和收入彈性都很小,引進(jìn)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)后,農(nóng)產(chǎn)品的有效供給增加,價(jià)格下降,從而提高了整個(gè)社會(huì)的福利水平,使全社會(huì)受益。保險(xiǎn)公司和農(nóng)戶并沒(méi)有得到全部甚至是主要的利益。農(nóng)民購(gòu)買(mǎi)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的邊際私人收益小于其邊際社會(huì)收益,農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司提供農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的邊際私人成本大于其邊際社會(huì)成本,即農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的成本和利益是外溢的。
(四)農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的特殊性決定了農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)必須進(jìn)行規(guī)模經(jīng)營(yíng),才能在大范圍內(nèi)分散風(fēng)險(xiǎn),保持經(jīng)營(yíng)的相對(duì)穩(wěn)定。
農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)商品的準(zhǔn)公共物品性決定了農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)采用純商業(yè)性經(jīng)營(yíng)方式難以成功,國(guó)內(nèi)外農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)發(fā)展的歷程都證明了這一點(diǎn)。
四、農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)方式的特殊性
農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)商品的特殊性,決定了其經(jīng)營(yíng)方式的特殊性。普通財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)商品屬于競(jìng)爭(zhēng)性私人物品,一般采用商業(yè)性經(jīng)營(yíng)方式;農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)商品是準(zhǔn)公共物品,其“公共部分”應(yīng)該由政府來(lái)提供。因此,農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)必須采用政策性保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)方式。政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的實(shí)質(zhì)就是國(guó)家財(cái)政對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的凈投入并輔之以必要的法律與行政支持。美國(guó)、日本、法國(guó)、加拿大等農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)發(fā)達(dá)國(guó)家,政府對(duì)農(nóng)民所交保費(fèi)的補(bǔ)貼比例大都在50%以上,并承擔(dān)保險(xiǎn)公司的部分或全部管理費(fèi)用。以美國(guó)為例,按照2000年通過(guò)的《農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)保護(hù)法》,政府每年對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的財(cái)政補(bǔ)貼超過(guò)30億美元,國(guó)家對(duì)農(nóng)業(yè)的保護(hù)主要通過(guò)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)來(lái)實(shí)現(xiàn)。我國(guó)長(zhǎng)期實(shí)行以直接的農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼和價(jià)格補(bǔ)貼為主的農(nóng)業(yè)保護(hù)政策,發(fā)生自然災(zāi)害時(shí)由中央財(cái)政直接撥款救濟(jì)災(zāi)民,對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的投入很少。我國(guó)目前除對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)免繳營(yíng)業(yè)稅外,沒(méi)有其他扶持政策,幾乎是純商業(yè)性經(jīng)營(yíng)。我國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)要健康發(fā)展,必須增加政府投入。一是對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)實(shí)行補(bǔ)貼投保農(nóng)戶、補(bǔ)貼保險(xiǎn)公司、補(bǔ)貼農(nóng)業(yè)再保險(xiǎn)的“三補(bǔ)貼”等政策,即中央和地方財(cái)政對(duì)農(nóng)產(chǎn)投保按品種、按比例給予保費(fèi)補(bǔ)貼,對(duì)經(jīng)營(yíng)政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的保險(xiǎn)公司適當(dāng)給予管理費(fèi)用補(bǔ)貼,建立中央、地方財(cái)政支持的農(nóng)業(yè)再保險(xiǎn)體系。同時(shí),對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)實(shí)行稅收減免、優(yōu)惠貸款等扶持政策。二是盡快研究制定《農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)法》及其配套的法律法規(guī),從各方面對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)予以規(guī)范和規(guī)定,保證農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)體系的健康運(yùn)行。三是對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)發(fā)展予以行政支持,包括保險(xiǎn)宣傳、協(xié)調(diào)各方關(guān)系等。但是,對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的補(bǔ)貼要依據(jù)本國(guó)國(guó)情,實(shí)事求是、量力而行。我國(guó)是發(fā)展中國(guó)家,國(guó)家財(cái)政實(shí)力有限,在目前情況下,第一,逐步減少農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)價(jià)格補(bǔ)貼和出口補(bǔ)貼(這也是“WTO”《農(nóng)業(yè)協(xié)議》所要求的),轉(zhuǎn)用于農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)保費(fèi)補(bǔ)貼和費(fèi)用補(bǔ)貼,逐步實(shí)行以支持農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)為主的農(nóng)業(yè)保護(hù)政策;第二,農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)實(shí)施必然使政府財(cái)政用于災(zāi)害補(bǔ)償和救濟(jì)的支出減少,可將節(jié)省的部分投入到支持農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)發(fā)展中;第三,在農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)發(fā)展初期,國(guó)家應(yīng)著眼長(zhǎng)遠(yuǎn),適當(dāng)增加巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)基金的積累。國(guó)家增加對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的投入,有利于調(diào)整我國(guó)支持和保護(hù)農(nóng)業(yè)的政策,完善我國(guó)農(nóng)業(yè)保護(hù)制度體系。
五、農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)組織形式的特殊性
農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)商品的準(zhǔn)公共物品性以及農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)的政策性決定了其組織形式有別于普通財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)。我國(guó)《保險(xiǎn)法》第七十條規(guī)定,保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)采取股份有限公司和國(guó)有獨(dú)資公司兩種組織形式。鑒于農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的特殊性,2004年中國(guó)保監(jiān)會(huì)提出,在現(xiàn)有發(fā)展水平下,我國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)發(fā)展應(yīng)走經(jīng)營(yíng)主體組織形式多元化道路。主要包括:
(一)為政府代辦農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的商業(yè)保險(xiǎn)公司,如中國(guó)人民保險(xiǎn)公司、中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司分別在四川、江蘇等地實(shí)行的奶牛、水稻等政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)試點(diǎn)。這種組織形式的優(yōu)勢(shì)在于,上述兩家公司經(jīng)歷了長(zhǎng)時(shí)間和大范圍的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)實(shí)踐,培養(yǎng)了大批專(zhuān)業(yè)技術(shù)人才,積累了豐富的經(jīng)營(yíng)管理經(jīng)驗(yàn),業(yè)務(wù)較易開(kāi)展。
(二)專(zhuān)業(yè)性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司,即專(zhuān)門(mén)或者主要經(jīng)營(yíng)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的股份制保險(xiǎn)公司,如2004年相繼成立的上海安信農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司、吉林安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司。這種組織形式較適合于農(nóng)業(yè)較發(fā)達(dá)地區(qū),但要解決好股份公司的商業(yè)性與農(nóng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)的政策性之間的矛盾。
(三)農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司,這種公司采用相互保險(xiǎn)的形式但又吸收了公司制的運(yùn)作方式和法人治理結(jié)構(gòu),日本、美國(guó)、歐洲國(guó)家等多采用此形式,我國(guó)2005年也成立了黑龍江陽(yáng)光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司。這種形式產(chǎn)權(quán)清晰、交易成本低,有利于相互監(jiān)督防范道德風(fēng)險(xiǎn),有利于協(xié)調(diào)政府、公司、農(nóng)戶間的關(guān)系,比較適合
于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)比較集中,組織性較好的地區(qū),如黑龍江農(nóng)墾區(qū)、新疆建設(shè)兵團(tuán)等。
(四)地方財(cái)政兜底的政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司,上海市原來(lái)由市農(nóng)委主導(dǎo)的“農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)促進(jìn)委員會(huì)”即為此種組織形式?!岸档住彪m可解保險(xiǎn)公司的后顧之憂,但容易使其放松管理,滋生心理風(fēng)險(xiǎn);并且,對(duì)于巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)損失,地方政府也難以“兜底”。
(五)外資或合資農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司,如2004年10月成立的法國(guó)安盟保險(xiǎn)公司成都分公司。設(shè)立外資或合資農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司有利于引進(jìn)先進(jìn)經(jīng)營(yíng)技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn)和高素質(zhì)專(zhuān)業(yè)人才。由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)和地方財(cái)政存在著巨大的地區(qū)差異,實(shí)踐中具體采用那種組織形式,則應(yīng)因地制宜、因時(shí)制宜。
參考文獻(xiàn)
[1]庹國(guó)柱,王國(guó)軍.中國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)與農(nóng)村社會(huì)保障制度研究[J].2003,(09):88-99 [2]李軍,段志煌.農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理和政府的作用[M].中國(guó)金融出版社,2004. [3]庹國(guó)柱,朱俊生.對(duì)我國(guó)政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)制度幾個(gè)重要問(wèn)題的探討[J].2014,(02):44-53
[4]黎已銘.農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)性質(zhì)與農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的可保性分析[J].2005,(11):22-25 [5]張祖榮.當(dāng)前我國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)發(fā)展的主要問(wèn)題及對(duì)策建議[J].2006,(10):32-39
第五篇:農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)
農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)(簡(jiǎn)稱“農(nóng)險(xiǎn)”)是專(zhuān)為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者在從事種植業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)和漁業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中,對(duì)遭受自然災(zāi)害、意外事故疫病、疾病等保險(xiǎn)事故所造成的經(jīng)濟(jì)損失提供保障的一種保險(xiǎn)。
2012年《農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)條例》中第二條規(guī)定:“本條例所稱農(nóng)業(yè)保險(xiǎn),是指保險(xiǎn)公司根據(jù)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)合同,對(duì)被保險(xiǎn)人在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中因保險(xiǎn)標(biāo)的遭受約定的自然災(zāi)害、意外事故、疫病或者疾病等事故所造成的財(cái)產(chǎn)損失承擔(dān)賠償保險(xiǎn)金責(zé)任的保險(xiǎn)活動(dòng)。本條例所稱農(nóng)業(yè),是指種植業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)和漁業(yè)等產(chǎn)業(yè)?!?種類(lèi)
農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)按農(nóng)業(yè)種類(lèi)不同分為種植業(yè)保險(xiǎn)、養(yǎng)殖業(yè)保險(xiǎn);按危險(xiǎn)性質(zhì)分為自然災(zāi)害損失保險(xiǎn)、病蟲(chóng)害損失保險(xiǎn)、疾病死亡保險(xiǎn)、意外事故損失保險(xiǎn);按保險(xiǎn)責(zé)任范圍不同,可分為基本責(zé)任險(xiǎn)、綜合責(zé)任險(xiǎn)和一切險(xiǎn);按賠付辦法可分為種植業(yè)損失險(xiǎn)和收獲險(xiǎn)。
農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)與農(nóng)村保險(xiǎn)是兩個(gè)不同的概念,后者是以地域命名,是指在農(nóng)村范圍內(nèi)舉辦的各種保險(xiǎn)的總稱,除含農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)外,還包括鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者的其他各種財(cái)產(chǎn)、人身保險(xiǎn)。
農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)標(biāo)的包括農(nóng)作物栽培(農(nóng)業(yè))、營(yíng)造森林(林業(yè))、畜禽飼養(yǎng)(畜牧業(yè))、水產(chǎn)養(yǎng)殖、捕撈(漁業(yè))以農(nóng)村中附屬于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)的副業(yè)。
農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)一般可分為兩大類(lèi): 種植業(yè)保險(xiǎn)
(1)農(nóng)作物保險(xiǎn)。農(nóng)作物保險(xiǎn)以稻、麥等糧食作物和棉花、煙葉等經(jīng)濟(jì)作物為對(duì)象,以各種作物在生長(zhǎng)期間
因自然災(zāi)害或意外事故使收獲量?jī)r(jià)值或生產(chǎn)費(fèi)用遭受損失為承保責(zé)任的保險(xiǎn)。在作物生長(zhǎng)期間,其收獲量有相當(dāng)部分是取決于土壤環(huán)境和自然條件、作物對(duì)自然災(zāi)害的抗御能力、生產(chǎn)者的培育管理。因此,在以收獲量?jī)r(jià)值作為保險(xiǎn)標(biāo)的時(shí),應(yīng)留給被保險(xiǎn)人自保一定成數(shù),促使其精耕細(xì)作和加強(qiáng)作物管理。如果以生產(chǎn)成本為保險(xiǎn)標(biāo)的,則按照作物在不同時(shí)期、處于不同生長(zhǎng)階段投入的生產(chǎn)費(fèi)用,采取定額承保。
(2)收獲期農(nóng)作物保險(xiǎn)。收獲期農(nóng)作物保險(xiǎn)以糧食作物或經(jīng)濟(jì)作物收割后的初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值為承保對(duì)象,即是作物處于晾曬、脫粒、烘烤等初級(jí)加工階段時(shí)的一種短期保險(xiǎn)。
(3)森林保險(xiǎn)。森林保險(xiǎn)是以天然林場(chǎng)和人工林場(chǎng)為承保對(duì)象,以林木生長(zhǎng)期間因自然災(zāi)害和意外事故、病蟲(chóng)害造成的林木價(jià)值或營(yíng)林生產(chǎn)費(fèi)用損失為承保責(zé)任的保險(xiǎn)。
(4)經(jīng)濟(jì)林、園林苗圃保險(xiǎn)。這種險(xiǎn)種承保的對(duì)象是生長(zhǎng)中的各種經(jīng)濟(jì)林種。包括這些林種提供具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的果實(shí)、根葉、汁水、皮等產(chǎn)品、以及可供觀賞、美化環(huán)境的商品性名貴樹(shù)木、樹(shù)苗。保險(xiǎn)公司對(duì)這些樹(shù)苗、林種及其產(chǎn)品由于自然災(zāi)害或病蟲(chóng)害所造成的損失進(jìn)行補(bǔ)償。此類(lèi)保險(xiǎn)有柑桔、蘋(píng)果、山楂、板栗、橡膠樹(shù)、茶樹(shù)、核桃、棗樹(shù)等保險(xiǎn)。養(yǎng)殖業(yè)保險(xiǎn)
(1)牲畜保險(xiǎn)。牲畜保險(xiǎn)是以役用、乳用、肉用、種用的大牲畜,如耕牛、奶牛、菜牛、馬、種馬、騾、驢、駱駝等為承保對(duì)象,承保在飼養(yǎng)使役期,因牲畜疾病或自然災(zāi)害和意外事故造成的死亡、傷殘以及因流行病而強(qiáng)制屠宰、掩埋所造成的經(jīng)濟(jì)損失。牲畜保險(xiǎn)是一種死亡損失保險(xiǎn)。
(2)家畜保險(xiǎn)、家禽保險(xiǎn)。以商品性生產(chǎn)的豬、羊等家畜和雞、鴨等家禽為保險(xiǎn)標(biāo)的,承保在飼養(yǎng)期間的死亡損失。
(3)水產(chǎn)養(yǎng)殖保險(xiǎn)。以商品性的人工養(yǎng)魚(yú)、養(yǎng)蝦、育珠等水產(chǎn)養(yǎng)殖產(chǎn)品為承保對(duì)象,承保在養(yǎng)殖過(guò)程中因疫病、中毒、盜竊和自然災(zāi)害造成的水產(chǎn)品收獲損失或養(yǎng)殖成本報(bào)失。
(4)其他養(yǎng)殖保險(xiǎn)。以商品性養(yǎng)殖的鹿、貂、狐等經(jīng)濟(jì)動(dòng)物和養(yǎng)蜂、養(yǎng)蠶等為保險(xiǎn)對(duì)象,承保在養(yǎng)殖過(guò)程中因疾病、自然災(zāi)害和意外事故造成的死亡或產(chǎn)品的價(jià)值損失。主要險(xiǎn)種:
中國(guó)開(kāi)辦的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)主要險(xiǎn)種有:農(nóng)產(chǎn)品保險(xiǎn),生豬保險(xiǎn),牲畜保險(xiǎn),奶牛保險(xiǎn),耕牛保險(xiǎn),山羊保險(xiǎn),養(yǎng)魚(yú)保險(xiǎn),養(yǎng)鹿、養(yǎng)鴨、養(yǎng)雞等保險(xiǎn),對(duì)蝦、蚌珍珠等保險(xiǎn),家禽綜合保險(xiǎn),水稻、油菜、蔬菜保險(xiǎn),稻麥場(chǎng)、森林火災(zāi)保險(xiǎn),烤煙種植、西瓜雹災(zāi)、香梨收獲、小麥凍害、棉花種植、棉田地膜覆蓋雹災(zāi)等保險(xiǎn),蘋(píng)果、鴨梨、烤煙保險(xiǎn)等等。