第一篇：申請再審材料清單

以再最高人民法院卷宗。申請再審材料清單

一、申請人身份證復印件四份

二、再審申請書四份

三、（2011）朝中民權(quán)再終字第00013號民事判決書、（2006）北民權(quán)初字第744號民事判決書、（2006）朝中民二權(quán)終字第514號民事判決書、（2007）朝民監(jiān)字第207號民事判決書復印件各四份和遼審一民提自地103號。

四、申請人耕地承包合同書、北票市寶國老鎮(zhèn)馬達營村民委員會出具的證明材料、部分分地成員出具的證明材料、部分村民聯(lián)名的證明材料復印件各四份

第二篇：省高院申請再審材料清單

民事再審訴訟材料收取清單

1.再審申請書原件 5份 2.一審裁判文書復印件5份 3.二審裁判文書復印件5份 4.營業(yè)執(zhí)照副本復印件2份 5.企業(yè)代碼復印件2份

6.法定代表人身份證明書原件2份 7.授權(quán)委托書原件2份 8.代理人身份證明2份 9.律師事務所函原件2份

10.一、二審未提交的證據(jù)材料復印件4份 11.一審提交證據(jù)材料清單4份

第三篇：再審申請

關(guān)于實名控告鹽城市中級法院徐軍枉法裁判

控告人：顧遠忠，男，1968年3月8日生，漢族，身份證***534，居民，住江蘇建湖縣慶豐鎮(zhèn)華林村四組。*** 被控告人：, 徐軍鹽城中級人民法院院長。事因：我2011年12月27日訴訟,一個普通的民事糾紛,等了二年半才下判2012鹽商初字0005號[案由企業(yè)出售糾紛]！判決時間2014年5月29日,嚴重違反民訴法關(guān)于審限的規(guī)定。2012年5月14江蘇克勝集團向鹽城中院存在欺詐和顯失公平等事由訟訴,歷經(jīng)一年多,拖延于2013年5月20日下判 2012年鹽商初字第0065號,不支持克勝關(guān)于案由撤銷權(quán)糾紛訴訟請求，2013年9月16日,江蘇省高院2013蘇商終字0155號駁回上訴，案由股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛,維護原判決,。2013年10月6日庭審結(jié)束，至2014年5月29日,我經(jīng)百次中院和高院上訪，才得到2012鹽商初字0005號判決書，近二年多鹽城中院一手操作惡意拖死拖累原告不說，三份判決書荒唐極致，使法律不顧，嚴重枉法徇私，早在二年前就聞聽克勝十億資產(chǎn)老板已花重金買通院長徐軍和庭長岳維群，當初我們相信法律，比登天難的等到一份判決書是一份將我們送上萬丈深淵不歸之路，公正在那，找審判官李志忠質(zhì)疑,才知進審判委與研究室三個月之久,為本院重大疑難案件，聽傳言徐軍院長大領(lǐng)導也收取吳重言重金，理由保護大企業(yè)名譽,上訴不是拖累你,就是玩法律游戲，不能伸張正義，加之三年的惡意拖延使我們走投無路，上訴省高院，2014年11月7日2014蘇商終字0355號以案由股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛維持原判，在法制陽光的今天，鹽城市中院公然無視法紀，枉法裁判，以權(quán)壓制無錢無權(quán)無勢的一方,江蘇省高院不顧二個案子,四個案由[案由撤銷權(quán)糾紛，江蘇鹽城中級人民法院案號2012年鹽商初字第0065號，一審被告；案由企業(yè)出賣合同糾紛，江蘇鹽城中級人民法院案號2012年鹽商初字第005號，一審原告；案由：股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛，2013年蘇商終字第0155號，二審被告；案由：股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛，2014年蘇商終字第0335號，二審原告。],嚴重違反了法律尊重事實為準繩的根據(jù),助長鹽城中院枉法判案。該案卷宗在我歷經(jīng)幾十次上訪于2015年5月12日才得到閱卷，發(fā)現(xiàn)疑點重重，我方提交主要證據(jù)收購協(xié)議被換.對方2012年2月14日律師答辯狀和眾多證據(jù)消失.克意將原企業(yè)出售合同糾紛庭審中雙方確認資產(chǎn)收購部分證據(jù)丟失,又江蘇動感控蟲科技有限公司執(zhí)照于2014年6月11日被吊銷，一.二審法院使明知商標無法成就辦理過戶手續(xù),而一個案子故意二判，控告人認為：一，二審認定法律關(guān)系錯誤，1股權(quán)糾紛是股東與股東的轉(zhuǎn)讓，2轉(zhuǎn)讓股權(quán)的資產(chǎn)買賣,其從卷宗證實發(fā)現(xiàn)疑點重重，我方提交主要證據(jù)收購協(xié)議被換.對方2012年2月14日律師答辯狀和眾多證據(jù)消失.克意將原企業(yè)出售合同糾紛庭審中雙方確認資產(chǎn)收購部分證據(jù)丟失,導致高院以股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛成立。這有“違背事實”之審判！收購協(xié)議被換和突出無效力戰(zhàn)略合作變成了股東與股東的轉(zhuǎn)讓。原本2010年1月6日到2010年9月15日.企業(yè)獨資的法人財產(chǎn)帳目與股東財產(chǎn)混淆，企業(yè)獨資的法人財產(chǎn)的帳目與該企業(yè)2010年9月15日重組后股東帳目的行為的概念及法律關(guān)系，據(jù)此獨資法人股東的股權(quán)被重組后，公司法人財產(chǎn)權(quán)，法人人格依法一同消亡，所以原動感2010年9月15日之前財務帳目一同消亡，本案依據(jù)扣除房屋等證據(jù)不足。一，二審法院否認原動感獨資企業(yè)重組，重組后五股東方案效力錯誤，實際江蘇克勝集團股份有限公司與動感五股東的企業(yè)資產(chǎn)收購(偷換證據(jù)收購協(xié)議書目的所在，漏掉2012年2月16日答辯狀目的所在,已確認資產(chǎn)買賣變股權(quán)轉(zhuǎn)讓。并以偷喊捉偷,克勝大呼江蘇動感科技匯編等書證物證大量失蹤，給鹽城市人大寫信以便行政干涉，掩蓋案件背后的復雜原因)，一，二審法院將獨資期間房屋買賣150萬元(設備150萬元及商標60萬元)，排除在股權(quán)重組行為之外錯誤。一，二審法院將認定重組形式與江蘇克勝集團股份有限公司的買賣，不能以重組前的財務依據(jù)扣除獨資期

間房屋買賣150萬元(設備150萬元及商標60萬元)。就劣造未質(zhì)證協(xié)議書，且沒有吳偉鑒字，改換有同意整體收購，商標可是吳總，這吳總是誰，這一行為的犯罪提出嚴懲并強烈要求公開庭審，啟動審監(jiān)程序，維護法律尊嚴。

我向上一級組織反映的情況,請查實這樁司法黑暗，罰治犯罪，顧遠忠，男，1968年3月8日生，漢族，身份證***534，居民，住建湖縣慶豐鎮(zhèn)華林村四組。手機***郵編224700

第四篇：再審申請答辯狀

再審申請答辯狀

再審申請答辯狀1

答辯人：

地址：

被答辯人：

地址：

因答辯人與馬某生、馬某偉“借貸糾紛”一案，馬某生、馬某偉不服______市中級人民法院（20xx）______民三終字第______號民事判決，收到貴院送達的（20xx）______民再終字第______號再審案件應訴通知書，現(xiàn)答辯如下：

答辯事項：

答辯人請求人民法院依法駁回再審申請人的再審請求，維持二審原判。

事實與理由：

本案的事實是答辯人于______年______月______日、______年______月______日向馬某生、馬某偉分別借了兩筆款，各______萬元，共計______萬。后經(jīng)過催要一共討回______萬欠款，還剩______萬沒有要回。故答辯人在一審中提出了______萬元的訴訟請求。一審中因答辯人當時不能找到馬某偉于______年______月______日書寫的借條原件，在加上對方混淆視聽、胡攪蠻纏給一審法官以錯誤引導，致使一審法官的錯誤認定使得答辯人無形中損失了______萬元。貴在二審法院明察秋毫，通過對事實和證據(jù)的認真審核、調(diào)查在形成完整充分“證據(jù)鏈”的基礎上，認定了______年______月______日借條（當時提供的是復印件）的證明效力，使得答辯人的合法權(quán)利得到了維護。

馬某生、馬某偉在再審申請中說一、二審法院違背了“不告不理”原則，這完全是申請人在信口開河。一、二審法院的判決并沒有超出答辯人的訴訟請求，只要是一個認識字的`人看看一審，二審的起訴狀和一審、二審的法院判決書就一目了然。再審申請人一審中因答辯人當時無法找到馬某偉______年______月______日書寫的借條原件而想瞞天過海、欲蓋彌彰賴掉該筆欠款。答辯人在一審中的訴訟請求是要求申請人償還欠款______萬元，一審法院判決答辯人敗訴：二審訴訟中答辯人的訴訟請求還是要求申請人償還欠款______萬元，二審法院判決答辯人勝訴；不管是勝訴還是敗訴，法院都是在答辯人的請求范圍內(nèi)依法進行判決，并沒有超出訴訟請求進行判決。

二審結(jié)束后，答辯人通過苦苦尋找______年______月______日申請人馬某偉借條的原件，但是答辯人還是無法找到原件。也正是這份證據(jù)讓申請人產(chǎn)生了賴賬的邪念，也使得答辯人飽受一、二審訴訟之累。法院判決依據(jù)的是事實，復印件的效力在和其他證據(jù)組合形成完整“證據(jù)鏈”時是完全有證明效力的。綜觀本案全貌，完全可以證明這份復印件證據(jù)所證明事實的真實性。

申請人所說的“子債父還”更不值一駁，借款人和擔保人承擔連帶責任，權(quán)利人可以向任何一方主張權(quán)利，因此二審法院的判決并沒有違反法律規(guī)定，向申請人主張權(quán)利是因為______年______月______日申請人確實向答辯人借了______萬的款，望再審法院維護答辯人的利益。再審申請人所說的______萬元借款是當時所謂的“合伙協(xié)議”原因所產(chǎn)生。這樣的說話根本不符合邏輯，合伙是協(xié)議出資，怎么能變成欠款呢答辯人和本案申請人曾經(jīng)是有過生意買賣方面的協(xié)議，但是這和這筆欠款根本無關(guān)。

綜上所述、二審法院認定事實清楚，證據(jù)確實充分，適用法律正確，程序合法，懇請法官依法維持______市中級人民法院（20xx）______民三終字第______號民事判決，駁回再審申請人的再審請求。

此致

______市中級人民法院

答辯人：_____________

______年_____月_____日

附：答辯書副本_____份；

證據(jù)材料______份。

再審申請答辯狀2

答辯人：_________

地址：______

被答辯人：______

地址：______

因答辯人與馬___、馬___“借貸糾紛”一案，馬___、馬___不服______市中級人民法院（_________）______民三終字第______號民事判決，收到貴院送達的（_________）______民再終字第______號再審案件應訴通知書，現(xiàn)答辯如下：

答辯事項：

答辯人請求人民法院依法駁回再審申請人的再審請求，維持二審原判。

事實與理由：

本案的事實是答辯人于______年______月______日、______年______月______日向馬___、馬___分別借了兩筆款，各______萬元，共計______萬。后經(jīng)過催要一共討回______萬欠款，還剩______萬沒有要回。故答辯人在一審中提出了______萬元的訴訟請求。一審中因答辯人當時不能找到馬___于______年______月______日書寫的借條原件，在加上對方混淆視聽、胡攪蠻纏給一審法官以錯誤引導，致使一審法官的錯誤認定使得答辯人無形中損失了______萬元。貴在二審法院明察秋毫，通過對事實和證據(jù)的認真審核、調(diào)查在形成完整充分“證據(jù)鏈”的基礎上，認定了______年______月______日借條（當時提供的是復印件）的證明效力，使得答辯人的合法權(quán)利得到了維護。

馬___、馬___在再審申請中說一、二審法院違背了“不告不理”原則，這完全是申請人在信口開河。一、二審法院的判決并沒有超出答辯人的訴訟請求，只要是一個認識字的人看看一審，二審的起訴狀和一審、二審的法院_____就一目了然。再審申請人一審中因答辯人當時無法找到馬_________年______月______日書寫的借條原件而想瞞天過海、欲蓋彌彰賴掉該筆欠款。答辯人在一審中的訴訟請求是要求申請人償還欠款______萬元，一審法院判決答辯人敗訴：二審訴訟中答辯人的訴訟請求還是要求申請人償還欠款______萬元，二審法院判決答辯人勝訴；不管是勝訴還是敗訴，法院都是在答辯人的請求范圍內(nèi)依法進行判決，并沒有超出訴訟請求進行判決。

二審結(jié)束后，答辯人通過苦苦尋找______年______月______日申請人馬___借條的原件，但是答辯人還是無法找到原件。也正是這份證據(jù)讓申請人產(chǎn)生了賴賬的邪念，也使得答辯人飽受一、二審訴訟之累。法院判決依據(jù)的是事實，復印件的效力在和其他證據(jù)組合形成完整“證據(jù)鏈”時是完全有證明效力的。綜觀本案全貌，完全可以證明這份復印件證據(jù)所證明事實的真實性。

申請人所說的“子債父還”更不值一駁，借款人和擔保人承擔連帶責任，權(quán)利人可以向任何一方主張權(quán)利，因此二審法院的判決并沒有違反法律規(guī)定，向申請人主張權(quán)利是因為______年______月______日申請人確實向答辯人借了______萬的款，望再審法院維護答辯人的利益。再審申請人所說的______萬元借款是當時所謂的“合伙協(xié)議”原因所產(chǎn)生。這樣的說話根本不符合邏輯，合伙是協(xié)議出資，怎么能變成欠款呢答辯人和本案申請人曾經(jīng)是有過生意買賣方面的協(xié)議，但是這和這筆欠款根本無關(guān)。

此致

______市中級人民法院

答辯人：_____________

______年_____月_____日

第五篇：再審申請證據(jù)目錄

證據(jù)目錄和證據(jù)說明

1.合作意向書，原審原告提供。2頁

證明申請人與被申請人的確簽署過合作意向并明確由被申請人出資70萬元，申請人以30萬元貨物形式出資，共同建立經(jīng)營實體，開發(fā)福瑞達玻璃安全膜業(yè)務；

2.福瑞達玻璃安全膜經(jīng)銷合同書，原審原告提供。3頁

證明被申請人和申請人就產(chǎn)品經(jīng)銷、采購、利益分配等以書面合同形式做過書面約定和協(xié)議；

3.關(guān)于退出股份的諒解備忘錄，原審原告提供。1頁

證明申請人與被申請人有債權(quán)債務關(guān)系；

4.工商材料一，原審原告提供。28頁

證明申請人與被申請人確有合作并實際投入資金入股。但該證據(jù)系偽造證據(jù)，全部申請人簽字均系偽造。該份證據(jù)證明被申請人蓄意造假企圖非法占有他人財產(chǎn)；

5.工商材料二，二審上訴人提供。11頁

證明被申請人繼續(xù)以偽造申請人簽名方式，將申請人的股份轉(zhuǎn)讓給被申請人自己。被申請人聲稱的與申請人有合作經(jīng)營的說法完全是被申請人利用偽造證據(jù)編造出來的謊言。

6.合作協(xié)議，二審上訴人提供。2頁

證明申請人與被申請人曾就合作事宜詳盡約定過雙方權(quán)利義務，被申請人實 際上根本沒有依照合作協(xié)議履行過義務，雙方的合作實際上并不存在。

1.合作意向書，原審原告提供。證明申請人與被申請人的確簽署過合作意向并明確由被申請人出資70萬元，申請人以30萬元貨物形式出資，共同建立經(jīng)營實體，開發(fā)福瑞達玻璃安全膜業(yè)務；

2.福瑞達玻璃安全膜經(jīng)銷合同書，原審原告提供。證明被申請人和申請人就產(chǎn)品經(jīng)銷、采購、利益分配等以書面合同形式做過書面約定和協(xié)議；

3.關(guān)于退出股份的諒解備忘錄，原審原告提供。證明申請人與被申請人有債權(quán)債務關(guān)系；

4.工商材料一，原審原告提供。證明申請人與被申請人確有合作并實際投入

資金入股。但該證據(jù)系偽造證據(jù)，全部申請人簽字均系偽造。該份證據(jù)證明被申請人蓄意造假企圖非法占有他人財產(chǎn)；

5.工商材料二，二審上訴人提供。證明被申請人繼續(xù)以偽造申請人簽名方式，將申請人的股份轉(zhuǎn)讓給被申請人自己。被申請人聲稱的與申請人有合作經(jīng)營的說法完全是被申請人利用偽造證據(jù)編造出來的謊言。