第一篇:犯罪現(xiàn)場勘驗檢查證人的威懾點
犯罪現(xiàn)場勘驗檢查證人的威懾點
在對刑事案件偵查過程中,犯罪現(xiàn)場勘查是獲取犯罪線索、物證最有效的途徑,但是在辦理刑事案件中,偵查機關(guān)對現(xiàn)場勘驗檢查證人的證據(jù)運用不全,僅僅在現(xiàn)場勘驗檢查記錄中記錄證人姓名,以保證現(xiàn)場勘驗檢查記錄程序合法,沒有對證人作證人證言,這
就導致現(xiàn)場勘查提取的各類證據(jù)缺少外部監(jiān)督證據(jù),當涉案人員翻供后,致使其它辦案部門對現(xiàn)場勘查提取的各類證據(jù)因缺少外部證據(jù)的證實,對其真實性、合法性產(chǎn)生疑問。
犯罪現(xiàn)場勘查記錄證人的證言,是對現(xiàn)場勘查過程程序合法的監(jiān)督,也是對現(xiàn)場勘查真實性的證實,它就如同一具鐵拳深深地扼殺嫌疑人翻供的后路,重創(chuàng)嫌疑人僥幸的心理,為辦案部門定罪追訴和案件證據(jù)真實性、完整性起到十分重要的作用,就像辦案部門在辦理刑事案件的第三只眼睛一樣。
在部分刑事案件中,涉案人員已經(jīng)逃離犯罪現(xiàn)場,對犯罪現(xiàn)場的勘查就成為辦案獲取第一手證據(jù)的源泉,往往因為各種自然或者人為原因,導致犯罪現(xiàn)場的保護工作不能實現(xiàn)理想化,致使部分重要犯罪證據(jù)無法提取和恢復,致使案件因證據(jù)不足無法定罪追訴。但是讓人更為痛心的是犯罪現(xiàn)場保護的較好,現(xiàn)場勘查工作十分成功,并獲取了大量重要證據(jù),但是因為在勘查過程中只有偵查人員在場,勘查記錄只有證人簽字,沒有對現(xiàn)場整個勘查過程作證人詢問筆錄,造成現(xiàn)場勘查提取的證據(jù),缺少外部證據(jù)證實,證據(jù)真實性證明力不足、證據(jù)鏈不完整,致使部分嫌疑人不能繩之以法。針對此情況,如果現(xiàn)場勘查當時邀請與案件無利害關(guān)系的群眾對現(xiàn)場勘查過程中進行監(jiān)督,并對勘查現(xiàn)場提取的痕跡證據(jù)制作完整的證人筆錄,這將使現(xiàn)場提取的痕跡證據(jù)有外部證據(jù)證實,對案件證據(jù)來源的真實性、合法性具有較強的證明力。同時,該份證言筆錄還能獨立使用,對嫌疑人不到過案發(fā)現(xiàn)場、提取痕跡證據(jù)是偵查部門偽造等翻供問題,作為最好的反駁證據(jù);對如實交代的犯罪事實的嫌疑人,通過該份證據(jù)與嫌疑人供述、現(xiàn)場勘查記錄、鑒定意見書合力形成完整的證據(jù)鏈,對案件的定罪判刑取到無以替代的作用。
檢察機關(guān)在與偵查部門關(guān)于對現(xiàn)場勘查證人問題進行商討時,得知在大量的刑事案件犯罪現(xiàn)場勘驗檢查過程中,案發(fā)現(xiàn)場的周圍群眾不愿意作為現(xiàn)場勘查證人,同意作為證人的只愿在勘查記錄上簽字,如果要做詢問筆錄就不同意做現(xiàn)場勘查證人,這就使偵查部門存在兩難的境界。此種現(xiàn)象也給政法部門和相關(guān)普法部門敲響警鐘,反映我國的法治理念還沒有真正深入人心,人民群眾對法治只是停留在粗淺的認識上,還沒有作為一種真正的信念來履行。
第二篇:如何進行現(xiàn)場檢查(勘驗)
行政訴訟法》第三十一條明確把勘驗筆錄、現(xiàn)場筆錄列為第七種證據(jù),勘驗筆錄、現(xiàn)場筆錄在煙草專賣系列執(zhí)法文書中相對應的就是檢查(勘驗)筆錄。
最高人民法院《關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第63條規(guī)定:“(2)鑒定結(jié)論、現(xiàn)場筆錄、勘驗筆錄、檔案材料以及經(jīng)過公證或者登記的書證優(yōu)于其他書證、視聽資料和證人證言??”。由此可見,現(xiàn)場檢查(勘驗)筆錄作為現(xiàn)場筆錄的一種,證明效力大于證人證言、可直接作為定案依據(jù),是煙草專賣機關(guān)發(fā)現(xiàn)案源、立案調(diào)查、實施行政處罰的重要證據(jù)之一。
實踐中,檢查(勘驗)是我們煙草專賣執(zhí)法最主要的手段,特別是稽查人員,可以說大部分精力和時間都用在檢查(勘驗)上,幾乎每一個案件的處理都離不開制作檢查(勘驗)筆錄,按說應該達到得心應手、熟能生巧的地步了,但實際情況并不樂觀。筆者曾經(jīng)參與了一個縣局組織的專賣稽查人員考試,結(jié)果發(fā)現(xiàn)很多人對檢查(勘驗)的一些基本問題知其一不知其二,記錄不用法言法語,內(nèi)容不夠全面客觀,甚至一些程序性問題也出現(xiàn)錯誤,天天搞檢查(勘驗)卻“燈下黑”,還有些工作多年的老稽查遇到了新問題,過分依賴老經(jīng)驗,對國家局的新規(guī)章新制度把握不準,致使在執(zhí)法時“翻船”。在此筆者就當前煙草專賣執(zhí)法檢查(勘驗)的現(xiàn)狀結(jié)合自己的認識談一下檢查(勘驗)及檢查(勘驗)筆錄制作中應當注意的問題。
一、檢查(勘驗)與檢查(勘驗)筆錄的概念
(一)、什么是檢查(勘驗)
1、檢查(勘驗)的概念
煙草專賣機關(guān)辦案工作中的現(xiàn)場檢查(勘驗),是指煙草專賣執(zhí)法人員依法對當事人涉嫌與違法經(jīng)營活動有關(guān)的財物及場所進行查看、清理的執(zhí)法活動。
在煙草專賣執(zhí)法活動中有兩種檢查(勘驗):一種是對煙草制品市場的常規(guī)性檢查(勘驗),這種檢查(勘驗)是例行性的,沒有明確的目標;另一種是發(fā)現(xiàn)線索、接到舉報或在辦理上級和其它機關(guān)移交移送案件時,為了調(diào)查取證而對與案件有關(guān)的財物和場所進行的檢查(勘驗),這種檢查(勘驗)針對性和目的性較強,說白了就是有備而來,想要找到我們想找的東西,我們今天所講的主要是指第二種。
2、現(xiàn)場檢查(勘驗)的特點
煙草專賣機關(guān)辦案中進行的現(xiàn)場檢查(勘驗),是短兵相接地與違法當事人較量。其基本特點主要有:
(一)時間性強
現(xiàn)場檢查(勘驗)是針對一定時間、空間條件下存在的財物、現(xiàn)場的檢查(勘驗),而隨時空條件的變化,現(xiàn)場可能滅失,財物可能轉(zhuǎn)移,戰(zhàn)機可能貽誤。因此,執(zhí)法人員能否適時進入現(xiàn)場,抓住現(xiàn)場,非常關(guān)鍵。兵貴神速,辦案人員進入現(xiàn)場,應立即進入角色,聚精會神地利用有效的短暫時間,完成各項檢查(勘驗)任務??梢哉f,贏得時間,就贏得了本次檢查(勘驗)甚至整個案件查辦工作的勝利。
第三篇:林業(yè)行政處罰勘驗`檢查筆錄(范本)
林業(yè)行政處罰勘驗、檢查筆錄(范本)成林勘字[2004]第[07]號
勘驗、檢查地點:某乙國有林場××林班××小班
時間 :2004年3月26日9時30分開始至10時30分止
案由:某乙國有林場××林班××小班杉木被盜伐
堪驗、檢查人:姓名 XXX、XX 職業(yè) 公務員
單位XX市林業(yè)局 職稱 工程師
記錄人:XXX
見證人:姓名 XXX 職業(yè) 公務員 單位 XX市林業(yè)局
有關(guān)當事人:姓名XXX 職業(yè) 農(nóng)民 單位無
勘驗檢查事項及結(jié)果:勘驗現(xiàn)場位于某縣重點林區(qū)某乙國有林場××林班××
小班,被盜伐杉木樹樁15個,盜伐面積0.8畝。
樹種地徑(公分)折算胸徑(公分)折合立木蓄積合計
_____________________________
杉木× ×× ×xxxx
______________________________
杉木××× ×xxxx
______________________________
××1.7立方米
勘驗、檢查人(簽名或者蓋章):XXX、XX
見證人(簽名或者蓋章):XXX有關(guān)當事人(簽名):XXX
2004年3月26日2004年3月26日
第四篇:林業(yè)行政處罰勘驗、檢查筆錄
林業(yè)行政處罰勘驗、檢查筆錄
X林勘、檢字[]第()號 勘驗、檢查地點時間年月日時分開始至時分止 案由勘驗、檢查人:姓名職業(yè)單位職稱 記錄人
見證人:姓名職業(yè)單位有關(guān)當事人:姓名職業(yè)單位勘驗檢查事項及結(jié)果:
勘驗、檢查人(簽名或者蓋章):年月日 見證人(簽名或者蓋章)年月日 有關(guān)當事人(簽名或者蓋章)年月日
第五篇:勘驗檢查筆錄屬于實物證據(jù)還是言詞證據(jù)
勘驗,檢查筆錄屬于實物證據(jù)還是言詞證據(jù)范疇? 答 :應該是實物證據(jù),不是言詞證據(jù),是客觀的反映現(xiàn)場的狀況,固定現(xiàn)場的證據(jù)。所謂的勘驗檢查筆錄是司法機關(guān)公務人員對案件有關(guān)的場所、物品、資料、尸體等進行勘驗、檢查所制作的書面記錄。它包括在勘驗、檢查過程中發(fā)現(xiàn)的,與案件有關(guān)的一切的事實情況的文字記錄,而且還包括繪制現(xiàn)場圖樣、拍攝現(xiàn)場照片等附件。,它的證據(jù)價值來源于如實記錄的內(nèi)容所顯示的證據(jù)間的綜合關(guān)系。勘驗檢查筆錄對案件事實特有的證明方式,在于通過對有關(guān)物品、場所進行觀察、檢查后所作的如實記錄,證明許多與案件有關(guān)的事實情況。而言詞證據(jù)是以人的陳述為存在和表現(xiàn)形式的證據(jù)。它包括以人的陳述形式表現(xiàn)出來的各種證據(jù),如刑事被害人陳述,犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解,當事人陳述,證人證言,鑒定結(jié)論等。雖然言詞證據(jù)通常以筆錄(即記錄材料)為載 體,如對犯罪嫌疑人、被告人的訊問筆錄,對證人的詢問筆錄,但不論記載方式如何,記載的內(nèi)容仍是陳述人陳述出來的案件事實。而勘驗檢查筆錄不是以人的陳述為存在和表現(xiàn)形式,而是如實的記錄案件事實,沒有任何主觀的東西存在。所以勘驗檢查筆錄不是言詞證據(jù)的范疇。
勘驗,檢查筆錄是實物證據(jù)的原因:
實物證據(jù)是指表現(xiàn)為一定實物的證據(jù),它多以物品或痕跡等實在物為其存在狀態(tài)和表現(xiàn)形式。實物 證據(jù)在很多情況下是經(jīng)司法和執(zhí)法人員勘驗或搜查、扣押而到案的,一經(jīng)發(fā)現(xiàn)和提取,即加以妥善保存、固定和保全,它們是證實案情的有力證據(jù)。不像言詞證據(jù)那樣易受人的主觀因素的影響而出現(xiàn)虛假或失實物證據(jù)是人們無法與之相互交流的“啞巴證據(jù)”,它如實地記錄下客觀發(fā)生的事實卻不能主動地向人們展示,只能通過科學技術(shù)和實踐簪簿用人的語言對其進行翻 譯和解讀真;而勘驗、檢查筆錄是司法機關(guān)公務人員對案件有關(guān)的場所、物品、資料、尸體等進行勘驗、檢查所制作的書面記錄。它包括在勘驗、檢查過程中發(fā)現(xiàn)的,與案件有關(guān)的一切的事實情況的文字記錄,而且還包括繪制現(xiàn)場圖樣、拍攝現(xiàn)場照片等附件。,它的證據(jù)價值來源于如實記錄的內(nèi)容所顯示的證據(jù)間的綜合關(guān)系,是對有關(guān)現(xiàn)場、人身,物品、痕跡等與案件有關(guān)的 實物證據(jù)特征的書面記錄,是對實物證據(jù)內(nèi)容的固定和反映,因而,屬于實物證據(jù)。