第一篇：莽卡司法所第二季度典型案例分析

典型案例分析

申請人：周保庫，男，53歲，漢族，農(nóng)民

住址：九臺市莽卡鄉(xiāng)張莊子村9社

被申請人：趙永閣，男，72歲，漢族，農(nóng)民 住址：九臺市莽卡鄉(xiāng)張莊子村9社

申請事項：生豬買賣糾紛

事實與調(diào)解經(jīng)過：

于2011年4月份，周保庫到趙永閣家買兩頭籽豬，總重量60斤，單價6元／斤，總計360元，雙方約定幾天后付款，但買方?jīng)]有按約定2個月之后仍沒有付款，在此期間，豬行漲價，趙永閣到周保庫家以沒有付款為由將豬搶回，兩家發(fā)生糾紛，上報張莊子村人民調(diào)解委員會，經(jīng)人民調(diào)解委員會主任調(diào)解了解，掌握了糾紛的具體情況，對雙方當事人分別作工作，讓雙方都清楚的認識到，在此事件上雙方當事人都存在過錯，雙方當事人都應該承擔相應的責任，一是買方?jīng)]有付款，以致過后豬行漲價；二是賣方不能強行搶豬，屬于違法行為，經(jīng)調(diào)解張莊子村人民調(diào)解委員會作出如下處理意見：買方違約沒有及時付款，給付賣方拿遲納金按農(nóng)村借貸利息計算，付給賣方遲納金50元，買方不同意拿遲納金，在這種情況下，調(diào)解委員會主任姜興業(yè)采取以情說事，寧可自己拿50元錢了解此事，買方感覺到與禮不通，不能

讓調(diào)委會主任拿錢，主動拿50元錢就當雙方喝頓感情酒，最后雙方當事人握手言和，雙方當事人對調(diào)委會主任的處理結(jié)果都比較滿意。

第二篇：司法所典型案例(一)

司法所典型案例

（一）【案情簡介】

2012年元月22日，除夕之夜，在柳山湖鎮(zhèn)臘里山村，張某與樊某雙方發(fā)生了一場矛盾，當時，張某和村里部分人到村委會廣場去看煙花，與樊某發(fā)生口角，樊某拿磚頭將張某頭部擊傷，雙方引發(fā)矛盾?！菊{(diào)解經(jīng)過】

正月初十的早上，張某來到柳山湖司法所，找司法所工作人員幫忙調(diào)解此事。當時是因為張某喝了點酒，說話沒有注意到方式，與樊某發(fā)生口角，樊某沖動之下拿磚頭擊傷張某頭部，導致張某住院治療8天。了解了事件的大概情況，我們便電話通知了臘里山村調(diào)委會主任和當事人，前往臘里山村委會進行調(diào)解。首先，我們詢問了雙方的情況，接下來我們想先單獨勸說，讓他們換位思考，本來就鄰里，抬頭不見低頭見，正月十五都還沒過，鬧得不開心就不好了。我們把樊某拉到一邊多方做工作，講明如不及時理性地處理此起小糾紛，可能會引發(fā)嚴重后果。然后再與張某進行思想教育，不能出口傷人。從張某的話中了解到主要是想解決醫(yī)療費用賠償問題，于是，我們又多方做思想工作，拉近雙方賠償差距，引導雙方將協(xié)商的焦點轉(zhuǎn)移到賠償上來，一開始雙方在金額上仍難以達成統(tǒng)一意見?？吹酱饲樾?，調(diào)解人員又轉(zhuǎn)變方式，話人情、說道理，講法律，經(jīng)調(diào)解人員多次反復與當事人雙方協(xié)調(diào)，雙方同意此次調(diào)解。

【調(diào)解結(jié)果】

經(jīng)調(diào)解人員多次耐心協(xié)調(diào)，雙方當事人最終達成了一致協(xié)議：

1、樊某一次性賠償張某醫(yī)療費用五千元；

2、雙方以后不得再為此事發(fā)生新的矛盾；

3、以后雙方鄰里之間和睦相處。協(xié)議簽訂后，在調(diào)解人員的見證下雙方當場履行。

【 點 評 】

此糾紛緣于小摩擦。由于人性的沖動，而引發(fā)了此糾紛。調(diào)解人員介入后，始終貫徹“以人為本”的工作原則，真情服務，公正調(diào)解，不厭其煩的做雙方當事人的思想疏導工作，安撫、勸說，最終將事件順利化解。

2012年2月10日

第三篇：司法所典型案例(二)

司法所典型案例

（二）【案情簡介】

2012年2月22日，因國家重點工程錦屏至蘇南特高壓輸變線路即將通電，為確保線路安全，現(xiàn)需要清障，需要將吳家門村村民李某，原種植在電線下面的樹砍伐三百多株，雙方因補償款發(fā)生矛盾糾紛。最終，村委會要求柳山湖鎮(zhèn)司法所協(xié)助進行調(diào)解。

【調(diào)解經(jīng)過】

得知詳情之后，柳山湖司法所所長帶領(lǐng)著調(diào)解員一行

人前往吳家門村委會，為國家重點工程即將通電，線路清障砍伐李某樹木賠償一事，進行進一步協(xié)調(diào)。首先，我們跟李某講清楚了，國家重點工程，錦屏至蘇南特高壓輸變線路即將通電一事。詳細的給他說明了清障砍伐補償標準的規(guī)定，有關(guān)的政策、法律法規(guī)，讓李某了解到如不清障的話對高壓鐵塔的安全會造成一定的影響，然后對該項目負責人而言，我們也讓他清楚的了解到此砍伐到的李某的樹木是他一家的經(jīng)濟來源，也要應該給出合理的賠償，經(jīng)過雙方反復的協(xié)調(diào)，最后在賠償標準上終于達成共識，線路施工方一次性賠償給李某人民幣一萬三千元整，李某必須在指定的時間里將指定范圍類的樹全部清理干凈，不得妨礙施工。

【調(diào)解結(jié)果】

緊張的氣氛終于緩解，調(diào)解結(jié)束，調(diào)解結(jié)果讓當事人滿

意，按實際損失給付補償款，雙方自愿達成如下協(xié)議：

1、線路施工方一次性賠償李某一萬三千元整；

2、李某必須在指定的時間里將指定范圍類的樹全部清理干凈；

3、雙方不得再為此事發(fā)生糾紛，如為此事再發(fā)生糾紛，一切后果自負。

【 點評 】

隨著國家電力事業(yè)的發(fā)展和城鎮(zhèn)化的進步，我國越來越重視城鎮(zhèn)用電，鄉(xiāng)鎮(zhèn)用電。但是，對于建設這些項目，施工單位一定還是要注意給周圍的人們排除安全隱患，當然，當?shù)鼐用褚矐斉浜蠂业闹攸c項目，雙方相互理解，共創(chuàng)和諧社會。

第四篇：周灣司法所典型案例

周灣司法所典型案例

案例一地晃窯裂大車攔人民調(diào)解化干戈

吳起縣周灣鎮(zhèn)臥浪溝村村民王移民家有五孔石窯，坐落在山腳下，旁邊就是通往山上的土路，因山上被延安長慶油田公司征地開發(fā)油井，需要從他家旁邊的土路通往山上運送大型的鉆井設備，所以每逢拉運大車經(jīng)過時，王移民家都會像地震般的地晃桌椅動，而靠近山路的一孔窯洞也有明顯的裂縫，住在里面的王移民一家人著實的害怕。2013年5月24日，又是一列大車的經(jīng)過，王移民怒氣十足的攔住了運送的大車，要求延慶公司必須給予一定的補償，否則絕不讓大車經(jīng)過。

周灣司法所受案后，立即組織調(diào)解，并和臥狼村村支書，臥浪溝村主任以及延慶公司的負責人，親自到現(xiàn)場證實王移民家的受害情況。調(diào)解員多次和王移民進行思想溝通，又和延慶公司負責人協(xié)商，最終延慶公司賠償王移民5500元整，大車順利的通過了王移民家旁的山路，而王移民也暫時移居在親戚家。雙方和解。

案例二墊地之土所屬誰法律明白從我起

王俊是周灣鎮(zhèn)羅溝泉村溝灘墊地工程的包工頭，2013年4月，溝灘墊地所需用的土在未知康生英、康生云、謝文奇三人得知的情況下，毀壞三家荒地80畝，（康生英、康生云、謝文奇為羅溝泉村的村民），故三家聯(lián)合起來要求王俊給予補償。王俊概不承認，認為自己所用的土是集體財產(chǎn)，是周灣政府規(guī)劃可以用的土地，矛盾瞬間爆發(fā)。

周灣司法所在接到申請時，第一感到現(xiàn)場，當即召集雙方當事人論事件前因后果，并請羅溝泉村支書、主任等討論所毀的土地所有權(quán)，證實該土地確實為康生英，康生云，謝文奇三人所有時，又忙碌說服王俊給予一定的賠償，經(jīng)過調(diào)解員解說法律規(guī)定，提調(diào)處意見，最后使大家在明理、知法、悔錯的氣氛中握手言和，根據(jù)每個人毀壞的土地畝數(shù)，王俊給予賠償。通過這件事王俊也深深明白了更多關(guān)于農(nóng)村土地的一些法律法規(guī)。

案例三多年恩仇終化解人民調(diào)解功勞大

1995年國家實行農(nóng)改，劉生強一家共享受三個人的土地承包經(jīng)營權(quán)。1999年劉生強患有精神疾病，生活不能自理。劉生海將其大哥劉生強趕出家門，領(lǐng)取劉生強一家人所應享受的國家退耕還林補助款、低保補助，并占用耕種了劉生強一家人的承包地，致使劉生強被迫在外打工生活，欲解決此事，一直未果。

面對劉生強多次尋找相關(guān)部門沒有解決此事的痛苦。周灣司法所主動介入，與吳起縣五谷城法庭吳起縣人民法院、村委會等調(diào)解組織協(xié)同作戰(zhàn)，充分發(fā)揮大調(diào)解組織的聯(lián)動作用。通過講道理，擺事實，要求當事人換位思考的方式，曉知以情，動之以理，最終劉生強自愿放棄1999年到2010年其國家退耕還林補助款、低保補助款以及土地承包經(jīng)營費等，而劉生海也同意從2013年6月起，歸還劉生強全家的土地使用權(quán)，劉生強從2013年起領(lǐng)取自己的退耕還林補助款、低保補助款。兄弟二人擁抱和解。

案例四人民調(diào)解春風吹道是無情卻有情

在周灣鎮(zhèn)陽洼村住著這樣一戶人，丈夫病危在床，妻子在床榻哭泣，一雙兒女都跪在床下。就這樣丈夫因病而逝，留下母子三人。妻子王愛痛哭，女兒李巧英更是嚎啕大哭。當丈夫的葬禮結(jié)束之后，李巧英提出索要父親的身份證和父親低保補助金和退耕還林的糧錢，這是為何呢？原來王愛和李巧英的父親并非原配，而王愛和李巧英的父親在一起生活也有七八年，并沒有登記結(jié)婚，如今自己的親身父母都已經(jīng)離開人間，可父親留下的三孔石窯和幾畝地，也要落入這個和自己沒有一點血緣關(guān)系的繼母手里嗎？如果是，她會管父親的搬墳葬禮嗎？如果不是，她卻將自己趕出家門，矛盾就這樣發(fā)生了……

周灣司法所在接案后，立即著手了解實情，通過多次走訪王愛的鄰里之間，不厭其煩的和王愛溝通，也在和李巧英做思想工作，讓他們母女看到對方的真心，雖沒有血緣，但卻更比親人還親，當母女二人再次坐在調(diào)解廳里，調(diào)解員耐心細致的調(diào)解，經(jīng)過5個多小時敞開心扉的交談時，終于情到深處自然真，兩個人抱頭痛哭，母女雙方親密和好。

案例一妯娌因錢而動手 人民調(diào)解息**

吳起縣周灣鎮(zhèn)穆興莊村呂仲麗和趙小翠是妯娌關(guān)系，2013年3月23日下午，呂仲麗回家要求與趙小翠瓜分油井線線錢，而在拉地的時候，趙小翠惡意辱罵呂仲麗說沒有她的錢，進而發(fā)生爭吵，接著趙小翠動手毆打，在廝打過程中趙小翠揪住呂仲麗的頭發(fā)，用腳踢她，致呂仲麗受傷，后呂仲麗被送到吳起縣人民醫(yī)院治療，花費治療費1561.5元。

該事件發(fā)生后，經(jīng)周灣司法所調(diào)解，雙方自愿達成協(xié)議：趙小翠賠償呂仲麗醫(yī)藥費1000元整，剩下的呂仲麗自己支付。雙方矛盾化解。

第五篇：人民調(diào)解典型案例(XX司法所)

XXX市司法局XXX司法所人民調(diào)解典型案

例上報材料

XXX市司法局XXX司法所

真情調(diào)解，情系百姓

---------XXX司法所人民調(diào)解典型案例

調(diào)節(jié)機構(gòu)：XXX市司法局XXX司法所 調(diào) 解 員：XXX XXX 當事人基本情況：

葉里哈提 男 哈薩克族 33歲 XXX市XXX鄉(xiāng)牧民新村村民

魏賢禮 男 漢族 47歲 XXX市XXX鄉(xiāng)XXX村村民 案情簡介：

2012年7月25日早8時許，葉里哈提騎著摩托車趕往特吾勒水庫工地打工，行駛到XXX村村民魏賢禮的農(nóng)家樂門口時，魏賢禮家的狗忽然從路旁橋墩下竄出，從摩托車后方繞到了前方，葉里哈提緊急剎車，因車速較快摩托車側(cè)翻，導致葉里哈提右腿骨折。

事后當事人雙方因事故原因發(fā)生爭執(zhí)，葉里哈提認為因魏賢禮家的狗追趕造成其摔倒骨折的原因，魏賢禮家應賠償其損失。魏賢禮認為葉里哈提駕駛摩托車不慎摔倒，與自家狗追趕沒有關(guān)系。葉里哈提百般無奈下來到了司法所，請求予以調(diào)解。經(jīng)過研究，司法所決定由鄉(xiāng)調(diào)委會和村委會出面，為雙方進行調(diào)處和化解，希望通過調(diào)解解決糾紛。

調(diào)解經(jīng)過：

調(diào)委會介入后，立即聯(lián)系XXX村委會主任、書記了解詳細情況，并找到相關(guān)當事人、目擊證人核實情況。確認葉里哈提摔倒是因魏賢禮家狗追趕導致。了解了基本情況后，調(diào)委會召集雙方當事人、村委會人員。雙方見面分外眼紅，你一言我一語地互相謾罵爭論。調(diào)解員及時制止了雙方的吵鬧，在征求雙方同意調(diào)解的前提下，直奔主題。葉里哈提表示要求賠償其誤工費、醫(yī)藥費、營養(yǎng)費、摩托車修理費等合計5000元。魏賢禮認為葉里哈提摔跤是因其自身車速過快，自家狗追趕只是次要原因，魏賢禮表示只會承擔部分醫(yī)藥費，其它損失由葉里哈提自己解決。

經(jīng)過幾次調(diào)解，雙方終于達成一致協(xié)議：

1、魏賢禮同意賠償葉里哈提醫(yī)藥費、誤工費、營養(yǎng)費3000元；

2、3、葉里哈提摩托車損壞程度較輕，修理費用自理； 雙方協(xié)議簽訂過后，不得再由此發(fā)生任何爭執(zhí)。雙方握手言和。

案件心得：

這是一起賠償糾紛。葉里哈提因魏賢禮家狗追趕導致受傷發(fā)生的一系列問題。在多次商討未果后，找到司法所和鄉(xiāng)調(diào)委會。抓住矛盾的癥結(jié)，耐心細致的做思想工作是本起糾紛調(diào)處成功的關(guān)鍵。調(diào)解員尊重事實，靈活變通，反復協(xié)調(diào)，最后保證了糾紛化解。

近年來，司法行政工作緊緊圍繞政法三項重點工作，指導各

司法所積極開展矛盾糾紛排查調(diào)處，深入矛盾高發(fā)區(qū)，保民生、促發(fā)展，進一步加強人民調(diào)解業(yè)務建設，拓展調(diào)解民間糾紛的工作領(lǐng)域，積極參與難點、熱點矛盾糾紛的調(diào)解，深入推進社會矛盾化解，全力維護社會穩(wěn)定。在這次糾紛調(diào)解中，我所針對糾紛發(fā)展變化、糾紛當事人心理特點，靈活運用調(diào)解技巧和方法，以人民調(diào)解為基礎(chǔ)、充分發(fā)揮人民調(diào)解和其他行政調(diào)解有效銜接，互相配合，發(fā)揮各自優(yōu)勢化解社會矛盾，“以調(diào)為主、調(diào)防結(jié)合”的又一次有益嘗試。