第一篇:企業(yè)的性質(zhì)讀書筆記[精選]
從黑板經(jīng)濟(jì)學(xué)到真實(shí)世界的經(jīng)濟(jì)學(xué)
——科斯《企業(yè)的性質(zhì)》讀書筆記
羅納德.哈里.科斯教授于1937年發(fā)表了《企業(yè)的性質(zhì)》這一論文,在發(fā)表之初受到了冷落,然后在它被埋沒了三四十年之后,終于收到經(jīng)濟(jì)學(xué)屆的普遍重視,被公認(rèn)為新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的開山之作??扑菇淌谧约涸f當(dāng)代制度經(jīng)濟(jì)學(xué)是經(jīng)濟(jì)學(xué)本來就應(yīng)該是的那種經(jīng)濟(jì)學(xué),他引領(lǐng)了人們用經(jīng)濟(jì)方法研究制度問題,并提出了交易費(fèi)用這一關(guān)鍵概念。溝通了經(jīng)濟(jì)學(xué)和法學(xué)兩大科學(xué)之間的關(guān)系。科斯的這篇論文通篇沒有復(fù)雜的模型和過多的數(shù)理演繹,但是卻清晰的指出了組織在市場交易中的作用。過去在主流的經(jīng)濟(jì)理論中價(jià)格機(jī)制發(fā)揮著重要作用,企業(yè)長久以來被認(rèn)為是一個(gè)“黑箱”①。傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中只注重了價(jià)格機(jī)制發(fā)揮的作用,而忽視了其賴以成立的基礎(chǔ),只考慮到了給定的內(nèi)生變量所發(fā)揮的作用,而沒有將其置于一個(gè)真實(shí)的世界之中去考察。所以佩茲曼曾經(jīng)說過一些經(jīng)濟(jì)學(xué)的體系只存在于經(jīng)濟(jì)學(xué)家的意念之中而不是存在于現(xiàn)實(shí)之上??扑菇淌趯⑵湫蜗蟮谋扔鞒蔀椤昂诎褰?jīng)濟(jì)學(xué)”。但是經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究最終要走到現(xiàn)實(shí)世界之中,我們要將生產(chǎn)、交換放置在一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)之內(nèi),不僅考慮到價(jià)格和成本的變動對其的影響,也要考慮到一些社會因素對于人們經(jīng)濟(jì)行為的影響。
交易
康芒斯認(rèn)為交易活動是制度的基本單位,也就是說,“制度”的實(shí)際運(yùn)行是由無數(shù)次“交易”構(gòu)成的;“交易”因而就成為康芒斯的制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本分析單位。康芒斯進(jìn)而將“交易”分為三種基本類型:
1.買賣的交易,即平等人之間的交換關(guān)系,這種交易多存在于市場經(jīng)濟(jì)之中;
2.管理的交易,即上下級之間的命令和服從關(guān)系,這種交易多存在于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)中;
3.限額的交易,只要指政府對個(gè)人的關(guān)系。
(康芒斯:《制度經(jīng)濟(jì)學(xué)》,上冊,商務(wù)印書館1981年,第74-86頁)
康芒斯采取的是以哲學(xué)、法學(xué)、社會學(xué)和心理學(xué)的方法對制度進(jìn)行研究,而科斯進(jìn)而豐富了這種理論,他認(rèn)為由于交易費(fèi)用的存在,交易也是稀缺性的,因此就可以被計(jì)量,所以經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法便引入來研究制度??扑乖谡撐闹袑⑵髽I(yè)內(nèi)的交易和市場交易進(jìn)行了分析,對企業(yè)的存在和規(guī)模擴(kuò)大進(jìn)行了解釋,并指出了交易費(fèi)用孰高孰低是決定何種交易方式的原因。
交易費(fèi)用
科斯以及新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)派提出了交易費(fèi)用這一重要概念,阿羅將交易費(fèi)用定義為經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)運(yùn)行的費(fèi)用,巴澤爾認(rèn)為交易費(fèi)用是產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)、獲取和保護(hù)的費(fèi)用③。張五常認(rèn)為除了在魯濱遜的荒島,其他任何地方都存在著交易費(fèi)用??扑箘t說交易費(fèi)用是使用價(jià)格機(jī)制的成本,只有在一個(gè)完全的共產(chǎn)主義社會里,交易費(fèi)用才會為零。在一個(gè)開放的市場之中,每一個(gè)交易或者締約都會導(dǎo)致一定的交易費(fèi)用。④
那么交易費(fèi)用從何而來?市場經(jīng)濟(jì)中的自由交易多數(shù)是由價(jià)格體系所決定,資源從價(jià)格低的部門流向價(jià)格高的部門,直到達(dá)到均衡。根據(jù)Collins和Fabozzi的研究:交易費(fèi)用可以被看作是交易的固定成本加上可變的成本之和,固定成本一般由傭金、產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)的費(fèi)用和稅費(fèi)構(gòu)成,可變成本包括管制的費(fèi)用和機(jī)會成本??扑箘t認(rèn)為交易費(fèi)用是由協(xié)商費(fèi)用、簽約費(fèi)用、調(diào)查費(fèi)用和組織生產(chǎn)的費(fèi)用所構(gòu)成的。我們著重考慮到的是可變成本的計(jì)量,在不同的經(jīng)濟(jì)體中他們的差異明顯,由于各地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)效率、資源分布以及政府管制存在著不同,同一種交易在不同的地區(qū)會有不同的交易費(fèi)用。對于交易費(fèi)用的衡量,是人們選擇何種生產(chǎn)方式和組織方式的重要考察因素。以往經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究則首先假定了很多的條件,例如完全競爭的市場,資源的流轉(zhuǎn)暢通和信息的對稱。這就忽視了交易費(fèi)用的存在,但在真實(shí)的經(jīng)濟(jì)世界②
中,這樣的情形往往難以實(shí)現(xiàn)。科斯對于交易費(fèi)用的發(fā)現(xiàn)使得我們可以更好的研究制度存在的問題,使得人們發(fā)現(xiàn)組織在生產(chǎn)交換中的作用。
企業(yè)
企業(yè)是一個(gè)社會化大生產(chǎn)的組織,勞動分工的復(fù)雜化是企業(yè)產(chǎn)生的誘因,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,勞動的分工得以深化,這就導(dǎo)致了越來越多的資源需要分配,交易也就更加的頻繁。企業(yè)在以往只是一個(gè)從事生產(chǎn)和提供服務(wù)的組織,但是科斯假定了企業(yè)的顯著特征就是價(jià)格機(jī)制的替代物,他認(rèn)為利用價(jià)格機(jī)制是有成本的,通過價(jià)格機(jī)制“組織“生產(chǎn)的最明顯成本就是所有發(fā)現(xiàn)相對價(jià)格的工作。在價(jià)格機(jī)制之下,每一個(gè)單獨(dú)的契約都會導(dǎo)致交易費(fèi)用的存在,而當(dāng)企業(yè)存在時(shí)契約不會被取消,但卻大大的減少。市場的運(yùn)行是有成本的,通過形成一個(gè)組織,并允許某個(gè)權(quán)威(一個(gè)“企業(yè)家”)來支配資源,就能節(jié)約某些市場運(yùn)行成本⑤。筆者認(rèn)為企業(yè)是一個(gè)小型的生產(chǎn)結(jié)構(gòu),內(nèi)部存在著計(jì)劃。企業(yè)的存在使得生產(chǎn)成本內(nèi)部化,而企業(yè)家則發(fā)揮著指引生產(chǎn)的作用。企業(yè)家的權(quán)力范圍被限制在契約之中,在這個(gè)范圍之內(nèi),他可以指揮其他的生產(chǎn)要素。
由于政府管制的存在,每一個(gè)契約的訂立不免受到影響,企業(yè)的建立則使得眾多分散的契約整合成為一個(gè)長期的契約,為此也節(jié)省了交易的費(fèi)用。一個(gè)長期的契約相對的穩(wěn)定和可預(yù)測,因此在面對不確定的風(fēng)險(xiǎn)時(shí),它也能夠減少交易費(fèi)用。
企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大和減小
既然企業(yè)支配資源可以節(jié)約市場運(yùn)行成本,但是為什么不讓一個(gè)大的企業(yè)決定所有的資源分配呢。在科斯看來,企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大也是具有成本的,當(dāng)追加的交易由企業(yè)家組織時(shí),企業(yè)就會變大;當(dāng)企業(yè)家放棄對這些交易的組織時(shí),企業(yè)就變小。市場交易和企業(yè)生產(chǎn)之間存在著博弈,當(dāng)從市場交易所獲得的收益要大于組織企業(yè)生產(chǎn)所獲得收益之時(shí),企業(yè)家往往傾向于價(jià)格機(jī)制配置資源,當(dāng)組織內(nèi)部生產(chǎn)能為企業(yè)家?guī)砀嗷貓?bào)之時(shí),企業(yè)配置資源則更加的有效率。在這個(gè)過程中,交易費(fèi)用仍然起到了很重要的作用。
當(dāng)一個(gè)企業(yè)規(guī)模擴(kuò)大之時(shí),額外的交易成本也會增大,對企業(yè)家的功能來說,收益可能遞減。一個(gè)企業(yè)的規(guī)模越大,它用于企業(yè)的管理和支付職工工資的耗費(fèi)也將越多,而小企業(yè)與之相比則有著優(yōu)勢。
另外,一種或者多種生產(chǎn)要素的供給價(jià)格的變化也對企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大產(chǎn)生影響。由于規(guī)模較大的企業(yè)囊括了更多的生產(chǎn)和管理流程,或者不同的行業(yè)部門,因此它對于供給價(jià)格的敏感也會更為的強(qiáng)烈,價(jià)格的升高也對給這類企業(yè)的組織和擴(kuò)大帶來成本。而經(jīng)濟(jì)學(xué)家們也提出了“管理收益遞減”這一學(xué)說。
我們可以看到一個(gè)個(gè)企業(yè)組織生產(chǎn),企業(yè)間的縫隙依舊存在,企業(yè)之間也存在著交易。一個(gè)企業(yè)可以選擇同另一個(gè)企業(yè)進(jìn)行生產(chǎn)交換來獲得收益,也可以接管另一家企業(yè)掌握它的全部生產(chǎn)流程來減少交易的環(huán)節(jié),無論采取那一種方式,交易費(fèi)用這一概念依舊需要被考慮。科斯指出企業(yè)在如下情況之下將趨于擴(kuò)大:
1.當(dāng)組織成本愈少,隨著被組織的交易的增多,成本上升的愈慢
2.企業(yè)家犯錯誤的可能性愈小,隨著被組織的交易的增多,失誤增加的愈少。
3.企業(yè)規(guī)模愈大,生產(chǎn)要素的供給價(jià)格下降得愈大(或者上升的愈?。?/p>
(科斯:《企業(yè)、市場與法律》,三聯(lián)書店1990年版,第11頁)
我們可以從中看出,企業(yè)雖然是一個(gè)帶有計(jì)劃性的生產(chǎn)組織,但企業(yè)規(guī)模的變化卻不完全是計(jì)劃性的,成本、生產(chǎn)要素的供給價(jià)格乃至企業(yè)家的決策水平都能夠成為影響的要素。企業(yè)家作為生產(chǎn)要素的組織者,他一定要考慮到一種不確定性,具備一種預(yù)測未來的能力。企業(yè)家將風(fēng)險(xiǎn)納入到企業(yè)這一生產(chǎn)組織中,對于風(fēng)險(xiǎn)的承擔(dān)從風(fēng)險(xiǎn)厭惡者那里轉(zhuǎn)移到企業(yè)之中,企業(yè)家對于生產(chǎn)活動中的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)責(zé),由此獲得了收益或者遭受損失。在不確定性的作用之下,企業(yè)的規(guī)模會受到影響,企業(yè)家對于風(fēng)險(xiǎn)的判斷能力有時(shí)可以改變著企業(yè)的規(guī)模。⑥
總之,市場成本和組織成本的孰高孰低決定了企業(yè)的規(guī)模是增大還是減小。
總結(jié)
“企業(yè)的性質(zhì)”揭示了交易費(fèi)用在影響資源配置中的重要作用,企業(yè)這一組織的存在得以有效的節(jié)省了市場運(yùn)行的成本。如何使得交易費(fèi)用更小是我們更加關(guān)心的問題,通過交易費(fèi)用來研究制度的運(yùn)行是一種新的思路。科斯將長久以來處于黑箱中的企業(yè)展示出來,讓我們知道了交易組織的重要作用,自從亞當(dāng).斯密的《國富論》出版以來,“看不見的手”(市場)指引資源配置一直是主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家的信條。而科斯則讓“看得見的手”(企業(yè))登上了舞臺,構(gòu)建了市場的微觀基礎(chǔ)。使得經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析視野大大的擴(kuò)展。科斯對于交易費(fèi)用的解釋也讓經(jīng)濟(jì)學(xué)增加了一種分析的工具,經(jīng)濟(jì)學(xué)從以往的“供給-需求”模式走向了“事實(shí)-規(guī)范”的模式。我們得以用經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法研究制度問題,進(jìn)而研究法治,而科斯的另一篇重要論文“社會成本問題”和“企業(yè)的性質(zhì)”一起成為新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的經(jīng)典,而且還開創(chuàng)了法學(xué)的一支新流派-經(jīng)濟(jì)分析法學(xué),這使得研究的范圍大為的擴(kuò)展?,F(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行之中,供給和需求的模型不能完全解釋一些經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,因?yàn)樵谶@種假設(shè)之中,交易費(fèi)用常常為0,但這樣的情況并不容易出現(xiàn)。政府的管制和調(diào)控起到了越來越重要的作用,由于稅率和費(fèi)用的不同,一個(gè)契約或者交易不僅僅要考慮到固定的成本和收益,也要計(jì)量這些額外的成本,如何使得這些可變的成本被精確的計(jì)量和控制,應(yīng)該是新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)派需要研究的問題。制度問題包含了很多的方面,經(jīng)濟(jì)、法制、道德乃至環(huán)境、心理。這些都可以對市場經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行產(chǎn)生重要的影響,對于交易費(fèi)用的控制和減少是我們需要考慮的關(guān)鍵,而交易費(fèi)用的減少需要一個(gè)有效的市場機(jī)制,這就需要一個(gè)好的制度環(huán)境,法治的作用便從中得以凸顯。科斯的理論無疑打通了經(jīng)濟(jì)學(xué)和法學(xué)聯(lián)系的脈絡(luò)。
威廉姆森曾經(jīng)指出科斯的理論并沒有被吸收成為一個(gè)廣泛的理論,還無法成為標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的一個(gè)通說。科斯沒有論證出哪些因素決定了企業(yè)進(jìn)行內(nèi)部交易和組織。交易費(fèi)用如何精確計(jì)量確實(shí)是一個(gè)難題,因?yàn)榻灰踪M(fèi)用的構(gòu)成便有著不同的觀點(diǎn),可變成本的不確定性也成為了研究的困境。但是我認(rèn)為交易費(fèi)用這一概念的提出依舊是基于對現(xiàn)實(shí)世界的考量之中,交易費(fèi)用總得來說是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行所產(chǎn)生的費(fèi)用,它是一個(gè)個(gè)性的概念,每一個(gè)歷史時(shí)期乃至同一時(shí)期的不同國家地區(qū)都會有著各種各樣的呈現(xiàn)方式。甚至每一個(gè)個(gè)體都會面臨著不同的交易費(fèi)用。我們研究的重點(diǎn)應(yīng)該不在于如何使得交易費(fèi)用得到量化,而是應(yīng)該把它作為研究社會問題的一種工具和方法,在設(shè)計(jì)一種制度時(shí)應(yīng)該將其作為一種考察的手段。不可否認(rèn)的是,健全的市場經(jīng)濟(jì)制度和良好的法治環(huán)境可以使得交易更加的順暢,也可以使得交易費(fèi)用大大的減少,對交通設(shè)施、通信工具的改善會使得締約的成本得到有效的控制,明晰的產(chǎn)權(quán)制度可以使得生產(chǎn)效率和積極性大大的提高。總之交易費(fèi)用的這一理念滲透到社會生活的各個(gè)層面,我們應(yīng)該以此作為衡量的基準(zhǔn),從宏觀的層面來改造社會,研究現(xiàn)實(shí)生活中存在的問題,營造出一個(gè)良好的生活環(huán)境,這樣交易費(fèi)用便能控制在一個(gè)合理的范圍之內(nèi),我們的生活也會更加的美好。
① R.H.Coase, The Institution Structure of Production, Sep 1992,The American Economic Review,Voulume82,Issue4,p714
② 康芒斯:《制度經(jīng)濟(jì)學(xué)》,上冊,商務(wù)印書館1981年版,第74-86頁
③Lee Benham& Alexander Benham,” The cost of exchange.” July 2001 Ronald Coase Institute Working Papers, Number 1.④ Ning Wang,” Measuring Transaction Costs;An Incomplete Survey.’ February 2003, RonaldCoase Institute Working Papers, Number 2.⑤ 科斯:《企業(yè)、市場與法律》,盛洪譯,三聯(lián)書店1990年版,第7頁
⑥ 科斯:《企業(yè)、市場與法律》,盛洪譯,三聯(lián)書店1990年版,第8頁
⑦
⑦ R.H.Coase, The Institution Structure of Production, Sep 1992,The American Economic Review, Volume82, Issue4, p718.
第二篇:企業(yè)性質(zhì)分類
標(biāo)準(zhǔn)企業(yè)性質(zhì)分類:
國有企業(yè)
集體企業(yè)
聯(lián)營企業(yè)
股份合作制企業(yè)
私營企業(yè)
個(gè)體戶
合伙企業(yè)
有限責(zé)任公司
股份有限公司
有限責(zé)任公司:股東以其認(rèn)繳的出資額為限對公司承擔(dān)責(zé)任; 股份有限公司:股東以其認(rèn)購的股份為限對公司承擔(dān)責(zé)任。
國有獨(dú)資公司:是指國家授權(quán)投資機(jī)構(gòu)或者國家授權(quán)的部門單獨(dú)投資設(shè)立的有限責(zé)任公司 個(gè)人獨(dú)資企業(yè):是指依照本法在中國境內(nèi)設(shè)立,由一個(gè)自然人投資,財(cái)產(chǎn)為投資人個(gè)人所有,投資人以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)對企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任的經(jīng)營實(shí)體。
合伙企業(yè):是指自然人、法人和其他組織依照本法在中國境內(nèi)設(shè)立的普通合伙企業(yè)和有限合伙企業(yè)。
個(gè)體工商戶:是指生產(chǎn)資料屬于私人所有,主要以個(gè)人勞動為基礎(chǔ),勞動所得歸個(gè)體勞動者自已支配的一種經(jīng)濟(jì)形式。個(gè)體工商戶有個(gè)人經(jīng)營、家庭經(jīng)營與個(gè)人合伙經(jīng)營三種組織形式。由于個(gè)體工商戶對債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任,所以個(gè)體工商戶不具備法人資格。
外商投資企業(yè):是外國企業(yè)和其他經(jīng)濟(jì)組織或個(gè)人以各種方式在中國境內(nèi)投資,并依法律設(shè)立的承擔(dān)民事責(zé)任的企業(yè)。分為:外商獨(dú)資企業(yè)、中外合作企業(yè)、中外合資企業(yè)。私營企業(yè):是指由自然人投資設(shè)立或由自然人控股,以雇用勞動為基礎(chǔ)的營利性經(jīng)濟(jì)組織 另外還有以前登記的企業(yè),現(xiàn)在已不能登記這種性質(zhì)的企業(yè):
全民所有制企業(yè):指生產(chǎn)資料歸全體人民所有,由國家作為代表行使所有權(quán),從事商品生產(chǎn)經(jīng)營活動,實(shí)行自主經(jīng)營、自負(fù)盈虧、獨(dú)立核算,以營得為目的的企業(yè)。
集體所有制企業(yè):指生產(chǎn)資料或財(cái)產(chǎn)歸勞動群眾集體所有,勞動群眾共同勞動,實(shí)行按勞分配為主、適當(dāng)分紅為輔、提取一定公共積累企業(yè)。
第三篇:企業(yè)性質(zhì)分類
企業(yè)性質(zhì)的分類
今天審核一份文件時(shí),發(fā)現(xiàn)文中提到的企業(yè)性質(zhì)混亂。標(biāo)準(zhǔn)企業(yè)性質(zhì)分類如下:
國有企業(yè)、集體企業(yè)、聯(lián)營企業(yè)、股份合作制企業(yè)、私營企業(yè)、個(gè)體戶、合伙企業(yè)、有限責(zé)任公司、股份有限公司。
1、有限責(zé)任公司:股東以其認(rèn)繳的出資額為限對公司承擔(dān)責(zé)任;
2、股份有限公司:股東以其認(rèn)購的股份為限對公司承擔(dān)責(zé)任。
3、國有獨(dú)資公司:是指國家授權(quán)投資機(jī)構(gòu)或者國家授權(quán)的部門單獨(dú)投資設(shè)立的有限責(zé)任公司。
4、個(gè)人獨(dú)資企業(yè):是指依照本法在中國境內(nèi)設(shè)立,由一個(gè)自然人投資,財(cái)產(chǎn)為投資人個(gè)人所有,投資人以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)對企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任的經(jīng)營實(shí)體。
5、合伙企業(yè):是指自然人、法人和其他組織依照本法在中國境內(nèi)設(shè)立的普通合伙企業(yè)和有限合伙企業(yè)。
6、個(gè)體工商戶:是指生產(chǎn)資料屬于私人所有,主要以個(gè)人勞動為基礎(chǔ),勞動所得歸個(gè)體勞動者自已支配的一種經(jīng)濟(jì)形式。個(gè)體工商戶有個(gè)人經(jīng)營、家庭經(jīng)營與個(gè)人合伙經(jīng)營三種組織形式。由于個(gè)體工商戶對債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任,所以個(gè)體工商戶不具備法人資格。
7、外商投資企業(yè):是外國企業(yè)和其他經(jīng)濟(jì)組織或個(gè)人以各種方式在中國境內(nèi)投資,并依法律設(shè)立的承擔(dān)民事責(zé)任的企業(yè)。分為:外商獨(dú)資企業(yè)、中外合作企業(yè)、中外合資企業(yè)。
8、私營企業(yè):是指由自然人投資設(shè)立或由自然人控股,以雇用勞動為基礎(chǔ)的營利性經(jīng)濟(jì)組織。
9、另外還有以前登記的企業(yè),現(xiàn)在已不能登記這種性質(zhì)的企業(yè):
全民所有制企業(yè):指生產(chǎn)資料歸全體人民所有,由國家作為代表行使所有權(quán),從事商品生產(chǎn)經(jīng)營活動,實(shí)行自主經(jīng)營、自負(fù)盈虧、獨(dú)立核算,以營得為目的的企業(yè)。
集體所有制企業(yè):指生產(chǎn)資料或財(cái)產(chǎn)歸勞動群眾集體所有,勞動群眾共同勞動,實(shí)行按勞分配為主、適當(dāng)分紅為輔、提取一定公共積累企業(yè)。
關(guān)于公司、企業(yè)的種類,我國《公司法》、《合資企業(yè)法》、《中外合作經(jīng)營企業(yè)法》、《中外合資企業(yè)法》、《外資企業(yè)法》、《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》等法律及有關(guān)法規(guī)有相關(guān)規(guī)定。企業(yè)法人包括:全民所有制企業(yè)(即國有企業(yè))、集體所有制企業(yè)、聯(lián)營企業(yè)、三資企業(yè)、私營企業(yè)及其他企業(yè)。公司種類又分為有限責(zé)任公司和股份有限公司兩種,其中有限責(zé)任公司又分為國有獨(dú)資公司和非國有獨(dú)資公司。從廣義上講,國有公司以出資情況來加以區(qū)分,可以分為國有獨(dú)資公司、國有控股公司和國有參股公司。
有限責(zé)任公司,股份有限公司,個(gè)體,合伙;國有企業(yè),民營,合資,外資獨(dú)資。
1、國有企業(yè);
2、三資企業(yè)(其中:中外合作企業(yè)、中外合資企業(yè)、外商獨(dú)資企業(yè));
3、集體
企業(yè);
4、私營企業(yè)。
第四篇:企業(yè)性質(zhì)有哪些
企業(yè)性質(zhì)有哪些?具體些,說說各個(gè)企業(yè)性質(zhì)的含義和區(qū)別.一、企業(yè)性質(zhì)的分類
關(guān)于公司、企業(yè)的種類,我國《公司法》、《合資企業(yè)法》、《中外合作經(jīng)營企業(yè)法》、《中外合資企業(yè)法》、《外資企業(yè)法》、《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》等法律及有關(guān)法規(guī)有相關(guān)規(guī)定。企業(yè)法人包括:全民所有制企業(yè)(即國有企業(yè))、集體所有制企業(yè)、聯(lián)營企業(yè)、三資企業(yè)、私營企業(yè)及其他企業(yè)。公司種類又分為有限責(zé)任公司和股份有限公司兩種,其中有限責(zé)任公司又分為國有獨(dú)資公司和非國有獨(dú)資公司。從廣義上講,國有公司以出資情況來加以區(qū)分,可以分為國有獨(dú)資公司、國有控股公司和國有參股公司。
二、各自的含義和區(qū)別
1.國有企業(yè):指企業(yè)全部資產(chǎn)歸國家所有,并按《中華人民共和國企業(yè)法人登記管理?xiàng)l例》規(guī)定登記注冊的非公司制的經(jīng)濟(jì)組織。不包括有限責(zé)任公司中的國有獨(dú)資公司。資產(chǎn)的投入主體是國有資產(chǎn)管理部門的,就是國有企業(yè)
2.集體所有制企業(yè):部分勞動者共同占有生產(chǎn)資料的所有制形式,是公有制形式之一。我國最早是在農(nóng)業(yè)、手工業(yè)、商業(yè)和服務(wù)業(yè)中實(shí)行社會主義改造,而建立起的集體所有制經(jīng)濟(jì)。它的特點(diǎn)是:第一,生產(chǎn)資料屬于集體經(jīng)濟(jì)成員共同所有,共同進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營活動,成員根據(jù)他對集體經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)來分配其經(jīng)營成果。第二,它的公有化程度低于全民所有制,范圍較小。第三,集體經(jīng)濟(jì)單位之間存在著差別。在經(jīng)濟(jì)體制改革過程中,集體所有制經(jīng)濟(jì)的實(shí)現(xiàn)形式也在發(fā)生變化,出現(xiàn)了許多新的聯(lián)合體。經(jīng)營管理上已經(jīng)不限于生產(chǎn)資料集體所有,統(tǒng)一生產(chǎn)經(jīng)營、成果實(shí)行單一按勞分配的形式,而是實(shí)行了集體所有分散經(jīng)營、各負(fù)盈虧等多種形式。
3.聯(lián)營企業(yè):聯(lián)營具有法人型聯(lián)營、合伙型聯(lián)營和合同型聯(lián)營三種形式。"企業(yè)之間或各企業(yè)、事業(yè)單位之間聯(lián)營,組成新的經(jīng)濟(jì)實(shí)體,獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任,具備法人條件的,經(jīng)主管機(jī)關(guān)核準(zhǔn)登記,取得法人資格的企業(yè)稱為聯(lián)營企業(yè)
4.三資企業(yè):通常把在中國境內(nèi)設(shè)立的中外合資經(jīng)營企業(yè)、中外合作經(jīng)營企業(yè)、外資企業(yè)三類外商投資企業(yè)統(tǒng)稱為三資企業(yè)。它是經(jīng)我國有關(guān)部門批準(zhǔn),遵守我國有關(guān)法規(guī)規(guī)定,從事某種經(jīng)營活動,由一個(gè)或一個(gè)以上的國外投資方與我國投資方共同經(jīng)營或獨(dú)立經(jīng)營,實(shí)行獨(dú)立核算、自負(fù)盈虧的經(jīng)濟(jì)實(shí)體。改革開放以來,三資企業(yè)已經(jīng)成為我國企業(yè)系統(tǒng)一個(gè)組成部分,辦好三資企業(yè),對吸引外資、引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)和先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn),擴(kuò)大出口渠道都具有重要意義。
5.私營企業(yè):是指由自然人投資設(shè)立或由自然人控股,以雇傭勞動為基礎(chǔ)的營利性經(jīng)濟(jì)組織。包括按照《公司法》、《合伙企業(yè)法》、《私營企業(yè)暫行條例》規(guī)定登記注冊的私營有限責(zé)任公司、私營股份有限公司、私營合伙企業(yè)和私營獨(dú)資企業(yè)?!?/p>
他們之間主要的區(qū)別在于資金的組成結(jié)構(gòu)上
第五篇:關(guān)于外商投資企業(yè)再投資企業(yè)性質(zhì)的批復(fù)
外經(jīng)貿(mào)部外貿(mào)司
“關(guān)于外商投資企業(yè)再投資設(shè)立企業(yè)申請進(jìn)出口經(jīng)營權(quán)問題的答復(fù)”
江蘇省外經(jīng)貿(mào)廳:
你廳《關(guān)于外商投資企業(yè)再投資企業(yè)申請自營進(jìn)出口權(quán)的請示》悉。經(jīng)詢國家工商行政管理總局和部外資司,現(xiàn)將有關(guān)問題答復(fù)如下:
一、外商投資企業(yè)再投資設(shè)立企業(yè)的性質(zhì)認(rèn)定
根據(jù)《關(guān)于外商投資企業(yè)境內(nèi)投資的暫行規(guī)定》(對外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作部、國家工商行政管理局[2000]第6號)的規(guī)定,外商投資企業(yè)向中西部地區(qū)投資,再投資注冊資本中外資比例不低于百分之二十五的,可享受外商投資企業(yè)待遇;中西部地區(qū)的再投資公司憑《外商投資企業(yè)批準(zhǔn)證書》和《(加注)營業(yè)執(zhí)照》享受國家法律、法規(guī)規(guī)定的外商投資企業(yè)待遇。
根據(jù)《關(guān)于外商投資舉辦投資性公司的暫行規(guī)定》(對外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作部令[1995]第4號)的規(guī)定,投資公司投資設(shè)立企業(yè),投資公司或與其他外國投資者的外匯投資比例不低于其所投資設(shè)立企業(yè)的注冊資本的25%的,其所投資的企業(yè)享受外商投資企業(yè)待遇,發(fā)給外商投資企業(yè)批準(zhǔn)證書和營業(yè)執(zhí)照。
除了以上兩種情況,外商投資企業(yè)再投資設(shè)立的企業(yè)均屬于內(nèi)資企業(yè)。
二、圣象有限公司的性質(zhì)
如果圣象實(shí)業(yè)(深圳)有限公司不是外商投資設(shè)立的投資公司,圣象有限公司可以認(rèn)定為內(nèi)資企業(yè)。
三、被外資收購的內(nèi)資企業(yè)原先設(shè)立企業(yè)的進(jìn)出口經(jīng)營權(quán)能否保留
被外資企業(yè)收購的生產(chǎn)企業(yè)原先投資設(shè)立的進(jìn)出口公司的性質(zhì)認(rèn)定請參照第一條中的有關(guān)規(guī)定。如果該進(jìn)出口公司已變?yōu)橥馍掏顿Y企業(yè),應(yīng)注銷該企業(yè)的《中華人民共和國進(jìn)出口企業(yè)資格證書》,并納入外商投資企業(yè)管理,如果該進(jìn)出口公司仍為內(nèi)資企業(yè),可保留其進(jìn)出口經(jīng)營權(quán)。
特此批復(fù)
二00二年十二月三日