第一篇：最新官渡之戰(zhàn)故事中學(xué)生

官渡之戰(zhàn)，是東漢末年“三大戰(zhàn)役”之一，也是中國歷史上著名的以弱勝強(qiáng)的戰(zhàn)役之一。官渡，位于許昌(今河南省許昌市)之北，黃河之南，離許昌不到200里，是從河北進(jìn)軍河南地界的軍事要沖之地，因?yàn)榘l(fā)生了震驚天下的官渡大戰(zhàn)而聞名。這里給大家分享一些關(guān)于官渡之戰(zhàn)故事，供大家參考。

官渡之戰(zhàn)故事1

今天我讀了《官渡之戰(zhàn)》的故事，深深地為袁紹的兵敗感到可惜，十萬大軍、糧草充足，卻敗給了當(dāng)時(shí)實(shí)力不如他的曹操，仔細(xì)品讀后我明白了一個(gè)道理：一個(gè)人，不要太驕傲了。

這個(gè)故事主要講的是東漢末年“三大戰(zhàn)役”之一，也是中國歷史上著名的以弱勝強(qiáng)的戰(zhàn)役之一。建安五年(公元200年)，曹操軍與袁紹軍相持于官渡(今河南中牟東北)，在此展開戰(zhàn)略決戰(zhàn)。曹操奇襲袁軍在烏巢的糧倉(今河南封丘西)，繼而擊潰袁軍主力。此戰(zhàn)奠定了曹操統(tǒng)一中國北方的基礎(chǔ)。

看完這個(gè)故事我不明白：為什么袁軍那么強(qiáng)大，人力足，財(cái)力足，糧食也足，為什么被曹操這么一點(diǎn)點(diǎn)兵打敗了呢?原來一切都是因?yàn)樵B太驕傲了，不聽大臣勸說，獨(dú)自進(jìn)攻，結(jié)果導(dǎo)致曹操勝利。而他失敗的原因只有兩個(gè)字--驕傲，要是他不那么驕傲，那天下還不一定是誰的呢，歷史也有可能因此發(fā)生大變化。一切都是由于驕傲。

回想起來，我以前也有驕傲的時(shí)候，三年級(jí)下冊(cè)的時(shí)候，期末考試成績(jī)發(fā)布下來，我都不敢相信我自己的眼睛，天哪，99。5分，這可是我有史以來考的最高的一次分?jǐn)?shù)了!于是我到處跟同學(xué)們炫耀，結(jié)果下學(xué)期期末考，我的語文分?jǐn)?shù)只有可憐的90分，這時(shí)候，上學(xué)期被我嘲笑的小劉走過來，問：“你考幾分啊，我考了95分!”我當(dāng)時(shí)恨不得找個(gè)地洞鉆下去，早知道就別那么驕傲了。

俗話說得好，智者千慮，必有一失，愚者千慮，必有一得，沒有人是完美的，所以我們要取長(zhǎng)補(bǔ)短，相得益彰，才能成為明日更好的自己!

官渡之戰(zhàn)故事2

以前讀書的時(shí)候?qū)俣芍畱?zhàn)的印象就是歷史老師說的，這是一場(chǎng)以少勝多的著名戰(zhàn)役。

在三國時(shí)期，有三場(chǎng)這樣的著名戰(zhàn)役，其余兩場(chǎng)分別為夷陵之戰(zhàn)、赤壁之戰(zhàn)。

我印象最深就是小學(xué)老師說的田豐的故事。

這是袁紹的其中一個(gè)謀士，在袁紹征戰(zhàn)時(shí)曾提出計(jì)謀，被袁紹否決并且打入監(jiān)獄。

當(dāng)曹操大敗袁紹時(shí)，監(jiān)獄里的人告訴田豐，事實(shí)和田豐當(dāng)初預(yù)計(jì)的一樣時(shí)，認(rèn)為田豐要被重用了。

田豐卻很沮喪，因?yàn)樘镓S知道袁紹并不想表面的寬厚仁慈，反而會(huì)因此想殺了田豐以免被人取笑。

結(jié)果就和田豐預(yù)料的一樣，逢紀(jì)趁機(jī)加害田豐，向袁紹進(jìn)言，袁紹果然很快下令誅殺了田豐。

官渡之戰(zhàn)袁紹失敗很大一個(gè)原因就是在于袁紹剛愎自用，不清楚自己的定位，才能有限。

雖然有一呼百應(yīng)的號(hào)召力，但是不懂得善用人才，對(duì)正直的、有遠(yuǎn)謀的意見不能采納。

相反，曹操的兵力不足當(dāng)時(shí)袁紹的十分之一，所有人都不看好曹操。

在戰(zhàn)勝袁紹后，曹操也在感嘆，如果當(dāng)初袁紹愿意聽從田豐的計(jì)謀，那結(jié)果就可能是另外一個(gè)了。

官渡之戰(zhàn)還有一個(gè)著名的小故事就是青梅煮酒。

董承受劉協(xié)指示和劉備密謀刺殺曹操，劉備答應(yīng)了。

在一次與曹操進(jìn)餐的時(shí)候，曹操不經(jīng)意說天下英雄就只剩下你和我了，袁紹只是不入流的鼠輩。

劉備以為消息敗露，手中的筷子嚇得掉了落地。這事恰好響了一聲雷。

劉備借機(jī)偽裝成是怕雷聲，所以才嚇得掉了筷子。

曹操哈哈大笑，認(rèn)為大丈夫豈會(huì)怕雷聲?于是就認(rèn)為劉備沒有資格和他爭(zhēng)奪天下，就放過了劉備。

曹操求賢若渴，許攸原來是袁紹的人，因?yàn)榇读嗽S攸的家人后，許攸就怒而出逃，投奔曹操。

曹操是光著腳就出來迎接許攸。也就發(fā)生了一個(gè)著名的小故事。

許攸問曹操，糧食還剩下多少。曹操說一年。

許攸很生氣，說你如果想贏就必須對(duì)我說實(shí)話。曹操又改口說只夠半年。

許攸說，看來你并沒有想要信任我，我要走了。曹操連忙拉住，在許攸耳邊輕輕的說，勉強(qiáng)只夠支撐一個(gè)月。

許攸這才點(diǎn)頭，提出計(jì)謀，燒毀袁紹的糧食，不出三天，袁紹的軍隊(duì)就會(huì)不戰(zhàn)而敗。

官渡之戰(zhàn)故事3

東漢末年，我國歷史上爆發(fā)了一次大規(guī)模的農(nóng)民起義——黃巾起義。黃巾起義最后被鎮(zhèn)壓下去了，但是，東漢政權(quán)也在這次起義中走向瓦解。

在鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義的戰(zhàn)爭(zhēng)中，東漢各州郡的大官僚壯大了自己的武裝力量，成為割據(jù)一方的軍閥。為了擴(kuò)張勢(shì)力，軍閥之間互相混戰(zhàn)，官渡(今河南中牟東北)之戰(zhàn)就是北方兩個(gè)最強(qiáng)大的軍閥袁紹和曹操之間的一次最大的戰(zhàn)爭(zhēng)。

袁紹是汝南郡(今河南商水)人。袁家是東漢后期的大貴族，從袁紹的高祖父袁安以下，一連四代有五個(gè)人做過三公，社會(huì)地位很高。三公有權(quán)任用自己的屬官，和推薦別人做官。通過這種關(guān)系，袁家拉攏了一批官僚，政治勢(shì)力很大。在討伐大軍閥董卓的戰(zhàn)爭(zhēng)中，袁紹乘機(jī)取得人口眾多、糧食豐足的冀州(今河北中部、南部，山東南端，河南北端一帶)，爾后又打敗了黃河以北另一個(gè)大軍閥公孫瓚，軍隊(duì)增加到數(shù)十萬，實(shí)力更加強(qiáng)大了。

曹操出身于宦官家庭，社會(huì)地位比不上“四世三公”家族出身的袁紹，但是，他在參與鎮(zhèn)壓黃巾軍的活動(dòng)中，取得汝南、穎川兩郡。他親自帶兵到洛陽，從戰(zhàn)亂中把漢獻(xiàn)帝迎接到潁川郡的許縣(今河南許昌東)，控制在自己的手里。從此，曹操在政治上便處于“挾天子以令諸侯”的有利地位，利用-的名義向各地軍閥發(fā)號(hào)施令。

曹操在許縣建都以后，袁紹曾經(jīng)借口許縣卑濕，要曹操把皇帝遷移到鄄城(今山東濮縣東)，以便于自己就近控制，曹操自然不肯答應(yīng)。袁紹見采用政治手段達(dá)不到目的，憑仗自己的軍事優(yōu)勢(shì)，決定出動(dòng)大軍南下，進(jìn)攻曹操。

可是，在與軍政頭目商議此事時(shí)，袁紹的三軍監(jiān)軍沮授卻向他勸諫說：“我們?yōu)橛懛ス珜O瓚，用兵好幾年，百姓已很疲乏窮困，倉庫中也沒有多少積蓄，不能再動(dòng)兵打仗了。最好的辦法，是一方面大力發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，讓百姓休養(yǎng)生息，另一方面派人去向漢獻(xiàn)帝報(bào)告我們討伐公孫瓚的勝利;如果曹操從中阻攔，那就向天下宣布，說曹操阻隔我們尊奉皇帝，使曹操孤立。然后我們就出兵進(jìn)駐黎陽，在河南一帶擴(kuò)軍備戰(zhàn)，待實(shí)力強(qiáng)了，再不斷派兵騷擾曹操的地盤，使他不得安寧。這樣，我們以逸待勞，穩(wěn)可打敗曹操?！辈繉⒐鶊D聽了，不以為然地說：“以袁公的神武，率領(lǐng)黃河以北的強(qiáng)大人馬去攻打曹操，這就猶如把手掌翻一下那么容易，何必要如此慎重呢?”沮授回答說：“凡鏟除-，救人于難的軍隊(duì)是合乎道義的。曹操尊奉天子來命令天下，我們著出兵伐他，就等于討伐天子了。這與義理相違背。

再說，決定戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù)，在于有無萬全的計(jì)策，而下在于暫時(shí)的強(qiáng)弱。曹操在國內(nèi)政令暢通無阻，士兵又很精良，決不會(huì)像公孫瓚那樣固守一方，坐等我們進(jìn)攻。如今放棄萬全穩(wěn)重的計(jì)策而去興無名之師，我實(shí)在為袁公擔(dān)心啊!”袁紹另一部將審配聽了，說：“從前周武王伐紂王，也是以臣伐天子，不叫不義;更何況我們舉兵攻擊的是曹操，為什么說是師出無名呢?今天袁公如此強(qiáng)大，如不及時(shí)平定天下，完成統(tǒng)一大業(yè)，喪失天賜良機(jī)，將來反而會(huì)遭受禍害。我以為，監(jiān)軍的計(jì)策，是在于穩(wěn)重，卻沒有根據(jù)情況隨機(jī)應(yīng)變?！睍?huì)后，郭圖借這件事，在背后向袁紹中傷沮授，說：“沮投總管內(nèi)外大事，在三軍中威望很高，這樣下去，恐伯你袁公設(shè)法控制他了?！痹B聽了郭圖的話，把沮授所統(tǒng)率的三軍，分屬于三個(gè)都督，命令沮授、郭圖、淳于瓊各掌一軍，這樣就削弱了沮授的兵權(quán)。

官渡之戰(zhàn)故事4

官渡之戰(zhàn)，是歷史上以少勝多的著名的戰(zhàn)例。曹操以七萬軍隊(duì)打敗了袁紹七十萬大軍。為什么袁紹七十萬大軍卻敵不過曹操的七萬人馬呢?

決定戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的因素有：糧草是否充足，士氣是否高昂，軍隊(duì)人數(shù)的多少，地理環(huán)境的優(yōu)劣。當(dāng)然，最重要的還是主帥能力的強(qiáng)弱。

許攸是袁紹的一位很好的謀士。一日，曹軍的糧草吃完了，曹操寫信并派人去許昌催督糧草。不料這封信落入許攸之手，他十分欣喜，急忙拿信來見袁紹。袁紹卻不以為然，說曹操詭計(jì)多端，怕這信中有假，竟不聽許攸建議。還說許攸和曹操是同窗，這次和曹操里應(yīng)外合來算計(jì)他。許攸一氣之下離開了袁紹，去投奔曹操。

當(dāng)許攸來到曹營(yíng)的時(shí)候，曹操正在睡午覺。曹操忽然聽到帳外許攸的喊聲，知道許攸來投。曹操非常高興，急忙起身出帳相迎。由于走得太急，以至于連鞋子也沒有來得及穿，就迎了出來。這令許攸大為感動(dòng)，便幫助曹操出謀策劃，終于打敗了袁紹。

袁紹輕賢漫才，剛愎自用;曹操尊賢重士，求賢若渴。袁紹雖兵多糧足，手下謀士如云，而他不肯聽取別人的意見，處事不當(dāng)，以至于處處失誤。曹操雖兵稀糧少，但他能明辨是非，接受別人正確的意見，手下人心團(tuán)結(jié)，軍心穩(wěn)定，往往能化險(xiǎn)為夷，事事主動(dòng)。因此官渡之戰(zhàn)，在決戰(zhàn)之前，勝負(fù)就已經(jīng)決定了。

這種以少勝多的戰(zhàn)爭(zhēng)事例，在歷史上也不是絕無僅有的。如赤壁大戰(zhàn)，孫劉聯(lián)合總共不過十幾萬人，卻大敗曹軍八十三萬人。

于是，我明白了一個(gè)道理：決定戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的關(guān)鍵，不在于軍隊(duì)人數(shù)的多少，而在于統(tǒng)帥能力的強(qiáng)弱，其中包括他所采取的政策和策略。

官渡之戰(zhàn)故事5

對(duì)一個(gè)握有實(shí)權(quán)的管理者或者需要做出重大決定的決策者來說，固執(zhí)就是一把刺向自己的利刃。有句話說：人生最遺憾的事情就是放棄了自己不該放棄的，固執(zhí)地堅(jiān)持了不該堅(jiān)持的。

東漢末年，大大小小的割據(jù)勢(shì)力漸漸形成，主要有河北的袁紹、兗豫的曹操、徐州的呂布、揚(yáng)州的袁術(shù)、江東的孫策、荊州的劉表等。在這些割據(jù)勢(shì)力的連年征戰(zhàn)中，袁紹、曹操兩大集團(tuán)逐步發(fā)展壯大起來。

建安元年，曹操挾持漢獻(xiàn)帝，取得政治上的優(yōu)勢(shì)。建安二年春，袁術(shù)在壽春(今安徽壽縣)稱帝。建安三年，袁紹擊敗公孫瓚，占有青、幽、冀、并四州之地。后來曹操以“奉天子以令不臣”為名，討伐袁術(shù)并將其消滅。接著他又消滅了呂布等人，從而與袁紹形成了南北對(duì)峙的局面。

袁紹的兵力在當(dāng)時(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝過曹操，加上他以前在戰(zhàn)場(chǎng)上無往不利，這就使他更加剛愎固執(zhí)了。160年，曹操挾持漢獻(xiàn)帝建都許昌。袁紹部屬看到這樣的情況以后就勸袁紹說：“我們的兵力多糧草充足，但是我們士兵的勇猛和果敢不能和曹操的士兵比。而曹操?zèng)]有我們這樣充足的糧草，所以戰(zhàn)勝他的關(guān)鍵就是與他打持久戰(zhàn)，否則后患無窮啊!”但是剛愎固執(zhí)的袁紹根本沒有聽取屬下的意見。

曹操與袁紹交戰(zhàn)很多次也沒有取得實(shí)質(zhì)性的勝利，兵士開始疲乏。而曹操管轄下的老百姓因?yàn)橘x稅的原因都紛紛開始逃離。這樣的情形讓曹操感到十分憂慮，他讓屬下人積極想辦法，希望能一舉殲滅袁紹的部隊(duì)。

這個(gè)時(shí)候有人給曹操寫了一封信說：“袁紹將自己的軍隊(duì)聚集在官渡這個(gè)地方，打算與您與一決勝負(fù)。您的兵力比較弱，而他的兵力比較強(qiáng)。您這樣去和他開戰(zhàn)的話，無疑是以卵擊石。袁紹最大的毛病就是剛愎固執(zhí)，不愿意聽取屬下的意見。這個(gè)時(shí)候，您更應(yīng)該廣泛聽取下屬的意見，積極讓大家獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策，巧妙的計(jì)策一定能讓您戰(zhàn)勝袁紹的。”曹操覺得這個(gè)人說得十分有道理，于是，在袁紹開始向官渡開進(jìn)的時(shí)候，曹操還是按兵不動(dòng)。

不久，袁紹的運(yùn)糧車到達(dá)官渡，有人向曹操獻(xiàn)策說：“袁紹運(yùn)糧車馬上就要到了，這個(gè)時(shí)候如果您能派人襲擊，就可以取得實(shí)質(zhì)性的勝利了。”

曹操覺得他說得非常有道理，他問道：“你覺得什么人可以去劫燒袁紹的糧草呢?”

建議的人回答說：“徐晃可以做這件事情。”

于是，徐晃帶著一部分精銳兵力，將袁紹運(yùn)糧草的車成功劫燒了。袁紹又派了一些人運(yùn)了另一部分糧草重新出發(fā)。這個(gè)時(shí)候，有部下向袁紹建議說：“要派一部分人在運(yùn)糧草的隊(duì)伍外圍看守，這樣就不會(huì)輕易受到曹操的攻擊了?！钡?，袁紹根本沒有聽取屬下的意見，還是按照原來那樣做。

袁紹的部下對(duì)他說：“現(xiàn)在曹操經(jīng)過幾次戰(zhàn)斗后，兵力已經(jīng)非常少了，他只能用全部的兵力抵抗我們，根本無法顧忌許昌這個(gè)地方，不如我們派一支精銳的輕騎部隊(duì)對(duì)許昌進(jìn)行偷襲，這樣就可以輕易將許昌拿下，曹操陣腳一亂，我們就可以打敗他?！?/p>

袁紹固執(zhí)地?fù)u著頭說：“不，我要先把曹操打敗?！辈痪?，向袁紹提建議的這個(gè)部下的家人犯法，被袁紹逮捕。這個(gè)人一怒之下就投奔了曹操。

曹操對(duì)他熱情款待，并且積極聽取了他很多意見，非常仔細(xì)地了解了袁紹的很多情況。根據(jù)這些情況，曹操在與袁紹作戰(zhàn)的時(shí)候，一舉取得了官渡之戰(zhàn)的勝利。

袁紹的兵力很強(qiáng)，最后卻敗給了曹操，其實(shí)這就是性格決定了命運(yùn)。倘若袁紹不剛愎固執(zhí)，而是積極地聽取屬下的意見，那么最終勝利的就不可能是曹操。

掌控大權(quán)的人，最忌諱的就是固執(zhí)己見。任何時(shí)候，無論遇到什么事情，都應(yīng)該記住一個(gè)人的智慧是有限的，而且有時(shí)候，當(dāng)局者往往沒有旁觀者看得清楚。所以，在作決策的時(shí)候，如果想讓自己的決策正確，那么最重要的一點(diǎn)就是改變固執(zhí)的觀點(diǎn)，廣泛聽取別人的意見。只有這樣，才能讓自己離成功更近。

最新官渡之戰(zhàn)故事中學(xué)生

第二篇：官渡之戰(zhàn)分析

官渡之戰(zhàn)分析

這是一次曹操統(tǒng)一中國北方的大決戰(zhàn)，這是一場(chǎng)以少勝多的著名戰(zhàn)役，這又是一個(gè)讓人思考、發(fā)人深省的歷史事件。袁紹人多勢(shì)眾，曹操兵少將寡，然而曹操的軍隊(duì)卻以一當(dāng)十，大敗袁紹。那么曹操是如何以少勝多、以弱勝強(qiáng)的呢？這一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的過程究竟怎樣？ 東漢末年的黃巾起義，雖然在各路諸侯的聯(lián)合鎮(zhèn)壓之下失敗了，但是東漢王朝的統(tǒng)治地位也搖搖欲墜，在鎮(zhèn)壓黃巾起義的過程中，各地州郡大吏獨(dú)攬軍政大權(quán)占據(jù)地盤，形成大大小小的割據(jù)勢(shì)力，轉(zhuǎn)入爭(zhēng)權(quán)奪利、互相兼并的長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)，造成中原地區(qū)“白骨露于野，千里無雞鳴”的凄慘景象。當(dāng)時(shí)的割據(jù)勢(shì)力，主要有河北的袁紹、河內(nèi)的張楊、兗豫的曹操、徐州的呂布、揚(yáng)州的袁術(shù)、江東的孫策、荊州的劉表、幽州的公孫瓚、南陽的張繡等。形成群雄并起的局面，在這些割據(jù)勢(shì)力的連年征戰(zhàn)的過程中，華北地區(qū)，袁紹和曹操兩大軍事集團(tuán)逐漸壯大起來。

建安四年，袁紹最終戰(zhàn)勝公孫瓚，據(jù)幽州、冀州、青州、并州，盡有河北之地，意欲南向以爭(zhēng)天下。這樣，華北最重要的兩個(gè)政治軍事集團(tuán)，決戰(zhàn)勢(shì)所難免。起初形勢(shì)袁強(qiáng)曹弱。袁紹已無后顧之憂，地廣人眾，可動(dòng)員的兵力在十萬以上。曹操則是四面受敵，除了北方的袁紹，關(guān)中諸將尚在觀望，南邊劉表、張繡不肯降服，東南孫策蠢蠢欲動(dòng)，暫時(shí)依附的劉備也是貌合神離。盡管如此，當(dāng)時(shí)的一些有識(shí)之士，包括曹操的謀士荀彧、郭嘉，還在張繡麾下的賈詡，以及涼州從事楊阜，在綜合分析了曹、袁的優(yōu)劣后，認(rèn)為袁紹外寬內(nèi)忌，好謀無決，他們都看好曹操，認(rèn)為局勢(shì)會(huì)向著有利于曹的方向變化。建安三年，十一月，呂布被曹操消滅，建安四年六月，袁術(shù)病死，十一月張繡投降曹操。劉表中立，孫策保守江東。局勢(shì)變得更加明朗。

總的來看，這場(chǎng)著名的戰(zhàn)役大致分為四個(gè)階段。

第一階段，“交鋒階段”，袁紹為爭(zhēng)取主動(dòng)，先發(fā)制人，駐軍黎陽，派遣大將顏良文丑渡過黃河，顏良攻白馬，文丑擊延津。曹操則采取聲東擊西的打法，率領(lǐng)大軍急援延津，在達(dá)到迷惑袁紹的目的之后，關(guān)羽帶領(lǐng)小隊(duì)人馬殺向白馬，斬殺大將顏良，解白馬之圍。同時(shí)曹操巧施誘敵之計(jì)，斬殺文丑于亂軍之中。曹操初戰(zhàn)告捷，但是袁紹兵力依舊占據(jù)絕對(duì)上風(fēng)，曹操集團(tuán)處于下風(fēng)。

第二階段，“相持階段”，曹操雖然在白馬延津連殺袁紹兩元大將，但是由于兵力懸殊，寡不敵眾，只能放棄白馬延津，退守官渡，袁紹也渡過黃河，步步緊逼。曹操退守官渡后無路可退，筑起營(yíng)寨，和袁紹兩軍對(duì)壘，曹袁雙方相持不下，各有損耗。曹軍糧草將盡，士卒疲乏，曹操幾乎失去了堅(jiān)守的信心，他開始頂不住了，心生撤軍的想法。

第三階段，“轉(zhuǎn)折階段”，就在兩軍相持不下時(shí)，劉備借口聯(lián)系南方劉表一起夾擊曹操而在此開溜；袁紹的重要謀士許攸因?yàn)樽约旱挠?jì)謀無法在袁紹那里得到使用，才華得不到施展，加上許攸的家人被審配下了大獄，在這個(gè)關(guān)節(jié)眼上，許攸叛逃曹操，向曹操建議火燒烏巢；因?yàn)樵B手下謀士郭圖的陷害，加上袁紹的猜疑，前方戰(zhàn)事的失利，袁紹的第一大將張頜投降曹操。這三件事情的發(fā)生，戰(zhàn)事急轉(zhuǎn)直下，曹操在得到了袁紹手下第一謀士和大將，以及燒掉了袁紹的糧草之后，已經(jīng)從當(dāng)初的絕對(duì)劣勢(shì)，占據(jù)了上風(fēng)，這時(shí)候，袁紹的優(yōu)勢(shì)，僅僅是兵力上那基本上沒有意義的數(shù)字罷了。

第四階段，“決戰(zhàn)階段”，其實(shí)到了這個(gè)時(shí)候，曹操對(duì)付沒有智囊，沒有臂膀，沒有糧草的袁紹，剩下的戰(zhàn)爭(zhēng)很簡(jiǎn)單，就是曹操集中所有兵力進(jìn)行反攻，這時(shí)候軍心渙散的袁紹軍，徒有人數(shù)上的優(yōu)勢(shì)，但是不堪一擊，袁紹父子只帶著八百余騎逃回北方，從此袁紹集團(tuán)一蹶不振。從基本上沒有還手之力的弱者，到占據(jù)場(chǎng)面上的優(yōu)勢(shì)，再到取得了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)勝利，成就了一場(chǎng)以少勝多，以寡敵眾的經(jīng)典戰(zhàn)役，曹操只用了不到兩年的時(shí)間。

究竟是什么導(dǎo)致了袁紹的這場(chǎng)悲劇的呢，這場(chǎng)悲劇能不能避免呢，我們來看一下原因。第一，本來袁紹占據(jù)著絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)，怎么說這場(chǎng)戰(zhàn)役都不可能會(huì)打輸，應(yīng)該說，這場(chǎng)戰(zhàn)役本來就不應(yīng)該打，在袁紹的陣營(yíng)里有兩個(gè)人早就看出了這一點(diǎn)，他們就是田豐和沮授，他們向袁紹建議，由于現(xiàn)在天下剛剛平定下來，所以應(yīng)該向皇帝表功，展現(xiàn)我們?yōu)閲医y(tǒng)一做出的貢獻(xiàn)，如果曹操阻攔我們的話，他就是不義，我們就可以舉正義之師，采用游擊戰(zhàn)等形式，不停的騷擾曹操，這樣不出三年。曹操必亡。但是由于袁紹好大喜功，剛愎自用的性格，田豐被關(guān)進(jìn)監(jiān)獄，袁紹采用了郭圖和審配的建議，集中優(yōu)勢(shì)兵力，動(dòng)用10萬精兵，爭(zhēng)取一次打垮曹操。

第二，在整場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，與其說是曹操用兵如神，不如說是袁紹愚蠢透頂，從中曹操的聲東擊西之計(jì)，再到中誘敵深入之計(jì)，再到被曹操拉長(zhǎng)補(bǔ)給線，挺近官渡，再到不停許攸的建議放棄挾持天子的機(jī)會(huì)，并且逼反了許攸，再到不聽張頜的建議，不救烏巢反去攻擊官渡，結(jié)果官渡沒有打下來，糧草全部被燒，張頜也聯(lián)合高覽投奔曹操。

第三，用人失當(dāng)，首先我們來看看袁紹手下有哪些人才，智計(jì)之士，田豐、許攸，盡忠之臣，審配、逢紀(jì)，以及勇冠三軍的張頜、顏良、文丑。這套班底一點(diǎn)都不比曹操的差，再加上五倍以上的兵力優(yōu)勢(shì)，怎么可能會(huì)打不贏戰(zhàn)爭(zhēng)，但是結(jié)果呢，田豐在大獄里蹲著，審配逢紀(jì)在后方待著，和袁紹一起，逼反了許攸，顏良文丑因?yàn)樵B的決策失誤，全部折在了白馬延津，張頜在決戰(zhàn)之前，率領(lǐng)部隊(duì)投降曹操。

反觀曹操，解白馬之圍之后，自己的補(bǔ)給線越拉越長(zhǎng)，主動(dòng)放棄黃河天線，后撤到官渡，拉長(zhǎng)袁紹的戰(zhàn)線。主動(dòng)聽取手下謀士的建議，為打敗袁紹奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。體恤士兵，親自到前線慰問士兵，而袁紹呢，曹操攻下袁紹的帥帳后，在里面竟然發(fā)現(xiàn)了各種古玩字畫，這是來打仗還是來享受的，有這種主帥，這仗怎么可能打得贏。

人無完人，金無足赤，每一個(gè)人都不可能真正的把戰(zhàn)場(chǎng)上的一切情況都算在自己的預(yù)料之中，曹操?zèng)]有這個(gè)能耐，袁紹更沒有。所以兩個(gè)人都有著一個(gè)智囊團(tuán)—謀士。整場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，武將在前方拼殺，但更重要的，是這伙謀士們?cè)趹?zhàn)場(chǎng)之外看到的，以及所提出的建議，和作為主帥的曹操袁紹的最終拍板。所以，這伙謀士的重要性，不言而喻。但是，曹操和袁紹，對(duì)待自己謀士的態(tài)度完全的不同，很大程度上，導(dǎo)致了袁紹悲劇的發(fā)生。

首先，在開展之初，袁紹的謀士田豐和沮授竭力反對(duì)袁紹出征，但是好大喜功的袁紹并沒有聽從他們的建議，反而，讓田豐進(jìn)了大獄，并說，你在這里看我得勝歸來。同時(shí)，曹操也在發(fā)愁，袁紹大軍壓境，自己究竟該怎么辦，這時(shí)候一個(gè)人站了出來，他就是郭嘉，郭奉孝，他提出了著名的十勝十?dāng)?，料定，袁紹必?cái)?，?jiān)定了曹操打這場(chǎng)戰(zhàn)役的信心。其次，在戰(zhàn)爭(zhēng)的相持階段，袁紹并沒有聽從自己謀士許攸的建議，而是剛愎自用。反觀曹操，曹操采納劉曄的建議，打破袁紹的弓弩兵；聽從荀攸的建議，佯攻延津，奇襲白馬，斬殺顏良；許攸夜投曹操，曹操赤腳相迎，聽從許攸的建議偷襲烏巢，燒光了袁紹的糧草；在交戰(zhàn)過程中，曹操曾經(jīng)想過要放棄，但是荀彧卻提醒了曹操：“在戰(zhàn)爭(zhēng)雙方都疲憊不堪時(shí)，誰后退誰被動(dòng)，誰放棄誰滅亡。戰(zhàn)機(jī)就在這時(shí)出現(xiàn)。”最后幫助曹操尋回信心，繼續(xù)堅(jiān)持。曹操能接納能人之言，取得最終的勝利，這全在于用人之道。我們可以細(xì)分來看: 劉曄、荀攸、許攸皆是人才，獻(xiàn)上計(jì)謀，有化險(xiǎn)為夷之功；荀彧?jiǎng)t具備長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略眼光，能夠鼓勵(lì)和幫助曹操在關(guān)鍵時(shí)期堅(jiān)持戰(zhàn)斗，這是更高層次的人才。由此觀之，人才的妥善任用應(yīng)該可說是“一計(jì)敵萬人”。至于曹操，他是一個(gè)懂得運(yùn)用人才的人才，能接納他人之言。

而袁紹呢，剛愎自用，自以為是，本來一場(chǎng)實(shí)力懸殊的戰(zhàn)役，一場(chǎng)必贏得戰(zhàn)役，卻最終以八百騎狼狽逃回，故袁紹兵多也不足為懼，正所謂兵不在多，在乎能否調(diào)遣。

能屈能伸，廣攬賢才，當(dāng)機(jī)立斷，這些袁紹到死都沒有想明白的東西，全部體現(xiàn)在了曹操的身上，正是這些東西，這種大將風(fēng)度，讓曹操笑到了最后。

在當(dāng)今社會(huì)，官渡之戰(zhàn)的意義，還在于我們從中學(xué)到的，對(duì)現(xiàn)代企業(yè)文化的理解和啟迪。

一、驕兵必?cái)?，哀兵必勝。一方占?jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，開始勢(shì)如破竹，后來經(jīng)過形勢(shì)演變，雙方的優(yōu)劣態(tài)勢(shì)急轉(zhuǎn)而變，原因何在？在于一方驕兵，一方哀兵。在最先的相持中一方因?yàn)橛袃?yōu)勢(shì)，有戰(zhàn)績(jī)，結(jié)果主帥大意驕傲，甚至一意孤行，進(jìn)而將帥離心離德，兵將疏于防范，戰(zhàn)斗力大減。而另一方因?yàn)榍捌谑Ю蛄觿?shì)地位明顯，必須背水一戰(zhàn)，凝聚力逐漸遞增，進(jìn)而群策群力，一心抗敵，士氣大漲，同仇敵愾。袁紹瞧不起曹操的幾萬人馬，驕傲氣焰無限膨脹，致使自己不納忠言以致失敗。憂患意識(shí)、危機(jī)意識(shí)，其意義非凡，用意深遠(yuǎn)。

官渡之戰(zhàn)提醒我們無論何時(shí)何地，也要?jiǎng)俨或湐〔火H。企業(yè)文化也應(yīng)如此，要去強(qiáng)調(diào)憂患意識(shí)、危機(jī)意識(shí)、責(zé)任意識(shí)，應(yīng)著力打造一支具有這樣三種意識(shí)的團(tuán)隊(duì)，無論何時(shí)何地都要在企業(yè)中形成具有這三種意識(shí)的氛圍，如此我們的企業(yè)，我們的團(tuán)隊(duì)才能無往而不勝。

二、決策者無論何時(shí)何地都應(yīng)該開門納諫，進(jìn)諫者無論何時(shí)何地都應(yīng)該注意方式方法，這是立于不敗之地的法寶。關(guān)鍵時(shí)刻，一旁有謀臣提醒主帥危機(jī)已經(jīng)來臨，但冥冥之中像是有第三只手擋住了主帥的眼睛，這是人性，還是這娑婆世界的必然，我們不得而知?？丛B，他簡(jiǎn)直可以稱得上愚蠢至極，該聽的都不聽，不該聽的都聽了，當(dāng)形成屬下相互傾軋這個(gè)局面時(shí)，決策者就應(yīng)該反思，來說是非者必是是非人，是不是自己耳根軟，視線被蒙蔽等等。漏洞在于自身，失敗的基因首先是自己先行種下的，這點(diǎn)不可不重視。

另外還有一個(gè)溝通的問題，當(dāng)主帥被勝利沖昏了頭腦時(shí)，屬下如何進(jìn)諫也是個(gè)問題，沮授、田豐等人不可謂不是一等人才，然而下場(chǎng)何其悲慘，為什么呢，這就有一點(diǎn)必須引起我們的重視，那就是他們不會(huì)溝通。他們不可謂不知道袁紹的為人，從袁紹兵敗田豐就知道自己的死期已到這一點(diǎn)，就可知道田豐是了解袁紹的，那么田豐和沮授等人，進(jìn)諫時(shí)就不應(yīng)該一味死諫，一味地說寫袁紹聽不進(jìn)，很刺耳，很容易動(dòng)怒而干些出格的話來，而是轉(zhuǎn)彎說些、出些袁紹能夠接受的話和主意，這樣起碼自己的下場(chǎng)也不會(huì)如此悲慘。同樣一個(gè)問題，對(duì)方能不能接受，看怎么說，看誰在說，還有以往的經(jīng)驗(yàn)等等都會(huì)影響決策者是否納諫，這里面實(shí)在是有大學(xué)問。最后我們得出的結(jié)論是，決策者無論何時(shí)何地都應(yīng)該開門納諫，進(jìn)諫者無論何時(shí)何地都應(yīng)該注意自己的方式、方法，以自己的事業(yè)為大前提，怎么有利就怎么做，這在企業(yè)文化中就是上下溝通，建立良好的溝通機(jī)制問題。

三、智慧魅力無窮，人才至為關(guān)鍵。以少勝多是智慧的象征，是人才力量的集中顯現(xiàn)。官渡之戰(zhàn)時(shí)，曹操聽說許攸來了，光著腳丫就跑出來迎接，因?yàn)樗兄腔郏缼椭约旱娜藖砹?。智慧的高低在于誰更能把握時(shí)機(jī)、把握有利態(tài)勢(shì)，變劣勢(shì)為優(yōu)勢(shì)，應(yīng)時(shí)、應(yīng)機(jī)、應(yīng)勢(shì)，找準(zhǔn)位置，明確方向，以一當(dāng)十，四兩撥千斤，與時(shí)俱進(jìn)調(diào)動(dòng)一切積極因素共創(chuàng)大業(yè)，在企業(yè)文化中也是如此，要形成尊重人才、尊重知識(shí)的良好氛圍，給更多人才以發(fā)揮聰明才智的空間，因?yàn)檎f到競(jìng)爭(zhēng)最終還要?dú)w結(jié)到人才的競(jìng)爭(zhēng)，事業(yè)的發(fā)展離不開有智慧的人才，如此等等。

第三篇：《官渡之戰(zhàn)》讀后感

《官渡之戰(zhàn)》讀后感

袁紹知道曹操拉攏孫權(quán)對(duì)付自己，就率領(lǐng)七十萬兵馬去討伐曹操，曹操只率領(lǐng)七萬人馬去迎敵。

曹操兵少糧少，就想速戰(zhàn)速?zèng)Q，結(jié)果第一次交戰(zhàn)就大敗，曹操之后率兵守在官渡。曹操派人到許昌催糧，結(jié)果被許攸抓住了。許攸知道曹軍糧草沒了，就獻(xiàn)計(jì)讓袁紹趁機(jī)去攻打曹操，必勝。結(jié)果袁紹知道學(xué)友曾跟曹操有感情，就不信任他，許攸見袁紹不信他，就投奔了曹操。許攸給曹操獻(xiàn)計(jì)，燒毀袁紹的糧草，袁軍不戰(zhàn)自亂，全無斗志四處 逃亂，袁紹發(fā)誓要跟曹操?zèng)Q一雌雄，曹操采取十面埋伏的計(jì)謀，兵分十 路，殺得袁紹大敗而逃。

這就是歷史上著名的以少勝多的“官渡之戰(zhàn)”。袁紹七十萬人馬怎么會(huì)敗給曹操的七萬人馬？許攸抓住曹操的使者，本來是攻打曹操的良機(jī)，但是袁紹不相信許攸，從而失去了好機(jī)會(huì)。曹操相信了許攸的計(jì)謀，反敗為勝。

該相信別人的時(shí)候要相信別人，但是袁紹這時(shí)候即使后悔，已經(jīng) 晚了，因?yàn)槭虑橐呀?jīng)過去了。我以后做事不光想前面該怎么做，也要 想想做完一件事的后果是怎么樣。

第四篇：官渡之戰(zhàn)讀后感

官渡之戰(zhàn)讀后感

官渡之戰(zhàn)讀后感1

官渡之戰(zhàn)，是歷史上以少勝多的著名的戰(zhàn)例。曹操以七萬軍隊(duì)打敗了袁紹七十萬大軍。為什么袁紹七十萬大軍卻敵不過曹操的七萬人馬呢？

決定戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的因素有：糧草是否充足，士氣是否高昂，軍隊(duì)人數(shù)的多少，地理環(huán)境的優(yōu)劣。當(dāng)然，最重要的還是主帥能力的強(qiáng)弱。

許攸是袁紹的一位很好的謀士。一日，曹軍的糧草吃完了，曹操寫信并派人去許昌催督糧草。不料這封信落入許攸之手，他十分欣喜，急忙拿信來見袁紹。袁紹卻不以為然，說曹操詭計(jì)多端，怕這信中有假，竟不聽許攸建議。還說許攸和曹操是同窗，這次和曹操里應(yīng)外合來算計(jì)他。許攸一氣之下離開了袁紹，去投奔曹操。

當(dāng)許攸來到曹營(yíng)的時(shí)候，曹操正在睡午覺。曹操忽然聽到帳外許攸的喊聲，知道許攸來投。曹操非常高興，急忙起身出帳相迎。由于走得太急，以至于連鞋子也沒有來得及穿，就迎了出來。這令許攸大為感動(dòng)，便幫助曹操出謀策劃，終于打敗了袁紹。

袁紹輕賢漫才，剛愎自用；曹操尊賢重士，求賢若渴。袁紹雖兵多糧足，手下謀士如云，而他不肯聽取別人的意見，處事不當(dāng)，以至于處處失誤。曹操雖兵稀糧少，但他能明辨是非，接受別人正確的意見，手下人心團(tuán)結(jié)，軍心穩(wěn)定，往往能化險(xiǎn)為夷，事事主動(dòng)。因此官渡之戰(zhàn)，在決戰(zhàn)之前，勝負(fù)就已經(jīng)決定了。

這種以少勝多的戰(zhàn)爭(zhēng)事例，在歷史上也不是絕無僅有的.。如赤壁大戰(zhàn)，孫劉聯(lián)合總共不過十幾萬人，卻大敗曹軍八十三萬人。再如毛澤東面對(duì)蔣介石發(fā)動(dòng)的五次圍剿，都能從容應(yīng)對(duì)，并且取得一個(gè)又一個(gè)勝利。這些都是戰(zhàn)爭(zhēng)史上以少勝多的典型例子。

于是，我明白了一個(gè)道理：決定戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的關(guān)鍵，不在于軍隊(duì)人數(shù)的多少，而在于統(tǒng)帥能力的強(qiáng)弱，其中包括他所采取的政策和策略。

官渡之戰(zhàn)讀后感2

近看《三國演義》，覺之深意有加，看到官渡之戰(zhàn)時(shí)更是覺得精 彩，歷史上名的官渡之戰(zhàn)讓人看到久久回味。

袁紹領(lǐng) 70 萬大軍，糧草豐足，但是袁紹疑心太重，不聽忠言， 先后把田豐，沮授，打入死牢，如果袁紹肯聽他兩人之計(jì)，也許歷史 就會(huì)改寫， 三國里的`曹操就會(huì)給袁紹代替， 官渡之戰(zhàn)讓袁紹一蹶不振， 70 萬大軍被曹操 7 萬人馬弄的全軍履沒， 袁紹失敗在于猜疑心太重， 用人猜疑，曹操卻在困難時(shí)虛心對(duì)待來降謀士，特別是許攸來降，對(duì) 官渡之戰(zhàn)的成敗起到了關(guān)鍵作用，許攸進(jìn)言袁紹，紹卻不聽從，后許 攸降操，并獻(xiàn)計(jì)燒紹在烏巢之糧草，導(dǎo)致袁軍大亂，操一舉再攻紹大 營(yíng)，紹大敗，回都?xì)⑻镓S。

觀史之鑒今。今天重溫歷史，我們不難發(fā)現(xiàn)：每當(dāng)歷史行進(jìn)到關(guān) 鍵之處，決定勝負(fù)的往往就在于決策者。決策者具有大智慧則將士以 一當(dāng)十;決策者胸襟寬廣則謀臣略士竭忠盡智;決策者志向高遠(yuǎn)凡事 則求久遠(yuǎn)，深謀之下則少過失，反之亦然。

官渡之戰(zhàn)讀后感3

官渡之戰(zhàn)是歷史上著名的以少勝多的戰(zhàn)役，袁紹舉70萬大軍伐曹操，而曹操卻以7萬擊敗了袁紹。

官渡之戰(zhàn)曹操的勝負(fù)很值得探討，在大仗之前，謀士為了給曹操壯膽，提出了“十勝十?dāng)　敝f，曹操這才迎戰(zhàn)。綜合來看，曹操能贏有以下幾點(diǎn)。1。曹操善用人。他能接受來降謀士許攸的計(jì)謀，夜襲烏巢，斷了袁紹的`糧草；而袁紹用人嚴(yán)重失察，聽信郭圖的話中了埋伏，又聽信了審配、逢紀(jì)的誣陷收田豐下獄，把沮授囚在軍中，聽任手下將領(lǐng)謀士勾心斗角，逼走了手下的大牌張郃高覽；2。曹操知道兵貴神速，于是起精兵來決戰(zhàn)，糧草并不是很充裕，而袁紹兵不如曹操之精卻硬要與曹操比精良，不停從田豐的話，導(dǎo)致失敗。這也告誡我們不要以為能夠萬無一失的做事，一切皆有可能，不要過分的自傲，否則終成惡果自嘗之。

袁紹見劉備招兵買馬，就想去討伐劉備，袁紹的謀士說，劉備不是真正的敵人，曹操才是，你應(yīng)該聯(lián)合孫策，一起攻打曹操。袁紹聽了，就派使者陳震前去江東。

陳震回來后，說孫策死了，孫權(quán)投靠了曹操，袁紹大怒，用七十萬大軍攻打許昌。曹操看到夏侯惇告急，派七萬大軍迎敵，結(jié)果大敗而歸，兩軍在官渡對(duì)壘，相持兩個(gè)月之久，袁紹的手下獻(xiàn)計(jì)，袁紹不聽。曹操聽了手下謀士之言，夜燒袁紹糧草，袁軍軍心煥散，大敗而逃，曹軍大勝，這就是歷史上有名的以少勝多的戰(zhàn)役，官渡之戰(zhàn)。

袁紹之所以失敗，是因?yàn)樗凸懒藢?duì)手的實(shí)力，以為兵多就可以取得勝利，不聽謀士之言，最終失敗而歸。

官渡之戰(zhàn)告訴我，以后在學(xué)習(xí)和生活中不能輕視對(duì)手，還要善于聽取別人的建議。

官渡之戰(zhàn)讀后感4

袁紹知道曹操拉攏孫權(quán)對(duì)付自己，就率領(lǐng)七十萬兵馬去討伐曹操， 曹操只率領(lǐng)七萬人馬去迎敵。

曹操兵少糧少，就想速戰(zhàn)速?zèng)Q，結(jié)果第一次交戰(zhàn)就大敗，曹操之后 率兵守在官渡。曹操派人到許昌催糧，結(jié)果被許攸抓住了。許攸知道曹 軍糧草沒了，就獻(xiàn)計(jì)讓袁紹趁機(jī)去攻打曹操，必勝。結(jié)果袁紹知道學(xué)友 曾跟曹操有感情，就不信任他，許攸見袁紹不信他，就投奔了曹操。

許攸給曹操獻(xiàn)計(jì)，燒毀袁紹的糧草，袁軍不戰(zhàn)自亂，全無斗志四處 逃亂，袁紹發(fā)誓要跟曹操?zèng)Q一雌雄，曹操采取十面埋伏的計(jì)謀，兵分十 路，殺得袁紹大敗而逃。

這就是歷史上著名的以少勝多的“官渡之戰(zhàn)”。袁紹七十萬人馬怎 么會(huì)敗給曹操的七萬人馬?許攸抓住曹操的'使者， 本來是攻打曹操的良 機(jī)， 但是袁紹不相信許攸， 從而失去了好機(jī)會(huì)。

曹操相信了許攸的計(jì)謀， 反敗為勝。

該相信別人的時(shí)候要相信別人，但是袁紹這時(shí)候即使后悔，已經(jīng) 晚了，因?yàn)槭虑橐呀?jīng)過去了。我以后做事不光想前面該怎么做，也要 想想做完一件事的后果是怎么樣。

官渡之戰(zhàn)讀后感5

《官渡之戰(zhàn)》，深刻地描繪了人與人之間的勾心斗角、爭(zhēng)權(quán)奪利。

曹操，一個(gè)智慧的才子，愿聽取他人的建議，認(rèn)真分析，作戰(zhàn)勇猛，豁達(dá)大度，卻誤殺了忠義之士沮授。袁紹，雖說擁有雄兵猛將，但仍難取勝，他猜疑心重，又缺謀少斷。在官渡之戰(zhàn)，因?yàn)椴徊杉{謀士許攸的'建議，懷疑暗中有勾結(jié)，而錯(cuò)失良機(jī)，全軍潰敗。許攸一氣之下投奔曹操，袁紹真是賠了夫人又折兵。兩人都各有長(zhǎng)處，也各有各的短處。曹操須做事三思而后行，唯恐后悔莫及。而袁紹猜疑心太重，自己要冷靜地分析是對(duì)是錯(cuò)。

我覺得這篇短文，告訴人們：在生活中、工作中為人處事都必須謹(jǐn)慎，不能粗心大意，草率行事。如學(xué)習(xí)，即使做完了也需要仔細(xì)檢查、字字不漏，如果到發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤時(shí)也無能為力。特別是在考試中，千萬不能松懈，做完后要細(xì)心地反復(fù)檢查，哪怕一個(gè)字也可能造成很大的失誤。但也不要太過緊張，這樣反而不好，放著平常的心態(tài)，嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)心，處世公心，待人善心。

官渡之戰(zhàn)讀后感6

官渡之戰(zhàn)是歷史上著名的以少勝多的戰(zhàn)役，袁紹舉70萬大軍伐曹操，而曹操卻以7萬擊敗了袁紹。

官渡之戰(zhàn)曹操的勝負(fù)很值得探討，在大仗之前，謀士為了給曹操壯膽，提出了“十勝十?dāng)　敝f，曹操這才迎戰(zhàn)。綜合來看，曹操能贏有以下幾點(diǎn)。1.曹操善用人。他能接受來降謀士許攸的計(jì)謀，夜襲烏巢，斷了袁紹的`糧草；而袁紹用人嚴(yán)重失察，聽信郭圖的話中了埋伏，又聽信了審配、逢紀(jì)的誣陷收田豐下獄，把沮授囚在軍中，聽任手下將領(lǐng)謀士勾心斗角，逼走了手下的大牌張合高覽；2.曹操知道兵貴神速，于是起精兵來決戰(zhàn)，糧草并不是很充裕，而袁紹兵不如曹操之精卻硬要與曹操比精良，不停從田豐的話，導(dǎo)致失敗。這也告誡我們不要以為能夠萬無一失的做事，一切皆有可能，不要過分的自傲，否則終成惡果自嘗之。

袁紹見劉備招兵買馬，就想去討伐劉備，袁紹的謀士說，劉備不是真正的敵人，曹操才是，你應(yīng)該聯(lián)合孫策，一起攻打曹操。袁紹聽了，就派使者陳震前去江東。

陳震回來后，說孫策死了，孫權(quán)投靠了曹操，袁紹大怒，用七十萬大軍攻打許昌。曹操看到夏侯惇告急，派七萬大軍迎敵，結(jié)果大敗而歸，兩軍在官渡對(duì)壘，相持兩個(gè)月之久，袁紹的手下獻(xiàn)計(jì)，袁紹不聽。曹操聽了手下謀士之言，夜燒袁紹糧草，袁軍軍心煥散，大敗而逃，曹軍大勝，這就是歷史上有名的以少勝多的戰(zhàn)役，官渡之戰(zhàn)。

袁紹之所以失敗，是因?yàn)樗凸懒藢?duì)手的實(shí)力，以為兵多就可以取得勝利，不聽謀士之言，最終失敗而歸。

官渡之戰(zhàn)告訴我，以后在學(xué)習(xí)和生活中不能輕視對(duì)手，還要善于聽取別人的建議。

官渡之戰(zhàn)讀后感7

東漢末年發(fā)生的官渡之戰(zhàn)是中國古代戰(zhàn)爭(zhēng)史上以弱勝強(qiáng)的著名戰(zhàn)例。在公元2二月，袁紹集中了十萬精兵，派沮授為監(jiān)軍，從鄴城出發(fā)進(jìn)兵黎陽。他先派大將顏良渡過黃河，進(jìn)攻白馬，企圖誘曹軍離開官渡，然后一舉消滅之。這時(shí)，曹操早已領(lǐng)兵來到官渡，聽說白馬被圍，給于去救。曹操先派一支人馬到達(dá)黃河，假裝要渡河，袁紹聽到消息后，急忙派大兵阻攔。曹操趁機(jī)帶輕騎兵突襲白馬。等曹操到了離白馬十里之地，顏良才發(fā)現(xiàn)急忙倉促應(yīng)戰(zhàn)，被曹軍先鋒——暫降曹操，急于立功離去的關(guān)羽所斬殺。袁軍群龍無首，頃刻間孤奔鼠竄。

袁紹聞?dòng)崳瑲獾秒p腳跳。派大將文丑率六千輕騎兵為先鋒，全軍追擊曹軍。曹軍把重武器丟在地上，讓文丑認(rèn)為曹軍投降了文丑到時(shí)，以為曹軍投降了，便領(lǐng)將士撿武器。霎時(shí)曹軍見袁紹軍亂成一團(tuán)，就命令部隊(duì)沖出去。袁紹軍頓時(shí)慌了，來不及抵抗，被殺得七零八落，文丑也被關(guān)羽所殺。曹軍大獲全勝，形成了袁。曹兩軍對(duì)峙。

在這場(chǎng)強(qiáng)弱分明的戰(zhàn)斗中袁紹為什么會(huì)輸？我認(rèn)為有三點(diǎn)：第一點(diǎn)是袁紹不采納屬下的`建議，這是袁紹最大的敗點(diǎn)，主要體現(xiàn)在兩處：第一處是在戰(zhàn)前，袁紹不聽田豐、沮授的話執(zhí)意開戰(zhàn)。第二處是在曹操率大軍進(jìn)攻烏巢之際，袁紹不聽張合，高覽之言，進(jìn)攻曹操大營(yíng)，而不救烏巢，致使張合，高覽叛變，讓袁紹的戰(zhàn)事雪上加霜；第二點(diǎn)是袁紹指揮不好，導(dǎo)致顏良、文丑過早被關(guān)羽斬殺，以至于最后無將可用；第三點(diǎn)是袁紹不能夠充分信任其手下，導(dǎo)致許攸叛變，唆使曹操派兵火燒烏巢；當(dāng)然，曹操獲勝的原因也有兩點(diǎn)，第一點(diǎn)是他能穩(wěn)定軍心，在危險(xiǎn)前很鎮(zhèn)定；第二點(diǎn)是曹操很能利用袁紹的上當(dāng)之心，才取得了成功。

《官渡之戰(zhàn)》讓我明白了：在危險(xiǎn)中要鎮(zhèn)定，善于利用別人的缺點(diǎn)，這樣才能成功。

官渡之戰(zhàn)讀后感8

看完了《三國演義》這本書后，使我印象最深的是官渡之戰(zhàn)這個(gè)故事，讀完這個(gè)故事后，我的心久久不能平靜，好像我也被卷入了這次以少勝多的大戰(zhàn)。

在官渡時(shí)袁紹的謀士徐攸抓獲了一名傳信人，是向許都傳信催糧草的，這顯然是個(gè)挫敗曹軍的大好機(jī)會(huì)，徐攸讓袁紹趁曹營(yíng)空虛之時(shí)將其一網(wǎng)打盡?？稍B不肯，并認(rèn)為是徐攸騙他，因?yàn)樵B聽信了其他謀士的閑話，認(rèn)為徐攸是曹操的同窗，是在陷害他，還想把徐攸治罪，許攸只好連夜趕到了曹營(yíng)。當(dāng)我讀完了這一句話的時(shí)候，為之嘆息：“袁紹這個(gè)不識(shí)人才，沒有計(jì)謀的將領(lǐng)錯(cuò)過了多好的機(jī)會(huì)?。　?/p>

而曹操與袁紹不同，曹操當(dāng)知道故友徐攸來投降的時(shí)候，正在床上睡覺，高興得連鞋子也沒穿，就跑出來迎接。許攸獻(xiàn)計(jì)奇襲烏巢，成了曹操取勝的關(guān)鍵事件。這充分的'說明，曹操識(shí)人才，怪不得當(dāng)時(shí)那么多人才慕名而去曹操的身邊。

最后因?yàn)樵B的守軍疏忽了敵軍的軍隊(duì)，糧庫被燒，袁紹的軍隊(duì)因此大敗，曹操成了這次大戰(zhàn)的獲勝者，吞并了袁紹所占領(lǐng)的地區(qū)。

那些文武官就像戰(zhàn)車上的武器和動(dòng)力系統(tǒng)一樣，缺一不可??！袁紹不懂計(jì)謀，不識(shí)人才，最后文武官都一一離去，才到了如此田地。袁紹真是自作自受！

官渡之戰(zhàn)讀后感9

三國期間，有一場(chǎng)驚天動(dòng)地的大戰(zhàn)，名叫官渡之戰(zhàn)。這一戰(zhàn)發(fā)生在公元2，也正是這一戰(zhàn)，大大削弱了袁紹的勢(shì)力，奠定了曹操今后一統(tǒng)北方的格局，真可謂是三國中“三大戰(zhàn)役”之一。關(guān)于這一戰(zhàn)，古往今來都有許多人分析其勝敗之因，那么今天，就讓我總結(jié)一下其概要。

我認(rèn)為，縱觀官渡之戰(zhàn)的最大主旨，便是“遺憾”二字。

第一個(gè)遺憾，是袁紹采用了錯(cuò)誤的戰(zhàn)術(shù)。

這一戰(zhàn)，發(fā)生在曹操基本平定中原地區(qū)之時(shí)。當(dāng)時(shí)袁紹盤踞幽冀二州，正有奪得九鼎的想法，卻被曹操一下阻擋，少時(shí)的友誼自然是不觸即破。于是，在公元200年的秋天，袁紹親率七十萬青壯，南下攻打他與曹操勢(shì)力的交界之處—官渡。七十萬啊，這是多么震撼人心的數(shù)字?。∪绻麑⒉懿俸髞碜钃踉B所率領(lǐng)的七萬人馬與之比較，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)他們的實(shí)力對(duì)比有多懸殊了。但最終的結(jié)果是—曹操贏了。我認(rèn)為造成這個(gè)結(jié)果的最主要原因便是袁紹采用了錯(cuò)誤的'戰(zhàn)術(shù)。其實(shí)當(dāng)時(shí)袁紹的謀士田豐和沮授曾先后勸諫過袁紹，讓他借助雙方糧草供應(yīng)差的先天優(yōu)勢(shì)，以逸待勞、以守待攻。遺憾的是，袁紹沒有接受。他認(rèn)為，曹操不堪一擊，于是輕敵冒進(jìn)，不顧糧草。而正是因?yàn)槿绱?，曹操得以不懼因雙方糧草差過大而導(dǎo)致的危局。

但是袁紹的實(shí)力實(shí)在是太強(qiáng)了，就算采用了錯(cuò)誤的戰(zhàn)術(shù)，仍然穩(wěn)贏。于是許攸出現(xiàn)了。

第二個(gè)遺憾是，袁紹并沒有采納許攸的意見。

許攸是曹操的朋友，但他竟投奔了袁紹。在官渡之戰(zhàn)白熱化的階段中，他給袁紹獻(xiàn)上了一個(gè)足以使曹操徹底敗亡的計(jì)策—偷襲曹操的大本營(yíng)許昌。這個(gè)計(jì)策，經(jīng)過后代史學(xué)家的仔細(xì)研究，發(fā)現(xiàn)是可行的。而我們也知道，這個(gè)計(jì)策無疑會(huì)斷掉曹操的后路，讓曹操上天無路，下地?zé)o門。就在這時(shí)，堪稱三國史中最遺憾的事情之一來了—袁紹拒絕了。于是，就像三國演義中所述，“本初豪氣蓋中華，官渡相持枉嘆嗟。若使許攸謀見用，山河爭(zhēng)得屬曹家？”，許攸投奔了曹操。之后劇情，相信大家都知道，許攸告訴了曹操烏巢是袁紹糧草囤積處的機(jī)密。

然而，就算曹操燒了烏巢。勝局還是未定。于是，第三個(gè)遺憾來了，郭圖為利逼降張郃、高覽。

在曹操斷了袁紹的糧草以后，盡管袁紹實(shí)力大損，但仍然有實(shí)力，還有張郃、高覽兩位將領(lǐng)。袁紹終于做了清醒的判斷，讓張高二將攻打在烏巢的曹軍。可是，這時(shí)對(duì)烏巢失守難逃其咎的郭圖為了不被二將發(fā)現(xiàn)是自己導(dǎo)致了烏巢失守，離間了袁紹和張高二人，使張郃與高覽不得不投降了曹操。而也正是這一次投降，不但使袁紹實(shí)力大損，而且導(dǎo)致了袁軍軍心惶惶，致使袁紹最后在倉亭被打敗，郁郁而終。

“累世公卿立大名，少年意氣自縱橫?？照锌〗苋Э停杏⑿郯偃f兵。羊質(zhì)虎皮功不就，鳳毛雞膽事難成。更憐一種傷心處，家難徒延兩弟兄”。袁紹，作為一代梟雄，卻沒有如曹操般的寬廣心胸和準(zhǔn)確的判斷力，最后敗于官渡，遺憾而死。嘆矣！

官渡之戰(zhàn)讀后感10

東漢末年發(fā)生的官渡之戰(zhàn)是中國古代戰(zhàn)爭(zhēng)史上以弱勝強(qiáng)的著名戰(zhàn)例。在公元200年二月，袁紹集中了十萬精兵，派沮授為監(jiān)軍，從鄴城出發(fā)進(jìn)兵黎陽。他先派大將顏良渡過黃河，進(jìn)攻白馬，企圖誘曹軍離開言渡，然后一舉消滅之。這時(shí)，曹操早已領(lǐng)兵來到官渡，聽說白馬被圍，給于去救。曹操先派一支人馬到達(dá)黃河，假裝要渡河，袁紹聽到消息后，急忙派大兵阻攔。曹操趁機(jī)帶輕騎兵突襲白馬。等曹操到了離白馬十里之地，顏良才發(fā)現(xiàn)急忙倉促應(yīng)戰(zhàn)，被曹軍先鋒——暫降曹操，急于立功離去的關(guān)羽所斬殺。袁軍群龍無首，頃刻間孤奔鼠竄。

袁紹聞?dòng)?，氣得雙腳跳。派大將文丑率六千輕騎兵為先鋒，全軍追擊曹軍。曹軍把重武器丟在地上，讓文丑認(rèn)為曹軍投降了，文丑到時(shí)，以為曹軍投降了，便領(lǐng)將士撿武器。時(shí)曹軍見袁紹軍亂成一團(tuán)，就命令部隊(duì)沖出去。袁紹軍頓時(shí)慌了，來不及抵抗，被殺得七零八落，文丑也被關(guān)羽所殺。曹軍大獲全勝，形成了袁、曹兩軍對(duì)峙。

在這場(chǎng)強(qiáng)弱分明的戰(zhàn)斗中袁紹為什么會(huì)輸？我認(rèn)為有三點(diǎn)：第一點(diǎn)是袁紹不采納屬下的建議，這是袁紹最大的敗點(diǎn)，主要體現(xiàn)在兩處：第一處是在戰(zhàn)前，袁紹不聽田豐、沮授的話執(zhí)意開戰(zhàn)。第二處是在曹操率大軍進(jìn)攻烏巢之際，袁紹不聽張部，高覽之言，進(jìn)攻曹操大營(yíng)，而不救烏巢，致使張部，高覽叛變，讓袁紹的戰(zhàn)事雪上加霜；第二點(diǎn)是袁紹指揮不好，導(dǎo)致顏良、文丑過早被關(guān)羽斬殺，以至于最后無將可用；第三點(diǎn)是袁紹不能夠充分信任其手下，導(dǎo)致許攸叛變，唆使曹操派兵火燒烏巢；當(dāng)然，曹揉獲勝的'原因也有兩點(diǎn)，第一點(diǎn)是他能穩(wěn)定軍心，在危險(xiǎn)前很鎮(zhèn)定；第二點(diǎn)是曹操很能利用袁紹的上當(dāng)之心，才取得了成功。

《官渡之戰(zhàn)》讓我明白了：在危險(xiǎn)中要鎮(zhèn)定，善于利用別人的缺點(diǎn)，這樣才能成功。

官渡之戰(zhàn)讀后感11

《三國演義》中最精彩的故事要數(shù)官渡之戰(zhàn)：東漢末年，袁紹率領(lǐng)大軍進(jìn)攻曹操，雙方在官渡擺開了陣勢(shì)。此時(shí)，袁紹號(hào)稱有十萬大軍，而曹操人馬很少，力量對(duì)比懸殊。經(jīng)過幾次交戰(zhàn)，袁紹不僅沒占上風(fēng)，反而損失了幾員大將。袁紹氣急敗壞，要與曹操?zèng)Q一死戰(zhàn)。謀士沮授勸袁紹與曹操開展持久戰(zhàn)。因曹操兵少而糧草將盡，人心惶惶，在接下來的戰(zhàn)役中，曹操敗下陣來，不少百姓都紛紛投奔袁紹。曹操正焦急萬分之時(shí)，聽說許攸前來投奔，高興地赤腳相迎。最終曹操聽從了許攸燒毀敵人的糧草的建議，把袁軍全面擊潰，繳獲了大量的糧草與輜重，并占領(lǐng)了大片的領(lǐng)土。

讀完官渡之戰(zhàn)，我對(duì)替解決曹操燃眉之急的許攸肅然起敬，也對(duì)曹操在人馬匱乏的情況下，以少勝多，打敗擁有十萬大軍的袁紹由衷的敬佩。也讓我明白：面對(duì)強(qiáng)大的敵人，我們不能不戰(zhàn)而退。要知道，再強(qiáng)大的敵人，也會(huì)有破綻，也會(huì)有致命的弱點(diǎn)。在危險(xiǎn)面前，我們不應(yīng)該手忙腳亂，亂了方寸。應(yīng)該要沉著冷靜，安靜的思考破敵地方法。想到這里，想著南宋君臣不戰(zhàn)而退，茍且偷安的`行徑感到厭惡。這充分顯示了南宋朝廷的腐敗和無能。正如李清照的絕句：

生當(dāng)作人杰，死亦為鬼雄。

至今思項(xiàng)羽，不肯過江東。

因此，我們要像許攸一般，擁有超凡的智慧。在強(qiáng)敵面前不服輸?shù)木瘛?/p>

官渡之戰(zhàn)讀后感12

東漢末年發(fā)生的官渡之戰(zhàn)是中國古代戰(zhàn)爭(zhēng)史上以弱勝強(qiáng)的著名戰(zhàn)例。在公元2，袁紹帶大軍討伐曹軍。袁軍攻下了黎陽，渡過黃河，包圍了白馬。曹操先派一支人馬到達(dá)黃河，假裝要渡河，袁紹聽到消息后，急忙派兵阻攔。曹操趁機(jī)帶兵突襲白馬。將袁軍殺了個(gè)措手不及，一舉解除了白馬之圍。

袁紹聞?dòng)崳瑲獾秒p腳跳。派丑文帶領(lǐng)6000騎兵渡河追擊。而曹軍當(dāng)時(shí)只有500多名騎兵，形勢(shì)十分危急。在這危急關(guān)頭，曹操命令眾將士解下馬鞍，放開戰(zhàn)馬，把武器丟在路上。不久，丑文帶兵趕到，見曹操丟掉的戰(zhàn)馬；武器后，紛紛下馬搶奪。曹操看到后，一聲令下，埋伏的500騎兵一起沖出。袁軍來不及抵抗，潰不成軍，文丑也被俘獲。

袁紹又命士兵堆土山；建高臺(tái)，在上面將箭射向曹軍。曹軍制造出一種霹靂車，發(fā)射石頭推毀高臺(tái)。袁軍開始半夜挖地道，企圖突襲曹軍。曹軍發(fā)現(xiàn)后，切斷了地道。

曹軍糧食不足，想退兵，但被勸阻了。許攸建議袁紹燒了曹軍的糧食。袁紹不聽，還把許攸罵了一頓。于是，許攸投奔了曹操。許攸說：“我軍糧食很少，咱們把敵軍的糧草燒光吧！”“好！”曹操說。曹軍裝成袁軍混進(jìn)了敵軍的糧草庫，一把火把整個(gè)糧庫燒光了。袁軍只好退兵。(.)

在這場(chǎng)強(qiáng)弱分明的戰(zhàn)斗中袁紹為什么會(huì)輸？我認(rèn)為有三點(diǎn)：第一點(diǎn)是袁紹不采納屬下的建議，這是袁紹最大的敗筆，主要體現(xiàn)在兩處：第一處是在戰(zhàn)前，袁紹不聽田豐、沮授的話執(zhí)意開戰(zhàn)。第二處是在曹操率大軍進(jìn)攻

烏巢之際，袁紹不聽張合，高覽之言，進(jìn)攻曹操大營(yíng)，而不救烏巢，致使張合，高覽叛變，讓袁紹的'戰(zhàn)事雪上加霜；第二點(diǎn)是袁紹指揮不利，導(dǎo)致顏良、文丑過早被關(guān)羽斬殺，以至于最后無將可用；第三點(diǎn)是袁紹不能夠充分信任其手下，導(dǎo)致許攸叛變，唆使曹操派兵火燒烏巢；當(dāng)然，曹操獲勝的原因也有兩點(diǎn)，第一點(diǎn)是他能穩(wěn)定軍心，第二點(diǎn)是曹操能知人善用，最終取得了成功。

官渡之戰(zhàn)向我證明了“良藥苦口利于病，忠言逆耳利于行”這句俗語。我們要向這一戰(zhàn)中的曹操學(xué)習(xí)，知人善用，這樣才能取得成功。

官渡之戰(zhàn)讀后感13

我認(rèn)為“官渡之戰(zhàn)”是非常有名的戰(zhàn)役，他講述的是袁紹帶領(lǐng)著70萬大軍去討伐曹賊，而曹操在官渡迎戰(zhàn)，它之所以十分有名是因?yàn)椴懿僦粠兹f人馬卻把袁紹的幾十萬人馬打的潰不成軍。那是因?yàn)椴懿俾斆鬟^人，善于用心計(jì)。比如說在大戰(zhàn)之前，曹操了解到袁紹背東朝西，可以利用太陽光的優(yōu)勢(shì)，所以請(qǐng)?jiān)B喝茶來拖延時(shí)間，等太陽光對(duì)曹方有利時(shí)，曹操就像變了一個(gè)人似的.互讓大笑起來，剛回到陣營(yíng)便讓射手放箭，由于太陽光十分刺眼所以袁方軍士來不及準(zhǔn)備被射到了一片。

在袁紹潰敗以后許攸給袁紹建議，袁紹非但不聽，還覺得許攸在害他，還要把許攸殺掉，許攸實(shí)在忍耐不下便投靠了曹操，曹操一聽許攸來了鞋也沒穿邊去迎接，由于許攸的幫助，曹操大破袁軍。

聽了這個(gè)故事以后，我便憎恨袁紹的袁紹的多疑無知，稱贊曹操的機(jī)智過人。

通過這場(chǎng)戰(zhàn)役我學(xué)會(huì)了生活中即使有再大的困難，只要你肯動(dòng)腦筋，多想辦法就能在逆境中轉(zhuǎn)敗為勝！

官渡之戰(zhàn)讀后感14

想必大家都看過羅貫中寫的《三國演義》吧，它可是我最喜愛的書之一。里面有許多驚心動(dòng)魄的情節(jié)，精彩紛呈的故事，還有許多歷史典故，其中，令我印象最深的是官渡之戰(zhàn)。

官渡之戰(zhàn)歷時(shí)九個(gè)月，是漢末群雄混戰(zhàn)和三國形成兩個(gè)階段中具有意義的三大戰(zhàn)役中的第二大戰(zhàn)。曹操用荀攸之計(jì)不救顏良圍住的白馬先到延津，假裝襲擊袁紹，使袁紹調(diào)兵救援。袁紹將接應(yīng)顏良的預(yù)備兵派去阻擊曹操。曹操見袁紹中計(jì) ，就派主力襲擊白馬 ，顏良猝不及防，被大將關(guān)羽斬殺 。袁紹因損失愛將暴跳如雷，讓全軍渡河追擊，曹操發(fā)現(xiàn)袁軍紀(jì)律不嚴(yán)，就利用這個(gè)缺點(diǎn)，在地上堆滿戰(zhàn)利品，袁軍果然中計(jì)，曹操接著親帥大軍，大破袁軍，并斬殺大將文丑。后來，曹操和袁紹打攻防戰(zhàn)時(shí)，袁紹的謀士許攸離開袁紹，加入曹軍，并透露袁軍糧草全堆集在烏巢，于是曹操在夜晚火燒烏巢，使袁軍補(bǔ)給斷絕，袁紹只好逃跑，通過這次戰(zhàn)役，曹操基本統(tǒng)一了北方，而袁紹精兵損失慘重，從此一蹶不振。

通過這場(chǎng)戰(zhàn)役，我們可以看出，曹操是一個(gè)善于調(diào)兵遣將，富于謀略的人。因?yàn)樵诎遵R被圍攻時(shí)，他不先救白馬，而是采用謀士荀攸的“聲東擊西 ”的方法，將接應(yīng)顏良的預(yù)備兵派去，使袁兵分散，再用主力兵去解白馬之圍，斬殺顏良，又用計(jì)殺死文丑，火燒烏巢，最終取得勝利。同時(shí)曹操還是一個(gè)善于用人的人，他廣交天下名士，用人方面知人善用，不計(jì)前嫌。最好的例子就是曹操收留了殺死他的勇將典韋的賈詡，讓他為自己效力。而在官渡之戰(zhàn)中，眾謀士都對(duì)許攸投降一事表示懷疑，只有曹操力排眾議，相信許攸，從而火燒烏巢糧倉，取得了戰(zhàn)役獲勝的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。大家想一想，劉備才幾員大將啊?除了關(guān)羽，張飛，趙云，黃忠，馬超五虎上將，就沒其他可以獨(dú)擋一面，能在前線領(lǐng)兵作戰(zhàn)的將領(lǐng)。而曹操手下戰(zhàn)將千員，慕名而來的.更是不計(jì)其數(shù)。袁紹雖然兵力強(qiáng)大，但不善于用人，剛愎自用，當(dāng)田豐、許攸勸他勿與曹操開戰(zhàn)時(shí)，他不但不聽，還將田豐投入大牢，將許攸趕了出去，兵敗后不僅未悔改，回來后還斬殺了謀士田豐，使下面群臣人人自危，再也不敢進(jìn)言。而當(dāng)關(guān)羽斬殺顏良后，袁紹不聽別人的勸告，出兵渡河，結(jié)果損失慘重，文丑被殺，一敗涂地。

歷史上有許多著名的人物，我們從他們身上能夠吸取許多經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。我們做人就要像曹操這樣胸懷大志，用人不疑，心胸寬廣，而不能像袁紹那樣優(yōu)柔寡斷、剛愎自用，最終導(dǎo)致身敗名裂。

從近代來看，我們的周總理也是一個(gè)很好的例子。他從小就立下雄心壯志：為中華之崛起而讀書。為了實(shí)現(xiàn)這個(gè)夢(mèng)想，他為之而奮斗終身，鞠躬盡瘁，死而后已，成為一個(gè)永遠(yuǎn)活在人民心中的好總理。

一言以蔽之，人的一生不能虛度，要奮斗自己的人身，就像保爾柯察金的名言一樣：人最寶貴的是生命，生命屬于每個(gè)人，只有一次。人的一生應(yīng)當(dāng)這樣度過，回憶往事不會(huì)因?yàn)樘摱饶耆A而悔恨，也不會(huì)因?yàn)槁德禑o為而羞愧。我們只有立下遠(yuǎn)大理想，為自己的理想而努力奮斗，付出一切，年華才不會(huì)虛度。

官渡之戰(zhàn)讀后感15

袁紹兵強(qiáng)馬壯，而曹操的實(shí)力很弱。但在這一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，袁紹卻被曹操打得大敗，這是為什么呢？

事情是這樣的：公元199年，袁紹想去攻打曹操，謀士田豐、沮授等人認(rèn)為時(shí)機(jī)還不成熟，勸袁紹三思，袁紹非但不聽勸告，還把田豐和沮授囚禁了起來。而曹操這邊得知了袁紹的弱點(diǎn)，也開始?jí)哑鹉懽觼砹恕?/p>

公元200年2月，袁軍首次進(jìn)攻，可曹操卻使用了聲東擊西之計(jì)，來到延津。袁紹中計(jì)，帶兵殺來，結(jié)果曹操殺了袁紹的'大將顏良、文丑后退到官渡。8月，袁軍逼進(jìn)官渡。9月，曹軍向袁軍發(fā)起一次進(jìn)攻，但沒有成功，于是雙方在官渡對(duì)峙了3個(gè)月。

后來許攸投奔了曹操，告訴曹操袁軍的糧食都在烏巢。曹操聽從荀？的建議進(jìn)攻，可袁紹并不在意，僅派少量的兵馬去把守，結(jié)果曹操火燒了整個(gè)烏巢。而袁紹的另外兩位大將張合、高覽因受郭圖陷害，也投奔了曹操，曹操的實(shí)力越加壯大。

不久，曹軍發(fā)動(dòng)全面進(jìn)攻，殺了袁軍70000多人。官渡之戰(zhàn)以曹操的勝利而告終。

官渡之戰(zhàn)中，袁紹失敗的主要原因是不聽別人的意見。田豐和沮授再三勸袁紹三思，袁紹非但不聽，反而把他們囚禁起來。后來又聽了郭圖的挑撥離間，致使大將張合和高覽投奔了曹操。袁紹還沒有膽量，既不敢分兵攻打許昌，而且在曹操放出謠言要斷他的退路的時(shí)候就害怕了。而曹操正好相反，不但善于用計(jì)和用人，進(jìn)攻又大膽果斷，所以才會(huì)以少勝多取得勝利。

第五篇：百年堂阿膠傳奇故事之曹操與官渡之戰(zhàn)

百年堂阿膠傳奇故事之曹操與官渡之戰(zhàn)

百年堂阿膠 趙燕

曹操迎接漢獻(xiàn)帝定都許昌，做了當(dāng)家丞相，挾天子以令諸侯，他東擊劉備，收降張繡，又進(jìn)兵青州，攻下齊和北海，這可惹惱了袁紹：“好你個(gè)曹操，你仗著天子的威風(fēng)指手畫腳，如今又來到我的地盤虎口奪食，我豈能容你！”于是發(fā)兵十萬進(jìn)駐黎陽，又派先鋒顏良南渡黃河，把白馬圍了個(gè)水泄不通。

消息傳到許都，丞相府亂成一鍋粥，孔融一班文臣嚇破了膽，對(duì)曹操說道：“丞相，袁紹兵多糧足，難以抵擋，還是不戰(zhàn)為上?！辈懿俜磫柕溃骸澳敲匆滥阒?，既然不戰(zhàn)，是降呢？還是逃呢？”孔融說：“丞相英明，但憑決斷?！辈懿俾犃?，不由得一陣?yán)湫?，朗聲說道：“袁紹志大才疏，鼠目寸光，兵雖多而組織混亂，將雖廣而號(hào)令不一，至于土地廣闊，糧食充足都不過是為我們準(zhǔn)備好的禮物罷了?！庇谑菦Q定抗擊袁紹。留謀士荀彧守衛(wèi)許昌，自帶三萬兵馬陳兵官渡，而后分一小股部隊(duì)開赴延津，假作渡黃河之勢(shì)，而以奇兵斬顏良，解了白馬之圍。

袁紹以為曹操要從延津渡過黃河抄他的后路，趕忙分兵來堵，卻不料兵敗白馬，于是又派大將文丑追擊曹操，曹操退至白馬山布下口袋陣，將文丑人馬來了個(gè)一鍋燴。

袁紹連折兩陣，惱羞成怒，于是帶十萬大軍渡過黃河，連營(yíng)數(shù)十里，陳兵官渡。官渡在河南中牟縣東北，是南北交通要塞，守衛(wèi)許昌的門戶。曹操也屯兵三萬擺出決戰(zhàn)的架勢(shì)。這三萬兵馬袁紹哪能放在眼里，他高興壞了：嘿，我倆打一個(gè)還富余哩，對(duì)服曹阿瞞還不象老鷹抓小雞一樣！

袁紹急欲速戰(zhàn)，曹操卻給他玩起了花花腸子，他憑借有利的地形，閉門不出。袁紹也有兩下子，他調(diào)集三萬人馬，用了三天三夜，筑了一座三十丈高的土城。土城筑好了，他令兵士居高臨下，朝曹營(yíng)放箭，萬箭齊發(fā)，曹兵死傷無數(shù)。道高一尺，魔高一丈，曹操調(diào)集九千兵丁，連天加夜，造出了九十九尊“霹靂炮”。造成之后，九十九尊炮火齊發(fā)，巨大的飛石一下子摧垮了土城。一計(jì)不成，又生一計(jì)。袁紹命兵士挖地道直通曹營(yíng)，想來個(gè)“掏心”戰(zhàn)術(shù)。曹操呢，命兵士在陣地前沿挖了一條深深的壕溝，袁紹的計(jì)策又落空了。就這樣，兩軍對(duì)壘，相持了幾個(gè)月。曹操的糧草越來越緊張。

這一天，曹操巡哨回來，正在中軍帳里洗腳，忽然有軍丁來報(bào)：袁紹的謀士許攸求見。曹操大喜過望：好了，破袁的計(jì)策有了！腳也不洗了，連鞋也顧不上穿，連忙將許攸迎進(jìn)軍帳，臵酒相待，向許攸求教破敵之策。許攸是袁紹的謀士，袁紹剛愎自用，聽不進(jìn)他的意見，他見袁紹不是成大器的家伙，就棄袁投曹，見曹操這樣禮賢下士，也很感動(dòng)，就試探著問：“丞相糧草還能堅(jiān)持多久？”因?yàn)樵S攸新降，糧草又是軍中機(jī)密，曹操哪能實(shí)話實(shí)說？于是說道：“一年?！痹S攸說：“恐怕沒有這么多吧？”曹操臉一紅，又說：“半年?！痹S攸沒吭，笑了笑，說道：“丞相既然不以實(shí)言相告，我也就不必多問了。”曹操這才說：“實(shí)言相告，還能堅(jiān)持一個(gè)月?！痹S攸這才說：“糧草不足，利在速戰(zhàn)，現(xiàn)在袁紹糧草萬乘（車），屯于烏巢，雖有重兵把守，但兵疲將驕，疏于防范，丞相若能出奇兵直搗烏巢，焚其糧草，則袁兵不攻自破?！辈懿俾犃T，拊掌大笑，采納了許攸的意見，自帶精兵五千，打著袁軍的旗號(hào)，人啣枚，馬摘鈴，騙過袁軍的崗哨，從小路直搗烏巢，迅速包圍了守將淳于瓊的部隊(duì)，又用硝煙硫磺將屯糧一火焚之，淳于瓊舍命來救，死于亂軍之中。

曹操回師官渡，與那里的曹軍南北夾擊，大破袁軍。袁紹見大勢(shì)已去，慌慌張張帶領(lǐng)著八百余名殘兵敗將逃回鄴城老家，沒多久嘔血死了。

曹操和其子曹丕、曹植皆有文采，在文學(xué)史上稱為三曹。其子曹植曾在《飛龍篇》贊美阿膠“授我仙藥，神皇所造。教我服食，還精補(bǔ)腦。壽同金石，永世難老?！辈鸥甙硕返摹皷|阿王”說的“仙藥”就是阿膠，曹植初到東阿，骨瘦如柴，受人指導(dǎo)服食阿膠，受益非淺特有感而作。

阿膠自《神農(nóng)本草經(jīng)》以來，就被歷代名醫(yī)和道家以及研究養(yǎng)生的學(xué)者列為補(bǔ)血、安胎、潤(rùn)肺、養(yǎng)顏、美容、護(hù)膚、延年益壽的滋補(bǔ)上品，東阿產(chǎn)的阿膠自唐代以來一直都是被視作滋補(bǔ)圣品，難怪行遍天下的李時(shí)珍也感嘆“真阿膠極難得”,并將其與人參、鹿茸并稱為“中藥三寶”。

目前現(xiàn)有的醫(yī)學(xué)研究證明，阿膠是由膠原蛋白及其部分水解產(chǎn)物所成，含有明膠原、骨膠原、多肽、蛋白質(zhì)、硫酸皮膚素、生物酸及含有20多種金屬元素，蛋白質(zhì)水解后又可產(chǎn)生18種以上氨基酸，其中賴氨酸、精氨酸、組氨酸等都是人體營(yíng)養(yǎng)必需的重要物質(zhì)，它們?cè)诎⒛z中的含量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于人參、西洋參、冬蟲夏草等，而且比例非常合理，非常易于人體吸收。長(zhǎng)期服用可以補(bǔ)血養(yǎng)氣、美容潤(rùn)膚，具有延緩衰老、長(zhǎng)壽益智的神奇效果。難怪自古以來，阿膠和瓷器，絲綢、茶葉，被定為外交國禮，隨著商隊(duì)走絲綢之路，茶馬古道，晉商商道，以及鄭和下西洋，傳播四方，留下諸多的傳說和故事。被世人譽(yù)為“中國四大寶——瓷器、絲綢、阿膠和茶葉”。眾所周知，上好的阿膠必須要選用烏驢之皮（東阿縣的驢體壯膘肥，毛色烏亮，皮質(zhì)特別適宜熬膠），加?xùn)|阿之水配合極特殊的技藝才能得到。而對(duì)于熬膠來說，比驢皮更珍貴的乃東阿之水（阿井水并非普通之水，井水中鈣、鎂、鈉等礦物質(zhì)含量極為豐富，每擔(dān)阿井水比普通河水或井水重3市斤左右）和東阿特殊的氣候條件（離開東阿，同樣的熬膠師傅，熬出的膠，晾干后質(zhì)量就是不一樣）有著極其密切的關(guān)系，因?yàn)轶H皮常有，而東阿水和東阿的氣候只有東阿縣才有，所以東阿又是“中國的阿膠之鄉(xiāng)”，與景德鎮(zhèn)、茅臺(tái)鎮(zhèn)被譽(yù)為“中國三大名鎮(zhèn)”.百年堂人始終恪守遵循“修合無人見，存心有天知”的業(yè)訓(xùn)，嚴(yán)格按照“古方、古法、古料、古工藝”的原則制造“最地道的阿膠”，因此，大家選購阿膠盡量選擇由東阿出產(chǎn)的地道阿膠【百年堂阿膠】才能確保效果。百年堂一直致力于“國寶阿膠”的形象推廣，致力于把阿膠推動(dòng)為真正的“中國國禮！中華名片！華夏形象！中國的驕傲！”。

尋瑰寶，知其出處，文章的結(jié)尾，我們重溫阿膠民謠： 百年堂，老膠坊，東阿阿膠王中王，老坊老號(hào)老地方，古井古方古工藝，戒欺戒妄戒貪念，守訓(xùn)守規(guī)守信譽(yù)，修心修性修仁德，丹心濟(jì)世美名揚(yáng)，百年堂，阿膠王，益壽延年話吉祥，補(bǔ)鈣補(bǔ)鉄補(bǔ)氣血，養(yǎng)血養(yǎng)顏養(yǎng)膚發(fā)，安胎安神安宮位，止血止瀉防輻射，滋脾滋胃滋肝腎，潤(rùn)心潤(rùn)肺潤(rùn)精血，調(diào)經(jīng)調(diào)孕調(diào)婦科，防病防老防痛經(jīng)。培元固本滋陰陽，阿膠首選百年堂！

本文版權(quán)歸百年堂阿膠網(wǎng)http://004km.cn所有，歡迎轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處，謝謝！