欧美色欧美亚洲高清在线观看,国产特黄特色a级在线视频,国产一区视频一区欧美,亚洲成a 人在线观看中文

  1. <ul id="fwlom"></ul>

    <object id="fwlom"></object>

    <span id="fwlom"></span><dfn id="fwlom"></dfn>

      <object id="fwlom"></object>

      2011年下期期末語(yǔ)文考試成績(jī)分析

      時(shí)間:2019-05-12 00:57:24下載本文作者:會(huì)員上傳
      簡(jiǎn)介:寫(xiě)寫(xiě)幫文庫(kù)小編為你整理了多篇相關(guān)的《2011年下期期末語(yǔ)文考試成績(jī)分析》,但愿對(duì)你工作學(xué)習(xí)有幫助,當(dāng)然你在寫(xiě)寫(xiě)幫文庫(kù)還可以找到更多《2011年下期期末語(yǔ)文考試成績(jī)分析》。

      第一篇:2011年下期期末語(yǔ)文考試成績(jī)分析

      2011年下期期末語(yǔ)文考試情況分析

      六一班

      2011年下學(xué)期語(yǔ)文考試已經(jīng)結(jié)束,本班64名學(xué)生參見(jiàn)本次考試,學(xué)生較好地完成了語(yǔ)文及數(shù)學(xué)統(tǒng)考。為了更加全面掌握學(xué)生學(xué)習(xí)及考試情況,改進(jìn)以后的教學(xué),使本班成績(jī)更上一個(gè)新臺(tái)階,現(xiàn)就考試情況作一簡(jiǎn)單分析。

      本次考試,本班64人參考,64人及格,及格率100%;班平均分85.34分;從分?jǐn)?shù)段看,87分以上(優(yōu))31人;80~86(良)分學(xué)生26人;70~79(中)分學(xué)生8人;60~69分(差)學(xué)生1人。

      平均分一項(xiàng),高于全鎮(zhèn)平均分約4分,但與最好的班級(jí)相比還有1分左右的差距。優(yōu)生31人,位列第二,與最好班級(jí)有6人的差距??傮w上看,本班學(xué)生在本次考試中發(fā)揮了應(yīng)有的水平,較上學(xué)期排名有一定上升,取得了較好成績(jī)。

      由于未能查閱到學(xué)生的試卷,對(duì)學(xué)生就語(yǔ)文試卷各題的完成情況缺乏了解。所以無(wú)法就各題完成情況做出具體分析。但是在瀏覽了試題后,對(duì)今后的教學(xué)還是有一定的啟示:

      首先仍然應(yīng)加強(qiáng)基礎(chǔ)訓(xùn)練,落實(shí)字詞句等基礎(chǔ)方面的訓(xùn)練任務(wù)。從試卷看,基礎(chǔ)部分所占比例還是相當(dāng)大,同時(shí)基礎(chǔ)又是閱讀和寫(xiě)作的前提,所以應(yīng)當(dāng)一如既往加強(qiáng)基礎(chǔ)練習(xí)。

      第二是堅(jiān)持做好作文訓(xùn)練,特別注意訓(xùn)練學(xué)生寫(xiě)好生活化作文。在堅(jiān)持寫(xiě)好單元作文的同時(shí),多對(duì)學(xué)生進(jìn)行以“生活”為主題的周記練習(xí),培養(yǎng)學(xué)生對(duì)生活的認(rèn)知能力和表達(dá)能力,以適應(yīng)作文變化的需要。

      第三是要教“活”知識(shí)?,F(xiàn)在的語(yǔ)文試題越來(lái)越“活”,即便是基礎(chǔ)知識(shí),有一部分也考察了學(xué)生的靈活運(yùn)用能力,所以,語(yǔ)文教學(xué)不僅要讓學(xué)生積累足夠的知識(shí),還應(yīng)注意創(chuàng)設(shè)各種情景教會(huì)學(xué)生運(yùn)用——學(xué)以致用。

      第四是鼓勵(lì)學(xué)生拓展課外閱讀。本次語(yǔ)文考試,涉及了少量的課外知識(shí)點(diǎn),但這些知識(shí)點(diǎn)又與教材有較為緊密的聯(lián)系。所以,在今后的教學(xué)中,一方面要注意課文教學(xué)時(shí)做好拓展,另一方面也要發(fā)動(dòng)學(xué)生廣泛閱讀,不斷豐富見(jiàn)識(shí),提高語(yǔ)文素養(yǎng)。

      第二篇:五年級(jí)語(yǔ)文期末考試成績(jī)分析

      五年級(jí)期末考試語(yǔ)文成績(jī)分析

      五年級(jí)的期末考試語(yǔ)文成績(jī),總體來(lái)說(shuō),比較理想。四個(gè)班的平均分都在84分以上。

      就各班成績(jī)來(lái)說(shuō)的話,五年級(jí)一班平均分85.11,優(yōu)秀人數(shù)36個(gè),良好人數(shù)19個(gè),達(dá)標(biāo)人數(shù)4個(gè),待達(dá)標(biāo)人數(shù)1個(gè)。雖然優(yōu)秀人數(shù)較少,但是學(xué)生分?jǐn)?shù)普遍較高,所以,平均分也較高。如果老師不是迫不得已請(qǐng)假,在最后一個(gè)階段,能夠跟上學(xué)生復(fù)習(xí)的話,成績(jī)會(huì)更好。

      五年級(jí)二班語(yǔ)文成績(jī)是四個(gè)班中最好的一個(gè)班,平均成績(jī)86.95,優(yōu)秀人數(shù)49個(gè),良好人數(shù)10個(gè),達(dá)標(biāo)人數(shù)0個(gè),待達(dá)標(biāo)人數(shù)2個(gè)。這個(gè)班的優(yōu)秀人數(shù)較多,分?jǐn)?shù)也較高。這與平時(shí)老師緊抓不懈,認(rèn)真負(fù)責(zé)是分不開(kāi)的。

      五年級(jí)三班語(yǔ)文成績(jī)不是很理想,平均分84分。優(yōu)秀人數(shù)40人,良好人數(shù)13人,達(dá)標(biāo)人數(shù)2人,待達(dá)標(biāo)人數(shù)4人。雖然優(yōu)秀人數(shù)不少,但是分?jǐn)?shù)較低??荚囍?,老師把主要精力放在了五四班,所以,對(duì)三班的語(yǔ)文學(xué)習(xí)抓得不緊,沒(méi)有上心去輔導(dǎo),指導(dǎo),所以,導(dǎo)致他們對(duì)自己的要求也越來(lái)越松,以致于期末考試成績(jī)很不理想。

      五年級(jí)四班本次期末考試語(yǔ)文成績(jī)與以前相比,進(jìn)步很大,平均分86.7分,優(yōu)秀人數(shù)43人,良好人數(shù)14人,達(dá)標(biāo)人數(shù)2人,待達(dá)標(biāo)人數(shù)1人。本學(xué)期,老師抓五四抓得緊,所以,成績(jī)也進(jìn)步很大。但是仍然存在一些四個(gè)班中共性的問(wèn)題,比如說(shuō):四個(gè)班大部分學(xué)生書(shū)寫(xiě)還是不夠認(rèn)真,這一直是整個(gè)五年級(jí)級(jí)部的一個(gè)大問(wèn)題,正好趕上本學(xué)期學(xué)校要進(jìn)行校本練字,老師們?cè)賴(lài)?yán)格要求,加強(qiáng)練習(xí),希望能盡快改善學(xué)生的書(shū)寫(xiě)潦草問(wèn)題。另外,在本次考試反映出來(lái)的問(wèn)題中,比較嚴(yán)重的還有就是學(xué)生對(duì)待考試的態(tài)度越來(lái)越蠻不在乎。這與老師強(qiáng)調(diào)不夠有很大關(guān)系,這也是一個(gè)值得深思和亟待解決的問(wèn)題。

      第三篇:高一語(yǔ)文期末考試成績(jī)分析

      高一語(yǔ)文期末考試成績(jī)分析

      一、試題分析

      這次考試的試卷參照2013年高考語(yǔ)文課標(biāo)卷的結(jié)構(gòu)形式,觀照本學(xué)段必修1-2學(xué)習(xí),重點(diǎn)體現(xiàn)所學(xué)課本知識(shí),適當(dāng)拓展相關(guān)知識(shí)的遷移能力。這次考試的試卷從總體上來(lái)看難簡(jiǎn)程度是比較偏難的。語(yǔ)文這一科是歷來(lái)為學(xué)生忽略的一種,這次考試的試卷就起了一個(gè)警示的作用,它無(wú)形地告戒學(xué)生:上課應(yīng)好好聽(tīng)課,積極思考,努力拓展知識(shí)遷移能力。

      整個(gè)試卷共六大題17小題,150分,考試時(shí)間為150分鐘。

      第一大題為現(xiàn)代文閱讀,文本節(jié)選自《修辭無(wú)所不在》,以選擇題的方式,重點(diǎn)考查學(xué)生對(duì)文中重要概念、重要語(yǔ)句的理解,考查篩選并整合文中信息以及根據(jù)文章內(nèi)容分析判斷的能力。

      第二大題為古代詩(shī)文閱讀,文言文閱讀選自王安石《游褒禪山記》,重點(diǎn)考查對(duì)文言知識(shí)的識(shí)記、理解能力,對(duì)文章信息的篩選、分析綜合能力,對(duì)重要語(yǔ)句的翻譯能力;古代詩(shī)歌閱讀選的是古代詩(shī)歌閱讀選自《孔雀東南飛》。這是我國(guó)古代漢民族最長(zhǎng)的敘事詩(shī)。本題從中節(jié)選了兩段文字,重點(diǎn)考查評(píng)價(jià)重點(diǎn)詞語(yǔ)和賞析其表現(xiàn)手法的能力;名篇名句默寫(xiě)全出自課標(biāo)要求的64篇背誦篇目,偏重必修1-2的內(nèi)容,考查的是識(shí)記、理解能力。

      第三大題為實(shí)用類(lèi)文本閱讀,本題的材料選自《奧斯維辛沒(méi)有什么新聞》題型為高考題型,主要考查對(duì)文學(xué)作品的閱讀鑒賞能力,旨在引領(lǐng)并提升學(xué)生的分析綜合、鑒賞評(píng)價(jià)和探究能力。

      第四大題為是語(yǔ)言文字運(yùn)用,考查內(nèi)容包括成語(yǔ)的運(yùn)用、病句的辨析、句子的銜接、句式變換及仿寫(xiě)。語(yǔ)言材料關(guān)涉教材相關(guān)內(nèi)容。第五大題是作文,考查學(xué)生語(yǔ)文綜合寫(xiě)作能力。審題立意明確,旨在引導(dǎo)考生學(xué)會(huì)認(rèn)真閱讀作文命題材料,領(lǐng)會(huì)命題的意圖,熟練掌握常用的方法。

      二、學(xué)情分析

      高一(6)班學(xué)生語(yǔ)文成績(jī)100分以上的2人,90分以上的20人,張思杰最低68分。

      學(xué)生主要把精力放在重點(diǎn)篇目,而這次考試的側(cè)重點(diǎn)較偏。

      另外,他們的學(xué)習(xí)方式還有待轉(zhuǎn)變,還停留在初中階段死記硬背的層面上。而高中更注重跟上老師講課的思路,更多的需要去理解,去進(jìn)行信息篩選,知識(shí)整合,提高學(xué)以致用的能力。

      具體在試題中的問(wèn)題:

      1、在文言文翻譯中,近半學(xué)生找不準(zhǔn)或翻譯不準(zhǔn)關(guān)鍵詞。比如第1句中,把“觀”譯成“觀看”,“以”“求思”沒(méi)翻譯出來(lái);第2句中判斷句不完整。

      二、沒(méi)有按照直譯的方式翻譯句子,只是粗略大致把意思說(shuō)出來(lái)。

      三、依然存在錯(cuò)別字。如“謹(jǐn)”寫(xiě)成“緊”,“治學(xué)”寫(xiě)成“致學(xué)”“活學(xué)”。

      四、標(biāo)點(diǎn)不規(guī)范。好多句子結(jié)束后沒(méi)句號(hào)。

      2、古詩(shī)鑒賞:大部分學(xué)生都答出了“偏義復(fù)詞”公姥。失分的主要原因是學(xué)生沒(méi)有正確理解“同義復(fù)詞”和“偏義復(fù)詞”的含義,無(wú)法將其正確區(qū)分。第二問(wèn)鋪陳的作用,這道題考查的知識(shí)面更廣,深度更深,尤其側(cè)重于對(duì)學(xué)生綜合運(yùn)用語(yǔ)言能力的測(cè)試。

      3、現(xiàn)代文大閱讀得分率整體不高,答題技巧有待提高。

      4、學(xué)生在本次作文中出現(xiàn)的比較突出的問(wèn)題表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:審題不清。很多學(xué)生沒(méi)有認(rèn)真審題,忽視了題干的提示和要求,導(dǎo)致文意偏差,具體表現(xiàn)在:(1)“時(shí)間不會(huì)倒流,生活有時(shí)卻能夠重新開(kāi)頭。”很多學(xué)生忽視了此提示,整篇文章假設(shè)的都是自己回到過(guò)去會(huì)怎么樣做,如假設(shè)自己回到小學(xué)、回到童年、回到初三等。(2)“假如生活重新開(kāi)頭,設(shè)想一下自己又會(huì)做出怎樣的生活選擇?!睂W(xué)生中卻有不少以他人的口吻或角度(如王昭君、劉蘭芝、陶淵明、司馬遷等)來(lái)進(jìn)行構(gòu)思作文的。(3)題干要求以“假如生活重新開(kāi)頭”為題目寫(xiě)命題作文,可仍然有學(xué)生把題目寫(xiě)成了“回望初中、如果生活有了方向、回頭眺望路依然為你延伸”等。

      立意不高。假如生活重新開(kāi)頭,大多數(shù)學(xué)生僅僅圍繞好好學(xué)習(xí)、不曠課貪玩、鍛煉身體、孝敬父母、聽(tīng)爸媽的話這些內(nèi)容構(gòu)思行文,很少借此表達(dá)自己積極樂(lè)觀的人生態(tài)度和人生觀價(jià)值觀,立意不夠高遠(yuǎn)。

      語(yǔ)言表述不夠簡(jiǎn)潔、準(zhǔn)確、規(guī)范。具體表現(xiàn)在:開(kāi)頭啰嗦了四段才引出正文內(nèi)容;中間某一段竟然可以寫(xiě)500-900字;竟還有這樣的語(yǔ)言表述“假如生活重新開(kāi)頭,你是要金盆洗手還是要重操舊業(yè)?”、“假如生活重新開(kāi)頭,我一定洗心革面、重新做人?!?;

      使用外來(lái)詞語(yǔ)或網(wǎng)絡(luò)詞語(yǔ)現(xiàn)象依然存在;語(yǔ)言表達(dá)過(guò)于口語(yǔ)化;作文內(nèi)容中泄露所在學(xué)校、班級(jí)及名字的現(xiàn)象也存在。

      另外,本次作文中還有錯(cuò)別字、寫(xiě)作態(tài)度消極甚至惡劣、套作拼湊等現(xiàn)象的存在。

      總之,通過(guò)本次考試,學(xué)生體現(xiàn)出來(lái)的問(wèn)題有:

      1、對(duì)語(yǔ)文的重視不夠。

      2、讀書(shū)太少,主要表現(xiàn)在作文方面沒(méi)有素材。

      3、不會(huì)答題。

      三、個(gè)人分析

      1、剛剛參加工作,沒(méi)有工作經(jīng)驗(yàn),課堂組織管理執(zhí)行力差強(qiáng)人意。

      2、無(wú)法更有效地調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)語(yǔ)文的熱情,學(xué)生對(duì)語(yǔ)文的學(xué)習(xí)積極性沒(méi)有達(dá)到我的期望。

      3、在教學(xué)上,個(gè)人后教部分能力不夠,有待加強(qiáng)。后教提問(wèn)的切入點(diǎn)找的不準(zhǔn)確,課堂上的過(guò)渡語(yǔ)還有待加強(qiáng)。

      總之,個(gè)人能力不夠,導(dǎo)致這次成績(jī)很不理想。

      四、對(duì)策

      1、對(duì)語(yǔ)文的重視不夠。老師就要提高講課的趣味性,吸引學(xué)生。對(duì)學(xué)生也要多鼓勵(lì),盡量讓學(xué)生感受到語(yǔ)文學(xué)科不是沒(méi)什么可學(xué)的。并不像他們想象的那么簡(jiǎn)單,從而重視語(yǔ)文。、讀書(shū)太少,主要表現(xiàn)在作文方面沒(méi)有素材。所以老師利用課前5分鐘進(jìn)行優(yōu)秀文章推薦,好書(shū)大家讀,幫助學(xué)生積累素材。

      3、不會(huì)答題,學(xué)習(xí)方式不對(duì)。老師就要多練習(xí),在練習(xí)中更多的是進(jìn)行方法的指導(dǎo),讓學(xué)生知道如何去答題,怎樣形成語(yǔ)言。

      4、基礎(chǔ)薄弱。對(duì)待基礎(chǔ)薄弱的問(wèn)題,就要利用早自習(xí)的時(shí)間進(jìn)行基礎(chǔ)的夯實(shí)。例如多背課文,多默寫(xiě),多看名句,詩(shī)詞等等。

      5、解決學(xué)生的書(shū)寫(xiě)不規(guī)范、卷面不整潔的問(wèn)題,強(qiáng)化學(xué)生練字。

      第四篇:期末考試成績(jī)分析

      2017-2018學(xué)年第一學(xué)期期末考試歷史成績(jī)分析

      一、歷史學(xué)科成績(jī)分析

      (一)試卷的結(jié)構(gòu)和內(nèi)容

      1、從結(jié)構(gòu)上來(lái)看,本次試卷由四部分組成:選擇題,25道小題,每題2分,共50分;填空題,每空1分,共10分;材料分析題,共40分。試題總分為100分。

      2、從內(nèi)容上看,本套試題覆蓋面廣,涵蓋九年級(jí)上冊(cè)“跨入近代社會(huì)的門(mén)檻”、“近代社會(huì)的確立與動(dòng)蕩”、“近代社會(huì)的發(fā)展與終結(jié)”和“構(gòu)建文化的圣殿”四個(gè)單元及九年級(jí)下冊(cè)“動(dòng)蕩與變革”和“全球戰(zhàn)火再起”前兩個(gè)單元的內(nèi)容。

      3、總的來(lái)看,試題緊緊依據(jù)課程標(biāo)準(zhǔn),緊貼教材,知識(shí)點(diǎn)突出,出題的方式較為新穎,角度多樣化,能充分考察學(xué)生對(duì)知識(shí)的綜合運(yùn)用能力,試題難易程度適中。

      (二)暴露的問(wèn)題及原因分析

      1、本次考試中,學(xué)生暴露出來(lái)的問(wèn)題主要有:

      (1)審題不準(zhǔn),忽略某些限制性詞語(yǔ),不仔細(xì)理解題意。比如:選擇題第2題,不少同學(xué)忽略了“就在1689年秋天”這個(gè)關(guān)鍵性的時(shí)間提示,導(dǎo)致出錯(cuò)。

      (2)基礎(chǔ)知識(shí)掌握不牢固,有些很簡(jiǎn)單的問(wèn)題,想不起來(lái),答不出來(lái)。比如:填空題第30題“柏林-羅馬-東京軸心”,這些基礎(chǔ)題目全答對(duì)的不到1/3。

      (3)對(duì)第23、24、32等圖表材料題,分析不夠,理解上出現(xiàn)偏差,不能從材料中提取有效的信息,但當(dāng)老師講解后又覺(jué)得十分簡(jiǎn)單。

      (4)第II卷“材料分析題”作答時(shí),存在語(yǔ)言不規(guī)范,不條理,思路

      拓展不夠等問(wèn)題。比如:第31題的第(2)問(wèn)“材料二反映了什么問(wèn)題?為我國(guó)進(jìn)行社會(huì)經(jīng)濟(jì)建設(shè)帶來(lái)哪些啟迪?”學(xué)生不僅對(duì)“造成環(huán)境污染”這一答案拿捏不準(zhǔn),而且對(duì)“啟迪”的回答也不夠全面。

      (5)其他方面的問(wèn)題還有:歷史學(xué)科術(shù)語(yǔ)儲(chǔ)備不夠、文字表達(dá)缺乏層次性、條理性和內(nèi)在邏輯性、卷面潦草等。

      2、存在這些問(wèn)題的原因主要有:

      基礎(chǔ)知識(shí)掌握不扎實(shí);對(duì)試題的理解能力較差;審題能力欠缺,缺乏從題中提取有效信息的方法和能力等。

      二、個(gè)人成績(jī)分析

      初三3、4、5、6、7、8班學(xué)生層次不一,程度不同。本次考試有些同學(xué)沒(méi)有發(fā)揮出自己的最佳水平,結(jié)合各班級(jí)學(xué)生的具體成績(jī),我覺(jué)得整改措施應(yīng)該包括:

      1、緊抓教材不放松,對(duì)于基礎(chǔ)知識(shí)要強(qiáng)化記憶,狠抓落實(shí),要強(qiáng)化對(duì)易考點(diǎn)、易錯(cuò)點(diǎn)的解決,這學(xué)期學(xué)完九上和九下后,開(kāi)學(xué)后就是全面復(fù)習(xí)了,要引導(dǎo)學(xué)生自主構(gòu)建知識(shí)體系,從容應(yīng)對(duì)各類(lèi)題目,確??荚噷?shí)效。

      2、密切聯(lián)系學(xué)生實(shí)際,注重因材施教,對(duì)基礎(chǔ)差的學(xué)生進(jìn)行必要的個(gè)性化輔導(dǎo)。

      3、加強(qiáng)學(xué)生學(xué)法指導(dǎo),引導(dǎo)學(xué)生學(xué)會(huì)審題、讀題,明確答題方向,把握答題的要點(diǎn),重視歷史學(xué)科語(yǔ)言的運(yùn)用,教會(huì)學(xué)生基本的答題技巧,規(guī)范學(xué)生的答題方法和答題程序,力求讓學(xué)生做到:審題要清、圖要看透、字要寫(xiě)好、心態(tài)放平。

      4、拓展思路,開(kāi)闊眼界,從總體上把握試卷,加強(qiáng)第II卷材料分析題的規(guī)范訓(xùn)練。

      總之,通過(guò)本次考試的成績(jī)分析,我對(duì)歷史學(xué)科教學(xué)有了進(jìn)一步的認(rèn)識(shí),也希望在下學(xué)期能有更高的教學(xué)實(shí)效。

      第五篇:學(xué)校下期初中部期末考試成績(jī)分析及后段工作措施

      簡(jiǎn)青芙蓉學(xué)校下期初中部期末考試成績(jī)分析及后段工作措施

      本次期末考試,我校七年級(jí)6個(gè)班共有學(xué)生309人,參考人數(shù)為309人(漢昌學(xué)區(qū)七年級(jí)共有70個(gè)班,其中啟明20,三陽(yáng)22,思實(shí)10,桂花9,簡(jiǎn)青6,濁水2,清水2,共有考生3700人)。八年級(jí)6個(gè)班有學(xué)生309人,參考人數(shù)為309人(漢昌學(xué)區(qū)七年級(jí)共有67個(gè)班,其中啟明20,三陽(yáng)22,思實(shí)10,桂花9,簡(jiǎn)青6,濁水1,清水2,共有考生3527人)本次成績(jī)分析從兩個(gè)方面進(jìn)行,一是與學(xué)區(qū)比較,二是與學(xué)校期中考試比較,三是與本校期中考試比較。

      一、成績(jī)分析

      1.與學(xué)區(qū)平均比較

      評(píng)價(jià)辦法:取期末考試合格率40%、平均分30%、優(yōu)秀率15%、關(guān)愛(ài)率15%三項(xiàng)數(shù)據(jù)匯總來(lái)進(jìn)行比較。

      (一)班級(jí)與學(xué)區(qū)平均比較(表1)

      表1.

      班級(jí)

      班主任

      總分

      總平均分

      四科全優(yōu)

      四科全優(yōu)率

      全科及格

      全科及格率

      關(guān)愛(ài)422

      關(guān)愛(ài)率

      總評(píng)

      區(qū)平差值

      區(qū)次

      校次

      1班

      李穎

      26713

      68.15

      0

      0

      28.57

      85.71

      44.73

      -5.11

      2班

      陳衛(wèi)

      28615

      70.13

      0

      0

      37.25

      88.24

      49.18

      -0.66

      3班

      吳攀

      28661

      68.9

      0

      0

      36.54

      82.69

      47.69

      -2.15

      4班

      李姣香

      30809

      74.06

      1.92

      48.08

      90.38

      55.3

      5.46

      5班

      金贛梅

      30131.5

      71.06

      1.89

      41.51

      83.02

      50.66

      0.82

      6班

      吳藝芳

      29140.5

      70.05

      1.92

      32.69

      86.54

      47.36

      -2.48

      校平

      174070

      70.42

      0.97

      116

      37.54

      86.08

      49.2

      -0.64

      區(qū)平

      1998870.5

      70.84

      1.64

      1402

      39.75

      601

      82.96

      49.84

      班級(jí)

      班主任

      總分

      總平均分

      四科全優(yōu)

      四科全優(yōu)率

      全科及格

      全科及格率

      關(guān)愛(ài)422

      關(guān)愛(ài)率

      總評(píng)

      區(qū)平差值

      區(qū)次

      校次

      7班

      鄒妹玲

      25405

      67.21

      7.41

      25.93

      75.93

      43.04

      -6.11

      8班

      陳志龍

      25238.5

      69.34

      7.69

      28.85

      80.77

      45.61

      -3.54

      9班

      范滋

      23479.5

      67.08

      42.32

      -6.83

      10班

      劉俊麗

      24583.5

      70.24

      50.47

      1.32

      11班

      蔡益珍

      24474

      68.55

      1.96

      29.41

      80.39

      44.68

      -4.47

      12班

      陳經(jīng)緯

      24025.5

      1.92

      17.31

      76.92

      38.55

      -10.6

      校平

      147206

      68.06

      6.47

      26.86

      79.61

      44.07

      -5.08

      區(qū)平

      1836201

      70.90

      334

      9.03

      1305

      35.27

      638

      82.76

      49.15

      從表1數(shù)據(jù)可以看出,我校八年級(jí)校平數(shù)據(jù)與區(qū)平數(shù)據(jù)比較除關(guān)愛(ài)率外其余幾項(xiàng)均偏低。班級(jí)總評(píng)除七年級(jí)10班(+1.32)、八年級(jí)4班(+5.46),其他班級(jí)總評(píng)都低于區(qū)平,八年級(jí)1班(-5.11)、尤其是七年級(jí)12班(-10.6)。

      (二)單科與學(xué)區(qū)平均比較(表2.)

      表2.

      班主任

      平均分

      優(yōu)秀率

      及格率

      關(guān)愛(ài)率

      語(yǔ)文總評(píng)

      區(qū)次

      校次

      教者

      區(qū)平

      77.74

      2.47

      74.71

      80.12

      65.59

      校平

      78.72

      1.94

      80.26

      85.76

      68.88

      1班

      李穎

      75.68

      2.04

      69.39

      71.43

      61.48

      吳偉

      2班

      陳衛(wèi)

      75.55

      1.96

      66.67

      78.43

      61.39

      吳偉

      3班

      吳攀

      75.72

      0

      78.85

      84.62

      66.95

      李姣香

      4班

      李姣香

      81.48

      1.92

      90.38

      92.31

      74.73

      李姣香

      5班

      金贛梅

      82.91

      3.77

      88.68

      94.34

      75.06

      賴(lài)文靜

      6班

      吳藝芳

      80.69

      1.92

      86.54

      92.31

      72.96

      賴(lài)文靜

      班主任

      平均分

      優(yōu)秀率

      及格率

      關(guān)愛(ài)率

      數(shù)學(xué)總評(píng)

      區(qū)次

      校次

      教者

      區(qū)平

      68.83

      24.04

      54.66

      80.32

      58.17

      校平

      72.55

      25.24

      61.81

      84.47

      62.95

      1班

      李穎

      66.37

      14.29

      51.02

      77.55

      54.1

      陳衛(wèi)

      2班

      陳衛(wèi)

      73.75

      27.45

      60.78

      86.27

      63.5

      陳衛(wèi)

      3班

      吳攀

      72.96

      21.15

      65.38

      86.54

      64.19

      黃浩宇

      4班

      李姣香

      81.4

      44.23

      67.31

      90.38

      71.54

      陳能香

      5班

      金贛梅

      70.6

      22.64

      66.04

      81.13

      63.16

      李松柏

      6班

      吳藝芳

      69.92

      21.15

      59.62

      84.62

      60.69

      李松柏

      班主任

      平均分

      優(yōu)秀率

      及格率

      關(guān)愛(ài)率

      英語(yǔ)總評(píng)

      區(qū)次

      校次

      教者

      區(qū)平

      77.1

      31.44

      63.28

      80.24

      65.20

      校平

      77.38

      29.45

      61.49

      83.50

      64.75

      1班

      李穎

      76.40

      30.61

      55.10

      81.63

      61.80

      吳藝芳

      2班

      陳衛(wèi)

      71.59

      17.65

      49.02

      80.39

      55.79

      黃健美

      3班

      吳攀

      72.45

      15.38

      57.69

      78.85

      58.95

      黃健美

      4班

      李姣香

      79.62

      36.54

      63.46

      82.69

      67.15

      池淼輝

      5班

      金贛梅

      79.97

      32.08

      67.92

      88.68

      69.27

      池淼輝

      6班

      吳藝芳

      84.03

      44.23

      75.00

      88.46

      75.11

      吳藝芳

      班主任

      平均分

      優(yōu)秀率

      及格率

      關(guān)愛(ài)率

      物理總評(píng)

      區(qū)次

      校次

      教者

      區(qū)平

      70.99

      43.61

      72.21

      80.61

      68.81

      校平

      69.91

      39.48

      71.84

      80.26

      67.67

      1班

      李穎

      70.16

      38.78

      73.47

      83.67

      68.8

      余松林

      2班

      陳衛(wèi)

      35.29

      78.43

      84.31

      70.31

      余松林

      3班

      吳攀

      68.52

      44.23

      67.31

      65.36

      余松林

      4班

      李姣香

      76.33

      51.92

      80.77

      84.62

      75.69

      方麗

      5班

      金贛梅

      69.49

      43.4

      69.81

      75.47

      66.6

      方麗

      6班

      吳藝芳

      64.98

      23.08

      61.54

      78.85

      59.4

      朱有乾

      班主任

      平均分

      優(yōu)秀率

      及格率

      關(guān)愛(ài)率

      生物總評(píng)

      區(qū)次

      校次

      教者

      區(qū)平

      69.75

      29.09

      79.25

      80.83

      69.11

      校平

      64.65

      13.92

      68.28

      71.52

      59.52

      1班

      李穎

      62.02

      10.2

      61.22

      63.27

      54.11

      劉小妹

      2班

      陳衛(wèi)

      65.94

      11.76

      72.55

      74.51

      61.74

      劉小妹

      3班

      吳攀

      62.5

      17.31

      69.23

      60.29

      陳志龍

      4班

      李姣香

      69.33

      76.92

      76.92

      66.86

      陳志龍

      5班

      金贛梅

      65.98

      13.21

      71.7

      75.47

      61.78

      金贛梅

      6班

      吳藝芳

      5.77

      57.69

      63.46

      52.06

      金贛梅

      班主任

      平均分

      優(yōu)秀率

      及格率

      關(guān)愛(ài)率

      地理總評(píng)

      區(qū)次

      校次

      教者

      區(qū)平

      69.72

      32.66

      77.86

      80.15

      68.98

      校平

      69.83

      26.54

      81.55

      84.47

      70.22

      1班

      李穎

      69.39

      20.41

      83.67

      83.67

      69.9

      李穎

      2班

      陳衛(wèi)

      70.08

      27.45

      84.31

      88.24

      72.1

      李穎

      3班

      吳攀

      66.69

      19.23

      73.08

      78.85

      63.95

      李穎

      4班

      李姣香

      71.23

      40.38

      78.85

      80.77

      71.08

      李穎

      5班

      金贛梅

      70.25

      26.42

      79.25

      83.02

      69.19

      李瑤環(huán)

      6班

      吳藝芳

      71.31

      90.38

      92.31

      75.14

      李瑤環(huán)

      班主任

      平均分

      優(yōu)秀率

      及格率

      關(guān)愛(ài)率

      政治總評(píng)

      區(qū)次

      校次

      教者

      區(qū)平

      69.42

      26.51

      77.35

      81.51

      67.97

      校平

      67.46

      19.74

      75.40

      78.64

      65.16

      1班

      李穎

      66.20

      14.29

      73.47

      79.59

      63.33

      彭玲

      2班

      陳衛(wèi)

      69.20

      29.41

      78.43

      80.39

      68.60

      彭玲

      3班

      吳攀

      66.31

      26.92

      73.08

      75.00

      64.41

      彭玲

      4班

      李姣香

      69.52

      19.23

      82.69

      82.69

      69.22

      趙妍

      5班

      金贛梅

      67.08

      16.98

      69.81

      75.47

      61.92

      趙妍

      6班

      吳藝芳

      66.44

      11.54

      75.00

      78.85

      63.49

      趙妍

      班主任

      平均分

      優(yōu)秀率

      及格率

      關(guān)愛(ài)率

      歷史總評(píng)

      區(qū)次

      校次

      教者

      區(qū)平

      63.14

      29.12

      59.97

      80.86

      59.43

      校平

      62.83

      27.83

      56.63

      82.2

      58.01

      1班

      李穎

      58.94

      14.29

      48.98

      79.59

      51.36

      吳攀

      2班

      陳衛(wèi)

      64.98

      29.41

      60.78

      84.31

      60.86

      吳攀

      3班

      吳攀

      66.02

      32.69

      61.54

      90.38

      62.88

      吳攀

      4班

      李姣香

      63.58

      34.62

      59.62

      80.77

      60.23

      洪磊

      5班

      金贛梅

      62.25

      26.42

      54.72

      83.02

      56.98

      洪磊

      6班

      吳藝芳

      61.02

      28.85

      53.85

      55.42

      洪磊

      綜合表2數(shù)據(jù)可以看出,八年級(jí)語(yǔ)文、數(shù)學(xué)(學(xué)區(qū)7校中排名第2)、地理(排名第3)三科單科校平超出了區(qū)平分別為:3.27、4.78、1.24,其它五科均低于區(qū)平:英語(yǔ)-0.45(排名第3)、物理-1.14(排名第4)、生物-9.59(排名第5)、政治-2.81(排名第4)、歷史-1.42(排名第4),其中生物校平與區(qū)平差非常大。單科班級(jí)總評(píng)與區(qū)平差較大的有:1班的語(yǔ)文;1、2班的數(shù)學(xué),1、2、3英語(yǔ);3、5、6班的物理,1、2、3、4、5、6班的生物;3班的地理;1、3、5、6班的政治;1、5、6班歷史。特別是生物科,全年級(jí)沒(méi)有一個(gè)班達(dá)到區(qū)平均。

      “"

      班主任

      平均分

      優(yōu)秀率

      及格率

      關(guān)愛(ài)率

      語(yǔ)文總評(píng)

      區(qū)次

      校次

      教者

      區(qū)平

      84.12

      15.35

      86.32

      80.14

      74.09

      校平

      82.2

      12.62

      81.88

      72.49

      70.18

      7班

      鄒妹玲

      85.44

      18.52

      88.89

      77.78

      75.63

      鄒妹玲

      8班

      陳志龍

      86.12

      17.31

      86.54

      86.54

      76.03

      鄒妹玲

      9班

      范滋

      77.74

      62.82

      李竹林

      10班

      劉俊麗

      81.12

      68.34

      李竹林

      11班

      蔡益珍

      82.45

      9.8

      80.39

      70.59

      68.95

      陳經(jīng)緯

      12班

      陳經(jīng)緯

      7.69

      80.77

      68.71

      陳經(jīng)緯

      班主任

      平均分

      優(yōu)秀率

      及格率

      關(guān)愛(ài)率

      數(shù)學(xué)總評(píng)

      區(qū)次

      校次

      教者

      區(qū)平

      76.29

      27.05

      63.54

      80.05

      64.37

      校平

      72.81

      22.01

      57.28

      77.02

      59.61

      7班

      鄒妹玲

      69.48

      20.37

      51.85

      75.93

      56.03

      李純陽(yáng)

      8班

      陳志龍

      75.12

      23.08

      65.38

      78.85

      63.98

      彭韻雅

      9班

      范滋

      72.88

      58.46

      李穎資

      10班

      劉俊麗

      79.4

      66.62

      彭韻雅

      11班

      蔡益珍

      70.16

      13.73

      56.86

      76.47

      57.32

      宋逸君

      12班

      陳經(jīng)緯

      70.15

      15.38

      53.85

      71.15

      55.56

      宋逸君

      班主任

      平均分

      優(yōu)秀率

      及格率

      關(guān)愛(ài)率

      英語(yǔ)總評(píng)

      區(qū)次

      校次

      教者

      區(qū)平

      89.64

      55.3

      79.73

      80.16

      79.1

      校平

      84.93

      44.66

      74.11

      74.43

      72.99

      7班

      鄒妹玲

      78.87

      38.89

      64.81

      66.67

      65.42

      陳思奇

      8班

      陳志龍

      84.51

      40.38

      75.00

      75.00

      72.66

      陳思奇

      9班

      范滋

      81.45

      36.00

      68.00

      68.00

      67.24

      劉俊麗

      10班

      劉俊麗

      91.29

      52.00

      80.00

      80.00

      79.19

      劉俊麗

      11班

      蔡益珍

      87.53

      50.98

      80.39

      80.39

      78.12

      蔡益珍

      12班

      陳經(jīng)緯

      86.30

      50.00

      76.92

      76.92

      75.70

      蔡益珍

      班主任

      平均分

      優(yōu)秀率

      及格率

      關(guān)愛(ài)率

      歷史總評(píng)

      區(qū)次

      校次

      教者

      區(qū)平

      56.23

      15.00

      47.92

      80.68

      50.39

      校平

      48.29

      4.21

      32.36

      67.31

      38.16

      7班

      鄒妹玲

      49.37

      5.56

      35.19

      72.22

      40.55

      吳攀

      8班

      陳志龍

      49.35

      3.85

      36.54

      71.15

      40.67

      吳攀

      9班

      范滋

      34.4

      吳攀

      10班

      劉俊麗

      52.02

      44.11

      楊宗宗

      11班

      蔡益珍

      51.25

      0

      35.29

      76.47

      40.96

      楊宗宗

      12班

      陳經(jīng)緯

      41.85

      1.92

      19.23

      51.92

      28.32

      何主峰

      班主任

      平均分

      優(yōu)秀率

      及格率

      關(guān)愛(ài)率

      生物總評(píng)

      區(qū)次

      校次

      教者

      區(qū)平

      62.37

      22.68

      58.73

      80.89

      57.74

      校平

      59.06

      12.94

      52.1

      77.02

      52.05

      7班

      鄒妹玲

      56.56

      9.26

      46.3

      72.22

      47.71

      陳志龍

      8班

      陳志龍

      61.96

      17.31

      63.46

      82.69

      58.97

      陳志龍

      9班

      范滋

      56.7

      46.51

      劉小妹

      10班

      劉俊麗

      60.6

      55.08

      劉小妹

      11班

      蔡益珍

      60.61

      11.76

      50.98

      82.35

      52.69

      李薇

      12班

      陳經(jīng)緯

      58.02

      11.54

      51.92

      76.92

      51.44

      李薇

      班主任

      平均分

      優(yōu)秀率

      及格率

      關(guān)愛(ài)率

      地理總評(píng)

      區(qū)次

      校次

      教者

      區(qū)平

      62.69

      25.49

      61.97

      80.35

      59.47

      校平

      63.5

      21.36

      65.37

      83.5

      60.93

      7班

      鄒妹玲

      64.76

      22.22

      62.96

      87.04

      李瑤環(huán)

      8班

      陳志龍

      62.19

      19.23

      69.23

      80.77

      61.35

      李瑤環(huán)

      9班

      范滋

      68.6

      69.48

      范滋

      10班

      劉俊麗

      62.92

      60.48

      范滋

      11班

      蔡益珍

      61.78

      17.65

      62.75

      78.43

      58.05

      范滋

      12班

      陳經(jīng)緯

      60.87

      11.54

      57.69

      82.69

      55.47

      范滋

      綜合表3數(shù)據(jù)可以看出,七年級(jí)政治、地理(學(xué)區(qū)7校中排名第3)兩科單科校平超出了區(qū)平分別為:0.91,1.46,其它五科均低于區(qū)平:英語(yǔ)-6.11(排名第4)、生物-5.69(排名第4)、語(yǔ)文-3.91排名第3)、歷史-12.23(排名第4)、數(shù)學(xué)-4.76(排名第4)其中歷史校平與區(qū)平差非常大。單科班級(jí)總評(píng)與區(qū)平差較大的有:9、10、11、12班的語(yǔ)文;7、8、9、11、12班的數(shù)學(xué),7、8、9、11、12班英語(yǔ);7、9、10、11、12班的生物;11、12班的地理;10班的政治;7、8、9、10、11、12班歷史。特別是歷史科,全年級(jí)沒(méi)有一個(gè)班達(dá)到區(qū)平均。

      2.與本校期中考試成績(jī)比較

      評(píng)價(jià)辦法:以《2020年平江縣初中學(xué)校教育教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)方案》為依據(jù),取中考教學(xué)質(zhì)量考核六項(xiàng)指標(biāo)中的總平均分30%、全科合格率40%、四科全優(yōu)15%、關(guān)愛(ài)率10%四項(xiàng)數(shù)據(jù)匯總來(lái)進(jìn)行比較。(說(shuō)明:關(guān)愛(ài)率數(shù)據(jù)的確定以此次期末考試漢昌學(xué)區(qū)后20%為標(biāo)準(zhǔn)線,定我校247名之后均屬于關(guān)愛(ài)生)

      表4.

      班級(jí)

      人數(shù)

      班主任

      類(lèi)別

      總平均分30%

      四科全優(yōu)

      四科全優(yōu)率15%

      全科及格

      全科及格率40%

      關(guān)愛(ài)422

      關(guān)愛(ài)率15%

      總評(píng)

      校平差值

      校次

      1班

      李穎

      期中

      67.00

      0

      0

      16.00

      74.00

      37.60

      -5.62

      2班

      陳衛(wèi)

      期中

      67.53

      0

      0

      25.49

      80.39

      42.51

      -0.71

      3班

      吳攀

      期中

      67.54

      0

      0

      30.00

      82.00

      44.56

      1.34

      4班

      李姣香

      期中

      74.25

      0

      0

      44.23

      86.54

      52.95

      9.73

      5班

      金贛梅

      期中

      70.13

      0

      0

      24.53

      81.13

      43.02

      -0.20

      6班

      吳藝芳

      期中

      67.75

      0

      0

      17.31

      75.00

      38.50

      -4.72

      校平

      期中

      69.06

      0

      0

      26.30

      79.87

      43.22

      期末

      70.42

      0.97

      116

      37.54

      86.08

      49.2

      區(qū)3

      7班

      鄒妹玲

      期中

      70.74

      11.11

      25.93

      85.19

      46.04

      1.65

      8班

      陳志龍

      期中

      70.11

      7.69

      25.00

      88.46

      45.46

      1.06

      9班

      范滋

      期中

      69.10

      10.00

      22.00

      84.00

      43.63

      -0.76

      10班

      劉俊麗

      期中

      73.17

      8.00

      34.00

      86.00

      49.65

      5.26

      11班

      蔡益珍

      期中

      69.41

      11.76

      17.65

      86.27

      42.59

      -1.81

      12班

      陳經(jīng)緯

      期中

      69.74

      9.80

      9.80

      84.31

      38.96

      -5.43

      校平

      期中

      70.38

      9.74

      22.40

      85.71

      44.39

      期末

      68.06

      6.47

      26.86

      79.61

      44.07

      區(qū)3

      從表4數(shù)據(jù)分析:八年級(jí)期末校平比期中校平高,說(shuō)明學(xué)生的整體成績(jī)?cè)谶M(jìn)步。七年級(jí)期末校平比期中校平低,說(shuō)明學(xué)生的整體成績(jī)?cè)谕瞬健?、2、3、4、5、6班的班級(jí)總評(píng)均高于期中,其中6班進(jìn)步最大。8、10、11班的總評(píng)高于期中,其中11班進(jìn)步最大。

      二、后段措施

      1.用好分析數(shù)據(jù),做到有的放矢,落實(shí)改進(jìn)措施。

      重視班級(jí)比較,如分析表4的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn):八年級(jí)班級(jí)排名第1是4班,第2是5班,第3是2班,第4是3班,第5是6班,第6是1班。第6與第1差10.57個(gè)百分點(diǎn),差較大,1班班主任應(yīng)該對(duì)班級(jí)學(xué)生學(xué)情進(jìn)行多方面的分析:如學(xué)生學(xué)習(xí)習(xí)慣養(yǎng)成如何、班級(jí)學(xué)習(xí)氛圍如何等。

      七年級(jí)班級(jí)排名第1是10班,第2是8班,第3是11班,第4是7班,第5是9班,第6是12班。第6與第1差11.92個(gè)百分點(diǎn),差較大,12班存在問(wèn)題最大的科目是歷史科,12班班主任應(yīng)該注重學(xué)生學(xué)科的發(fā)展,不能顧此失彼。

      重視全科合格率,如分析表4的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn):全科合格人數(shù)基本上決定了班級(jí)的排名,1班、12班全合格人數(shù)排在第6,班級(jí)總評(píng)也排在第6名,此項(xiàng)數(shù)據(jù)說(shuō)明1、12班學(xué)生存在較為嚴(yán)重的偏科情況,班主任和科任教師要高度重視,對(duì)照偏科學(xué)生名冊(cè)進(jìn)行輔導(dǎo),為學(xué)生全面發(fā)展保駕護(hù)航。5班、11班總評(píng)比期中考試進(jìn)步了,原因在于班級(jí)全科合格率提高了。

      2.凝聚團(tuán)隊(duì)智慧,加強(qiáng)教學(xué)研究,優(yōu)化教學(xué)方式。

      如從表2、表3中進(jìn)行單科班級(jí)間比較,發(fā)現(xiàn)語(yǔ)文2班差5班13.67,9班差8班13.21;數(shù)學(xué)1班差4班17.44,12班差10班11.06;政治5班差4班7.3,10班差8班4.9;歷史1班差3班11.52,12班差10班15.79;生物6班差4班17.05,9班差8班12.46;地理3班差6班11.19,12班差9班14.01;物理科6班差4班16.29。教研組、備課組要發(fā)揮團(tuán)隊(duì)精神,指導(dǎo)對(duì)應(yīng)科目教者優(yōu)化教學(xué)方式,提高課堂效率。像八年級(jí)數(shù)學(xué)組,在李松柏老師的帶領(lǐng)下,每天的精選的試題,精編復(fù)習(xí)用的試卷,6個(gè)班中除2班沒(méi)有超區(qū)平均,其余均超區(qū)平均。

      3.重視培優(yōu)輔困,加強(qiáng)學(xué)風(fēng)建設(shè),實(shí)現(xiàn)共同進(jìn)步。

      從學(xué)區(qū)期末考試數(shù)據(jù)來(lái)看,八年級(jí):四科全優(yōu)的區(qū)平值是1.64%,我校只有0.97%,而我校有309名學(xué)生,1.64%應(yīng)該有5人,我校只有3人,優(yōu)生比例差距較大。全合格人數(shù)學(xué)區(qū)平均值為39.75%,按這個(gè)比例我們應(yīng)該有123人,但是我們只有116人。學(xué)區(qū)后20%為學(xué)困生,2822名之后為學(xué)困生,我校有43名學(xué)生,按比例我校學(xué)困生應(yīng)控制在61人內(nèi),這一項(xiàng)略高于學(xué)區(qū)平均。

      七年級(jí):四科全優(yōu)的區(qū)平值是9.03%,我校只有6.47%,而我校有309名學(xué)生,它的9.03%為28人,我只有20人,優(yōu)生比例差較大。全合格人數(shù)學(xué)區(qū)平均值為35.27%,按這個(gè)比例我們應(yīng)該有109人,但是我們只有83人。學(xué)區(qū)后20%為學(xué)困生,2822名之后為學(xué)困生,我校有63名學(xué)生,按比例我校學(xué)困生應(yīng)控制在61人內(nèi),才能達(dá)到區(qū)平均。

      目前我校學(xué)生現(xiàn)狀:優(yōu)生少,學(xué)困生、或有跛腿科的學(xué)生多。培優(yōu)輔困工作必須長(zhǎng)期堅(jiān)持,并作為一項(xiàng)教學(xué)工作落實(shí)到常規(guī)督查中,同時(shí)加強(qiáng)班級(jí)學(xué)風(fēng)建設(shè),營(yíng)造你追我趕的健康向上的學(xué)風(fēng)。

      4.長(zhǎng)抓養(yǎng)成教育,培養(yǎng)良好習(xí)慣,形成健全人格。

      教育就是培養(yǎng)習(xí)慣。推行“小組合作學(xué)習(xí)”模式,抓好學(xué)生的習(xí)慣養(yǎng)成教育,對(duì)學(xué)生的成長(zhǎng),是至關(guān)重要的。

      5.抓住教學(xué)中心,抓好常規(guī)教學(xué),加強(qiáng)教學(xué)研究,全面提高教學(xué)質(zhì)量。教學(xué)是學(xué)校的中心工作,教學(xué)質(zhì)量是衡量學(xué)校發(fā)展水平的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)。要進(jìn)一步統(tǒng)一實(shí)施素質(zhì)教育與全面提高教育質(zhì)量的認(rèn)識(shí),樹(shù)立“質(zhì)量立教”的觀念,把“質(zhì)量”作為學(xué)校的生命線,理直氣壯抓好教學(xué),緊緊圍繞教學(xué)這個(gè)中心,認(rèn)真抓好教學(xué)的各項(xiàng)措施。必須扎扎實(shí)實(shí)地把教學(xué)常規(guī)管理落到實(shí)處,優(yōu)化教學(xué)環(huán)節(jié),提高教學(xué)效果。加強(qiáng)教學(xué)過(guò)程中的檔案資料的建設(shè),收集、整理、歸類(lèi),做到規(guī)范化、科學(xué)化管理,具有真實(shí)性。

      “寶劍鋒從磨礪出,梅花香自苦寒來(lái)?!痹谶^(guò)去的一個(gè)學(xué)期中,我們?nèi)〉昧艘稽c(diǎn)點(diǎn)成績(jī),在今后的工作中,全體“芙蓉人”定會(huì)再接再厲,再創(chuàng)新的輝煌。

      簡(jiǎn)青芙蓉學(xué)校初中部教導(dǎo)處

      2020年1月30日

      下載2011年下期期末語(yǔ)文考試成績(jī)分析word格式文檔
      下載2011年下期期末語(yǔ)文考試成績(jī)分析.doc
      將本文檔下載到自己電腦,方便修改和收藏,請(qǐng)勿使用迅雷等下載。
      點(diǎn)此處下載文檔

      文檔為doc格式


      聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)自發(fā)貢獻(xiàn)自行上傳,本網(wǎng)站不擁有所有權(quán),未作人工編輯處理,也不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如果您發(fā)現(xiàn)有涉嫌版權(quán)的內(nèi)容,歡迎發(fā)送郵件至:645879355@qq.com 進(jìn)行舉報(bào),并提供相關(guān)證據(jù),工作人員會(huì)在5個(gè)工作日內(nèi)聯(lián)系你,一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。

      相關(guān)范文推薦

        2013-2014下半年語(yǔ)文期末考試成績(jī)分析[精選]

        八年級(jí)四班2013-2014下半年語(yǔ)文期末考試成績(jī)分析 根據(jù)學(xué)校要求,按照學(xué)校教學(xué)計(jì)劃安排,學(xué)校于6月26日—6月27日組織了期末考試。為了實(shí)現(xiàn)期末考試診斷教學(xué)、查找不足、改進(jìn)教學(xué)......

        漢語(yǔ)文期末考試成績(jī)分析總結(jié)

        九年級(jí)漢語(yǔ)期末考試成績(jī)分析總結(jié) 溫巴什鄉(xiāng)九年一貫制學(xué)校: 古麗米熱·塔依爾 九年級(jí)漢語(yǔ)期末考試成績(jī)分析總結(jié) 這次期末考試,我所任教的九年級(jí)漢語(yǔ)所使用的試卷,是拜城縣教研......

        四年級(jí)期末考試成績(jī)分析

        四年級(jí)期末考試成績(jī)分析 一、 試題分析 本次試題主要考察四年級(jí)學(xué)生對(duì)下四年級(jí)上冊(cè)的英語(yǔ)語(yǔ)言知識(shí)技能和運(yùn)用的掌握情況。本試卷包含了兩大版塊:聽(tīng)力部分,筆試部分。聽(tīng)力部......

        期末考試成績(jī)分析總結(jié)

        期末考試成績(jī)分析總結(jié)對(duì)于本次期末考試一、二班的具體成績(jī),我對(duì)自己平時(shí)的數(shù)學(xué)課堂教學(xué)進(jìn)行了全面而深刻的總結(jié)和分析:首先要調(diào)控好紀(jì)律,良好的課堂紀(jì)律是提高學(xué)習(xí)成績(jī)的一個(gè)重......

        期末考試成績(jī)分析(xiexiebang推薦)

        64班八年級(jí)期末考試成績(jī)分析 該班本次共有41人參加考試,整體成績(jī)有一定的進(jìn)步。雖然試題上略有難易程度的區(qū)別,但是從最低分極其整體班級(jí)之間的分布圖可以看出,難度基本相當(dāng)。......

        四年級(jí)期末考試成績(jī)分析

        四年級(jí)期末考試成績(jī)分析 羅匡學(xué)校 段國(guó)強(qiáng) 一、存在問(wèn)題: 1、 本次考試我們班的平均總成績(jī)與其他班級(jí)的平均總成績(jī)有一定的差距。可能我平時(shí)對(duì)班級(jí)學(xué)習(xí)氛圍重視力度不夠,平常對(duì)......

        語(yǔ)文考試成績(jī)分析

        成績(jī)分析 一、 試題分析 這次考試的重點(diǎn)體現(xiàn)課外知識(shí),拓展相關(guān)知識(shí)的遷移能力。從總體上來(lái)看難易適中。 整個(gè)試卷共四大題22小題,共150分,考試時(shí)間為150分鐘。 第一大題為現(xiàn)代......

        2013-2014學(xué)年六年級(jí)上冊(cè)語(yǔ)文期末考試成績(jī)分析

        2013-2014學(xué)年度六年級(jí)上冊(cè)語(yǔ)文期末考試成績(jī)分析六(一)班莫曉翠一、整體情況 本次測(cè)試有45人參加考試,平均分:89分及格率:96%優(yōu)生率:89%. 二、卷面分析。 本次期末測(cè)試內(nèi)容很全面,......