第一篇：關(guān)于第四屆全國年鑒編纂出版質(zhì)量評比頒獎暨

第四屆全國年鑒編纂出版質(zhì)量評比頒獎暨

第十二屆全國年鑒學(xué)術(shù)年會總結(jié)

中國出版工作者協(xié)會年鑒工作委員會常務(wù)副主任王守亞

2010年5月12日

尊敬的各位領(lǐng)導(dǎo)，各位同仁：

根據(jù)大會安排，要我做一個總結(jié)。其實，這個總結(jié)每位參會代表都在做，很多人可能做得比我好。

五月的泉城，風(fēng)和日麗，陽光明媚，處處充滿盎然生機。在中國版協(xié)的關(guān)心和指導(dǎo)下，在全體與會代表的通力協(xié)作下，在東道主山東史志辦的精心安排和周到服務(wù)下，第四屆全國年鑒編纂出版質(zhì)量評比頒獎暨第十二屆全國年鑒學(xué)術(shù)年會在這里成功舉辦，并已完成大會主題內(nèi)容，非常圓滿。中國版協(xié)常務(wù)副主席劉波出席會議并講話，親自為獲獎單位頒獎；版協(xié)年鑒工委主任許家康、山東省政府副秘書長馬越男分別代表主辦方和承辦方致辭；山東省史志辦主任劉秋增向代表們介紹了山東志鑒編纂出版情況和經(jīng)驗；版協(xié)年鑒工委副主任兼學(xué)術(shù)委員會主任孫關(guān)龍做了題為《年鑒創(chuàng)新的又一次檢閱》的學(xué)術(shù)報告，從年鑒學(xué)術(shù)角度，詳細總結(jié)概括了這次評獎的特點、經(jīng)驗和暴露出來的問題，提出了今后努力的方向；8位獲獎年鑒和論文作者代表在大會上發(fā)言，上百位代表在小組會上交流。大會氣氛隆重而熱烈，激動人心，催人奮進，是全國年鑒界空前的盛會，300多名代表濟濟一堂。交流了情況，溝通了信息，廣交了朋友。

當(dāng)我們踏上齊魯大地的時候，就被這里博大精深的文化所陶醉。禮儀之邦，魅力無窮。300多人的盛會，接待工作非常辛苦。山東史志辦、山東年鑒的同仁在劉秋增主任的率領(lǐng)下，以高度的熱情和齊魯人特有的胸懷，勇于擔(dān)當(dāng)，深情奉獻。為使評獎活動劃上圓滿的句號，他們作了長達5個月的準(zhǔn)備，舉全辦之力，在人、財、物等方面都做出巨大貢獻。為此，我提議，讓我們以熱烈的掌聲表達對山東省政府、山東省史志辦誠摯的感謝。

這次頒獎大會與學(xué)術(shù)研討活動放在一起，是本會為推動年鑒事業(yè)發(fā)展、提高年鑒整體質(zhì)量而采取的重大舉措。正像昨天幾位代表在精彩的發(fā)言中所說的那樣，我國新時期的年鑒事業(yè)，從一開始就把年鑒編纂實踐和年鑒學(xué)科體系建設(shè)緊緊聯(lián)系在一起。上世紀(jì)80年代初期，在改革開放的總設(shè)計師鄧小平關(guān)于“編輯出版年鑒很有必要，這是國家的需要、四化建設(shè)的需要”號召指引下，年鑒事業(yè)如雨后春筍般發(fā)展起來，中國大百科全書出版社、上海辭書出版社的老一輩專家學(xué)者尚丁、劉火子、鄧德、鄧偉志等就開始籌備全國年鑒研究中心，編輯出版刊物《年鑒通訊》，用中外年鑒理論指導(dǎo)蓬勃發(fā)展的年鑒事業(yè)。廣大年鑒工作者的實踐又不斷豐富和發(fā)展年鑒理論，特別是一大批精于編纂又勤于思考的年鑒工作者，已成為或

正在成為年鑒專家和學(xué)者。實踐證明，本會組織的四次評獎會和12次學(xué)術(shù)年會，以及各層次的學(xué)術(shù)研討活動，都對年鑒事業(yè)的發(fā)展、年鑒編纂質(zhì)量的提高起到了巨大的推動作用。通過開展五年一屆的評獎活動，檢閱一個階段的年鑒編纂成果，總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn)，樹立新的標(biāo)桿典范，以期達到相互學(xué)習(xí)、共同提高的目的。通過與之相伴的學(xué)術(shù)研討活動，使年鑒的規(guī)范與創(chuàng)新、編纂質(zhì)量的提高更具針對性和方向性，達到事半功倍的效果。評獎活動為各家年鑒增加了提高質(zhì)量的壓力和動力，學(xué)術(shù)研討則可能提供提高質(zhì)量的方法和途徑。這次大會將兩大活動放在一起，可謂是珠聯(lián)璧合、相得益彰。

各位同事，隨著頒獎大會的成功舉辦，第四屆全國年鑒編纂出版質(zhì)量評比工作將劃上圓滿句號。小小獎杯和證書，凝聚著全國近3000家年鑒5年的期待，凝聚著中國版協(xié)對年鑒群體的關(guān)愛，也凝聚著年鑒工作委員會領(lǐng)導(dǎo)和全體評委的心血和汗水。

象我們這樣一個群眾性的學(xué)術(shù)團體組織，在國家級層面上沒有什么優(yōu)勢，是相對弱勢的群體。中國版協(xié)在嚴(yán)格控制全國性評獎的形勢下，特批這次年鑒編纂出版質(zhì)量評比活動，體現(xiàn)了主管單位對我們的厚愛。為爭取版協(xié)主辦這次評比活動并以版協(xié)名義頒發(fā)證書和獎杯，許家康主任先后數(shù)次專程赴京向于友先主席、劉波常務(wù)副主席等領(lǐng)導(dǎo)匯報，力陳評比工作對全國年鑒界的重要性和必要性。

為迎接這次評獎，全國各類年鑒加大規(guī)范創(chuàng)新力度，相互學(xué)習(xí)借鑒編纂經(jīng)驗，形成百舸爭流的良好態(tài)勢。從評獎結(jié)果看，整體質(zhì)量又上了一個新臺階。對這次評獎活動的意義、特點、效果和暴露出的問題，以及今后努力的方向，孫關(guān)龍副主任已經(jīng)作全面而又深刻的總結(jié)，就不再贅述。

為了讓評獎結(jié)果更加公平合理，中央和地方兩個評委會均在方案的制定、程序的安排、方法的掌握上集思廣益，力求圓滿。進一步完善了評委回避制和監(jiān)評制，細化客觀標(biāo)準(zhǔn)，減少主觀判斷，在評議、打分、票決等環(huán)節(jié)充分發(fā)揚民主。評委們加班加點，求真求實，總體上都比較客觀公正。

各位同事，評獎還將繼續(xù)，研討永不止步。獲獎固然可喜可賀，但它只代表過去的成績。大家要以這次評獎為契機，大力宣傳年鑒和年鑒事業(yè)，對獲獎成果要作深度開發(fā)和利用，請主管單位給予嘉獎和獎勵，提高這次評獎工作的功效。這次評獎工作的結(jié)束，即是下次評獎的開始，我們要按照中國版協(xié)常務(wù)副主席劉波先生提出的“年鑒工作大有學(xué)問，年鑒工作大有可為”的要求，堅持“三貼近”原則，增強服務(wù)意識，進一步提高年鑒編纂出版質(zhì)量，加強學(xué)術(shù)研究，為把我國由年鑒大國變?yōu)槟觇b強國、形成有中國特色的年鑒學(xué)科體系而努力奮斗。

第二篇：全國年鑒編篆出版質(zhì)量評比頒獎暨全國-中國信息年鑒

《中國信息年鑒》

工作通訊

《中國信息年鑒》編輯部 2010年12月22日

《中國信息年鑒》網(wǎng)站 榮獲“全國出版業(yè)網(wǎng)站百強”獎

2010年12月，《中國信息年鑒》在2010年全國出版業(yè)網(wǎng)站系列榮譽評比中入選“全國出版業(yè)網(wǎng)站百強”。

2010年全國出版業(yè)網(wǎng)站系列榮譽評比活動是在國家新聞出版署科技與數(shù)字出版司指導(dǎo)下，由中國出版者工作者協(xié)會、中國新聞出版研究院主辦?！叭珖霭鏄I(yè)網(wǎng)站百強”是從全國2500多家新聞出版網(wǎng)站中選出，共選出出版社網(wǎng)站30強；電子商務(wù)網(wǎng)站20強；內(nèi)容平臺、期刊、報業(yè)網(wǎng)站各15強；新媒體網(wǎng)站5強。本次全國期刊業(yè)入選百強網(wǎng)站的僅8家，其中，《中國信息年鑒》網(wǎng)站是唯一一家獲此殊榮的年鑒類網(wǎng)站。這是對《中國信息年鑒》網(wǎng)站工作的高度肯定和良好評價，是編輯部全體同志們多年來辛勤勞動、不斷創(chuàng)新的結(jié)果。

本次評選活動秉承“公正、公開、公平”的原則，評選程序科學(xué)、權(quán)威。評選指標(biāo)分為第三方數(shù)據(jù)監(jiān)測、人工測評、專家評價三個部分。第三方數(shù)據(jù)監(jiān)測是考察獨立訪問者數(shù)量、總訪問次數(shù)、人均停留時間、人均訪問頻次、Alexa流量等項指標(biāo)。人工測評是指對用戶體驗度、服務(wù)創(chuàng)新力的評測，包括網(wǎng)站頁面下載顯示速度，界面友好程度、操作性，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)應(yīng)用的創(chuàng)新，內(nèi)容的創(chuàng)新，網(wǎng)站頁面設(shè)計的創(chuàng)新等指標(biāo)。專家評價是行業(yè)專家對網(wǎng)站的評價，包括網(wǎng)站建設(shè)導(dǎo)向性、內(nèi)容資源豐裕性、產(chǎn)品服務(wù)創(chuàng)新性、整合服務(wù)廣泛性、對數(shù)字化轉(zhuǎn)型拉動性等指標(biāo)。評選第一階段根據(jù)網(wǎng)站域名數(shù)據(jù)庫篩選出2000家網(wǎng)站進入監(jiān)測。經(jīng)過尼爾森的第三方數(shù)據(jù)檢測結(jié)果分類確定200家入圍網(wǎng)站。評選出“全國出版業(yè)網(wǎng)站百強”、“全國出版業(yè)網(wǎng)站‘十一五’突出成就獎”、“最佳服務(wù)網(wǎng)站”、“最具發(fā)展?jié)摿W(wǎng)站”等獎項。最終的評選結(jié)果在2010（第四屆）全國出版業(yè)網(wǎng)站年會上公布。

由中國出版工作者協(xié)會、中國新聞出版研究院主辦的“2010（第四屆）全國出版業(yè)網(wǎng)站年會”于2010年12月15-17日在北京召開。本屆年會以“加強內(nèi)容資源整合 構(gòu)建數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈”為主題，中國出版工作者協(xié)會副主席謝明清、國家新聞出版總署科技與數(shù)字出版司司長張毅君等業(yè)界領(lǐng)導(dǎo)以及400多名代表出席了會議，《中國信息年鑒》編輯部王超同志參加了會議。全國出版業(yè)網(wǎng)站年會主評專家王勤做了《2010全國出版業(yè)網(wǎng)站創(chuàng)新報告》。中國版協(xié)為獲獎單位頒發(fā)了獲獎證書和獎牌，并建議各有關(guān)單位對本單位網(wǎng)站工作所取得成績再給予表揚和獎勵。

主題詞：出版業(yè) 年鑒

網(wǎng)站 百強

發(fā)：《中國信息年鑒》各相關(guān)單位

第三篇：精心準(zhǔn)備,以優(yōu)異成績迎接第五屆全國年鑒編纂出版質(zhì)量評比

精心準(zhǔn)備，以優(yōu)異成績迎接 第五屆全國年鑒編纂出版質(zhì)量評比

——第二十四次全國城市年鑒研討會（2014年7月·哈爾濱）主題報告

許家康

全國年鑒編纂出版質(zhì)量評比，開始于1994年，以后每五年舉行一次。當(dāng)年的第一屆和1999年的第二屆，均由中國年鑒研究會主辦。從2004年的第三屆開始，由中國版協(xié)主辦，年鑒研究會承辦。中國版協(xié)是中央規(guī)定有權(quán)主辦全國性文藝新聞出版評獎的9個單位（中央宣傳部、文化部、國家廣電總局、新聞出版總署、國務(wù)院新聞辦公室和中國文聯(lián)、中國作協(xié)、中國新聞工作者協(xié)會、中國出版協(xié)會）之一。由中國版協(xié)主辦，大大提高了年鑒評獎的權(quán)威性和美譽度，對整個年鑒界是極大的鼓舞。

全國年鑒評獎，歷來十分認真，公開、公平、公正。首先，評獎辦法是公開的。其次，評比過程是公平、公正的。幾十個評委分別按20多指標(biāo)對參評年鑒打分，任何一個評委都很難決定一部年鑒在評獎中的命運。再次，評獎結(jié)果經(jīng)過公示，并按程序報批。因此，年鑒評獎沒有后門可走，應(yīng)對評獎也沒有什么竅門或捷徑可言。年鑒評獎是實實在在的質(zhì)量競賽，一切由質(zhì)量說話。質(zhì)量好，自然有人替你說話；質(zhì)量不好，一比就下去了。應(yīng)對評獎的最好辦法是全面地、扎扎實實地提高年鑒編纂出版質(zhì)量。出于以上考慮，我想在這里與大家著重探討如何進一步提高年鑒質(zhì)量的問題。講四點意見，供大家參考。

一、調(diào)整框架

年鑒界曾經(jīng)流行這樣一種說法：“框架穩(wěn)定是年鑒成熟的標(biāo)志”。意思是說年鑒基礎(chǔ)框架一旦打磨成型之后，無需經(jīng)常調(diào)整。如果在這句話中加上“相對”二字，也許還說得過去，即“框架相對穩(wěn)定”是可以的，應(yīng)該的；而框架絕對穩(wěn)定，一成不變，則是欠妥的。年鑒是

逐年編纂連續(xù)出版的資料性工具書。年鑒姓“年”，性是年鑒的基本屬性。年鑒的性決定它必須為讀者及時提供新情況、新資料，規(guī)定它必須記錄現(xiàn)實并為現(xiàn)實服務(wù)。也就是說，年鑒的內(nèi)容必須常編常新。而為了保證內(nèi)容能夠推陳出新，框定年鑒內(nèi)容的框架就不能一成不變，必須不斷地有所調(diào)整，有所創(chuàng)新。我曾多次強調(diào)：年鑒既然是社會現(xiàn)實的一面鏡子，框架就必須跟著時代走；社會現(xiàn)實變化了，框定年鑒內(nèi)容的框架就得隨之調(diào)整變化①。從年鑒編纂實踐看，年鑒框架的變是絕對的、經(jīng)常的，不變是相對的、暫時的。變是為了更好更真實地反映社會現(xiàn)實，提高年鑒的資料價值；不變是為了培養(yǎng)讀者的檢索習(xí)慣，提高年鑒的使用功能。變與不變都各有用場，不可偏廢。猶如文武之道，一張一弛，一動一靜，相輔相成。這是年鑒框架設(shè)計的辯證法。

調(diào)整框架需要在以下兩個方面作出努力：

一是千方百計突出特點，體現(xiàn)時代特色。這就要求設(shè)計者善于審時度勢，從風(fēng)云變幻中把握時代的潮流和脈搏，及時抓住新的重點題材、熱門話題，設(shè)立新的欄目，淘汰過時的欄目。例如，社會主義現(xiàn)代化建設(shè)，在過去相當(dāng)長的一個時期，我們都將其概括為現(xiàn)代工業(yè)、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、現(xiàn)代科技、現(xiàn)代國防等“四個現(xiàn)代化”建設(shè)。但隨著社會主義現(xiàn)代化建設(shè)理論和實踐的不斷創(chuàng)新和發(fā)展，“四個現(xiàn)代化”的提法已經(jīng)由社會主義物質(zhì)文明、精神文明、政治文明、生態(tài)文明等“四個文明”建設(shè)以及和諧社會建設(shè)所取代。最近幾年，中央進一步明確提出經(jīng)濟建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會建設(shè)、生態(tài)建設(shè)的概念。年鑒的框架設(shè)計必須適應(yīng)這個變化，及時更新相關(guān)欄目，以更好地匯集相關(guān)資料，增強年鑒內(nèi)容的時代性?！稄V西年鑒》的框架設(shè)計，多年來一直緊跟時代前進的步伐，不斷地對基礎(chǔ)框架進行微調(diào)，使年鑒始終保持現(xiàn)實性的品格，這是《廣西年鑒》多年來一直保持質(zhì)量優(yōu)勢的原因所在。據(jù)不完全統(tǒng)計，從2001年至2010年，《廣西年鑒》在逐年調(diào)整框架時新設(shè)的欄目（主要是分目）達到28個，其中包括：“政治文明建設(shè)”“生態(tài)文明建設(shè)”“國有經(jīng)濟”“集體經(jīng)濟”“個體私營經(jīng)濟” ①廣西社會科學(xué)專家文集《許家康集》第199頁，線裝書局，2011年。

“股份制經(jīng)濟”“外商和港澳臺投資經(jīng)濟”“西部開發(fā)”“廣西北部灣經(jīng)濟區(qū)”“開發(fā)區(qū)建設(shè)”“保稅區(qū)建設(shè)”“證券·期貨·上市公司”“口岸管理”“海事管理”“森林資源培育”“園林花卉”“信息產(chǎn)業(yè)”“房地產(chǎn)業(yè)”“愛國衛(wèi)生運動”“農(nóng)民工”“社區(qū)”“慈善事業(yè)”，等等。在新設(shè)這一大批欄目的同時，淘汰了“鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)”等七八個過時的欄目。當(dāng)然，《廣西年鑒》的框架也并非完美無缺，有不少地方還需要調(diào)整和改進。但由于框架始終跟著時代走，框架的特點和時代特色都比較鮮明，因此，在年鑒評獎中多次得到評委們的高度認可?！稉P州年鑒》2008年卷的框架設(shè)計五易其稿，對“歷史文化名城保護與建設(shè)”“新材料新光源新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展”“旅游業(yè)推進”“環(huán)境保護與節(jié)能減排”“和諧社會建設(shè)”等五件具有標(biāo)志意義的重大事情分別開設(shè)專欄，并進行較為詳盡的記述，使年鑒的特點和時代特色十分鮮明。在2009年開展的第四屆全國年鑒編纂出版質(zhì)量評比中，《揚州年鑒》從城市年鑒中脫穎而出，獲得綜合特等獎和框架設(shè)計特等獎。

二是千方百計突出地方（行業(yè)）特色。年鑒框架要有地方（行業(yè)）特色，根本要求是善于抓住地方（行業(yè)）特點，揚長避短，使欄目和選題盡量切合實際。抓住地方（行業(yè)）的強項，地方（行業(yè)）的獨到、獨特之處，合理設(shè)計欄目，并適當(dāng)安排版面，框架就能顯示出自家的特色。例如，民族地區(qū)的年鑒專設(shè)“民族”欄目，西部地區(qū)的年鑒開辟“西部開發(fā)”欄目，汽車城的年鑒特設(shè)“汽車產(chǎn)業(yè)”專欄，旅游城市的年鑒將“旅游業(yè)”設(shè)為一個部類，貧困地區(qū)的年鑒常常設(shè)有“扶貧開發(fā)”欄目，等等。在國內(nèi)出版的地方年鑒中，《溫州年鑒》的特色欄目曾經(jīng)一度獨領(lǐng)風(fēng)騷。從2001年到2003年，《溫州年鑒》連續(xù)推出一批獨具地方特色的欄目。例如“特色工業(yè)”，包括“鞋革工業(yè)”“低壓電器工業(yè)”“泵閥工業(yè)”“打火機工業(yè)”“眼鏡工業(yè)”“剃須刀工業(yè)”，等等。大家都知道，溫州生產(chǎn)的皮鞋、低壓電器開關(guān)、打火機、眼鏡等產(chǎn)品，行銷世界各地，并占有非常大的市場份額，《溫州年鑒》分別為這些特色產(chǎn)品制造業(yè)開設(shè)分目，強化反映，理所當(dāng)然。此外，《溫州年鑒》還根據(jù)溫州走南闖北經(jīng)銷天下的人特別多，外地到溫州務(wù)工的

人也特別多的實際情況，專門開辟“溫州人在全國各地”“溫州人在世界各地”“外地人在溫州”等欄目。這些充分體現(xiàn)溫州經(jīng)濟特色和人文特點的欄目，獲得年鑒界的普遍好評。在2004年舉行的第三屆全國年鑒評獎中，《溫州年鑒》的框架設(shè)計獲得很高的分值，并因此而進入特等獎年鑒行列。我曾和當(dāng)時的《溫州年鑒》主編陳又新先生交流過，他說過的一句話對我很有啟發(fā)：“我們并沒有刻意求新，只是力求突出地方特色?！蔽蚁?，“力求突出地方特色”，正是年鑒同仁在框架創(chuàng)新實踐中悟出的一個重要原則和基本經(jīng)驗，值得我們重視。

二、講究規(guī)范

全國年鑒編纂出版質(zhì)量評比，在某種意義上可以說，除了比特色、比新意之外，就是比規(guī)范。任何工具書都按一定的規(guī)矩編纂而成，這些規(guī)矩的總和，就是工具書的體例。體例就是規(guī)矩、規(guī)范。年鑒編纂的體例規(guī)范包括總體設(shè)計體例、選題選材體例、條目編寫體例、成書加工體例等，所有這些體例規(guī)范都得講究。否則，就將會在評比中敗下陣來。

（一）在總體設(shè)計體例方面，除了前述與時俱進調(diào)整框架，千方百計突出框架的時代特色和地方特色之外，還需要把握好一些重要的結(jié)構(gòu)指標(biāo)

有兩種結(jié)構(gòu)指標(biāo)值得重視：

一是綜合情況、動態(tài)信息、附屬資料、檢索系統(tǒng)四大部分的構(gòu)成比例。2006年，我在寫作《年鑒編纂入門與創(chuàng)新》一書時，曾對國內(nèi)外30種較有影響的年鑒作過統(tǒng)計分析，這30種年鑒四大部分的平均值是：綜合情況（即概況、總述）占7%，動態(tài)信息（通常分為若干部類）占56%，附屬資料（包括領(lǐng)導(dǎo)講話、工作報告、統(tǒng)計資料、法規(guī)文件、大事記等）占29%，檢索系統(tǒng)（目錄和索引）占8%。我以為，這樣的結(jié)構(gòu)比例是較為合理的，值得大家重視。但不少年鑒的編纂者對此不以為然，導(dǎo)致這四大部分的結(jié)構(gòu)比例嚴(yán)重失調(diào)。常見的突出問題：（1）缺少綜合情況，或綜合情況篇幅太小。我曾見到兩三種省級年鑒始終沒有綜合情況，市、縣年鑒缺少綜合情況的現(xiàn)象也經(jīng)?？梢砸姷健?

至于綜合情況篇幅太小，更是一個普遍性的問題。我見到最小的綜合情況只有兩個頁碼，3600字，占全書總篇幅的0.79%，離7%的理想指標(biāo)差距遙遠。（2）缺少索引，或索引質(zhì)量太差。保守估計：目前國內(nèi)公開出版的年鑒大約有1/2沒有做索引，造成檢索系統(tǒng)不完備；做了索引的，其中多數(shù)索引比在1∶1以下，且未能引入?yún)⒁?、附見的編排方式，索引質(zhì)量比較低劣。

在年鑒評獎中，上述兩個方面的問題都是要扣分的。其中：缺少綜合情況、缺少索引，分別扣3分；綜合情況篇幅太小、索引質(zhì)量太差，也要適當(dāng)扣分。一些年鑒在評獎中敗北，與存在上述問題不無關(guān)系。

二是一次文獻、二次文獻、三次文獻的構(gòu)成比例。年鑒三次文獻的構(gòu)成比例，不同的年鑒往往會有不同的方案，不可強求一致，當(dāng)然，可以有合理化建議。根據(jù)我對國內(nèi)外30種年鑒的統(tǒng)計分析，這些年鑒三次文獻的平均值是：一次文獻占9%，二次文獻占36%，三次文獻占55%。2012年9月，在第13次全國省級年鑒研討會的主題報告中，我根據(jù)上述結(jié)構(gòu)指標(biāo)，并結(jié)合地方年鑒的內(nèi)容質(zhì)量狀況，進一步提出一、二、三次文獻在年鑒中的理想比例是1∶4∶5，即一次文獻占總篇幅的10%左右，二次文獻占40%左右，三次文獻占50%左右。提出這一結(jié)構(gòu)指標(biāo)的主要目的有兩個：一是要適當(dāng)控制一次文獻的篇幅，防止年鑒變成文件匯編；二是大幅度增加二次文獻的品種和數(shù)量，徹底解決部分年鑒內(nèi)容單薄、資料形式單

一、表現(xiàn)手法單調(diào)的老問題。在年鑒評獎中，資料門類齊全，一、二、三次文獻配置合理，是一個重要評價指標(biāo)，處理不好是要丟分的，尤其是正文不配圖或很少配圖、既沒有統(tǒng)計表也沒有統(tǒng)計示意圖、其他二次文獻資料形式極少運用的年鑒，不可能獲得高分。這一點，值得我們引起注意。

（二）在選題選材體例方面，要注意防止穩(wěn)定性選題偏多、動態(tài)性選題偏少，內(nèi)向性選題偏多、外向性選題偏少，雷同化選題偏多、個性化選題偏少的“三多三少”現(xiàn)象，努力增加動態(tài)性、外向性和個性化選題，提高年鑒的新穎性和使用功能

這里的關(guān)鍵是要增加動態(tài)性選題，因為動態(tài)性選題多了，外向性

選題和個性化選題自然會相應(yīng)增多。

年鑒逐年編纂連續(xù)出版，內(nèi)容資料既有新穎性又有連續(xù)性，這是年鑒的一大特點。為了體現(xiàn)內(nèi)容資料的連續(xù)性，年鑒應(yīng)當(dāng)有一批相對穩(wěn)定的條目，例如各個領(lǐng)域的綜述條目，各部門、行業(yè)的概況條目，以及反映某些經(jīng)常性專項管理、專項業(yè)務(wù)基本情況的條目，等等。這類條目在通常情況下穩(wěn)定設(shè)置，內(nèi)容逐年大部更新或全部更新。這是年鑒內(nèi)容連續(xù)性的基礎(chǔ)。問題是過猶不及。穩(wěn)定性條目數(shù)量過多，所占比例過大，會損害年鑒的新穎性。合理的度和基本要求是：四六開或三七開。即要求穩(wěn)定性條目占30%～40%，動態(tài)性條目占60%～70%。就一個地方、一個部門、一個行業(yè)來講，總要有幾個選題是新的，不能年年設(shè)立的條目都一個樣。這是年鑒常編常新的需要。

國內(nèi)不少地方年鑒都高度重視條目選題的新穎性、動態(tài)性。例如《上海年鑒》《南京年鑒》《杭州年鑒》《哈爾濱年鑒》等，每年條目選題更新的比例都達到80%以上，條目選題的動態(tài)性特強，內(nèi)容資料的新穎性十分突出。但也有不少地方年鑒對條目選題的新穎性、動態(tài)性不夠重視，任由欄目化的條目選題隨意安排，每年條目選題更新的比例達不到60%，有的市縣年鑒甚至只有30%～40%。盡管其中不少穩(wěn)定性條目的內(nèi)容資料逐年更新，但由于條目選題不夠鮮活，動態(tài)性不強，年鑒的新意還是明顯不足。要改變這種狀況，需要制訂并認真落實條目選題原則和標(biāo)準(zhǔn)。這個原則和標(biāo)準(zhǔn)必須強調(diào)新、追求新，并以基礎(chǔ)信息和大事要聞作為選題的重點?；A(chǔ)信息集中收入概況或綜述條目，大事要聞原則上一事一條或同一類事物一條，將穩(wěn)定設(shè)置的欄目化條目減少到最低程度。

（三）在條目編寫體例方面，要堅持條目的相對獨立性，完善條目內(nèi)容要素規(guī)范和記述程序要求，規(guī)范條頭標(biāo)引

1．堅持條目的相對獨立性。條目是年鑒主體內(nèi)容的基本單元，也是相對獨立的資料主題。條目的相對獨立性有兩個方面的含義：一方面，條目作為可供獨立檢索的信息實體，一般都獨立成篇，結(jié)構(gòu)完整，內(nèi)容要素齊全；條目之間地位平等，相對而立，內(nèi)容少有交叉。另一方面，年鑒中的一些條目對框架有一定的依賴性，即離不開所在的欄

目；有的條目是某個主題的一個層次或側(cè)面，相關(guān)條目的內(nèi)容會有一些交叉，獨立性不是特別強。強調(diào)條目的相對獨立性，是為了增強條目的獨立檢索意義，提高年鑒的內(nèi)容質(zhì)量。這是許多年鑒都需要面對的一個實際問題。目前，不少年鑒不重視、不講究條目的相對獨立性，造成條目缺乏應(yīng)有的檢索性和規(guī)范性。其具體表現(xiàn)：一是年鑒中有大量的同名條。例如：民主黨派的選題家家都是，甚至年年都是“概況”“組織建設(shè)”“參政議政”“社會服務(wù)”；商業(yè)銀行的選題一律是“存款業(yè)務(wù)”“貸款業(yè)務(wù)”“網(wǎng)點建設(shè)”等；所屬行政區(qū)域的選題也是千篇一律：“基本情況”“工業(yè)經(jīng)濟”“農(nóng)村經(jīng)濟”“社會事業(yè)”，等等。有的年鑒的同名條高達百分之二三十。這不但造成相當(dāng)多的條目完全沒有特點，缺少新意，而且給讀者檢索造成很大的麻煩。二是隨意降低設(shè)條標(biāo)準(zhǔn)，將一個獨立主題的某些層次或側(cè)面，過多過濫地設(shè)為條目，造成條目數(shù)量不少，而檢索性不強。例如，許多地方年鑒常見的“業(yè)務(wù)發(fā)展”“隊伍建設(shè)”“職工培訓(xùn)”“主要活動”“重要會議”“業(yè)績考核”“存在困難與問題”??這些所謂“條目”，其實并非都是獨立可檢的資料主題，而是某些獨立主題的一個內(nèi)容層次或側(cè)面，勉強將其設(shè)為條目，往往會成為白白浪費版面的死條。年鑒中無法檢索、難以檢索的資料主題就是死條。年鑒選題并不絕對排除層次條或側(cè)面條，但層次條和側(cè)面條不應(yīng)該是大量的，而只能是少量的、個別的、十分重要的而且是資料豐富、內(nèi)容獨特的。

2．完善條目內(nèi)容要素規(guī)范和記述程序要求。為了讓編者和作者更好地把握條目的內(nèi)容，許多年鑒編纂單位都對不同類型的條目分別作出內(nèi)容要素規(guī)范，并有記述程序要求。例如：記事條目規(guī)定按新聞五要素記述，即事主、時間、地點、事情和結(jié)果，某些特別重要又有復(fù)雜背景的事件，還需要說明原因；地方、部門和行業(yè)的概況條目，內(nèi)容要素一般規(guī)定為：基本情況、主要業(yè)績、發(fā)展變化特點、存在困難與問題；機構(gòu)、團體條目一般要求記述：設(shè)置沿革、現(xiàn)在狀況、重要活動、主要成就等；會議、節(jié)慶活動條目一般要求記述：時間、地點、主（承）辦單位、主題、內(nèi)容、主持人、參與人數(shù)、社會

影響等。

按既定的內(nèi)容要素規(guī)范和記述程序要求撰稿，對于條目作者來說，如同按處方抓藥，逐項羅致。其中的好處，是可以按圖索驥，有章可循，不至于信馬由韁、漫無邊際而徒勞返工。從條目編寫實踐看，作者撰稿常見的一大通病，是忽視條目的內(nèi)容要素規(guī)范，導(dǎo)致年鑒中同類條目基本內(nèi)容的可比性較差，核心資料殘缺不全。例如：有的記事條目不交待時間、地點；有的會議條目漏記會議主題、主持者和出席人數(shù)；有的概況條目不提及發(fā)展特點，回避存在的困難與問題，等等。此外，不少市縣年鑒還存在這樣一種離奇現(xiàn)象，就是在一個分目中，第一個條目出現(xiàn)事主、時間、地點之后，第二、第三、第四個條目完全承前省略，不再出現(xiàn)事主、時間和地點。這是欠妥的。如前所述，條目在年鑒中具有相對獨立性，所有條目地位平等，相對而立，獨立成篇，主語和時間、地點都不能承前省略。隨意省略的結(jié)果，會造成一批沒頭沒腦、不清不楚的條目，讀者根本無法利用其中的資料。

3．規(guī)范條頭標(biāo)引。條頭即條目的標(biāo)題，既是條目內(nèi)容資料的聚焦點，也是讀者檢索資料、獲取信息的路標(biāo)。條頭標(biāo)引，應(yīng)采用通用的詞和詞組、獨立的名稱和概念、短語或短句，不采用冷僻、艱深的詞匯和令人費解的縮語，也不使用標(biāo)語口號或推論式、鋪墊式句子和因果復(fù)句。條頭規(guī)范標(biāo)引的主要方法和要求：一是以事實和資料為依據(jù)，準(zhǔn)確地概括主題；二是措詞通用規(guī)范，不隨意生造名稱概念，盡量避免湊數(shù)文字；三是十分簡潔，不隨便多用一個可有可無的字和詞；四是方便檢索，盡量選用人們?nèi)菀紫肫鸬闹黝}詞，并注意突出中心詞、關(guān)鍵詞。目前出版的許多地方年鑒的條頭標(biāo)引，與上述要求相比，還有一定的差距。其中比較突出的問題：一是畫蛇添足。例如，“民族事務(wù)工作”“基層組織建設(shè)工作”“醫(yī)療改革工作”“廠務(wù)公開工作”“水土保持工作”“依法治水工作”等，這6個條頭中的“工作”二字純屬多余，應(yīng)當(dāng)刪節(jié)。因為年鑒的記述重點是基礎(chǔ)信息＋大事要聞，而非日常工作，事事務(wù)務(wù)；年鑒條頭標(biāo)引是主題標(biāo)引，沒有必要拖泥帶水，畫蛇添足。二是中心詞、關(guān)鍵詞缺失。例如，“政協(xié)”分目中的“加強

思想理論建設(shè)”“做好提案工作”“開展聯(lián)誼活動”，這3個條目標(biāo)題就缺失關(guān)鍵詞“政協(xié)”，應(yīng)該補上，分別修改為“政協(xié)思想理論建設(shè)”“政協(xié)提案工作”“政協(xié)聯(lián)誼活動”。三是中心詞、關(guān)鍵詞不夠突出。例如，“創(chuàng)新資金管理”“提高財政收入征管水平”“開展政府債務(wù)審計調(diào)查”“推進安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)”等，這4個條目標(biāo)題的中心詞、關(guān)鍵詞就不夠突出。前兩個標(biāo)題應(yīng)采用換位法，將動詞后置，關(guān)鍵詞（名詞）前置，分別改為“資金管理創(chuàng)新”“財政收入征管水平提高”。后兩個標(biāo)題則宜采用掐頭法，即將開頭的動詞刪去，分別改為：“安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)”“政府債務(wù)審計調(diào)查”。突出中心詞、關(guān)鍵詞的目的，是為了讓讀者能夠以最快速度掃瞄到主題詞，以節(jié)省查考時間，實現(xiàn)快速檢索。

條目編寫質(zhì)量決定年鑒的內(nèi)容質(zhì)量，而要提高條目的編寫質(zhì)量，就得講究條目的編寫規(guī)范。第五屆年鑒編纂出版質(zhì)量評比方案設(shè)定的條目編寫六七項評審指標(biāo)，多數(shù)都與規(guī)范性有關(guān)。因此，規(guī)范條目的設(shè)立，規(guī)范條目的內(nèi)容，規(guī)范條頭的標(biāo)引，意義重大，每一家年鑒都不可等閑視之。

（四）在成書加工體例方面，要反對片面追求豪華、大氣，掃除年鑒的奢華之風(fēng)

年鑒的奢華之風(fēng)由來已久，具體表現(xiàn)：一是幾乎所有的年鑒都采用高等材料精印精裝，即使是貧困地區(qū)的市縣年鑒哪怕買不起書號用內(nèi)部準(zhǔn)印證出版也要精印精裝。二是相當(dāng)多的年鑒排版密度不大，一般每頁只有1600～2000字，書中還有大量的留白；尤其是書前的彩圖專輯，為領(lǐng)導(dǎo)人開辟的專欄，更是“寬可走馬”，版面嚴(yán)重浪費。

年鑒的奢華作法與其資料性工具書的性質(zhì)很不相稱。工具書是案頭必備、備查備考的工具。人們使用工具書，主要是為了釋疑解惑和檢索所需資料，一般不會像對其他文字書刊或藝術(shù)作品那樣懷著一種欣賞的心態(tài)，從頭到尾、里里外外慢慢品味。因此，工具書從內(nèi)容到形式都應(yīng)當(dāng)是樸實無華的。年鑒作為工具書的一種，其裝幀版面設(shè)計理所當(dāng)然要突出嚴(yán)謹、縝密、簡潔、實用的風(fēng)格，并按照“高密度、大容量”的原則安排圖文資料。

首先，年鑒的版心幅面設(shè)計應(yīng)盡量擴大版心尺寸，必要時可以打破常規(guī)，盡可能減少白邊。國外出版的年鑒和國內(nèi)出版的辭書白邊一般都很小，值得國內(nèi)年鑒借鑒。例如：16開的《辭?！泛嫌啽?，版心幅面尺寸由常規(guī)的153毫米×219毫米擴大至160毫米×233毫米（即每頁多排兩行，每行多排兩字），切口、訂口白邊只有10毫米，天頭、地腳白邊不足15毫米；美國《世界年鑒》32開的普及本，天頭白邊只有10毫米，切口、訂口、地腳白邊僅為5～7毫米。

其次，年鑒的字體字號設(shè)計也要有利于增大版面的有效信息容量，過大的字號和過多的留白，都是不必要的。因為年鑒主要是供人們查考所需資料而非長時間、大面積閱讀，字號小些和版面縝密些，讀者完全能夠理解。國外年鑒的排版密度一般都很大，如日本的《世界大百科年鑒》，大16開本，正文用6號字、附屬資料用7號字排版，每頁排5000字。國內(nèi)年鑒的排版密度也有逐漸增大的趨勢。如《中國年鑒》（后改為《中華人民共和國年鑒》）初創(chuàng)時期的1985年卷，每頁排1600字，10年之后的1995年卷每頁排2400字；《福建年鑒》也由初創(chuàng)時期的每頁排2000字，加密到現(xiàn)在每頁排3200字。

再次，年鑒的圖表設(shè)計也應(yīng)在保證圖表視覺效果的情況下，占用版面宜少不宜多。日本《朝日年鑒》和《世界大百科年鑒》的圖表設(shè)計就十分注意珍惜版面。我曾見到前者在一個頁碼里集中收入4個表格和3個示意圖，后者在一組彩色廣告中平均每頁收入電影海報近20幅，很值得國內(nèi)年鑒效法。《上海文化年鑒》書前彩圖專輯平均每頁收入彩色圖片八九幅，同樣設(shè)計得很漂亮，也值得我們借鑒。

全國年鑒評獎并不青睞年鑒的豪華、大氣，相反，將“版面信息容量較大，留白較少”“資料形式豐富多彩，搭配得當(dāng)”“構(gòu)圖新穎，特色鮮明，莊重大方”等設(shè)為評審指標(biāo)。其中的意義，值得大家好好體會。

三、強化記述重點

年鑒的記述重點，可以用一個簡明的公式來表示：年鑒的記述重 10

點＝基礎(chǔ)信息＋大事要聞。整部年鑒的記述重點、內(nèi)容重點是這樣，多數(shù)作者為年鑒供稿的內(nèi)容重點也是如此。

在上述公式中，所謂“基礎(chǔ)信息”，就是讀者了解年鑒對應(yīng)范圍基本情況必須掌握的重要資料，是讀者進一步調(diào)查研究的基礎(chǔ)和重要參照。它由兩個方面的資料構(gòu)成：一是基本情況，二是基本指標(biāo)數(shù)據(jù)。以地方綜合性年鑒為例，凡調(diào)查了解一個地方必須掌握的基本資料，如歷史、地理、環(huán)境、氣候、水文、資源、物產(chǎn)、人口、民族、語言、宗教和政治、經(jīng)濟、文化、社會，以及所屬行政區(qū)域和各行各業(yè)的概況及相關(guān)數(shù)據(jù)，等等，所有這些，都是讀者進一步調(diào)查研究的基礎(chǔ)和重要參照；缺少這些資料，讀者對年鑒對應(yīng)領(lǐng)域就會缺乏一個大致的了解，對其他資料也就難以把握。基礎(chǔ)信息在年鑒中的載體（表現(xiàn)形式），主要是綜合情況部類（概況、概覽）和其他部類中的綜述、概況條目。它在年鑒中所占分量并不太大，卻是十分重要的，必不可少的。

所謂“大事要聞”，就是的重大事件、重要新聞。大事要聞的“大”，是影響大、分量大、權(quán)重大；“要”是重要、主要、必要。大事要聞的主要特征：一是政治上重要。例如領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)重要決策，黨代會、人代會的召開，重要人事變動，政治、經(jīng)濟體制改革，社會管理創(chuàng)新，等等。二是社會影響大。例如近年來媒體爭相報道的焦點：應(yīng)對世界金融危機、上海世博會、廣州亞運會、大部制改革、學(xué)習(xí)貫徹黨的十八大精神，等等。三是涉及面廣。例如文化體制改革、醫(yī)療改革、新農(nóng)村建設(shè)、西部開發(fā)、重大災(zāi)害事故，等等。大事要聞在年鑒中的載體（表現(xiàn)形式），主要是動態(tài)信息各部類按辭書體（簡明說明體）編寫的條目，以及按編年體編寫的大事記。

探討年鑒記述重點的目的，主要是為了分清主次，明確重點，確保年鑒達到合理的記述深度。第五屆年鑒編纂出版質(zhì)量評比方案首次將“記述重點突出，基礎(chǔ)信息和大事要聞反映充分”，作為年鑒評審的一項重要指標(biāo)。這一點也請大家引起注意。那么，如何才能分清主次，突出重點呢？

首先，基礎(chǔ)信息務(wù)必求全。為了讓讀者對年鑒對應(yīng)領(lǐng)域的基本情

況有一個大致的了解，并為他們進一步調(diào)查研究打好基礎(chǔ)，年鑒的基礎(chǔ)信息務(wù)必求全，基本情況和基本指標(biāo)數(shù)據(jù)應(yīng)當(dāng)不缺不漏。但從目前出版的不少年鑒來看，基礎(chǔ)信息缺門漏項的情況十分嚴(yán)重。具體表現(xiàn)在：（1）綜合情況中的基本情況不全。例如：有的年鑒有“地理”無“環(huán)境”，有“資源”無“物產(chǎn)”，有“氣候”無“水文”，有“民族”無“語言”；有的年鑒在“概況”部類中，只有“地理”“歷史”“行政區(qū)劃”“人口”等少數(shù)幾個條目，基礎(chǔ)信息缺門漏項的情況相當(dāng)嚴(yán)重。（2）動態(tài)信息各部類中的“綜述”或“概況”條目缺少基礎(chǔ)信息。例如，有的“概況”條目只概括說明工作情況，不提供相關(guān)的基礎(chǔ)信息；有的“概況”條目只空泛地說明基本情況，不提供基本指標(biāo)數(shù)據(jù)。在不少地方年鑒中，查不到有多少共產(chǎn)黨員、有多少共青團員、有多少民主黨派成員、有多少基層黨組織和團組織；至于醫(yī)生、護士、教師、法官、檢察官、人民警察、律師、公證員、文藝工作者、體育運動員、殘疾人、農(nóng)民工、流動人口等基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，更是查無出處；公證處、律師事務(wù)所、圖書館、博物館、藝術(shù)館、文化館等基本情況和數(shù)據(jù)也無處可查。（3）主要經(jīng)濟社會發(fā)展指標(biāo)數(shù)據(jù)不全且缺乏連續(xù)性、可比性。有的經(jīng)濟部門對完成的主要經(jīng)濟技術(shù)指標(biāo)報喜不報憂，年景好就多寫幾項，年景不好就少寫幾項，造成指標(biāo)數(shù)據(jù)縱、橫均不可比。有些地方（行政區(qū)域）只提供經(jīng)濟發(fā)展指標(biāo)數(shù)據(jù)，不提供社會發(fā)展指標(biāo)數(shù)據(jù)，造成嚴(yán)重缺項。在不少年鑒中，從頭翻到尾，始終無法查到當(dāng)?shù)匚迥暌?guī)劃確定的60多項指標(biāo)完成情況，也無法查到建設(shè)小康社會16項考核指標(biāo)的實現(xiàn)程度。這對于號稱“資料大全”的地方綜合性年鑒來說，是令人遺憾的事情。減少這種遺憾的方法：一是完善條目的內(nèi)容要素規(guī)范，嚴(yán)格規(guī)范條目尤其是概況、綜述條目的內(nèi)容安排。二是完善年鑒內(nèi)容的指標(biāo)體系。這個指標(biāo)體系橫要到邊，豎要到底，將年鑒對應(yīng)領(lǐng)域的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)盡量網(wǎng)羅其中。

其次，大事要聞要強化反映。年鑒雖然逐年編纂連續(xù)出版，但每卷篇幅總是有限的，它只能以有限的篇幅和條目數(shù)量來反映客觀世界的發(fā)展變化，因此，對客觀世界豐富的信息必須有所選擇，有所揚棄。由于大事要聞具有標(biāo)志意義，人們普遍關(guān)注，檢索頻率相對較高，因而擇大而記、擇要而錄便是明智之舉。那末，如何擇大擇要呢？從道理上講，就是要著重收錄有重大社會價值和重要資料價值的題材。從原則上看，黨和國家工作的重點，領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)關(guān)注的難點，人民群眾街談巷議的熱點，新聞媒體爭相報道的焦點，以及重大成就、重要變革、重要經(jīng)驗、重要人物、重要成果、重大獎勵、重大社會事件或自然現(xiàn)象，等等，都應(yīng)當(dāng)成為年鑒反映的重點。當(dāng)然，這些道理和原則也應(yīng)當(dāng)具體化為各家年鑒的選題原則和標(biāo)準(zhǔn)，以便于編撰人員運用和把握。

四、努力減少差錯，消滅硬傷

年鑒是權(quán)威性資料工具書。年鑒的權(quán)威性主要來源于內(nèi)容資料的真實可靠，準(zhǔn)確無誤。年鑒差錯太多，漏洞百出，不但會嚴(yán)重損害它的權(quán)威性，甚至?xí)＜捌渖姘l(fā)展。努力抓好編校工作，千方百計減少差錯，消滅硬傷，是年鑒編纂不可忽視的重要環(huán)節(jié)。從2009年第四屆全國年鑒編纂出版質(zhì)量評比看，地方年鑒的編校質(zhì)量不容樂觀。某些年鑒發(fā)現(xiàn)的差錯用“觸目驚心”來形容一點也不過分，有的年鑒因差錯率嚴(yán)重超標(biāo)或有重要硬傷而被一票否決，有的年鑒因差錯丟分較多導(dǎo)致獲獎等級下降，其中的教訓(xùn)是十分深刻的。

年鑒篇幅浩大，編輯加工時間緊、任務(wù)重，要杜絕任何差錯，幾乎是不可能的，只能努力減少差錯。但硬傷必須避免，這一點絕對不能含糊。年鑒中常見的硬傷，有如下幾個方面：

一是政治性差錯。常見的是國家觀念問題，例如：“中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)的建設(shè)，有利于東南亞國家與中國、與港澳臺地區(qū)經(jīng)貿(mào)關(guān)系的增進?！边@個句子將中國與港澳臺地區(qū)相提并論，是國家觀念不強的表現(xiàn)。香港、澳門、臺灣地區(qū)是中國的一部分，可以與大陸（或內(nèi)地）并列，但不能與中國并列。因此，必須將其修改為：“中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)的建設(shè)，有利于東南亞國家與中國大陸及港澳臺地區(qū)經(jīng)貿(mào)關(guān)系的增進。”至于某些年鑒文稿將中國臺灣、香港、澳門地區(qū)不加任何限 13

制地與別的國家并列，更是國家觀念不強的突出表現(xiàn)，應(yīng)當(dāng)特別注意防止。在第四屆全國年鑒評獎中，有一部很有名的省級年鑒就因為刊有這樣一句話而被一票否決：“??主要出口國家有美國、香港、德國等”。這句話中的“國家”二字應(yīng)為“市場”，否則，就成為一個政治性差錯。凡有政治性差錯，任何出版物都要召回，改正或銷毀，自然也就失去了評獎的資格。

此外，泄密也會造成政治性差錯。因為年鑒是公開出版物，出版之后無密可保，泄密需要負政治責(zé)任。年鑒中凡涉及安全內(nèi)保、國際斗爭、國防重地、軍事設(shè)施、武裝力量、國防科研、戰(zhàn)備物資儲備、糧食等重要物資的調(diào)運和庫存量、某些重要礦產(chǎn)資源儲量、國家規(guī)定不能公開的科研成果和特種工藝等，都要嚴(yán)格保守國家秘密，不能隨便公開。前幾年，在廣西地方志年鑒評獎中，我作為年鑒評審組組長，積極推薦一部城市年鑒為二等獎，但在全體評委復(fù)議過程中，一位來自廣西軍區(qū)的評委，嚴(yán)肅指出該年鑒公開了當(dāng)?shù)鼗擅癖臄?shù)字，造成泄密，結(jié)果被一票否決?！吨腥A人民共和國憲法》規(guī)定，民兵屬于國家武裝力量的一部分，基干民兵是民兵的骨干力量，其數(shù)量、裝備等基本情況屬于軍事秘密，尤其是邊海防地區(qū)基干民兵的基本情況更加不宜公開。

二是事實、數(shù)據(jù)差錯。年鑒重在紀(jì)實，事實和數(shù)據(jù)是年鑒的基本內(nèi)容。事實和數(shù)據(jù)失真失實失準(zhǔn)，將危及年鑒的生命。年鑒中的事實和數(shù)據(jù)差錯，常見的有如下兩種情況：一是以偏概全。例如，有的年鑒說“全國有31個省、自治區(qū)、直轄市”，這顯然是以內(nèi)地的省份數(shù)替代了全國的省份數(shù)。有一部縣級年鑒的條目說：“文明鄉(xiāng)鎮(zhèn)評比揭曉，全縣7個鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）榜上有名”。但該年鑒的概況卻說“全縣有9個鎮(zhèn)、5個鄉(xiāng)”。這也是以偏概全。二是交叉情況和數(shù)據(jù)不一致。我曾復(fù)核過一部省級年鑒14個地級市的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，其中各市所轄縣（市、區(qū)）面積和人口數(shù)與全市面積和人口數(shù)不相和而相矛盾的占50%。一部城市年鑒大事記說：“7月6～7日，××河流發(fā)生全流域大洪水。洪水淹沒農(nóng)田5.3萬公頃，40多萬人受災(zāi)??”而條目記述的洪水發(fā)生時間是

“7月4～6日”，災(zāi)害范圍是“淹沒農(nóng)田3.3萬公頃，殃及27萬多人。”交叉情況和數(shù)據(jù)不一致，必然潛藏有事實和數(shù)據(jù)差錯，應(yīng)當(dāng)核改一致，不可以輕易放過。

三是邏輯性、語法性差錯。今年2月下旬，云南大百科全書編輯邀請我去昆明幫助審閱一批文稿。在一個人物條目中，我見到這樣一句話：“他只身闖入敵人陣地，機智勇敢，斃敵16名，與三名戰(zhàn)友一起占領(lǐng)了陣地，并打退敵人多次反撲。”這句話就經(jīng)不起推敲。既然還有三名戰(zhàn)友在一起，就不是孤身一人闖敵陣。這是常識。但像這樣違背邏輯和文法常識的低級錯誤，在年鑒中常?？梢砸姷?。例如，“地方保護主義已經(jīng)將抬頭并蔓延，延緩了經(jīng)濟聯(lián)合與合作的步伐。”已經(jīng)抬頭就不是將要抬頭，將要抬頭就不是已經(jīng)抬頭?！耙呀?jīng)將??”是明顯的邏輯錯誤。又如，“獲得全國勞動模范”“整頓治安混亂”，這兩個句子分別缺少搭配的賓語“稱號”和“地區(qū)”。動賓結(jié)構(gòu)的句子不能沒有賓語。再如，“二氧化硫排放量比0號柴油低10倍?！钡?倍就已經(jīng)全沒了，何來低10倍之說？這句話的正確表達應(yīng)該是：二氧化硫排放量僅為0號柴油的1/10。

原新聞出版總署頒布的《圖書編校質(zhì)量差錯率計算方法》規(guī)定：知識性、邏輯性、語法性差錯，每處計2個差錯。在年鑒中，事實和數(shù)據(jù)差錯屬于知識性差錯，邏輯性、語法性差錯如上所述。凡此種種，都是硬傷，必須嚴(yán)加防范，努力加以杜絕。

第四篇：第四屆全國春晚電視評選暨頒獎晚會

1983年—2013年，春晚已經(jīng)陪伴我們走過了30年的光陰。時代在進步，春晚的節(jié)目形式也在不斷改變，但是，它給我們帶來的溫馨與感動卻30年如一日。

在為了滿足人們?nèi)招略庐惖膶徝佬枨?，同時化解春晚節(jié)目制造者和觀賞者的供需矛盾，進一步提升春晚大文化的整體水準(zhǔn)的大環(huán)境下，2010年開始國家廣播電影電視總局批準(zhǔn)立項了對全國春晚節(jié)目進行評選。同年6月26日首屆全國春節(jié)電視文藝晚會評選暨頒獎晚會在鄂爾多斯市隆重舉行。并分別于2011年8月15日，2012年12月30日在牡丹江以及北京進行了第二屆，第三屆的全國春晚電視節(jié)目評選。

2013年4年17日下午中廣協(xié)會電視文藝工作委員會就“第四屆全國春節(jié)電視文藝晚會評選暨頒獎晚會”落戶湖南舉行，赴岳陽市進行了實地考察調(diào)研。當(dāng)天下午，中廣協(xié)電視文藝工作委員會副會長兼秘書長崔亞楠、節(jié)目運營中心主任楊霖及中國音樂文學(xué)學(xué)會副秘書長伍繼平與岳陽市宣傳部長徐新啟、副部長彭東明、政法委副書記賈建湘及瀏陽達滸花炮集團董事長江木根、總裁楊宏兵兼任長沙澤西文化傳播有限公司負責(zé)人、湖南樂耕傳媒負責(zé)人等就全國春晚評選終評會暨頒獎晚會在岳陽市舉行的事宜進行了坦誠友好的會談。

最終，聯(lián)席會議決定，“第四屆全國電視春節(jié)文藝晚會終評會暨頒獎晚會”由中國廣播電視協(xié)會與岳陽市委、市人民政府聯(lián)合主辦，中廣協(xié)電視文藝工作委員會與岳陽市委宣傳部執(zhí)行主辦、北京天創(chuàng)世紀(jì)文化傳媒、瀏陽達滸花炮集團、長沙澤西文化傳播聯(lián)合承辦，活動預(yù)計將于9月在岳陽市巴陵廣場隆重舉行。

本次活動以中華民族“回家團圓”的家國文化概念，將用煙花展現(xiàn)“春晚”中華文化之夢的品牌形象，對內(nèi)凝聚和諧民心，對外展現(xiàn)中華民族的文明古風(fēng)?；顒臃譃槌踉u、終評以及頒獎晚會開幕式與閉幕式四個大項。

5月3日，“第四屆全國春節(jié)電視文藝晚會節(jié)目”評選工作正式啟動，初評會在北京中國電視文藝工作委員會隆重舉行。由新聞出版廣播電視行業(yè)的近20位業(yè)內(nèi)專家評委，分別組成省級和地市級兩組進行評審，初評會將于5月7日結(jié)束。而終評會將于5月23日至26日在湖南省岳陽市舉行，屆時將有全國50名專家評委赴岳陽參加終評活動。

此次活動準(zhǔn)備充分，形式盛大，采用政府主導(dǎo)企業(yè)商業(yè)運營模式，更有三千萬大氣勢的煙火助陣，頒獎晚會進行中還將利用大量的舞臺焰火、造型焰火等交相輝映，屆時還將有冠絕古今的音樂焰火劇《柳毅傳書》與您相見，以及宏偉的萬人齊誦岳陽樓記。您將在岳陽看見中央以及地方臺的知名主持聯(lián)袂上演快語如珠，您也可以進一步了解您心目中的春晚人物。強強明星的演出獻藝，著名專家評委的攜手加盟，您必將在岳陽，這樣一座集名山、名水、名樓、名人、名文于一體文化名城，享受到一場空前的視覺盛宴！

讓我們相約洞庭湖畔納涼，共同走進第四屆全國春晚電視節(jié)目評選暨頒獎晚會！

第五篇：第四屆全國道德模范頒獎有感

阜陽：讓道德的光輝更加閃亮

9月20日晚，第三屆全國道德模范評選表彰頒獎典禮——《德耀中華》在北京舉行。此次第三屆全國道德模范評選，我省共有4人最終入選，成為新時期感動全國人民的道德楷模，他們是沈浩、劉麗、胡文傳、王現(xiàn)偉。其中，劉麗、王現(xiàn)偉都是阜陽人。

劉麗，阜陽市潁上縣打工女孩，在廈門一家足浴中心做洗腳工，以有限收入先后資助了近百名貧困兒童入學(xué)就讀，被網(wǎng)友稱為“最美洗腳妹”，曾入選“2009感動廈門十大人物”、“2009感動福建十大人物”；2011年5月入選“中國好人榜”“誠實守信”好人；8月被評為中央電視臺《感動中國》2010人物。一個曾經(jīng)因為貧窮而失學(xué)的農(nóng)家女孩，用自己打工掙來的微薄工資幫助貧困兒童就學(xué)。不管多辛苦，多委屈，只要看到孩子們開心的笑容，劉麗的心底就會萌發(fā)出無盡的成就感。

王現(xiàn)偉，阜陽預(yù)備役團副參謀長，他執(zhí)著救治、悉心照料患重病的妻子。用五年的時間，使妻子從一個被醫(yī)生診斷為終生不能起床的“植物人”，到站立起來并能簡單收拾房屋，讓我們看到了一位深情丈夫、一名普通軍人堅持不懈、用愛創(chuàng)造的奇跡。

如果說善良、自立、自強是新時期中國女性最可寶貴的品質(zhì)，那么，錚錚鐵骨的男人經(jīng)年累月，不辭勞苦，悉心照料重病妻子，除了殷殷深情之外，還需要強烈的責(zé)任意識與自我犧牲精神。

偉大的民族必有偉大的精神。千百年來，廣袤豐饒的皖西北大平原造就出了熱情豪爽與大愛無疆，奔流不息的淮河水孕育了堅強

樂觀與無私奉獻。近年來，在阜陽大地，以劉麗，王現(xiàn)偉、任影、馬虎、張寧海為代表的一大批先進典型持續(xù)涌現(xiàn)，他們的工作崗位千差萬別，他們的人生境遇迥然不同，但是他們都堅強樂觀、知恩圖報、無私奉獻、實現(xiàn)自我，他們都以自己的身體力行實踐著阜陽的城市精神——王家壩精神與農(nóng)民工精神。

偉大的時代需要精神的感召。近年來，阜陽經(jīng)濟發(fā)展勢頭強勁，文化建設(shè)成績斐然，市民素質(zhì)顯著提升，人文環(huán)境不斷改善。在阜陽各項事業(yè)加快發(fā)展的過程中，充分發(fā)揮道德模范的榜樣引領(lǐng)作用 ,使先進事跡廣為傳頌,讓崇高精神深入人心,把無窮的感召力轉(zhuǎn)化為打造“實力阜陽、繁榮阜陽、文化阜陽、和諧阜陽”的不竭動力，必然會為阜陽營造出加快發(fā)展、奮力崛起的良好社會氛圍。

大愛無疆，傳遞有我！讓我們把祝福送給英雄，送給楷模，也以他們?yōu)榘駱?，熱愛生活，樂于助人，實現(xiàn)自我。這正是新時期阜陽人拼搏奮斗的一個縮影，更是阜陽精神的具體體現(xiàn)。