第一篇：三網(wǎng)融合下,盤點廣電雙向網(wǎng)絡(luò)改造模式

------------------------------農(nóng)七師電視臺技術(shù)部----Abutonlahy------------------------------

三網(wǎng)融合下，盤點廣電雙向網(wǎng)絡(luò)改造模式

編者按：1月13日，國務(wù)院常務(wù)會議敲定加快推進電信網(wǎng)、廣播電視網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)三網(wǎng)融合。會議提出要選擇有條件的地區(qū)開展雙向進入試點。三網(wǎng)融合的大潮為雙向網(wǎng)絡(luò)改造提供了一個好時機，廣電想做更多的增值業(yè)務(wù)，必須進行雙向網(wǎng)絡(luò)改造。然而，目前我國1.6億有線用戶中仍有近1.5億用戶尚未完成雙向網(wǎng)絡(luò)改造，這離2012年底全國城市有線網(wǎng)絡(luò)平均雙向用戶覆蓋率要力爭達到80％以上的目標還很遙遠。廣電雙向網(wǎng)絡(luò)改造無疑面臨著一些困難，但仍然是有一定的模式可循的。

眾所周知，三網(wǎng)融合需要的是能夠支持交互等綜合業(yè)務(wù)發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)，雙向網(wǎng)絡(luò)改造就成為廣電發(fā)展的必然選擇，據(jù)DVBCN了解，時至今日我國絕大部分用戶尚未完成雙向網(wǎng)絡(luò)改造。而作為廣電與生俱來的優(yōu)勢之一的寬帶卻沒有得到充分的發(fā)揮。目前廣電還沒有實現(xiàn)全程全網(wǎng)，我國出口寬帶也比較低。

此外，資金和經(jīng)驗也是廣電網(wǎng)絡(luò)接入運營商面臨的問題。由于各個廣電公司各自為政，沒有培養(yǎng)出市場主體，地方廣電實力相對薄弱，投資資金的有限導(dǎo)致沒能形成規(guī)模優(yōu)勢。不少看不到即時利益的運營商自然不愿冒險投資。在經(jīng)驗方面，長光產(chǎn)品總監(jiān)胡保民告訴DVBCN記者，廣電在數(shù)通和語音方面的人才和技術(shù)積累相對薄弱，特別是IT支撐系統(tǒng)如BOSS差距明顯。

不過，這些問題都擋不住雙向網(wǎng)絡(luò)改造前進的步伐，只要政府支持，資金并不是主要問題，而經(jīng)驗可以在實際中學(xué)習和借鑒。廣電雙向網(wǎng)絡(luò)改造有自己的規(guī)律和模式。據(jù)DVBCN了解，目前，有線電視雙向網(wǎng)絡(luò)改造主要有EPON+EOC、EPON+LAN以及FTTH接入等多種模式。筆者將對這幾種改造模式逐一介紹。

一。EPON+EOC改造模式：短期性價比高或成主流

據(jù)了解，在這個方案中，EPON-OLT利用分前端光纖到園區(qū)機房分光器,分光器分光接人各個ONU，然后以EoC方式下行。EoC合成器部署在小區(qū)樓道，將CATV信號和數(shù)據(jù)信號進行合成。通過原有HFC線纜傳送到用戶側(cè),最終通過用戶側(cè)的EoC終端分離出CATV信號和數(shù)據(jù)信號,用戶數(shù)字電視點播信號通過EoC方式上行。

在DVBCN的采訪過程中，長光產(chǎn)品總監(jiān)胡保民認為采用EPON+EoC更加經(jīng)濟。他說，盡管按照現(xiàn)有的測算EPON+LAN的成本可能比EPON+EOC要便宜，但是需要比較綜合成本，一般的計算方法EPON+LAN都沒有計算用戶家里的家庭網(wǎng)關(guān)或者交換機，而隨著EOC標準的統(tǒng)一，未來EPON+EoC的市場可能更有競爭力的。

而天柏產(chǎn)品市場副總監(jiān)劉雋也認為在改造的眾多方案中，為符合“光進銅退”的網(wǎng)絡(luò)發(fā)展趨勢，以EPON+EOC為主的廣電雙向網(wǎng)改造方案便會成為主流方案。在DVBCN論壇專業(yè)人士看來，EOC在雙向網(wǎng)整轉(zhuǎn)初期將有很大市場，很大網(wǎng)絡(luò)公司也是根據(jù)用戶樓宇的實際情況來確定采用哪種接入，由于雙向網(wǎng)改造要高質(zhì)量要求，很多網(wǎng)絡(luò)公司也把EOC作為

短期性價比最高的技術(shù)實現(xiàn)手段。

從總體上來看，EPON+EOC方案可以充分利用現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)的同軸電纜、分支分配器資源,能夠有效節(jié)省建網(wǎng)成本。該方案施工難度小，工作量少，改造速度快，不受同軸網(wǎng)絡(luò)上的噪聲對系統(tǒng)傳輸質(zhì)量的影響，降低了施工難度。終端設(shè)備成本較低，降低用戶投資。

另外，關(guān)于細分的EoC技術(shù)，在DVBCN記者的采訪中，天柏劉雋和長光胡保民一致認為雙向網(wǎng)絡(luò)改造的方案一般分無源EoC和有源EoC。有源EoC又分高頻和低頻的，高頻的有降頻WiFi（又稱WOC）和MOCA技術(shù)，低頻的有HomePlugAV，HomePlugBPL，P1901，HomePNA。兩家公司都認為無源EOC盡管成本低，但是由于無法穿透分支分配器而導(dǎo)致應(yīng)用場景受限，另外加上可管理性較差，大大局限了他的發(fā)展，基本可以忽略。

有源方面，長光胡保民認為高頻的EoC技術(shù)受限于衰耗大，對同軸電纜的質(zhì)量要求較高，應(yīng)用也不是很廣泛。其中WOC帶寬較低，用戶數(shù)量增加將導(dǎo)致傳輸速率迅速下降，MOCA雖然帶寬較高但是其成本目前也較高，推廣也不樂觀。天柏劉雋認為高頻方案MOCA成本較高，而WIFI降頻使用WIFI專用芯片，每年出貨量巨大，芯片成本可以得到控制，是性價比最高的方案。

低頻技術(shù)中，胡保民認為HomePNA抗干擾性能較差，使用的也不多。目前使用較廣泛的是HomePlugAV/BPL技術(shù)，P1901則是大部分地區(qū)的選擇趨勢，比如江蘇省廣電就選用了P1901作為地方的EoC標準。并推薦使用HomePlugAV的技術(shù)，該技術(shù)也可平滑升級到P1901。這一點和天柏觀點相同，天柏劉雋認為低頻方案源于電信和電力線網(wǎng)絡(luò)，對廣電網(wǎng)絡(luò)低頻噪聲的適應(yīng)性比較差。

二。EPON+LAN改造模式：細分市場或依舊可行

據(jù)DVBCN記者采訪了解，余少潑博士認為EPON+LAN實際上是兩張網(wǎng)絡(luò)，對于沒有自己的網(wǎng)絡(luò)的長城寬帶等是合適的。不把EPON+LAN的方式理解為比較便宜，實際上是一種誤解。因為在進行全業(yè)務(wù)和精細管理的情況下，需要QINQ，如果采用QINQ的模式，要求樓道交換機具有QINQ的功能，這就不是簡單的HUB就可以了的，需要真正的交換機，價格在每個端口在100元左右。舉個例子來說，如果要覆蓋64個用戶，就需要大約6400元左右，比一般的EOC局端要貴4倍左右。在加上其它的安裝費用，實際上，成本比EPON+EOC方式要貴。所以余博士并不認為EPON+LAN是未來雙向化改造的基本技術(shù)。

據(jù)了解，在這個改造方案中，EPON-OLT利用分前端光纖到園區(qū)機房分光器，分光器分光接入各個樓宇/道ONU，ONU采用LAN入戶，承載數(shù)字電視點播信令同傳和寬帶上網(wǎng)等多業(yè)務(wù)，并根據(jù)多業(yè)務(wù)開展的需要，在用戶側(cè)增加家庭網(wǎng)管設(shè)備，完成對多業(yè)務(wù)終端的接入。下行的模擬和數(shù)字TV信號通過原有的光纖和HFC線路下行，HFC入戶。最終雙線入戶，一勞永逸地解決廣電數(shù)字網(wǎng)絡(luò)雙向問題。

有業(yè)內(nèi)人士認為，在改造完成后，單位用戶獨占線路資源，不存在相互干擾的問題，開

展點播業(yè)務(wù)不需要新增用戶的終端投入，并且可以有效節(jié)省開通成本。存帶寬規(guī)劃上，建議1000M到小區(qū)，100M到樓道，10M到戶，滿足用戶高帶寬的需求和未來多業(yè)務(wù)接人的需要。

對于EPON+LAN模式，長光胡保民告訴DVBCN記者，對于商務(wù)樓、賓館等細分市場，采用這一模式也是可行的。這一模式在未來的市場中還是有一定的優(yōu)勢的。

三。FTTH改造模式：長遠或?qū)⒖缛胛枧_中央

FTTH(FiberToTheHome)，顧名思義就是一根光纖直接到家庭。具體說，F(xiàn)TTH是指將光網(wǎng)絡(luò)單元(ONU)安裝在住家用戶或企業(yè)用戶處，是光接入系列中除FTTD(光纖到桌面)外最靠近用戶的光接入網(wǎng)應(yīng)用類型。FTTH的顯著得技術(shù)特點是不但提供更大的帶寬，而且增強了網(wǎng)絡(luò)對數(shù)據(jù)格式、速率、波長和協(xié)議的透明性，放寬了對環(huán)境條件和供電等要求，簡化了維護和安裝。

據(jù)DVBCN記者獲悉，F(xiàn)TTH的優(yōu)勢主要有5點：第一，它是無源網(wǎng)絡(luò)，從局端到用戶，中間基本上可以做到無源；第二，它的帶寬是比較寬的，長距離正好符合運營商的大規(guī)模運用方式；第三，因為它是在光纖上承載的業(yè)務(wù)，所以并沒有什么問題；第四，由于它的帶寬比較寬，支持的協(xié)議比較靈活；第五，隨著技術(shù)的發(fā)展，包括點對點、1.25G和FTTH的方式都制定了比較完善的功能。

長光胡保民對DVBCN記者透漏，如果單從從技術(shù)上分析，EPONFTTH的建設(shè)模式，是目前相對較好的接入方式，但是成本較高，因此目前還較難實在一步到位，然而這種建設(shè)模式是個發(fā)展趨勢。而DVBCN論壇專業(yè)人士從長遠來看，新建小區(qū)、樓盤FTTH的方式將為逐漸走向舞臺，未來將更具競爭力。而傳統(tǒng)的CMTS模式帶寬太低，供貨廠家少，網(wǎng)絡(luò)改造成本高。

四。結(jié)論：廣電運營商選適合自己的，才是最好的基于EPON的廣電數(shù)字雙向網(wǎng)絡(luò)改造解決方案EPON+LAN/EOC除具備傳統(tǒng)EPON的“大容量、高帶寬、長距離、易維護”等特性外，EPON+LAN/EoC對廣電的特殊意義在于先進的1P駐地網(wǎng)公用平臺，可支持高性能網(wǎng)管、組播、IP語音、VPN等各種高附加值業(yè)務(wù)，還可以可建設(shè)一套高質(zhì)量駐地網(wǎng)。其次，這兩種模式也有基于標準全開放的IP協(xié)議基礎(chǔ)，符合廣電網(wǎng)絡(luò)發(fā)展趨勢。另外，還可以保護現(xiàn)有投資，可與廣電現(xiàn)網(wǎng)更好的融合EPON的改造是與廣電現(xiàn)有城域網(wǎng)的光纖、Cable相匹配的，基本上不需要改動。而FTTH改造模式長遠來看，也有不小的發(fā)展空間。

在現(xiàn)階段三網(wǎng)融合的大背景下，EPON+EOC符合“三網(wǎng)合一”發(fā)展方向支持合光模式，可以將廣電的電視信號與EPON的以太網(wǎng)信號可以通過一個光纖共纖傳輸，到小區(qū)再分節(jié)目與ONU。盡管不少業(yè)內(nèi)專家都認為，EOC是眾多模式中比較具有市場競爭力的一種，但這并不意味著EPON+EOC雙向網(wǎng)絡(luò)改造是廣電網(wǎng)絡(luò)接入運營商未來必須選擇的模式。廣

電網(wǎng)絡(luò)接入運營商需要做的是，在眾多雙向網(wǎng)絡(luò)改造方案中摸索出一條適合自己的道路。

第二篇：三網(wǎng)融合下廣電數(shù)字電視運營研究論文

摘要：在我國，三網(wǎng)融合已經(jīng)成為一個不可阻擋的潮流，它具有很大的可能性和現(xiàn)實性。其可能性主要體現(xiàn)在三網(wǎng)融合的性質(zhì)、進程和發(fā)展趨三個方面，其現(xiàn)實性主要體現(xiàn)在三網(wǎng)融合的客觀物質(zhì)條件和主觀認識條件上。三網(wǎng)融合背景下廣電數(shù)字電視的運營模式主要包括廣告運營模式、企業(yè)合作模式、監(jiān)管模式和市場開發(fā)模式。廣告運營模式有自主經(jīng)營、完全外包和部分外包三種。企業(yè)合作模式是互利共贏的合作模式。監(jiān)管模式是政府為主、行業(yè)協(xié)會為輔的監(jiān)管模式。市場開發(fā)模式是準確定位分析模式。

關(guān)鍵詞：三網(wǎng)融合；廣電數(shù)字電視；運營模式

三網(wǎng)一般指互聯(lián)網(wǎng)、廣播電視電視網(wǎng)和電信網(wǎng)。自20世紀90年代，三網(wǎng)融合就是專家學(xué)者討論的熱門話題。手機電視的出現(xiàn)，加速了三網(wǎng)融合的發(fā)展?，F(xiàn)在，我國三網(wǎng)融合發(fā)展不僅具有很大的可能性，還有一定的現(xiàn)實性，而且將要取得突破性進展。廣電數(shù)字電視業(yè)務(wù)包括固定接收業(yè)務(wù)和新媒體業(yè)務(wù)，前者是廣電數(shù)字電視業(yè)的傳統(tǒng)業(yè)務(wù)，后者是新興業(yè)務(wù)。

1三網(wǎng)融合的可能性與現(xiàn)實性

三網(wǎng)融合的可能性主要有三個方面。首先，在三網(wǎng)融合的性質(zhì)方面，三網(wǎng)融合不是相互覆蓋或替代，而是技術(shù)和產(chǎn)業(yè)以及監(jiān)管機構(gòu)的融合。按照我國電信、互聯(lián)網(wǎng)和廣播電視的發(fā)展趨勢，三網(wǎng)最終會打破各個的壁壘，實現(xiàn)融合。其次，在三網(wǎng)融合的進程方面，我國三網(wǎng)融合不管是在技術(shù)層面還是在產(chǎn)業(yè)層面都有很大推進，為以后的發(fā)展打下了基礎(chǔ)。最后，從三網(wǎng)本身的發(fā)展趨向看，他們都有走向融合的趨勢。有線電視網(wǎng)的光纖化、寬帶化、雙向化。電信網(wǎng)的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)化、無線化光纖化。計算機網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)多樣化、寬帶化。三網(wǎng)融合的現(xiàn)實性主要體現(xiàn)在兩個方面。第一，經(jīng)過多年的發(fā)展，我國互聯(lián)網(wǎng)、廣播電視電視網(wǎng)和電信網(wǎng)都形成了比較完善的基礎(chǔ)設(shè)施，具備了三網(wǎng)融合的物質(zhì)技術(shù)條件。而且三網(wǎng)若不融合，獨自建設(shè)的話都無法發(fā)揮各自的優(yōu)勢。第二，我國工信部和廣電總局都意識到了三網(wǎng)融合的重要性，并把促進三網(wǎng)融合作為自己發(fā)展的目標。目前，三網(wǎng)融合已經(jīng)在有些城市進行試點，條件成熟后很可能推向全國。

2三網(wǎng)融合背景下廣電數(shù)字電視的運營模式

三網(wǎng)融合背景下廣電數(shù)字電視的運營模式包括廣告運營模式、企業(yè)合作模式、監(jiān)管模式和市場開發(fā)模式。

2。1廣告運營模式

廣告收入是移動電視的主要收入，廣告經(jīng)營的好壞對移動電視的生存能力有直接的影響。目前，移動電視廣告的經(jīng)營方式主要有三種：第一，自主經(jīng)營；第二，完全外包給廣告代理公司；第三，部分外包廣告代理公司。自主經(jīng)營。自主經(jīng)營的廣告的移動電視企業(yè)一般自行設(shè)立廣告管理部門，接受企業(yè)的廣告定制，利潤歸企業(yè)自己所有；完全外包給廣告代理公司，這種方式有利有弊。其好處在于可以降低市場風險、迅速開拓市場，其弊端在于難以掌握廣告內(nèi)容以廣告實際需要的契合度；部分外包廣告代理公司。在這種方式下，移動電視公司和廣告代理公司共同管理廣告的運營，有利于移動電視公司把握市場情況及其變化，以有效調(diào)整企業(yè)的經(jīng)營方式，獲得最大利潤。

2。2企業(yè)合作模式

三網(wǎng)融合下廣電數(shù)字電視與其他企業(yè)的合作應(yīng)該是互利共贏的合作模式。在三網(wǎng)融合的大環(huán)境下，廣電數(shù)字電視應(yīng)該順應(yīng)融合這一基本的趨勢，主動加強與電信網(wǎng)的融合，實現(xiàn)優(yōu)勢互補，互利共贏。首先，應(yīng)該合力造就成熟的產(chǎn)業(yè)鏈。廣電數(shù)字電視要實現(xiàn)與電信網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)的融合發(fā)展，必須給融合的各個企業(yè)帶來好處，必須整合產(chǎn)業(yè)鏈，形成一條高技術(shù)、高附加值的、高度融合、良性循環(huán)的產(chǎn)業(yè)鏈。如果這個工作做好了，那就可以提高設(shè)備終端生產(chǎn)的針對性，也可以成立合資企業(yè)了。其次，形成科學(xué)的利益分配制度。廣電數(shù)字電視與電信網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)融合發(fā)展，必須解決利益分配問題。如果利益分配不均，就會導(dǎo)致有些網(wǎng)的發(fā)展滯后于其他網(wǎng)點的發(fā)展，最終不利于融合式發(fā)展。廣電數(shù)字電視一方面可以向向互聯(lián)網(wǎng)提供節(jié)目出售來獲得銷售收入，也可以與網(wǎng)絡(luò)運營企業(yè)實行利潤分成。另一方面，廣電數(shù)字電視要利用互聯(lián)網(wǎng)的互動能力提高電視節(jié)目的收視率，有針對性的宣傳個性化的節(jié)目。最后，建立互惠互利的盈利模式。廣電數(shù)字電視的大多是免費的，它主要通過廣告來盈利。實際上是將電視節(jié)目受眾的注意力資源整合起來賣個各個需要廣告的企業(yè)或單位。廣電數(shù)字電視應(yīng)該與互聯(lián)網(wǎng)建立互惠互利的盈利模式，這有這樣，兩者才能互惠互利，相互促進。

2。3監(jiān)管模式

在目前要制定相關(guān)政策加大監(jiān)管力度，形成有效的廣電數(shù)字電視監(jiān)管模式，即政府為主，行業(yè)協(xié)會為輔的監(jiān)管模式。三網(wǎng)在產(chǎn)業(yè)化過程中市場經(jīng)常出現(xiàn)失靈，政府應(yīng)該加強監(jiān)管，彌補市場的不足。具體包括：加速三網(wǎng)融合的有關(guān)細則的執(zhí)行、建立健全產(chǎn)業(yè)監(jiān)測機制、設(shè)立綜合性的管理結(jié)構(gòu)?，F(xiàn)在我國已經(jīng)進入加快三個融合的關(guān)鍵期，如果融合不能快速實施，就會在信息化發(fā)展中落伍。國務(wù)院為促進三網(wǎng)融合，制定了推進的短期目標，各個部門應(yīng)認真貫徹執(zhí)行。產(chǎn)業(yè)監(jiān)測機制是產(chǎn)業(yè)科學(xué)發(fā)展的重要保障，廣電數(shù)字電視的運營比較復(fù)雜，滲透的行業(yè)很多。另外，廣電數(shù)字電視受眾龐大、影響廣泛，所以應(yīng)該及早完善相應(yīng)的監(jiān)測平臺，形成常態(tài)化的監(jiān)管體制機制。國家要對廣電數(shù)字電視制定產(chǎn)業(yè)標準，以實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)利益的最大化。此外，還必須營造一個良好的法制環(huán)境，以利于平臺檢測機制的正常運轉(zhuǎn)。三網(wǎng)融合的發(fā)展迫切需要成立綜合性的管理結(jié)構(gòu)。如果部門分開設(shè)置，那我監(jiān)管主體很可能誤認為三網(wǎng)在內(nèi)容上是有區(qū)別的，造成內(nèi)容上、技術(shù)上和網(wǎng)絡(luò)上的融合障礙。如果由一個統(tǒng)一的機構(gòu)來監(jiān)管，不僅能夠形成政策協(xié)調(diào)，還能夠減少融合的阻力。還要充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會的作用，協(xié)助政府的監(jiān)督管理，實現(xiàn)政府和企業(yè)的有效溝通。

2。4市場開發(fā)模式

三網(wǎng)融合要實現(xiàn)發(fā)展，需要培育廣闊的市場。廣電數(shù)字電視企業(yè)根據(jù)用戶情況培育市場，形成科學(xué)的市場開發(fā)模式，即準確定位分析模式。首先，要開展市場調(diào)查，詳細劃分數(shù)字電視用戶，對目標受眾進行定位分析。其次，應(yīng)該對受眾的收視行為進行分析，以采取相應(yīng)的營銷措施。最后，根據(jù)用戶定位和受眾收視行為分析來確定的他們的消費習慣，開發(fā)潛在受眾。綜上所述，三網(wǎng)融合具有很大的可能性和現(xiàn)實性。其可能性主要體現(xiàn)在三網(wǎng)融合的性質(zhì)、進程和發(fā)展趨三個方面，其現(xiàn)實性主要體現(xiàn)在三網(wǎng)融合的客觀物質(zhì)條件和主觀認識條件上。三網(wǎng)融合背景下廣電數(shù)字電視的運營模式主要包括廣告運營模式、企業(yè)合作模式、監(jiān)管模式和市場開發(fā)模式。廣告運營模式有自主經(jīng)營、完全外包和部分外包三種。企業(yè)合作模式是互利共贏的合作模式。監(jiān)管模式是政府為主、行業(yè)協(xié)會為輔的監(jiān)管模式。市場開發(fā)模式是準確定位分析模式。

參考文獻：

[1]魯維。三網(wǎng)融合時代的機遇和挑戰(zhàn)[J]。電信科學(xué)，2011（2）。

[2]張桂蘭，陳劉喜。三網(wǎng)融合背景下關(guān)于可運營的IPTV業(yè)務(wù)探討[J]。內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟，2010（9）。

[3]薛慧敏。三網(wǎng)融合背景下我國手機電視運營模式分析[J]。中國傳媒科技，2010（4）。

[4]王楓，鄒德萍。“三網(wǎng)融合”開啟合作新時代[J]。上海信息化，2010（3）。

第三篇：基于EPON的廣電數(shù)字雙向網(wǎng)絡(luò)改造解決方案 （范文）

基于EpON的廣電數(shù)字雙向網(wǎng)絡(luò)改造解決方案

數(shù)字電視(DTV)的發(fā)展，對廣電系統(tǒng)來講是一個前所未有的發(fā)展機遇，基于EpON的廣電數(shù)字雙向網(wǎng)絡(luò)改造解決方案。大家都意識到，只有開展新業(yè)務(wù)、提供新服務(wù)，才能使整體轉(zhuǎn)換取得真正成功。新業(yè)務(wù)和新運營模式對網(wǎng)絡(luò)提出了新的要求，最集中的體現(xiàn)就是要求網(wǎng)絡(luò)實現(xiàn)雙向。

然而，中同有線電視網(wǎng)的現(xiàn)狀是存在著大量的HFC網(wǎng)絡(luò)，多數(shù)網(wǎng)絡(luò)都沒有完成雙向改造，這樣的網(wǎng)絡(luò)僅能滿足基本廣播電視節(jié)目的傳送，既不能承載多媒體交互業(yè)務(wù)，也不能有效實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)、業(yè)務(wù)和用戶管理。所以，廣電數(shù)字電視建設(shè)必須首先解決的是把HFC網(wǎng)絡(luò)從單向網(wǎng)絡(luò)改為雙向網(wǎng)絡(luò)，經(jīng)過多年的試驗和嘗試，結(jié)合當前pON(無源光網(wǎng)絡(luò))和以太網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，EpON+LAN或EpON+EOC(Ethernet over COax)方式是最適合當前廣電HFC雙向改造的方案。廣電數(shù)字雙向網(wǎng)絡(luò)改造方案

有線電視承載網(wǎng)由數(shù)字電視平臺、總前端設(shè)備、分前端設(shè)備、光節(jié)點、同軸分配網(wǎng)組成，數(shù)字電視廣播CATV還是在原來承載網(wǎng)中傳播,HFC雙向網(wǎng)改造解決的是VoD點播、寬帶上網(wǎng)等其他新業(yè)務(wù)的需求。隨著銅纜成本的增長,以及光纖成本的大大降低,越來越多的小區(qū)實現(xiàn)了光纖到樓道,為了接入網(wǎng)EpON方案提供了線路基礎(chǔ)。而EpON網(wǎng)絡(luò)和HFC網(wǎng)絡(luò)具有相同的廣播下傳方式，點對多點樹性構(gòu)造，可以輕松地存HFC 網(wǎng)絡(luò)中實現(xiàn)EpON組網(wǎng)。

接入網(wǎng)雙向改造EpON方案由分前端OLT設(shè)備、分光器，放置于樓道的ONU設(shè)備組成。提供數(shù)據(jù)雙向傳輸通道,解決分前端到樓道的光纖雙向傳輸問題，可承載數(shù)據(jù)傳輸、視頻點播、Volp等多種業(yè)務(wù)。最后100M的入戶方案包括：五類線入戶的LAN方案和利用原有同軸入戶的EoC方案。兩者可以完全滿足當前廣電對接入網(wǎng)雙向改造的要求。

2．1 核心網(wǎng)方案

廣電HFC雙向網(wǎng)改造的核心網(wǎng),建設(shè)采用交換城域網(wǎng)的模型,采用萬兆核心路由交換機構(gòu)建雙歸屬的核心層、二層網(wǎng)絡(luò)和三層網(wǎng)絡(luò)核心重疊,同時進行二層交換轉(zhuǎn)發(fā)和路由轉(zhuǎn)發(fā)：城域網(wǎng)匯接層采用二三層交換機組網(wǎng),作為網(wǎng)關(guān)路由器直接接人LAN專線用戶。同時作為二層交換機,匯聚片區(qū)內(nèi)pppoE用戶到brAS的二層流量：brAS旁掛于核心二三層交換機,分片終結(jié)整個城域網(wǎng)的pppoE用戶。萬兆核心路由交換機具有帶寬控制的功能，并且這種帶寬控制所達到的精細度非常高，也就是分給每臺計算機的帶寬能夠非常小，能夠滿足各種層次不同的用戶需要。同時，萬兆核心路由交換機都提供了擴展插槽，能夠通過自己公司的擴展模塊達到多業(yè)務(wù)的實現(xiàn)。

2.2接入網(wǎng)方案

2.2.1 EpON+LAN改造方案

在這個方案中EpON-OLT利用分前端光纖到園區(qū)機房分光器,分光器分光接入各個樓宇/道ONU,ONU采用LAN入戶,承載數(shù)字電視點播信令同傳和寬帶上網(wǎng)等多業(yè)務(wù),并根據(jù)多業(yè)務(wù)開展的需要，在用戶側(cè)增加家庭網(wǎng)管設(shè)備,完成對多業(yè)務(wù)終端的接入。下行的模擬和數(shù)字TV信號通過原有的光纖和HFC線路下行，HFC入戶。最終雙線入戶，一勞永逸地解決廣電數(shù)字網(wǎng)絡(luò)雙向問題。另外如果CATV信號波長為1550nm,可將分前端光纖與E pON-OLT進行合波,通過一根光纖進行傳輸,在園區(qū)機房進行分波，分別分出CATV信號和EpON光信號，由此可有效節(jié)省線路光纖資源。改造完成后，單位用戶獨占線路資源，不存在相互干擾的問題，開展點播業(yè)務(wù)不需要新增用戶的終端投入，有效節(jié)省開通成本。存帶寬規(guī)劃上，建議1000M到小區(qū)，100M到樓道，10M到戶，滿足用戶高帶寬的需求和未來多業(yè)務(wù)接人的需要。

2.2.2 EpON+EoC改造方案

在這個方案中EpON-OLT利用分前端光纖到園區(qū)機房分光器,分光器分光接人各個ONU,然后以EoC方式下行。EoC合成器部署在小區(qū)樓道，將CATV信號和數(shù)據(jù)信號進行合成．通過原有HFC線纜傳送到用戶側(cè),最終通過用戶側(cè)的EoC終端分離出CATV信號和數(shù)據(jù)信號,用戶數(shù)字電視點播信號通過EoC方式上行。EoC充分利用現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)的同軸電纜、分支分配器資源,能夠有效節(jié)省建網(wǎng)成本。該方案施工難度小，工作量少,改造速度快,不受同軸網(wǎng)絡(luò)上的噪聲對系統(tǒng)傳輸質(zhì)量的影響，降低了施工難度。終端設(shè)備成本較低，降低用戶投資。

EoC(Ethernet over Coax)就是一種通過無源設(shè)備在同軸電纜中傳輸以太網(wǎng)信號的技術(shù)。EOC把有線電視信號的下行傳輸和Ip數(shù)據(jù)雙向傳輸有機地結(jié)合在一起,用一根電纜送入用戶，既有大容量清晰的圖象，又有雙向獨享的寬帶數(shù)據(jù)接人，其工作原理如圖所示。對同一根同軸電纜通過頻率分割,在10～25MHz帶寬內(nèi)直接傳送10Base-T的基帶以太網(wǎng)信號，50～860MHz仍然傳送RFTV信號。

2．3 家庭側(cè)一家庭網(wǎng)關(guān)

隨著數(shù)字電視雙向改造，承載網(wǎng)絡(luò)由原單一業(yè)務(wù)承載轉(zhuǎn)向了多業(yè)務(wù)承載。除了開通數(shù)字數(shù)字電視外，還會利用已有的以太網(wǎng)資源進行寬帶用戶的發(fā)展，將來還可能會增加Ip電話等其他業(yè)務(wù)終端。多業(yè)務(wù)終端的使用直接推動了家庭網(wǎng)關(guān)在家庭中的應(yīng)用。家庭網(wǎng)關(guān)就是連接廣電網(wǎng)絡(luò)和用戶家庭網(wǎng)絡(luò)的樞紐。從物理形態(tài)來將，家庭網(wǎng)關(guān)下行必須提供多接口，連接不同的業(yè)務(wù)終端。另外，家庭網(wǎng)關(guān)需要能支持多業(yè)務(wù)，以及業(yè)務(wù)的并發(fā)。作為業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)發(fā)的核心，必須保證同一時刻、同一網(wǎng)絡(luò)內(nèi)，不同類型業(yè)務(wù)的流暢運轉(zhuǎn)。不能因為使用VoD業(yè)務(wù)，上網(wǎng)業(yè)務(wù)就受到影響。也就是對業(yè)務(wù)要有QoS保證。從廣電角度看，家庭網(wǎng)關(guān)是接入網(wǎng)絡(luò)的向下延申，利用家庭網(wǎng)關(guān)可以加強運營商對用戶業(yè)務(wù)的精細化管理，使得運營商能夠?qū)W(wǎng)絡(luò)資源精耕細作，加強對網(wǎng)絡(luò)的監(jiān)控和管理能力。

廣電雙網(wǎng)改造方案，無論是LAN或者EOC入戶，如果用戶開展多業(yè)務(wù)，考慮到業(yè)務(wù)的認證計費網(wǎng)管以及OoS等要求，達到可運營的目的，在方案中我們采用系列家庭網(wǎng)關(guān)利用pUpSpV或者pUpV等技術(shù)，將VLAN與業(yè)務(wù)進行綁定，將業(yè)務(wù)進行標識，保證QoS，規(guī)劃方案《基于EpON的廣電數(shù)字雙向網(wǎng)絡(luò)改造解決方案》。VLAN規(guī)劃

家庭網(wǎng)關(guān)需要支持VLAN劃分，每個家庭網(wǎng)關(guān)劃兩個VLAN，一個用來支持高速上網(wǎng)、一個用來實現(xiàn)點播回傳。所有的家庭網(wǎng)關(guān)和ONU交換機都采用相同的配置，這樣可以方便部署。每個EpON接口接入整個小區(qū)的用戶,在OLT交換機的FpON端口上通過VLAN Mapping標識出業(yè)務(wù)和小區(qū)的位置信息，用VLAN數(shù)字的范圍區(qū)分業(yè)務(wù)類型，VLAN1000～1999表示點播同傳業(yè)務(wù)(STB)，2000～2999表示高速上網(wǎng)業(yè)務(wù)(HIS)：用具體的VLAN數(shù)字區(qū)分不同的接人小區(qū)．如1001、2001表示一個小區(qū)的兩種業(yè)務(wù)的VLAN,1002、2002則表示另外一個小區(qū)的兩個業(yè)務(wù)VLAN。

這種VLAN設(shè)計的問題是一個小區(qū)內(nèi)所有用戶的相同業(yè)務(wù)都在一個VLAN內(nèi),為避免用戶間的互相影響，ONU交換機需要啟動端口隔離功能，一個EpON口下的ONU交換機之間也需要啟動隔離功能(EpON支持ONU之間的隔離)，OLT交換機以上可通過VLAN自然隔離。用戶容量計算及網(wǎng)絡(luò)平滑升級策略

4．1 組網(wǎng)模式用戶容量計算

HIS業(yè)務(wù)按照每戶1Mb/s計算帶寬，STB雙向交互式業(yè)務(wù)按照每路50kb/s計算帶寬．根據(jù)HSI業(yè)務(wù)與雙向交互式業(yè)務(wù)的特點以及廣電開通用戶的實際情況，HSI用戶的滲透率按照20％計算．同時在線的用戶按照50％來計算，雙向交互式業(yè)務(wù)的滲透率按照50％計算，考慮到晚間存在看電視的高峰期，雙向業(yè)務(wù)的同時在線率按照100％來計算。

在一個OLT端口帶32路ONU，每路ONU帶48個用戶的典型EpON接入網(wǎng)絡(luò)模型下：

◆覆蓋用戶總數(shù)約為1500：

◆每路OLT端口HSI業(yè)務(wù)的實際占用帶寬=1500x20％(滲透率)x50％(在線率)×1Mb/s=150Mb/s；

◆每路OLT端口雙向交互業(yè)務(wù)的實際占用帶寬=1500x50％(滲透率)×100％(在線率)x50kb/s=38Mb/s；

◆一路OLT的實際帶寬為188Mb/s：EpON端口實際有效帶寬為1Gb/s,完全滿足容量需求。

典型的分前端需要覆蓋約兩萬有線電視用戶,按照上文的計算方式,每個分前端的OLT匯聚設(shè)備需要提供約2.5Gb/s的上行帶寬。

4.2 網(wǎng)

絡(luò)平滑升級策略

廣電數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)的運營初期是以建立雙向網(wǎng)絡(luò)為重點,主要是提供點播業(yè)務(wù)的回傳通道,這一業(yè)務(wù)對帶寬的要求很低，可以高密度的接人。雙向網(wǎng)絡(luò)建設(shè)完成后,廣電自然會考慮為用戶提供寬帶上網(wǎng)業(yè)務(wù)(HIS)作為增值服務(wù)項目，寬帶上網(wǎng)與點播回傳不同，寬帶上網(wǎng)需要保證給用戶一定的帶寬(至少要保證1M左右),而且當寬帶上網(wǎng)業(yè)務(wù)HSI的用戶多了以后,在網(wǎng)絡(luò)匯聚點上需要更多的帶寬保證,為了保證廣電數(shù)據(jù)網(wǎng)承載網(wǎng)適應(yīng)業(yè)務(wù)發(fā)展形勢的需要以及用戶規(guī)模不斷增長的需要,實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的平滑升級,從而充分保護已有投資,建議采取如下的策略：

以分前端為單位進行網(wǎng)絡(luò)的規(guī)劃,初期可以配置多槽位機框,配置少量OLT端口,隨著后期用戶的增加．可以通過增加OLT端口數(shù)量來進行平滑擴容：

按照前面網(wǎng)絡(luò)容量計算的結(jié)論,OLT的上行接口建議采用10GE的以太網(wǎng)接口,也有一種辦法是初期采用GE,隨著用戶數(shù)的增多逐步擴充GE口,但是擴GE口意味著還要增加光模塊、光纖等資源,而目前10GE以太網(wǎng)技術(shù)已經(jīng)非常成熟,而且價格也比較合理．因此采用10G的接口從長遠來看更加劃算。

4．3 安全性

為了保證業(yè)務(wù)開展的安全性,接入網(wǎng)絡(luò)需要考慮安全措施,防止網(wǎng)絡(luò)被攻擊導(dǎo)致業(yè)務(wù)中斷,針對一些常見的攻擊手段,接入網(wǎng)設(shè)備需要支持以下功能：

(1)MAC地址泛濫攻擊 黑客發(fā)送大量帶有隨機源MAC地址的數(shù)據(jù)包，這些新MAC地址被交換機CAM學(xué)習，很快塞滿MAC地址表，這時新目的MAC地址的數(shù)據(jù)包就會廣播到交換機所有端口，交換機就像共享HUB一樣工作，防范MAC地址泛濫攻擊最有效的方法是限制端口的MAC地址學(xué)習數(shù)量。

(2)DHCp服務(wù)器DoS攻擊黑客使用不同的MAC地址不斷發(fā)出DHCp請求，租用所有可用Ip，導(dǎo)致正常DHCp無法進行，限制DHCp服務(wù)器DoS攻擊可采用在接入交換機上限制端口MAC地址學(xué)習數(shù)量的方式，可以有效防止DHCp服務(wù)器DoS攻擊。

(3)DHCp欺詐攻擊 可在EpON-OLT上啟動DHCp Snooping限制在非信任端口上的DHCp報文,只有信任的端口才能傳輸DHCp Offer等報文,可有效防止DHCp欺詐攻擊，并且在ONU交換機上可啟動端口限速功能緩解攻擊。

(4)用戶間二層隔離在接入交換機上啟動端口隔離功能：EpON端口下各ONU之間啟動隔離功能；在OLT交換機上通過VLAN規(guī)劃隔離不同用戶之間 的流量：網(wǎng)絡(luò)管理，SNMp V3支持，防止截獲SNMpV1的明文Commcmitv字符串后控制網(wǎng)絡(luò)設(shè)備。

5結(jié)論

基于EpON的廣電數(shù)字雙向網(wǎng)絡(luò)改造解決方案EpON+LAN/EOC除具備傳統(tǒng)EpON的“大容量、高帶寬、長距離、易維護”等特性外，EpON+LAN/EoC對廣電的特殊意義在于：

(1)先進的1p駐地網(wǎng)公用平臺,可支持高性能網(wǎng)管、組播、Ip語音、VpN等各種高附加值業(yè)務(wù)?？山ㄔO(shè)一套高質(zhì)量駐地網(wǎng)。

(2)基于標準全開放的Ip協(xié)議基礎(chǔ)，符合廣電網(wǎng)絡(luò)發(fā)展趨勢。

(3)保護現(xiàn)有投資，可與廣電現(xiàn)網(wǎng)更好的融合EpON的改造是與廣電現(xiàn)有城域網(wǎng)的光纖、Cable相匹配的，基本上不需要改動。

(4)符合未來“三網(wǎng)合一”發(fā)展方向支持合光模式，可以將廣電的電視信號與EpON的以太網(wǎng)信號可以通過一個光纖共纖傳輸，到小區(qū)再分節(jié)目與ONU。

第四篇：三網(wǎng)融合中的廣電系與電信業(yè)

三網(wǎng)融合中的廣電系與電信業(yè)

作者: 王育民 文章出處: 泰爾管理

電信業(yè)的發(fā)展趨勢是，電信業(yè)正在不斷地被媒體化。電信業(yè)務(wù)，無論傳統(tǒng)業(yè)務(wù)還是新業(yè)務(wù)，都可以在互聯(lián)網(wǎng)上運營，而互聯(lián)網(wǎng)是新媒體。無論新媒體還是舊媒體，只要是媒體，它就有可能牽涉到文化意識形態(tài)問題。電信業(yè)被媒體化后，電信業(yè)逐漸變得不再是純粹的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟領(lǐng)域，它已經(jīng)涉足了文化政治領(lǐng)域。如何平衡協(xié)調(diào)好意識形態(tài)安全與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)系，就成為電信運營商必須處理好的重大問題。

由于技術(shù)進步，廣電網(wǎng)和電信網(wǎng)在互聯(lián)網(wǎng)的平臺上趨于融合。由于三網(wǎng)融合，原來就象涇水和渭水分明的廣電與電信業(yè)，從此有了干系，彼此需要認真面對。認識決定行動，行動產(chǎn)生結(jié)果。對電信行業(yè)的人來說，今天特別需要很好地認識和理解廣電業(yè)。

一、廣電系的運營管理體制及其改革

廣電是一個很繁雜的系統(tǒng)。從上個世紀80年代開始，廣電系就逐漸形成了“四級辦節(jié)目、四級混合覆蓋、臺網(wǎng)合一、四級管理、多種經(jīng)營、廣開財源”的體系架構(gòu)，這是一個充分分權(quán)的運營管理模式。這個模式的好處是充分調(diào)動了地方的積極性、主動性，缺點是從此就造成了廣電系地方諸侯割據(jù)的局面。這個體系架構(gòu)的特點是，政事不分、政企不分、企事不分，產(chǎn)業(yè)與事業(yè)合二為

一、事業(yè)與產(chǎn)業(yè)混為一體。很顯然，廣電系的這個體系架構(gòu)，與發(fā)展市場經(jīng)濟的要求是不相適應(yīng)的。因此，從2001年開始，廣播電視體制走上了改革的道路。

廣電體制改革的基本思路是，政事分離、事業(yè)與產(chǎn)業(yè)分開，事業(yè)單位與企業(yè)分開。也就是將經(jīng)營性資產(chǎn)與非經(jīng)營性資產(chǎn)剝離，將盈利性組織與非營利性組織分開。在操作層面，主要是“并局升臺，局臺分離”，“臺網(wǎng)分離，制播分開”。

關(guān)于“并局升臺，局臺分離”。這項改革想解決的主要是“政事不分”的問題。并局，即將原廣播電視局與同級文化局、新聞出版局合并，組建為文化廣電新聞出版局。升臺就是將廣播電臺和電視臺合并，組建廣播電視臺，并升格為當?shù)攸h委的直屬事業(yè)單位。分離，即按照“政事分開、管辦分離”的原則，廣電局與廣播電視臺分離。廣電局成為政府的行業(yè)監(jiān)管部門，廣播電視臺成為事業(yè)單位。從改革的實際效果看，“并局升臺，局臺分離”的改革思路，在?。ㄊ校⒌兀ㄊ校┖涂h三個層面，實際上是不同的。省一級只實行了“升臺”和“分離”，文化、廣電、新聞出版三局仍然完整保留。縣（市）一級實行了“并局”和“分離”。地市一級則基本完成了并局、升臺和分離。在這次廣播電視體制改革中，地市是做的比較到位的一個層級。

關(guān)于“臺網(wǎng)分離，制播分開”。這項改革想解決的主要是“事業(yè)與企業(yè)不分”的問題。黨的16大政治報告明確了要把文化事業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)分開運營。十六屆三中全會《關(guān)于完善社會主義市場經(jīng)濟體制若干問題的決定》中，明確了“文化體制改革”的要點，即建立黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府管理、行業(yè)自律、企事業(yè)單位依法運營的文化管理體制；對于公益性的文化事業(yè)，政府要加大投入，事業(yè)單位要改善服務(wù)；而文化產(chǎn)業(yè)要面向市場，形成一批大型文化企業(yè)集團，增強文化產(chǎn)業(yè)的整體實力和國際競爭力。廣電提出的“臺網(wǎng)分離，制播分離”，就是為了回應(yīng)這一政策要求。

所謂“臺網(wǎng)分離”，就是廣播電視臺與傳輸網(wǎng)絡(luò)分立為兩個運營主體。廣播電臺和電視臺屬于事業(yè)單位體制，歸屬于同級黨委宣傳部門領(lǐng)導(dǎo)。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營者則變成了企業(yè)，成為獨立的市場經(jīng)營主體。網(wǎng)絡(luò)公司要受轄區(qū)廣電局的行業(yè)監(jiān)管。大家知道，廣播電視網(wǎng)絡(luò)與廣播電視臺分開后，網(wǎng)絡(luò)公司要面對諸多競爭者的競爭壓力。因此，有線電視網(wǎng)公司通過各種方式，使網(wǎng)與臺之間形成復(fù)雜捆綁關(guān)系。所謂“制播分離”，就是指時政類新聞節(jié)目的制作和播出，保留在臺內(nèi)，而文藝社教電視劇等非新聞類節(jié)目，則由其他文化類公司制作。制播分離后，各地紛紛成立由廣播電視臺臺屬、臺管、臺控的公司。

“臺網(wǎng)分離”、“制播分開”，即把事業(yè)與產(chǎn)業(yè)分離、把經(jīng)營性資產(chǎn)與非經(jīng)營性資產(chǎn)分開，在實際做法上是這樣的，即首先組建集團，集團屬于事業(yè)法人，在集團內(nèi)將事業(yè)板塊和產(chǎn)業(yè)板塊分開，事業(yè)板塊如各業(yè)務(wù)中心、各頻道頻率，保留原事業(yè)單位的性質(zhì)；產(chǎn)業(yè)板塊成立各種公司，成為企業(yè)法人。例如，重慶廣播電視集團、廈門廣播電視集團就是如此。按照資產(chǎn)所承載的業(yè)務(wù)性質(zhì)，集團內(nèi)部把事業(yè)板塊和產(chǎn)業(yè)板塊分開。凡是具有公益性質(zhì)、承擔喉舌功能的新聞宣傳業(yè)務(wù)，都納入事業(yè)板塊，保留事業(yè)單位性質(zhì)，按照事業(yè)體制進行管理；凡是可面向市場經(jīng)營的資產(chǎn)、資源和業(yè)務(wù)，如廣告、網(wǎng)絡(luò)、節(jié)目營銷、報刊、音像出版、物業(yè)等，都進行轉(zhuǎn)制和重組，轉(zhuǎn)制成為企業(yè)，面向市場。這樣，集團就有了兩種身份：作為出資人，對產(chǎn)業(yè)板塊內(nèi)所有企業(yè)行使控制權(quán)；作為行政授權(quán)人，對事業(yè)板塊的單位行使控制權(quán)。作為總協(xié)調(diào)人，可以讓集團公司內(nèi)部的事業(yè)單位與企業(yè)單位捆綁運作。“臺網(wǎng)分離、制播分離”，本質(zhì)上要解決的是事業(yè)與企業(yè)不分的問題。但在實際操作中，它被巧妙靈活地作了變通。其方法就是，將原來政府與廣電之間的委托代理關(guān)系，轉(zhuǎn)變成為廣電系統(tǒng)內(nèi)部的委托代理關(guān)系，實際控制權(quán)并沒有發(fā)生實質(zhì)性轉(zhuǎn)移。

廣電體制的這一系列改革，即造就了廣電系統(tǒng)內(nèi)部眾多的相關(guān)利益主體及其錯綜復(fù)雜的關(guān)系，也造就了今天廣電系復(fù)雜的運營管理模式。這個模式的特點，用一句話說，就是“剪不斷，理還亂”。

二、三網(wǎng)融合條件下廣電和電信的優(yōu)劣勢比較

總的說來，在三網(wǎng)融合中，廣電的優(yōu)點少而“勢力大”；電信是“優(yōu)點”多而“勢力小”。電信占“優(yōu)”，廣電占“勢”。全面比較廣電與電信的資源與能力，大致可以得出以上結(jié)論。這是個非常重要的結(jié)論。策略的有效性和針對性，取決于對這個結(jié)論的透徹把握和理解。

廣電系優(yōu)劣勢：第一，資源方面：A、網(wǎng)絡(luò)分散、孤立、封閉，技術(shù)標準五花八門，現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)需要大規(guī)模的雙向化、數(shù)字化改造；廣電的設(shè)想是5年內(nèi)建成一張足以和電信相媲美的全國廣播電視網(wǎng)。B、業(yè)務(wù)方面：在傳統(tǒng)廣播電視業(yè)務(wù)領(lǐng)域，獨頭壟斷，掌握有大量內(nèi)容資源，三網(wǎng)融合中，獲得了建設(shè)管理集成播控平臺的權(quán)利；C、財務(wù)方面，財力單?。籇、技術(shù)實力相對差。第二，運營管理模式：廣電系長期以來形成了諸侯割據(jù)的經(jīng)營管理模式，中央與地方之間、地方廣電之間，協(xié)調(diào)難度大，運作成本高。第三，由于長期形成的傳統(tǒng)，廣電系是重政府關(guān)系而輕市場導(dǎo)向，市場經(jīng)營能力相對較弱；第四，廣電善用兩套游戲規(guī)則。正如廣電一位領(lǐng)導(dǎo)說的，以下四點確保了廣電的成功：一是準確把握雙重屬性，正確處理意識形態(tài)屬性和產(chǎn)業(yè)屬性的關(guān)系。二是堅持雙重效益，正確處理社會效益和經(jīng)濟效益的關(guān)系。三是遵循雙重規(guī)律，就是要遵循文化發(fā)展規(guī)律與社會主義市場經(jīng)濟規(guī)律。四是完成雙重任務(wù)，就是要著眼于滿足人民群眾日益增長的精神文化需求，統(tǒng)籌發(fā)展公益性事業(yè)與經(jīng)營性產(chǎn)業(yè)，努力做到兩手抓、兩加強。這四項重大原則，是廣播影視沿著正確方向前進的根本保證。

電信的優(yōu)劣勢：第一，資源能力方面：三大電信運營商都是全程全網(wǎng)，業(yè)務(wù)經(jīng)營和業(yè)務(wù)創(chuàng)新能力較強；財力雄厚，技術(shù)實力強大。第二，運營管理模式：三大電信集團公司，都建立起了集團公司集權(quán)和地方公司分權(quán)的聯(lián)邦制運營管理模式。由于都是上市公司，公司有比較完善的法人治理結(jié)構(gòu)；第三，作為市場主體，三大電信運營商在市場競爭中已經(jīng)歷練了十來年，客戶導(dǎo)向的經(jīng)營理念深入人心，市場經(jīng)營能力強；第四，在三網(wǎng)融合中，大的形勢對電信不是很有利。三網(wǎng)融合中的許多問題，涉及到文化事業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)的定性與運營問題，這是電信運營商不熟悉的領(lǐng)域。電信運營商從來都是把三網(wǎng)融合看作純粹是一個產(chǎn)業(yè)問題，其實不是。它涉及到文化意識形態(tài)安全。電信運營商熟悉市場游戲規(guī)則，對政府游戲規(guī)則相對陌生。最后，三網(wǎng)融合的很多業(yè)務(wù)，屬于文化產(chǎn)業(yè)的范疇，電信運營商對如何經(jīng)營文化產(chǎn)業(yè)，并不是很在行。

總而言之，在三網(wǎng)融合中，電信運營商是“財大”、“勢小”、“氣不粗”；廣電是“財小”、“勢大”、“氣難粗”；廣電運營商可以同時使用政治游戲規(guī)則和市場游戲規(guī)則來從事經(jīng)營活動，而電信運營商只能按照市場游戲規(guī)則來從事經(jīng)營。與電信相比，廣電的市場競爭能力差，市場生存能力弱。廣電會花很多精力不斷尋求政府的保護；但是，政府保護程度與企業(yè)的市場生存能力是存在反向關(guān)系的。政府保護力度越大，企業(yè)的生存能力就越弱。第四，不要高估三網(wǎng)融合中非對稱的政策設(shè)計給電信運營商帶來的威脅程度。政府可以給某類運營商更多的有利條件，但能否成功，最終還要靠企業(yè)自己。借助政府之手打壓競爭者，通常會破壞市場機制。

第五篇：三網(wǎng)融合廣電如何利用自己的優(yōu)勢

三網(wǎng)融合：廣電如何利用自己的優(yōu)勢？ 自從國務(wù)院發(fā)出三網(wǎng)融合的指示后，電信運營商和廣電運營商都加快了網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的步伐，希望通過拓寬網(wǎng)絡(luò)帶寬，取得三網(wǎng)融合的主動權(quán)。

中國的互聯(lián)網(wǎng)帶寬在世界上還處于較低水平，拓展網(wǎng)絡(luò)帶寬不僅很有必要，還應(yīng)加快步伐。光進銅退是世界潮流，實施光纖到樓（FTTB）或光纖到戶（FTTH）是拓寬網(wǎng)絡(luò)的重要步驟。經(jīng)過幾年的發(fā)展，EPON、GPON等設(shè)備不僅技術(shù)上更加成熟，成本也降低了很多，為加快建設(shè)FTTB或FTTH創(chuàng)造了非常有利的條件。由于歷史原因，廣電和電信的網(wǎng)絡(luò)相差很大，廣電以HFC網(wǎng)為主，電信則主要是PSTN網(wǎng)。HFC網(wǎng)在單向廣播上具有800M以上的帶寬，在傳輸音視頻信號方面具有先天的優(yōu)勢，不僅可以傳輸多套高清電視節(jié)目，就是傳輸多套3D電視節(jié)目也沒有問題。電信雖然在雙向網(wǎng)上占有優(yōu)勢，在互聯(lián)網(wǎng)上取得了較大成功，但電信網(wǎng)的帶寬有限，要傳輸高清視頻節(jié)目必須拓展帶寬。因此，建設(shè)FTTH是電信的必然選擇。還是歷史原因，廣電長期以來條塊分割，上千張網(wǎng)各自為政，且由于各地采用的標準不同，網(wǎng)絡(luò)之間不能互通，即使拓寬了雙向網(wǎng)帶寬，仍要租用電信的出口，在互聯(lián)網(wǎng)上占不了便宜。因此，廣電在完成網(wǎng)絡(luò)整合、獲得互聯(lián)網(wǎng)出口之前，不一定要在互聯(lián)網(wǎng)帶寬上與電信爭個高低，廣電完全可以利用自己的現(xiàn)有優(yōu)勢，在進行雙向網(wǎng)改造的同時開展現(xiàn)階段電信無法開展的業(yè)務(wù)。誰都知道廣電網(wǎng)在單向廣播方面的帶寬和低成本是電信沒法比的，為什么不盡快開通高清數(shù)字電視呢？高清直播+互動點播，應(yīng)該不會輸給IPTV吧，就看廣電怎么做了。

坐在客廳里看電視是很多人長期養(yǎng)成的習慣，也是一種休閑，一種放松。要知道，留住用戶的習慣也就爭取到了用戶。只要你的節(jié)目有足夠的吸引力，就會受到用戶的歡迎。廣電運營商與其在互聯(lián)網(wǎng)帶寬上與電信死磕，還不如做好節(jié)目源，在雙向互動上多下功夫，針對不同用戶做好差別化服務(wù)。節(jié)目豐富多彩了，服務(wù)做好了，用戶自然就來了。