第一篇：四川省高級(jí)人民法院

四川省高級(jí)人民法院

關(guān)于審理涉及招投標(biāo)建設(shè)工程合同糾紛案

件的有關(guān)問題的意見

（2010年6月22日四川省高級(jí)人民法院審判委員會(huì)第33次會(huì)議討論通過）根據(jù)《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》等法律和司法解釋規(guī)定，結(jié)合民事審判實(shí)際，就審理涉及招投標(biāo)建設(shè)工程合同糾紛案件適用法律的有關(guān)問題，制定本意見。

第一條 對建設(shè)工程必須進(jìn)行招標(biāo)而未招標(biāo)，或者中標(biāo)無效的，人民法院應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條的規(guī)定，認(rèn)定建設(shè)工程施工合同無效。

第二條 當(dāng)事人就同一建設(shè)工程另行訂立的合同與合法有效的備案中標(biāo)合同實(shí)質(zhì)性內(nèi)容不一致的，人民法院應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十一條的規(guī)定，以備案的中標(biāo)合同作為結(jié)算工程款的依據(jù)。

第三條 合同實(shí)際履行過程中因設(shè)計(jì)變更導(dǎo)致工程量（價(jià)）增加的，且履行了約定的或規(guī)定的報(bào)批、審查程序，承包人與發(fā)包人就中標(biāo)合同的內(nèi)容協(xié)商作了修訂和補(bǔ)充的，人民法院可以按照《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十六條第一款的規(guī)定，以當(dāng)事人實(shí)際履行的合同作為結(jié)算工程價(jià)款的依據(jù)；

當(dāng)事人對發(fā)生變化部分的工程價(jià)款不能協(xié)商一致的，可以按照《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十六條第二款的規(guī)定，參照建設(shè)行政主管部門發(fā)布的計(jì)價(jià)方法或者計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)結(jié)算工程價(jià)款。

第四條 有證據(jù)證明設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理或業(yè)主方在設(shè)計(jì)變更、工程量（價(jià)）增加等合同內(nèi)容變更中有相互串通、弄虛作假情況的，人民法院對虛假部分的內(nèi)容不予認(rèn)可，并不得以此作為結(jié)算工程價(jià)款的依據(jù)。

第五條 合同中約定了以第三方審價(jià)或者審計(jì)確定的造價(jià)作為付款依據(jù)的，人民法院在訴訟中應(yīng)當(dāng)促使雙方當(dāng)事人履行合同，委托第三方對工程款結(jié)算的情況進(jìn)行審價(jià)或?qū)徲?jì)，并以第三方確定的造價(jià)作為判決支付工程款的依據(jù)。

第六條 依照《中華人民共和國審計(jì)法》第二十二條規(guī)定必須接受審計(jì)監(jiān)督的國家建設(shè)項(xiàng)目的工程，通過審計(jì)查驗(yàn)完成的工程量的，經(jīng)審計(jì)確認(rèn)的有關(guān)工程量的簽證記錄可以作為反映客觀事實(shí)的證據(jù)，具有證明力，人民法院應(yīng)當(dāng)采信，作為雙方工程價(jià)款結(jié)算的依據(jù)。

第二篇：四川省高級(jí)人民法院關(guān)于印發(fā)2009有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的通知

?

四川省高級(jí)人民法院關(guān)于印發(fā)2009有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的通知

川高法民一（2010）5號(hào)

全省各中級(jí)人民法院、成都鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院：

最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）已于2004年5月1日起施行。根據(jù)《解釋》第二十條第一款“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定”、第三款“受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一的平均工資計(jì)算”，第三十五條“本解釋所稱?城鎮(zhèn)居民可支配收入?、?農(nóng)村居民人均純收入?、?城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出?、?職工平均工資?，按照政府統(tǒng)計(jì)部門公布的各省、自治區(qū)、直轄市以及經(jīng)濟(jì)特區(qū)和極計(jì)劃單列市上一相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)確定。?上一?，是指一審法庭辯論終結(jié)時(shí)的上一”的規(guī)定，省法院從國家統(tǒng)計(jì)局四川調(diào)查總隊(duì)、四川省統(tǒng)計(jì)局取得了四川省2009相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，現(xiàn)將有關(guān)數(shù)據(jù)印發(fā)，并請轉(zhuǎn)發(fā)基層法院，供審理人身損害賠償案件時(shí)參考：

1、全省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入13,904元

2、全省農(nóng)村居民純收入4,462元

3、全省城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出10,857元

4、全省農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)性支出4,141元5、2009職工平均工資23,191元6、2009各行業(yè)職工平均工資見附表

由于工資統(tǒng)計(jì)調(diào)查制度改革，一是今年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)發(fā)布時(shí)間延后，故從2010年6月1日適用2009統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。二是省統(tǒng)計(jì)局目前不能準(zhǔn)確提供按國民經(jīng)濟(jì)中類行業(yè)分組的平均工資數(shù)據(jù)。三是出現(xiàn)公布的2009職工平均工資低于川高法民一（2009）6號(hào)文確定的“2008職工平均工資”，但根據(jù)《解釋》第三十五條的規(guī)定，法院仍應(yīng)按今年政府統(tǒng)計(jì)部門公布的上一相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)執(zhí)行。

各級(jí)法院在執(zhí)行中的情況、問題、建議等，請及時(shí)報(bào)告省法院民一庭。

附：四川省2009各行業(yè)平均工資表

項(xiàng)目2009平均工資（元）

（一）農(nóng)、林、牧、漁業(yè)17,572元

（二）采礦業(yè)24,000元

（三）制造業(yè)19,702元

（四）電力、燃料及水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)30,618元

（五）建筑業(yè)18,871元

（六）交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)27,813元

（七）信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)30,103元

（八）批發(fā)和零售業(yè)18,275元

（九）住宿和餐飲業(yè)16,249元

（十）金融業(yè)50,546元

（十一）房地產(chǎn)業(yè)20,167元

（十二）租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)20,523元

（十三）科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地址勘查43,973元

（十四）水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)19,807元

（十五）居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)14,764元

（十六）教育29,161元

（十七）衛(wèi)生、社會(huì)保障和社會(huì)福利業(yè)32,417元

（十八）文化、體育和娛樂業(yè)25,819元

（十九）公共管理和社會(huì)組織33,180元

二O一O年六月一日

主題詞：2009統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)通知

抄：四川省公安交通管理局

四川省高級(jí)人民法院辦公室2010年6月1日印發(fā)

第三篇：四川省高級(jí)人民法院關(guān)于印發(fā)2010有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的通知

四川省高級(jí)人民法院關(guān)于印發(fā)2009有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的通知

2010年06月25日 星期五 07:08 P.M.四川省高級(jí)人民法院關(guān)于印發(fā)2009有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的通知

川高法民一（2010）5號(hào)

全省各中級(jí)人民法院、成都鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院：

最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）已于2004年5月1日起施行。根據(jù)《解釋》第二十條第一款“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定”、第三款“受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一的平均工資計(jì)算”，第三十五條“本解釋所稱‘城鎮(zhèn)居民可支配收入’、‘農(nóng)村居民人均純收入’、‘城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出’、‘職工平均工資’，按照政府統(tǒng)計(jì)部門公布的各省、自治區(qū)、直轄市以及經(jīng)濟(jì)特區(qū)和極計(jì)劃單列市上一相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)確定?！弦弧侵敢粚彿ㄍマq論終結(jié)時(shí)的上一”的規(guī)定，省法院從國家統(tǒng)計(jì)局四川調(diào)查總隊(duì)、四川省統(tǒng)計(jì)局取得了四川省2009相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，現(xiàn)將有關(guān)數(shù)據(jù)印發(fā)，并請轉(zhuǎn)發(fā)基層法院，供審理人身損害賠償案件時(shí)參考：

1、全省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入13,904元

2、全省農(nóng)村居民純收入4,462元

3、全省城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出10,857元

4、全省農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)性支出4,141元5、2009職工平均工資23,191元

四川省2010年-2011年交通事故人身損害賠償項(xiàng)目及計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)

2010年05月11日 星期二 09:59 A.M.四川光時(shí)律師事務(wù)所陳四虎律師【歡迎轉(zhuǎn)載但請注明出處，謝謝】

一、本數(shù)據(jù)適用有效期【川高法民一[2010]5號(hào)】：

自2010年6月1日起實(shí)施。

二、四川省上一【2009】各項(xiàng)指數(shù)【川高法民一[2010]5號(hào)】：

全省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入13904元（200812633元）；

全省農(nóng)村居民人均純收入4462元（20084121元）；

全省城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出10857元（20089679元）；

全省農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出4141元（20083128元）；

全省職工平均工資 23191元（200824725元）

成都市職工平均工資：27272元（200824691元）

三、死亡賠償金（《人損解釋》No29）：

城鎮(zhèn)居民：按上一城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算

A 年齡 X≤60歲13904元/年×20年=278080元

B 年齡60歲≤X≤75歲13904元/年×（80-X）年=★元

C 年齡 X≥75歲13904元/年×5年=69520元

農(nóng)村居民：按上一農(nóng)村居民人均純收入計(jì)算

A 年齡 X≤60歲：4462元/年×20年=89240元

B 年齡60歲≤X≤75歲4462元/年×（80-X）=★元

C 年齡 X≥75歲4462元/年×5年=22310元

四、喪葬費(fèi)（《人損解釋》No27）：

按照受訴法院所在地上一職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個(gè)月總額計(jì)算。

23191元/年÷2=11595.5元

五、殘疾賠償金（《人損解釋》No25）：

殘疾賠償金=死亡賠償金×傷殘等級(jí)賠償系數(shù)

注：道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定（GB18667-2002）3.6等級(jí)劃分：

本標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)道路交通事故受傷人員的傷殘狀況，將受傷人員傷殘成都劃分為10級(jí)，從第1級(jí)（100%）到第10級(jí)（10%），每級(jí)相差10%。

六、誤工費(fèi)：（《人損解釋》No20）：

月工資=23191元/年÷12月=1932.58元/月

日工資=1932.58元/月÷21.75日=88.85元/日（勞社部發(fā)【2008】3號(hào)）

無收入證明，參照同行業(yè)或相近行業(yè)上職工平均工資計(jì)算。

七、護(hù)理費(fèi)（《人損解釋》No21）

護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)?！颈镜厮痉▽?shí)踐操作標(biāo)準(zhǔn)50元/天】

八、交通費(fèi)（《人損解釋》No22）

交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。

九、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)（《人損解釋》No23）：

參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。

《四川省行政事業(yè)單位差旅費(fèi)管理辦法》（【川財(cái)行[2007]227號(hào)】2007.9.6）第13條確定：出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為50元/日

【本地司法實(shí)踐操作標(biāo)準(zhǔn)為20元/天】

十、營養(yǎng)費(fèi)（《人損解釋》No24）

營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。

十一、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)（《人損解釋》No28）

1.城鎮(zhèn)居民被撫養(yǎng)人生活費(fèi)（以下數(shù)據(jù)僅指受害人為唯一撫養(yǎng)人的賠償指數(shù)）

A 年齡 X≤18歲：10857元/年×（18-X）年=★元

B 年齡60歲≤X≤75歲10857元/年×（80-X）年=★元

C 年齡 X≥75歲10857元/年× 5年=54285元

2.農(nóng)村居民被撫養(yǎng)人生活費(fèi)（以下數(shù)據(jù)僅指受害人為唯一撫養(yǎng)人的賠償指數(shù)）

A 年齡 X≤18歲：4141元/年×（18-X）年=★元

B 年齡60歲≤X≤75歲4141元/年×（80-X）年=★元

C 年齡 X≥75歲4141元/年×5年=20705元

根據(jù)【川高法民一[2010]5號(hào)】最新修訂：

四川省高級(jí)人民法院民事審判第一庭關(guān)于印發(fā)四川省2010有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的通知 川高法民一〔2011〕12號(hào)

全省各中級(jí)人民法院相關(guān)民事審判庭、成都鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院民庭：

最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》已于2004年5月1日起實(shí)施，該解釋第二十條規(guī)定：“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。??。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法

院所在地相同或者相近行業(yè)上一職工的平均工資計(jì)算”、第三十五條規(guī)定：“本解釋所稱‘城鎮(zhèn)居民人均可支配收入’、‘農(nóng)村居民人均純收入’、‘城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出’、‘農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出’、‘職工平均工資’，按照政府統(tǒng)計(jì)部門公布的各省、自治區(qū)、直轄市以及經(jīng)濟(jì)特區(qū)和計(jì)劃單列市上一相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)確定。‘上一’，是指一審法庭辯論終結(jié)時(shí)的上一統(tǒng)計(jì)”。為了正確理解與適用該司法解釋，我院從國家統(tǒng)計(jì)局四川調(diào)查總隊(duì)和四川省統(tǒng)計(jì)局取得了四川省2010有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，現(xiàn)將這些數(shù)據(jù)印發(fā)你們，并請你們收到后及時(shí)轉(zhuǎn)發(fā)至基層法院，供在審理人身損害賠償案件時(shí)參考：

1、全省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入 15,461元

2、全省農(nóng)村居民人均純收入 5,140元

3、全省城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出 10,684元

4、全省農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出 3,896.7元

5、全省職工平均工資 26,952元6、2010各行業(yè)職工平均工資見附表

根據(jù)四川省統(tǒng)計(jì)局要求，本數(shù)據(jù)只限法院內(nèi)部用于有關(guān)案件使用，不得外傳。各級(jí)法院在執(zhí)行該司法解釋中遇到的問題及有關(guān)建議等，請及時(shí)報(bào)省法院民一庭。特此通知。二○一一年五月二十日

附：四川省2010各行業(yè)平均工資表

項(xiàng)目

2010平均工資（元）

經(jīng)濟(jì)類

(一)國有單位職工 37,502

(二)城鎮(zhèn)集體單位職工 23,645

(三)內(nèi)外資和港澳臺(tái)投資單位職工 27,345

(四)私營單位職工 18,316

行業(yè)類

（一）農(nóng)、林、牧、漁業(yè) 20,076

（二）采礦業(yè) 26,090

（三）制造業(yè) 22,873

（四）電力、燃料及水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè) 36,686

（五）建筑業(yè) 21,538

（六）交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè) 31,092

（七）信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè) 33,922

（八）批發(fā)和零售業(yè) 20,346

（九）住宿和餐飲業(yè) 18,232

（十）金融業(yè) 59,167

（十一）房地產(chǎn)業(yè) 23,469

（十二）租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè) 24,123

（十三）科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè) 48,851

（十四）水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè) 21,472

（十五）居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè) 16,624

（十六）教育 34,122

（十七）衛(wèi)生、社會(huì)保障和社會(huì)福利業(yè) 38,477

（十八）文化、體育和娛樂業(yè) 27,232

（十九）公共管理和社會(huì)組織 36,215

第四篇：四川省高級(jí)人民法院發(fā)布2016十大典型案例

綜合法律門戶網(wǎng)站 004km.cn

四川省高級(jí)人民法院發(fā)布2016十大典型案例

2017年1月11日四川省法院發(fā)布2016全省法院十大典型案例，均與人民群眾切身利益密切相關(guān)，其中刑事案例4件、民商事案例4件、行政案例1件、執(zhí)行案例1件。

馬榮龍、樊永先、李澤華等污染環(huán)境案

宜賓市南溪區(qū)人民法院認(rèn)為，被告人馬榮龍等開辦的煉油廠所泄漏的輪胎油嚴(yán)重污染環(huán)境，其行為已構(gòu)成污染環(huán)境罪，遂依法判決被告人馬榮龍、被告人樊永先、被告人李澤華犯環(huán)境污染罪，分別判處有期徒刑一年三個(gè)月，并分別處罰金五千元；三被告人以及刑事附帶民事訴訟被告人陳紹輝、胡孝坤、譚剛共同賠償宜賓市南溪區(qū)黃沙鎮(zhèn)的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)52015元，共同賠償宜賓市南溪區(qū)環(huán)境保護(hù)局的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)135803元。本案在法定期限內(nèi)沒有上訴、抗訴，一審判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。

四川大學(xué)法學(xué)院教授左衛(wèi)民指出，近年來，全國的環(huán)境污染治理有進(jìn)步，但某些方面依然令人擔(dān)憂。僅從中國裁判文書網(wǎng)上公開的裁判文書看，全國范圍內(nèi)環(huán)境污染犯罪的案件數(shù)量逐年遞增且增幅不小。2011年，全國范圍內(nèi)查處的環(huán)境污染犯罪且上網(wǎng)公開的案件數(shù)僅為6起，2016年，這個(gè)數(shù)字增加到1039起，四川的趨勢也基本與全國相同。當(dāng)越來越多的環(huán)境污染犯罪進(jìn)入法院審判，法官也亟需樣板案例來指導(dǎo)手頭案件的審理與判決。

粟天云非法營運(yùn)校車危險(xiǎn)駕駛案

崇州市人民法院認(rèn)為，被告人粟天云違反道路交通管理法規(guī)，無駕駛校車資格駕駛未取得校車許可的汽車從事接送小學(xué)生業(yè)務(wù)，且嚴(yán)重超過額定乘員載客，其行為違反校車管理規(guī)定，危害社會(huì)公共安全，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪；遂依法以危險(xiǎn)駕駛罪判處被告人粟天云拘役三個(gè)月，并處罰金三千元。一審宣判后，本案在法定期限內(nèi)沒有上訴、抗訴，一審判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。

省律協(xié)刑事專業(yè)委員會(huì)主任袁志認(rèn)為，本案被告人違反道路安全管理相關(guān)法規(guī)，非法從事校車營運(yùn)業(yè)務(wù)且超員運(yùn)輸，其行為已符合“危險(xiǎn)駕駛罪”的構(gòu)成要件，人民法院依法對被告人定罪處罰，充分彰顯了司法判決在實(shí)現(xiàn)法律目的、發(fā)揮法律作用、保障法律權(quán)威和維護(hù)社會(huì)秩序方面的功能，必將極大程度遏制非法營運(yùn)校車的現(xiàn)象，保障道路交通安全，也保障社會(huì)的未來、家長的期望——廣大中小學(xué)生的安全。

濫用職權(quán)違規(guī)辦理失地農(nóng)民社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)從中受賄案

被告人廖衛(wèi)東等人相互聯(lián)系、互相配合，利用廖衛(wèi)東作為國家機(jī)關(guān)工作人員，負(fù)責(zé)審核上報(bào)失地農(nóng)民參加社保花名冊和相關(guān)資料的職務(wù)便利，明知王某某等41人是不符合規(guī)定的參保人員，徇私舞弊、濫用職權(quán)為其購買社保，造成了惡劣的社會(huì)影響，致使公共財(cái)產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失，三人的行為均已構(gòu)成濫用職權(quán)罪，且系共同犯罪。宣漢縣人民法院一審認(rèn)為，依照相關(guān)法律規(guī)定，以受賄罪、濫用職權(quán)罪數(shù)罪并罰，判處崔吉林有期徒刑二年十個(gè)月，并處罰金十萬元；以濫用職權(quán)罪分別判處廖衛(wèi)東、葉多序有期徒刑二年、一年六個(gè)月緩刑二年；以受賄罪判處崔海慶均有期徒刑一年三個(gè)月，并處罰金十萬元。

一審宣判后，崔吉林不服，向達(dá)州市中級(jí)人民法院提起上訴。達(dá)州市中級(jí)人民法院二審裁定駁回上訴，維持原判。

四川省社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所研究員韓旭指出，本案的一個(gè)突出特點(diǎn)在于涉案人員主體身份的多元性，既有國家機(jī)關(guān)工作人員，也有村社基層組織人員，還有無“權(quán)”可以行使的普通農(nóng)民。本案屬于典型的非國家公職人員與國家公職人員相互勾結(jié)、共同實(shí)施的犯罪。崔海慶雖系普通農(nóng)民，但其與崔吉林勾結(jié)并利用后者的身份和職務(wù)之便共同收受他人錢財(cái)，仍應(yīng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。

趙雄建、楊康、趙威威電信詐騙案

被告人趙雄建伙同被告人楊康等人，被告人趙威威伙同他人，以非法占有為目的，利用互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布虛法律家·法律法規(guī)大全提供最新法律法規(guī)、司法解釋、地方法規(guī)的查詢服務(wù)。

法律家http://004km.cn

綜合法律門戶網(wǎng)站 004km.cn

假信息，虛構(gòu)可以代為辦理高額度信用卡的方式，對不特定多數(shù)人實(shí)施詐騙，數(shù)額巨大，三人的行為均已構(gòu)成詐騙罪，崇州市人民法院依法以詐騙罪分別判處被告人趙雄建有期徒刑九年，并處罰金十五萬元；被告人楊康有期徒刑五年六個(gè)月，并處罰金六萬元；被告人趙威威有期徒刑五年，并處罰金五萬元。

一審宣判后，趙雄建、楊康、趙威威不服，向成都市中級(jí)人民法院提起上訴。成都市中級(jí)人民法院二審依法維持了一審法院對各被告人的刑事處罰。

法學(xué)博士、成都大學(xué)法學(xué)系講師趙琦指出，詐騙犯罪的手段通常具有較強(qiáng)的時(shí)代特色，能在一定程度上折射社會(huì)現(xiàn)實(shí)。采用代辦信用卡的詐騙方式，是近幾年詐騙犯罪的典型方式之一。受過度消費(fèi)、經(jīng)濟(jì)下行等因素的影響，一些公民可能出現(xiàn)資金周轉(zhuǎn)不靈，而通過信用卡進(jìn)行小額融資，是不錯(cuò)的緩解方式。然而通過正規(guī)途徑辦理信用卡不一定能申領(lǐng)成功，申請的額度也較為有限。一些不法分子利用了人們的這種需求，承諾代辦信用卡、發(fā)卡時(shí)間快、透資額度高。最終，有的提供給被害人假卡并騙取中介費(fèi)，有的利用被害人信息盜刷信用卡，有的利用被害人信息辦理貸款。

本案既打擊了罪犯、震懾了潛在的不法分子，又提醒了公民高收益伴隨著高風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)通過正規(guī)渠道滿足自己的正當(dāng)需求。本案的審理與發(fā)布，具有良好的社會(huì)效果。

川化股份破產(chǎn)重整成功轉(zhuǎn)型案

川化股份重整從法院裁定受理到重整程序結(jié)束歷時(shí)6個(gè)月左右。重整期間，成都市中級(jí)人民法院指導(dǎo)并監(jiān)督管理人依法推進(jìn)重整相關(guān)工作，并加強(qiáng)與相關(guān)監(jiān)管部門及地方政府主管部門的溝通，推動(dòng)形成《川化股份有限公司重整計(jì)劃（草案）》（以下簡稱《重整計(jì)劃（草案）》）。2016年9月23日，管理人組織財(cái)產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)組、職工債權(quán)組、稅款債權(quán)組、普通債權(quán)組等債權(quán)人會(huì)議及出資人組會(huì)議分別表決，各表決組均通過《重整計(jì)劃（草案）》，遂請求法院批準(zhǔn)川化股份重整計(jì)劃。成都市中級(jí)人民法院認(rèn)為，根據(jù)川化股份債權(quán)人會(huì)議對《重整計(jì)劃（草案）》的表決結(jié)果以及出資人組對出資人權(quán)益調(diào)整方案的表決結(jié)果，管理人申請批準(zhǔn)川化股份重整計(jì)劃符合法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許，遂于2016年9月29日依法裁定，批準(zhǔn)川化股份重整計(jì)劃，終止川化股份重整程序。

西南財(cái)經(jīng)大學(xué)民間金融及法律規(guī)范研究所所長、博士生導(dǎo)師唐清利認(rèn)為，川化股份通過申請破產(chǎn)重整的方式提供了一起讓企業(yè)“起死回生”的典型案例，為破產(chǎn)法在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下如何適用和獲得最大公約數(shù)提供了范例。特別是在推進(jìn)“三去一降一補(bǔ)”供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革的新形勢下，形成了法院如何為四川省產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)提供助力的新經(jīng)驗(yàn)。

因遭受家暴申請人身保護(hù)令案

隆昌縣人民法院認(rèn)為，申請人王某的申請符合《中華人民共和國反家庭暴力法》第二十七條規(guī)定的發(fā)出人身安全保護(hù)令的條件，遂依法裁定，禁止被申請人汪某威脅、毆打申請人王某及其家屬；本裁定有效期為六個(gè)月，自送達(dá)之日起生效，送達(dá)后立即執(zhí)行；如被申請人汪某違反上述禁令，法院將依據(jù)《中華人民共和國反家庭暴力法》第三十四條之規(guī)定，視情節(jié)輕重，處以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

四川大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師王竹表示，“清官難斷家務(wù)事”并不代表法律不對家庭暴力進(jìn)行救濟(jì)，而是要考慮到法律救濟(jì)對家庭這一特殊法律關(guān)系的現(xiàn)實(shí)影響。反家庭暴力法的一大創(chuàng)舉，就是借鑒了英美法的禁令制度，2016年7月13日起施行的《最高人民法院關(guān)于人身安全保護(hù)令案件相關(guān)程序問題的批復(fù)》明確，向人民法院申請人身安全保護(hù)令，不收取訴訟費(fèi)用，申請人不需要提供擔(dān)保，進(jìn)一步解除了申請人的顧慮。

本案中，法院根據(jù)對情況緊急程度的判斷，依法在二十四小時(shí)內(nèi)及時(shí)作出人身安全保護(hù)令，內(nèi)容明確有力，對家暴實(shí)施者達(dá)到了震懾的目的。該人身安全保護(hù)令的發(fā)布，最終促使當(dāng)事人感情和好，挽救了婚姻，為出生后的未成年人創(chuàng)造了更好的成長環(huán)境，應(yīng)當(dāng)點(diǎn)贊。

法律家·法律法規(guī)大全提供最新法律法規(guī)、司法解釋、地方法規(guī)的查詢服務(wù)。

法律家http://004km.cn

綜合法律門戶網(wǎng)站 004km.cn

侵害“路虎”商標(biāo)專用權(quán)案

成都市中級(jí)人民法院一審認(rèn)為，由于捷豹路虎公司并未證明其于2012年5月4日前享有第3004861號(hào)商標(biāo)專用權(quán)，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條關(guān)于侵害包括商標(biāo)專用權(quán)在內(nèi)的民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任之規(guī)定，民事侵權(quán)行為的構(gòu)成應(yīng)以權(quán)利人享有相應(yīng)民事權(quán)利為前提，沒有權(quán)利則沒有侵權(quán)，因四被告的被控侵權(quán)行為發(fā)生在捷豹路虎公司取得涉案注冊商標(biāo)專用權(quán)之前，沒有侵犯捷豹路虎公司的第3004861號(hào)商標(biāo)專用權(quán)，四被告不應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。故捷豹路虎公司關(guān)于被告行為侵犯其權(quán)利的主張不能成立，不予支持，遂判決駁回捷豹路虎公司的全部訴訟請求。

一審宣判后，捷豹路虎公司不服，向四川省高級(jí)人民法院提起上訴。

四川省高級(jí)人民法院二審改判成都路虎公司、誠榮公司、吳曉春立即停止生產(chǎn)、銷售侵犯捷豹路虎控股有限公司第3004861號(hào)“LANDROVER”商標(biāo)專用權(quán)的侵權(quán)產(chǎn)品，連帶賠償捷豹路虎控股有限公司經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用455512元。

西南財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院院長、博士生導(dǎo)師高晉康指出，我國商標(biāo)法、反不正當(dāng)競爭法均將經(jīng)營者利用商業(yè)標(biāo)識(shí)實(shí)施市場混淆行為認(rèn)定為違法并引入了懲罰性賠償機(jī)制。

最高人民法院在2016年工作報(bào)告中指出，需要通過司法實(shí)踐“加大對馳名商標(biāo)的保護(hù)力度，遏制惡意搶注商標(biāo)、‘傍名牌’等行為”。本案法官在審理中堅(jiān)持誠實(shí)信用原則對商標(biāo)案件審理的價(jià)值引導(dǎo)作用，認(rèn)定成都路虎公司非法生產(chǎn)、銷售相關(guān)產(chǎn)品構(gòu)成對國際知名品牌捷豹路虎的侵權(quán)行為，要求其停止侵權(quán)并賠償損失，有利于適當(dāng)擴(kuò)張具有較高知名度商標(biāo)的司法保護(hù)范圍和強(qiáng)度，有利于營造公平有序、和諧誠信的市場秩序，有利于樹立我國保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的良好形象，具有較強(qiáng)的法律適用的典型意義及較大的社會(huì)影響。

因耕牛上高速導(dǎo)致事故訴廣巴高速公司合同糾紛案

廣元市昭化區(qū)人民法院一審認(rèn)為，川HU8656小型轎車在正常行駛過程中，突然發(fā)生與耕牛相撞的事故，與高速公路管理經(jīng)營者疏于管理、未及時(shí)發(fā)現(xiàn)和消除安全隱患存在因果關(guān)系，盡管廣巴高速公司提交了事故發(fā)生時(shí)的巡查記錄，但其中并未有該事故發(fā)生的記載，也說明了廣巴高速公司的巡查工作存在一定的疏忽，對因此不當(dāng)履行義務(wù)給原告造成的損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償損失等違約責(zé)任。川HU8656小型轎車駕駛?cè)宋幢３职踩囁佟⑴R危措施不當(dāng)，廣巴高速公司疏于管理、未及時(shí)發(fā)現(xiàn)和消除安全隱患，雙方均有違反合同義務(wù)的情形，其損失應(yīng)由雙方均擔(dān)，遂依法判決廣巴高速公司賠償肖光潔經(jīng)濟(jì)損失13632.5元。一審宣判后，雙方當(dāng)事人在法定期限內(nèi)均沒有提起上訴，一審判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。

省律協(xié)金融證券專業(yè)委員會(huì)主任王坤林指出，現(xiàn)實(shí)生活中，高速公路與人們出行息息相關(guān)。當(dāng)汽車從收費(fèi)站進(jìn)入高速公路后，汽車駕駛?cè)伺c高速公路管理方就形成了一種合同關(guān)系，雙方就應(yīng)嚴(yán)格履行合同義務(wù)。本案中，事發(fā)公路是一條全封閉的并實(shí)行收費(fèi)服務(wù)的高速公路，被告廣巴高速公司作為高速公路經(jīng)營者與管理者，應(yīng)嚴(yán)格按照規(guī)定履行自己的義務(wù)，保證通行車輛在高速公路的安全暢通行駛。小型轎車在正常行駛過程中，突然發(fā)生與耕牛相撞的事故，與高速公路管理經(jīng)營者疏于管理、未及時(shí)發(fā)現(xiàn)和消除安全隱患存在因果關(guān)系，因此應(yīng)當(dāng)對小汽車損失承擔(dān)賠償。

本案警示公共管理部門要認(rèn)真履行職責(zé)，怠于或消極履行職責(zé)造成后果的，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。同時(shí)，當(dāng)訴訟當(dāng)事人面臨著多種司法救濟(jì)途徑時(shí)，人民法院有職責(zé)、有義務(wù)向當(dāng)事人進(jìn)行釋明，積極引導(dǎo)當(dāng)事人正確進(jìn)行訴訟。本案對今后審理類似的高速公路交通事故具有指導(dǎo)意義。

成都市人社局因舉證不利導(dǎo)致工傷認(rèn)定敗訴案

成都市雙流區(qū)人民法院一審認(rèn)為，被告成都市人社局作出《不予認(rèn)定工傷決定書》的行政行為，證據(jù)不足，適用法律法規(guī)錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)撤銷，遂依法判決：撤銷被告成都市人社局于2016年2月5日作出的《不予認(rèn)定工傷決定書》；責(zé)令被告成都市人社局重新作出行政行為。一審宣判后，成都市人社局不服，向成都市中級(jí)人民法院提起上訴。成都市中級(jí)人民法院二審駁回上訴，維持原判。

成都市中級(jí)人民法院在該案二審?fù)彆r(shí)發(fā)現(xiàn)，成都市人社局負(fù)責(zé)人委托了成都市新都區(qū)人力資源和社法律家·法律法規(guī)大全提供最新法律法規(guī)、司法解釋、地方法規(guī)的查詢服務(wù)。

法律家http://004km.cn

綜合法律門戶網(wǎng)站 004km.cn

會(huì)保障局工作人員作為“相應(yīng)的工作人員”代為出庭，不符合行政訴訟法及國務(wù)院《關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)行政應(yīng)訴工作的意見》相關(guān)要求，遂向成都市人民政府和成都市人社局發(fā)出司法建議，要求成都市人社局依法履行出庭應(yīng)訴職責(zé)。

省律協(xié)行政法專業(yè)委員會(huì)主任張志認(rèn)為，工傷認(rèn)定涉及到勞動(dòng)者遭遇事故后勞動(dòng)者及其家人的切身利益和社會(huì)公共利益的平衡，作出工傷認(rèn)定的社會(huì)保險(xiǎn)行政部門依法履行職務(wù)是法治政府依法行政的應(yīng)有之意。本案的典型意義在于，除了工傷認(rèn)定受到社會(huì)廣泛關(guān)注以外，還在于在交警部門對案涉交通事故現(xiàn)場調(diào)查后無法作出事故責(zé)任認(rèn)定的情況下，針對原告（即工傷認(rèn)定申請人）提出的撤銷社會(huì)保險(xiǎn)行政部門作出的《不予認(rèn)定工傷決定書》的訴求，審理案件的人民法院參照最高法院發(fā)布的第69號(hào)指導(dǎo)案例進(jìn)行裁判說理時(shí)，依法對《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第（六）項(xiàng)作出了加重社會(huì)保險(xiǎn)行政部門審查義務(wù)的補(bǔ)漏性解釋，司法公正的天平再一次向勞動(dòng)者傾斜的同時(shí)，積極倡導(dǎo)公共社會(huì)應(yīng)當(dāng)對勞動(dòng)者的人身和財(cái)產(chǎn)合法權(quán)益給予充分的關(guān)注。

透過本案的審判活動(dòng)和裁判結(jié)果，我們欣喜地看到人民法院在程序上和實(shí)體上給予了勞動(dòng)者充分的權(quán)利保障。

王明建拒不執(zhí)行判決、裁定被依法處刑案

廣漢市人民法院一審認(rèn)為，被告人王明建明知其管理、使用的德陽市建英機(jī)械廠所有的機(jī)械設(shè)備已被人民法院查封扣押，在所涉民事案件已進(jìn)入執(zhí)行程序后，擅自變賣以上財(cái)產(chǎn)，致使人民法院已生效判決無法執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。被告人王明建案發(fā)后能夠主動(dòng)到案，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕或者減輕處罰，遂依法以拒不執(zhí)行判決、裁定罪判處被告人王明建有期徒刑兩年。一審宣判后，王建明不服，向德陽市中級(jí)人民法院提起上訴。德陽市中級(jí)人民法院二審裁定，駁回上訴，維持原判。

省律協(xié)刑事專業(yè)委員會(huì)主任袁志指出，近年來，人民法院采取了一系列有效措施來解決困擾司法實(shí)踐多年的民商事案件“執(zhí)行難”問題，并取得了顯著的成效。其中一個(gè)有效且重要的措施就是利用刑法手段對那些有能力執(zhí)行，但故意逃避執(zhí)行義務(wù)的人予以制裁。

為此，最高人民法院2015年7月出臺(tái)了《關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》，該解釋從入罪標(biāo)準(zhǔn)、訴訟程序等方面對拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件相關(guān)問題進(jìn)行了詳細(xì)的規(guī)定，對充分發(fā)揮刑罰功能，解決“執(zhí)行難”問題提供了法律適用標(biāo)準(zhǔn)。本案的判決，不僅充分彰顯了人民法院在解決“執(zhí)行難”問題上的決心和信心，而且也極大震懾了那些故意逃避法院執(zhí)行的被執(zhí)行人，為徹底解決“執(zhí)行難”問題創(chuàng)造了良好的社會(huì)氛圍。

來源: http: 004km.cn kx1992.html

法律家·法律法規(guī)大全提供最新法律法規(guī)、司法解釋、地方法規(guī)的查詢服務(wù)。

法律家http://004km.cn

第五篇：四川省高級(jí)人民法院2010年法官夏服項(xiàng)目

四川省高級(jí)人民法院2010年法官夏服項(xiàng)目

技術(shù)和資質(zhì)要求公示

四川省政府采購中心受采購人的委托，擬對四川省高級(jí)人民法

院2010年法官夏服項(xiàng)目采取競爭性談判方式進(jìn)行政府采購，為了保證招標(biāo)的公平、公正，現(xiàn)將采購人對采購項(xiàng)目提出的技術(shù)和資質(zhì)要求等進(jìn)行公示，廣泛征求供應(yīng)商的意見。

一、項(xiàng)目名稱：四川省高級(jí)人民法院2010年法官夏服項(xiàng)目

二、項(xiàng)目編號(hào)：川政采談[2010]016號(hào)

三、采購人：四川省高級(jí)人民法院

聯(lián)系人：劉賁

聯(lián)系電話：8696060

3四、采購項(xiàng)目的技術(shù)和資質(zhì)要求：

（詳見附件）

五、采購代理機(jī)構(gòu)：四川省政府采購中心

聯(lián)系人：何波

聯(lián)系電話（傳真）：8696178

1供應(yīng)商認(rèn)為本次采購項(xiàng)目的技術(shù)和資質(zhì)要求等存在傾向性或不

合理性，請具體指出存在傾向性或不合理性的內(nèi)容，并進(jìn)行說明。所提出的意見請?jiān)?010年8月17日17：00時(shí)前，以書面形式反饋至我中心。

四川省政府采購中心

二〇一〇年八月十一日

附件1:

四川省高級(jí)人民法院2010年法官夏服項(xiàng)目要求及技

術(shù)規(guī)格

1.項(xiàng)目概述

四川省高級(jí)人民法院2010年法官夏服項(xiàng)目。

2.項(xiàng)目清單及要求

2.1項(xiàng)目清單

2.2 資質(zhì)要求。投標(biāo)人除了按本招標(biāo)文件第四章要求提供所有資格證明文件外，還必須具備以下資質(zhì)：

1、具有年生產(chǎn)夏服50萬套以上的生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模和現(xiàn)代經(jīng)營管理經(jīng)驗(yàn)的企業(yè)。

2、具有生產(chǎn)夏服的進(jìn)口專用先進(jìn)設(shè)備（主要包括：預(yù)縮機(jī)、CAD電腦設(shè)計(jì)制版裁剪系統(tǒng)、自動(dòng)化立體熨燙系統(tǒng)、平板步進(jìn)式粘合機(jī)、高速平縫機(jī)、鏈?zhǔn)诫p針雙縫機(jī)、雙針筒式縫紉機(jī)、翻領(lǐng)釘角機(jī)、電子鎖眼、單頭圈領(lǐng)機(jī)、袖口定型機(jī)等），合理優(yōu)化的生產(chǎn)工序、嚴(yán)謹(jǐn)科學(xué)的生產(chǎn)技術(shù)工藝。

3、企業(yè)注冊資本人民幣2000萬元以上（含2000萬元）。

4、必須是取得“ISO9001-2000質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書”，有效期至2010年12月31日或以后的企業(yè)。

5、必須是取得“ISO14001：2004環(huán)境管理體系認(rèn)證證書”有效期至2010年12月31日或以后的企業(yè)。

6、必須具有近三年內(nèi)（2007—2009年）資信評(píng)估機(jī)構(gòu)頒發(fā)的AAA級(jí)企業(yè)

資信等級(jí)證書且無商業(yè)欺詐行為的企業(yè)。

7、必須是2008年最高人民法院審判制服定點(diǎn)加工生產(chǎn)的企業(yè)。

8、以上條件必須同時(shí)具備，缺一不可。與法院有良好合作基礎(chǔ)，用戶反映良好的企業(yè)，在同等條件下優(yōu)先。

2.3項(xiàng)目及要求

2.3.1、質(zhì)量及工藝標(biāo)準(zhǔn)

嚴(yán)格按照2007年10月8日最高人民法院發(fā)布的《2000式審判服07款夏服標(biāo)準(zhǔn)》執(zhí)行。

2.3.2、售前售后服務(wù)

售前負(fù)責(zé)對著裝人員的量體工作，其費(fèi)用由服裝生產(chǎn)企業(yè)承擔(dān)；售后出現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量問題或穿著不合體，必須在接到用戶反映后7個(gè)工作日內(nèi)包換、包退、包改。

2.3.3、投標(biāo)數(shù)量

07款法官夏服6000套（女式夏服配發(fā)單褲）。

2.3.4、面料、輔料

2.3.4.1、防透滌綿包芯紗平紋布（夏服上衣面料），主要技術(shù)指標(biāo)及要求： 顏色：月白色；

成份：滌綸纖維含量78%、棉纖維含量22%；

紗支：經(jīng)紗356dtex防透明紗、緯紗36S/2滌綿包芯紗；

密度10CM：（T：250±8W：245±8）；

幅寬：150cm±2cm；

克重：175g / ±5g；

耐洗色牢度：≥4級(jí)；

甲醛含量：≤50mg/kg。

要求：布面豐滿挺括，透氣、透濕，抗皺保形，經(jīng)向?yàn)槎喈悳炀]短纖維，緯向?yàn)闇炀d包芯紗，無疵點(diǎn)、色差等。

2.3.4.2、仿毛華達(dá)呢單面嗶嘰（單褲、裙子面料）主要技術(shù)指標(biāo)及要求： 顏色：黑色（以最高法院標(biāo)樣為準(zhǔn)）；

成份：滌綸纖維含量80%、粘膠纖維含量20%；

紗支：70S/2×35S；

幅寬：150cm±2cm；

克重：170g/ ±5g；

耐洗色牢度：≥4級(jí)；

甲醛含量：≤75mg/kg；

要求：手感豐糯柔軟，呢面紋路清晰平整，質(zhì)地緊密適中，懸垂性好，無疵點(diǎn)、色差等。

2.3.4.3、專用鈕扣價(jià)格為0.35元/粒；

2.3.4.4、尼龍閉尾拉鏈價(jià)格為0.50元/條；

2.3.4.5、金屬褲鉤0.50元/套。

2.3.5、包裝要求

1、每20套服裝包裝一箱，襯衣、褲子（裙子）分別用塑料袋包裝平放于子箱內(nèi)，用封口膠密封后并用打包帶打包。

2、紙箱采用雙瓦楞優(yōu)質(zhì)紙板制作，規(guī)格為：BD—1.1~1.5，質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)按照GJB 1109A中的規(guī)定執(zhí)行。

2.3.6、交貨時(shí)間

自簽定合同之日起60日內(nèi)交貨完畢。

2.3.7、交貨地點(diǎn)

四川省各中級(jí)人民法院或省高級(jí)人民法院裝備倉庫。

2.3.8、結(jié)算方式

鑒于全省法院系統(tǒng)服裝經(jīng)費(fèi)由各級(jí)財(cái)政負(fù)擔(dān)，且保障程度參差不齊，資金籌措較為困難的實(shí)際，結(jié)算方式采取由合同甲、乙雙方直接結(jié)算、并分批付款。

附注：

1、面料、里料、專用鈕扣、尼龍閉尾拉鏈、金屬褲鉤等由中標(biāo)企業(yè)按照我院提供的“標(biāo)樣”在最高人民法院定點(diǎn)的企業(yè)中自行組織訂購。

2、中標(biāo)企業(yè)訂購的面料和輔料必須與“標(biāo)樣”的質(zhì)地一致，且符合招標(biāo)需求第2.3.4條規(guī)定的各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)。若抽檢、測試不合格或者與“標(biāo)樣”質(zhì)地不一致的，其成品服裝我院拒絕接收。

3、競標(biāo)企業(yè)應(yīng)制作“樣品”服裝，按規(guī)定時(shí)間送省政府采購中心封存；同時(shí)報(bào)送由省級(jí)纖維檢驗(yàn)部門對面料進(jìn)行質(zhì)檢的報(bào)告。樣品服裝“模特”由我院指定。

2.4、其他要求：

1、投標(biāo)企業(yè)應(yīng)報(bào)送夏服上衣1件、單褲1條，用于招標(biāo)評(píng)審委員會(huì)現(xiàn)場質(zhì)量評(píng)審。

2、成品服裝價(jià)格包括面料、輔料、內(nèi)、外包裝，長、短途運(yùn)輸費(fèi)，企業(yè)利稅及其他一切費(fèi)用。

本次中標(biāo)企業(yè)所提供的樣品服，經(jīng)評(píng)審委員會(huì)對其質(zhì)量和工藝評(píng)審認(rèn)定后，交我院留存作為批量交貨驗(yàn)收的標(biāo)準(zhǔn)。批量交貨與樣品服不符的，我院拒絕接收。

2.4投標(biāo)樣品要求

（1）投標(biāo)企業(yè)應(yīng)報(bào)送夏服上衣1件、單褲1條，用于招標(biāo)評(píng)審委員會(huì)現(xiàn)場質(zhì)量評(píng)審。

（2）投標(biāo)樣品不退回投標(biāo)人，中標(biāo)樣品作為驗(yàn)收依據(jù)，交貨時(shí)如貨物質(zhì)量低于樣品質(zhì)量，采購單位有權(quán)利拒收。

（3）投標(biāo)樣品材料、顏色等與招標(biāo)項(xiàng)目要求必須一致。

（4）為方便編號(hào)，服裝類投標(biāo)樣品，須牢固縫上一塊大小50mm×50mm的白色棉布。縫制位置：服裝類上衣縫在右袖口外側(cè)，服裝類褲（裙）縫在右腳底邊外側(cè)，其他按方便原則自行確定位置。

（5）投標(biāo)樣品本身不能有可以識(shí)別投標(biāo)人的任何標(biāo)記。

（1）（6）投標(biāo)樣品包裝采用平裝形式，外包裝袋上標(biāo)明投標(biāo)人名稱、招標(biāo)編號(hào)、樣品名稱（樣品包裝不符合要求的投標(biāo)文件將被拒絕接受）。