第一篇：一中院細(xì)微處讓當(dāng)事人感受司法公正

一中院細(xì)微處讓當(dāng)事人感受司法公正

作者：郭京霞發(fā)布時間：2005-07-19 16:02:1

5在今天召開的“規(guī)范司法行為促進(jìn)司法公正”專題研討會上，筆者獲悉，北京市第一中級人民法院為規(guī)范法官的司法行為，維護(hù)當(dāng)事人的訴訟權(quán)利，成立了專門的案件質(zhì)量檢查室，出臺了三項維護(hù)當(dāng)事人訴訟權(quán)利的具體措施，強化訴訟調(diào)解工作，從細(xì)微處著手，讓當(dāng)事人在一中院打官司能夠感受到公平、明白、便捷、受尊重。

三類不當(dāng)司法行為記入法官業(yè)績檔案

“人民群眾對法院工作不滿意，歸根到底，就是審判質(zhì)量的問題。因此，我們要提高審判質(zhì)量，就要從過去單純看案件處理結(jié)果的對錯，轉(zhuǎn)變?yōu)殛P(guān)注審判過程中全部司法行為的規(guī)范性”，北京市第一中級人民法院院長池強在研討會上明確提出。為此，一中院成立了專門的案件質(zhì)量檢查室，出臺《關(guān)于法官不當(dāng)司法行為責(zé)任的有關(guān)規(guī)定》，明確對偏離規(guī)范的“不當(dāng)司法行為”進(jìn)行了詳細(xì)地界定和分類。法官明知法律適用的相關(guān)規(guī)定，因主觀故意過錯行為或嚴(yán)重過失過錯行為，違反程序法和實體法的規(guī)定，違反關(guān)于法官履行職責(zé)法律和紀(jì)律的規(guī)定的，構(gòu)成一類不當(dāng)司法行為，對此類行為，由有關(guān)部門按照最高人民法院《人民法院審判人員違法審判責(zé)任追究的辦法》和《人民法院審判紀(jì)律處分辦法》追究責(zé)任，記入法官業(yè)績檔案，并根據(jù)院里的有關(guān)規(guī)定扣發(fā)全年或半年督查考核獎；因未全面注意、恪守適用于案件的所有法律規(guī)定，因主觀過失的過錯行為，違反程序法的形式規(guī)定和實體法適用條件的規(guī)定的，構(gòu)成二類不當(dāng)司法行為，由有關(guān)部門向主管院長和業(yè)務(wù)庭長發(fā)出整改通知，記入法官業(yè)績檔案，并視情節(jié)扣發(fā)督查考核獎；違反法院司法行政管理方面的有關(guān)規(guī)定，構(gòu)成三類不當(dāng)司法行為，由有關(guān)部門向相關(guān)業(yè)務(wù)庭發(fā)出整改通知，并視情節(jié)記入法官及其他司法人員業(yè)績檔案。

案件檢查室成立之后，一中院把最具有案件檢查能力的50名審判長推向質(zhì)量檢查的一線，每天安排3名審判長輪流開展案件質(zhì)量檢查，檢查案件的比例為隨機抽取已審結(jié)案件的30%。據(jù)了解，案件檢查室成立以來，已經(jīng)檢查案件1300多件。

三項維權(quán)措施讓當(dāng)事人從細(xì)微處感受司法公正

“我們規(guī)范法官的司法行為，就是要把群眾反映的小事當(dāng)大事抓，讓當(dāng)事人從細(xì)微處感受的司法公正”，池強院長的講話得到了與會人士的普遍認(rèn)同。

“司法公正不僅僅意味著讓當(dāng)事人得到一個體現(xiàn)社會公平正義的判決，更重要的是要讓當(dāng)事人在參與訴訟的過程中，從審判人員每一個細(xì)微的司法行為中真真切切地體會到司法公正?！币恢性赫菑乃痉ㄐ袨榈拿恳粋€細(xì)節(jié)入手，讓當(dāng)事人感知到公正。

對當(dāng)事人遞交的訴訟材料必須接收。在訴訟過程中，審判人員拒絕接收當(dāng)事人遞交的訴訟材料，或者收材料不開收據(jù)的問題比較突出，當(dāng)事人反映強烈。為此，一中院制定和實行了《訴訟材料接收工作規(guī)

范》，明確規(guī)定當(dāng)事人向?qū)徟腥藛T遞交證據(jù)和其他訴訟材料的，審判人員必須接收，并為當(dāng)事人開具收據(jù)，不得以任何理由拒絕接收。對審判人員拒收訴訟材料、不給當(dāng)事人開具收據(jù)的，按照我院《關(guān)于法官不當(dāng)司法行為責(zé)任的有關(guān)規(guī)定》追究責(zé)任。該院在立案大廳設(shè)立了訴訟材料接收窗口，現(xiàn)在每天接收當(dāng)事人遞交的訴訟材料約40份。

在庭審中讓當(dāng)事人把話說完。庭審是當(dāng)事人直接感受司法公正的重要渠道，也是當(dāng)事人投訴反映較多的審判環(huán)節(jié)。為了進(jìn)一步規(guī)范審判人員的庭審行為，一中院制定了《關(guān)于民事庭審活動中維護(hù)當(dāng)事人訴訟權(quán)利的意見》。要求審判人員充分保障當(dāng)事人的陳述辯論權(quán)，庭審中不得打斷當(dāng)事人的發(fā)言。進(jìn)一步促進(jìn)庭審公開，除開庭審理要公開外，對不開庭審理的二審案件，允許當(dāng)事人的親友旁聽。

給當(dāng)事人一份“講理”的裁判文書，讓勝訴方贏得明白，讓敗訴方輸?shù)梅?。裁判文書不完整反映?dāng)事人的訴辯意見、說理不充分，這也是當(dāng)事人反映強烈的一個問題。為解決這一問題，該院制定和實施了《關(guān)于解決裁判文書中若干突出問題的意見》。要求裁判文書完整表述當(dāng)事人訴辯主張，加強證據(jù)分析認(rèn)定，充分說清裁判理由，準(zhǔn)確引用法律規(guī)范，做到辨法析理，讓當(dāng)事人贏得明白、輸?shù)梅狻?/p>

“把人民群眾反映的每一件小事都當(dāng)作大事來辦”，這句話在一中院的庭長接待工作中得到了最好的體現(xiàn)。該院實施了庭長每日輪流接待制度，將最具有解決實際問題能力的40多位庭長、副庭長推向信訪接待一線，親自接待每一位來訪當(dāng)事人，即時聽取情況、即時解決問題、即時化解矛盾。將輪值庭長接待日期提前一個月向當(dāng)事人公告，讓來訪者有針對性地選擇接待庭長和來訪時間。實施庭長接待制度以來，截止到今年6月份共接待來訪群眾2755人次，53.7%的來訪者反映的問題當(dāng)天就得到了答復(fù)處理，為人民群眾解決了大量實際問題，化解了大量矛盾。加強訴訟調(diào)解，實現(xiàn)和諧雙贏

調(diào)解是法院的重要職責(zé)，通過調(diào)解，能夠及時解決糾紛、平復(fù)矛盾、保障當(dāng)事人的合法權(quán)益，對實現(xiàn)法律效果和社會效果的有機統(tǒng)一，促進(jìn)社會和諧穩(wěn)定，都具有不可替代的重要作用。中級法院受理的案件，大部分是二審、再審的案件，當(dāng)事人矛盾比較激化，調(diào)解難度很大；受理的一審案件，往往涉及企業(yè)之間大額經(jīng)濟(jì)往來，當(dāng)事人一般希望法院作出判決，不愿意接受調(diào)解。所以，中級法院的調(diào)解率一般都比較低。在規(guī)范司法行為工作中，一中院把規(guī)范調(diào)解行為，提高調(diào)解水平作為重要內(nèi)容，制定實行了《關(guān)于加強民事調(diào)解工作的意見》。該意見中規(guī)定：當(dāng)事人同意調(diào)解協(xié)議自簽名或者蓋章之日起生效的，調(diào)解協(xié)議自當(dāng)事人簽字或者蓋章時生效，與調(diào)解書有同等法律效力。這項規(guī)定與此前的“調(diào)解協(xié)議由當(dāng)事人簽收方具有法律效力”相比，無疑具有高效、便捷的優(yōu)勢，有力地維護(hù)和保障了當(dāng)事人合議的確定性。如果在調(diào)解協(xié)議后期履行過程當(dāng)中出現(xiàn)障礙，經(jīng)一方當(dāng)事人申請，法院及時制作后補調(diào)解書，該后補調(diào)解書可作為申請強制執(zhí)行的司法憑證。

為保障審判人員能在調(diào)解工作上投入更多的時間，在調(diào)解書寫作上，實行調(diào)解書簡化寫作格式，提高調(diào)解結(jié)案的效率。在調(diào)解力量上，建立院、庭兩級協(xié)調(diào)機制，調(diào)解工作需要其他單位配合時，根據(jù)實際需要由承辦人、庭領(lǐng)導(dǎo)、院領(lǐng)導(dǎo)出面協(xié)調(diào)，充分借助社會力量做好調(diào)解工作。

這些措施取得了積極成效，截止到6月份，該院民事案件調(diào)解率上升了49.7%，一名審判員調(diào)解結(jié)案率達(dá)80%。日前，該院成功調(diào)解解決了中國工藝美術(shù)（集團(tuán)）公司與北京四家房地產(chǎn)開發(fā)公司因股權(quán)轉(zhuǎn)讓引發(fā)的5件商事糾紛。在該案的審理中，合議庭認(rèn)為，法院若以判決方式簡單結(jié)案，并不能從根本上解決雙方當(dāng)事人的矛盾，反而會使矛盾進(jìn)一步激化、擴(kuò)大，對于各方當(dāng)事人及社會相關(guān)單位都會產(chǎn)生嚴(yán)重的負(fù)面影響。為此，合議庭向雙方當(dāng)事人反復(fù)闡明和則兩利、斗則兩傷的利害關(guān)系，分析雙方糾紛的根本起因，逐步修復(fù)了當(dāng)事人之間的信任。當(dāng)事人均表示接受調(diào)解，并在法院的主持下進(jìn)行了多次協(xié)商。最終，經(jīng)過4輪協(xié)商，當(dāng)事人達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，解決爭議金額共計1.855億元，取得了良好的法律效果和社會效果。結(jié)案后，當(dāng)事人送來錦旗，上寫“辨法析理，調(diào)解是金”。

通過上述具體措施，一中院實踐著“規(guī)范司法行為促進(jìn)司法公正”的工作主題，努力實現(xiàn)讓當(dāng)事人在一中院打一個“公平、明白、便捷、受尊重”的官司的工作目標(biāo)。據(jù)統(tǒng)計，今年上半年群眾投訴與去年同期相比下降了53.3%，在不久前組織的群眾滿意度測評中，群眾滿意率達(dá)到99.3％。在一中院的工作中，突出了“三個轉(zhuǎn)變”：一是在審判質(zhì)量上，從過去單純注重案件審理結(jié)果的對錯，轉(zhuǎn)變?yōu)殛P(guān)注審判全過程司法行為的規(guī)范性，切實提高案件審判質(zhì)量；二是在訴權(quán)保障上，由以法官職權(quán)意識為主導(dǎo)，轉(zhuǎn)變?yōu)橐宰鹬禺?dāng)事人訴訟主體地位，維護(hù)當(dāng)事人訴訟權(quán)利為主導(dǎo)；三是在法院管理上，從過去行政化管理模式，轉(zhuǎn)變?yōu)榉蠈徟泄ぷ骺陀^規(guī)律的審判管理方式和法官自我教育、自我管理的法官管理方式。（編輯：趙巖）

第二篇：北京一中院旁聽有感

民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院2003級七班

龐妍 學(xué)號2003201317

北京一中院旁聽有感

這次我有幸能跟隨法律診所的老師和同學(xué)們到北京市第一中級人民法院旁聽11月21日下午13：30 星空傳媒(香港)有限公司,星空傳媒有限公司訴中國錄音錄像出版總社,廣東中凱文化發(fā)展有限公司,廣東中錄音像有限公司,天津市文化藝術(shù)音像出版社,北京圖書大廈有限責(zé)任公司侵犯著作權(quán)糾紛一案感到十分榮幸，可以說是既期待又緊張。雖然以前也到法院旁聽過幾次庭審，可是各個地區(qū)和不同級別的法院審理案件的水平和能力還是有很大不同，這次的聽審使我感受到了很多以前未曾感受過的東西，也確實讓我在聽審后有很大的感觸，無論是在知識產(chǎn)權(quán)方面的知識和實踐上都受益非淺。

所謂“紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行?！痹诙虝旱穆爩忂^程中，我深深的感覺到自己所學(xué)知識的膚淺和在實際運用中專業(yè)知識的匱乏。在聽原被告雙方的法庭質(zhì)證和辯論的過程中，我在很多情況下都會不由自主地因為思考案件和學(xué)過知識的聯(lián)系或是因為考慮案件中一些自己不太了解的事情而錯過下面的內(nèi)容，有時候在雙方的發(fā)言過程中自己的觀點搖擺不定，覺得雙方都有道理而沒有自己的見解和主張。想想自己已經(jīng)是一名大三的學(xué)生了，對法律的了解不應(yīng)該僅僅停留在課堂所學(xué)和法條的程度上，應(yīng)該從更廣和更深的層次上去體會和運用法律知識，而現(xiàn)在自己在接觸到法學(xué)實踐時仍然會感到無從下手，茫然不知所措。平時在學(xué)?？傄詾樽约簩W(xué)的不錯，一旦接觸到實際，才發(fā)現(xiàn)自己知道的是多么的少，也真正領(lǐng)悟到“學(xué)無止境”的含義。

這個案件的法官給我留下的極為深刻的印象，特別是那個女審判長，言談舉止落落大方，威嚴(yán)又不失和藹，心態(tài)平衡而冷靜，既不會給當(dāng)事人太大的壓力又不失公正的感覺。與有些地方上的業(yè)務(wù)素質(zhì)不高，對當(dāng)事人蠻橫，不尊重當(dāng)事人的訴訟權(quán)利，缺乏對法律知識系統(tǒng)、深入、扎實的學(xué)習(xí)，甚至還不如律師的業(yè)務(wù)素質(zhì)高的法官有著截然的不同。我以前也聽過一些基層法院的庭審，盡管審判人員具有這樣那樣的文憑，但有一些法官審起案子來語無倫次，大白話充斥庭審，甚至弄不清復(fù)雜的法律關(guān)系，搞不準(zhǔn)各類當(dāng)事人和訴訟參與人的稱謂，判決書千篇一律，論理不充分，錯字、漏字時有發(fā)生，語言邏輯不清，判決條款甚至發(fā)生歧義。我覺得這次案件的審判長對案件審理節(jié)奏的掌握恰倒好處，既能使當(dāng)事人充分闡明自己的觀點，發(fā)表自己的意見，又能很好的把握時間而不至于重復(fù)發(fā)言

浪費法庭時間，這樣既有利于提高審案效率又充分尊重了當(dāng)事人的權(quán)利。同時我感覺的到法官肯定是事先看了案卷，仔細(xì)研究了案情，所以才能夠在極短的時間內(nèi)掌握案件的要點，問的每一個問題都切中要害。這也使我不禁聯(lián)想到了我國正在進(jìn)行的審判方式的改革，其中有一項就是法官事先不接觸案卷，不看不研究案情，一切等到開庭時聽雙方當(dāng)事人陳述和舉證，目的是避免先入為主，法官有傾向性?？删瓦@次庭審來看，我認(rèn)為法官只要具備一定的素質(zhì)，充分理解自己所處的公正中立的地位，事先認(rèn)真研究案卷案情不僅不會影響案件的公正判決，反而有利于法官充分了解案件，提高訴訟效率，對案件做出公正的審判。做為一名稱職的法官，既要具有大量的法學(xué)專業(yè)知識和豐富的司法實踐經(jīng)驗，還要能夠熟練運用所掌握的法學(xué)理論和法學(xué)知識解決審判實踐中遇到的各種問題，準(zhǔn)確適用法律審理各類案件。這不禁使我聯(lián)想到一名優(yōu)秀的法官，不僅應(yīng)具有高超的司法水平，更應(yīng)該具有高尚的道德水準(zhǔn)和健全的司法人格。司法人格是職業(yè)法官道德操守、法律意識、司法理念以及一身正氣、兩袖清風(fēng)、執(zhí)法如山、剛正不阿精神和氣節(jié)的集中體現(xiàn)。當(dāng)前我國正處于經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌時期，社會上腐敗之風(fēng)泛濫，無孔不入，法官難免受其影響，面對各種利益的誘惑，意志薄弱者就身陷其中而不能自拔。正象英國著名學(xué)者培根所說的，"一次不公正的判決比多次不法的行為為禍尤烈。要抵御種種利誘，只有不斷提高自身素質(zhì)，才能提高免疫力，堅持秉公執(zhí)法、恪盡職守而不動搖。同時，只有這樣的法官，才能真正擔(dān)當(dāng)起法律守護(hù)神的重任，才能確保依法獨立、公正地行使審判權(quán)，也才能自覺地維護(hù)并始終不渝地追求實現(xiàn)公正司法這一最終目標(biāo)。我希望自己將來如果能夠有幸成為一名法官，也可以象本案的審判長一樣對工作認(rèn)真負(fù)責(zé)，沉著冷靜，令人欽佩。

這次旁聽也使我對律師這個職業(yè)有了全新的認(rèn)識。我認(rèn)為本案原告方的代理律師準(zhǔn)備充分，條理清晰，有理有據(jù)，具備扎實的法學(xué)理論知識，熟練掌握常用的法律法規(guī)，并且可以看出他們有豐富的出庭經(jīng)驗，具有很強的表達(dá)能力和對事物透徹的分析能力，陳述時泰然自若，態(tài)度溫和，用語專業(yè)。就我個人認(rèn)為其在庭審過程中明顯占有一定的優(yōu)勢，既對法律知識了解清楚又對案件所涉及的技術(shù)方面的知識有所研究，專業(yè)水準(zhǔn)要高于被告各方代理人。同時我認(rèn)為被告三的代理律師似乎準(zhǔn)備不是很充分，與當(dāng)事人的溝通欠缺，辯護(hù)觀點不確定，法庭應(yīng)變能力不強，漏洞百出，不能給別人以信服的感覺，很難不讓人懷疑其的專業(yè)水

準(zhǔn)。作為律師，案子不接則已，接了就一定要盡力，要對當(dāng)事人負(fù)責(zé)，這是作為一名律師最起碼的職業(yè)道德要求，律師職業(yè)的專業(yè)性還要求我們要具備豐富的法律專業(yè)知識，包括法律理論知識和實用知識。我想要具備律師的基本素質(zhì)與平時知識的積累和實踐中的鍛煉是分不開的。我曾經(jīng)聽一些律師說過要想成為一名合格的律師，就要做到所謂“四勤”：就是嘴勤(要多問)、手勤(要多寫)、眼勤(要多看)、腿勤(要多跑)，要長期堅持不恥下問，堅持多寫文章，多看書，隨時學(xué)習(xí)，不辭辛苦，要隨時面對紛繁復(fù)雜的社會現(xiàn)實，面臨各種各樣的挑戰(zhàn)和困難。我深知自己離這些還有很大的差距，在學(xué)習(xí)過程中經(jīng)常會犯懶，知識面不夠廣泛，看問題膚淺不深入，韌性不夠，遇事慌張，缺乏戰(zhàn)勝困難的勇氣和信心，實踐能力不強。這次聽審讓我認(rèn)識到了自己的一些不足并且曾一度對自己未來的發(fā)展喪失信心，覺得自己的差距實在是很大。但經(jīng)過幾天的認(rèn)真思考，我覺得自己對自己喪失信心正是我的缺點之一，畢竟自己才大三，還有很多學(xué)習(xí)和不斷完善自己的時間和機會，既然自己認(rèn)識到了不足就應(yīng)該有改進(jìn)的決心和信心，而不是選擇放棄和逃避，只有正視這些才能使自己真正的有所進(jìn)步，我相信自己可以逐漸克服和改正這些不足，真正有所提高。

非常感謝法律診所能給我們提供這樣一個好的學(xué)習(xí)機會，讓我們可以親身感受到一個較高水平的法庭審判，從中學(xué)到了很多平時在一般課堂上學(xué)不到的東西，也確實在聽審后可以有所啟發(fā)，思考一些不是經(jīng)常思考卻對自身發(fā)展很重要的東西。同時我也覺得去法院聽審這樣一種學(xué)習(xí)方式對我們的提高也很有幫助，大家可以在聽審后自己進(jìn)一步了解與案件相關(guān)的知識和法律條文，關(guān)注案件的發(fā)展情況，不僅可以提高我們的自學(xué)能力，還能讓我們對這些知識的認(rèn)知更加深刻和主動。就我個人認(rèn)為，這樣一種學(xué)習(xí)方式比在課堂上單純的聽老師傳授知識要更加生動和積極，更能激發(fā)大家學(xué)習(xí)的欲望和興趣。希望我們的法律診所能多給同學(xué)們一些這樣的機會，讓大家可以更加直觀的了解法律實踐，學(xué)習(xí)到更多的相關(guān)知識，也希望我們的知識產(chǎn)權(quán)法律診所能夠辦出自己的特色，在老師的帶領(lǐng)下成為民商院的一大特色課程。

對聽審案件的一些意見：

星空傳媒(香港)有限公司,星空傳媒有限公司訴中國錄音錄像出版總社,廣東中凱文化發(fā)展有限公司,廣東中錄音像有限公司,天津市文化藝術(shù)音像出版社,北京圖書大廈有限責(zé)任公司侵犯著作權(quán)糾紛一案

【案情簡介】原告訴稱：原告是電影《警察故事》、《警察故事續(xù)集》和《警察故事第三集超級警察》的版權(quán)所有人，2003年，原告將上述三部電影的35mm膠片普通數(shù)碼版DVD加工處理后使之成為數(shù)碼修復(fù)版DVD，但原告從未授權(quán)中國大陸的任何公司復(fù)制、出版、發(fā)行及銷售上述三部電影的數(shù)碼修復(fù)版DVD。近來，原告發(fā)現(xiàn)被告一至四分別作為出版商、發(fā)行商和經(jīng)銷商，非法復(fù)制、出版和發(fā)行了侵權(quán)產(chǎn)品，共同實施了侵權(quán)行為，應(yīng)承擔(dān)連帶侵權(quán)責(zé)任。被告五因銷售侵權(quán)產(chǎn)品而取得不當(dāng)?shù)美?，?yīng)將獲利返還給原告，故請求法院判令五被告立即停止侵權(quán)行為，被告一至四連帶賠償原告損失暫定為50萬元，賠禮道歉并賠償原告訴訟合理支出及訴訟費用，并判令被告五返還不當(dāng)?shù)美?/p>

經(jīng)過長達(dá)近五個小時的聽審，我對本案有了一些初步的了解。就我個人認(rèn)為，本案的主要爭論焦點是被告出版發(fā)行并銷售的三部電影的DH數(shù)碼修復(fù)版是否超出了案件中涉及合同的有效授權(quán)范圍，也即DH數(shù)碼修復(fù)版的DVD是否形成一個獨立的版權(quán)問題。雖然原告的代理人律師在法庭上的表現(xiàn)極為出色，條理清晰，論證觀點明確，對與本案相關(guān)的技術(shù)問題和法律問題都做了充分的準(zhǔn)備，但通過在網(wǎng)上對DVD數(shù)碼修復(fù)版一些知識的了解，我認(rèn)為作為其所訴侵權(quán)產(chǎn)品的數(shù)碼修復(fù)版DVD仍然很難獨立形成一個新的版權(quán)。所謂數(shù)碼修復(fù)版就是采用了數(shù)碼修復(fù)技術(shù)的DVD版本，這項技術(shù)用于將不能讀取或遺失的數(shù)據(jù)或檔案能夠再次啟用，使原電影作品的播放效果得以改進(jìn)和提高，我們不能把修復(fù)簡單的等同于對作品的修改。著作權(quán)產(chǎn)品是無形智力成果依附在一定的載體上的體現(xiàn)，要成為受著作權(quán)法保護(hù)的客體的作品必須具有表達(dá)形式上的獨創(chuàng)性。同時數(shù)碼修復(fù)版的載體仍然是DVD，如果真如被告二所述該版本并未在內(nèi)容上與原影片有所不同，表現(xiàn)形式也仍為DVD，而僅僅是對影片播放效果的提高并未被作為新作品出版發(fā)行，我認(rèn)為其并不具有獨立構(gòu)思創(chuàng)作完成，在表現(xiàn)內(nèi)容和表達(dá)形式上明顯有別于原影片的獨創(chuàng)性，因而也就不能形成一個獨立的版權(quán)。此外，鼓勵作品傳播是著作權(quán)法的基本原則之一，如果簡單的認(rèn)為一項僅在于使原電影效果有所改進(jìn)而并為改變其內(nèi)容和載體的技術(shù)的運用會產(chǎn)生一個獨立的版權(quán)，要想運用該項技術(shù)則必須要另獲授權(quán)，這將不利于新技術(shù)的開發(fā)和廣泛利運用，不僅阻礙音像制品質(zhì)量的提高，有損于音像文化界的發(fā)展，對廣大追求高品質(zhì)文化享受的消費者來說也是嚴(yán)重的損失。

對于五個被告是否應(yīng)該承擔(dān)連帶責(zé)任的問題，我認(rèn)為原告的要求是十分牽強和毫無依據(jù)的。原告之所以主張被告的連帶責(zé)任是因為其認(rèn)為五個被告構(gòu)成共同侵權(quán)行為。然而，五個被告行為并不符合共同侵權(quán)行為的一般構(gòu)成要件，原告沒有充分的證據(jù)證明其有共同侵權(quán)的主觀合意和共同違法行為，尤其是被告一，四，五甚至對此事毫不知情。雖然當(dāng)前司法解釋對構(gòu)成共同侵權(quán)行為的主觀合意要件的要求有所放寬，但仍然要求承擔(dān)連帶責(zé)任的主體對其行為賦有責(zé)任并且有一定的共同聯(lián)系。本案五個被告特別是被告一，四，五行為前沒有任

何溝通和聯(lián)系。對被訴行為的實施也沒有任何主觀上的過錯，若要求其承擔(dān)連帶責(zé)任顯然是有失公平的。同時，本案很顯然不屬于特殊侵權(quán)行為，因而不適用舉證責(zé)任的倒置，應(yīng)由原告承擔(dān)舉證責(zé)任。從庭審過程原告所提交的證據(jù)來看，原告對被告承擔(dān)連帶責(zé)任的要求并無確實充分的證據(jù)，我認(rèn)為法庭不應(yīng)該支持其此項訴訟請求。

此外，我認(rèn)為本案被告三的代理律師的代理觀點前后矛盾，條理不清，沒有任何說服力。我個人考慮作為被告三，可以考慮通過強調(diào)其與被告二的授權(quán)合同中明確寫明授權(quán)范圍是CD和DVD來使自己擺脫責(zé)任。若法庭認(rèn)定DH數(shù)碼修復(fù)版形成一個獨立的版權(quán)，被告二行為構(gòu)成侵權(quán)，則被告三可主張是被告二超出其授權(quán)范圍進(jìn)行行為，因其合同中已明確標(biāo)明僅限于DVD，被告二行為屬于對其授權(quán)合同的違約行為，被告三對因被告二的違約行為造成的損失不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任；若DH數(shù)碼修復(fù)版不能形成一個獨立的版權(quán)，則自然被告三也不會承擔(dān)任何責(zé)任。

以上觀點僅僅是我個人對本案的一些淺顯認(rèn)識，由于我對案件的了解還不夠深入，相關(guān)知識掌握也不夠充足，實踐經(jīng)驗較少，因而對案件的理解難免會有一些膚淺和不成熟之處，懇請老師予以幫助和指正。

第三篇：一中院登山協(xié)會章程(上傳稿)

×××登山隊章程

第一章總 則

第1條 干部職工×××登山隊是在院機關(guān)工會領(lǐng)導(dǎo)下，為豐富干警業(yè)余文化生活而自愿組織的群眾性體育活動團(tuán)隊（以下簡稱登山隊）。

第2條 登山隊的宗旨是：加強機關(guān)文化建設(shè)，普及登山運動，加強身體鍛煉，體會登山樂趣，培養(yǎng)全院登山愛好者團(tuán)結(jié)協(xié)作、積極向上、吃苦耐勞的登山精神，推動全院登山運動的廣泛開展。

第二章 隊 員

第3條參加2011年×××登山活動并成功登頂?shù)母刹柯毠こ蔀槭着爢T。隊員實行造冊登記。

今后凡在本院工作的干部職工，承認(rèn)本章程，具有良好的身體素質(zhì)，熱愛登山活動，均可申請加入本隊。經(jīng)登山隊正副隊長研究同意后，參加一次登山活動，具備登山活動身體、心理素質(zhì)的，經(jīng)報院機關(guān)工會審核后，可接受為登山隊隊員。患高血壓、心臟病等不適宜登山活動疾病者，不接受 1

申請加入。

第4條 隊員有退隊的自由。隊員要退隊，由個人提出申請，登山隊正副隊長研究通過，就可以退隊。

第5條出現(xiàn)下列情況之一者，應(yīng)勸其退隊：

1.身體出現(xiàn)了不能繼續(xù)登山的疾病。

2.連續(xù)兩次不參加本隊組織的活動，或不服從領(lǐng)導(dǎo)。

3.由于工作需要，不適宜參加本隊活動的。

4.其他不適合參加登山活動的事由。

第三章 組織機構(gòu)

第6條 登山隊的最高權(quán)力機構(gòu)是隊員大會，隊員大會的職權(quán)是：

（一）制定和修改章程；

（二）選舉和罷免隊長、副隊長；

（三）決定其它重大事宜。

第7條 隊員大會須有三分之二以上的隊員出席方能召開，其決議須經(jīng)到會隊員半數(shù)以上表決通過方能生效。

第6條登山隊設(shè)隊長1名，副隊長2名。隊長、副隊長隊員大會選出，任期兩年，可連選連任。

隊長負(fù)責(zé)登山隊組織、協(xié)調(diào)、聯(lián)絡(luò)工作，一名副隊長側(cè)重負(fù)責(zé)制定工作計劃、登山隊裝備器材管理，一名副隊

長側(cè)重負(fù)責(zé)組織登山活動、隊員管理等。

為了活動方便，登山隊另設(shè)三個登山小組。小組組長由隊長會議討論決定。

第四章活 動

第7條 登山隊經(jīng)常開展如下活動：

1.有計劃的組織攀登省內(nèi)山峰，條件成熟時可組織攀登省外著名山峰。每年活動不少于2次。

2.配合院工會組織參加各類進(jìn)行登山比賽。

3.參加相關(guān)學(xué)術(shù)、文化活動。

4.在適當(dāng)時候，可以開展其他類型的探險及旅游活動。

5.積極組織、推廣團(tuán)體拓展培訓(xùn)、野外生存培訓(xùn)等各種培訓(xùn)和授課。

6.定期進(jìn)行身體素質(zhì)訓(xùn)練、負(fù)重訓(xùn)練、登山技巧訓(xùn)練、野外生存訓(xùn)練、攀巖訓(xùn)練和緊急情況處理能力訓(xùn)練等訓(xùn)練活動；適時召開登山相關(guān)知識講座。

第五章紀(jì) 律

第8條 登山隊活動一般不占用上班時間，原則上利用雙休日或節(jié)假日進(jìn)行。

在全院允許的全民健身活動時間內(nèi)，亦可開展活動。

第9條登山隊每次組織活動時由隊長召集，隊員有特殊情況不能參加的應(yīng)當(dāng)請假。

第10條全體隊員要服從領(lǐng)導(dǎo)，一切從登山隊的整體利益出發(fā)，不得各行其是。

第11條 隊員要自覺遵守法律法規(guī)，在登山過程中嚴(yán)禁任何違法行為。

第12條在登山過程中注意環(huán)保，不得損壞樹木花草，不得亂扔垃圾，不得捕捉鳥獸。

第六章安全

第13條牢固樹立安全第一和科學(xué)登山的觀念，每個隊員必須視體力和身體狀況量力而行，嚴(yán)禁冒險蠻干。

第14條除特殊情況外，一切野外活動必須在兩人以上，個人不得單獨活動。隊員之間要互助互愛，在做好自身安全的同時，以全隊安全為第一。

第14條野外用火必須確保安全，用火后必須將火完全滅掉。

第15條每次活動前，應(yīng)對登山線路及登山可能遇到的問題有最大限度的了解，制定完善的活動計劃，并確保每個活動的參與者都充分了解整個活動計劃。

第16條在組織攀登高難高險山頭時，應(yīng)在登山前購買集體意外人身傷害保險。

第七章隊名、隊旗、隊徽

第17條 隊名：×××

第18條 隊旗、隊徽。（見下圖）

隊旗隊徽

第八章附則

第19條 本章程須經(jīng)隊員大會表決通過方能生效。

第20條 本章程的解釋權(quán)在×××機關(guān)工會。

第四篇：北京一中院旁聽有感

民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院

2003級七班

龐妍 學(xué)號2003201317

北京一中院旁聽有感

這次我有幸能跟隨法律診所的老師和同學(xué)們到北京市第一中級人民法院旁聽11月21日下午13：30 星空傳媒(香港)有限公司,星空傳媒有限公司訴中國錄音錄像出版總社,廣東中凱文化發(fā)展有限公司,廣東中錄音像有限公司,天津市文化藝術(shù)音像出版社,北京圖書大廈有限責(zé)任公司侵犯著作權(quán)糾紛一案感到十分榮幸，可以說是既期待又緊張。雖然以前也到法院旁聽過幾次庭審，可是各個地區(qū)和不同級別的法院審理案件的水平和能力還是有很大不同，這次的聽審使我感受到了很多以前未曾感受過的東西，也確實讓我在聽審后有很大的感觸，無論是在知識產(chǎn)權(quán)方面的知識和實踐上都受益非淺。

所謂“紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行?！痹诙虝旱穆爩忂^程中，我深深的感覺到自己所學(xué)知識的膚淺和在實際運用中專業(yè)知識的匱乏。在聽原被告雙方的法庭質(zhì)證和辯論的過程中，我在很多情況下都會不由自主地因為思考案件和學(xué)過知識的聯(lián)系或是因為考慮案件中一些自己不太了解的事情而錯過下面的內(nèi)容，有時候在雙方的發(fā)言過程中自己的觀點搖擺不定，覺得雙方都有道理而沒有自己的見解和主張。想想自己已經(jīng)是一名大三的學(xué)生了，對法律的了解不應(yīng)該僅僅停留在課堂所學(xué)和法條的程度上，應(yīng)該從更廣和更深的層次上去體會和運用法律知識，而現(xiàn)在自己在接觸到法學(xué)實踐時仍然會感到無從下手，茫然不知所措。平時在學(xué)?？傄詾樽约簩W(xué)的不錯，一旦接觸到實際，才發(fā)現(xiàn)自己知道的是多么的少，也真正領(lǐng)悟到“學(xué)無止境”的含義。

這個案件的法官給我留下的極為深刻的印象，特別是那個女審判長，言談舉止落落大方，威嚴(yán)又不失和藹，心態(tài)平衡而冷靜，既不會給當(dāng)事人太大的壓力又不失公正的感覺。與有些地方上的業(yè)務(wù)素質(zhì)不高，對當(dāng)事人蠻橫，不尊重當(dāng)事人的訴訟權(quán)利，缺乏對法律知識系統(tǒng)、深入、扎實的學(xué)習(xí)，甚至還不如律師的業(yè)務(wù)素質(zhì)高的法官有著截然的不同。我以前也聽過一些基層法院的庭審，盡管審判人員具有這樣那樣的文憑，但有一些法官審起案子來語無倫次，大白話充斥庭審，甚至弄不清復(fù)雜的法律關(guān)系，搞不準(zhǔn)各類當(dāng)事人和訴訟參與人的稱謂，判決書千篇一律，論理不充分，錯字、漏字時有發(fā)生，語言邏輯不清，判決條款甚至發(fā)生歧義。我覺得這次案件的審判長對案件審理節(jié)奏的掌握恰倒好處，既能使當(dāng)事人充分闡明自己的觀點，發(fā)表自己的意見，又能很好的把握時間而不至于重復(fù)發(fā)言

民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院

2003級七班

龐妍 學(xué)號2003201317 浪費法庭時間，這樣既有利于提高審案效率又充分尊重了當(dāng)事人的權(quán)利。同時我感覺的到法官肯定是事先看了案卷，仔細(xì)研究了案情，所以才能夠在極短的時間內(nèi)掌握案件的要點，問的每一個問題都切中要害。這也使我不禁聯(lián)想到了我國正在進(jìn)行的審判方式的改革，其中有一項就是法官事先不接觸案卷，不看不研究案情，一切等到開庭時聽雙方當(dāng)事人陳述和舉證，目的是避免先入為主，法官有傾向性。可就這次庭審來看，我認(rèn)為法官只要具備一定的素質(zhì)，充分理解自己所處的公正中立的地位，事先認(rèn)真研究案卷案情不僅不會影響案件的公正判決，反而有利于法官充分了解案件，提高訴訟效率，對案件做出公正的審判。做為一名稱職的法官，既要具有大量的法學(xué)專業(yè)知識和豐富的司法實踐經(jīng)驗，還要能夠熟練運用所掌握的法學(xué)理論和法學(xué)知識解決審判實踐中遇到的各種問題，準(zhǔn)確適用法律審理各類案件。這不禁使我聯(lián)想到一名優(yōu)秀的法官，不僅應(yīng)具有高超的司法水平，更應(yīng)該具有高尚的道德水準(zhǔn)和健全的司法人格。司法人格是職業(yè)法官道德操守、法律意識、司法理念以及一身正氣、兩袖清風(fēng)、執(zhí)法如山、剛正不阿精神和氣節(jié)的集中體現(xiàn)。當(dāng)前我國正處于經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌時期，社會上腐敗之風(fēng)泛濫，無孔不入，法官難免受其影響，面對各種利益的誘惑，意志薄弱者就身陷其中而不能自拔。正象英國著名學(xué)者培根所說的，"一次不公正的判決比多次不法的行為為禍尤烈。要抵御種種利誘，只有不斷提高自身素質(zhì)，才能提高免疫力，堅持秉公執(zhí)法、恪盡職守而不動搖。同時，只有這樣的法官，才能真正擔(dān)當(dāng)起法律守護(hù)神的重任，才能確保依法獨立、公正地行使審判權(quán)，也才能自覺地維護(hù)并始終不渝地追求實現(xiàn)公正司法這一最終目標(biāo)。我希望自己將來如果能夠有幸成為一名法官，也可以象本案的審判長一樣對工作認(rèn)真負(fù)責(zé)，沉著冷靜，令人欽佩。

這次旁聽也使我對律師這個職業(yè)有了全新的認(rèn)識。我認(rèn)為本案原告方的代理律師準(zhǔn)備充分，條理清晰，有理有據(jù)，具備扎實的法學(xué)理論知識，熟練掌握常用的法律法規(guī)，并且可以看出他們有豐富的出庭經(jīng)驗，具有很強的表達(dá)能力和對事物透徹的分析能力，陳述時泰然自若，態(tài)度溫和，用語專業(yè)。就我個人認(rèn)為其在庭審過程中明顯占有一定的優(yōu)勢，既對法律知識了解清楚又對案件所涉及的技術(shù)方面的知識有所研究，專業(yè)水準(zhǔn)要高于被告各方代理人。同時我認(rèn)為被告三的代理律師似乎準(zhǔn)備不是很充分，與當(dāng)事人的溝通欠缺，辯護(hù)觀點不確定，法庭應(yīng)變能力不強，漏洞百出，不能給別人以信服的感覺，很難不讓人懷疑其的專業(yè)水

民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院

2003級七班

龐妍 學(xué)號2003201317 準(zhǔn)。作為律師，案子不接則已，接了就一定要盡力，要對當(dāng)事人負(fù)責(zé)，這是作為一名律師最起碼的職業(yè)道德要求，律師職業(yè)的專業(yè)性還要求我們要具備豐富的法律專業(yè)知識，包括法律理論知識和實用知識。我想要具備律師的基本素質(zhì)與平時知識的積累和實踐中的鍛煉是分不開的。我曾經(jīng)聽一些律師說過要想成為一名合格的律師，就要做到所謂“四勤”：就是嘴勤(要多問)、手勤(要多寫)、眼勤(要多看)、腿勤(要多跑)，要長期堅持不恥下問，堅持多寫文章，多看書，隨時學(xué)習(xí)，不辭辛苦，要隨時面對紛繁復(fù)雜的社會現(xiàn)實，面臨各種各樣的挑戰(zhàn)和困難。我深知自己離這些還有很大的差距，在學(xué)習(xí)過程中經(jīng)常會犯懶，知識面不夠廣泛，看問題膚淺不深入，韌性不夠，遇事慌張，缺乏戰(zhàn)勝困難的勇氣和信心，實踐能力不強。這次聽審讓我認(rèn)識到了自己的一些不足并且曾一度對自己未來的發(fā)展喪失信心，覺得自己的差距實在是很大。但經(jīng)過幾天的認(rèn)真思考，我覺得自己對自己喪失信心正是我的缺點之一，畢竟自己才大三，還有很多學(xué)習(xí)和不斷完善自己的時間和機會，既然自己認(rèn)識到了不足就應(yīng)該有改進(jìn)的決心和信心，而不是選擇放棄和逃避，只有正視這些才能使自己真正的有所進(jìn)步，我相信自己可以逐漸克服和改正這些不足，真正有所提高。

非常感謝法律診所能給我們提供這樣一個好的學(xué)習(xí)機會，讓我們可以親身感受到一個較高水平的法庭審判，從中學(xué)到了很多平時在一般課堂上學(xué)不到的東西，也確實在聽審后可以有所啟發(fā)，思考一些不是經(jīng)常思考卻對自身發(fā)展很重要的東西。同時我也覺得去法院聽審這樣一種學(xué)習(xí)方式對我們的提高也很有幫助，大家可以在聽審后自己進(jìn)一步了解與案件相關(guān)的知識和法律條文，關(guān)注案件的發(fā)展情況，不僅可以提高我們的自學(xué)能力，還能讓我們對這些知識的認(rèn)知更加深刻和主動。就我個人認(rèn)為，這樣一種學(xué)習(xí)方式比在課堂上單純的聽老師傳授知識要更加生動和積極，更能激發(fā)大家學(xué)習(xí)的欲望和興趣。希望我們的法律診所能多給同學(xué)們一些這樣的機會，讓大家可以更加直觀的了解法律實踐，學(xué)習(xí)到更多的相關(guān)知識，也希望我們的知識產(chǎn)權(quán)法律診所能夠辦出自己的特色，在老師的帶領(lǐng)下成為民商院的一大特色課程。

民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院

2003級七班

龐妍 學(xué)號2003201317 對聽審案件的一些意見：

星空傳媒(香港)有限公司,星空傳媒有限公司訴中國錄音錄像出版總社,廣東中凱文化發(fā)展有限公司,廣東中錄音像有限公司,天津市文化藝術(shù)音像出版社,北京圖書大廈有限責(zé)任公司侵犯著作權(quán)糾紛一案

【案情簡介】原告訴稱：原告是電影《警察故事》、《警察故事續(xù)集》和《警察故事第三集超級警察》的版權(quán)所有人，2003年，原告將上述三部電影的35mm膠片普通數(shù)碼版DVD加工處理后使之成為數(shù)碼修復(fù)版DVD，但原告從未授權(quán)中國大陸的任何公司復(fù)制、出版、發(fā)行及銷售上述三部電影的數(shù)碼修復(fù)版DVD。近來，原告發(fā)現(xiàn)被告一至四分別作為出版商、發(fā)行商和經(jīng)銷商，非法復(fù)制、出版和發(fā)行了侵權(quán)產(chǎn)品，共同實施了侵權(quán)行為，應(yīng)承擔(dān)連帶侵權(quán)責(zé)任。被告五因銷售侵權(quán)產(chǎn)品而取得不當(dāng)?shù)美瑧?yīng)將獲利返還給原告，故請求法院判令五被告立即停止侵權(quán)行為，被告一至四連帶賠償原告損失暫定為50萬元，賠禮道歉并賠償原告訴訟合理支出及訴訟費用，并判令被告五返還不當(dāng)?shù)美?/p>

經(jīng)過長達(dá)近五個小時的聽審，我對本案有了一些初步的了解。就我個人認(rèn)為，本案的主要爭論焦點是被告出版發(fā)行并銷售的三部電影的DH數(shù)碼修復(fù)版是否超出了案件中涉及合同的有效授權(quán)范圍，也即DH數(shù)碼修復(fù)版的DVD是否形成一個獨立的版權(quán)問題。雖然原告的代理人律師在法庭上的表現(xiàn)極為出色，條理清晰，論證觀點明確，對與本案相關(guān)的技術(shù)問題和法律問題都做了充分的準(zhǔn)備，但通過在網(wǎng)上對DVD數(shù)碼修復(fù)版一些知識的了解，我認(rèn)為作為其所訴侵權(quán)產(chǎn)品的數(shù)碼修復(fù)版DVD仍然很難獨立形成一個新的版權(quán)。所謂數(shù)碼修復(fù)版就是采用了數(shù)碼修復(fù)技術(shù)的DVD版本，這項技術(shù)用于將不能讀取或遺失的 民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院

2003級七班

龐妍 學(xué)號2003201317 數(shù)據(jù)或檔案能夠再次啟用，使原電影作品的播放效果得以改進(jìn)和提高，我們不能把修復(fù)簡單的等同于對作品的修改。著作權(quán)產(chǎn)品是無形智力成果依附在一定的載體上的體現(xiàn)，要成為受著作權(quán)法保護(hù)的客體的作品必須具有表達(dá)形式上的獨創(chuàng)性。同時數(shù)碼修復(fù)版的載體仍然是DVD，如果真如被告二所述該版本并未在內(nèi)容上與原影片有所不同，表現(xiàn)形式也仍為DVD，而僅僅是對影片播放效果的提高并未被作為新作品出版發(fā)行，我認(rèn)為其并不具有獨立構(gòu)思創(chuàng)作完成，在表現(xiàn)內(nèi)容和表達(dá)形式上明顯有別于原影片的獨創(chuàng)性，因而也就不能形成一個獨立的版權(quán)。此外，鼓勵作品傳播是著作權(quán)法的基本原則之一，如果簡單的認(rèn)為一項僅在于使原電影效果有所改進(jìn)而并為改變其內(nèi)容和載體的技術(shù)的運用會產(chǎn)生一個獨立的版權(quán)，要想運用該項技術(shù)則必須要另獲授權(quán)，這將不利于新技術(shù)的開發(fā)和廣泛利運用，不僅阻礙音像制品質(zhì)量的提高，有損于音像文化界的發(fā)展，對廣大追求高品質(zhì)文化享受的消費者來說也是嚴(yán)重的損失。

對于五個被告是否應(yīng)該承擔(dān)連帶責(zé)任的問題，我認(rèn)為原告的要求是十分牽強和毫無依據(jù)的。原告之所以主張被告的連帶責(zé)任是因為其認(rèn)為五個被告構(gòu)成共同侵權(quán)行為。然而，五個被告行為并不符合共同侵權(quán)行為的一般構(gòu)成要件，原告沒有充分的證據(jù)證明其有共同侵權(quán)的主觀合意和共同違法行為，尤其是被告一，四，五甚至對此事毫不知情。雖然當(dāng)前司法解釋對構(gòu)成共同侵權(quán)行為的主觀合意要件的要求有所放寬，但仍然要求承擔(dān)連帶責(zé)任的主體對其行為賦有責(zé)任并且有一定的共同聯(lián)系。本案五個被告特別是被告一，四，五行為前沒有任

民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院

2003級七班

龐妍 學(xué)號2003201317 何溝通和聯(lián)系。對被訴行為的實施也沒有任何主觀上的過錯，若要求其承擔(dān)連帶責(zé)任顯然是有失公平的。同時，本案很顯然不屬于特殊侵權(quán)行為，因而不適用舉證責(zé)任的倒置，應(yīng)由原告承擔(dān)舉證責(zé)任。從庭審過程原告所提交的證據(jù)來看，原告對被告承擔(dān)連帶責(zé)任的要求并無確實充分的證據(jù)，我認(rèn)為法庭不應(yīng)該支持其此項訴訟請求。

此外，我認(rèn)為本案被告三的代理律師的代理觀點前后矛盾，條理不清，沒有任何說服力。我個人考慮作為被告三，可以考慮通過強調(diào)其與被告二的授權(quán)合同中明確寫明授權(quán)范圍是CD和DVD來使自己擺脫責(zé)任。若法庭認(rèn)定DH數(shù)碼修復(fù)版形成一個獨立的版權(quán)，被告二行為構(gòu)成侵權(quán)，則被告三可主張是被告二超出其授權(quán)范圍進(jìn)行行為，因其合同中已明確標(biāo)明僅限于DVD，被告二行為屬于對其授權(quán)合同的違約行為，被告三對因被告二的違約行為造成的損失不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任；若DH數(shù)碼修復(fù)版不能形成一個獨立的版權(quán)，則自然被告三也不會承擔(dān)任何責(zé)任。

以上觀點僅僅是我個人對本案的一些淺顯認(rèn)識，由于我對案件的了解還不夠深入，相關(guān)知識掌握也不夠充足，實踐經(jīng)驗較少，因而對案件的理解難免會有一些膚淺和不成熟之處，懇請老師予以幫助和指正。

第五篇：克州中院讓老干部老有所樂

克州中院讓老干部老有所樂

12月28日，克州中院在二樓會議室召開老干部迎新年座談會，十余名離退休老干部參加了座談。院黨組書記于惠安、院長艾孜木江等院領(lǐng)導(dǎo)出席座談會。座談會上，于惠安書記代表院黨組對各位老干部表示節(jié)日的祝福和問候，并向他們簡要通報了2010年我院各項工作情況、取得的重大成績及新一年的工作思路。與會的老干部聽了通報后，感到精神十分振奮，對法院取得的工作成績給予了高度的評價并對法院的未來寄予了厚望。

近年來該院始終高度重視老干部工作，用實際行動弘揚“敬老愛老”的傳統(tǒng)美德，爭取讓老干部老有所為、老有所樂。一是每當(dāng)老干部家里實際困難單位及時予以解決，在用車、醫(yī)療等方面盡最大努力提供幫助，解決老干部的后顧之憂，讓老干部安享晚年。二是院里重大決策、重要工作及五

一、國慶等重大節(jié)日時，及時召開座談會向老干部通報，廣泛征求老干部意見，積極發(fā)揮老干部作用，不斷增強老干部工作的影響力。三是不斷完善家屬院小區(qū)的健身器材建設(shè)，購買綜合健身器材，方便老干部進(jìn)行健康向上的文體活動，為老干部訂購《人民法院報》、《克孜勒蘇報》等報刊雜志，豐富老干部的業(yè)余文化生活，極大地促進(jìn)了老干部的身心健康。四是在條件允許的情況下，適時組織老干部到和田、吐魯番等地參觀旅游，豐富老干部的業(yè)余生活，五是老干部家中有特殊困難和生病住院組織干警去看望，每年老人節(jié)、春節(jié)等傳統(tǒng)節(jié)日派專人走訪，讓老干部始終感受到組織的關(guān)懷和溫暖。

（供稿：柯中發(fā)）