第一篇：轉(zhuǎn)]人大副教授炮轟學(xué)生會(huì)惹爭(zhēng)議

人大副教授炮轟學(xué)生會(huì)惹爭(zhēng)議

羊城晚報(bào)記者鄭旭森 實(shí)習(xí)生李雅婷

“大學(xué)的團(tuán)委和學(xué)生會(huì)，早已成為高校的藏污納垢之地?！敝袊?guó)人民大學(xué)政治系副教授陳偉此話一出，網(wǎng)友一片嘩然，并有學(xué)生干部要其公開(kāi)道歉。學(xué)生會(huì)作為高校的重要學(xué)生組織，近年來(lái)也曾受到一些質(zhì)疑，但像這樣在公共平臺(tái)上被大范圍討論，尚屬少見(jiàn)。然而，一方面是不少人對(duì)高校學(xué)生會(huì)的存在意義和作用

持保留意見(jiàn)，另一方面又是大學(xué)新生入學(xué)后擠破頭想加入學(xué)生會(huì)。

曝光：副教授炮轟人大學(xué)生會(huì)

這篇名為《學(xué)生會(huì)： 大學(xué)最陰暗的一角》的文章，陳偉稱是其計(jì)劃寫(xiě)的新生寄語(yǔ)的一部分。為什么要寫(xiě)這篇文章？ 陳偉稱：“我選擇這個(gè)議題，乃出于個(gè)人對(duì)大學(xué)教育工作的嚴(yán)肅思考：我們是要培養(yǎng)什么樣的大學(xué)生？ 此外，它還涉及一個(gè)民族未來(lái)世代政治中人的素質(zhì)，本質(zhì)上它涉及的是?統(tǒng)治精英的再生產(chǎn)?問(wèn)

題?！?/p>

陳偉痛心地表示，自己曾親睹班里一位大一尚比較單純的、有理想的學(xué)生，在當(dāng)過(guò)學(xué)生會(huì)主席后，墮落成為一個(gè)失去基本道德水準(zhǔn)、以無(wú)知無(wú)恥為榮、滿口官話的學(xué)生官。而就其所了解，甚至有一些在學(xué)生

會(huì)里面工作過(guò)的學(xué)生，也直接稱學(xué)生會(huì)為“垃圾”。

他認(rèn)為，高校的團(tuán)委、學(xué)生會(huì)，某種意義上是中國(guó)官場(chǎng)丑陋生態(tài)的縮影。學(xué)生會(huì)的許多做法，是中國(guó)

體制內(nèi)最糟糕做法的復(fù)制。

此 外，學(xué)生干部還是大學(xué)中的特權(quán)階層。陳偉的研究結(jié)論是“有限的支教名額，都被校級(jí)學(xué)生組織瓜分”。每年換屆階段學(xué)生會(huì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之間的暗中互相傾軋，手段極其卑劣。此外，學(xué)生組織的公款吃喝盛行也是不爭(zhēng)的事實(shí)。陳偉認(rèn)為：“學(xué)生會(huì)干部，官腔連篇，言不由衷，無(wú)出其外，敗壞了人大學(xué)生的形象。”

反思：學(xué)生會(huì)到底有多熱門？

在新生入學(xué)之際，陳偉的這篇文章一下子吸住了眾人的眼球。眾說(shuō)紛紜之下，折射的是社會(huì)對(duì)于高校學(xué)生會(huì)又愛(ài)又恨的心理。不可否認(rèn)的是，加入學(xué)生會(huì)仍然是許多人的追求之一。學(xué)生會(huì)到底有多熱門？ 不

管你信不信，在有些高校，甚至比畢業(yè)生找工作還困難。

據(jù)《天府早報(bào)》報(bào)道，西南交大2011 年迎新的最后幾天，該校學(xué)生會(huì)提前招新。沒(méi)想到，僅僅60 個(gè)

崗位，竟然引來(lái)約3000 名新生欲報(bào)名競(jìng)聘，掐指一算，錄取率僅近2%。

不久前，復(fù)旦大學(xué)校長(zhǎng)楊玉良在網(wǎng)上讀了兩篇該校學(xué)生的文章。其中一位同學(xué)說(shuō)，他還沒(méi)踏進(jìn)大學(xué)門檻，就有人跟他普及如何混進(jìn)學(xué)生會(huì)，如何討領(lǐng)導(dǎo)歡心這樣的秘訣云云。楊玉良在隨后的開(kāi)學(xué)典禮上說(shuō)道：“當(dāng)前的大學(xué)，包括在整個(gè)社會(huì)當(dāng)中暴露出來(lái)的各式各樣的問(wèn)題，反映了中國(guó)社會(huì)精神和價(jià)值的迷失。正如

余英時(shí)先生所說(shuō)，中國(guó)的危機(jī)，是文化的危機(jī)?！?/p>

誠(chéng)如楊玉良所言，當(dāng)代大學(xué)生不認(rèn)同高校學(xué)生會(huì)，卻又盲目追求入會(huì)的現(xiàn)象，恰好說(shuō)明了這個(gè)群體中一部分人的獨(dú)立價(jià)值觀的缺失。未來(lái)學(xué)生會(huì)應(yīng)該如何發(fā)展才能更好地培養(yǎng)引領(lǐng)社會(huì)的杰出人才，這個(gè)課

題值得全社會(huì)共同思考。高校學(xué)生會(huì)，想說(shuō)愛(ài)你不容易。

第二篇：人大副教授：大學(xué)團(tuán)委和學(xué)生會(huì)已成藏污納垢之地

人大副教授：大學(xué)團(tuán)委和學(xué)生會(huì)已成藏污納垢之地

人大副教授炮轟學(xué)生會(huì)惹爭(zhēng)議

羊城晚報(bào)記者鄭旭森 實(shí)習(xí)生李雅婷

“大學(xué)的團(tuán)委和學(xué)生會(huì)，早已成為高校的藏污納垢之地?！敝袊?guó)人民大學(xué)政治系副教授陳偉此話一出，網(wǎng)友一片嘩然，并有學(xué)生干部要其公開(kāi)道歉。學(xué)生會(huì)作為高校的重要學(xué)生組織，近年來(lái)也曾受到一些質(zhì)疑，但像這樣在公共平臺(tái)上被大范圍討論，尚屬少見(jiàn)。然而，一方面是不少人對(duì)高校學(xué)生會(huì)的存在意義和作用持保留意見(jiàn)，另一方面又是大學(xué)新生入學(xué)后擠破頭想加入學(xué)生會(huì)。

曝光：副教授炮轟人大學(xué)生會(huì)

這篇名為《學(xué)生會(huì)： 大學(xué)最陰暗的一角》的文章，陳偉稱是其計(jì)劃寫(xiě)的新生寄語(yǔ)的一部分。為什么要寫(xiě)這篇文章？ 陳偉稱：“我選擇這個(gè)議題，乃出于個(gè)人對(duì)大學(xué)教育工作的嚴(yán)肅思考：我們是要培養(yǎng)什么樣的大學(xué)生？ 此外，它還涉及一個(gè)民族未來(lái)世代政治中人的素質(zhì)，本質(zhì)上它涉及的是‘統(tǒng)治精英的再生產(chǎn)’問(wèn)題?！?/p>

陳偉痛心地表示，自己曾親睹班里一位大一尚比較單純的、有理想的學(xué)生，在當(dāng)過(guò)學(xué)生會(huì)主席后，墮落成為一個(gè)失去基本道德水準(zhǔn)、以無(wú)知無(wú)恥為榮、滿口官話的學(xué)生官。而就其所了解，甚至有一些在學(xué)生會(huì)里面工作過(guò)的學(xué)生，也直接稱學(xué)生會(huì)為“垃圾”。

他認(rèn)為，高校的團(tuán)委、學(xué)生會(huì)，某種意義上是中國(guó)官場(chǎng)丑陋生態(tài)的縮影。學(xué)生會(huì)的許多做法，是中國(guó)體制內(nèi)最糟糕做法的復(fù)制。

此 外，學(xué)生干部還是大學(xué)中的特權(quán)階層。陳偉的研究結(jié)論是“有限的支教名額，都被校級(jí)學(xué)生組織瓜分”。每年換屆階段學(xué)生會(huì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之間的暗中互相傾軋，手段極其卑劣。此外，學(xué)生組織的公款吃喝盛行也是不爭(zhēng)的事實(shí)。陳偉認(rèn)為：“學(xué)生會(huì)干部，官腔連篇，言不由衷，無(wú)出其外，敗壞了人大學(xué)生的形象?！?/p>

反思：學(xué)生會(huì)到底有多熱門？

在新生入學(xué)之際，陳偉的這篇文章一下子吸住了眾人的眼球。眾說(shuō)紛紜之下，折射的是社會(huì)對(duì)于高校學(xué)生會(huì)又愛(ài)又恨的心理。不可否認(rèn)的是，加入學(xué)生會(huì)仍然是許多人的追求之一。學(xué)生會(huì)到底有多熱門？ 不管你信不信，在有些高校，甚至比畢業(yè)生找工作還困難。

據(jù)《天府早報(bào)》報(bào)道，西南交大2011 年迎新的最后幾天，該校學(xué)生會(huì)提前招新。沒(méi)想到，僅僅60 個(gè)崗位，竟然引來(lái)約3000 名新生欲報(bào)名競(jìng)聘，掐指一算，錄取率僅近2%。

不久前，復(fù)旦大學(xué)校長(zhǎng)楊玉良在網(wǎng)上讀了兩篇該校學(xué)生的文章。其中一位同學(xué)說(shuō)，他還沒(méi)踏進(jìn)大學(xué)門檻，就有人跟他普及如何混進(jìn)學(xué)生會(huì)，如何討領(lǐng)導(dǎo)歡心這樣的秘訣云云。楊玉良在隨后的開(kāi)學(xué)典禮上說(shuō)道：“當(dāng)前的大學(xué)，包括在整個(gè)社會(huì)當(dāng)中暴露出來(lái)的各式各樣的問(wèn)題，反映了中國(guó)社會(huì)精神和價(jià)值的迷失。正如余英時(shí)先生所說(shuō)，中國(guó)的危機(jī)，是文化的危機(jī)?！?誠(chéng)如楊玉良所言，當(dāng)代大學(xué)生不認(rèn)同高校學(xué)生會(huì)，卻又盲目追求入會(huì)的現(xiàn)象，恰好說(shuō)明了這個(gè)群體中一部分人的獨(dú)立價(jià)值觀的缺失。未來(lái)學(xué)生會(huì)應(yīng)該如何發(fā)展才能更好地培養(yǎng)引領(lǐng)社會(huì)的杰出人才，這個(gè)課題值得全社會(huì)共同思考。高校學(xué)生會(huì)，想說(shuō)愛(ài)你不容易。

第三篇：老年再婚財(cái)產(chǎn)問(wèn)題惹爭(zhēng)議

老年再婚財(cái)產(chǎn)問(wèn)題惹爭(zhēng)議

案件基本事實(shí)：

當(dāng)房女士找到律師的時(shí)候，正是他父親房老先生剛剛?cè)ナ酪粋€(gè)月的時(shí)候。當(dāng)時(shí)困擾房女士的一個(gè)問(wèn)題就是，房老先生在世時(shí)有一套房屋，該房屋系公房房改時(shí)父親單位折合父親及生母的工齡和購(gòu)買，而該房屋簽訂購(gòu)房合同的時(shí)間在生母去世后、父親再婚前，購(gòu)房合同約定的房屋付款方式為分期付款，實(shí)際付款情況也是分期付款，其中一部分付款行為發(fā)生在父親再婚前，另一部分付款行為發(fā)生在父親再婚后，而該房屋產(chǎn)權(quán)證下發(fā)的時(shí)間在父親再婚后。父親在世時(shí)未留遺囑。

爭(zhēng)議焦點(diǎn)：

房女士的繼母吳女士認(rèn)為該房屋的產(chǎn)權(quán)證頒發(fā)時(shí)間在吳女士與房老先生的婚姻存續(xù)期間，根據(jù)現(xiàn)行婚姻法的規(guī)定，婚姻存續(xù)期間取得的財(cái)產(chǎn)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。因此，吳女士認(rèn)為，該房屋中有二分之一的份額屬于自己，另二分之一份額屬于房老先生，屬于房老先生那二分之一數(shù)額應(yīng)該由全體法定繼承人依法繼承。自己應(yīng)該得到房屋四分之三的份額，房女士得到房屋的四分之一份額。

房女士的意見(jiàn)是，盡管該房屋產(chǎn)權(quán)證頒發(fā)時(shí)間在吳女士與房老先生的婚姻存續(xù)期間，但是房屋的購(gòu)買時(shí)間發(fā)生在房老先生婚前，且購(gòu)買該房屋折合了房老先生與生母的共同工齡，該房屋屬 1

于房老先生單位對(duì)本單位職工及職工家屬（即生母）的一種福利性待遇，房屋取得時(shí)間及取得方式均與繼母吳女士無(wú)關(guān)，該房屋應(yīng)該屬于父親房老先生與生母的共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)該先將生母的二分之一份額由房老先生與自己繼承，房老先生自己的份額加上由生母處繼承來(lái)的份額共四分之三的份額，四分之三份額再與繼母吳女士依法繼承，這樣房女士能夠得到該房屋的八分之五份額，繼母吳女士得到該房屋的八分之三份額。

律師說(shuō)法：

應(yīng)該說(shuō)，從表面上來(lái)看繼母吳女士的說(shuō)法很能立住腳，也有《中華人民共和國(guó)婚姻法》第17條的規(guī)定予以支持。但是，本案中不能僅僅斷章取義的使用婚姻法第17條的規(guī)定，還應(yīng)該考慮該房屋取得的實(shí)際情況及付款情況。房屋的取得由房老先生與已故亡妻的共同工齡折合后購(gòu)買，房屋中應(yīng)該由已故亡妻的份額，而且該房屋簽訂購(gòu)房合同發(fā)生在房老先生再婚之前，房屋應(yīng)該屬于房老先生婚前財(cái)產(chǎn)。

律師認(rèn)為，應(yīng)該對(duì)該房屋析產(chǎn)后，將房老先生的份額由全體法定繼承人予以繼承。

案件結(jié)果：

因?yàn)槔^母吳女士與房女士無(wú)法就繼承問(wèn)題達(dá)成和解，繼母吳女士將房女士訴至法院。現(xiàn)本案已立案，正在法院審理中。

供稿人：徐志超律師聯(lián)系電話：***

第四篇：廈大炮轟校長(zhǎng)女副教授：我還打過(guò)副校長(zhǎng)耳光

廈大炮轟校長(zhǎng)女副教授：我還打過(guò)副校長(zhǎng)耳光

“這封信不是我弄出來(lái)的，要弄的話，我直接把照片甩上網(wǎng)，不是效果更好么？現(xiàn)在再來(lái)炒作餐廳這件事，我覺(jué)得很反感。這真的是一件很小的事情，我不想出他的洋相。現(xiàn)在，食堂有了一些改善，有菜了，雖然沒(méi)有豬蹄、餃子。不過(guò)還算改善吧。我跟校長(zhǎng)無(wú)冤無(wú)仇，我是為公道寫(xiě)信?！?/p>

回應(yīng)質(zhì)疑

“我52歲才是一個(gè)副教授，我學(xué)術(shù)不端能這樣嗎？其實(shí)十年前就說(shuō)我學(xué)術(shù)不端了，查我也查了十年。2012年學(xué)院有三個(gè)人被聘正教授，有一個(gè)是破格的，條件是不符合的，9篇文章里有6篇是會(huì)議文章，會(huì)議文章在我們管院是不算的。我寫(xiě)信給人事處，但后來(lái)我自己倒被說(shuō)成是條件不夠?！?/p>

廈門大學(xué)校長(zhǎng)：正在查該副教授學(xué)術(shù)不端問(wèn)題

昨日，一則廈大女副教授謝靈寫(xiě)給校長(zhǎng)的信，突然在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)熱議。謝靈在信中指責(zé)廈大教工食堂在飯點(diǎn)常常無(wú)菜可吃，而校長(zhǎng)出現(xiàn)時(shí)服務(wù)員馬上端出豐盛菜肴，“本是小事一樁，不足掛齒，但由此反映了廈大官本位思想的嚴(yán)重程度和對(duì)老師人格尊嚴(yán)的踐踏?！?廈門大學(xué)校長(zhǎng)朱崇實(shí)在接受媒體采訪時(shí)回應(yīng)：自己到涉事教工食堂就餐并不規(guī)律，“食堂的人都不知道我何時(shí)會(huì)去”，也沒(méi)有校辦人員隨同，都是自己刷卡就餐，并不存在特殊待遇。他表示，歡迎媒體到食堂實(shí)地采訪，還原真相。朱崇實(shí)進(jìn)一步表示，公開(kāi)信提及的不實(shí)說(shuō)法是對(duì)自己和廈大的“誹謗”，但不會(huì)追究當(dāng)事老師的責(zé)任。不過(guò)，他表示，此前已有教師舉報(bào)謝靈存在學(xué)術(shù)不端問(wèn)題，據(jù)他了解，學(xué)校相關(guān)學(xué)術(shù)道德委員會(huì)正在就舉報(bào)問(wèn)題進(jìn)行審慎調(diào)查。

謝靈其實(shí)早在2005年前后就開(kāi)始了質(zhì)問(wèn)、炮轟、舉報(bào)之路，矛頭則指向同事和領(lǐng)導(dǎo)學(xué)術(shù)不端、生活作風(fēng)等各類問(wèn)題，更在網(wǎng)絡(luò)上被人“起底”為“神經(jīng)有問(wèn)題”，是“最危險(xiǎn)的人物”。昨日，成都商報(bào)記者專訪了寫(xiě)信的廈門大學(xué)會(huì)計(jì)系副教授謝靈。

一年前寫(xiě)的信忽然火了

“我現(xiàn)在的感覺(jué)是搞笑、納悶，為什么這么小的事，突然被拿出來(lái)說(shuō)。”

成都商報(bào)記者（以下簡(jiǎn)稱記）：這封公開(kāi)信寫(xiě)于去年，為什么整整一年后才被突然關(guān)注？

謝靈（以下簡(jiǎn)稱謝）：這不是公開(kāi)信，是我寫(xiě)給校長(zhǎng)的工作郵箱的電子郵件，當(dāng)時(shí)抄送給了管理學(xué)院的一些老師。幾天前不斷接到朋友的電話，說(shuō)我這封信在微信朋友圈里瘋傳。我現(xiàn)在的感覺(jué)是搞笑、納悶，為什么這么小的事，突然被拿出來(lái)說(shuō)，還這么熱。有朋友說(shuō)，要不你給學(xué)校解釋解釋？我說(shuō)我不，我為什么解釋？

記：當(dāng)時(shí)為什么想寫(xiě)這封信？

謝：我其實(shí)很少在教工食堂吃飯。一直都有同事跟我說(shuō)，食堂一到12點(diǎn)就沒(méi)有剩下什么吃的了。我去年6月18日去了一次，校長(zhǎng)來(lái)了，但學(xué)生在我沒(méi)說(shuō)什么。第二天我還去，他一來(lái)，就有菜了，我拍了照片，有餃子、魚(yú)、豬蹄，我們?nèi)サ臅r(shí)候就沒(méi)有。我還當(dāng)面跟校長(zhǎng)說(shuō)了，我說(shuō)為什么你來(lái)了就有飯吃，吃頓飯還吃出差別來(lái)了。校長(zhǎng)一言不發(fā)。結(jié)果，還是沒(méi)有改善。我就在25日寫(xiě)了那封信。

記：你在信里說(shuō)，如果校長(zhǎng)置之不理不予糾正，就要放到互聯(lián)網(wǎng)上去出他洋相。

謝：所以說(shuō)再次證明這封信不是我弄出來(lái)的，要弄的話，我直接把照片甩上網(wǎng)，不是效果更好么？現(xiàn)在再來(lái)炒作餐廳這件事，我覺(jué)得很反感。這真的是一件很小的事情，我不想出他的洋相?，F(xiàn)在，食堂有了一些改善，有菜了，雖然沒(méi)有豬蹄、餃子。不過(guò)還算改善吧。我跟校長(zhǎng)無(wú)冤無(wú)仇，我是為公道寫(xiě)信。

聽(tīng)人說(shuō)書(shū)記說(shuō)她不合格

“想問(wèn)問(wèn)他我哪里不合格?？墒请娫挷唤?，短信不回。我挨個(gè)找紀(jì)委、信訪辦、校辦。” 記：你跟校長(zhǎng)有私人交往嗎？

謝：一般的人怎么可能跟校長(zhǎng)有交往。我對(duì)他們的印象就是傲慢。反正對(duì)你反映的任何問(wèn)題，都是不予理睬，在公開(kāi)場(chǎng)合就說(shuō)，廈大有山有水，想來(lái)的人多的是。

記：一般想要找領(lǐng)導(dǎo)反映情況，可以直接找到他們嗎？

謝：有一次我通過(guò)關(guān)系找到新來(lái)的書(shū)記的電話，我也不認(rèn)識(shí)這個(gè)書(shū)記，但聽(tīng)人說(shuō)他有一次在中干會(huì)議上提到我，說(shuō)我這個(gè)副教授不合格，我找人要了號(hào)碼，想問(wèn)問(wèn)他我哪里不合格。可是電話不接，短信不回。我挨個(gè)找紀(jì)委、信訪辦、校辦，最后沒(méi)辦法，就寫(xiě)信，也群發(fā)給別的老師。你猜后來(lái)書(shū)記怎么找我的？他不直接找我，去找紀(jì)委，紀(jì)委又找我們管理學(xué)院，再找我談話。有這必要嗎？

記：所以你經(jīng)常使用寫(xiě)信的方式來(lái)反映問(wèn)題嗎？

謝：我沒(méi)有統(tǒng)計(jì)過(guò)寫(xiě)過(guò)多少封，大概有二三十封。有反映學(xué)術(shù)腐敗的，有反映官員和女博士生丑聞的，我就想問(wèn)問(wèn)校長(zhǎng)，你們管不管？還有規(guī)定大學(xué)校長(zhǎng)不能在外擔(dān)任獨(dú)立董事，為什么你在擔(dān)任？還有一些廈大的文件上有法律問(wèn)題，我想跟他辯論。

記：得到了哪些回復(fù)？

謝：沒(méi)有一個(gè)字?，F(xiàn)在我被列為黑名單，郵件都拒接了。

面對(duì)“學(xué)術(shù)不端”的質(zhì)疑

“我52歲才是一個(gè)副教授，我學(xué)術(shù)不端能這樣嗎？”

記：過(guò)去幾年，你在網(wǎng)絡(luò)上似乎是以一個(gè)“斗士”的身份在活躍。2005年你實(shí)名舉報(bào)陳漢文學(xué)術(shù)腐敗，2013年發(fā)帖揭露廈大副校長(zhǎng)的家庭丑聞，現(xiàn)在對(duì)校長(zhǎng)特權(quán)和聘任制度進(jìn)行抨擊。

謝：我覺(jué)得大學(xué)里要有兩個(gè)底線，一個(gè)是學(xué)術(shù)底線，一個(gè)是官員特權(quán)。觸犯了這個(gè)底線，我就要質(zhì)問(wèn)。

記：有人認(rèn)為你是在自曝廈大“家丑”。

謝：我寫(xiě)信也好，發(fā)帖也好，從來(lái)都是署實(shí)名。2004年我與陳漢文辯論，說(shuō)難聽(tīng)點(diǎn)就是吵架，我這個(gè)人吵完就完了，可是網(wǎng)上出現(xiàn)了一篇文章，說(shuō)廈大陳某有學(xué)術(shù)不道德行為。學(xué)校認(rèn)為是我搞的。可我是一個(gè)光明磊落的人，我不會(huì)匿名的，后來(lái)我就真的實(shí)名舉報(bào)了。

記：可現(xiàn)在被指學(xué)術(shù)不端的人換成了你。

謝：我52歲才是一個(gè)副教授，我學(xué)術(shù)不端能這樣嗎？其實(shí)十年前就說(shuō)我學(xué)術(shù)不端了，查我也查了十年。2012年學(xué)院有三個(gè)人被聘正教授，有一個(gè)是破格的，條件是不符合的，9篇文章里有6篇是會(huì)議文章，會(huì)議文章在我們管院是不算的。我寫(xiě)信給人事處，其實(shí)我是不針對(duì)這個(gè)老師的，我對(duì)事不對(duì)人。但后來(lái)我自己倒被說(shuō)成是條件不夠，說(shuō)我文章有問(wèn)題，當(dāng)年9月我就出書(shū)了，文章有什么問(wèn)題？

丈夫被副校長(zhǎng)罵了之后

“我聽(tīng)后非常生氣，我跟他（副校長(zhǎng)）吵架，他說(shuō)了粗話，我打了他一耳光?！?/p>

記：所以說(shuō)一直以來(lái)你在學(xué)校都受到很大的壓力？

謝：我根本不在乎。我熱愛(ài)教學(xué)，也熱愛(ài)學(xué)生，我是不會(huì)主動(dòng)辭職的。所以就只能你開(kāi)除我，就算你明天開(kāi)除我，我也不怕。外面有的是地方要我，企業(yè)、中介機(jī)構(gòu)經(jīng)常找我，那么多民辦學(xué)校，我有飯吃。

記：可是你先生也是廈大的老師，你不怕他受到影響嗎？

謝：我先生是個(gè)書(shū)呆子，一心只讀圣賢書(shū)。我曾經(jīng)跟廈大原來(lái)的副校長(zhǎng)吳世農(nóng)打了一仗，就是因?yàn)樗?dāng)時(shí)跑到我先生所在的生命科學(xué)院，去罵我先生，我聽(tīng)后非常生氣，我跟他吵架，他說(shuō)了粗話，我打了他一耳光。我先生以前也勸我不要去管那些事，后來(lái)他也明白了，說(shuō)我有理。他跟我講了一句話：我們不惹事，不怕事。

記：因?yàn)槟恪耙恢痹诰W(wǎng)絡(luò)上折騰”，網(wǎng)上也有針對(duì)你的一些所謂“起底”的長(zhǎng)帖，說(shuō)你精神有問(wèn)題，是“最危險(xiǎn)的人”，你的一生是“戰(zhàn)斗的一生”。你覺(jué)得過(guò)得辛苦嗎？

謝：其實(shí)我活得很開(kāi)心。在生活里，我家庭幸福，我是一個(gè)賢妻良母，我也不想出人頭地，跟同事都是客客氣氣的。所有這些事，我不是搞任何人，我只想讓校長(zhǎng)你們知道，在你們的管轄之下，有我這樣一個(gè)正直的人。我又不當(dāng)校長(zhǎng)，不跟你搶官做，我搞你干啥？其實(shí)所有特立獨(dú)行的人，都會(huì)被周圍誤解。

記：所以你也認(rèn)為自己是一個(gè)特立獨(dú)行的人？

謝：我唯一特立獨(dú)行的就是：不管在什么地方工作，我永遠(yuǎn)都跟我的頂頭上司沒(méi)有過(guò)個(gè)人的親密關(guān)系。我就是這樣的人，我不需要去討好領(lǐng)導(dǎo)。可是領(lǐng)導(dǎo)下臺(tái)了，不干了，我反而會(huì)客客氣氣招呼他。

記：聽(tīng)說(shuō)你的學(xué)生很喜歡你？

謝：是的，當(dāng)然有時(shí)候我也會(huì)罵他們，但是大多數(shù)學(xué)生喜歡我。他們這幾天都在網(wǎng)上給我留言、回帖，對(duì)我進(jìn)行無(wú)聲的支持。我要好好保護(hù)他們。

謝靈寫(xiě)給校長(zhǎng)的信

你錯(cuò)在接受下屬拍馬

朱崇實(shí)校長(zhǎng)：你好！

廈大幾年來(lái)盛傳在教工餐廳就餐要選擇二個(gè)時(shí)段，一是剛開(kāi)飯時(shí)，二是校長(zhǎng)來(lái)吃飯時(shí)。因?yàn)楸救撕苌俚浇坦げ蛷d就餐，起初我還以為這只是老師們的調(diào)侃，18日、19日中午我親身體驗(yàn)了這個(gè)傳說(shuō)。

18日中午12點(diǎn)5分，我?guī)Я藥讉€(gè)我指導(dǎo)的今年要畢業(yè)的學(xué)生到教工餐廳吃飯，這個(gè)時(shí)間幾乎沒(méi)什么像樣的東西，學(xué)生們感嘆教工食堂還不如學(xué)生食堂，但等你出現(xiàn)時(shí)，服務(wù)員馬上端來(lái)豐盛的菜肴。19日中午12點(diǎn)10分我還到教工餐廳吃飯，幾乎沒(méi)有東西了，我問(wèn)服務(wù)員還有沒(méi)有菜，她不予理睬。等到12點(diǎn)35分，你出現(xiàn)了，服務(wù)員立即端出菜來(lái)，廚師也出來(lái)招呼。我用手機(jī)拍下了這一幕，并大聲質(zhì)疑，這是校長(zhǎng)餐廳還是教工餐廳？怎么吃頓飯還吃出了階級(jí)差別？本來(lái)我以為只要有點(diǎn)普通常識(shí)的領(lǐng)導(dǎo)，在這個(gè)時(shí)候至少應(yīng)該表個(gè)態(tài)，然而令人遺憾的是，校長(zhǎng)你一言不發(fā)，只顧吃飯，但是臉已經(jīng)紅到脖子根，一副窘態(tài)。

本來(lái)想把這組照片發(fā)到互聯(lián)網(wǎng)上，并配首打油詩(shī)。但轉(zhuǎn)眼一想如果不直接批評(píng)你就這么干似乎不太厚道，違反我做人的一貫原則，所以還是寫(xiě)這封信給你提個(gè)醒，如果你置之不理不予糾正，我再放到互聯(lián)網(wǎng)上去出你洋相還不遲。

理性地說(shuō)，教工餐廳這樣的做法可能并非你的本意，但你錯(cuò)在心安理得地接受了下屬的溜須拍馬和侵犯教工權(quán)益的做法，對(duì)此你負(fù)有不可推卸的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。

教工餐廳的這件事本是小事一樁，不足掛齒，但由此反映了廈大官本位的嚴(yán)重程度和對(duì)老師人格尊嚴(yán)的踐踏。在政府官員面前，作為校長(zhǎng)的你低頭哈腰，諂媚取上、喪失獨(dú)立人格；在教授們面前，你高高在上不可一世，把老師當(dāng)成農(nóng)民工，論文指標(biāo)化，職稱名利化，教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)化，急功近利、鼓勵(lì)學(xué)術(shù)腐敗……而你憑借校長(zhǎng)的職權(quán)得到了美國(guó)特拉華大學(xué)的榮譽(yù)法學(xué)博士學(xué)位，居然還是“教育界有創(chuàng)新和改革魄力的領(lǐng)導(dǎo)者”。請(qǐng)問(wèn)你這位有魄力的領(lǐng)導(dǎo)者是否明白大學(xué)的使命是追求真理？是否理解獨(dú)立、平等、民主是大學(xué)的魂魄，自由是創(chuàng)新的前提？你能否向給你頒發(fā)名譽(yù)博士學(xué)位的美國(guó)特拉華大學(xué)介紹一下你用創(chuàng)新和改革的行政高壓手段治校的寶貴經(jīng)驗(yàn)？你是否能向國(guó)內(nèi)各高校校長(zhǎng)傳授你那創(chuàng)新的高爾夫球、爬樹(shù)課精英教育的教育理念？

第五篇：2012公務(wù)員面試熱點(diǎn)：禁酒辦公室惹爭(zhēng)議

河南省商丘市寧陵縣政府機(jī)構(gòu)設(shè)立“禁酒辦公室”，與去年馬上就辦辦公室一樣，在網(wǎng)絡(luò)上引起熱議，4月份，河南商丘市委宣傳部官方微博回應(yīng)“寧陵縣嚴(yán)禁工作日午間飲酒辦公室是一個(gè)臨時(shí)機(jī)構(gòu)，工作人員是由寧陵縣行政效能監(jiān)察中心工作人員兼任，并沒(méi)有增加人員編制。”

【參考答案】

整頓公共部門工作作風(fēng)，提升辦事效率，為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展創(chuàng)造優(yōu)良的環(huán)境，這是許多地方政府部門的共識(shí)。抽調(diào)人員成立禁止午間飲酒辦公室就是想通過(guò)高壓政策，使干部午間禁止飲酒，不僅沒(méi)有增加編制，還可以使招待費(fèi)用下降，提高辦事效率，就是公共部門改進(jìn)作風(fēng)、樹(shù)好形象的有效切入點(diǎn)。毋庸置疑，這是政府部門強(qiáng)化自身素質(zhì)從而更好地履行職責(zé)的表現(xiàn)，值得肯定。

其實(shí)，對(duì)政府設(shè)立禁酒辦大可不必一棍子打死，不是所有的辦公室都該停辦、應(yīng)該被質(zhì)疑，比如打拐辦就完全有理由存在。禁酒辦一經(jīng)面世，引發(fā)人們的不安與不滿主要源于以下幾個(gè)方面：

首先，人們想到了機(jī)構(gòu)臃腫與公帑靡費(fèi)。每個(gè)辦公室都需要人來(lái)操作，都需要經(jīng)費(fèi)運(yùn)行，而這都是由納稅人買單的。前不久中紀(jì)委原副書(shū)記劉錫榮稱，“一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)好幾百個(gè)干部，小汽車停了好幾排，一些地方政府秘書(shū)長(zhǎng)有十幾個(gè)，每個(gè)秘書(shū)長(zhǎng)都要給房子，配汽車，這些支出最終都是老百姓買單”，“老百姓再勤勞，也養(yǎng)不起這么多官啊!”說(shuō)的正是這個(gè)道理。

其次，人們想到了政令不通與官僚習(xí)氣難除。應(yīng)該說(shuō)，設(shè)立禁止午間飲酒辦公室的初衷是良好的，統(tǒng)計(jì)顯示，寧陵縣禁酒辦通過(guò)調(diào)查，全縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)、縣直各單位業(yè)務(wù)招待費(fèi)較去年同期下降了三分之二。問(wèn)題是為何禁令下發(fā)了，還要設(shè)置配套機(jī)構(gòu)。

最后，人們還能想到公款吃喝之風(fēng)頗盛。一提及公款吃喝，公眾就有怨言，在今年的全國(guó)兩會(huì)上，代表委員紛紛痛批公款吃喝風(fēng)，而在寧陵縣為了遏制公務(wù)員午間飲酒，不得不專門設(shè)立禁酒辦，讓人看到當(dāng)?shù)貒?yán)格遏制公款吃喝的決心。

公款豪飲不僅揮霍浪費(fèi)社會(huì)財(cái)富，還會(huì)危害社會(huì)公共安全。近些年,一些公務(wù)人員包括領(lǐng)導(dǎo)干部醉酒駕車肇事的新聞也不時(shí)見(jiàn)諸報(bào)端,不僅傷害無(wú)辜，也毀了自己及家庭。

公民對(duì)財(cái)稅的一收一支擁有表達(dá)權(quán)、參與權(quán)、知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)。如果財(cái)稅收支不夠透明，政府部門花錢缺少約束，損失浪費(fèi)嚴(yán)重，甚至流入腐敗分子的腰包，民眾就會(huì)有怨言，產(chǎn)生不滿情緒。

其實(shí)，與其設(shè)置禁酒辦，不如設(shè)置問(wèn)責(zé)辦，讓現(xiàn)有制度發(fā)力，并且應(yīng)該把規(guī)范機(jī)關(guān)工作人員飲酒和午間禁酒工作納入政府的日常管理工作，而不是依靠一個(gè)臨時(shí)性的“禁酒辦”。

禁酒屬于糾風(fēng)或紀(jì)律整頓工作,而政府的組成部門里已有專門的監(jiān)察機(jī)關(guān),把禁酒的職責(zé)交給監(jiān)察機(jī)關(guān),讓監(jiān)察機(jī)關(guān)統(tǒng)一部署落實(shí),并不會(huì)讓監(jiān)察機(jī)關(guān)力不從心、疲于應(yīng)付。監(jiān)察機(jī)關(guān)只要積極履職,完全能夠完成任務(wù)。

我們期待寧陵縣 “禁酒辦”名副其實(shí)，真正查處并懲戒工作日午間飲酒的公職人員，從而在加強(qiáng)作風(fēng)建設(shè)和提高辦事效率方面取得看得見(jiàn)摸得著的成效。