第一篇：對于東京審判的幾點思考

對于東京審判的幾點思考

講東京審判的第一堂課，一段沒有被播放出聲音的影片，極大地震撼了我。

1946年5月3日，在這個距日本無條件投降已八個月零十八天后的日子，贏得世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利的同盟國，在日本東京開設的遠東國際軍事法庭開庭，由美、中、英、蘇等11國參加，審判28名日本甲級戰(zhàn)犯。那是歷時924天的審判。自1946年5月開庭至1948年12月宣判終結，其間共開庭818次，庭審記錄長達48412頁，文字達2000萬字，419人出庭作證，出示法庭證據(jù)4336件，判決書長達1446頁，宣讀判決書達8天之久，吸引了20萬旁聽者。其規(guī)模超過了紐倫堡審判，堪稱人類歷史上規(guī)模最大的一次國際審判。然而，如此浩大而意義深重的審判，這段本應被熟識和重視的歷史，隨著時代的變遷和與東京審判相關的一代人的陸續(xù)離世，正離人們的視線越來越遠。如今，對于大多數(shù)人來說，那只是一段知其名而不聞其詳?shù)氖錃v史。而很有幸，在經典法律案見分析的課堂上，我聽到了那段似乎已被塵封和遺忘的歷史，讓我對日本所犯下的駭人罪行、國際法庭的審判及當時情況下中國法官為中國利益所做的巨大努力有了更加深刻和全面的認識。以史為鑒，我對東京審判有以下幾點思考。

1.關于座次之爭的思考

遠東國際軍事法庭開庭的前一天，進行了最后一次彩排。彩排中，一場尖銳沖突差點兒毀掉即將開始的東京審判。沖突由法官們的座次安排引發(fā)。法官的席位原本應以受降簽字的先后為序，即美、中、英、蘇、加拿大，但庭長衛(wèi)勃卻想讓和他親近的英美法官坐在他的左右。中國法官梅汝璈堅決拒絕，據(jù)理力爭，以至幾近離開，最后才爭取到“按照受降簽字國次序進行”。

或許有人會想，一個座次問題而已，如何引來如此之大的爭議？事實上，若按照衛(wèi)勃原來的安排，中國則要與庭長之間相隔一人，如此一來，在開庭審理期間中國法官就無法及時和庭長溝通交流意見，這樣我們顯然無法在第一時間保護我國權益。在這里，幸有一直堅持的梅汝璈博士，我們的權益才得以保住。

在當時中國地位在國際社會上并不被認可的時候，正是諸多像梅汝璈博士這樣有志而愛國的斗士撐起了中國的脊梁，才使得中國在國際社會中有了一席之地。當然，我們應該敬重這樣的愛國志士，但如今更值得我們思考的還有，泱泱大國，為何連一個座次都是要費盡周折才得以爭取過來？一句話，就同當初受日本侵略一樣，落后，就要挨打。當然，我們憤怒，我們不甘，那么，我們最應該做的，就是盡自己之力，富國強邦，才能一雪前恥。

2.對于審判過程的思考

東京審判開庭后，對于諸多罪行的指控，陰險狡詐的日本罪犯并不承認。其中，日本甲級戰(zhàn)犯之一的板垣征四郎，在法庭上對自己的罪責百般狡辯，更是揚言要與法官大戰(zhàn)三百回合。而另一個著名的日本甲級戰(zhàn)犯土肥原賢二，則是在審判中一言不發(fā)，更不要說承認其所犯下的滔天罪行。然而，最終在鐵的事實及大量罪證面前，其無法狡辯，只得認罪伏法。這個長達兩年半之久的審判，在審判那些惡名昭著的罪犯的同時，也暴露了中國當時對法律觀念意識不深的弱點，在開庭初期時，中國法官在法庭上甚至拿不出充分的證據(jù)來證明罪犯的累累罪行，他們只想到事實不容扭曲，卻忽略了罪犯的狡詐和法律的嚴密。

如今，在法制的中國，雖然人民法律意識已有很大程度上的提高，但對法律的了解仍不成熟。東京審判的過程讓我意識到，我們不僅要懂法、守法，必要時候更要懂得拿起法律的武器保護自己。

3.對于東京審判結果的思考

東京審判結果，雖然大部分戰(zhàn)犯受到應有的懲罰，但仍有漏網(wǎng)之魚。其中戰(zhàn)犯大川周明當時就因被診斷為精神失常而逃脫了法律的制裁。而在逃脫法律制裁之后不久，其所謂的瘋病便好了。很多年之后，其自己也承認了當年為裝瘋。

這雖不能說是法律的不公之處，也不能賴于當時中國沒有足夠的發(fā)言權，但若當時中國國力足夠雄厚，且并不說日本侵華戰(zhàn)爭根本不會發(fā)生，起碼中國會有足夠的理由和權力處置她的犯人。

歷史是現(xiàn)實的一面鏡子。正如東京審判中國法官梅汝璈生前在日記中所言：“我無意去做一個復仇主義者，但是如果我們忘記歷史，那一定會招來更大的災難?！睎|京審判這頁歷史雖然已經翻去了六十多年，今天仍然引人矚目。日本靖國神社至今供奉著甲級戰(zhàn)犯的幽靈，否定東京審判正義性的言論更是時有可聞，這不能不引起人們的強烈憤慨和警惕。

作為當代大學生的我們，生活在如今蓬勃發(fā)展的新中國，幸運之余，是否更應該用我們滿腔的熱血和斗志，投入到社會主義新中國的建設當中來，讓我們的國家更加富強，疆土更加安定，以避免歷史悲劇的再次上演？

第二篇：對于東京審判的觀后感

東京審判觀后感

參考資料：電影劇本/百度知道/谷歌 看了電影《東京審判》，對我的感觸很大，特別是電影的環(huán)境氛圍，還有梅法官的那種愛國主義和正義之心。也讓我們更深刻的認識到了日本侵略歷史，電影里面的正反人物的表現(xiàn)都是令人深刻進而令人深思。

最讓人氣憤的是，東條英機居然說道，“不管是過去、現(xiàn)在還是將來，我們都是正確的，我們還會繼續(xù)發(fā)動戰(zhàn)爭”，每一個中國人聽了這句話后，只會更加激起對日本人的仇恨和對東條英機的憎恨，所以可以理解我們的國民直到今天為什么還擁有如此高的反日情緒。中國人沒有錯，我們的反日情緒全部是日本人帶來的。當然，我個人是反對激進的愛國主義的！

這部電影的基調總體來說是嚴肅、低調、充滿仇恨的，但是影片中的小酒館卻洋溢著一種歡快、和諧的氣氛，熱情的老板娘發(fā)揮了極其重要的作用。在這里，各國的法官喝酒、聊天、唱歌、跳舞，完全沒有遠東國際法庭里的英森和冷淡。但是，這個歡快的小酒館也沒能堅持在最后，因為一個狂熱的日本愛國分子的不理智行為，扼殺了這片凈土。悲哀！

不見了往日的城市的喧嘩、沒有了爾虞我詐。

印象比較深的重點情節(jié)：一是庭審剛開始時梅法官對審判座次的據(jù)理力爭；二是兩醉酒日本人被美國司機開槍打死的情景；三是溥儀的作證；四是美國法官對東條英機的盤問，以及東條英機最后死硬

承認如果可能還會將侵略戰(zhàn)爭繼續(xù)進行的丑惡嘴臉；五是日本老板娘被子彈打死時的情景；最后是對死刑進行投票的情節(jié)

一個場景特別震撼人心：在一個小酒館,當美麗的老板娘輕輕哼著日本民歌,帶著對戰(zhàn)后的憧憬,帶著對生活的熱愛,帶著她天性中的純良翩然起舞時,一顆不知從何而來的子彈射穿了她的身體,她于是那樣倒下去,燦爛的笑容還未來得及綻放便萎謝了，春花在戰(zhàn)爭所帶來的陰郁中隨風飄零,她那樣倒下去了,滿地的鮮血,她的眼中還有不甘,還有迷惑。這些，真實而客觀，戰(zhàn)爭不僅害了中國人，同樣也對他們的本國人民造成了莫大的傷害。所以這一場審判就更為重要。要向那些罪人們討回血債的不僅是中國人，他們更應該向自己的國人有一個交代。在這場審判中，我們不僅要懲罰戰(zhàn)犯，我們更應借此敲響警鐘，要遠離戰(zhàn)爭，珍視和平。啪”的一聲，梅法官毅然地發(fā)一個裝滿水的玻璃杯砸在地上，水花濺了一地，破碎的玻璃片分散在四周的角落里，永遠也無法重合，這個舉動震撼了在場的各國法官、也震驚了我們每一個觀眾，他用自己的決心表達了為中國人民討回公道、非將戰(zhàn)犯置于死地的決心。試問今天，有多少人有這種勇氣，智慧敢于和強大的外國勢力抗衡。

各國的出場順序本無關緊要，梅法官竟為此爭論不休，甚至以辭去法官職務為代價，最終使外國法官妥協(xié)。試問今天，已經有多少人能在國際場合為了這種所謂的“小事”和別人發(fā)生沖突，敢于站出來，闡述自己的觀點。

曾智偉飾演的日本兵也很使我感動。國家正處兵荒馬亂之際——長島原子彈事件剛使日本人民損失慘重，國家首領又被送上軍事法庭。每一個日本青年都對外國勢力充滿了無限憎恨，而他，得知事情的原委后已下跪、切腹、甚至大罵日本軍國主義，殺死自己的兄弟，與另一個日本青年形成了強烈的反差。這種明辨是非的精神在當今的社會中幾乎銷聲匿跡。

有這么一個場景特別震撼人心：在一個小酒館,當美麗的老板娘輕輕哼著日本民歌,帶著對戰(zhàn)后的憧憬,帶著對生活的熱愛,帶著她天性中的純良翩然起舞時,一顆不知從何而來的子彈射穿了她的身體,她于是那樣倒下去,燦爛的笑容還未來得及綻放便萎謝了，春花在戰(zhàn)爭所帶來的陰郁中隨風飄零,她那樣倒下去了,滿地的鮮血,她的眼中還有不甘,還有迷惑。這些，真實而客觀，戰(zhàn)爭不僅害了中國人，同樣也對他們的本國人民造成了莫大的傷害。所以這一場審判就更為重要。要向那些罪人們討回血債的不僅是中國人，他們更應該向自己的國人有一個交代。在這場審判中，我們不僅要懲罰戰(zhàn)犯，我們更應借此敲響警鐘，要遠離戰(zhàn)爭，珍視和平。

相信看完這部影片，很多觀眾會重燃愛國之情，也相信很多觀眾也增加對日本人民的仇恨，但我的直覺告訴我這決不是影片所期望的結果。愛國主義絕對不是無盡的仇恨，對他國的鄙視，而是要我們學習影片中梅汝傲法官在和外國勢力交接中不卑不亢，堅決維護國家尊嚴，在關鍵時刻站起來，大喝一聲：“我不是斗士，我是法官，中國的法官！”

我相信，很多人看《東京審判》時，一眼就認出了明星朱孝天，卻不知道那些坐在被告席上的是誰。今天的“棟梁”們對明星的了解遠遠多于歷史。我們真的需要這樣一部電影。我們很多出生在和平年代的人，距離戰(zhàn)爭的硝煙已經太過久遠，對戰(zhàn)爭的了解少得可憐。除了我們自身的原因，恐怕還因為我們的社會對戰(zhàn)爭的宣傳不夠———我不是說要宣揚戰(zhàn)爭鼓動戰(zhàn)爭，而是指應當通過媒體使人們更了解戰(zhàn)爭 我真的覺得不僅是每個中國人都應該去看，去受教育，全世界的人都應該去看。就像主人公說的：“我不是一個復仇主義者，但是，忘記過去的苦難可能招致未來的災禍。”這是一段不能忘卻的歷史!

第三篇：《東京審判》

本周五，我們電信一班和二班在團委組織下，一起觀看了極具愛國主義教育意義的電影——《東京審判》。觀看完之后，我的心情就就我不能平靜，深刻感受到民族尊嚴，民族地位的重要。

電影記述了第二次世界大戰(zhàn)結束后，有戰(zhàn)勝國國家組成的遠東國際軍事法庭對日本28名甲級戰(zhàn)犯進行審判。經過兩年零七個月的審判，最終把東條英機等七名戰(zhàn)犯送上絞刑臺。

這部戲的許多鏡頭讓同學們難以忘懷，梅汝璈的錚錚傲骨，義正詞嚴，表達了一個中國人的自信和驕傲，這是一個中國法官的堅持，更是中國的堅持。他在是否對戰(zhàn)犯實行死刑的問題上取得勝利，告慰了在二戰(zhàn)中失去的英魂。

通過這次電影，每位同學應該記住這次審判，知道我們溫暖的幸福生活來之不易。但更重要的是我們要愛好和平，明白和平的重要性，銘記歷史，并以自身實際行動維護世界和平，反對暴力，反對戰(zhàn)爭。

最后讓我們記住這次審判，他讓我們懂得了：只有國家強大了，在世界舞臺上才有話語權。作為中國人，我們要勿忘國恥，珍惜現(xiàn)在的幸福生活。

第四篇：《東京審判》觀后感

《東京審判》電影觀后感

1931年至1945年，這14年對于中華人民共和國來說是十分沉重且悲壯的14年，殘暴的日本法西斯侵略者將魔爪伸向了地大物博的中國，而炎黃子孫們不會屈辱的成為他們的奴隸，于是，中國人民開始了偉大的抗日戰(zhàn)爭。

這14年間，無數(shù)民族英雄為之喪失性命，無數(shù)兒女奔赴前線，終于在世界各國與祖國同胞的努力下，我們終于戰(zhàn)勝了日本法西斯主義，可是，這些過后，我們迎來了更加困難的挑戰(zhàn)，《東京審判》這部電影講述了由第二次世界大戰(zhàn)11個戰(zhàn)勝國推薦的11名法官組成的遠東國際軍事法庭對日本首要戰(zhàn)犯的國際審判。以各種視角全面描繪了不同立場下各國的宣判，在面對中國法官的審問下，日本頭領始終認為日本才是受害者，他們收到了核武器的轟炸，可是，他們的士兵又屠殺了多少其他民族人的生命呢？從這里我能感受到，面對戰(zhàn)爭，受傷害的永遠是無辜的百姓，所以我們要敬畏戰(zhàn)爭，遠離戰(zhàn)爭。

這些日本戰(zhàn)犯，深受日本軍國主義的洗禮，他們拒不承認自己犯下的罪行，但是，事實勝于雄辯，一個個鐵證如山的印記，最后將他們送上了處刑架。但是，這樣的過程十分艱難，東京審判一共進行了2年多，許許多多的戰(zhàn)犯有的狂妄自大，有的拒不認錯，在審判過程中，我有還幾處不忍心再看下去，這些日本侵略者對中國人民的傷害太大了，他們應該受到該有的懲罰。影片的最后，關于量刑問題中國法官梅汝璈從法律角度痛斥了日本戰(zhàn)犯大肆掠奪中國資源以及違反人道的滔天罪行，在投票決定是否執(zhí)行死刑時，終以6比5的票數(shù)將東條英機、土肥原賢二等7名甲級戰(zhàn)犯送上了絞刑架。相信看完這部影片，很多觀眾會重燃愛國之情，也相信很多觀眾也增加對日本人民的仇恨，但我的直覺告訴我這決不是影片所期望的結果。面對已經過去的事情，我們應該向前看，但是，歷史絕不能忘記，我們應該時刻謹記這樣的悲痛，現(xiàn)在的日本政府依然顛倒是非，許許多多的事件表明，日本政府的法西斯思想并未根除，我輩必將謹記使命，落后就要挨打！

作為新時代的大學生，我們應該更加奮發(fā)圖強，堅持跟黨走，走好中國路，讓這些屈辱且悲痛的歷史一去不復返，同時，我們也要謹記歷史的慘痛教訓，吾輩當自強！

104042001

1202890

段鈺彤

第五篇：《東京審判》觀后感

《東京審判》觀后感

歷史從不是一個輕松的話題，尤其是中華民族屈辱卻在不斷抗爭的近現(xiàn)代史。因此，我們在看這一段歷史的時候，總是帶了沉重和嚴肅的心情，看《東京審判》也是如此。

抗日戰(zhàn)爭從1937年到1945年，整整8年的時間。這中間的慘烈戰(zhàn)況和艱辛斗爭我無需贅言，為國犧牲的戰(zhàn)士們不計其數(shù)，而無辜而死的平民更是數(shù)量驚人。這些，所有的這些，歷史都不會忘記，而我們更不能忘記。

《東京審判》中印象較深的第一個情節(jié)是座次之爭。衛(wèi)勃爵士把中國排在英國之后方便審判的說法只是托辭，眾國家輕視中國則是實質。梅汝璈先生據(jù)理力爭，拒絕不公平的座次安排，斷然拒絕出席，甚至不惜辭職，錚錚傲骨讓人肅然起敬。不禁想起清末那些簽訂不平等條約的清朝代表，明知賣國卻仍唯唯諾諾地簽字，低下去的不僅是頭顱，更是良知和民族羞恥心。所幸，叛國之流只是極少數(shù)，中華民族正因為有梅汝璈這樣的“斗士”才會在多難中興邦，才會戰(zhàn)勝一個又一個的困難，一步一步走向更強大。

《東京審判》中那些坐在被告席上的日本戰(zhàn)爭罪犯，他們的申辯讓人憤怒。總有不承認罪行、否認歷史的日本人，之前小泉純一郎參拜靖國神社的行徑一度引發(fā)國人聲討之聲。因此，當電影中中國律師倪征燠以嚴密的思維、犀利的語言和如山的罪證拆穿戰(zhàn)爭犯的罪行時，當日本罪犯再不能假裝“以兄弟之情誼”來掩飾其罪惡時，我們不禁為之喝彩，為中國有這樣的律師而驕傲，為那些在戰(zhàn)爭中喪失生

命的在天之靈而感到慰藉。

從《東京審判》中也看到了戰(zhàn)爭帶給日本平民的痛苦，芳子的妹妹櫻子和哥哥山口正夫，以及北野雄一和其弟弟北野弘一等，他們無不是深受戰(zhàn)爭之害。本該是過著平靜的日子，卻被戰(zhàn)爭毀了家園，毀了幸福。而日本這個民族，卻因發(fā)動戰(zhàn)爭而致使國土上堆滿了廢墟。電影中這樣評價，“一個本可有所作為的國家，而招致這樣的命運，真是自作孽不可活，這是歷史上的一大悲劇，也是一大教訓”。而那些還在叫囂著軍國主義的日本人，顯然是沒有吸取這教訓的，這又讓人不得不擔憂。因此，各國更應壯大和平的力量，共同維護來之不易的和平和發(fā)展。

電影片尾戰(zhàn)爭量刑之爭也是一個高潮。中國有句話叫“死不足惜”，可惜那些不曾經歷過八年艱苦抗戰(zhàn)的國家的法官們是不會理解的。梅先生也曾深感無奈，但最終鼓起了斗志，“只要打不死我，老子就要站起來”！梅先生以杯水做喻，以佛學反攻，終以微弱優(yōu)勢取得了勝利，主要日本戰(zhàn)犯被判以死刑。這勝利對于中國人來說卻是彌足珍貴，逝者也可得到稍稍慰藉，最重要的是以法律宣判了日本的罪行。

東京審判，是對良知的審判，在這個法庭上，正義必將取得勝利。