第一篇：2013中國家庭幸福感調(diào)查報告

2013中國家庭幸福感調(diào)查報告

2014年1月15日，“2013年中國家庭幸福感熱點問題調(diào)查”在北京發(fā)布。該調(diào)查由中國人口宣傳教育中心、瞭望周刊社、中國社會科學院人口與勞動經(jīng)濟研究所共同舉辦。中國人的“大健康指數(shù)”、外來務工人員的家庭幸福感、中國家庭的生育意愿，成為本次調(diào)查的三大關注點。

中國人口宣教中心主任張漢湘發(fā)布了調(diào)查報告：67.10%的被調(diào)查居民家庭幸福感標準化評分超過6分，24.70%的家庭超過7分，全國平均水平為6.22分，這意味著大多數(shù)家庭感覺幸福;

63.60%的被調(diào)查者認為周圍人群絕大多數(shù)和大多數(shù)家庭幸福，這表明在中國人眼中，身邊的大多數(shù)家庭都幸福;

家庭幸福感較高的人群特征明顯：健康狀況良好、家庭收入較高、人際關系良好、受教育程度較高、擁有較高安全感和獲得良好衛(wèi)生保健服務。

調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，2013年中國人的家庭幸福感預期顯著提高，城鄉(xiāng)家庭幸福感差異發(fā)生逆轉(zhuǎn)，城市家庭幸福感評分首次超過農(nóng)村家庭;

“大健康指數(shù)”成為家庭幸福感的首要決定因素，心理健康和社會適應健康更受國人關注。中國家庭的生育觀念發(fā)生深刻變化，生育意愿僅為1.84，持續(xù)低水平徘徊;

僅有半數(shù)左右的外來務工者打算留城、最大困惑是“就業(yè)”與“住房”。如果計劃長期居留的外來人口都要購買自有產(chǎn)權住房，北京市未來住房需求套數(shù)在167萬 到233萬套之間，深圳市的這一數(shù)值在195萬 到327萬套之間，缺口驚人。

本次調(diào)查按照不同地區(qū)經(jīng)濟、社會和人口發(fā)展狀況，抽取北京、遼寧、安徽、浙江、河南、寧夏、重慶7個省(直轄市、自治區(qū))的21個縣級單位作為全國概率抽樣樣本點，采用調(diào)查員直接入戶方式進行現(xiàn)場調(diào)查。實地調(diào)查總樣本量為6000份，其中北京作為試調(diào)查地區(qū)，總樣本量600份，其他6省每省樣本量900份，共5400份。本次調(diào)查共獲得成年人有效樣本5998份。

為深入了解城鎮(zhèn)化背景下2.6億名外來務工人員家庭幸福感的來源和渠道，本次調(diào)查專門增設了針對這一群體的獨立問卷，采取在工作場所集中調(diào)查的方式進行。其中，在外來務工人員集中的北京和深圳各完成500份樣本，在抽樣6省各完成200份，集中調(diào)查的樣本量共計2200份，有效樣本2198份。本文來源：瞭望觀察網(wǎng)

數(shù)據(jù)質(zhì)量評估結(jié)果表明，實地調(diào)查結(jié)果對全國具有代表性。調(diào)查結(jié)果發(fā)布后，中國社科院人口與勞動經(jīng)濟研究所研究員王廣州、北京大學社會學系教授陸杰華、清華大學社會學系教授劉精明、中國人民大學社會與人口學院齊亞強副教授和郭靜副教授，結(jié)合此次調(diào)查數(shù)據(jù)反映出的家庭幸福感若干熱點問題，回答了記者提問并提出政策建議。

主辦方表示，為持續(xù)了解中國家庭的發(fā)展狀況和家庭需求，本調(diào)查將在以往三年的基礎上，每年度舉辦一次。同時，為了滿足更多中國家庭廣泛需求，國家衛(wèi)計委家庭司正式啟動中國家庭網(wǎng)，并于2014年1月15日正式全新改版上線。未來，中國家庭網(wǎng)將成為全國家庭用戶獲取家庭健康、家庭教育知識的課堂，服務民生，促進家庭發(fā)展、社會和諧，樹立政府良好、溫暖的公眾服務形象。

第二篇：2009中國最具幸福感城市調(diào)查報告

2009中國最具幸福感城市調(diào)查報告

經(jīng)濟增長與否、經(jīng)濟增長快慢并不能完全代表社會和諧、健康發(fā)展的程度，我們應該更加關注社會總體幸福感的增長

文 | 黃琳

《瞭望東方周刊》發(fā)起并主辦的“2009中國最具幸福感城市”調(diào)查與推選活動近日揭曉，頒獎晚會于2009年12月26日在陜西西安舉行。

在新中國成立60周年的背景下討論城市帶給人們的幸福感受，可以說是從一個側(cè)面，描繪一張更為細致的和諧社會圖譜。

獲得2009年最具幸福感城市的有20個城市，其中包括10個副省級/地級城市和10個縣級市。

10個副省級/地級城市，分別是杭州、成都、寧波、西安、昆明、長沙、南京、銀川、南昌、長春。其中，杭州市因連續(xù)多年在這一調(diào)查推選活動中表現(xiàn)優(yōu)異，成都市因為在抗震救災、重建家園中對民生貢獻突出，分獲“建國六十年特別大獎”。寧波則因連續(xù)三年獲獎，而獲得“中國最具幸福感城市金獎”。

入選的10個縣級市是：山東鄒平縣、江蘇宜興市、江蘇吳江市、湖南長沙縣、江蘇江都市、浙江余姚市、云南安寧市、四川都江堰市、遼寧海城市、廣東增城市。

本次調(diào)查活動繼續(xù)沿用著名學者奚愷元主持研究的幸福學評價體系，內(nèi)容涉及自然環(huán)境、交通狀況、經(jīng)濟發(fā)展速度、文明程度、文化娛樂、醫(yī)療衛(wèi)生水平、教育水平、房價、人情味、治安狀況、就業(yè)環(huán)境、生活便利等12類具體指標。

100個城市入圍

為了更全面細致地了解人們對于幸福城市的理解和感受，本次調(diào)查活動所涉及的城市范圍更為廣泛，將縣級市也納入進來。考慮到副省級/地級市和縣級市在經(jīng)濟、人口等因素上的差別，對它們分別研究比較。

組委會委托零點調(diào)查公司，在入圍的50個副省級/地市級城市和50個縣級城市中進行了覆蓋60多萬人的獨立入戶調(diào)查，全國各地參與報刊、手機短信和網(wǎng)絡問卷調(diào)查者，累計約3000萬人，是近年來規(guī)模最大、參與人數(shù)最多、影響力最大的一次城市調(diào)查推選活動。

人們越來越關注生活品質(zhì)

與2008年相比，本次入選最具幸福感城市的副省級/地級城市中，來自經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)的城市數(shù)量有所下降?？磥?，隨著經(jīng)濟的發(fā)展和受到全球金融危機的影響，很多居民開始關注經(jīng)濟指標以外的因素。

就入選的副省級/地級市來說，那些經(jīng)濟較為發(fā)達的城市，必然特別注重民生問題的均衡發(fā)展，要么是豐富教育資源，要么是城市品質(zhì)提升；而那些中度發(fā)達城市由于生活節(jié)奏相對較慢、壓力較小，也頗受青睞；另外，那些擁有獨特風景資源的城市也往往得分較高。這些都說明，現(xiàn)在人們越來越關注生活品質(zhì)。

連續(xù)幾年的城市幸福感調(diào)查顯示，城市的經(jīng)濟增長速度并不能完全代表社會和諧、健康發(fā)展的程度，社會總體幸福感更應值得關注。當經(jīng)濟發(fā)展到一定程度，人們主觀幸福感的高低，往往取決于很多與經(jīng)濟無直接關系的因素，例如情感狀況、社交關系、生活環(huán)境等。

與副省級/地級市的情況有所不同，在這屆調(diào)查中首次參與的縣級市中，入選前十名的大都是東部沿海城市，這從一個側(cè)面反映出，在城市規(guī)模有限的條件下，經(jīng)濟的發(fā)展能夠帶給居民較明顯的幸福感提升。

考慮到不同職業(yè)和年齡層的市民對各種媒介的接觸機會不同，本次調(diào)查的方式分為：入戶調(diào)查(組委會委托北京零點調(diào)查公司負責)、報刊調(diào)查、網(wǎng)絡調(diào)查、網(wǎng)絡投票、手機短信投票等五種方式。最終結(jié)果則是這五種調(diào)查方式根據(jù)不同的權重綜合計算而來。

人情味最濃：成都、寧波、杭州

人情味，是指被調(diào)查者對當?shù)厝饲槲稘夂癯潭鹊母惺?。綜合五種調(diào)查方式的結(jié)果看，成都、寧波、杭州等成為人情味最濃的城市。上榜的城市大都是一些休閑特征較明顯的城市，生活節(jié)奏相對較慢。

就縣級市而言，人情味最濃的前三名分別是：山東鄒平縣、江蘇宜興市和江蘇吳江市。

就業(yè)機會最滿意：寧波、成都、西安

受全球金融危機的影響，一些以出口為主的城市就業(yè)機會減少，在就業(yè)機會滿意度方面，注重自身創(chuàng)業(yè)的寧波位居榜首，成都、西安緊隨其后。

而縣級市進入前10名的基本上都是經(jīng)濟比較發(fā)達的地方，名列前茅的是：江蘇宜興市、山東鄒平縣、江蘇吳江市。

交通：銀川最滿意

有趣的是，無論是問卷調(diào)查、網(wǎng)絡調(diào)查，還是報刊、手機短信投票，對于自己城市的交通狀況滿意度最高的都是寧夏銀川，大部分大型發(fā)達城市則未入榜。若想在交通狀況方面獲得居民的肯定，大型發(fā)達城市任重道遠。

而很多縣級市雖然經(jīng)濟發(fā)達，但人流量和交通狀況尚在負荷之內(nèi)，因此很多相對發(fā)達的縣級市在這一項調(diào)查中仍位居前列，其中江蘇宜興市、山東鄒平縣、江蘇吳江市列前三。

生活便利度南京獲第一

與2008年的調(diào)查結(jié)果不同，這次進入生活便利幸福度前10名的城市多了一些新面孔，南京榮登榜首。

而生活便利幸福度排名前10位的縣級市，一方面自身發(fā)展較好，另一方面都緊靠發(fā)達的地級市。前三名分別是：山東鄒平縣、江蘇宜興市、江蘇吳江市。

西安、杭州、成都醫(yī)療衛(wèi)生幸福度最高

關于醫(yī)療衛(wèi)生方面的幸福感，調(diào)查結(jié)果顯示，入選的既有經(jīng)濟發(fā)達的東部地區(qū)，比如杭州，也有諸如西安、成都等中西部地區(qū)。

對縣級市來說，長三角城市的醫(yī)療衛(wèi)生整體優(yōu)勢非常明顯，占據(jù)了前10位的大部分席位。山東鄒平縣獲得冠軍，江蘇吳江市、湖南長沙縣分獲第二第三。

南京繼續(xù)領跑教育幸福感

和2008年調(diào)查結(jié)果類似，在城市教育狀況幸福感的排名中，南京繼續(xù)領跑，位列榜首。西安、杭州分列第二第三。教育質(zhì)量的滿意度，既與當?shù)刂咝５臄?shù)量正相關，更與基礎教育的均衡發(fā)展有關。

教育狀況幸福感排名前10位的縣級市榜單上，山東鄒平縣、江蘇宜興市、江蘇吳江市位居前三。

安全幸福感最高城市：寧波、西安、杭州

在城市治安幸福度排名前10位的副省級/地級城市中，寧波奪得冠軍，成為居民的治安幸福度排名最高的城市，隨后是西安和杭州?？h級市的城市治安幸福度排名榜單上，山東鄒平縣奪得冠軍，江蘇吳江市、江蘇宜興市分列第二第三名。

環(huán)境：杭州、成都、寧波、西安幸福度高

就環(huán)境幸福度排行榜前10位的副省級/地級城市而言，杭州、成都、寧波、南京、西安等地的山清水秀或環(huán)境不斷改善獲得了市民的好評，分列前四?？h級市的環(huán)境幸福度，山東鄒平縣、江蘇宜興市、江蘇吳江市分享前三名。

房價幸福度：昆明一馬當先

居民對于所在城市房價的幸福感受，位居前列的幾乎都不是超大城市，昆明一馬當先，緊接著是寧波、成都。

而房價幸福度較高的縣級市，大多臨近大城市?？赡苁且驗檫@些縣級市的市民通常將本地房價與附近的大城市比較，因此獲得幸福感。山東鄒平縣、江蘇宜興市、江蘇吳江市分獲前三。

經(jīng)濟發(fā)展幸福度：杭州第一

就經(jīng)濟發(fā)展幸福度而言，副省級/地級市中，杭州排名第一，隨后是昆明、寧波、成都等。一些大型經(jīng)濟發(fā)達城市未能進入前十，這可能是由于市民對于城市發(fā)展的感受，并非取決于當?shù)氐腉DP總量，而是取決于城市的發(fā)展速度是否容易被人們所感知。

而縣級市的發(fā)展幸福度卻和經(jīng)濟規(guī)模一致，排名前10位的城市，基本上也是經(jīng)濟相對發(fā)達的地方，山東鄒平縣、江蘇吳江市、江蘇宜興市分列前三。

文化娛樂：成都登榜首

成都居民2009年在大多數(shù)幸福度指標上都給出了不錯的評價，文化娛樂幸福度也不例外。其他獲選前10的城市大都有豐富的旅游資源，同時經(jīng)濟水平較高。娛樂幸福度排行榜上，成都、杭州、長沙、昆明、寧波分列前五。

縣級市中，娛樂幸福度排行榜前四名的城市是，湖南長沙縣、山東鄒平縣、江蘇宜興市、江蘇昆山市。

文明程度：杭州、昆明、西安位居前三

市民文明程度幸福度排行榜前10位的副省級/地級市，與教育幸福度前10名的城市大部分重合，這顯示出教育與文明有著不可忽視的正相關關系。杭州、昆明、西安、成都成為市民文明程度幸福度排行榜上位居前四的城市。

在縣級市的文明程度幸福榜上，江蘇宜興市獲第一，山東鄒平縣、江蘇吳江市和湖南長沙縣位居其后。

在整個調(diào)查及其成果分析的過程中，可以感受到，人們對于幸福的體驗與追求，始終是一個動態(tài)的過程，不同的階段，對于幸福內(nèi)涵的理解肯定不同，從這個意義上說，幸福不是可以一蹴而就的，更不可能一勞永逸。■

第三篇：幸福感調(diào)查報告

關于春節(jié)回家過年幸福感的調(diào)查報告

對外漢語1001楊詩琴

又是一年新春，春節(jié)是中國人最為重視的節(jié)日，在這個時候，無論是大街小巷還是每個中國人民的家中，都充滿著中國元素，從象征到日子紅火的中國結(jié)到寓意幸福的“倒?！?，從臘月里面急急忙忙的置辦年貨到除夕整點沸騰漫天的鞭炮煙花，再到年夜飯上家家必不可少的“年年有魚”。春節(jié)是中國人最自豪的節(jié)日，它自臘月二十四到正月十五，全國都濃濃洋溢著新年的味道。春節(jié)是中國人最幸福的時刻，每一個人都要回家與家人團圓，都要在三十晚上與家人一同觀看春節(jié)聯(lián)歡晚會。

可是在今年新年過去之后，我們卻從媒體上聽到了“過年不幸?！?、“春節(jié)回家壓力大”的聲音，不少人表示過年壓力過大。這種情況的存在范圍有多廣，當代人們過年還有幸福感嗎？就此我對周圍的親戚和同學進行了口頭的詢問。

問題如下：1.今年你是一放假就回家的嗎？

2.你對回家過年大概是從什么時候開始期待的？

3過年的情況有滿足你之前的期待嗎？

4今年過年的開銷是多少，大概占你月收入的幾成？5你對今年的春節(jié)滿意嗎？你感到幸福嗎？

從以上五個問題，旨在了解被調(diào)查人心中對今年春節(jié)的滿意程度，還有過年開銷對其滿意度的影響，以及年前年后的心里落差。最后總結(jié)出春節(jié)回家過年的幸福程度。

由于調(diào)查對象的不統(tǒng)一性，調(diào)查結(jié)果出現(xiàn)兩極分化的現(xiàn)象。上一輩人的普遍是一放假就回家過年了，而對回家過年的期待期卻不是很長，對于他們回家過年已經(jīng)成了一種習慣。而對于今年過年的情況也另他們滿意，但是他們同時也認為過年并沒有什么新意，所以不能說是十分滿意，也只是“意料之中”的大致滿意而已，并不至于有多幸福。而過年的開銷大致為一個到兩個月的月薪之間。

而年輕的一輩，都還沒有走上工作崗位。由于沒有太大的社會負擔，他們相比上一輩人更加自由自在，很多人并不是一放假就回家等待過年，因為大學的寒假相較較長，很多大學生會在年前進行一段社會實踐或者找朋友聚會，等到年底菜會考慮回家。由于過年大多年輕人早早都有自己的安排，所以大部分對回家過年還是很有期待的。而由于過年時間充裕也尚有壓歲錢可拿，可以跟老同學一起相聚。所以對今年的春節(jié)感到非常滿意，幸福感也很高。過年的開銷并不大，女生過年的開銷低于男生。但均低于月消耗。

由之上的調(diào)查和分析我們可以看出。

一、社會負擔影響幸福感。

上一輩人對社會和家庭的負擔較大，是家庭和社會的頂梁柱，社會關系廣，過年從年前的置辦年貨到過年的走親訪友，他們都是主力軍，開銷大。從小輩的壓歲錢到過年孝敬給老人的紅包。都是由他們承擔，過大的社會負擔使他們對過年的期待度下降，過年成了一件并經(jīng)的過程，導致了春節(jié)回家過年的幸福感不高。而長久的社會經(jīng)歷使他們擁有強大的社會家庭責任感。即使對春節(jié)沒有太大期待，春節(jié)也仍舊是他們十分重視的節(jié)日，并且花大開銷使一家人滿意。

二、年齡影響幸福感。

春節(jié)的“經(jīng)驗”。上一輩人對于年輕人來說經(jīng)驗豐富的多。對于上一輩人而言，他們更加懷戀的是兒時的新年，他們往往認為那個時候年味兒更濃，那個時候一家人一起等待慶祝的新年的感覺更加幸福，而當前的春節(jié)已然沒有了過去的感覺，雖然更加方便了，但是年味兒也就淡了，幸福感也就低了。而現(xiàn)在的年輕一輩，沒有過去新年的記憶。當下新年對于他們來說是同學相聚，是好吃好喝。是無需早起晚睡的學習，是有嶄新的壓歲錢。是享受的節(jié)日，所以他們對于春節(jié)的幸福感也相較高。

三、性別影響幸福感。

這倆點在兩輩人身上的影響不一樣。對于上一輩而言，男性在過年期間的幸福感低于女性，過年的走親訪友往往意味著高密度的應酬，餐餐大魚大肉，喝酒抽煙，傷身傷神。很多人坦言，在年后一個月內(nèi)都喜歡吃素，過年豐盛的大餐已然讓他們“膩了”。過年對于他們而言，壓力很大。而對于年輕一輩來說，男生的幸福感高于女生，同樣的，男生相對于女生更加熱衷于老同學老兄弟之間的聚會。但是感受卻不同于上輩人。因為，年輕人之間的聚會沒有那么多的社會因素參與其中，雖然是聚會，但大家都量力而行?？鞓窞橹鳎运麄兺瑯泳蹠?，卻更加幸福。

根據(jù)上面的三點，我們可以總結(jié)建議以下，一、春節(jié)應該更加有新意。

春節(jié)是中華民族的傳統(tǒng)節(jié)日，但是隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展，不少人都感嘆當今年味兒與過去相比已大大不如，過年對于中年人而言已經(jīng)更加像是一個任務。但社會一直在進步。我們應該在傳統(tǒng)的節(jié)日中發(fā)展出更多新意，讓傳統(tǒng)節(jié)日與現(xiàn)代創(chuàng)意相結(jié)合。才能讓每一個人都沉浸于過年的期待和幸福之中。

二、春節(jié)的慶祝應該量力而行。

過年的聚餐是并不可少的，但是大家的慶祝也應該適可而止，從近幾年的新聞中我們可以看出，過年的時期也是車禍和酒精中毒的高發(fā)期。這些都是過年慶祝過度的后果。每一個人都不愿意在過年的時候出現(xiàn)悲劇。這會大大影響大家的幸福感。因此春節(jié)的慶祝應該量力而行。

三、年輕人應該在春節(jié)中為家長分擔。成為家庭的助手。

兩代人在興辦春節(jié)的責任存在很大聲的差別。父母往往是主力，而對于兒女而言，新年更多是享受和放松。而辛苦一年的父母依舊要為過年而操勞。兒女應該在過年中為父母分憂，做父母的助手，不僅兒女可以感受辦年“樂在其中”的感受。父母也可以放松一下，享受一下新年。這樣對于雙方的幸福感增加都有益。

四、錢多錢少都是新年。

每一個家庭的收入是不同的，但是我們看到收入的差距并沒有太大影響人們對春節(jié)的幸福感受。大多家庭的春節(jié)開銷都是在一個到兩個月的月薪之間。錢多有錢多的過法，錢少也有錢少的新年，但是，他們是同樣的新年的感受。

通過以上的調(diào)查分析我們可以知道，當下某些媒體的一些“過年不幸?！钡难哉撎^于片面。春節(jié)作為中華民族的最為重要的傳統(tǒng)的節(jié)日，雖然每個人對它的幸福感不同，但他們依然是每個中國人最為熱愛的節(jié)日。

（受調(diào)查對象的限制，以上觀點僅限對于社會上中年和青年的大部分群體，老人與兒童不在之內(nèi)。）

第四篇：中國家庭金融調(diào)查報告

中國家庭金融調(diào)查報告

一、數(shù)據(jù)質(zhì)量

1、抽樣設計

中國家庭金融調(diào)查的抽樣方案采用了分層、三階段與規(guī)模度量成比例（PPS）的抽樣設計。初級抽樣單元（PSU）為全國除西藏、新疆、內(nèi)蒙和港澳地區(qū)外的2585個市/縣。第二階段抽樣將直接從市/縣中抽取居委會/村委會；最后在居委會/村委會中抽取住戶。每個階段抽樣的實施都采用了PPS抽樣方法，其權重為該抽樣單位的人口數(shù)（或戶數(shù)）。CHFS首輪調(diào)查的戶數(shù)設定為8000——8500戶。從可操作性角度出發(fā)，各階段樣本數(shù)設定如下：首先，根據(jù)城鄉(xiāng)以及地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平，末端抽樣的戶數(shù)（即從每個居委會/村委會抽取的戶數(shù)）設定在20-50戶之間，其平均戶數(shù)約為25戶；其次，在每個市/縣中抽取的居委會/村委會數(shù)量為4；最后可以計算得到抽取的市/縣個數(shù)約為8000÷（4×25）=80。

2、拒訪率比較

表2列出了CHFS與國內(nèi)外調(diào)查數(shù)據(jù)拒訪率的比較。就國內(nèi)調(diào)查而言，CHFS比CHARLS分別低3.75%、5.22%和6.19%。需要注意的是，2008年CHARLS的調(diào)查只涉及甘肅和浙江兩個省份，而2011年CHFS調(diào)查涵蓋25個省份，兩者的拒訪率進行直接比較可能存在偏差。三個國外數(shù)據(jù)庫都與CHFS具有一定的可比性，其調(diào)查內(nèi)容都在不同程度上涉及到家庭的資產(chǎn)、收入和支出等，尤其是SCF，是與CHFS直接可比的調(diào)查項目。從表2可以看出，SCF、CEX和SHIW三個調(diào)查的拒訪率都在25%以上。與CHFS直接可比的SCF調(diào)查拒訪率更是在30%以上。這表明CHFS的拒訪率與國外同類調(diào)查相比，處在很低的水平上，進一步表明了CHFS調(diào)查組織工作的高效率與高質(zhì)量。

3、人口統(tǒng)計學特征

CHFS數(shù)據(jù)的人口統(tǒng)計學特征與國家統(tǒng)計局的公布的數(shù)據(jù)非常一致，表明CHFS樣本完全具有全國代表性。表3的第一部分列出了CHFS調(diào)查的總?cè)丝跀?shù)量、城市人口和農(nóng)村人口，以及經(jīng)過權重調(diào)整后的城市人口比例。與此對應，表3也匯報了國家統(tǒng)計局公布的2011年全國總?cè)丝?、城市人口和農(nóng)村人口。

就家庭規(guī)模而言，國家統(tǒng)計局公布的城市和農(nóng)村家庭規(guī)模分別為2.89人和3.98人，CHFS權重調(diào)整后的城市和農(nóng)村家庭規(guī)模分別為3.03人和3.76人，無論是城市還是農(nóng)村，CHFS與國家統(tǒng)計局統(tǒng)計的家庭規(guī)模都具有一致性。同時，CHFS和國家統(tǒng)計局統(tǒng)計的人口平均年齡分別為38.09歲和36.87歲，二者也非常接近，可知CHFS調(diào)查樣本的人口年齡結(jié)構(gòu)分布與全國人口年齡結(jié)構(gòu)分布相一致。就男性占總?cè)丝诒壤?，CHFS和國家統(tǒng)計局統(tǒng)計出的男性比例分別為50.7%和51.4%，二者相差無幾。按照特定地區(qū)是城鎮(zhèn)地區(qū)還是農(nóng)村地區(qū)來計算城市人口比例，計算出的CHFS中城市人口比例為51.4%，與國家統(tǒng)計局公布的指標非常一致。

通過以上的對比分析可知，CHFS與國家統(tǒng)計局調(diào)查結(jié)果得出的家庭規(guī)模、人口年齡結(jié)構(gòu)、性別比例和人均收入都具有廣泛的一致性，CHFS具有全國代表性的結(jié)論是有可靠依據(jù)的。

二、收入和儲蓄

1、家庭收入

數(shù)據(jù)顯示，家庭收入均值為52087元/年，其中，城鎮(zhèn)庭和農(nóng)村家庭分別為71546元/年和27606元/年。

根據(jù)CHFS調(diào)查數(shù)據(jù)，中國家庭收入不均現(xiàn)象非常嚴重。處于收入分布90%以上分位數(shù)的家庭的可支配收入占所有家庭可支配收入的56.96%。表5匯報了這些高收入家庭各項收入在所有家庭中的占比情況，其中，經(jīng)營收入的76.85%被處于收入分布90%以上分位數(shù)的家庭所有，經(jīng)營收入不均現(xiàn)象最為嚴重。

2、家庭儲蓄

總儲蓄占總收入的19.25%，低于依據(jù)宏觀數(shù)據(jù)計算出來的儲蓄率，但仍然處于較高水平。從儲蓄的分布來看，家庭儲蓄分布極為不均。55%的家庭沒有或幾乎沒有儲蓄，而處于收入分布90%以上分位數(shù)的家庭儲蓄率為60.6%，其儲蓄金額占當年總儲蓄的74.9%。處于收入分布95%以上分位數(shù)的家庭的儲蓄率為69.02%，其儲蓄金額占當年總儲蓄的61.6%。因此，中國高儲蓄的根本原因不是廣大民眾沒有足夠的消費動機，而是廣大民眾沒有足夠的收入?，F(xiàn)行促進消費的政策對廣大民眾的影響不大。因此，增加消費、減少儲蓄最有效的政策是提高廣大民眾的收入水平以減少收入不均。

三、非金融資產(chǎn)

1、房產(chǎn)

在調(diào)查樣本中，自有住房擁有率為89.68%。城市家庭自有住房擁有率為85.39%，農(nóng)村家庭擁有自有住房率為92.60%。東、中、西部地區(qū)家庭自有住房擁有率分別為87.35%、94.42%、90.41%。世界平均住房擁有率為63%，美國為65%，而日本為60%，我國自有住房擁有率處于世界前列。（2）擁有住房數(shù)量

城市戶均擁有住房已經(jīng)超過了1套，為1.22套，農(nóng)村戶均擁有住房為1.15套。擁有一套住房的城市家庭占69.05%，擁有兩套住房的城市家庭占15.44%，擁有三套及以上住房的城市家庭為3.63%。而在農(nóng)村，80.42% 的家庭擁有一套住房，12.20%的家庭擁有兩套住房，2.10%的家庭擁有三套住房。從不同地區(qū)來看，東部地區(qū)71.31%的家庭有一套住房，15.08%的家庭有兩套住房，4.12%的家庭有三套以上住房。中部地區(qū)80.27%的家庭有一套住房，14.03%的家庭有兩套住房，1.16%的家庭有三套以上住房。西部地區(qū)84.27%的家庭有一套住房，8.03%的家庭有兩套住房，只有0.80%的家庭有三套以上住房。

（3）人均居住面積

城市人均建筑面積為38.89平方米，人均使用面積為33.76平方米。農(nóng)村人均建筑面積為49.04平方米，人均使用面積為39.57平方米。

（4）住房負債

樣本中有13.94%的城市家庭為購買住房而向銀行貸款，不僅如此，還有7.88%的非農(nóng)戶籍家庭通過銀行以外的其他渠道借款以獲得住房。從住房貸款或借款的規(guī)模來看，非農(nóng)家庭購房貸款總額平均為28.39萬元，占家庭總債務的47%；農(nóng)業(yè)家庭購房貸款總額平均為12.22萬元，占家庭總債務的32%。

住房貸款總額遠遠大于家庭年收入，戶主年齡在30-40歲之間的家庭負擔最重，貸款總額平均為家庭年收入的11倍多；收入處于最低25%的那部分家庭貸款額達到了其年收入的32倍之多。由此可見，住房貸款是許多家庭的沉重負擔，“房奴”在中國的確是一個值得關注的現(xiàn)象。

2、汽車

（1）汽車擁有率

城市家庭擁有汽車的比例為22.89%，農(nóng)村家庭擁有汽車的比例為11.92%，總體來看，中國家庭擁有汽車的比例為16.37%。

（2）汽車品牌分布

中國家庭金融調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，家庭擁有的汽車市場占有率前4名均是國外品牌，它們是大眾（7.35%）、豐田（5.69%）、別克（4.25%）、現(xiàn)代（3.90%），其后依次是長安、本田、東風、五菱、奇瑞、福特。前十名中有6個國外品牌。

3、工商經(jīng)營（1）工商項目擁有

城市有12.44%的家庭擁有工商項目，農(nóng)村有15.16%的家庭擁有工商項目，總體來看，有14.06%的中國家庭擁有工商經(jīng)營項目，遠高于美國的7.2%。

（2）經(jīng)營負債

從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的農(nóng)業(yè)戶籍家庭有5.84%目前有銀行貸款，僅從事工商業(yè)生產(chǎn)項目的農(nóng)業(yè)戶籍家庭有9.83%擁有銀行貸款。約15%的既從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)又從事工商業(yè)生產(chǎn)活動的農(nóng)業(yè)戶籍家庭擁有行貸款。對非農(nóng)戶籍家庭，僅從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)項目的家庭中有9.47%擁有貸款；有12.81%的從事工商業(yè)生產(chǎn)的家庭以及20%既從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)又從事工商業(yè)生產(chǎn)的家庭擁有銀行貸款。

（3）信貸約束

就從事農(nóng)業(yè)或工商業(yè)的家庭而言，沒有銀行貸款的家庭中有75.03%不需要銀行貸款。值得特別注意的是，在目前沒有貸款的家庭中，約18.89%的家庭需要銀行貸款。這些家庭中，有14.8%沒有提出申請。而約4.1%的家庭雖提出申請但被銀行拒絕。就沒有提出貸款申請的原因而言，農(nóng)業(yè)戶籍家庭與非農(nóng)戶籍家庭都主要將未提出貸款申請的原因歸結(jié)為“估計申請后不會獲批”，分別占52.5%與41.4%。其次是“申請過程麻煩”和“其他”原因?！安恢廊绾紊暾垺彼急戎刈畹?，僅13.02%的農(nóng)業(yè)家庭與10.34%的非農(nóng)家庭將未提出貸款申請的原因歸咎于此。向銀行提出貸款申請但被拒家庭以及由于害怕申請被拒而未提出貸款申請的家庭均在一定程度上面臨信貸約束，兩類家庭占所有從事農(nóng)業(yè)或工商業(yè)活動家庭的10.7%。

（4）教育與創(chuàng)業(yè)

教育在工商業(yè)活動中起著重要的作用。從戶主的平均受教育年限來看，過去一年從事工商業(yè)的家庭其戶主平均受教育年限為9.77年，比未從事工商業(yè)家庭戶主平均受教育年限高，后者僅8.86年。

對資產(chǎn)位于最低20%以及資產(chǎn)位于20%~40%的家庭，其戶主的平均受教育年限為8.13年。資產(chǎn)位于40%~60%分位數(shù)項目，其戶主的平均受教育年限為9.55年。資產(chǎn)位于60%~80%分位數(shù)項目，其戶主的平均受教育年限為10.04年。資產(chǎn)位于最高20%的項目，其戶主的平均受教育年限也最高，為12.48年。由此可見，資產(chǎn)隨著受教育年限的增加有增加的趨勢。

四、金融資產(chǎn)

1、金融資產(chǎn)總量

家庭金融資產(chǎn)平均為6.38萬元，中位數(shù)為6000元。分城鄉(xiāng)來看，城市家庭金融資產(chǎn)平均為11.20萬元，中位數(shù)為1.65萬元；農(nóng)村家庭金融資產(chǎn)平均為3.10萬元，中位數(shù)為3000元；家庭金融資產(chǎn)在城鄉(xiāng)之間的差異顯著，中位數(shù)達到3.5倍。從均值和中位數(shù)之間的差異可知，金融資產(chǎn)在家庭之間的分布是不均勻的。

2、無風險資產(chǎn)占比高

家庭金融資產(chǎn)中，銀行存款比例最高，為57.75%；現(xiàn)金其次，占17.93%；股票第三，占15.45%；基金為4.09%；銀行理財產(chǎn)品占2.43%。銀行存款和現(xiàn)金等無風險資產(chǎn)占比高。

3、炒股盈虧的“二八”法則

有效樣本中，盈利的家庭占22.27%；盈虧平衡的家庭占21.82%；虧損的家庭比例達56.01%?？梢?，高達77%的炒股家庭沒有從股市賺錢。這與人們上說的“二八”法則比較接近。

4、炒股盈虧的年齡效應

根據(jù)戶主年齡將家庭分為青年、中年和老年，我們發(fā)現(xiàn)年齡與炒股盈利成正相關關系。在戶主為青年的家庭中，炒股盈利占16.14%；盈虧平衡的家庭占27.67%；虧損的家庭占56.20%。在中年家庭中，炒股盈利的占23.71%；盈虧平衡的占17.01%；虧損的占59.28%。在老年家庭中，炒股盈利的占30.30%；盈虧平衡的占19.19%；虧損的占50.51%。總體來看，隨著年齡的增加，炒股賺錢的比例呈增加的態(tài)勢。

5、金融市場參與差異大

家庭對股票市場參與率為8.84%；家庭對債券市場參與率0.77%；家庭對基金市場參與率4.24%；家庭對衍生品市場參與率0.05%；家庭對金融理財產(chǎn)品市場參與率1.10%。因此，家庭在不同金融市場參與率存在顯著差異，衍生品和債券市場參與率尤其低，這與我國衍生品市場和債券市場發(fā)展滯后的現(xiàn)實基本吻合。

6、股票市場參與和風險態(tài)度成正比，風險偏好型的家庭炒股比例為20.29%；風險中性型的家庭炒股比例為11.54%；風險厭惡型的家庭炒股比例為5.36%。因此，炒股與家庭風險態(tài)度呈明顯的正相關關系。

7、民間金融市場參與城鄉(xiāng)趨同 有借出資金的家庭數(shù)量占總體家庭的11.93%。分城鄉(xiāng)來看，城市家庭11.94%有借出款；農(nóng)村家庭11.92%有借出款?？傮w來看，城鄉(xiāng)家庭對民間金融市場參與趨同。

五、家庭負債

1、家庭負債值得關注

在中國家庭金融調(diào)查中，負債包括農(nóng)業(yè)及工商業(yè)借款；房屋借款；汽車借款；金融投資借款；信用卡借款；以及其他借款等。在中國家庭金融調(diào)查樣本中，有負債的家庭占38.22%。其中，城市家庭負債比例為35.16%，農(nóng)村家庭負債比例為40.31%。

中國家庭負債均值為62576元。其中，城市家庭總負債均值為100815元；農(nóng)村家庭總負債均值為36504元。

中國家庭總體的資產(chǎn)負債率為4.76%，其中，城市家庭為4.08%，農(nóng)村家庭為9.81%，農(nóng)村家庭資產(chǎn)負債率約為城市家庭的2.5倍。

由此可知，雖然農(nóng)村家庭負債的平均數(shù)低于城市家庭，但是，農(nóng)村家庭負債的比例以及負債占資產(chǎn)的比重均顯著高于城市家庭。因此，農(nóng)村家庭的負債是一個需要關注的問題。

2、教育負債比例高

教育負債在城鄉(xiāng)的分布比例有很大的差異，大部分教育負債都集中在農(nóng)村。如表14所示，在有個人教育貸款家庭中，農(nóng)村家庭占比77.88%，是城市家庭占比的3.5倍。同樣，在有親戚朋友或非銀行類機構(gòu)借款的家庭中，農(nóng)村家庭占比高達67.37%，是城市家庭占比的2倍。

在16周歲及以上年齡的在校學生中，根據(jù)學歷層次的不同，家庭教育負債的比例也不一樣。隨著在校學生學歷層次的提高，家庭的教育負債比例大幅提高。如表15所示，對于教育負債，有大專（高職）及以上學歷在校學生的家庭中，擁有貸款的家庭比例為10.57%，是有高中/中專（職高）及以下學歷在校生家庭擁有貸款比例的3倍，后者僅為3.65%。對除教育貸款之外的借款，在有大專（高職）及以上學歷在校學生的家庭中，有借款的比例為25.31%，同樣是在有高中/中專（職高）及以下學歷在校學生家庭中擁有借款家庭占比的1.36倍。

3、家庭支付方式多元化

消費者在各種購物支付方式中仍以現(xiàn)金支付方式為主。如表16所示，以現(xiàn)金支付的交易次數(shù)占總交易次數(shù)的79.60%，所占比例最高。同時，通過借記卡（儲蓄卡）和貸記卡（信用卡）方式來進行支付也是另外兩個重要的購物形式。具體地，以這些方式進行的交易次數(shù)分別占總交易次數(shù)的8.05%和6.97%。總體來看，家庭支付方式呈現(xiàn)多元化趨勢。

4、信用卡方便交易

使用信用卡的主要原因是方便日常生活，占比61.26%。家庭基于提前消費與透支的目的使用信用卡的占23.16%。在信用卡還款方式上，高達84.72%的家庭都選擇了提前償還或者到期全額償還。

就家庭所用信用卡的信用額度而言，最主要的信用卡戶均信用額度為24000多元，但只有22%左右的信用卡預借過現(xiàn)金。此信用卡每月消費額為戶均3300元左右，戶均欠款金額1089元。其次的信用卡戶均信用額度為20694元，預借現(xiàn)金的比例為18.07%，該卡每月的戶均消費額度2722元，戶均欠款金額1103元。

六、家庭財富

1、家庭財富分布不均

中國家庭財富凈值的均值為665187元，中位數(shù)為24000元。其中，城市家庭財富凈值均值為1467860元，中位數(shù)為33340元；農(nóng)村家庭財富凈值均值為117928元，中位數(shù)為20500元。

處于財富分布90%以上分位數(shù)家庭的財富占社會財富的比例高達86.69%，在城市，這一比例更高，達到89.50%。因此，家庭財富分布差異大。

2、城鄉(xiāng)家庭財富差距大

平均來看，中國城市家庭的金融資產(chǎn)為111714元，非金融資產(chǎn)為1456961元，資產(chǎn)合計為1568675元，城市家庭負債總額為101815元，城市家庭財富凈值為1467860元。

平均來看，中國農(nóng)村家庭金融資產(chǎn)為30996元，非金融資產(chǎn)為123436元，資產(chǎn)合計為154432元，農(nóng)村家庭負債總額為36504元，農(nóng)村家庭財富凈值為117928元。因此，城鄉(xiāng)家庭財富差距大。

3、家庭資產(chǎn)分布不均

在中國家庭金融調(diào)查中，家庭資產(chǎn)包括非金融資產(chǎn)和金融資產(chǎn)兩大部分。家庭非金融資產(chǎn)包括農(nóng)業(yè)、工商業(yè)等生產(chǎn)經(jīng)營資產(chǎn)；房產(chǎn)與土地資產(chǎn)；車輛資產(chǎn)；以及家庭耐用品等資產(chǎn)。家庭金融資產(chǎn)包括活期存款；定期存款；股票；債券；基金；衍生品；金融理財產(chǎn)品；非人民幣資產(chǎn)；黃金；借出款等資產(chǎn)。

中國家庭總資產(chǎn)均值為727762元，中位數(shù)為37000元。其中，城市家庭總資產(chǎn)均值為1568675元，中位數(shù)為50000元；農(nóng)村家庭總資產(chǎn)均值為154432元，中位數(shù)為28730元。均值和中位數(shù)之間的差異表明了中國家庭資產(chǎn)分布的不均。

處于資產(chǎn)分布90%以上分位數(shù)家庭的資產(chǎn)占社會總資產(chǎn)比例為84.59%；金融資產(chǎn)占社會金融資產(chǎn)總額的61.01%；非金融資產(chǎn)社會非金融資產(chǎn)總額的88.70%。資產(chǎn)的分布也很不均衡。

七、保險和保障

1、汽車保險的賠付率偏低

家庭在購買保險的繳費方面，農(nóng)業(yè)家庭平均為購買汽車保險的花費為2384元，非農(nóng)家庭平均花費約4802元，后者是前者的2.01倍。去年，從家庭申請理賠的情況上看，擁有汽車且購買汽車保險的農(nóng)業(yè)家庭約8.07%申請了保險理賠，平均理賠金額2794元。非農(nóng)家庭約19.46%申請理賠，比例遠高出農(nóng)業(yè)家庭申請理賠的比重，平均理賠金額3712元，較農(nóng)業(yè)家庭戶均理賠金額大。

2、汽車保險的逆向選擇明顯

數(shù)據(jù)顯示，進行保險理賠的家庭與未進行保險理賠的家庭在汽車險種的購買上存在明顯差異。對每種類汽車險種，沒有理賠的家庭購買的占比都比理賠家庭的購買占比低。例如，車輛損失險、第三者責任險、盜搶險、車上責任險，理賠家庭的購買占比分別為68.2%、75.6%、49.2%、49.2%，而未理賠家庭的購買比重僅占36.3%、48.2%、22.9%、21.2%。玻璃單獨破碎險、無過失責任險、不計免賠特約險也表現(xiàn)得也很明顯。對這些險種，去年進行理賠的家庭購買比重分別為45.9%、33.9%、30.6%，相反未理賠的家庭只有17.7%、14.6%、13.6%購買這些險種。

3、我國人口老年撫養(yǎng)比高，社會負擔重。

總體而言，我國少兒撫養(yǎng)比低于老年撫養(yǎng)比。雖然農(nóng)村地區(qū)的少兒撫養(yǎng)比略高于老年撫養(yǎng)比，但城市地區(qū)的老年撫養(yǎng)比高達26.31%，遠超過其對應的18.56%的少兒撫養(yǎng)比。無論是否考慮到人口的跨區(qū)域流動，未來人口老齡化的趨勢將會進一步加劇。在我國經(jīng)濟水平還未達到發(fā)達國家水平的同時，我國人口老齡化趨勢的加速無疑會對我國經(jīng)濟社會的發(fā)展產(chǎn)生不利影響。如何應對我國人口結(jié)構(gòu)中的“未富先老”現(xiàn)象是值得研究的重要課題。

4、醫(yī)保中的道德風險

有醫(yī)保者的醫(yī)療支出總額為958.35元/月，其中自付金額為591.59元/月，而無醫(yī)保者的醫(yī)療支出總額為744.03元/月。表23表明，農(nóng)村地區(qū)有醫(yī)療保險的個人無論是總支出（792.15元/月），還是自付金額（571.79元/月），都高于無醫(yī)療保險者的醫(yī)療支出（438.01元/月）。在城市地區(qū)，這一現(xiàn)象并不明顯。有醫(yī)保者的醫(yī)療支出總額為1166.77元/月，自付金額為617.51元/月，無醫(yī)保者的醫(yī)療支出總額為1306.06元/月。

八、家庭支出

1、消費支出城鄉(xiāng)差距大

由圖12可知，2010年，城鄉(xiāng)居民平均消費支出相差24390元，城市居民消費是農(nóng)村居民消費的1.68倍，其中，在日常生活支出、非日常生活支出、休閑保健支出、轉(zhuǎn)移支出和其它支出方面，城鄉(xiāng)居民分別相差12894元、4853元、2662元、4244元和58元，城市居民在以上各項消費支出上分別是農(nóng)村居民消費的1.61倍、1.56倍、3.17倍、1.67和1.008倍。從各項消費差距的絕對數(shù)來看，日常和非日常生活支出的差距最大，這表明我國城鄉(xiāng)居民在必需品消費上存在較大的差距。從相對消費差異來看，城鄉(xiāng)居民在休閑保健支出方面差距最大，這表明我國城市居民文化娛樂生活比農(nóng)村居民更加豐富多彩。從城鄉(xiāng)居民消費支出的絕對差異和相對差異都表明我國城市居民物質(zhì)生活和精神生活都明顯高于農(nóng)村居民。

2、遠親和近鄰

城市居民家庭節(jié)假日轉(zhuǎn)移支出高于紅白喜事轉(zhuǎn)移支出，而農(nóng)村家庭則紅白喜事轉(zhuǎn)移支出高于節(jié)假日轉(zhuǎn)移支出，城鄉(xiāng)居民人際之間轉(zhuǎn)移支出存在一定的區(qū)別。這表明城市居民親戚朋友之間的往來更為頻繁，而鄰里關系相對淡薄，從而導致節(jié)假日支出高于紅白喜事支出；而農(nóng)村居民家庭雖然親戚朋友往來頻繁，但鄰里關系更為親密，從而導致紅白喜事支出高于節(jié)假日支出，農(nóng)村居民人際交往更體現(xiàn)了“遠親不如近鄰”的觀念。

3、家庭禮金支出

2010年城鄉(xiāng)居民家庭紅白喜事支出分別為2642元和2228元，收入分別為7199元和4847元。但是，城鄉(xiāng)居民家庭2010年紅白喜事凈收入分別為-960元和-729元。

城市家庭紅白喜事支出增加1個百分點的回報為紅白喜事收入增加0.72個百分點；而對于農(nóng)村家庭而言，紅白喜事支出增加1個百分點的回報為紅白喜事收入增加1.08個百分點；這表明對于城市家庭而言，紅白喜事的禮金支出是一種負擔，而對于農(nóng)村家庭而言，紅白喜事支出是一種投資。

九、家庭教育

1、義務教育效果明顯

我們將文化程度為沒上過學和小學界定為初中以下學歷，然后根據(jù)不同年齡段計算初中以下學歷人口比重，結(jié)果見圖14。

初中學歷以下人口的比例隨著年齡降低逐漸降低。在60歲以上人口中，初中以下學歷人口占65.58%；50歲到59歲人口中比例為44.79%；40歲到49歲人口中比例為28.05%；30歲到39歲人口中比例為19.40%；18歲到29歲人口中比例為7.47%。

數(shù)據(jù)表明，隨著人口年齡降低，初中學歷以下人口比例顯著降低。因此，義務教育效果明顯。

2、大學擴招效果顯著

大學生在人口中所占比例，50后為1.71%，60后為4.93%，70后為10.19%，80上升到18%以上，增加非常顯著，但已經(jīng)基本趨于均衡。因此，高校擴招極大地促進了大學及以上人口的比例。

80后的大學及以上學歷人口比例顯著增加。90后的大學生比例增加到42.05%。

3、教育平等

我國農(nóng)村文盲和半文盲的比例較高，初中及以下學歷的比例高達80%，而該比例在城鎮(zhèn)地區(qū)僅為40%，表明我國城鄉(xiāng)人均受教育年限差距大。同時，受教育程度的地域分布存在明顯不平衡。經(jīng)濟發(fā)達的東部地區(qū)較經(jīng)濟較不發(fā)達的西部地區(qū)，存在明顯的教育優(yōu)勢。人口的平均受教育程度，尤其是接受高等教育人口的比例高，文盲率低。

進一步對各年齡組學歷結(jié)構(gòu)的分析發(fā)現(xiàn)，35歲以下人群的學歷結(jié)構(gòu)圖中初中學歷比例高達36%。就文盲和半文盲人群而言，其平均年齡為55.78歲，表明文盲半文盲群體主要集中于老年人群。與此相反，具有本科學歷的人數(shù)主要是35歲以下的年輕人，其中大學生所占比例為14.01%

4、高等教育國際化

在中國家庭金融調(diào)查中，9.78%在校大學生或研究生（其中12.93%的城市學生、5.53%的農(nóng)村學生）留學海外。在有15歲以下小孩家庭中，8.31%打算送小孩出國，29.43%看情況決定是否送小孩出國。到海外接受教育已經(jīng)成為中國公民重要選擇之一。中國高等教育已經(jīng)面臨著激烈的國際競爭，還將面臨更為激烈的競爭。

本科學歷的平均工資為大專（或高職）學歷的1.75倍，碩士學歷的平均工資為本科學歷的1.73倍，教育回報較高。不過，博士學歷的平均工資僅為碩士學歷的70%。

十、其他部分

1、性別比例

通過CHFS數(shù)據(jù)的分析發(fā)現(xiàn)，我國性別比例結(jié)構(gòu)的差異較大，其中又以少兒人口性別比例（123.3:100）不平衡的程度最為嚴重。同時，農(nóng)村性別比例不平衡的程度高于城市。從性別比例指標的年齡維度上看，少兒組性別比大于勞動年齡組性別比，而勞動年齡組性別比又大于老年人口組性別比，表明未來人口性別不平衡的發(fā)展趨勢不容樂觀。另一方面，性別比的地域分布極不平衡。在經(jīng)濟較為發(fā)達的東部地區(qū)，其性別比，尤其是少兒性別比較經(jīng)濟較不發(fā)達的中、西部地區(qū)更為平衡合理。

2、剩男剩女

我國城市和農(nóng)村婚姻狀況存在明顯的城鄉(xiāng)差異，主要表明為城市同居、分居和離婚的比例明顯高于農(nóng)村，而城市未婚比例顯著低于農(nóng)村。就未婚人群而言，剩男剩女（即30歲以上未婚男女）的城鄉(xiāng)分布存在差異，如表28所示，農(nóng)村剩男的比例高于城市，而城市剩女的比例高于農(nóng)村。

城市離婚比例高于農(nóng)村，表明城市居民婚姻狀況比農(nóng)村居民更不穩(wěn)定?；橐鰻顩r最不穩(wěn)定的年齡段為40至50歲。在城市，喪偶女性人數(shù)是喪偶男性的3倍多，而農(nóng)村喪偶女性是喪偶男性的2倍多，這與女性平均壽命高于男性的研究結(jié)論相一致。

3、中小企業(yè)與就業(yè)

私營或個體企業(yè)雇傭勞動力占企業(yè)雇傭勞動力的62.66%，同時占從業(yè)人員比例的38.44%。也就是說，中國有38.44%的從業(yè)人員在私營或個體企業(yè)工作。外商獨資企業(yè)、港澳臺獨資企業(yè)和中外合資企業(yè)雇傭的勞動力所占比例相對較小。

就不同類型企業(yè)職工工資而言，人均工資收入前三位分別是外資企業(yè)、中外合資企業(yè)和其他聯(lián)營企業(yè)，但是這三種類型的企業(yè)雇傭勞動力所占比例僅為3.78%，除以上三種企業(yè)之外，國有企業(yè)職工的人均工資收入最高，為46409元/年。但是，作為解決中國勞動力就業(yè)主力軍的私營或個體企業(yè)人均工資收入最低，表明我國大部分勞動力工資收入處于較低的水平，因此，私營或個體企業(yè)工資收入有待進一步的提高。

第五篇：中國家庭金融調(diào)查報告

中國家庭金融調(diào)查報告：高儲蓄背后為

收入不均

http://.cn2012年05月15日 02:4421世紀經(jīng)濟報道

5月13日，西南財經(jīng)大學中國家庭金融調(diào)查與研究中心正式發(fā)布全國首份《中國家庭金融調(diào)查報告》(下稱“報告”)。

報告的發(fā)現(xiàn)包括，中國家庭儲蓄主要集中在高收入家庭，收入最高的10%的家庭儲蓄率為60.6%。中國較高儲蓄的根本原因是儲蓄分布的差異，廣大民眾并不缺少消費動機，而是沒有足夠的收入。

在住房資產(chǎn)方面，中國家庭自有住房擁有率為89.68%，遠高于市場想象和世界平均水平。城市家庭第一套住房市價與成本之比為4.4，城市住房收益可觀。

該報告歷時三年，對全國25個省份、80個縣(市)、320個社區(qū)(村)進行了入戶調(diào)查，獲得有效問卷8438份，調(diào)查成果將建成中國家庭金融微觀領域的基礎性數(shù)據(jù)庫，與社會共享。

家庭金融的相關數(shù)據(jù)直接反映了家庭在經(jīng)濟金融活動中的行為決策，對于央行進行宏觀調(diào)控，防范金融風險具有重要意義。在美國，消費者金融調(diào)查(SCF)是美聯(lián)儲投入巨資與芝加哥大學合作完成的一項長期性調(diào)查。金融危機之后，美聯(lián)儲為直觀了解美國家庭財務受金融危機影響狀況，甚至將本因2010年進行的調(diào)查提前到了2009年。而我國，之前在此領域仍是空白。

收入前10%家庭儲蓄占比74.9%

中國家庭金融調(diào)查在全國范圍收集并統(tǒng)計家庭金融行為的微觀信息，主要包括：住房資產(chǎn)和家庭金融財富、家庭負債和信貸約束、家庭保險與社會保障、家庭支出與收入等方面內(nèi)容。

報告顯示，中國的高儲蓄的根本原因不是沒有足夠的消費動機，而是沒有足夠的收入。目前，中國家庭的高儲蓄率日益成為世界的焦點。政府一直在采取措施刺激國內(nèi)居民消費需求，但效果甚微。

截至2011年8月，中國家庭總儲蓄占總收入的19.25%，處于較高水平。然而從儲蓄的分布來看，家庭儲蓄分布極為不均。一方面，有55%的家庭在調(diào)查年份的支出大于或等于收入，沒有或幾乎沒有儲蓄。另一方面，收入最高的前10%的家庭儲蓄率達60.6%，儲蓄金額占當年總儲蓄的74.9%?？芍涫杖胝妓屑彝タ芍涫杖氲?6.96%，收入不均現(xiàn)象非常嚴重。也就是說，中國家庭儲蓄都主要集中在高收入家庭。

“增加消費、減少儲蓄最有效的政策是減少收入不均。高儲蓄的根本原因不是廣大民眾沒有足夠的消費動機，而是廣大民眾沒有足夠的收入去消費?！敝袊彝ソ鹑谡{(diào)查與研究中心主任、西南財大經(jīng)管學院院長甘犁教授認為，可以通過各地提高最低工資標準來改變收入不均的現(xiàn)象，從而實現(xiàn)中國政府《十二五發(fā)展規(guī)劃綱要》中

提出的“工資增長和GDP增長速度要求同步，勞動報酬增長和勞動生產(chǎn)率提高同步”。中國人民銀行研究局局長張健華認為，增加消費可以通過增加低收入家庭的消費能力和消費結(jié)構(gòu)升級完成。

事實上，中國經(jīng)濟的結(jié)構(gòu)正在改變，市場力量正在推動著消費力的提高?！跋M力從2008年開始，每年提高0.7%。原因就是勞動力市場發(fā)生重大變化，廉價勞動力供給開始小于需求，可支配收入在提高?！鼻迦A大學教授李稻葵(微博)補充道。

自有住房擁有率近90%

報告數(shù)據(jù)顯示，目前中國家庭自有住房擁有率為89.68%，高于世界平均住房擁有率為63%的水平。2011年，中國城市戶均擁有住房已經(jīng)超過1套，平均為1.22套，農(nóng)村為1.15套。我國的自有住房擁有率，農(nóng)村高于城市，中西部地區(qū)高于東部地區(qū)。

但這并不與市場上旺盛的剛性需求存在矛盾。

“一方面，中國有相當一部分人群離開已有房產(chǎn)的家鄉(xiāng)，到外地或大城市生活，這是房產(chǎn)剛性需求的一種表現(xiàn)?！崩畹究忉?。

另一方面，房產(chǎn)已成為中國家庭資產(chǎn)增值最快的財產(chǎn)?！皳碛蟹慨a(chǎn)的家庭這幾年都有很高的收益率，有房子的家庭還想買兩三套?！备世缪a充。城市中第一套住房的總收益率均值為340.31%，第二套為143.25%，第三套為96.70%。

甘犁教授認為，此份報告提供了詳盡的基礎數(shù)據(jù)，人口結(jié)構(gòu)、家庭信息、教育需求、儲蓄狀況等。希望社會各界能充分利用這些數(shù)據(jù)資源，從不同角度和視野來分析包括房地產(chǎn)在內(nèi)的中國經(jīng)濟問題。