第一篇:2017年公務(wù)員考試申論熱點:規(guī)范輔警管理
2017年公務(wù)員考試申論熱點:規(guī)范輔警管理
2017年公務(wù)員考試申論熱點:規(guī)范輔警管理。且看本期的申論熱點話題,希望對考生了解社會熱點問題、提升申論寫作的辯證思維能力有所幫助。
【背景鏈接】
2016年11月,國辦印發(fā)《關(guān)于規(guī)范公安機關(guān)警務(wù)輔助人員管理工作的意見》,明確了“誰使用、誰管理、誰負責(zé)”的原則,從管理體制、崗位職責(zé)、人員招聘等多方面對輔警人員管理進行規(guī)范。輔警履職“出格”不能“臨時工”了事,后果由所在公安機關(guān)承擔(dān)。
意見的指向性很明顯,即為了解決實踐中輔警的法律地位不明、職責(zé)權(quán)限不清、職業(yè)保障偏低、管理使用不規(guī)范等問題,通過法治手段實現(xiàn)輔警的規(guī)范化治理,確保輔警依法有效發(fā)揮作用。公眾期待,通過意見的規(guī)范化管理,能夠讓輔警走出“臨時工”之殤,逐步邁向公正文明的規(guī)則之治。
【問題分析】
輔警的產(chǎn)生最初源于公安執(zhí)法力量的不足,但在市場經(jīng)濟條件下,這種彌補性的舉措漸漸擴大,以致輔警從數(shù)量到質(zhì)量都出現(xiàn)了一些問題。而實踐中輔警的權(quán)責(zé)并不清晰,個人素質(zhì)參差不齊,參與執(zhí)法情況比較混亂。尤其是一些部門在出現(xiàn)執(zhí)法危機后,將責(zé)任推卸到輔警身上,降低了公眾對輔警的認同度。
與此同時,輔警自身的付出與回報并不匹配。很多輔警干著臟、重、累的活,但工作待遇缺乏保障,人身權(quán)、勞動和社會保障權(quán)等難以有效落實。有的單位聘用輔警極不規(guī)范,選人用人沒有硬標準,工資福利沒保障,有的輔警工資還沒達到當(dāng)?shù)刈畹凸べY標準。生活中輔警參與輔助執(zhí)法時,更是面臨諸多人身權(quán)上的侵害,但卻缺乏相應(yīng)的救濟機制。有數(shù)據(jù)顯示,近5年來,平均每年有近百名輔警在履行職責(zé)中犧牲、2000余人負傷。
一方面是外在聲譽備受詬病,一方面是合法權(quán)益得不到保障,輔警陷入兩難,本質(zhì)上影響的還是公安執(zhí)法。
【對策措施】
首先需要厘清的是其法律地位。明確輔警的法律地位,實質(zhì)上就是明晰其職責(zé)范圍,進而才能在程序上對其協(xié)助相關(guān)工作予以界定,規(guī)范其行為。
其次是明確責(zé)任。嚴格落實“誰使用、誰管理、誰負責(zé)”的監(jiān)督原則外,還應(yīng)該進一步明確,其在協(xié)助工作中的不當(dāng)行為是個人行為,還是準公務(wù)行為,其相應(yīng)的后果應(yīng)由個人承擔(dān),還是由相應(yīng)的使用者完全承擔(dān)。這既是規(guī)范輔警責(zé)任的必然要求,也是維護輔警工作權(quán)益的需要。
最后“法定職責(zé)必須為、法無授權(quán)不可為”,對輔警管理工作而言,同樣需要貫徹這一理念,只有從法律上明確可以為和不可為的權(quán)責(zé)界限,并輔之以公開的、可識別的操作性程序規(guī)范,才能不斷推動警務(wù)輔助隊伍正規(guī)化建設(shè)、充分發(fā)揮其警務(wù)輔助作用,在創(chuàng)新社會治理的同時更好地維護社會穩(wěn)定。
第二篇:2017年福建公務(wù)員考試申論熱點:規(guī)范社團管理
通過歷年福建公務(wù)員考試資訊可以了解到,福建省公務(wù)員招錄公告每年3月發(fā)布,約4月考試。同時,根據(jù)考情大綱,福建中公教育整理了福建省考資料大全供考生備考學(xué)習(xí)。
需要更多指導(dǎo),請選擇在線咨詢一對一解答。
背景鏈接
2016年3月,據(jù)民政部官方網(wǎng)站消息,該部民間組織管理局主管的中國社會組織網(wǎng)開通了“離岸社團”、“山寨社團”曝光臺,目前已首批公布了包括中國公益總會、中國擔(dān)保協(xié)會、中國產(chǎn)品質(zhì)量協(xié)會等在內(nèi)的203家“山寨社團”名單。
綜合分析 [內(nèi)涵]
所謂“山寨社團”,就是指那些未經(jīng)民政部門依法登記,擅自在境內(nèi)吸納會員、開展活動,名稱與依法登記的協(xié)會、學(xué)會相似,容易造成視覺混淆的離岸社會組織。
[存在原因]
“山寨社團”在國內(nèi)長期存在的原因是多方面的,正如新聞所說,“山寨社團”多數(shù)都冠以“中國”、“中華”、“全國”等國字頭字樣,與國內(nèi)合法登記的全國性社團名稱相近甚至相同,主要目的就是在境內(nèi)斂財,斂財手段包括發(fā)展會員、成立分會收取會費,發(fā)牌照、搞評選頒獎活動收錢,搞行業(yè)培訓(xùn)收費,有些甚至向企業(yè)敲詐勒索??梢哉f,用相似的名字以假亂真,進行渾水摸魚,是不少“山寨社團”的生存之道。
與一些領(lǐng)導(dǎo)為“山寨社團”站臺有關(guān)。某些企業(yè)和個人追求虛榮,讓“山寨社團”有了“市場”。因為拿到了好處,便不顧斯文,不講規(guī)定,不遵循常理,為“山寨社團”鼓與呼,他們以自身形象為“山寨社團”站臺,拖累了退休前所供職的機構(gòu),畢竟主辦方介紹他們是往往談及他們曾經(jīng)的黨政身份,這就加大了“山寨社團”的欺騙性。
在以GDP論英雄的時代,“行業(yè)十佳”“中國百強”“世界知名”等頭銜多么具有誘惑力;在一些貌似和諧的口號聲中,“環(huán)境友好企業(yè)”“人居城市”“幸福街區(qū)”無論是對企業(yè),還是對城市領(lǐng)導(dǎo)者,是多么光鮮的政績;在“即使企業(yè)燒光,只要擁有品牌就可東山再起”的大背景下,“最受消費者青睞產(chǎn)品”“最具影響力的品牌”放在誰手里都是一臺“印鈔機”;而儒商、領(lǐng)袖、脊梁、英才等光環(huán)罩在任何一個人身上,都會瞬間“高大上”起來。在眼球經(jīng)濟時代,知名度就是影響力,影響力就是生產(chǎn)力。
問題的關(guān)鍵是,越是有“含金量”的榮譽越是不好拿。于是,個別地區(qū)、企業(yè)或者個人就像“買不起正版盤買盜版盤”一樣,漸漸地與“山寨社團”親近起來。起初還是扭扭捏捏、半推半就、心照不宣,時間一長便你情我愿、樂此不疲、周瑜打黃蓋了,揣著明白裝糊涂,一個愿打一個愿挨。
[意義]
中公教育認為,開通“山寨社團”等曝光臺是一種有效監(jiān)督,它無情地撕下了一些“山寨社團”的偽裝,讓一些虛假坑騙的“山寨社團”昭然若揭、有效暴露在陽光下,不僅可以起到威懾作用,同時也能“消毒”“打假”,打通了服務(wù)群眾的“最后一公里”,使其他群眾免受其害。但是,打擊“山寨社團”,顯然不應(yīng)止步于簡單曝光。
[參考對策]
首先,明確主管部門的職責(zé)清單,遏制“都管都不管”亂象。任何一個民間組織或社會團體,除需在民政部門登記備案外,都有一個主管部門,相關(guān)業(yè)務(wù)還要受其他相關(guān)部門的監(jiān)管。而這些民間組織在運行中,多是獨立運行,組織一些活動最多是向主管部門“打個招呼”,有的連“招呼”也不打。一旦出了問題,相關(guān)的主管部門或監(jiān)管部門則互相推諉。有些“山寨社團”就是看到了這個“都管都不管”的空子,精心設(shè)計評獎表彰,并邀請一些“名譽領(lǐng)導(dǎo)”等“重量級人物”到場撐面子。因此,要從法律角度入手,對任何一個社團組織都明確主管部門與監(jiān)管部門的責(zé)任清單,并切實做到依法監(jiān)管,履責(zé)到位,使“山寨社團”無空子可鉆。
其次,規(guī)范正規(guī)社團的運作,滿足市場發(fā)展的需求。一些企業(yè)不惜花錢買獎項,可謂是“山寨社團”泛濫的推手,而這也說明有市場需求的存在。所以,相關(guān)職能部門要完善社團信息的公開和查詢渠道,增強企業(yè)和公眾對“山寨社團”的鑒別能力。同時,要引導(dǎo)和鼓勵一些公信力強、影響力高的社會組織在公共服務(wù)、行業(yè)自律、評先表彰等方面真正發(fā)揮好作用。對正規(guī)社團組織的相關(guān)評獎表彰活動,職能部門要加強指導(dǎo),規(guī)范其有關(guān)的評獎原則、評獎標準、實施流程,使其依法評比、依法表彰,以滿足企業(yè)對評選表彰活動的合理合法需求,真正使評獎活動起到鼓勵先進、鞭策后進的作用。
再次,嚴查“山寨社團”組織的活動,斬斷“山寨社團”的利益鏈。對借評獎之名非法斂財?shù)摹吧秸鐖F”,不僅要曝光其名稱,更應(yīng)該曝光其組織者、經(jīng)營地址等信息,并追查其舉辦的有關(guān)活動,涉嫌違法的要追究有關(guān)人員的法律責(zé)任和有關(guān)監(jiān)管部門的“失職”行為;對于花錢買獎項的企業(yè),要對單位的領(lǐng)導(dǎo)和有關(guān)人員進行問責(zé),并依法追究其欺詐消費者的法律行為;對參與并配合“山寨社團”活動、為其捧場助威、收取好處費的領(lǐng)導(dǎo)干部,不論其退休與否,均可按“受賄罪”予以追究處理。即使沒有收取好處費,也可追究其黨紀政紀責(zé)任。只有這樣,才能徹底斬斷“山寨社團”評獎斂財?shù)睦骀湣?/p>
文章素材 [標題]
公布“山寨社團”,是優(yōu)化管理的第一步 對“山寨社團”要曝光更要打擊 [開頭]
“中國產(chǎn)品質(zhì)量協(xié)會”“中國公益總會”“國際食品包裝協(xié)會”??一批離岸、“山寨”社團被曝光,著實讓很多人吃了一驚??此仆L(fēng)凜凜,實則未在我國民政部門合法登記;個
別協(xié)會,甚至10年前已被通報,至今卻仍在通過發(fā)展會員、發(fā)放牌匾等形式斂財?!吧秸鄙鐖F為何層出不窮?如何加強管理? [結(jié)尾]
當(dāng)務(wù)之急,除了及時向社會公布這些山寨社團之外,還要盡快完善相關(guān)法律法規(guī),加大對此領(lǐng)域的監(jiān)管,立規(guī)矩才能成方圓。隨著法制不斷健全,法治不斷深入人心,形成人人喊打的局面,山寨協(xié)會必定落荒而逃,坑蒙拐騙的空間就會逼仄,才能形成良好的社會組織生態(tài)才能形成,公眾生活也會多一份踏實感。
第三篇:淺談公務(wù)員考試申論熱點
【申論技巧】淺談公務(wù)員考試申論熱點
申論考試往往考熱點,而本或近幾年有那么多熱點,哪些是復(fù)習(xí)中的重點關(guān)注的呢?通過對歷年申論考試中的常考熱點研究,我們對申論考試的??紵狳c及其特點有如下一些認識:
第一,“三農(nóng)”話題是申論考試的常考熱點。如涉及農(nóng)民工話題的申論試題有:2004年北京市考試題,2008年湖南省考試題和2010年廣東省考和安徽省考試題;涉及新農(nóng)村建設(shè)的試題有:2006年的湖南省考和海南省考試題,2007年廣東省考和山東省考試題,2005年國考試題;涉及農(nóng)村土地征遷的是2007年國考試題。這方面,跟農(nóng)業(yè)在我國國民經(jīng)濟中的地位有一定關(guān)系。農(nóng)業(yè)是國民經(jīng)濟的基礎(chǔ),改革開放以來,“三農(nóng)”問題黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人持續(xù)關(guān)注的一個重點。新世紀以來,這方面的表現(xiàn)尤為突出。2004年至今,中央先后有8個涉農(nóng)“中央一號文件”,從第一份2004年的《中共中央國務(wù)院關(guān)于促進農(nóng)民增加收入若干政策的意見》到第八份2011年的《中共中央國務(wù)院關(guān)于加快水利改革發(fā)展的決定》。
第二,文化建設(shè)話題是申論考試的常考熱點。如2011年國考兩份試題:一個涉及黃河精神,一個涉及鄉(xiāng)村教育與文化。而在此之前,涉及我國傳統(tǒng)文化的試題有:2006年北京市考和江蘇省考試題,2007年貴州省考試題,2010年廣西省考試題。而這方面,跟我國幾代領(lǐng)導(dǎo)人治國理政的基本思路有關(guān),即在重視物質(zhì)文明建設(shè)的同時,也不忽視精神文明的建設(shè)。畢竟,精神文明建設(shè)是可以為物質(zhì)文明建設(shè)提供精神動力和智力支持的。
第三,生態(tài)文明話題也是近幾年來申論考試中??嫉臒狳c。如國考2008年怒江水電建設(shè)話題、國考2010年海洋的開發(fā)與保護話題,2010年湖北省湖泊的治理與保護話題。這方面跟十七大以來黨和政府提出轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式有關(guān)。現(xiàn)階段,要求各地在追求經(jīng)濟發(fā)展的同時,更加注重經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護的協(xié)調(diào),實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
第四,社會保障話題也是近年來申論考試中??紵狳c之一。如2007年江蘇省考試題,2008年湖南省考、吉林省考、廣東省考試題,2011年浙江省考試題。改革開放以來,我國經(jīng)濟取得飛速發(fā)展,但我國經(jīng)濟發(fā)展不平衡,表現(xiàn)在三方面:區(qū)域發(fā)展不平衡,特別是東西部地區(qū)差距較大;城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡;階層收入差距加大。這些,都不利于和諧社會的構(gòu)建,黨和政府迫切需要解決這些問題。而要解決這些問題,社會保障必不可少。
綜上所述,近幾年申論試題的常考熱點從中觀角度上講,不外乎科學(xué)發(fā)展觀的五個維度:經(jīng)濟文明、政治文明、社會文明、文化文明、生態(tài)文明。從宏觀角度講,就是“全面落實貫徹落實科學(xué)發(fā)展觀”與“和諧社會構(gòu)建”兩大方面。
因此,在熱點復(fù)習(xí)方面給準備2012年國考的考生建議有:一方面要熟悉申論考試的原理論,即“科學(xué)發(fā)展觀”與“和諧社會”的基本理論內(nèi)涵;另一方面要結(jié)合近年來國考與地方面省市考申論中的??紵狳c復(fù)習(xí),做到有的放矢。
第四篇:公務(wù)員考試申論熱點
2013公務(wù)員考試申論熱點:民生追求
【背景鏈接】
“十八大報告把民生問題擺上了更加突出的位置,省委《意見》提出,要推進民生改善和社會管理創(chuàng)新,提升人民群眾的幸福感和滿意度,把提高居民收入水平作為實施民生幸福工程的核心任務(wù),這讓7800萬江蘇人看到了一個錢包更鼓、生活更有保障的美好未來?!笔∪肆Y源和社會保障廳廳長譚穎說。
“把人民對美好生活的向往作為我們的工作追求。”2013年1月20日,省委書記羅志軍在參加省“兩會”南京代表團審議時說的話深入人心,“民生追求”成為省“兩會”的熱門話題。
【標準表述】
作為國民收入再分配的機制,社會保障對于提高“學(xué)有所教、勞有所得、病有所醫(yī)、老有所養(yǎng)、住有所居”的水平,推進基本公共服務(wù)均等化,調(diào)節(jié)收入分配,實現(xiàn)社會公平有著十分重要的現(xiàn)實意義。加強社會保障建設(shè),就是要以增強公平性、適應(yīng)流動性、保證可持續(xù)性為重點,加快社會保障擴面,穩(wěn)步提高保障水平和統(tǒng)籌層次,推進城鄉(xiāng)制度接軌,實現(xiàn)人人享有基本社會保障,提升百姓的幸福感。
[現(xiàn)實意義]
就業(yè)是民生之本。《意見》把促進就業(yè)作為保障和改善民生的頭等大事,首次提出“推動實現(xiàn)更加充分更高質(zhì)量的就業(yè)”。更加充分更高質(zhì)量的就業(yè),就是要求更高、內(nèi)涵更豐富,包含創(chuàng)造充分的就業(yè)機會、營造公平的就業(yè)環(huán)境、形成合理的就業(yè)結(jié)構(gòu)、培養(yǎng)良好的就業(yè)能力和構(gòu)建和諧勞動關(guān)系。未來江蘇省將堅持實施更加積極的就業(yè)政策,著力在促進穩(wěn)定就業(yè)、素質(zhì)就業(yè)、平等就業(yè)、體面就業(yè)、創(chuàng)業(yè)就業(yè)上下功夫,努力形成“五位一體”就業(yè)新格局,推動實現(xiàn)更高質(zhì)量的充分就業(yè)。
[措施]
要想促進城鄉(xiāng)居民收入普遍較快增加,中公教育專家建議,除了通過提高就業(yè)質(zhì)量增加工資性收入、鼓勵創(chuàng)業(yè)增加經(jīng)營性收入、完善社保體系增加保障性收入外,重點要深化企業(yè)和機關(guān)事業(yè)單位工資制度改革,堅持在“四個著力”上下功夫:
一是著力加大企業(yè)工資分配宏觀調(diào)控力度。引導(dǎo)企業(yè)建立健全工資決定機制和正常增長機制,實現(xiàn)企業(yè)職工勞動報酬隨勞動生產(chǎn)率提高而同步提高;
二是著力提高一線職工工資水平。引導(dǎo)和鼓勵企業(yè)提高一線職工工資水平;
三是著力健全工資支付保障機制。建立健全工資支付預(yù)警和保證金制度,依法保障勞動者勞有所得;
四是著力完善機關(guān)事業(yè)單位工資分配制度。
總之,就是要我們堅持把提高居民收入水平作為實施民生幸福工程的核心任務(wù),拓寬就業(yè)、創(chuàng)業(yè)、投資、社保、幫扶等增收渠道,促進城鄉(xiāng)居民收入普遍較快增加。加大財政投入,優(yōu)化資源配置,既盡力而為,加快推進,又量力而行,因地制宜,在學(xué)有所教、勞有所得、病有所醫(yī)、老有所養(yǎng)、住有所居上持續(xù)取得新進展,加快實現(xiàn)基本公共服務(wù)均等化。
第五篇:公務(wù)員考試申論熱點
公務(wù)員考試申論范文:確保公共安全
近年來,我國公共安全事故頻發(fā),人民的安全和利益受到了嚴重的威脅,公共安全事故成為阻礙我國經(jīng)濟社會發(fā)展的嚴峻問題。上海市市委書記韓正曾在政府工作會議上指出:“讓人們安居樂業(yè)是政府的重要責(zé)任,也是政府造福一方的重要內(nèi)容?!倍?dāng)前公共安全事故嚴重影響了人民安居樂業(yè),因此采取有效措施,解決公共安全問題,為人民樂享發(fā)展成果創(chuàng)造良好的環(huán)境,保障社會和諧發(fā)展的大局勢在必行。
政府是社會資源的分配者,是社會生產(chǎn)生活的組織者,也是社會秩序的維護者,在調(diào)集資源、組織力量等方面享有得天獨厚的優(yōu)勢,因此,在保障公共安全建設(shè)中,也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起責(zé)任,發(fā)揮好作用。
完善的公共安全基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是社會公共安全的硬件保障。近年來,我國生產(chǎn)、衛(wèi)生、交通等公共安全事故頻發(fā)的狀況在很大程度上就是公共基礎(chǔ)設(shè)施配置不足和保障不及時造成的,這就在無法控制的天災(zāi)的基礎(chǔ)上又增加了人禍的因素,給人民群眾的生命財產(chǎn)安全造成了嚴重的威脅。公共安全基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)牽涉面廣、投資量大、收益小,因此,政府不但應(yīng)在財政預(yù)算及稅收政策等方面加大幫扶力度,同時還應(yīng)有效調(diào)集、調(diào)控社會資源,組織基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),做好安全事故防范的屏障。
各類企業(yè)是安全生產(chǎn)的責(zé)任主體,因此,要從根本上提高公共安全保障能力,還要做好企業(yè)的安全能力建設(shè)。要鼓勵和督促企業(yè)依法加強安全生產(chǎn)管理,建立、健全安全生產(chǎn)責(zé)任制度,加大對安全生產(chǎn)的投入,完善安全生產(chǎn)條件,確保安全生產(chǎn)。在現(xiàn)實的生產(chǎn)經(jīng)營活動中,很多企業(yè)或面臨著嚴重的生存競爭壓力,或沒有足夠的安全生產(chǎn)責(zé)任意識,對安全生產(chǎn)的管理和投入都不到位,這就要求政府充分發(fā)揮自己的作用,適當(dāng)扶持,增加投入。同時要求或幫助企業(yè)做好領(lǐng)導(dǎo)干部和職工的安全生產(chǎn)意識和安全生產(chǎn)技能的培訓(xùn)。
公共安全的實現(xiàn),離不開健全、完善、及時、有效的監(jiān)督機制建設(shè)。政府既要強化自身公共安全執(zhí)法監(jiān)察能力建設(shè),強化行政部門安全監(jiān)管職能,又要充分調(diào)動社會力量,尊重廣大群眾和新聞媒體的監(jiān)督權(quán)利,為社會監(jiān)督創(chuàng)造良好的政策環(huán)境,做到對于群眾和媒體反映的問題深入調(diào)查、及時反饋、妥善處理。
公共安全建設(shè)關(guān)系到每個公民的切身利益,關(guān)系到經(jīng)濟社會發(fā)展的大局,關(guān)系到整個社會的和諧穩(wěn)定,它由諸多方面組成,由多種力量維系,由多個體系保障,絕非一人一時之力可達成。因此,只有全社會共同行動,將公共安全建設(shè)作為一項必須始終緊抓和重點建設(shè)的工作進行下去,我們的公共安全才能得到保障,社會也必將更加和諧。
公務(wù)員考試申論范文:實現(xiàn)社會管理“新突破”
加強社會建設(shè),創(chuàng)新社會管理,是改革開放新階段面臨的一個重大戰(zhàn)略問題。創(chuàng)新社會管理,不單是維穩(wěn)行為、管控行為和部門行為,更重要的是執(zhí)政行為、人本行為和社會行為。從這個意義上說,創(chuàng)新社會管理事關(guān)鞏固黨的執(zhí)政地位,事關(guān)國家長治久安,事關(guān)人民安居樂業(yè)。
當(dāng)前,我國的社會管理還面臨諸多問題,重管理輕服務(wù)、重指令輕傾聽、重打壓輕疏導(dǎo)等管理理念長期存在,管理體制格局與快速變動的社會結(jié)構(gòu)、日趨復(fù)雜化的利益結(jié)構(gòu)和人民的多元化需求還有很多不相適應(yīng)的地方,社會管理方式方法上還存在簡單粗暴等情況,這些問題容易造成政府與人民群眾之間、外地人與本地居民之間、企業(yè)與工人之間等等的深度隔閡,甚至引發(fā)重大的群體性事件,不利于社會的穩(wěn)定。為了構(gòu)建一個和諧、穩(wěn)定的社會格局,實現(xiàn)社會管理的制度化和科學(xué)化,要從理念、制度、方式上實現(xiàn)創(chuàng)新,突破社會管理的“瓶頸”。
在觀念轉(zhuǎn)變上做文章,實現(xiàn)理念創(chuàng)新。社會管理的過程,就是不斷解決矛盾的過程,管理理念的變化決定著矛盾化解的質(zhì)量。在一些社會管理領(lǐng)域,還存在著“被動式管理”、“單向約束”等管理理念。創(chuàng)新社會管理,各級領(lǐng)導(dǎo)干部要從傳統(tǒng)的“整治命令”思維轉(zhuǎn)變到“寓管理于服務(wù)之中”,始終堅持以人為本、執(zhí)政為民,切實貫徹黨的全心全意為人民服務(wù)的根本宗旨,把知民情、解民憂、化民怨、暖民心作為經(jīng)常性工作,情況掌握在基層、問題解決在基層、矛盾化解在基層、工作推動在基層、感情融洽在基層,使人民群眾經(jīng)濟上有成就感、政治上有優(yōu)越感、生活上有歸屬感、精神上有愉悅感、保障上有安全感。
在體制機制上出實招,實現(xiàn)制度創(chuàng)新。制度問題更帶有根本性、全局性、穩(wěn)定性和長期性。我國社會管理中政府采取“包打天下”、“單打獨斗”的做法,在實際工作中長期存在“各管一段”互不銜接和“共管一段”責(zé)任不清等問題,越位、錯位與缺位等現(xiàn)象也時有發(fā)生。創(chuàng)新社會管理,要深化對城鄉(xiāng)管理體制、社區(qū)管理體制、社會組織管理體制、公共資源投入管理體制的改革,調(diào)動一切有利于社會和諧的積極因素,明確各部門、各主體權(quán)責(zé),形成“黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府負責(zé)、社會協(xié)同、公眾參與”的社會管理新機制。
在手段方法上下功夫,實現(xiàn)方式創(chuàng)新。在社會管理中,有些領(lǐng)導(dǎo)干部還是習(xí)慣于運用高壓的“硬”手段,不習(xí)慣用溝通協(xié)調(diào)、道德約束、自律互律的“軟”手段,容易造成干部與群眾之間矛盾的激化,甚至導(dǎo)致群體性事件的出現(xiàn)。創(chuàng)新社會管理,要善于運用群眾路線的工作方式、民主的方式、服務(wù)的方式,盡可能通過平等的對話、溝通、協(xié)商、協(xié)調(diào)等辦法,從習(xí)慣于事后“滅火”轉(zhuǎn)變到源頭“防火”,從青睞硬性行政手段轉(zhuǎn)變到重視運用經(jīng)濟、文化、行政、道德、科技等綜合手段,解決社會問題,化解社會矛盾。
創(chuàng)新社會管理,是全面建設(shè)小康社會的關(guān)鍵時期和深化改革開放、加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的攻堅時期我國經(jīng)濟社會的發(fā)展要求,也是從黨和國家事業(yè)發(fā)展全局出發(fā)確定的一項重大戰(zhàn)略任務(wù)。我們要在觀念轉(zhuǎn)變上做文章,在體制機制上出實招,在手段方法上下功夫,大膽創(chuàng)新,形成全體人民各盡其能、各得其所而又和諧相處的良好局面。
公務(wù)員考試申論范文:乞丐可入圖書館
杭州圖書館允許乞丐和拾荒者入內(nèi)閱讀,我們見過太多的收荒匠、推銷者莫入的提示標語,卻沒有見過乞丐拾荒者請進的牌子。杭州圖書館的態(tài)度實在讓我們感動。但僅僅是感動怕是不夠的,我們要做的更多的是反思。天下皆知美之為美,斯惡矣。杭州圖書館的好恰恰反襯出我們其它圖書館的問題。
我們有必要弄清楚,辦圖書館到底為了什么?圖書館是為誰辦?圖書館的開辦精神是什么?
——開辦圖書館需要包容的精神。
圖書館的包容性是知識本身的特質(zhì)決定的。圖書中的知識是人類智慧的結(jié)晶,是全人類的共同遺產(chǎn),任何人都不應(yīng)該也沒有權(quán)利限制別人獲得這份遺產(chǎn)。更為重要的是,這份遺產(chǎn)具有很強的共享性,它并不會像金銀珠寶一樣,多一個人分每個人分得就少一點。越多的人來分享這個遺產(chǎn),這個遺產(chǎn)并不會因此減少,反而會增多。
圖書館的包容性也是由圖書館功能決定的。圖書館的首要功能是傳播知識和文化,為學(xué)習(xí)的人營造良好的環(huán)境。知識傳播得越多越廣,來圖書館學(xué)習(xí)的人越多,圖書館的功能就越是得到很好的發(fā)揮。這無論是對圖書館還是讀者都是善莫大焉的事情。
包容會增加圖書館的管理難度和負擔(dān),會影響圖書館的“有序”運作。但是只要我們堅持包容,受到感化的人越來越多,文明的人越來越多,講秩序的人也越來越多,不僅讓圖書館越來越有序,也會讓這個社會,這個國家越來越文明有序。海納百川有容乃大,堅持包容精神的圖書館只會只會越辦越大,越辦越好。
——圖書館必須堅持公益的精神。
圖書館的公益性首先是由圖書館經(jīng)費來源決定的。我國的圖書館的經(jīng)費主要有兩個來源,一是財政投入,一是社會捐贈。這決定了圖書館不是哪一個地方,哪一個學(xué)校,哪一個個人的,而是屬于全社會的。那種把圖書館當(dāng)做是一部分人的財產(chǎn),把進入圖書館查閱資料當(dāng)做特權(quán)的做法,是保守的、自私的、狹隘的,是一種封建主義的特權(quán)思想,嚴重和社會主義的價值觀向背離的,必須堅決給予批判和抵制!
圖書館的公益性也是由世界潮流決定的,美國、以色列、英國??,強盛國家的圖書館無不堅持公益精神。要提升全民的綜合素質(zhì),提升綜合國力,堅持圖書館的公益精神是必不可少的環(huán)節(jié)。資本主義國家如此,我們作為社會主義國家,每一個人都應(yīng)該有受教育的權(quán)利。進入圖書館學(xué)習(xí)知識是教育權(quán)利的一種延伸。無論貧窮富貴,無論他來自何方,無論他的從前和將來是什么樣子,圖書館都應(yīng)該大開方便之門,平等的對待每一個讀者。為全社會建立的圖書館必將得到全社會的支持,從而為解決圖書館的經(jīng)費問題開辟新的渠道。
堅持包容和公益是會遇到很大的壓力和阻力,越是這樣,堅持才顯得越可貴。這樣的堅持還有賴于讀者的配合,只有這種精神才能換來讀者的感動、體諒、支持,這種精神才能長久的發(fā)出耀眼的光芒!
公務(wù)員考試申論范文:讓陽光沁入每一個人的心田
幸福是什么?有人認為十全十美是幸福;有人認為適可而止幸福;有人追求名利雙收,位高權(quán)重,以為這才是幸福;有人卻認為隨遇而安、樂享其成,這也是幸福。幸福,不過是主觀世界對客觀世界的反映。然而,如今面對錯綜復(fù)雜的外部世界,我們卻出現(xiàn)了種種心理問題。試問,在這樣的社會里,個人幸福都難以實現(xiàn),何談社會的和諧與穩(wěn)定呢?
生活本身就是不完美的,這就正如斷臂的維納斯能給人更多美的享受一樣。這樣一種生活哲學(xué)也與奧地利著名作家門羅的名言不謀而合--幸福應(yīng)該是帶有缺陷。心里健康是個人幸福和社會穩(wěn)定的“晴雨表”,要積極正確的幸福觀,打造健康快樂的生活。
培養(yǎng)正確的幸福觀,重建轉(zhuǎn)型時期的價值體系迫在眉睫。早在19世紀中期,法國著名社會學(xué)家涂爾干就提出了“社會失范”理論。他用獨特的整體社會學(xué)視角,不僅深刻地分析了當(dāng)時的社會問題,更是一針見血地指明:在社會急劇轉(zhuǎn)型時期,由于舊的價值體系已經(jīng)崩塌,然而新的體系尚未建立,在這樣的情況之下,社會整體的道德就面臨巨大的“空窗期”。如今,這樣的情景再次上演。目前,我國正面臨城鎮(zhèn)化、工業(yè)化、信息化“三化”并進,人們普遍處于焦慮迷茫、不知所錯的狀態(tài)。從這個意義上講,加強社會核心價值體系,弘揚傳統(tǒng)道德美德成為治理轉(zhuǎn)型“陣痛”的關(guān)鍵。
培養(yǎng)正確的幸福觀,建立系統(tǒng)的心里健康教育體系勢在必行。小病小災(zāi),打針吃藥就能治愈,但如果一旦并入膏肓,哪怕“亡羊補牢”,也“尤未晚矣”。如今,遍布周遭,我們不得不承認這類的事實普遍存在:急功近利者有之、自暴自棄者有之、妄自菲薄者有之、仇官仇富者有之、驕奢淫逸者有之??以上種種不良的心理問題,都凸顯了加強心里健康教育的重要性。要加強心理疏導(dǎo),利用心里機構(gòu)、學(xué)校等對開展歷史文化教育,挫折教育和心里品質(zhì)教育,此其一;要建立心里疏導(dǎo)體制,搭建系統(tǒng)而全面的網(wǎng)絡(luò)化平臺,此其二;要完善心里咨詢等方面的立法,尤其是要保障弱勢群體,如精神病人、受災(zāi)民眾等,賦予他們合法權(quán)利,保障其權(quán)益,此其三。
“這是一個美好的時代,這也是一個黑暗的時代”,這是世界著名短篇小說家狄更斯在《雙城記》中的描述。這段話至今讀起來,仍然具有重要意義。如今,在社會急劇轉(zhuǎn)型時期,加強心里健康教育至關(guān)重要,要重建完整的社會價值體系,要建立系統(tǒng)的心里健康教育體系,于此才能真正通過樹立正確的幸福觀,讓健康幸福的生活如絢爛的陽光,灑滿大地!
公務(wù)員考試申論范文:沿著復(fù)興路 共筑中國夢
偉大的事業(yè),源于偉大的夢想。個人的奮斗如此,國家的發(fā)展亦然。環(huán)顧世界,很少有民族,能像中華民族那樣,歷經(jīng)苦難與輝煌;也很少有國家,在持續(xù)奮斗中,始終堅持“同一個夢想”。
“現(xiàn)在,大家都在討論中國夢,我以為,實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興,就是中華民族近代以來最偉大的夢想。”總書記的深情闡述,展現(xiàn)了中華兒女不懈追求的美好愿景,揭示了中華民族內(nèi)心深處的集體意識,道出了中國夢最為本質(zhì)的核心內(nèi)容。
這個夢想,凝聚著近代以來無數(shù)仁人志士的探索奮斗;這個夢想,蘊藏著中華民族固有的“家國天下”情懷;這個夢想,更包含著中國走向未來的道路自信、理論自信、制度自信。
“國家好,民族好,大家才會好”?;厥捉詠?,瓜分豆剖的危險、亡國滅種的陰霾、“東亞病夫”的歧視??國家失去尊嚴,民族飽受屈辱,個人何敢言夢?從新中國“站起來”,到改革開放“富起來”,再到新世紀“強起來”,國家民族的強盛,讓人民的幸福有了堅實依托;“中國夢”的茁壯,使個人夢想有了廣闊空間。吃飽穿暖、下海經(jīng)商、有車有房??個人夢想的日益豐富,再次說明,中華民族是一個命運共同體,有國家的繁榮昌盛,才有個人的全面發(fā)展;實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興,體現(xiàn)了中華民族和中國人民的整體利益,是每一個中華兒女的共同期盼。
“人們對美好生活的向往,就是我們的奮斗目標”。國家之夢,反映國民之夢;個人之夢,融為民族之夢。發(fā)展為了人民、發(fā)展依靠人民、發(fā)展成果由人民共享,在當(dāng)今中國,國家理念與人民期盼同聲相應(yīng);個人夢想與民族夢想一脈相承,中國夢既是“強國夢”,也是“富民夢”。全面建成小康社會的目標、建設(shè)富強民主文明和諧現(xiàn)代化國家的藍圖,對接著“更好的教育”、“更滿意的收入”、“更可靠的社會保障”的群眾期盼。個人敢做夢,國家能圓夢,在中華民族偉大復(fù)興的征程中,中國夢正一步步變?yōu)楝F(xiàn)實,讓人民感受變遷、觸摸幸福、實現(xiàn)理想。
北京的長安街,取盛唐之意,貫穿于建國、復(fù)興二門間,謂之長治久安。只有創(chuàng)造了燦爛文明的民族,才會如此渴望再創(chuàng)輝煌;也只有歷盡苦難滄桑的國家,才更珍惜來之不易的道路。沿著這條復(fù)興之路,為夢想努力奮斗,讓夢想照進現(xiàn)實,我們的目標一定要達到,我們的目標一定能夠達到。
中國夢,我們曾經(jīng)離它如此之遠,我們從未離它如此之近。
公務(wù)員考試申論范文:納入標準與政府擔(dān)心的矛盾統(tǒng)一于人民利
益
“泉眼無聲惜細流,樹陰照水愛晴柔”,詩中如畫般的景色,現(xiàn)在卻成了可望而不可及的奢侈。由于工業(yè)革命以來,人類為了一己之私而肆無忌憚地發(fā)展高耗能高污染的產(chǎn)業(yè),攀比并炫耀般的過“高品質(zhì)”的生活,向大自然排放出大量廢氣、毒氣,尤其是PM2.5,成為空氣污染的元兇,嚴重威脅著人們的身體健康。
PM2.5作為空氣質(zhì)量標準的政策一經(jīng)出臺,就得到了社會各界的普遍關(guān)注,其初衷在于提供環(huán)境治理措施的可靠依據(jù),監(jiān)測并不是目的,最終目標是為了治理,以改善大氣環(huán)境,維護人體健康。而地方政府則擔(dān)心空氣質(zhì)量不達標,增加環(huán)保部門的環(huán)保壓力。二者看似矛盾,實則統(tǒng)一。
矛盾對立面在于監(jiān)測PM2.5初衷考慮的是人民利益,而地方政府的擔(dān)心似乎過多考慮自身的利益。將PM2.5作為空氣質(zhì)量監(jiān)測指標是希望通過監(jiān)測數(shù)據(jù),動態(tài)跟蹤等手段將大氣污染的元兇抓住,以便于為治理措施出臺提供科學(xué)依據(jù),以達到大氣污染治理和空氣質(zhì)量改善的目的,更多考慮到人民群眾的身體健康。而從表面上來看,地方政府關(guān)于藍天數(shù)減少,空氣質(zhì)量不達標,面子上過不去,給環(huán)境保護工作增加壓力等擔(dān)心更多考慮到了政府的利益。二者看似是對立的,實則不然。
地方政府的擔(dān)心核心也是考慮到群眾的利益。地方政府的擔(dān)心不無道理,以往的環(huán)保報告往往比較籠統(tǒng)的闡述空氣質(zhì)量,如優(yōu)、良、中、差,或輕度污染、中度或重度污染,對于具體數(shù)據(jù)沒有闡述,如若對空氣質(zhì)量進行量化分析,從感官上來講會強化其負面效果,可能會引起群眾恐慌。而監(jiān)測對于環(huán)保部門在技術(shù)上提出了很大的挑戰(zhàn),如果在短期內(nèi),無法達到群眾滿意的空氣質(zhì)量條件,可能引發(fā)更多的矛盾甚至沖突。因此從維護群眾利益的角度來講,二者實際上是統(tǒng)一的。
既然二者統(tǒng)一,無論是標準的出臺還是政府的擔(dān)心,落腳點都在于保障人民群中的利益,那么就應(yīng)該按照這一標準,奔著最終的目標,科學(xué)執(zhí)行這一標準。在保證群眾知情權(quán)的同時,也為大氣污染的治理貢獻科學(xué)數(shù)據(jù)。也不枉人民群中的期盼,滿足群中的空氣質(zhì)量訴求。
“舉大事,必當(dāng)下順民心,上合天意,功乃可成。”治理大氣污染是得民心、順民意的大事。治理大氣污染,唯有先科學(xué)規(guī)劃空氣質(zhì)量標準,這是讓國人生活在鳥語花香、空氣清新世界里而邁出的第一步!
公務(wù)員考試申論:跳出“一畝三分地”才有一體化
打破傳統(tǒng)的以行政區(qū)劃為界線的分割式治理體系,告別人為配置資源的老路子,讓市場決定資源配置,才能實現(xiàn)京津冀一體化的合作共贏
從兩會到現(xiàn)在,“京津冀一體化”一直是個社會熱點。日前河北出臺新型城鎮(zhèn)化有關(guān)政策,提出發(fā)揮保定和廊坊首都功能疏解及首都核心區(qū)生態(tài)建設(shè)的服務(wù)作用,進一步強化石家莊、唐山在京津冀區(qū)域中的兩翼輻射帶動功能。與此同時,京津兩地積極推動 “雙城”交通一體化,高鐵、地鐵、公交“一卡通”已經(jīng)提上日程。這一系列舉措,讓人們感受到了京津冀一體化的前行步伐。
總書記在要求京津冀協(xié)同發(fā)展時,強調(diào)應(yīng)打破自家“一畝三分地”的思維定式,抱成團朝著頂層設(shè)計的目標一起做。首都功能的調(diào)整疏解,通訊、交通設(shè)施的統(tǒng)一連接,意味著行政資源、民生資源和市場資源將突破已有行政區(qū)劃,在京津冀區(qū)域內(nèi)進行優(yōu)化配置。那么,如何真正跳出“一畝三分地”?如何把資源切實配置好?
實際上,就京津冀城市群面臨的現(xiàn)實課題而言,從區(qū)域發(fā)展平衡,到大氣污染聯(lián)防聯(lián)控,再到克服日益凸顯的“城市病”,誰也不可能唱好獨角戲。而且,從以前京津冀合作的經(jīng)驗教訓(xùn)來看,“抱團”之路的曲折與艱難,與“一畝三分地”的思想障礙、“我的地盤我做主”的行政壁壘、“肥水不流外人田”的利益羈絆等密切相關(guān)。
不謀全局者,不足謀一域。推進京津冀一體化,從政府方面而言,亟須以全局眼光、系統(tǒng)思維,打破傳統(tǒng)的以行政區(qū)劃為界線的分割式治理體系,轉(zhuǎn)變?yōu)橐允袌雠渲觅Y源、發(fā)揮政府作用的協(xié)同式治理體系。不僅在施政觀念上打破“一畝三分地”,也應(yīng)體現(xiàn)在城市發(fā)展和治理的實踐中。這就需要加強頂層設(shè)計,繪制出三地發(fā)展的大藍圖,明確功能定位、產(chǎn)業(yè)分工、城市布局、設(shè)施配套、綜合交通體系等重大問題,并從財政政策、投資政策、項目安排、市場環(huán)境等方面形成具體支撐。只有建立起科學(xué)長效的機制,才能實現(xiàn)一加一大于二、一加二大于三的效果。
另一方面,市場作為資源配置的主要操盤者,其決定性作用能否有效發(fā)揮,決定了分工協(xié)作的未來??陀^看,由于經(jīng)濟發(fā)展水平的不同、城市定位的差異,不同城市對于行政、民生資源和產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移,存在訴求上的差異。目前,北京發(fā)展走到了一個拐點,面臨著資源、環(huán)境、人口的多重壓力;天津需破解產(chǎn)業(yè)升級等難題;河北鋼鐵等“兩高”產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過剩嚴重,結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型迫在眉睫。有道是家家有本難念的經(jīng),北京如何通過“舍”而后“得”,天津如何做好“加”與“減”,河北如何實現(xiàn)“轉(zhuǎn)”與“調(diào)”,說到根子上,還是一個資源配置的問題。
最近,廊坊市市長接受媒體采訪時表示,面對北京準備向外轉(zhuǎn)移的1000多家企業(yè),廊坊并不會盲目地接收。他們將從企業(yè)清單中精心篩選目標,避免低質(zhì)低效項目進入。實際上,對發(fā)展路徑的選擇,恰恰說明在新一輪區(qū)域經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)的大洗牌中,地方政府再也不能撿到籃子里都是菜,而應(yīng)按照當(dāng)?shù)刭Y源環(huán)境承載力的“胃口”、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟規(guī)律來辦事。簡言之,就是告別人為配置資源的老路子,加快推進市場一體化進程,推動各種要素按照市場規(guī)律在區(qū)域內(nèi)自由流動、優(yōu)化配置。這是產(chǎn)業(yè)調(diào)整降低成本、控制風(fēng)險的治本之策,也是推動京津冀協(xié)同發(fā)展的成功之要。
作為一項重大國家戰(zhàn)略,京津冀一體化的進程,本身就是全面深化改革的生動實踐。打破條條框框,協(xié)同方方面面,以改革邏輯處理好政府和市場的關(guān)系,發(fā)揮好兩個積極性,就能實現(xiàn)各方的合作共贏,為城鎮(zhèn)化進程中的區(qū)域發(fā)展課題提供示范和樣板。