第一篇：第三方評估機構(gòu)范文

關(guān)于《北京市物業(yè)服務(wù)第三方評估監(jiān)理管理辦法（征求意見稿）》公開征求意見的通知

作者:北京建委 政策法規(guī) 2010-4-29

關(guān)于《北京市物業(yè)服務(wù)第三方評估監(jiān)理管理辦法（征求意見稿）》公開征求意見的通知

2010-04-09 為進一步規(guī)范物業(yè)服務(wù)活動，建立和完善物業(yè)服務(wù)質(zhì)價相符的市場機制，市住房城鄉(xiāng)建設(shè)委研究起草了《北京市物業(yè)服務(wù)第三方評估監(jiān)理管理辦法》，現(xiàn)向社會公開征求意見，歡迎社會各界提出修改意見和建議。公眾可以在2010年4月23日之前以書面方式通過信件、傳真或電子郵件反饋給市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會。

特此通知。

聯(lián)系人：孫怡（物業(yè)管理處）

傳真電話：59958506

電子郵箱：bjwygl@126.com

地址：北京市海淀區(qū)西四環(huán)中路16號院3號樓

郵政編碼：100039

附件：北京市物業(yè)服務(wù)第三方評估監(jiān)理管理辦法（征求意見稿）

北京市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會

2010年4月9日

附件：

北京市物業(yè)服務(wù)第三方評估監(jiān)理管理辦法

（征求意見稿）

第一章 總則

第二章 物業(yè)服務(wù)評估監(jiān)理活動

第三章 物業(yè)服務(wù)評估監(jiān)理機構(gòu)和人員

第四章 法律責任

第五章 附則

第一章 總則

第一條[目的和依據(jù)]為了規(guī)范本市物業(yè)服務(wù)活動，維護業(yè)主、建設(shè)單位、物業(yè)服務(wù)企業(yè)的合法權(quán)益，建立和完善物業(yè)服務(wù)質(zhì)價相符的市場機制，促進物業(yè)管理行業(yè)健康有序發(fā)展，根據(jù)《北京市物業(yè)管理辦法》及有關(guān)法律法規(guī)，制定本辦法。

第二條[物業(yè)服務(wù)第三方評估監(jiān)理定義]本辦法所稱物業(yè)服務(wù)第三方評估監(jiān)理，是指物業(yè)服務(wù)評估監(jiān)理機構(gòu)受業(yè)主、業(yè)主大會、建設(shè)單位、物業(yè)服務(wù)企業(yè)或有關(guān)部門的委托，依照法律、法規(guī)、規(guī)章的規(guī)定和合同的約定，對物業(yè)服務(wù)質(zhì)量和服務(wù)費用，物業(yè)共用部位、共用設(shè)施設(shè)備管理狀況等提供專業(yè)評估監(jiān)理服務(wù)的活動。

第三條[遵循原則]本市積極培育物業(yè)服務(wù)獨立第三方評估監(jiān)理機構(gòu)；鼓勵物業(yè)服務(wù)各方權(quán)益主體在確定物業(yè)項目收費標準、物業(yè)項目接管驗收等環(huán)節(jié)及物業(yè)服務(wù)全過程，委托評估監(jiān)理機構(gòu)，從事客觀公正的評估監(jiān)理。

物業(yè)服務(wù)評估監(jiān)理機構(gòu)從事物業(yè)服務(wù)評估監(jiān)理活動，應當遵循獨立、客觀、公正的原則。

第二章 物業(yè)服務(wù)評估監(jiān)理活動

第四條[評估監(jiān)理業(yè)務(wù)委托]物業(yè)服務(wù)評估監(jiān)理機構(gòu)接受委托從事物業(yè)服務(wù)評估監(jiān)理活動，應當與委托人簽訂書面評估監(jiān)理委托合同，約定評估監(jiān)理服務(wù)內(nèi)容及費用。

委托人應當提供與委托事項有關(guān)的證明材料。業(yè)主應當提供身份證明、房屋權(quán)屬證明；業(yè)主大會應當提供業(yè)主大會備案證明；建設(shè)單位應當提供有關(guān)行政主管部門核發(fā)的立項、用地、規(guī)劃、施工等任一許可證明；物業(yè)服務(wù)企業(yè)應當提供物業(yè)服務(wù)合同。

第五條[評估監(jiān)理業(yè)務(wù)范圍]物業(yè)服務(wù)評估監(jiān)理業(yè)務(wù)范圍包括：

（一）物業(yè)服務(wù)費用評估；

（二）物業(yè)項目交接驗收；

（三）物業(yè)服務(wù)質(zhì)量評估；

（四）其他需要評估監(jiān)理的事項。

第六條[物業(yè)服務(wù)費用評估]建設(shè)單位在預售（銷售）房屋前，應當委托物業(yè)服務(wù)評估監(jiān)理機構(gòu)依據(jù)物業(yè)服務(wù)事項及標準評估物業(yè)服務(wù)費用，并應提供項目類型、建筑面積、共用設(shè)施設(shè)備情況、擬承諾的服務(wù)事項及標準等相關(guān)資料。

業(yè)主大會首次選聘及更換物業(yè)服務(wù)企業(yè)時，可以委托物業(yè)服務(wù)評估監(jiān)理機構(gòu)進行物業(yè)服務(wù)費用評估。

業(yè)主和物業(yè)服務(wù)企業(yè)等相關(guān)利害關(guān)系人就物業(yè)服務(wù)費用發(fā)生爭議時，可以委托物業(yè)服務(wù)評估監(jiān)理機構(gòu)評估。

第七條[物業(yè)項目交接驗收]建設(shè)單位向全體業(yè)主移交物業(yè)項目時，可以共同委托物業(yè)服務(wù)評估監(jiān)理機構(gòu)進行交接查驗。物業(yè)服務(wù)評估監(jiān)理機構(gòu)依據(jù)《北京市新建物業(yè)項目承接查驗技術(shù)標準》及其他相關(guān)規(guī)定對物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)業(yè)主專有部分以外按照規(guī)定由業(yè)主共同管理的建筑物、構(gòu)筑物及配套的設(shè)施設(shè)備和相關(guān)場地、物業(yè)項目圖紙資料及設(shè)施設(shè)備運行維修記錄等查驗后出具查驗報告。

全體業(yè)主選聘新的物業(yè)服務(wù)企業(yè)、其他管理人或自行管理時，可以共同委托物業(yè)服務(wù)評估監(jiān)理機構(gòu)組織查驗。

第八條[物業(yè)服務(wù)質(zhì)量評估]業(yè)主、業(yè)主大會或其他相關(guān)部門可以委托物業(yè)服務(wù)評估監(jiān)理機構(gòu)根據(jù)相關(guān)法律、法規(guī)、服務(wù)規(guī)范、行業(yè)標準及物業(yè)服務(wù)合同約定等因素，對物業(yè)服務(wù)質(zhì)量進行評估。

物業(yè)服務(wù)各方權(quán)益主體可以委托第三方評估監(jiān)理機構(gòu)在約定時間內(nèi)對物業(yè)服務(wù)跟蹤評估。

第九條[評估業(yè)務(wù)要求]物業(yè)服務(wù)評估監(jiān)理業(yè)務(wù)應當由物業(yè)服務(wù)評估監(jiān)理機構(gòu)接受委托，個人不得承攬評估監(jiān)理業(yè)務(wù)。

物業(yè)服務(wù)評估監(jiān)理機構(gòu)及從事評估監(jiān)理業(yè)務(wù)的人員與委托人或評估監(jiān)理事項有利害關(guān)系的，可能影響公正評估的，應當回避。

第十條[評估監(jiān)理作業(yè)配合] 建設(shè)單位、物業(yè)服務(wù)企業(yè)與相關(guān)當事人應當協(xié)助物業(yè)服務(wù)評估監(jiān)理機構(gòu)進行實地查勘，如實向評估監(jiān)理機構(gòu)提供必要的資料，并對其所提供資料的真實性負責。

第十一條[評估監(jiān)理報告]物業(yè)服務(wù)評估監(jiān)理機構(gòu)應當按照相關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和技術(shù)規(guī)范的要求，從事評估監(jiān)理活動，并參照市房屋行政主管部門制定的示范文本出具評估監(jiān)理報告。評估監(jiān)理報告應當包括評估監(jiān)理目的、依據(jù)和方法，評估監(jiān)理日期和基準日，評估監(jiān)理查勘數(shù)據(jù)，評估監(jiān)理結(jié)果及有效期限，評估監(jiān)理人員簽章等內(nèi)容。

第十二條[結(jié)果運用]建設(shè)單位應當將物業(yè)服務(wù)評估監(jiān)理機構(gòu)出具的前期物業(yè)服務(wù)費用測算評估報告在房屋銷售場所予以公示，將物業(yè)服務(wù)評估監(jiān)理機構(gòu)測算出的服務(wù)費用載入房屋買賣合同。

物業(yè)服務(wù)交接查驗報告和物業(yè)服務(wù)質(zhì)量評估報告應當在物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)予以公示。

第十三條[評估監(jiān)理費用]物業(yè)服務(wù)評估監(jiān)理按照“誰委托誰付費”原則，由委托人與物業(yè)服務(wù)評估監(jiān)理機構(gòu)協(xié)商確定收費金額。

第三章 物業(yè)服務(wù)評估監(jiān)理機構(gòu)和人員

第十四條[評估監(jiān)理機構(gòu)條件]物業(yè)服務(wù)評估監(jiān)理機構(gòu)應當具備下列條件：

（一）具有獨立法人資格，專業(yè)從事物業(yè)服務(wù)評估監(jiān)理業(yè)務(wù)；

（二）注冊資本100萬元以上；

（三）有固定的辦公場所和開展評估監(jiān)理業(yè)務(wù)所需設(shè)施、設(shè)備和辦公條件；

（四）具有工程、管理、經(jīng)濟等相關(guān)專業(yè)類的專職管理和技術(shù)人員不少于10人；

（五）法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定的其他條件。

符合上述條件的物業(yè)服務(wù)評估監(jiān)理機構(gòu)應當?shù)绞蟹课菪姓鞴懿块T備案，市房屋行政主管部門應當定期公布備案機構(gòu)名單。

第十五條[評估監(jiān)理專家]市房屋行政主管部門建立物業(yè)服務(wù)評估監(jiān)理專家?guī)觳⒍ㄆ诠紝＜颐麊?，物業(yè)服務(wù)評估監(jiān)理機構(gòu)從事評估監(jiān)理業(yè)務(wù)時從專家?guī)熘羞x擇專家。

物業(yè)服務(wù)評估監(jiān)理專家出具評估意見并對評估監(jiān)理機構(gòu)負責；評估監(jiān)理機構(gòu)出具評估監(jiān)理報告并對委托人負責。

第十六條 [共同委托行為]物業(yè)項目交接雙方共同委托評估監(jiān)理機構(gòu)進行交接查驗的，委托人可以從專家?guī)熘羞x擇專家，也可以從專家?guī)焱膺x擇行業(yè)專家。

委托人在專家?guī)焱膺x定專家的，應當向市房屋行政主管部門提供行業(yè)專家的簡歷和具體聯(lián)系方式。經(jīng)市房屋行政主管部門確認后可就本項目進行交接查驗。

第十七條[評估監(jiān)理機構(gòu)禁止行為]物業(yè)服務(wù)評估監(jiān)理機構(gòu)應當按照本市相關(guān)規(guī)定從事評估監(jiān)理業(yè)務(wù)，不得出具有偏向性、虛假內(nèi)容、誤導性陳述和重大遺漏的評估監(jiān)理報告。

第十八條[評估監(jiān)理人員禁止行為]物業(yè)服務(wù)評估監(jiān)理人員在物業(yè)服務(wù)評估監(jiān)理活動中不得有下列行為：

（一）以個人名義出具評估監(jiān)理報告；

（二）收受委托合同以外的酬金或其他財物，謀取其他不正當利益；

（三）與委托人串通損害相對人利益；

（四）允許他人以自己的名義從事物業(yè)服務(wù)評估監(jiān)理業(yè)務(wù)；

（五）簽署有虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏的評估監(jiān)理報告；

（六）法律、法規(guī)、規(guī)章禁止的其他行為。

第四章 法律責任

第十九條[評估機構(gòu)法律責任]物業(yè)服務(wù)評估監(jiān)理機構(gòu)違反本辦法第九條、第十七條規(guī)定的，由房屋行政主管部門責令限期改正并予以公示；造成損失的，依法承擔賠償責任。

第二十條[評估監(jiān)理專家法律責任]物業(yè)服務(wù)評估監(jiān)理專家違反本辦法第九條、第十八條規(guī)定的，由房屋行政主管部門約談告誡，情節(jié)嚴重的，取消專家資格并予以公示；造成損失的，依法承擔賠償責任。

第二十一條[建設(shè)單位、物業(yè)服務(wù)企業(yè)法律責任]建設(shè)單位、物業(yè)服務(wù)企業(yè)違反本辦法第十條規(guī)定的，由房屋行政主管部門責令限期改正并記入企業(yè)信用檔案；造成損失的，依法承擔賠償責任。

第五章 附則

第二十二條 本辦法自2010年 月 日起實施。

第二篇：第三方評估監(jiān)理機構(gòu)行業(yè)介紹

第三方評估機構(gòu)行業(yè)介紹

2010年7月8日，北京市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會在其官方網(wǎng)站發(fā)布消息，正式出臺《物業(yè)服務(wù)第三方評估監(jiān)理管理辦法》，強調(diào)以此規(guī)范物業(yè)服務(wù)活動，建立和完善質(zhì)價相符的物業(yè)服務(wù)市場機制，并于同年10月1日起付諸實施。

通過前期調(diào)研，可以了解到不少業(yè)主都有這樣的經(jīng)歷：購買新房后，物業(yè)費交多交少，全由開發(fā)商或物業(yè)公司說了算，合同上說交多少就是多少，沒有絲毫商量的余地；房屋出現(xiàn)質(zhì)量問題，公共設(shè)施被擠占，停車混亂，環(huán)境秩序差，物業(yè)保安打人，地下室出租擾民等等問題，常常是各執(zhí)一詞。每當矛盾升級時，最常見的辦法就是找到政府主管部門或法院來“裁判”，但這個“裁判”并不專業(yè)，往往會出現(xiàn)“公說公有理、婆說理也強”的怪象。怎樣避免這類事件發(fā)生呢？

北京作為首都，率先引進了第三方評估機構(gòu)，這意味著，北京市物業(yè)價格形成機制發(fā)生了徹底變革，困擾小區(qū)業(yè)主和物業(yè)公司的合理收費問題開始有了較好的解決機制，小區(qū)的物業(yè)費由開發(fā)商確定后就基本“一成不變”的狀況將得到改變，而是由第三方評估機構(gòu)進行詳細測算得出。業(yè)主、物業(yè)公司任何一方希望調(diào)整物業(yè)費，或者雙方發(fā)生爭議時，可以請第三方評估機構(gòu)來“公斷”。第三方評估機構(gòu)會用強烈的責任感、獨立、客觀、公正的態(tài)度以及為民服務(wù)的精神來證明，物業(yè)管理行業(yè)引進第三方評估機構(gòu)是值得市場期盼的。

那么，誰來當?shù)谌剑烤邆涫裁礂l件才能成為第三方評估機構(gòu)？北京市明確規(guī)定：物業(yè)服務(wù)評估監(jiān)理機構(gòu)須具有獨立法人資格、專業(yè)從事物業(yè)服務(wù)評估監(jiān)理業(yè)務(wù)；注冊資本100萬元以上；有固定的辦公場所和開展業(yè)務(wù)所需設(shè)施、設(shè)備；初、中級職稱專職管理和技術(shù)人員不少于5人。并在北京市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會取得備案證書方可執(zhí)業(yè)，目前已有十七家公司完成備案。開發(fā)商應在售房前確定物業(yè)服務(wù)事項和標準，再從房屋行政主管部門公布的第三方評估機構(gòu)名錄中，隨機抽取第三方評估機構(gòu)對服務(wù)費用進行測算，測算結(jié)果在銷售場所公示，并寫入房屋買賣合同和前期物業(yè)服務(wù)合同。

北京市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會出臺的新規(guī)中，將物業(yè)管理中極易發(fā)生摩擦的問題交由第三方評估機構(gòu)來評估，具有強烈的標本意義。此舉不僅僅是開了全國同行業(yè)的先河，也是物業(yè)行業(yè)走向成熟市場經(jīng)濟的不二選擇。按照《物業(yè)管理條例》、《北京市物業(yè)管理辦法》、《北京市物業(yè)服務(wù)第三方評估監(jiān)理管理辦法》、《北京市物業(yè)服務(wù)費用評估規(guī)范》等相關(guān)法規(guī)的規(guī)定，設(shè)計的路徑落到實處，由物業(yè)衍生的矛盾必將得到一定程度的緩和，未來的日子里，法院審理這類案件時，也會更加倚重第三方評估機構(gòu)。

為保證第三方評估機構(gòu)的公正性，秉承以依據(jù)國家有關(guān)的法律、法規(guī)及行業(yè)規(guī)范化要求，強調(diào)評估程序的可操作性、評估標準的權(quán)威性、物業(yè)服務(wù)費用測算的客觀性，為有關(guān)各方從事物業(yè)管理的經(jīng)濟行為提供真實可靠的法律依據(jù)。同時，北京市房屋行政主管部門還將建立物業(yè)服務(wù)評估監(jiān)理專家?guī)觳⒍ㄆ诠紝＜颐麊?，物業(yè)服務(wù)評估監(jiān)理機構(gòu)開展業(yè)務(wù)，均應從專家?guī)熘羞x擇專家，不得出具虛假內(nèi)容、誤導性陳述和重大遺漏的評估報告。違規(guī)收受利害關(guān)系人財物或其他好處的將給予警告。情節(jié)嚴重的，一律取消物管行業(yè)專家資格，終身不得重新申報物管行業(yè)專家。

請各界朋友期待北京引進第三方評估機構(gòu)的物管創(chuàng)新之舉日臻完善，讓這個新興行業(yè)逐步成長，然后向全國推而廣之，讓那些符合規(guī)定的第三方評估機構(gòu)在公正、公平、公開的環(huán)境下開展評估服務(wù)，高效、優(yōu)質(zhì)服務(wù)社會，更加充分保障業(yè)主的權(quán)利，在和諧互動中實現(xiàn)“雙贏”。

第三篇：--第三方評估

第三方評估

***政府辦 **

2016年以來，國家在精準扶貧工作成效考核方面引入第三方評估，組織高校專家成立評估隊伍，采取抽樣入戶調(diào)查、干部訪談、查看資料等方式對脫貧成效進行全面客觀評價，真實檢驗各地脫貧情況，并作為貧困村退出、貧困縣脫貧的重要依據(jù)。不僅是扶貧領(lǐng)域，隨著國務(wù)院、省、市各級政府對第三方評估越來越重視，民生工程滿意度測評、公眾安全感指數(shù)測評、教育績效、公共服務(wù)質(zhì)量等不同領(lǐng)域都能看到第三方評估的身影，第三方評估成為一種趨勢和潮流，運用越來越廣泛。

第三方評估探識

第三方評估是指由與政府無隸屬關(guān)系和利益關(guān)系的第三部門和民間機構(gòu)所組織實施的評估政府及其部門績效的活動。第三方評估是政府管理方式的重大創(chuàng)新，與政府績效管理、政府績效評估緊密聯(lián)系在一起。

長期以來，政府管理采取單向自上而下的內(nèi)部評價機制，受主觀干擾、信息不對稱、考核形式化等影響，難以形成真實客觀的評價。第三方評估，以其獨立、專業(yè)的視角，按照科學的程序和方法進行分析、研究、比較、評估，預測其效果、價值、趨勢或發(fā)展，能夠?qū)φ畧?zhí)行落實情況開展客觀評價。第三方評估作

—1— 為一種外部制衡機制，能在一定程度彌補政府自我評估缺陷，通過第三方評估把脈問診，對于加快打造現(xiàn)代化政府，提升治理水平具有重大作用。

第三方評估分為獨立第三方評估和委托第三方評估，承擔主體為社會組織、高等院校、民間智庫或民意評價機構(gòu)，可分為高校專家評估、專業(yè)公司評估、社會代表評估、民眾參與評估這四種模式。評估一般包括確定評估項目和目標、確定評估方法、組織實施評估、形成評估報告和評估結(jié)果運用這幾個階段。評估目的主要是改善和優(yōu)化政府行為。評估方法則是根據(jù)評估對象需要，通過問卷調(diào)查法、隨機抽樣、統(tǒng)計技術(shù)等方法，采取電話問卷、訪談、電話調(diào)查、現(xiàn)場測評、網(wǎng)上評議等不同手段，立體化、系統(tǒng)化掌握最真實情況，全面準確測量評估目標的實現(xiàn)情況。

第三方評估的發(fā)展歷程

第三方評估由來已久，經(jīng)歷了漫長的實踐發(fā)展歷程。起源于西方國家，并在西方國家得到了較為成熟的發(fā)展。特別是美國和英國，第三方評估成為了政府政策評估、績效管理的重要形式，通過評估提高政府行政效率，改善政府服務(wù)水平。從美國來看，19世紀末20世紀初，美國第二次工業(yè)革命進入尾聲，成為世界頭號強國。與此同時，美國政府效率低下，政府權(quán)力最大化，政府規(guī)模日益龐大，支出大幅增長。為此，公眾呼吁美國政府采用企業(yè)的一些有益做法來提高政府效率，開啟了第三方評估政府績

—2— 效的先河。實踐證明，通過引入第三方評估，大大節(jié)省了行政成本，提高了公共部門的管理績效。隨著評估規(guī)模與范圍的擴大，逐步出現(xiàn)了一批較為知名的第三方評估機構(gòu),比如，美國坎貝爾研究所、蘭德公司、布魯金斯研究所、現(xiàn)代問題研究所、政策研究所、總會計局等，它們參與和介入政策和政府績效評估，對美國政府改革作出了重大貢獻。從英國來看，20世紀80年代，英國經(jīng)濟發(fā)展“滯漲”，為提高政府行政效率，改善政府服務(wù)水平，采取委托第三方評估的方法進行政府績效評估。隨著政府績效評估實踐在發(fā)達國家的普及，各國逐漸開始探索績效評估法制化、制度化，以法律的形式固化為一種長效機制，為第三方評估奠定了法律和制度基礎(chǔ)。

第三方評估在我國起步較晚，1986年以前，我國不存在獨立第三方評估，所有政務(wù)信息都依賴行政系統(tǒng)內(nèi)部自下而上的報告機制。1986年以來，特別是十八大以來，黨中央、國務(wù)院高度重視引入第三方評估，第三方評估得到了廣泛的運用和實踐。比如，2014年3月，國務(wù)院確定《政府工作報告》重點工作任務(wù)落實情況引入第三方評估；2014年7月，國務(wù)院部署多措并舉緩解企業(yè)融資成本高問題，要求各有關(guān)部門引入第三方評估；2015年8月，國務(wù)院常務(wù)會議聽取政策落實第三方評估匯報，要求用第三方評估促進政府管理方式創(chuàng)新。2016年3月，總書記在參加全國人大青海代表團審議時指出，要建立精準扶

—3— 貧臺賬和扶貧成效第三方評估機制。第三方評估實踐在我國政府績效評估領(lǐng)域中得到了越來越廣泛的運用，為改進政府管理開辟了新的路徑。

第三方評估的獨特優(yōu)勢

作為一種管理工具和監(jiān)督手段，第三方評估以其無法比擬的特殊優(yōu)勢，成為打造現(xiàn)代化政府、推進治理方式變革的一項重大舉措，發(fā)揮著越來越重要的影響和作用。

第三方評估具有四個方面的原則要求：一是專業(yè)性。專業(yè)是確保評估結(jié)果公正的基礎(chǔ)，也是確立評估權(quán)威的基礎(chǔ)。評估機構(gòu)和評估人員必須具備專業(yè)知識和專業(yè)技能，運用科學、有效的評估方法，靈活掌握問卷法、訪談法、文獻法、科學抽樣、統(tǒng)計分析等專業(yè)方法，保證數(shù)據(jù)和過程的客觀真實、科學準確。二是獨立性。獨立是第三方評估的公信力之源，是確保評估結(jié)果公正的靈魂所在。身份上獨立。第三方評估機構(gòu)是獨立的法人，與政府部門和其他社會組織不存在隸屬關(guān)系，有獨立的人事權(quán)，其評估人員不擔任政府公職。財政上獨立。第三方評估機構(gòu)應是自主經(jīng)營、自負盈虧、自我發(fā)展的獨立法人，財政來源多元化，不過分依賴政府。精神上獨立。把獨立當成自己的靈魂，明確自身對公眾的承諾和其擔負的使命，在執(zhí)業(yè)過程中保持公正無私，不帶任何偏見，獨立開展評估工作。三是公開性。公開性是確保評估結(jié)果公正的必要手段。引入第三方評估的重要作用就是監(jiān)督，要通

—4— 過全程公開，強化第三方的監(jiān)督作用以及對第三方評估機構(gòu)的監(jiān)督。評估內(nèi)容、評估過程、評估結(jié)果都要全部公開，才能真正發(fā)揮評估的良好效果。四是實效性。第三方評估是手段、措施，而不是目的，以評促建才是根本要求。評估要體現(xiàn)實效，對被評估者有價值、有收益，對自身有幫助，能夠促進被評估者改進工作，提高工作效率。高度重視結(jié)果運用，不能“為評估而評估”“為政績而評估”，即知即改、立行立改推動政策落實。

推廣第三方評估運用是治理現(xiàn)代化的必然選擇。我國傳統(tǒng)政府管理模式是“管制型”政府，政府大包大攬、職能無限、效率低下，經(jīng)常出現(xiàn)越位、缺位和錯位現(xiàn)象。過去，政府部門采取體制內(nèi)評估方式，操作簡單、節(jié)約時間和成本，帶有很強的主觀性，不能真實反映實際情況。第三方評估作為外部制衡機制，能夠增強政府的公信力，彌補體制內(nèi)評估的缺陷漏洞，拓展民主參與的途徑，搭建了公眾與政府溝通的平臺，有效提高行政效率，提高政策執(zhí)行力，在促進服務(wù)型政府建設(shè)方面能夠發(fā)揮不可替代的促進作用。第三方評估提供了一種新的路徑，推動政府由管制向善治轉(zhuǎn)型；通過第三方的積極參與，實現(xiàn)多元化、民主化治理。

第三方評估的瓶頸和困境

第三方評估在我國仍然處于實踐探索、發(fā)展起步階段，與發(fā)達國家相比存在不小的差距，推進我國政府績效第三方評估，有許多瓶頸和困境亟待破解，還有很長的路要走。一是理念困境。

—5— 受傳統(tǒng)行政管理模式影響，“官本位”意識較濃，習慣于命令式管理，政府權(quán)威不容質(zhì)疑和挑戰(zhàn)。公眾參與意識不強，參與政治事務(wù)積極性不高。政府對第三方評估不夠重視，沒有認識到第三方評估的重要作用，對操作程序不了解、不熟悉。在思維上依賴上級組織的工作檢查，延續(xù)著自上而下的內(nèi)部自我評估方式，害怕暴露政府工作的缺點和不足，不愿打破現(xiàn)狀。二是制度困境。完善的法律和制度保障是開展第三方評估的前提和基礎(chǔ)。我國第三方評估起步晚，立法工作滯后，相關(guān)配套制度建設(shè)尚不完善，缺乏信息公開制度、對第三方評估機構(gòu)的監(jiān)督制度，導致第三方評估無規(guī)可依、無章可循，效果很難保證。三是評估機構(gòu)發(fā)展困境。我國第三方評估行業(yè)發(fā)展緩慢，缺乏充足的專業(yè)型評估人才，機構(gòu)專業(yè)性不足；第三方評估機構(gòu)獨立性不強，容易受到外部因素干擾，影響評估結(jié)果的客觀性和公正性。四是結(jié)果運用困境。由于評估結(jié)果運用缺乏有效的剛性約束機制，受領(lǐng)導主觀意愿影響較大，缺乏有效的公示機制，后期跟蹤落實容易成為一句空話。要走出困境，充分發(fā)揮第三方評估的重要作用，必須從思想、制度、措施上進行全方位保障，營造良好的公眾環(huán)境，讓第三方評估茁壯成長。一是轉(zhuǎn)變觀念。政府部門要勇于自我革命，轉(zhuǎn)變“只唯上，不唯下”的錯誤思想和官僚作風，主動接受第三方評估，提高自身工作績效。二是完善制度。第三方評估是一個系統(tǒng)工程，完善的法律和制度是保障第三方評估有效、持續(xù)、健康發(fā)

—6— 展的長效機制。通過法制化手段使得第三方評估有制度保障，從法律上確定第三方評估地位，賦予評估機構(gòu)超然、獨立的地位，明確權(quán)利義務(wù)，完善評估規(guī)則及基本程序。建立信息公開制度，完善第三方評估監(jiān)督制度，提高評估透明度。三是加快評估機構(gòu)建設(shè)。加強評估機構(gòu)獨立性建設(shè)，提升機構(gòu)專業(yè)化水平，積極培育市場環(huán)境，造就一大批評估專業(yè)人才和優(yōu)質(zhì)評估機構(gòu)。四是強化結(jié)果運用。把結(jié)果運用與績效管理、干部考核、提拔使用掛鉤，建立剛性約束機制，增強評估的權(quán)威性，真正發(fā)揮評估的激勵效用。

第三方評估在縣域治理中大有可為

當前，縣域治理中的第三方評估實踐非常少，也缺乏相應的制度和環(huán)境支持。作為政府管理方式的創(chuàng)新之舉，未來推進縣域治理現(xiàn)代化，推廣運用第三方評估是必然選擇。第三方評估的運用領(lǐng)域非常廣泛，從政府提供公共服務(wù)的范圍來說，任何重大政策、重大改革措施、重大建設(shè)項目、重大人事調(diào)整，公共服務(wù)、工作效能、改革試點、公共需求等都可以引入第三方評估；從社會領(lǐng)域來說，社會發(fā)育程度、社會組織建設(shè)、政府購買服務(wù)項目、社區(qū)治理與社區(qū)服務(wù)、社會工作水平等方面也可以引入第三方評估。可以采取先試點再推廣的方式，圍繞工作實際需要，逐步在一些重點領(lǐng)域、重點環(huán)節(jié)組織實施，改進政府治理水平?？梢詢?yōu)先從以下幾個方面試點：一是圍繞放管服改革成效開展評估。十

—7— 八大以來，國家深入推進“放管服”改革，采取了一系列簡政放管、放管結(jié)合、優(yōu)化服務(wù)的措施。***政府積極推進服務(wù)型政府建設(shè)，全面深化行政審批制度改革，推出了“一窗式”服務(wù)等舉措，取得了一些成效。但是，群眾反映辦事難、辦事慢，行政審批效率低下的問題仍然比較普遍。通過引入第三方評估，全面了解“放管服”改革的情況及存在問題，找準下一步改革努力方向，提升改革實效，打造最優(yōu)的發(fā)展環(huán)境。二是圍繞脫貧攻堅成效開展評估。國家層面啟動了精準扶貧成效第三方考核，客觀了解脫貧真實情況。在實際工作中，可以引入第三方評估方式開展自查自評，同時脫貧摘帽之后，也可以運用第三方評估方式，診斷持續(xù)穩(wěn)定脫貧情況，確保貧困群眾脫貧不返貧。三是圍繞政府部門績效考核開展評估。當前，政府部門績效考核，主要采取自上而下、傳統(tǒng)簡單的考核方式，這種考核方式非常片面，容易受主觀因素、信息不對稱等因素影響，難以真實全面掌握績效情況，考核的指揮棒作用很難發(fā)揮?？梢砸氲谌皆u估，對各部門、各單位績效情況進行目標量化、定性和定量分析，全面調(diào)查核實，提供最準確的考核結(jié)果，并運用到單位獎懲、干部使用等方面。四是圍繞政府購買服務(wù)開展評估。當前，政府購買服務(wù)運用越來越廣泛，比如，環(huán)衛(wèi)、園林等領(lǐng)域，購買服務(wù)的數(shù)量和范圍逐步擴大。如何評價項目實施現(xiàn)狀，提升公共服務(wù)水平，可以引入第三方評估，通過規(guī)范化評估發(fā)現(xiàn)問題，提高公共服務(wù)的質(zhì)量和效

—8— 率。五是圍繞縣委、縣政府重大政策落實開展評估。在日常工作中，縣委、縣政府確定的重大政策落實情況如何，往往通過自下而上的匯報或者簡單的實地調(diào)研方式確定，缺乏系統(tǒng)性的評估和診斷，可以考慮結(jié)合實際需要，推廣第三方評估方式，對一些重大政策、重點項目的實施情況全面了解，對政府政策措施落實情況及其管理績效進行評估，對政府及其工作人員行為開展監(jiān)督與考評。強化評估結(jié)果運用，提高政策執(zhí)行力，提升政策落實水平，發(fā)揮最佳效益。可以說，第三方評估擁有非常廣闊的舞臺和光明的發(fā)展前景。

—9—

第四篇：第三方機構(gòu)對承接社團組織評估的工作總結(jié)

第三方機構(gòu)對承接社團組織評估的工作總

結(jié)

為了認真貫徹落實黨的十八屆三中全會提出的“積極實施政社分開，適合由社會組織提供的公共服務(wù)和解決事項，交由社會組織承擔”的方針政策和《民政部關(guān)于推進民間組織評估工作的指導意見》，按照《社會組織評估管理辦法》（民政部令[2010]39號）、《**省全省性社會組織評估管理辦法》有關(guān)規(guī)定，我省2014省級社團評估工作以政府購買服務(wù)方式交由***承擔，省民間組織管理局作為主管部門，指導整個工作的開展。

此次評估工作堅持“公平、公開、公正”原則，通過制定方案、遴選專家、組織動員、開展培訓、過程跟進、綜合評定等環(huán)節(jié)，采取總結(jié)匯報和實地考察相結(jié)合，行業(yè)專家和主管部門相結(jié)合，專家打分和社會評價相結(jié)合的方式，較好的完成了今年的評估任務(wù)。

一、基本情況

從2月中旬開始，省**按照省民間組織管理局的工作部署和具體要求，開展四方面的準備工作：

一是認真學習相關(guān)法規(guī)、政策等指導文件，以及評審要求、指標體系、評分細則等操作文件。認真聽取了省民間組織管理局有關(guān)負責同志有關(guān)2013年評估工作開展的經(jīng)驗和 成熟的做法，并就此次評估工作的“指標體系及評分細則”進行了仔細研讀，力求對評估工作的各項要求理解，吃透，全面掌握。

二是嚴格按照民管局對評估工作的總體要求，認真籌備和完成各項事務(wù)性工作。和省民間組織管理局的有關(guān)同志一起，就本次評估的工作計劃，工作任務(wù)，動員協(xié)調(diào)，專家人選，以及現(xiàn)場評估的時間、地點、參與人員，和后期的打分，評級等工作進行了細致的溝通和準備，最終確定了2014省本級社團組織評估的具體工作方案。

三是組織和動員社團組織積極參與這項工作。通過多種方式動員各方面活動情況比較好的，管理比較規(guī)范的，具有一定代表性的社會組織參與評審。截止2月底，共收到評估申請*家，其中學術(shù)類*家，行業(yè)協(xié)會*家，異地商會*家，職業(yè)類*家。它們是我省在相關(guān)領(lǐng)域工作開展較好，具有代表性的社會組織。

四是按照省民政廳和相關(guān)業(yè)務(wù)單位的推薦意見，結(jié)合2013年的評估經(jīng)驗，在充分考慮參評社團分類和性質(zhì)，及行業(yè)、學術(shù)、專業(yè)等方面的綜合因素，提出了參加本次評估的專家組建議名單，這份名單也在今年2月21日召開的省本級社會團體2013評估工作培訓會議上獲得了通過。在今年的評估工作中，參與每家社團組織的評估專家均為7名，分別是相關(guān)行業(yè)專家，財務(wù)專家，以及業(yè)務(wù)主管單位和省民 管局的同志。第三方承接機構(gòu)也對整個評估過程進行了跟進和監(jiān)督。

經(jīng)過認真的準備，從2月25日至4月15日，先后對申請開展2014年社會組織等級評估的14家社團組織，組織專家進行了現(xiàn)場評審。評審專家嚴格按照相應的“評估指標和評分細則”逐條進行檢查，并就內(nèi)部評價和外部評價，電話隨訪部分會員和理事，結(jié)合自評情況，對發(fā)現(xiàn)的問題進行了現(xiàn)場問詢。4月24日，組織9名專家組成員，對評估結(jié)果進行了打分，匯總了各方面的數(shù)據(jù)，形成《2014年**省社會組織登記評估初審意見》。在擬評定為5A級的*家社團組織中，行業(yè)協(xié)會*家，學術(shù)類社團*家，異地商會*家，這些均是我省在相關(guān)領(lǐng)域具有代表性的社會團體，歷次年檢均為合格，平時工作開展情況良好，各方面表現(xiàn)優(yōu)秀，比較客觀的反映了我省社會組織的發(fā)展情況。這份“意見”還需要再聽取各位專家的建議后進行完善，再經(jīng)公示，征求社會大眾特別是相關(guān)社團的會員意見后，形成最終的審評結(jié)果。

5月13日，第三方承接機構(gòu)專門組織召開評估情況通報會，向參評的部分專家，省民政廳**副廳長，以及省民管局的同志作了匯報說明，與會專家就初審結(jié)果充分發(fā)表了意見和建議。還就評審工作中遇到的問題，指標體系的完善、分值調(diào)整、結(jié)果應用等進行了充分的討論。**副廳長指出，今年起省民間組織管理局把評估工作交給第三方承辦，是積 極落實黨的十八大和十八屆三中全會精神，實行政社分開，推動社會組織發(fā)展的重要舉措。通過這種政府購買服務(wù)的嘗試，一方面促進了政府職能的轉(zhuǎn)變，把適合由社會組織提供服務(wù)和解決事項，交由社會組織承擔。另一方面通過讓社會組織參與社會治理，使得自身能力建設(shè)得以迅速提高。**副廳長還指出，本次的省級社團組織評估工作進行的公平、公開、公正，基本達到了預期的目的，效果不錯。各參評社團通過評估，找到差距和不足，進一步完善自身建設(shè)發(fā)展奠定堅實基礎(chǔ)，同時，樹立好社團典型，以點帶面，為促進全省社會組織健康發(fā)展作好有益的探索。

二、主要效果

1、登記管理機關(guān)創(chuàng)新了管理思路，豐富了管理手段?！吧鐣M織積極承接政府的職能轉(zhuǎn)移，參與社會治理，提供公共服務(wù)”是社團組織管理工作的一種制度創(chuàng)新，對促進社團組織發(fā)展具有十分重要的意義。有鑒于此，省民間組織管理局在人力、財力偏緊的情況下，把這項工作拿出來，交給第三方的社會組織承接，既積極有效的轉(zhuǎn)變政府職能，節(jié)省了人力財力，又激發(fā)了社會組織參與社會治理的積極性，收到了很好的效果。

二、第三方承接機構(gòu)得以實際鍛煉，自身能力建設(shè)大大加強。

通過本次承接社團組織的評估工作，第三方承接機構(gòu)在 提供服務(wù)方面進行了有益的嘗試，積累了一些經(jīng)驗，也發(fā)現(xiàn)了問題，找到了不足。更重要的是學到了其他的兄弟社會組織一些成功的經(jīng)驗和做法，這為以后更好的開展服務(wù)工作，提升能力開闊了思路，找到了方法，也為承接更多的政府職能轉(zhuǎn)移，打下了堅實的基礎(chǔ)。

三、參評的社團組織強化了自律、規(guī)范和發(fā)展意識。通過承接此次的社團組織評估工作，我們看到，不少的社團組織在評估以前，對自身缺乏全面的認識，認為自己工作做的不錯，發(fā)展較好。開展評估工作以后，對照指標才發(fā)現(xiàn)自身有很多不足，如應當完善的制度沒有完善，應當公開的內(nèi)容沒有公開，應當報告的活動沒有報告等等。通過評估，使他們明確了政府部門的要求，發(fā)現(xiàn)了自身存在的問題，認識到了自身的薄弱環(huán)節(jié)，從而樹立了規(guī)范發(fā)展的意識，明確了今后改進和發(fā)展的方向。

三、幾點體會

（一）提高認識，是做好評估工作的前提。在開展評估動員和培訓后，參評社團都很重視，有的及時給業(yè)務(wù)主管單位匯報尋求支持，有的多次召開會議研究評估辦法和標準，有的還到民間組織管理局主動請教。事實證明，那些取得好成績的社團除了工作做的扎實以外，另一個重要的因素就是對評估工作重視，準備工作充分。

（二）認真組織，是做好評估工作的保證。在確定了評 估工作方案后，各參評社團也和省民管局及第三方承接機構(gòu)及時聯(lián)系，確定各自的迎評方案，落實了具體措施，安排了專人負責，并做好計劃和分工。不少參評社團借此機會對內(nèi)部進行了一次“大盤點”，把多年留存的資料進行了一次“大清理”，逐項歸類，分類整理，使社團面貌煥然一新。

（三）切合實際，是做好評估工作的基礎(chǔ)。開展社團評估工作，必須要結(jié)合我省社團發(fā)展和管理的實際情況，否則，評估就難以長期開展下去。為此，第三方承接機構(gòu)和省民管局有關(guān)同志，結(jié)合2012年評估的經(jīng)驗和總結(jié)，按照參評社團的實際情況，將評估指標、評分細則、打分標準逐條細化，并將評估體系調(diào)整為行業(yè)協(xié)會商會類、學術(shù)類、職業(yè)類三大指標體系，使其更能切合我省社團的實際情況。

（四）精益求精，是做好評估工作的關(guān)鍵。為了保證公益性社團評估試點工作質(zhì)量，我們每進行一步都要反復研究、認真商榷。在評估工作開展以前，通過培訓和問題回復，使參評社團充分理解和掌握評估標準和評估要求，完成自評；評估工作結(jié)束以后，我們又組織相關(guān)專家對標準進行討論和修訂。把不合適的條款去掉，把操作性不強的條款具體化，把未涉及到的重要內(nèi)容添加進去，使評估標準更具體、實用和可操作，實現(xiàn)評估工作全面、系統(tǒng)、公正，真實反映社團情況，指導社團健康發(fā)展。

四、存在問題

1、社團組織參與性不高。今年只有*家社團提交了參評申請，較我省已批準的**家省級社團來說非常之少。一是有些社團組織主要領(lǐng)導認識不夠，未能從全局和發(fā)展的角度認真看待等級評估。二是有些社團自信心不足，為長達110項的評估指標體系所嚇倒，不敢提交申請材料。三是我省社團組織普遍較弱，條件不達標，工作開展不足，滿足評估要求的還不多。

2、結(jié)果應用不很明確。不少社團都提出了參加社團評估有什么好處，能夠享受到什么樣的待遇或優(yōu)惠政策。因此，建議民政部加強與相關(guān)部門的協(xié)調(diào)，建立相應激勵機制。出臺相應的政策，在承接政府職能轉(zhuǎn)移方面予以優(yōu)先考慮。建立溝通交流平臺，促進等級以上社團溝通聯(lián)系和資源整合，從多個方面提升社團組織參與積極性，為開展評估工作創(chuàng)造良好的環(huán)境。

3、培訓還應繼續(xù)加強。在評審過程中，很多社團對標準及管理要求理解不到位，隨意性比較大，特別在社團財務(wù)管理、票據(jù)使用、稅費繳納等方面存在很多問題。一些社團的管理人員對政策理解，日常管理、創(chuàng)新發(fā)展等認識不足，等、要、靠思想比較嚴重，這些都亟待通過組織培訓，加強學習，改變觀念，從根本上解決社團組織的發(fā)展問題。

第五篇：中國第三方檢測機構(gòu)

近年來，檢測行業(yè)成為全球發(fā)展較快的行業(yè)之一，年增長在15%左右。而我國檢測行業(yè)已經(jīng)接近900億元人民幣的規(guī)模，年平均增長率在20%左右。目前獲得CNAS、CMA認可的實驗室已經(jīng)超過2萬余家，現(xiàn)經(jīng)權(quán)威機構(gòu)綜合評估，評選出2013年中國市場第三方檢測機構(gòu)排行榜。

1、瑞士通用公證行（SGS）010 6845 6699

SGS 總部設(shè)在瑞士，是全球規(guī)模最大、歷史悠久、業(yè)務(wù)多元化的大型檢測機構(gòu)之一，其業(yè)務(wù)范圍覆蓋了絕大部分的檢測檢驗、合格評定領(lǐng)域，全球員工超過50,000 人。SGS于1991年在國內(nèi)設(shè)立合資公司通標標準技術(shù)服務(wù)有限公司，目前已在全國設(shè)立了40 多家分支機構(gòu)和50 多家實驗室。

天津質(zhì)量監(jiān)督檢察院-三站

022-84782826 022-84783834 天津市東麗區(qū)津赤路9號（天女化工集團股份有限公司院內(nèi)）質(zhì)檢三站

國家輕工業(yè)香料洗滌用品質(zhì)量監(jiān)督檢測天津站、天津市質(zhì)量監(jiān)督檢驗站第三站

2、天祥（Intertek）22-83713262 手 機 :*** 目前 Intertek 已在全球100 個國家擁有1,000 多個辦事處及實驗室，共有超過27,000 名全職專業(yè)人員，為各行業(yè)客戶提供測試、檢驗、認證及各類產(chǎn)品的其他相關(guān)服務(wù)。Intertek 是第一家進入中國的國際商業(yè)檢驗機構(gòu)，自1989 年以來已在全國建立了20 多個分支機構(gòu)及具有國際水準的實驗室，擁有超過4,000名專業(yè)技術(shù)人才，業(yè)務(wù)領(lǐng)域覆蓋分析服務(wù)、商用及電子電氣、消費品、工業(yè)服務(wù)、礦產(chǎn)品、石油、化工及農(nóng)產(chǎn)品服務(wù)等行業(yè)。

3、中國檢驗認證集團（CCIC）010-84603456 中國檢驗認證集團是經(jīng)國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局許可、國家認證認可監(jiān)督管理委員會資質(zhì)認定、中國合格評定國家認可委員會認可，以“檢驗、鑒定、認證、測試”為主業(yè)的獨立第三方檢驗認證機構(gòu)。中國質(zhì)量認證中心即隸屬于CCIC。CCIC的服務(wù)范圍主要涵蓋石油、化工、農(nóng)產(chǎn)品、工業(yè)品、消費品、食品、汽車、建筑、物流、零售等行業(yè)。目前，CCIC 已在全球擁有約300 家分支機構(gòu)和200 家合作實驗室，員工逾16,000 人，運營網(wǎng)絡(luò)已覆蓋全球20 余個國家和地區(qū)。

4、譜尼測試（PONY）022-27360730(總機)022-27593911(直線)PONY譜尼測試是國內(nèi)大型綜合性檢測機構(gòu)，檢測報告得到美國、英國、德國等70多個國家及地區(qū)認可，具有國際公信力。總部位于中國北京，下設(shè)天津、青島、上海、蘇州、寧波、武漢、深圳、廣州、廈門、香港公司，及健康與環(huán)保、貿(mào)易符合性、商品質(zhì)量鑒定、安全保障4個獨立事業(yè)部，共擁有8個大型實驗室基地及幾十個聯(lián)絡(luò)處。

5、深圳市計量質(zhì)量檢測研究院（SMQ）

深圳市計量質(zhì)量檢測研究院是深圳市人民政府設(shè)立并經(jīng)國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局、廣東省

質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局授權(quán)的法定計量檢定和產(chǎn)品質(zhì)量檢驗機構(gòu)。SMQ現(xiàn)有員工近1300人，是深圳市博士后創(chuàng)新基地之一，建有龍珠、龍華、西麗三大實驗基地，實驗室面積6萬余平方米，是華南地區(qū)最優(yōu)秀的檢測機構(gòu)之一。

6、必維國際檢驗集團（BV）+86 21 23190001

BV（BureauVeritas）成立于1828 年，擁有覆蓋眾多領(lǐng)域的檢測技術(shù)，在全球設(shè)有900 多個辦公室和實驗室，員工總數(shù)超過40,000 人。法利咨詢（上海）有限公司是BV 在上海設(shè)立的全資子公司，成立于2001 年。作為BV 在中國的業(yè)務(wù)運營平臺，法利咨詢（上海）有限公司為中國及外資客戶提供覆蓋質(zhì)量、健康、安全、環(huán)境與社會責任等領(lǐng)域的符合性評估和技術(shù)咨詢服務(wù)。在中國大陸地區(qū)，BV 擁有4,500 名員工，通過遍布全國近40 個地區(qū)的50 多個辦公室與實驗室，為超過7,000 個客戶提供檢測服務(wù)。

7、華測檢測（CTI）

天津市東麗經(jīng)濟開發(fā)區(qū)先鋒東路99號 Tel:022-24984618 Fax:022-24984273 E-mail:Tianjin@cti-cert.com

華測檢測主要從事工業(yè)品、消費品、生命科學以及貿(mào)易保障領(lǐng)域的技術(shù)檢測服務(wù)，檢測領(lǐng)域包括有害物質(zhì)、安規(guī)、EMC、可靠性、失效分析、材料分析、環(huán)境安全、計量校準、紡織品、鞋類、皮革、玩具、汽車、驗貨、食品、藥品、化妝品等。目前，華測檢測在國內(nèi)已建立了由30 多家分支機構(gòu)組成的業(yè)務(wù)服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，擁有覆蓋化學、生物、物理、機械、電磁等領(lǐng)域的數(shù)十家實驗室。2009年10 月，華測檢測在深交所創(chuàng)業(yè)板掛牌上市。

8、德國萊茵（TüV）

TüV德國萊茵是一家國際領(lǐng)先的技術(shù)服務(wù)供應商。自1872年成立以來，我們一直為解決人類、環(huán)境和科技互動過程中出現(xiàn)的挑戰(zhàn)開發(fā)安全持續(xù)的解決方案。作為一個獨立、公正和專業(yè)的機構(gòu)，我們長期致力于營造一個同時符合人類和環(huán)境需要的美好未來。

9、諾安 公司地址：

浙江省寧波市國家高新區(qū)光華路299弄16號C7幢 公司電話：400-627-8088 ***

諾安為香港太平洋恩利國際控股有限公司（主要經(jīng)營漁業(yè)產(chǎn)品）控股的檢測機構(gòu)。諾安檢測服務(wù)有限公司是諾安在國內(nèi)設(shè)立的附屬公司，成立于2003 年，在青島和寧波設(shè)有實驗室。諾安最初為專業(yè)的食品安全機構(gòu)，目前已發(fā)展成為覆蓋培訓、審核和咨詢等整個全球化食品鏈服務(wù)的專業(yè)機構(gòu)。

10、中國廣州分析測試中心

中國廣州分析測試中心(簡稱中廣測），于1990年通過省級計量認證，1991年通過國家級計量認證，2001年通過中國實驗室國家認可。經(jīng)過多年的發(fā)展，中廣測目前已成為通過國家級資質(zhì)認定（CMA）和國家認可（CNAS）的第三方檢測、校準實驗室和A類檢查機構(gòu)，可向社會提供具有證明作用的測試數(shù)據(jù)和結(jié)果。