第一篇：當(dāng)代恐怖主義

當(dāng)代恐怖主義

周鵬 土木工程與力學(xué)學(xué)院 2014801215 摘要：從9·11 事件之后，恐怖主義的陰云一直籠罩著全人類。其中基地是國(guó)際恐怖主義的首要代表，而伊斯蘭國(guó)(ISIS)是基地哈里發(fā)觀念的一種實(shí)踐?；亟M織同美國(guó)之間從協(xié)力打擊蘇聯(lián)到彼此為敵的過程，也是基地激進(jìn)化和極端化的過程。其中貫穿著一條主線: 政治對(duì)抗。本·拉登先是對(duì)沙特王室不滿，逐漸轉(zhuǎn)為暴力反美?？植乐髁x是當(dāng)今國(guó)際社會(huì)共同面對(duì)的重大問題，當(dāng)代恐怖主義具有暴力殘暴、手段現(xiàn)代化、政治目的明確、組織國(guó)際化、區(qū)域廣泛全球化、后果嚴(yán)重等特征。而在國(guó)內(nèi)新疆恐怖主義以其獨(dú)特的方式，運(yùn)用當(dāng)代社會(huì)發(fā)達(dá)的網(wǎng)絡(luò)、高科技的武器、無處不在的媒體等手段已表現(xiàn)出新的發(fā)展趨勢(shì)，恐怖主義國(guó)際化就是其中一個(gè)，并對(duì)國(guó)際社會(huì)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。

關(guān)鍵字 恐怖主義影響全球化

正文

在這個(gè)和平發(fā)展的新世紀(jì)有一大阻礙那便是恐怖主義，人類開始大規(guī)模意識(shí)到恐怖主義對(duì)生存的威脅的時(shí)候，來源于美國(guó)“雙子塔”轟然倒塌的那一刻。2001年伊始，幾乎每年都會(huì)有重大的恐怖襲擊事件發(fā)生?？植酪u擊不再是集中在其中一個(gè)或兩個(gè)特定地區(qū)了，而是開始蔓延至全世界，不管像俄羅斯、美國(guó)這樣的軍事實(shí)力強(qiáng)勁的強(qiáng)國(guó)，或者是像印度、尼日利亞這樣的發(fā)展中小國(guó)都時(shí)有發(fā)生。當(dāng)今世界恐怖襲擊頻發(fā)，相信許多人在驚訝于恐怖分子的殘忍的同時(shí)，也在思考到底是什么導(dǎo)致恐怖襲擊經(jīng)常發(fā)生，為何那些人們會(huì)成為恐怖分子。被稱為知識(shí)的“恐怖主義者”的讓·鮑

[1]德里亞認(rèn)為恐怖主義的不道德是本來就不道德的全球化直接刺激產(chǎn)生的。造成恐怖分子產(chǎn)生的一大原因便是宗教信仰的歧視和誤導(dǎo)誤讀。近年來，雖然反恐早已成為世界潮流，但是由于恐怖襲擊仍舊層出不窮，從而導(dǎo)致防恐的前景依然令人感到擔(dān)憂?！?·11”事件之后,世界各國(guó)都高度重視反恐問題。但是恐怖主義活動(dòng)逐漸增多,世界局勢(shì)更加動(dòng)蕩,陷入了“越反越恐”的怪圈。[2]基地組織同美國(guó)之間從協(xié)力打擊蘇聯(lián)到彼此為敵的過程，也是基地激進(jìn)化和極端化的過程。其中貫穿著一條主線: 政治對(duì)抗。本·拉登先是對(duì)沙特王室不滿，逐漸轉(zhuǎn)為暴力反美。自成立以來，基地組織一直處于變動(dòng)之中。迄今最引人注目的變化，莫過于2014 年伊拉克分支 與基地中央分道揚(yáng)鑣并建立“伊斯蘭國(guó)”。過去十多年，基地恐怖主義最大最直接的受害者是伊斯蘭和穆斯林世界，同基地恐怖主義的斗爭(zhēng)有賴于伊斯蘭宗教權(quán)威和廣大穆斯林的積極參與。除了ISIS和基地以外，許多思想也可能培育出自己的“獨(dú)狼”和本土恐怖分子。因此，全面和綜合的努力去激進(jìn)化和去極端化的應(yīng)該是需要全社會(huì)的共同參與的。在反恐戰(zhàn)爭(zhēng)和互聯(lián)網(wǎng)的雙重條件下，基地意識(shí)形態(tài)激發(fā)的“獨(dú)狼”和本土恐怖主義近年來逐漸增加。阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)結(jié)束，而反恐斗爭(zhēng)已經(jīng)成為世界政治中的一種常態(tài)，跟蹤和研究恐怖主義也不容懈怠。當(dāng)代恐怖主義具有暴力殘暴、手段現(xiàn)代化、政治目的明確、組織國(guó)際化、區(qū)域廣泛全球化、后果嚴(yán)重等特征,恐怖主義襲擊近年來在全球范圍內(nèi)愈演愈烈,探尋防治恐怖主義的對(duì)策,已經(jīng)成為當(dāng)務(wù)之急。[3]基地圣戰(zhàn)主義的要旨在于保衛(wèi)烏瑪、同西方進(jìn)行圣戰(zhàn)，這既是烏瑪?shù)募w責(zé)任，也是每個(gè)穆斯林不可推卸的神圣義務(wù)。穆斯林應(yīng)團(tuán)結(jié)一致打擊伊斯蘭的敵人。

恐怖主義一般具有政治性目的，這是當(dāng)代界定恐怖主義的基本標(biāo)準(zhǔn)。無論是披著宗教外衣，還是打著民族的幌子，恐怖主義都只是實(shí)現(xiàn)恐怖分子政治目的的手段和方式。

2017 年3 月22 日下午2 時(shí)40 分左右，倫敦市中心議會(huì)大廈外發(fā)生恐怖襲擊事件。一名男子開車途經(jīng)議會(huì)旁威斯敏斯特大橋，沖撞橋上行人，隨后撞上議會(huì)大廈護(hù)欄，持刀試圖闖入議會(huì)大廈，襲擊執(zhí)勤警察。警察開槍擊中嫌疑犯。這是英國(guó)自2005 年倫敦地鐵遭爆炸恐怖襲擊后，遭遇最為嚴(yán)重的一起恐怖襲擊事件。極端組織“伊斯蘭國(guó)”已經(jīng)宣布對(duì)事件負(fù)責(zé)。通過這些恐怖襲擊我們可以看出恐怖主義已經(jīng)成為全世界、全人類的共同敵人，是未來人類和平生活、文明進(jìn)步面臨的最大威脅之一。近年來恐怖襲擊在世界各地泛濫，卻一直得不到有效遏制，高科技手段被用于恐怖活動(dòng)，恐怖主義利用高科技在網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)等高科技領(lǐng)域制造混亂和恐慌，使恐怖主義的影響更大更廣。過去恐怖主義的活動(dòng)區(qū)域無論是在時(shí)空還是地域方面都受到很大限制。但當(dāng)代恐怖主義活動(dòng)的區(qū)域不斷擴(kuò)大，造成的恐怖影響覆蓋的面積也在不斷擴(kuò)展；同時(shí)其活動(dòng)已不僅僅局限于某一國(guó)家或地區(qū)。當(dāng)代恐怖襲擊是指:以大量人員、設(shè)施聚集的現(xiàn)代化城市為實(shí)施襲擊的地點(diǎn),蓄意針對(duì)非戰(zhàn)斗目標(biāo)和重要設(shè)施的暴力或威脅使用暴力的行為,旨在通過在社會(huì)中制造恐怖氣氛以引起關(guān)注,來威脅政府或社會(huì)以達(dá)到某種政治性目的。[4]過去恐怖主義活動(dòng)的直接對(duì)象是政府和要員，但現(xiàn)在針對(duì)平民和民用設(shè)施的襲擊更為普遍，造成的恐慌波及面不斷擴(kuò)散，損失和傷亡也不斷加重，再借助現(xiàn)代媒體的傳播，對(duì)民眾精神、心理造成嚴(yán)重摧殘，給社會(huì)帶來一系列難以復(fù)原的后遺癥。

據(jù)稱，目前世界上有案可查的恐怖組織有1000多個(gè)，其中在各地區(qū)以至世界上頗有影響的大型恐怖組織不下20個(gè)。不少在地區(qū)或全球頗有影響的恐怖組織，其規(guī)模正在不斷壯大，并向集團(tuán)化、大型化的方向發(fā)展。隨著全球化的不斷發(fā)展，恐怖主義組織之間的聯(lián)系日益加強(qiáng)，跨國(guó)恐怖活動(dòng)不斷增多，其造成的危害具有全球性，任何一個(gè)國(guó)家包括美國(guó)這個(gè)超級(jí)大國(guó)，單靠自己的力量無法真正消除恐怖主義，因此必須加強(qiáng)反恐國(guó)際合作，反恐是一項(xiàng)極其艱巨而復(fù)雜的系統(tǒng)工程，需要采取各種手段綜合治理。要廣泛開展防恐反恐的宣傳和思想教育，力爭(zhēng)讓每個(gè)人都認(rèn)識(shí)到防恐反恐的重要性，提高整個(gè)社會(huì)的警覺性。

而在國(guó)內(nèi)新疆恐怖主義以其獨(dú)特的方式，運(yùn)用當(dāng)代社會(huì)發(fā)達(dá)的網(wǎng)絡(luò)、高科技的武器、無處不在的媒體等手段已表現(xiàn)出新的發(fā)展趨勢(shì)，恐怖主義國(guó)際化就是其中一個(gè)，并對(duì)國(guó)際社會(huì)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。上個(gè)世紀(jì)90年代以來,受國(guó)際國(guó)內(nèi)雙重因素作用影響,新疆遭受的恐怖主義威脅主要是暴力恐怖威脅逐漸增加,相對(duì)內(nèi)地省份,新疆已經(jīng)成為暴力恐怖主義犯罪案件多發(fā)地區(qū)。[5]2014 年3 月1 日晚，新疆分裂勢(shì)力在中國(guó)昆明火車站進(jìn)行了慘絕人寰的暴力事件?！皷|伊運(yùn)”頭目表示支持昆明暴徒并提供武器。[6]雖然這起恐怖事件是疆獨(dú)分子所為，但是卻得到國(guó)際恐怖組織的聲援。從上述事件我們可以清晰的看出新疆恐怖主義不僅僅是在封閉范圍進(jìn)行的恐怖活動(dòng)，而是結(jié)合全球化的特征，開始走向國(guó)際化的道路。剛在2014 年4 月30日發(fā)生的烏魯木齊爆炸案中，新疆警方披露了烏魯木齊火車南站暴恐襲擊案是一起境外指揮、境內(nèi)實(shí)施的嚴(yán)重暴力恐怖性質(zhì)的爆炸襲擊案；并且，“東伊運(yùn)”組織更名為“突厥組織伊斯蘭黨”，目的就是突出地域性和趨向性，從而擴(kuò)大影響。新疆恐怖主義國(guó)際化的原因主要來自兩個(gè)方面，境外因素和境內(nèi)因素。新疆恐怖分子不但依賴國(guó)際社會(huì)，而且表現(xiàn)出來的國(guó)際化特征對(duì)世界產(chǎn)生了重要的影響。因此，從國(guó)際社會(huì)入手，才能逐步消除新疆恐怖主義的國(guó)際影響力。新疆恐怖分子除了在本土制造恐怖活動(dòng)外，還經(jīng)常配合國(guó)際恐怖組織在境外進(jìn)行活動(dòng)。新疆恐怖分子曾多次配合車臣分裂分子的恐怖活動(dòng)，而且還派出部分組織精英去基地學(xué)習(xí)戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)，并參與到阿富汗的恐怖活動(dòng)中。

新疆恐怖主義國(guó)際化所造成的危害是不容忽視的。不能在短時(shí)間內(nèi)消除，但是通過分析新疆恐怖主義國(guó)際化的表現(xiàn)方式、產(chǎn)生原因及影響，我們可以把握住這種趨勢(shì)的發(fā)展脈絡(luò)，從而在根源上加以限制和制止?？植乐髁x作為一種社會(huì)的形式還會(huì)長(zhǎng)期存在，但新疆恐怖主義國(guó)際化所產(chǎn)生的危害和影響可以通過科學(xué)的分析和研究加以減弱和制止，這需要我們有足夠的信心與信念，反恐道路任重而道遠(yuǎn)。

[1] 胡菊蘭.恐怖主義、全球化與不可能的交換——鮑德里亞后期思想的一個(gè)重要主題[J].哲學(xué)動(dòng)態(tài)，2011（4）：35-40.[2]張磊.當(dāng)代恐怖主義溫床探析[J].法制與社會(huì),2013,(13):193-194+197.[3]高琳.從倫敦恐襲事件看當(dāng)代恐怖主義的防治對(duì)策[J].中國(guó)檢察官,2017,(08):19-21.[4]郭旺佳.當(dāng)代恐怖襲擊的特點(diǎn)及中國(guó)的應(yīng)對(duì)措施[D].上海國(guó)際問題研究院,2017.[5]自晟.新疆恐怖主義犯罪與預(yù)防對(duì)策研究[D].新疆大學(xué),2015.7 [6]王逸舟．如何界定恐怖主義．現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系．2001,10(6)．

第二篇：對(duì)當(dāng)代恐怖主義的認(rèn)識(shí)

對(duì)當(dāng)代恐怖主義的認(rèn)識(shí)

內(nèi)容摘要：恐怖主義在21世紀(jì)已經(jīng)成為國(guó)際社會(huì)普遍關(guān)注的焦點(diǎn)問題。9.11事件與別斯蘭人質(zhì)危機(jī)，倫敦地鐵爆炸事件與俄羅斯首都機(jī)場(chǎng)爆炸案，均牽動(dòng)著世界各國(guó)的心弦。所以人們把恐怖主義稱為“21世紀(jì)的政治瘟疫”，“一場(chǎng)永無休止的地下世界大戰(zhàn)”，一點(diǎn)兒也不為過。國(guó)際恐怖主義就像一頭“怪獸”，把它的觸角伸到了地球上除南極以外的所有地方?？植乐髁x在全世界的蔓延嚴(yán)重地危害了世界的和平與安全,世界各國(guó)都開始著手打擊恐怖主義,但對(duì)恐怖主義的打擊絕不是一件容易的事情.國(guó)際恐怖活動(dòng)的特點(diǎn)決定了打擊恐怖主義必須采取正確的國(guó)際戰(zhàn)略并開展廣泛和有效的國(guó)際合作.關(guān)鍵詞：恐怖活動(dòng) 恐怖主義的特征 產(chǎn)生原因 危害 反恐策略

2013年9月，尼日利亞反政府武裝“博科圣地”29日凌晨偷襲尼東北部一所大學(xué)的宿舍，殺害至少42名正在睡覺的學(xué)生，打傷另外18人。尼日利亞軍方發(fā)言人埃利說，襲擊目標(biāo)是古日巴鎮(zhèn)上的約貝州農(nóng)業(yè)大學(xué)。古日巴鎮(zhèn)距離約貝州首府達(dá)馬圖魯大約50公里。約貝州農(nóng)業(yè)大學(xué)校長(zhǎng)馬托說，襲擊發(fā)生時(shí)間為29日凌晨1時(shí)許，多達(dá)50名學(xué)生在襲擊中遇難。不過，關(guān)于遇難人數(shù)的說法尚無官方定論。尼日利亞軍方一名不愿公開姓名的情報(bào)官員說，軍方已經(jīng)找到42具遺體，另外18名受傷學(xué)生已被送到達(dá)馬圖魯專家醫(yī)院。農(nóng)業(yè)大學(xué)校長(zhǎng)馬托說，襲擊發(fā)生后，其他1000多名注冊(cè)學(xué)生逃離學(xué)校。這是恐怖分子制造的又一恐怖事件，又一次引起了人們的恐慌。

然而，自20世紀(jì)60年代以來，國(guó)際恐怖組織及恐怖分子制造了多起恐怖事件，恐怖活動(dòng)頻繁。其中，2001年9月11日的“9·11”事件更是使恐怖活動(dòng)達(dá)到一個(gè)前所未有的高度，它以空前的破壞力、沖擊力和影響力，給世界政治、經(jīng)濟(jì)、軍事，以及國(guó)際關(guān)系、國(guó)際秩序帶來深刻的變化，造成巨大損失，引起世人恐慌；它也迫使世界各國(guó)再度聚焦恐怖主義，重新評(píng)估恐怖主義危害，并把反恐納入國(guó)家安全的戰(zhàn)略層面。除此之外，據(jù)初步統(tǒng)計(jì)，1990年至今，恐怖分子搞暗殺活動(dòng)達(dá)100余次。全球共發(fā)生恐怖爆炸事件數(shù)十起，數(shù)百人被炸死，數(shù)千人被炸傷。例如，20世紀(jì)最大的人質(zhì)事件發(fā)生在日本駐秘魯大使官??；以麻原彰晃為首的日本邪教組織“奧姆真理教”在東京地鐵內(nèi)制造的“沙林”毒氣事件，造成12人死亡，5500人中毒。近年來，恐怖分子還利用先進(jìn)技術(shù)手段實(shí)施“超級(jí)恐怖活動(dòng)”。美國(guó)《未來學(xué)家》雜志稱，超級(jí)恐怖活動(dòng)主要包括：用化學(xué)、生物武器和塑料炸藥進(jìn)行襲擊；用電子手段故意破壞電腦的保密和應(yīng)急系統(tǒng)。與此同時(shí)，世界上的恐怖組織也越來越多，其中以本·拉登為首的阿富汗基地組織（圣戰(zhàn)組織）最為著名。全球的主要恐怖組織有1000多個(gè)，有“埃塔”、意大利“紅色旅”、東突厥伊斯蘭運(yùn)動(dòng)、奧姆真理教、日本“赤軍”等恐怖組織，與以往相比有增加的趨勢(shì)。

倫敦爆炸事件只是近幾年出現(xiàn)的恐怖活動(dòng)中的一件，只不過先是申奧成功，第二天即遭受恐怖襲擊的時(shí)間安排讓人頗有感觸。然而就在倫敦發(fā)生爆炸案不久，埃及也同樣發(fā)生了爆炸事件。一下子，世界似乎沒有了安寧之地，任何地方都可能發(fā)生恐怖事件。但是，究竟是誰制造了這一起起的連環(huán)爆炸案？他又是出于什么目的？針對(duì)的對(duì)象到底是誰？如何正確地對(duì)待恐怖襲擊、解決恐怖主義問題？這一系列的問題留給了全世界紛紛提倡大力反恐的國(guó)家，以及熱愛和平的人民。

關(guān)于恐怖主義，學(xué)者和專家們眾說紛紜，對(duì)其概念至今沒有形成統(tǒng)一的見解。但也有共同認(rèn)識(shí)之處：認(rèn)為恐怖主義是暴力行為，是恐怖分子達(dá)到某種目的的手段?？梢哉f，恐怖主義是實(shí)施者對(duì)非武裝人員有組織地使用暴力或以暴力相威脅，通過將一定的對(duì)象置于恐怖之中，來達(dá)到某種政治目的的行為。國(guó)際社會(huì)中某些組織或個(gè)人采取綁架、暗殺、投毒、爆炸、槍擊、空中劫持、扣押人質(zhì)等恐怖手段，企求實(shí)現(xiàn)其政治目標(biāo)或某項(xiàng)具體要求的主張和行動(dòng)。

當(dāng)代的恐怖主義大概是在20世紀(jì)60年代末開始興起的，恐怖主義具有以下一些特征：

恐怖主義具有巨大的破壞性、嚴(yán)重的違法性、政治性、恐懼性，還有宣揚(yáng)性等本質(zhì)特征。同時(shí)，恐怖主義還具有仇恨心理、狂熱心里、報(bào)復(fù)心理等心理特征。每一次的恐怖主義活動(dòng)都會(huì)造成不同程度的破壞、經(jīng)濟(jì)和財(cái)產(chǎn)損失以及人員的傷亡，并大肆宣揚(yáng)，希望更多的人知道，恐怖主義旨在消滅對(duì)手和“震懾”他人以廣泛地引起人們的恐懼心理，同時(shí)恐怖主義及恐怖活動(dòng)是違反國(guó)際法律，同時(shí)也是不符合道義的，阻礙世界和平與發(fā)展。有些恐怖活動(dòng)還帶有一定的政治目的，例如對(duì)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的暗殺活動(dòng)?？植婪肿咏M織實(shí)施恐怖活動(dòng)，或懷著對(duì)政府和社會(huì)的報(bào)復(fù)心理，或帶著一種對(duì)霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治的仇恨心理，或帶著一種狂熱的興趣，對(duì)社會(huì)造成損失和傷亡，并以此為樂趣實(shí)施恐怖活動(dòng)，來滿足恐怖分子自身的狂熱心里。

為什么當(dāng)代恐怖主義會(huì)如此泛濫，原因如下：

首先是恐怖主義活動(dòng)自身的特點(diǎn)。實(shí)施恐怖主義活動(dòng)，人員和裝備要求簡(jiǎn)單，機(jī)動(dòng)靈活，行動(dòng)機(jī)動(dòng)性強(qiáng)，所以恐怖主義活動(dòng)的成功性較大。以致于恐怖分子制造了多起駭人聽聞的恐怖事件。其次，國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡和霸權(quán)主義、強(qiáng)權(quán)政治的存在是恐怖主義滋生的國(guó)際根源。經(jīng)濟(jì)全球化是一把雙刃劍，它在促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展、給世界帶來經(jīng)濟(jì)利益的同時(shí)，對(duì)于大部分經(jīng)濟(jì)十分落后、生產(chǎn)力極不發(fā)達(dá)、文化十分落后的一些國(guó)家來說，經(jīng)濟(jì)全球化也給這些國(guó)家?guī)砹藝?guó)家發(fā)展進(jìn)步的阻礙因素，資源被掠奪，發(fā)展機(jī)會(huì)的不均等，國(guó)際利益分配的不公平，從而引起了嚴(yán)重的貧富差距和知識(shí)科技發(fā)展的差距，使這些國(guó)家和地區(qū)日益貧窮和邊緣化，引起了當(dāng)?shù)厝嗣竦牟粷M和仇恨情緒。同時(shí)西方以美國(guó)為首的發(fā)達(dá)國(guó)家的霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治也引起一些穆斯林國(guó)家和民族、下層的貧窮邊緣民眾的仇視和報(bào)復(fù)，西方文化和價(jià)值觀念的滲透，產(chǎn)生不同文化和價(jià)值觀念的矛盾和沖突，很多恐怖活動(dòng)美國(guó)首當(dāng)其沖，從而很容易引發(fā)恐怖主義。

再次，恐怖主義泛濫也存在著一定程度的國(guó)內(nèi)原因，對(duì)于一些不發(fā)達(dá)國(guó)家，國(guó)家內(nèi)部存在著嚴(yán)重的地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展不平衡，貧富差距不斷擴(kuò)大，出現(xiàn)了兩極分化，還有一些政教合一的國(guó)家，出現(xiàn)了宗教矛盾政治化、政治矛盾宗教化的現(xiàn)象，還有由于文化精神、宗教信仰的不同也時(shí)常成為恐怖主義產(chǎn)生的原因。

第四，現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展與普及，為恐怖主義的蔓延與泛濫提供了便利的條件。科技的進(jìn)步與發(fā)展為恐怖組織的武器更新?lián)Q代提供了基礎(chǔ)，使恐怖主義如虎添翼，使其武器裝備突飛猛進(jìn)，從而出現(xiàn)了超級(jí)恐怖主義和網(wǎng)絡(luò)恐怖主義，例如，用化學(xué)、生物武器和塑料炸藥進(jìn)行襲擊；用電子手段故意破壞電腦的保密和應(yīng)急系統(tǒng)，由此，當(dāng)代恐怖主義更為泛濫。

第五，現(xiàn)代傳媒的推波助瀾作用也成為恐怖主義泛濫的原因。在實(shí)施恐怖行動(dòng)過程中，大眾傳播媒介被用來作為擴(kuò)大恐怖影響的有力武器。現(xiàn)代大眾傳媒的即時(shí)性、紀(jì)實(shí)性、直觀性、擴(kuò)散性、同步報(bào)道和機(jī)械復(fù)制功能可以使事件在極短的時(shí)間內(nèi)甚至在發(fā)生的同時(shí)就傳達(dá)給全世界。另外，就媒體本身對(duì)社會(huì)的影響和能夠左右輿論走向而言，它反過來又能影響事態(tài)的發(fā)展。這樣傳媒與新聞事件之間本身就形成了一種互動(dòng)的關(guān)系，任何聳人聽聞的恐怖活動(dòng)必定引發(fā)媒體爭(zhēng)先恐后的宣傳報(bào)道，而這正好達(dá)到了恐怖分子原本的目的：使恐怖活動(dòng)超出其本身所具有的破壞力和影響力。

最后，還有國(guó)際社會(huì)反恐行動(dòng)的不利也是恐怖主義泛濫的一個(gè)重要原因。國(guó)際反恐合作最大的障礙就是沒有形成關(guān)于打擊恐怖主義的共識(shí)，這經(jīng)常會(huì)導(dǎo)致一些國(guó)家假借“反恐”之名去支持另一撥分裂勢(shì)力，干涉別國(guó)內(nèi)政，令反恐形勢(shì)越反越恐。

近些年來，恐怖主義出現(xiàn)了一些新的特點(diǎn)：

恐怖組織和恐怖活動(dòng)的全球化，恐怖主義活動(dòng)范圍，已從西歐、中東、拉美三大熱點(diǎn)地區(qū)向全球各地區(qū)和國(guó)家蔓延，已有100多個(gè)國(guó)家不同程度地受其危害。著名的恐怖組織有聯(lián)邦德國(guó)的“紅色旅”、法國(guó)的“直接行動(dòng)”、美國(guó)的“地下氣象組織”、“北愛爾蘭共和軍”、西班牙的“埃塔”等。

恐怖形式的多樣性和手段的殘酷性，由傳統(tǒng)的綁架、劫持人質(zhì)與暗殺等方式到使用爆炸、襲擊、劫持以及生化武器和網(wǎng)絡(luò)恐怖主義等。此外，當(dāng)前恐怖主義的活動(dòng)策略也在不斷變化，手法越來越野蠻、殘暴，以致于不擇手段。在襲擊方式上以“人體炸彈”和“汽車炸彈”等自殺性恐怖爆炸最為“流行”，并多以“連環(huán)”爆炸來增強(qiáng)恐怖效果。

社會(huì)危害綜合化，恐怖主義危害仍在不斷擴(kuò)大。常規(guī)恐怖活動(dòng)已經(jīng)顯示了它的殺傷性與破壞力，每年死于恐怖活動(dòng)的人數(shù)有增無減?？植阑顒?dòng)造成巨大的人員傷亡，經(jīng)濟(jì)和財(cái)產(chǎn)損失。與此同時(shí)，人們更加關(guān)注大規(guī)模殺傷性恐怖主義出現(xiàn)的可能。

國(guó)際恐怖勢(shì)力在襲擊美國(guó)的同時(shí)，也將襲擊矛頭對(duì)準(zhǔn)美國(guó)的盟友。以“基地”組織為首的國(guó)際恐怖勢(shì)力多年來一直以美國(guó)為首要襲擊目標(biāo)，雖然阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)使“基地”組織遭受沉重打擊，但其視美國(guó)為首要敵人的目標(biāo)并未改變。在他們看來，只有打垮美國(guó)，才有可能將西方勢(shì)力從中東乃至伊斯蘭世界驅(qū)逐出去，從而實(shí)現(xiàn)其建立伊斯蘭神權(quán)政治統(tǒng)治的最終目標(biāo)。

恐怖主義和恐怖活動(dòng)給世界和人民帶來的極大地危害，跟黑社會(huì)相比，恐怖主義對(duì)國(guó)家、社會(huì)的危害要大得多，它不僅有組織、有制度，更因帶有政治目的導(dǎo)致了極端與瘋狂。再加上恐怖主義的存在與民族、宗教矛盾以及復(fù)雜的國(guó)際形勢(shì)密不可分，這也注定了反恐怖斗爭(zhēng)的復(fù)雜與艱巨?？植乐髁x影響周邊國(guó)家的安全；嚴(yán)重破壞了各國(guó)的民族和睦，引發(fā)社會(huì)動(dòng)蕩；極大地阻礙了各國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步；影響一些國(guó)家世俗政府形象，造成政局動(dòng)蕩、社會(huì)不安；破壞世界的和平與發(fā)展等。例如，“9·11”事件雖只是針對(duì)美國(guó)的恐怖活動(dòng)，但卻對(duì)整個(gè)世界產(chǎn)生了十分重大的影響。據(jù)聯(lián)合國(guó)估計(jì)，此次事件將使世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展放慢1個(gè)百分點(diǎn)，損失高達(dá)3000多億美元。在2800多死亡人員中，涉及的國(guó)家多達(dá)幾十個(gè)。

恐怖主義的發(fā)生發(fā)展有著十分復(fù)雜的社會(huì)歷史根源，標(biāo)本兼治全面防范打擊恐怖主義或者說反恐斗爭(zhēng)不是一朝一夕所能成就的。所以，國(guó)際社會(huì)應(yīng)該：

加強(qiáng)聯(lián)合國(guó)在國(guó)際反恐怖斗爭(zhēng)中的主導(dǎo)作用。反恐斗爭(zhēng)既是一項(xiàng)長(zhǎng)期的任務(wù)，也是一項(xiàng)復(fù)雜的工程，這需要國(guó)際社會(huì)的共同努力才能完成。為了解決當(dāng)前反恐斗爭(zhēng)中存在的問題，使國(guó)際反恐合作朝著健康的方向發(fā)展，聯(lián)合國(guó)不僅要發(fā)揮更大作用，而且要起主導(dǎo)作用。

加大對(duì)恐怖主義產(chǎn)生根源的研究，從挖掘恐怖主義的根源著手加強(qiáng)綜合治理?？植乐髁x在各種措施的嚴(yán)厲打擊下仍在泛濫，還有其根源問題。貧困、貧富差距、國(guó)際關(guān)系中的不公正現(xiàn)象以及社會(huì)動(dòng)蕩不安、種族部族沖突等，在一定條件下成為恐怖主義滋生的土壤，當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化的一些副作用還在加深加重這些問題。要徹底鏟除恐怖主義，就必須采取綜合治理。在武力打擊的同時(shí)做好安撫工作，努力復(fù)蘇恐怖主義策源地的經(jīng)濟(jì)，建立一個(gè)各方都能接受的和平、公正、合理、和諧的國(guó)際新秩序，才可以從根本上消滅國(guó)際恐怖主義。在打擊各種現(xiàn)存恐怖主義的同時(shí)，更應(yīng)注重解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步的不平衡，緩解國(guó)際社會(huì)矛盾，減少?zèng)_突，防止?jié)撛诳植乐髁x的出現(xiàn)。

加強(qiáng)對(duì)反恐手段和方法的研究，冷戰(zhàn)以后，國(guó)際社會(huì)反恐怖主義主要采用的是“以暴制暴”的方式，即對(duì)恐怖活動(dòng)進(jìn)行強(qiáng)有力的打擊和制裁，并用武力將之征服。這一方式產(chǎn)生了一定的積極效果，但也招致了許多非議。所以要加大對(duì)反恐手段的綜合研究，創(chuàng)新反恐策略，是反恐斗爭(zhēng)更為有效，切實(shí)遏制恐怖主義的泛濫。

加強(qiáng)各國(guó)之間的反恐斗爭(zhēng)的合作，隨著國(guó)際恐怖活動(dòng)不斷成為全球化現(xiàn)象，各國(guó)應(yīng)該在國(guó)際范圍內(nèi)尋求與他國(guó)的廣泛合作。在當(dāng)今國(guó)際社會(huì)相互依存度越來越高、利益交織越來越復(fù)雜的情況下，恐怖活動(dòng)所引起的恐怖效應(yīng)也越來越呈現(xiàn)“牽一發(fā)而動(dòng)全身”之勢(shì)，沒有哪一個(gè)國(guó)家可以超脫于外而高枕無憂，所以，反恐斗爭(zhēng)世界各國(guó)責(zé)無旁貸。只有這樣才能維護(hù)世界和平，保證社會(huì)的和諧發(fā)展。

第三篇：恐怖主義與當(dāng)代國(guó)際關(guān)系論文

恐怖主義與當(dāng)代國(guó)際關(guān)系

當(dāng)代恐怖主義產(chǎn)生的原因

恐怖主義產(chǎn)生的國(guó)內(nèi)根源。第一，貧窮、失業(yè)和貧富兩極分化導(dǎo)致階級(jí)矛盾激化?，F(xiàn)代化所引發(fā)的社會(huì)危機(jī)深化，包括貧富懸殊、社會(huì)不公、失業(yè)率居高不下等使社會(huì)不滿情緒有增無減，這些都是恐怖主義泛濫的社會(huì)溫床。在利比亞、埃及、黎巴嫩、阿富汗等國(guó)家中，恐怖主義的滋生根源也正在于這些國(guó)家的極度貧困與兩極分化。第二，經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡。恐怖主義作為一種特殊的暴力行為，其產(chǎn)生歸根結(jié)底是由經(jīng)濟(jì)因素決定的，是利益之爭(zhēng)的產(chǎn)物?，F(xiàn)代國(guó)際恐怖主義就是世界范圍內(nèi)和一些國(guó)家內(nèi)部社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡、分配不公、貧富懸殊等矛盾相互作用而生成的“惡性腫瘤”。從世界范圍看，地區(qū)經(jīng)濟(jì)落后或經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，尤其是發(fā)達(dá)國(guó)家于發(fā)展中國(guó)家之間不斷擴(kuò)大的經(jīng)濟(jì)差距和一些國(guó)家日益嚴(yán)重的貧困問題，是社會(huì)動(dòng)蕩不安、國(guó)際恐怖主義活動(dòng)泛濫的一個(gè)重要因素。如拉美、中東和其他地區(qū)之所以恐怖主義活動(dòng)猖獗，一個(gè)重要的原因就是這些地區(qū)經(jīng)濟(jì)落后，遍布著數(shù)以億計(jì)的赤貧和失業(yè)人口，一些人迫于生計(jì)，不得不參加恐怖組織。第三，民族主義的影響。從歷史來看，極端民族主義仍是恐怖主義最持久的根源之一。歷史造成的對(duì)其他民族的仇恨，對(duì)獨(dú)立和自治前景的向往，以及一些宗教教育，很容易激發(fā)非理性的、偏執(zhí)的名族情緒。在民族主義理論看來，為了達(dá)到目的而訴諸武力都是正當(dāng)?shù)?，因而它被民族激進(jìn)分子廣泛應(yīng)用，成為他們宣揚(yáng)和實(shí)施恐怖主義的理論武器。正源于此，民族主義被認(rèn)為社會(huì)恐怖主義最持久、最強(qiáng)有力的歷史根源。第四，宗教極端主義的泛濫。世界上不少國(guó)家和地區(qū)的恐怖主義活動(dòng)泛濫，往往包含著宗教矛盾的因素。更為嚴(yán)重的是，宗教矛盾往往容易演化為嚴(yán)重的政治矛盾，從而加劇恐怖主義活動(dòng)。另外，宗教被認(rèn)為是包括恐怖主義在內(nèi)的很多暴力沖突的思想根源。

恐怖主義產(chǎn)生的國(guó)際根源。第一，恐怖主義產(chǎn)生的政治根源——“東西”矛盾?！皷|西”矛盾以社會(huì)主義和資本主義意識(shí)形態(tài)為核心，具體表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)、軍事、文化、外交等方面。東西矛盾雖然以美蘇為核心，但由此導(dǎo)致的兩種社會(huì)制度之間的相互爭(zhēng)斗對(duì)恐怖主義產(chǎn)生了重要的作用。第二，恐怖主義產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)矛盾——南北矛盾。南北矛盾是指發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家之間的矛盾。不斷擴(kuò)大的南北差距與日益嚴(yán)重的貧困問題，乃是當(dāng)代恐怖主義泛濫的一個(gè)重要的基礎(chǔ)性誘因，是當(dāng)代世界恐怖主義滋長(zhǎng)的重要經(jīng)濟(jì)根源。全球化是一把雙刃劍，發(fā)達(dá)國(guó)家借助壟斷性的技術(shù)優(yōu)勢(shì)而獲得經(jīng)濟(jì)繁榮，而發(fā)展中國(guó)家在經(jīng)濟(jì)和技術(shù)領(lǐng)域受制于人，在全球化過程中沒有趕上先進(jìn)國(guó)家的步伐，因而活力不足甚至受到損害。由于全球化進(jìn)程先天的不平等性，他不可能解決矛盾，反而可能使南北矛盾更加激化，使整個(gè)國(guó)際社會(huì)動(dòng)蕩不安，使國(guó)際恐怖主義泛濫。第三，恐怖主義產(chǎn)生的文化根源——文明沖突。目前因文明的沖突而導(dǎo)致的恐怖主義危害已越來越嚴(yán)重，恐怖分子將矛頭指向西方文明的恐怖主義態(tài)勢(shì)日益嚴(yán)峻。

當(dāng)代恐怖主義的特點(diǎn)

第一，鮮明的政治性?？植乐髁x屬于政治學(xué)范疇，本質(zhì)上是為解決社會(huì)、國(guó)家、民族、宗教等矛盾而采取的一種非理性的政治手段?？植婪肿油ㄟ^顛覆政治制度和暗殺政治人物實(shí)現(xiàn)其活動(dòng)的政治目的。第二，恐怖主義活動(dòng)的突發(fā)性?？植阑顒?dòng)往往爆發(fā)的十分突然，造成社會(huì)群體恐慌情緒，嚴(yán)重威脅社會(huì)穩(wěn)定和社會(huì)安全。當(dāng)代的恐怖活動(dòng)大多數(shù)都是經(jīng)過事前的策劃準(zhǔn)備的，是有目的、有計(jì)劃的?？植阑顒?dòng)一旦發(fā)生，讓人防不勝防、措手不及。第三，恐怖主義活動(dòng)的危害性?？植乐髁x活動(dòng)方式多種多樣，通常包括爆炸、暗殺、綁架劫持人質(zhì)、武裝襲擊、劫持航空器或其他交通工具等?？植阑顒?dòng)的暴力不僅造成人員、設(shè)施和資源等的巨大損失，同時(shí)也在社會(huì)上制造出濃厚的恐怖氛圍，對(duì)公眾形成巨大的心理壓力。這種恐慌氛圍是恐怖分子施加的最大威脅。如果政府不能有效應(yīng)對(duì)局面，社會(huì)中將產(chǎn)生對(duì)社會(huì)制度、現(xiàn)任政府的嚴(yán)重不信任感，甚至導(dǎo)致政治危機(jī)，引發(fā)社會(huì)動(dòng)蕩。第四，恐怖主義活動(dòng)高度組織化和嚴(yán)密化?？植乐髁x活動(dòng)往往是出于某種政治目的或至少含有某種政治色彩，代表著某一個(gè)群體的利益，符合一般有組織犯罪的特征，即犯罪的主體是一個(gè)集團(tuán)或組織而非單獨(dú)的個(gè)人。恐怖組織內(nèi)聚力、內(nèi)控力很強(qiáng)，在進(jìn)行恐怖活動(dòng)時(shí)往往制定了嚴(yán)密的計(jì)劃，具有十分明確的打擊目標(biāo)，而且目的性，計(jì)劃性，步驟性越來越鮮明，預(yù)謀準(zhǔn)備越來越充分。美國(guó)“911”恐怖襲擊事件是當(dāng)代恐怖主義組織性特征的典型體現(xiàn)。第五，恐怖主義的國(guó)際性與全球性。當(dāng)代恐怖主義的危險(xiǎn)已經(jīng)成為跨國(guó)現(xiàn)象，而且隨著跨國(guó)企業(yè)和非政府組織的日益增多，恐怖主義的受害者也變得不再屬于某一國(guó)，恐怖主義因而帶有國(guó)際化的特征。由于恐怖主義具有國(guó)際性特征，因而反對(duì)恐怖主義需要廣泛的國(guó)際合作。

當(dāng)代恐怖主義對(duì)國(guó)際關(guān)系的影響

第一，對(duì)國(guó)家安全的沖擊。由于具有突發(fā)性、組織嚴(yán)密性等特點(diǎn)，恐怖主義活動(dòng)防不勝防，給反恐行動(dòng)帶來極大的困難，給各國(guó)安全提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。第二，對(duì)國(guó)家間關(guān)系的威脅。由于恐怖活動(dòng)已超出國(guó)界，走向世界。因此恐怖行動(dòng)不僅對(duì)國(guó)家內(nèi)部的和平與穩(wěn)定構(gòu)成威脅，而且越來越影響到國(guó)家與國(guó)家間的關(guān)系。第三，對(duì)聯(lián)合國(guó)權(quán)威的挑戰(zhàn)。聯(lián)合國(guó)的重要宗旨就在于維護(hù)世界的和平與安全，而恐怖主義正是謀求用武力作為工具來解決國(guó)際矛盾，這無疑對(duì)聯(lián)合國(guó)集體安全機(jī)制以及聯(lián)合國(guó)權(quán)威構(gòu)成了直接的、正面的挑戰(zhàn)。第四，對(duì)國(guó)際格局的影響。國(guó)際恐怖主義成為全球性威脅的事實(shí)說明世界各國(guó)的相互依賴性加強(qiáng)了。反對(duì)恐怖主義的國(guó)際斗爭(zhēng)既打擊了全球各地的恐怖主義勢(shì)力，也加強(qiáng)了解決國(guó)際熱點(diǎn)問題的多邊磋商和協(xié)作。

第四篇：恐怖主義暴力

謝謝主席，各位評(píng)委、各位觀眾，對(duì)方辯友，大家好: 就在剛剛過去的3月1日，昆明火車站暴恐案，死傷百余人，讓每個(gè)人都感到恐怖主義的慘無人道，暴力血腥。今天，我們討論有關(guān)打擊恐怖主義的途徑，我方認(rèn)為以暴制暴是打擊恐怖主義最有效的途徑。以暴制暴：即用暴力的手段去阻止暴力事件或制服實(shí)施暴力的人?？植乐髁x一般是指為了達(dá)到政治目的,而有意制造恐慌，以暴力或暴力威脅攻擊非戰(zhàn)斗人員將一定的對(duì)象置于恐怖之中的行為.所以打擊恐怖主義，所用的暴力手段是國(guó)家合法的強(qiáng)制力量。眾所周知，效 是由時(shí)間和成果決定，打擊恐怖暴力的途徑是多種的，所以談及最有效的途徑，我方的標(biāo)準(zhǔn)是在關(guān)鍵時(shí)間和首要成效上。以暴制暴能否給予恐怖主義強(qiáng)力的打擊。

接下來我將從三個(gè)方面分析這一觀點(diǎn)：

① 從恐怖主義本身來看：恐怖主義在學(xué)術(shù)上的定義多達(dá)100個(gè)，但所有的定義中都明顯提到恐怖主義的一個(gè)重要特征就是暴力。路透社報(bào)道：恐怖主義對(duì)招募的成員經(jīng)過“洗腦”灌輸極端思想，使其消除死亡恐懼，變成失去正常道德意識(shí)的暴徒。對(duì)于這樣的團(tuán)體，教化的可能幾乎為零，而以暴制暴能在最短時(shí)間有效遏制他們的暴行。

② 從打擊恐怖主義的主體看：恐怖主義一般是針對(duì)某個(gè)國(guó)家進(jìn)行暴力侵襲，來達(dá)到政治目的，受害國(guó)為維護(hù)國(guó)家穩(wěn)定，只有用武力打擊恐怖分子囂張氣焰，才能讓他們的目的不以擴(kuò)張。9.11事件后，美國(guó)即刻發(fā)動(dòng)反恐戰(zhàn)爭(zhēng)，持續(xù)打擊阿富汗的恐怖組織，擊斃眾多基地頭目，給“基地”恐怖主義以重創(chuàng)，為世界反恐取得一定成效！

③ 從受恐怖主義侵害的客體來看：恐怖主義向來是對(duì)非戰(zhàn)斗人員（平民）進(jìn)行侵害，威脅安危、奪取生命，手段殘忍，毫無人道。昆明暴恐事件的警察在15秒內(nèi)開槍擊倒5名暴徒，減少更多傷害發(fā)生，他也曾鳴槍警告，暴徒卻毫無畏懼。平民是無辜也是無力的，為減少對(duì)平民的傷害，只有第一時(shí)間用武力反擊，才能制止暴徒！

當(dāng)今世界的主題是和平與發(fā)展，我們承認(rèn)以暴制暴不是一種和平解決問題的方式，但我們要看對(duì)象是誰，對(duì)于極端的恐怖主義，以暴制暴能有效遏制其侵害，打擊其擴(kuò)張，當(dāng)然，恐怖主義的產(chǎn)生與人權(quán)、地權(quán)、信仰等有莫大關(guān)系，反恐需要多管齊下，消除也非一日之功，但就打擊恐怖主義來看，以暴制暴是綜合各個(gè)因素，既在時(shí)間奪取主動(dòng)權(quán)，又能得到一定成果的最有效途徑。

第五篇：恐怖主義概述

引言

當(dāng)前，全球反恐形勢(shì)嚴(yán)峻復(fù)雜，各類恐怖襲擊事件有增無減?？植乐髁x如同一個(gè)毒瘤危害著人類和社會(huì),也如同揮之不去的烏云籠罩著整個(gè)世界。不管過去、現(xiàn)在、還是將來,也不管恐怖主義犯罪的起因、動(dòng)機(jī)和目的如何,其結(jié)果都將破壞社會(huì)穩(wěn)定與和平,對(duì)人類生命構(gòu)成嚴(yán)重威脅。如何解決恐怖主義問題,有效打擊各種形式的恐怖主義犯罪,是當(dāng)前各國(guó)政府研究、關(guān)注的一個(gè)焦點(diǎn)。

什么是恐怖主義？

恐怖主義是實(shí)施者對(duì)非武裝人員有組織地使用暴力或以暴力相威脅，通過將一定的對(duì)象置于恐怖之中，來達(dá)到某種政治目的的策略和思想。

恐怖主義實(shí)施者：往往是那些因民族、種族或宗教沖突而狂熱的極端主義組織及其成員。其攻擊對(duì)象：主要是缺少必要防衛(wèi)能力的群體。實(shí)施目的：是利用公眾的恐怖心理以達(dá)到某種政治目標(biāo)。

恐怖主義特征：

組織性：從事恐怖主義活動(dòng)的大部分都是有嚴(yán)密組織體系的犯罪集團(tuán)。有一定數(shù)量的組織成員；有明顯的首要分子；有穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)來源。

政治性：在行為目的上，恐怖活動(dòng)本身不是目標(biāo)，他只是一種手段。恐怖主義活動(dòng)多與一些民族分裂分子、極端主義勢(shì)力、邪教團(tuán)體組織或政黨聯(lián)系在一起，因此具有一定的政治性。

暴力性：主要是運(yùn)用暴力和以暴力相威脅，以爆炸、暗殺、綁架、劫機(jī)、投毒等方式侵害他人的生命和安全。

極端性：為了達(dá)到個(gè)人或者小部分人的某些目的，而不惜一切后果地采取極端、偏激的手段對(duì)公眾或政治領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)進(jìn)行威脅。

隱蔽性：恐怖主義旨在制造一種恐懼或恐怖氣氛來“威脅”國(guó)家、政府或公眾，迫使對(duì)方做出讓步，以達(dá)到政治目的。其區(qū)別于國(guó)家間的正式宣戰(zhàn)，都是暗中活動(dòng)。

五大恐怖組織：（根據(jù)2014年發(fā)動(dòng)恐怖襲擊致人死亡數(shù)量排序）

1、博科圣地

2、伊斯蘭國(guó)（IS）

3、塔利班

4、基地組織

5、索馬里青年黨

2014年有32658人遭恐怖分子殺害，高于2013年的18111人，增幅為61%。其中有超過一半的罹難者是由博科圣地組織和伊斯蘭國(guó)（IS）組織造成的。

恐怖主義類型：

民族主義型恐怖主義

主要是指為實(shí)現(xiàn)民族獨(dú)立、自治權(quán)或因?yàn)榉N族歧視和種族矛盾而引起的恐怖主義，如英國(guó)的“愛爾蘭共和軍”就是一個(gè)典型的例子。

宗教型恐怖主義

這類恐怖主義往往帶有狂熱的宗教信仰，或者因?yàn)樽诮堂芗せ扇O端暴力的手段，如“穆斯林兄弟會(huì)”組織。

極端恐怖主義

主要是指極“左”派和極右派恐怖主義。這類恐怖主義在極端意識(shí)形態(tài)的控制下，往往采取暴力手段對(duì)待意識(shí)形態(tài)上持不同政見者，如德國(guó)的新法西斯組織和意大利的“紅色旅”。

國(guó)家恐怖主義

這類恐怖主義或多或少地受到某國(guó)政府的直接或間接的支持，如本·拉登領(lǐng)導(dǎo)的恐怖組織曾受到阿富汗塔利班政府的支持。

恐怖主義產(chǎn)生的原因： 政治原因：

霸權(quán)主義、強(qiáng)權(quán)政治

暗地支持恐怖勢(shì)力，達(dá)到政治目的 民族矛盾 經(jīng)濟(jì)原因：

經(jīng)濟(jì)發(fā)展失衡 貧富分化加劇 分配制度的不公平文化原因：

宗教沖突 文化價(jià)值觀沖突

肆意干涉別國(guó)內(nèi)政，甚至明目張膽地采用武力手段顛覆別國(guó)政權(quán)。一些國(guó)家和地區(qū)的弱勢(shì)群體，蒙受國(guó)內(nèi)、國(guó)際強(qiáng)權(quán)政治的雙重欺凌，容易采用極端手段與之對(duì)抗。（強(qiáng)權(quán)政治）

而本國(guó)的統(tǒng)治階級(jí)，在自身的根本利益受到來自外國(guó)的強(qiáng)權(quán)政治的傷害時(shí)，可能會(huì)支持國(guó)內(nèi)的恐怖主義組織對(duì)抗外國(guó)強(qiáng)權(quán)。（政府支持）

有的國(guó)家和地區(qū)，由于實(shí)行了不公正的民族政策，存在民族歧視、民族壓迫現(xiàn)象，弱勢(shì)民族的權(quán)益遭受嚴(yán)重?fù)p害，導(dǎo)致民族關(guān)系緊張、民族矛盾激化，這為民族主義型恐怖主義的滋生提供了條件。目前世界上約有三分之一的恐怖主義組織屬于民族主義型恐怖組織。（民族矛盾）

從經(jīng)濟(jì)方面上分析，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的嚴(yán)重不平衡和貧富懸殊的擴(kuò)大，容易產(chǎn)生“仇富”、“仇強(qiáng)”心理，呈現(xiàn)出強(qiáng)烈的攻擊性和排他性，引發(fā)有暴力傾向的極端行為。（經(jīng)濟(jì)原因）

隨著經(jīng)濟(jì)的全球化，國(guó)家不再是同一個(gè)種族或者擁有同一宗教信仰的人的集合。而一些極端的宗教主義無法容忍“異教徒”的入侵，以宗教名義發(fā)動(dòng)所謂的“圣戰(zhàn)”，成為了恐怖主義的重要的勢(shì)力?。ㄗ诮虥_突）

恐怖主義的危害：

? 造成人員傷亡與物質(zhì)財(cái)產(chǎn)損失 ? 造成恐慌，引發(fā)社會(huì)動(dòng)蕩 ? 阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步 ? 影響政權(quán)的穩(wěn)定，造成政局動(dòng)蕩 ? 破壞世界的和平與發(fā)展

直接造成人員傷亡與物質(zhì)財(cái)產(chǎn)損失只是恐怖主義危害的一個(gè)方面，它的危害還表現(xiàn)在對(duì)人們心理的沖擊。雖然恐怖活動(dòng)最直接的受害者只局限于案件現(xiàn)場(chǎng)，但人們由此所產(chǎn)生的心理恐慌則遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過這個(gè)范圍。因心理恐慌而產(chǎn)生的負(fù)面效應(yīng)是全方位的：一是對(duì)政權(quán)的穩(wěn)定有所影響，有時(shí)甚至造成政府的更迭；二是造成社會(huì)一定程度的動(dòng)蕩不安，人人自危；三是阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步，破壞世界的和平和發(fā)展。