第一篇:公務(wù)員考試必備-[策論天下網(wǎng)]-權(quán)威評(píng)述2008申論熱點(diǎn)“治理教育亂收費(fèi)
公務(wù)員考試必備-[策論天下網(wǎng)]-權(quán)威評(píng)述2008申論熱點(diǎn)>>“治理教育亂收費(fèi)”標(biāo)準(zhǔn)表述
欄 目 樹 形 導(dǎo) 航
最新消息:本站將對(duì)一些標(biāo)準(zhǔn)表述進(jìn)行更新。
[admin 2007-11-10]
加入收藏
設(shè)為首頁
聯(lián)系站長(zhǎng)
| 網(wǎng)站首頁 | 國(guó)情國(guó)策標(biāo)準(zhǔn)表述 | 申論寫作方法 | 申論參考閱讀 | 2008申論導(dǎo)航條 | 公務(wù)員考試試題 | 時(shí)事政治 | | 國(guó)情國(guó)策標(biāo)準(zhǔn)表述首頁 |
您現(xiàn)在的位置: 策論天下網(wǎng) >> 國(guó)情國(guó)策標(biāo)準(zhǔn)表述 >> 教育問題 >> 范文正文
“治理教育亂收費(fèi)”標(biāo)準(zhǔn)表述 熱 薦 ★★★★★
“治理教育亂收費(fèi)”標(biāo)準(zhǔn)表述
作者:admin 范文來源:本站原創(chuàng) 點(diǎn)擊數(shù):1342 更新時(shí)間:2007-11-06
“教育亂收費(fèi)”問題背景:
在2007年國(guó)家發(fā)改委公布的查處價(jià)格違法案件情況中,教育亂收費(fèi)以27637件位居查處價(jià)格違法案件首位。發(fā)展改革委負(fù)責(zé)人指出,主要表現(xiàn)為:公辦學(xué)校以民辦名義高收費(fèi),以補(bǔ)課、辦特色班名義多收費(fèi),擴(kuò)大代辦范圍強(qiáng)行收費(fèi),突破“三限”規(guī)定多收費(fèi),“專升本”多收費(fèi)等。百年大計(jì),教育為本,而這個(gè)“本”卻成了價(jià)格違法案件首位,值得深刻思考和反省。
教育亂收費(fèi)從本質(zhì)上說,可分為四種類型:
一是“生存型”亂收費(fèi)。這類亂收費(fèi)行為,主要發(fā)生在經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)地區(qū)的農(nóng)村中小學(xué)校,或經(jīng)濟(jì)不夠發(fā)達(dá)的城鎮(zhèn)地區(qū)薄弱學(xué)校,學(xué)校依靠向?qū)W生亂收費(fèi)來維持辦學(xué)的基本需求。二是“發(fā)展型”亂收費(fèi)。這類亂收費(fèi)行為,是指一些學(xué)校為達(dá)到現(xiàn)代化教育的基本條件,盲目擴(kuò)大辦學(xué)規(guī)模,脫離實(shí)際搞豪華學(xué)校建設(shè),而靠政府撥款和正常收費(fèi)又無法維持,于是走向亂收費(fèi)。
三是“趨利型”亂收費(fèi)。一些教育主管部門和學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)辦學(xué)思想不端正,一方面通過教材訂購、統(tǒng)一著裝校服、推銷保險(xiǎn)等代收費(fèi)收取“回扣”,一方面通過辦班補(bǔ)課、招收“擇校生”、舉辦重點(diǎn)班等搞所謂“創(chuàng)收”,導(dǎo)致學(xué)校用亂收費(fèi)來給教職員工發(fā)放工資外的福利、補(bǔ)貼及勞務(wù)報(bào)酬。
四是“轉(zhuǎn)嫁型”亂收費(fèi)。這類亂收費(fèi)行為,是政府向?qū)W校攤派、搭車收費(fèi)或通過學(xué)校向?qū)W生亂收費(fèi)。政府部門向轄區(qū)內(nèi)的學(xué)校收費(fèi),有些是帶有硬性攤派性質(zhì),實(shí)際上是擠占有限的教育經(jīng)費(fèi)和學(xué)校收費(fèi)收入。
“教育亂收費(fèi)”的原因:
從總體上講,我國(guó)現(xiàn)階段的基本國(guó)情是“窮國(guó)辦大教育”,而且是辦世界上最大規(guī)模的教育?,F(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)、人民群眾不斷增長(zhǎng)的教育需求同教育供給特別是優(yōu)質(zhì)教育供給不足的矛盾,是現(xiàn)階段教育發(fā)展面臨的基本矛盾。一方面人民群眾期盼教育盡快達(dá)到現(xiàn)代化水平,滿足其接受高質(zhì)量教育的需求,另一方面,我國(guó)現(xiàn)在仍處于社會(huì)主義初級(jí)階段,教育投入遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上教育事業(yè)發(fā)展的需求。這種情況將長(zhǎng)期存在。
從具體上講,教育亂收費(fèi)屢禁不止的原因:一是一些地方對(duì)教育投入嚴(yán)重不足,難以維持學(xué)校的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。為此一些地方政府就想通過向?qū)W生亂收費(fèi)彌補(bǔ)政府的投入不足,少數(shù)學(xué)校也通過向?qū)W生亂收費(fèi)來緩解辦學(xué)經(jīng)費(fèi)的困難。二是一些地方和學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)法律政策觀念淡薄,有法不依、有令不止。三是對(duì)亂收費(fèi)的查處力度不夠,使一些地方和學(xué)校亂收費(fèi)行為屢禁不止。四是教育發(fā)展不平衡,優(yōu)質(zhì)教育資源短缺,供需矛盾大,難以完全滿足廣大群眾接受較高質(zhì)量教育的需求,致使一些地方和學(xué)校借機(jī)高收費(fèi)、亂收費(fèi)。五是一些基層政府有關(guān)部門或單位通過學(xué)校向?qū)W生搭車收費(fèi),或擠占、平調(diào)、截留、挪用學(xué)校的收費(fèi)收入。
如何治理“教育亂收費(fèi)”:
一、落實(shí)政府責(zé)任,促進(jìn)教育均衡發(fā)展。認(rèn)真執(zhí)行《義務(wù)教育法》和有關(guān)制度規(guī)定,依法建立義務(wù)教育經(jīng)費(fèi)保障機(jī)制,加大對(duì)義務(wù)教育的投入。嚴(yán)格規(guī)范公辦學(xué)校收費(fèi)行為,把維持學(xué)校運(yùn)轉(zhuǎn)的日常經(jīng)費(fèi)和事業(yè)發(fā)展的建設(shè)經(jīng)費(fèi)全面納入財(cái)政預(yù)算,不留缺口。同時(shí),要確保中央提出的新增教育經(jīng)費(fèi)主要用于農(nóng)村義務(wù)教育的政策得到落實(shí),加快薄弱學(xué)校的改造進(jìn)程,縮小校際間辦學(xué)條件和教學(xué)水平的差距。
二、堅(jiān)決制止以改制為名亂收費(fèi),進(jìn)一步規(guī)范公辦學(xué)校辦學(xué)行為。加強(qiáng)對(duì)辦學(xué)體制改革工作的領(lǐng)導(dǎo),全面停止審批新的改制學(xué)校和新的改制學(xué)校收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。進(jìn)一步規(guī)范義務(wù)教育辦學(xué)行為,對(duì)以改制為名亂收費(fèi)的學(xué)校進(jìn)行全面清理。公辦學(xué)校凡改制為民辦學(xué)校的,必須符合“四獨(dú)立”原則,否則要停止招生。嚴(yán)禁搞“校中?!?、“一校兩制”和以改制為名亂收費(fèi)。學(xué)校規(guī)劃建設(shè)要與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平和人民群眾經(jīng)濟(jì)承擔(dān)能力相適應(yīng),堅(jiān)持安全、節(jié)約、堅(jiān)固、實(shí)用的原則,堅(jiān)決糾正在學(xué)校建設(shè)中互相攀比、追求豪華、高額舉債和規(guī)模超大等不良做法,堅(jiān)決禁止通過高收費(fèi)將還貸責(zé)任轉(zhuǎn)嫁給學(xué)生和家長(zhǎng)。要加強(qiáng)對(duì)學(xué)校在建項(xiàng)目工程的監(jiān)督和建設(shè)資金使用情況的審計(jì),控制標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)模。
三、嚴(yán)格執(zhí)行公辦高中招收擇校生的“三限”政策。鞏固完善公辦高中招收擇校生“三限”政策,嚴(yán)格限制擇校生比例和收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),切實(shí)將擇校生納入當(dāng)?shù)亟y(tǒng)一招生計(jì)劃并及時(shí)向社會(huì)公示,不得在擇校生之外以非計(jì)劃生、自費(fèi)生、旁聽生等其他任何名義招收學(xué)生,要按照?qǐng)?bào)名學(xué)生的考試成績(jī),從高分到低分依次錄取,一次招滿。
四、規(guī)范高校收費(fèi)行為,實(shí)施高校招生“陽光工程”,加強(qiáng)學(xué)校服務(wù)性收費(fèi)管理。切實(shí)加大信息公開力度,把學(xué)校招生資格和計(jì)劃、學(xué)校收費(fèi)項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)、學(xué)生入學(xué)條件和錄取結(jié)果向社會(huì)全部公開,確保高校招生的公平、公正;任何地方和學(xué)校不得以任何形式向?qū)W生收取與錄取掛鉤的任何費(fèi)用,繼續(xù)穩(wěn)定高校學(xué)費(fèi)、住宿費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),不得以任何理由、任何形式提高或變相提高。高校提供屬于正常教學(xué)活動(dòng)必須的服務(wù),不得另外收取費(fèi)用,學(xué)校提供的服務(wù)性收費(fèi)必須堅(jiān)持自愿和不盈利原則,嚴(yán)禁強(qiáng)制服務(wù)和強(qiáng)制收費(fèi)。對(duì)涉及全體學(xué)生的服務(wù)性收費(fèi)或代收費(fèi),如額外收取的水、電等費(fèi)用,要按程序申報(bào),通過召開聽證會(huì)后確定。
五、進(jìn)一步降低中小學(xué)教材價(jià)格,加強(qiáng)中小學(xué)教輔材料管理,減輕學(xué)生經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。要進(jìn)一步降低義務(wù)教育階段的中小學(xué)教材價(jià)格,嚴(yán)格執(zhí)行中小學(xué)教材用紙及印制標(biāo)準(zhǔn),減輕學(xué)生經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。嚴(yán)禁任何部門和單位以任何借口向出版發(fā)行單位違規(guī)收取費(fèi)用,堅(jiān)決糾正以培訓(xùn)費(fèi)等名義收取市場(chǎng)準(zhǔn)入費(fèi)的變相亂收費(fèi)行為。引導(dǎo)中小學(xué)教材出版、發(fā)行單位規(guī)范售后服務(wù)行為。對(duì)教輔材料(含各種形式的練習(xí)、測(cè)試題集)、報(bào)刊雜志等課外讀物,要嚴(yán)格做到不強(qiáng)制統(tǒng)一征訂,不統(tǒng)一購買。堅(jiān)決遏制教輔材料過多過濫狀況。進(jìn)一步加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)督管理工作,嚴(yán)厲打擊教輔材料盜版行為。
六、嚴(yán)格執(zhí)行學(xué)校收費(fèi)“收支兩條線”管理辦法,加強(qiáng)學(xué)校收費(fèi)資金管理。教育收費(fèi)要嚴(yán)格執(zhí)行“收支兩條線”管理規(guī)定,加強(qiáng)各級(jí)各類學(xué)校會(huì)計(jì)核算和財(cái)務(wù)管理,健全學(xué)校財(cái)務(wù)制度,將學(xué)校的賬目、資金使用情況予以公開,接受學(xué)生家長(zhǎng)和社會(huì)監(jiān)督。嚴(yán)禁將學(xué)校教育經(jīng)費(fèi)用于房地產(chǎn)投資開發(fā)、購買股票、證券、期貨和濫發(fā)獎(jiǎng)金、補(bǔ)貼、津貼、實(shí)物及組織公費(fèi)旅游等。
七、繼續(xù)加強(qiáng)督導(dǎo)檢查工作,嚴(yán)肅查處教育亂收費(fèi)案件。嚴(yán)肅查處通過學(xué)校向?qū)W生搭車收費(fèi)和面向?qū)W校的各種亂攤派、亂罰款、亂收費(fèi)行為;截留、挪用、擠占教育經(jīng)費(fèi)和學(xué)校收費(fèi)收入的行為;濫印、濫發(fā)教材、教輔材料的行為;利用服務(wù)性收費(fèi)為單位和個(gè)人謀取私利行為;高校與招生錄取掛鉤亂收費(fèi)的行為;地方或?qū)W校越權(quán)制定、審批教育收費(fèi)政策等任何形式的違規(guī)收費(fèi)行為。要有計(jì)劃地對(duì)一些學(xué)校教育收費(fèi)的管理和使用情況進(jìn)行專項(xiàng)審計(jì)。督促有問題的地區(qū)落實(shí)整改計(jì)劃,對(duì)情節(jié)嚴(yán)重、影響惡劣的案件,不但要追究當(dāng)事人的責(zé)任,還要追究有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任,并通過新聞媒體予以曝光。
八、進(jìn)一步加大宣傳工作力度。要高度重視宣傳工作,制訂工作計(jì)劃,充分發(fā)揮新聞媒體的作用,向群眾廣泛宣傳有關(guān)教育收費(fèi)的政策、治理工作的部署和進(jìn)展、規(guī)范收費(fèi)的正面典型和違法違紀(jì)的典型案件。擴(kuò)大群眾參與和社會(huì)監(jiān)督的范圍,在全社會(huì)努力營(yíng)造有利于治理工作深入開展的良好氛圍。
范文錄入:admin 責(zé)任編輯:admin 上一篇范文: “促進(jìn)教育公平”參考閱讀——解讀六中全會(huì)《決定》:如何保障和促進(jìn)教育公平?
下一篇范文: “治理教育亂收費(fèi)”參考閱讀——周濟(jì)在教育部規(guī)范教育收費(fèi)視頻會(huì)議上的講話
【加入收藏】【告訴好友】【打印此文】【關(guān)閉窗口】
相關(guān)文章
“治理教育亂收費(fèi)”參考閱讀——教育亂收費(fèi)居價(jià)格違法之首含五大危機(jī)
“治理教育亂收費(fèi)”參考閱讀——僅有“明確規(guī)定”無法消除教育亂收費(fèi)
“治理教育亂收費(fèi)”參考閱讀——誰造就了教育亂收費(fèi)舉報(bào)的“五連冠” “治理教育亂收費(fèi)”參考閱讀——關(guān)于治理教育亂收費(fèi)工作的實(shí)施意見
“治理教育亂收費(fèi)”參考閱讀——周濟(jì)在教育部規(guī)范教育收費(fèi)視頻會(huì)議上的講話
| 設(shè)為首頁 | 加入收藏| 聯(lián)系站長(zhǎng) | 友情鏈接 | 版權(quán)申明 | 網(wǎng)站公告 | Copyright? 2007 策論天下網(wǎng).All Rights Reserved.站長(zhǎng):advice4cn@gmail.com 京ICP備07038362號(hào)
第二篇:公務(wù)員申論熱點(diǎn):教育亂收費(fèi)
人事考試教育網(wǎng)
申論熱點(diǎn)-教育問題——教育亂收費(fèi)
一、規(guī)范性文件:
1.肯定成績(jī),認(rèn)清形勢(shì)
進(jìn)入新世紀(jì)以來,伴隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展和全面建設(shè)小康社會(huì)的順利推進(jìn),教育事業(yè)取得了舉世矚目的巨大成就。但是在教育改革和發(fā)展的同時(shí),教育亂收費(fèi)現(xiàn)象一度蔓延,在一些地區(qū)和學(xué)校甚至相當(dāng)嚴(yán)重,人民群眾和社會(huì)各界對(duì)此反映強(qiáng)烈。為解決這一關(guān)系人民群眾切身利益的突出問題,中央領(lǐng)導(dǎo)同志高度重視,多次指示要求堅(jiān)決治理教育亂收費(fèi),各級(jí)政府加大了治理工作力度。一是建立了良好的工作機(jī)制,形成了齊抓共管的工作格局。二是加強(qiáng)了制度建設(shè),治理工作的長(zhǎng)效機(jī)制正在形成。三是加大監(jiān)督檢查力度,嚴(yán)肅查處了一大批違規(guī)違紀(jì)收費(fèi)案件。四是落實(shí)各項(xiàng)政策,為從源頭上預(yù)防和治理教育亂收費(fèi)提供了保證,奠定了基礎(chǔ)。
在充分肯定治理工作成績(jī)的同時(shí),我們也要清醒地看到,當(dāng)前規(guī)范教育收費(fèi)的任務(wù)仍然很重。雖然我們不斷加大對(duì)各級(jí)各類教育的投入,但是有關(guān)政策還不完善,投入仍然不足,教育亂收費(fèi)產(chǎn)生的土壤和條件并未完全消除。因此,治理教育亂收費(fèi)工作必須常抓不懈,力爭(zhēng)不斷取得新成效。
2.進(jìn)一步統(tǒng)一思想,提高認(rèn)識(shí)
當(dāng)前,我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展進(jìn)入關(guān)鍵時(shí)期,教育事業(yè)正處于重要發(fā)展階段。第一,加大治理教育亂收費(fèi)工作力度是辦好讓人民群眾滿意的教育的要求。第二,加大治理教育亂收費(fèi)工作力度是構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的要求。第三,加大治理教育亂收費(fèi)工作力度是加強(qiáng)黨風(fēng)廉政建設(shè)、解決損害群眾利益的突出問題的要求。
治理教育亂收費(fèi)工作的總體要求是:堅(jiān)持以鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想為指導(dǎo),全面貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀和構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的重大戰(zhàn)略思想,堅(jiān)持相關(guān)部門各司其職、齊抓共管;堅(jiān)持標(biāo)本兼治,綜合治理,重在治本,加強(qiáng)規(guī)范,建立長(zhǎng)效機(jī)制;堅(jiān)持教育、制度、監(jiān)督并重,力爭(zhēng)治理教育亂收費(fèi)工作取得新成效。
全面落實(shí)農(nóng)村義務(wù)教育經(jīng)費(fèi)保障新機(jī)制,從根本上消除農(nóng)村義務(wù)教育亂收費(fèi)現(xiàn)象。應(yīng)該第一,大力推進(jìn)公共教育協(xié)調(diào)發(fā)展特別是區(qū)域內(nèi)義務(wù)教育均衡發(fā)展,解決和規(guī)范城市擇校收費(fèi)問題。加強(qiáng)管理、從嚴(yán)治教。第二,要規(guī)范教育收費(fèi)審批權(quán)限,嚴(yán)禁違規(guī)出臺(tái)收費(fèi)項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)。第三,要規(guī)范學(xué)校收費(fèi)行為,強(qiáng)化監(jiān)督檢查工作,繼續(xù)保持治理教育亂收費(fèi)的高壓態(tài)勢(shì)。第四,提倡勤儉辦學(xué),加強(qiáng)和規(guī)范資金管理,提高使用效益。第五,在預(yù)防和教育上下功夫。第六,真抓實(shí)干,確保治理教育亂收費(fèi)各項(xiàng)工作的落實(shí)。
3.教育部長(zhǎng)周濟(jì)認(rèn)為,整治亂收費(fèi)現(xiàn)象主要應(yīng)在以下幾點(diǎn)上下功夫:一是統(tǒng)一思想,提高認(rèn)識(shí)。二是努力保證農(nóng)村義務(wù)教育經(jīng)費(fèi)保障機(jī)制改革落實(shí)到位。三是認(rèn)真貫徹落實(shí)《義務(wù)教育法》。四是鞏固高校招生“陽光工程”成果,完善公開透明的招生工作體系。嚴(yán)格執(zhí)行招生工作責(zé)任制和責(zé)任追究制。五是嚴(yán)格執(zhí)行教育收費(fèi)的監(jiān)管制度。六是加大宣傳力度,堅(jiān)持輿論導(dǎo)向和監(jiān)督作用。
人事考試教育網(wǎng)
二、評(píng)論員文章
1.教育亂收費(fèi)不該是筆糊涂賬
新聞主體:教育部部長(zhǎng)周濟(jì)批駁了“教育亂收費(fèi)達(dá)2000億元”的說法,他認(rèn)為這個(gè)數(shù)字只是一個(gè)推斷,建議不要把個(gè)別學(xué)校的問題通過乘法變成整個(gè)教育界的問題。
提醒媒體和公眾不要把個(gè)別學(xué)校亂收費(fèi)的現(xiàn)象擴(kuò)大化,確實(shí)有助于媒體和公眾避免犯以偏概全的錯(cuò)誤。但筆者以為,此番“批駁”,并不能滿足公眾對(duì)教育行業(yè)信息的需求,從某種意義上說,其以正視聽的動(dòng)機(jī)也可能會(huì)打些折扣。
亂收費(fèi)是公眾對(duì)教育行業(yè)最為關(guān)心的問題,教育亂收費(fèi)現(xiàn)象之嚴(yán)重也絕非無風(fēng)起浪。國(guó)家發(fā)改委公布了2006年上半年價(jià)格舉報(bào)六大熱點(diǎn),教育亂收費(fèi)投訴高居價(jià)格投訴榜首。此間就有媒體披露我國(guó)10年來教育亂收費(fèi)已達(dá)2000億元,而且是“據(jù)官方統(tǒng)計(jì)或據(jù)有關(guān)專家保守估計(jì)”。但事隔兩月有余,一直未見作為教育行業(yè)主管部門的教育部出面辟謠,以致關(guān)于教育腐敗黑洞的說法不脛而走,公眾對(duì)教育領(lǐng)域的不滿情緒不斷滋長(zhǎng)蔓延。教育部既有不同意見又不及時(shí)出面澄清,等這種說法廣泛傳播之后才出面“批駁”。那么,在“批駁”之余,是否也該為自身的糾錯(cuò)不及時(shí)反省反省呢?
應(yīng)該明確的是,媒體在報(bào)道教育亂收費(fèi)問題時(shí),從來都沒有對(duì)教育界進(jìn)行全盤否定。公眾對(duì)教育界腐敗的印象緣于個(gè)案的不斷積累,這種印象非一日形成,也非一兩件事情促成,否則,教育亂收費(fèi)就不會(huì)在全國(guó)范圍內(nèi)高居價(jià)格投訴的榜首。當(dāng)教育亂收費(fèi)已經(jīng)位列投訴之首時(shí),教育行業(yè)主管部門應(yīng)做的是從中總結(jié)并查找本行業(yè)存在的問題,拿出解決方案,而不是糾纏于教育亂收費(fèi)具體數(shù)額的多少。
就教育亂收費(fèi)問題而言,公眾和行業(yè)主管部門在擁有的信息上也是嚴(yán)重不對(duì)稱的。在這種情況下,教育行業(yè)主管部門有責(zé)任也有義務(wù)向公眾提供準(zhǔn)確的信息,而不能讓它成為一筆糊涂賬。從這個(gè)意義上說,教育部門在“批駁”對(duì)個(gè)別學(xué)校亂收費(fèi)做乘法的同時(shí),是否能告訴公眾,全國(guó)到底有多少學(xué)校亂收了多少錢?如果自己都拿不出令人信服的數(shù)據(jù),又憑什么來消除公眾的懷疑,遏止不確切數(shù)據(jù)的傳播呢?
沒有人懷疑教育事業(yè)的發(fā)展主流是好的,但在“科教興國(guó)”戰(zhàn)略越來越深入人心、公眾對(duì)自身及子女教育問題越來越重視的今天,教育行業(yè)的主管部門更應(yīng)該把教育領(lǐng)域出現(xiàn)的問題看得嚴(yán)重一些。這不妨礙我們認(rèn)識(shí)已取得的成績(jī),卻有助于革除業(yè)已存在的弊端。
2.充分認(rèn)識(shí)治理教育亂收費(fèi)工作的重要性和緊迫性
教育部承諾,2007年,我國(guó)將狠抓教育亂收費(fèi)治理,要全面清理、規(guī)范和公布各級(jí)各類學(xué)校的收費(fèi)項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn),完善教育收費(fèi)及管理使用規(guī)定,從制度層面防范各種截留、挪用、擠占、平調(diào)教育經(jīng)費(fèi)的行為,做到收費(fèi)和經(jīng)費(fèi)使用規(guī)范、公開,并讓教職工、學(xué)生和家長(zhǎng)參與監(jiān)督。今后還將進(jìn)一步加強(qiáng)審計(jì)監(jiān)督,完善教育收費(fèi)監(jiān)督和舉報(bào)體系,嚴(yán)肅查處各種亂收費(fèi)行為。
人事考試教育網(wǎng)
教育亂收費(fèi)是一個(gè)公眾反映強(qiáng)烈的問題,這么多年來,這一問題始終未能從根本上得到解決。那么,到底是什么原因?qū)е聛y收費(fèi)問題屢禁不止?如果這個(gè)問題搞不清楚,對(duì)亂收費(fèi)的治理就很難做到對(duì)癥下藥。
從根源上看,亂收費(fèi)屢禁不止是由于教育投入不足。從1965年以來的40年,世界上絕大多數(shù)國(guó)家的教育投入增長(zhǎng)速度都快于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度,公共教育經(jīng)費(fèi)占GDP的比重也逐步提高,“目前世界平均水平約為7%左右,其中發(fā)達(dá)國(guó)家達(dá)到了9%左右,經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的國(guó)家也達(dá)到了4.1%.”而我國(guó)2005年,全國(guó)教育支出3951.59億元,僅占GDP的2.16%.根據(jù)相關(guān)規(guī)定,教育投入不足留下來的缺口,應(yīng)由地方政府來承擔(dān)。但是,地方政府填補(bǔ)這一缺口的動(dòng)力不足,官員們更關(guān)心自己的政績(jī)。在這種情況下,教育部門和學(xué)校要維持運(yùn)轉(zhuǎn),只能采取亂收費(fèi),將相關(guān)成本轉(zhuǎn)嫁到公眾身上,由公眾承擔(dān)教育投入不足的后果。因此,無論是地方政府還是教育部門,都很難真正用心去解決亂收費(fèi)問題,否則,留下來的缺口由誰來承擔(dān)?假如學(xué)校因此無法正常運(yùn)轉(zhuǎn),教育部門的政績(jī)也必然大大受損。這就意味著,亂收費(fèi)和地方政府、教育部門的利益實(shí)際上是緊密相連的,它們很難去真正落實(shí)治理亂收費(fèi)的相關(guān)政策。
事實(shí)上,相當(dāng)一部分亂收費(fèi)都是地方政府和有關(guān)部門默認(rèn)乃至縱容的。只有逼迫學(xué)校亂收費(fèi),地方政府才能減輕財(cái)政投入的壓力。原教育部副部長(zhǎng)張保慶曾直言不諱地指出:“不是學(xué)校在亂收費(fèi),都是地方政府逼著學(xué)校亂收費(fèi)?!?/p>
以占GDP4%的標(biāo)準(zhǔn)來看,國(guó)家財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)缺口大約800多億元,以中國(guó)目前的財(cái)力,填補(bǔ)這個(gè)缺口是完全有實(shí)力的。應(yīng)該認(rèn)識(shí)到,借助財(cái)政投入不足的名號(hào)所進(jìn)行的亂收費(fèi),可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出填補(bǔ)缺口本身的需要,而淪為一些蛀蟲斂財(cái)?shù)耐緩健V挥胸?cái)政投入足以填補(bǔ)此前所留下來的缺口,政府和教育部門才能理直氣壯地去治理亂收費(fèi),教育亂收費(fèi)問題的治理也才有了一個(gè)最基本的前提。
3.教育收費(fèi)位居價(jià)格舉報(bào)首位說明啥?
2006年價(jià)格部門查處的5.1萬件價(jià)格舉報(bào)案件中,教育、交通運(yùn)輸、醫(yī)藥、房地產(chǎn)及物業(yè)管理、電信位居前五位,占案件總數(shù)的66%.據(jù)悉,2001-2006年期間,教育收費(fèi)有5年在各類價(jià)格舉報(bào)位居第一,1年位居第二。
調(diào)查和公布各類價(jià)格舉報(bào)案件以及查處情況,是為了調(diào)查了解人民群眾對(duì)哪類收費(fèi)價(jià)格滿意或者不滿意的情況,給相關(guān)部門在規(guī)范價(jià)格和收費(fèi),重點(diǎn)打擊各類價(jià)格違規(guī)行為提供決策依據(jù),也是為了引起有關(guān)主管部門的重視,并采取措施解決和杜絕。而教育亂收費(fèi)在價(jià)格舉報(bào)案件中連續(xù)五年居首位,最少說明這樣一些問題:人民群眾對(duì)于教育亂收費(fèi)極為不滿意;教育亂收費(fèi)十分嚴(yán)重;有關(guān)部門治理教育亂收費(fèi)措施不力,效果不好。
從被舉報(bào)的教育收費(fèi)主要問題看,有令不行、有禁不止,巧立名目、變換手法亂收費(fèi)十分嚴(yán)重。例如:學(xué)校不執(zhí)行相關(guān)政策,違規(guī)收取擇校費(fèi)、贊助費(fèi),“一費(fèi)制”外自立項(xiàng)目亂收費(fèi),以改制為名舉辦“校中?!薄ⅰ靶V邪唷眮y收費(fèi),等。教育亂收費(fèi)的危害性,人們已經(jīng)談?wù)撎啵挥觅樖?。幾年來,教育主管部門協(xié)同價(jià)格管理部門年年出臺(tái)制止亂收費(fèi)的規(guī)章,年年組成聲勢(shì)浩大的各類教育亂收費(fèi)檢查組、清理治理小組等,年年到各地方進(jìn)行檢查、人事考試教育網(wǎng)
查處,在組織檢查上耗費(fèi)人力物力財(cái)力巨大,耗費(fèi)主管部門、相關(guān)部門以及各級(jí)學(xué)校的精力不少,但效果卻不明顯。
究其原因,關(guān)鍵在于一些主管部門查處亂收費(fèi)的力度不到、決心不大,甚至表面上查處,暗地里放任。還有一個(gè)重要原因就是,一些地方政府對(duì)于教育投入不到位,或者財(cái)政困難,或者重視不夠,不給學(xué)校撥經(jīng)費(fèi)或者拖延撥經(jīng)費(fèi)時(shí)間,導(dǎo)致一些學(xué)校自己“生財(cái)”。
有關(guān)主管部門應(yīng)該深刻反思教育亂收費(fèi)五年居價(jià)格投訴首位的原因。是治理措施不力,還是重視不夠;是沒有能力管住,還是本身自己就想不通?治理教育亂收費(fèi)一方面必須采取強(qiáng)硬措施,必須下猛藥。對(duì)于亂收費(fèi)者堅(jiān)決采取組織、紀(jì)律以及法紀(jì)措施,對(duì)于管理不力人員必須采取相應(yīng)措施。另一方面,各級(jí)政府要加大對(duì)教育的投入,及時(shí)、足額撥付教育經(jīng)費(fèi),切實(shí)保證學(xué)校的正常運(yùn)行和教職員工的各項(xiàng)待遇。
年年下文件,年年組織檢查、查處,而年年居價(jià)格舉報(bào)居首位的情況必須改變。但愿教育亂收費(fèi)在價(jià)格投訴中不出現(xiàn)“六連冠”。
三、典型觀點(diǎn)和事例
1.2006年,哈爾濱市價(jià)格舉報(bào)中心共受理各類價(jià)格政策咨詢及投訴舉報(bào)10742件,教育收費(fèi)成為價(jià)格投訴舉報(bào)的最大熱點(diǎn),占投訴舉報(bào)總數(shù)的27.5%。
據(jù)介紹,2006年,哈爾濱價(jià)格投訴舉報(bào)呈現(xiàn)出教育收費(fèi)、房地產(chǎn)價(jià)格和物業(yè)收費(fèi)、藥品價(jià)格和醫(yī)療收費(fèi)、存車場(chǎng)收費(fèi)、價(jià)格欺詐5大熱點(diǎn),分別占投訴舉報(bào)總數(shù)的27.5%、22.5%、20%、13.75%、16.25%。
相比之下,哈爾濱教育收費(fèi)類投訴數(shù)量有所下降,但在2006仍占投訴案件首位。盡管有關(guān)部門三令五申嚴(yán)禁教育亂收費(fèi),但問題仍比較突出。有的學(xué)校擅自收取初、高中學(xué)生補(bǔ)課費(fèi)、學(xué)習(xí)資料費(fèi),校方為了提高成績(jī),樹立名氣,利用課余時(shí)間和節(jié)假日為學(xué)生補(bǔ)課并收費(fèi)。學(xué)生家長(zhǎng)偏信名師補(bǔ)課、名校快班、強(qiáng)化班等效應(yīng),鼓勵(lì)子女參與,客觀上也助長(zhǎng)了亂補(bǔ)課、亂收費(fèi)。
2.浙江將把群眾反映強(qiáng)烈的教育、醫(yī)療和房地產(chǎn)行業(yè)作為糾風(fēng)治亂工作的重點(diǎn)領(lǐng)域。浙江省新任紀(jì)委書記王華元日前在全省紀(jì)委的一次會(huì)議上表示,將認(rèn)真解決在上學(xué)、看病等方面損害群眾利益的突出問題。
2006年,浙江省的教育亂收費(fèi)問題仍不容樂觀,全年共查處此類案件104件,被清退的違規(guī)收費(fèi)金額達(dá)1258萬元。王華元表示,2007年,全省紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)將督促和會(huì)同有關(guān)部門嚴(yán)格規(guī)范各類學(xué)校辦學(xué)和收費(fèi)行為,開展教育收費(fèi)專項(xiàng)檢查,重點(diǎn)檢查各地落實(shí)義務(wù)教育階段免收學(xué)雜費(fèi)政策和教育投入保障措施的情況。
第三篇:淺談公務(wù)員考試申論熱點(diǎn)
【申論技巧】淺談公務(wù)員考試申論熱點(diǎn)
申論考試往往考熱點(diǎn),而本或近幾年有那么多熱點(diǎn),哪些是復(fù)習(xí)中的重點(diǎn)關(guān)注的呢?通過對(duì)歷年申論考試中的??紵狳c(diǎn)研究,我們對(duì)申論考試的??紵狳c(diǎn)及其特點(diǎn)有如下一些認(rèn)識(shí):
第一,“三農(nóng)”話題是申論考試的??紵狳c(diǎn)。如涉及農(nóng)民工話題的申論試題有:2004年北京市考試題,2008年湖南省考試題和2010年廣東省考和安徽省考試題;涉及新農(nóng)村建設(shè)的試題有:2006年的湖南省考和海南省考試題,2007年廣東省考和山東省考試題,2005年國(guó)考試題;涉及農(nóng)村土地征遷的是2007年國(guó)考試題。這方面,跟農(nóng)業(yè)在我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位有一定關(guān)系。農(nóng)業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ),改革開放以來,“三農(nóng)”問題黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人持續(xù)關(guān)注的一個(gè)重點(diǎn)。新世紀(jì)以來,這方面的表現(xiàn)尤為突出。2004年至今,中央先后有8個(gè)涉農(nóng)“中央一號(hào)文件”,從第一份2004年的《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于促進(jìn)農(nóng)民增加收入若干政策的意見》到第八份2011年的《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于加快水利改革發(fā)展的決定》。
第二,文化建設(shè)話題是申論考試的常考熱點(diǎn)。如2011年國(guó)考兩份試題:一個(gè)涉及黃河精神,一個(gè)涉及鄉(xiāng)村教育與文化。而在此之前,涉及我國(guó)傳統(tǒng)文化的試題有:2006年北京市考和江蘇省考試題,2007年貴州省考試題,2010年廣西省考試題。而這方面,跟我國(guó)幾代領(lǐng)導(dǎo)人治國(guó)理政的基本思路有關(guān),即在重視物質(zhì)文明建設(shè)的同時(shí),也不忽視精神文明的建設(shè)。畢竟,精神文明建設(shè)是可以為物質(zhì)文明建設(shè)提供精神動(dòng)力和智力支持的。
第三,生態(tài)文明話題也是近幾年來申論考試中常考的熱點(diǎn)。如國(guó)考2008年怒江水電建設(shè)話題、國(guó)考2010年海洋的開發(fā)與保護(hù)話題,2010年湖北省湖泊的治理與保護(hù)話題。這方面跟十七大以來黨和政府提出轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式有關(guān)。現(xiàn)階段,要求各地在追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí),更加注重經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的協(xié)調(diào),實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
第四,社會(huì)保障話題也是近年來申論考試中??紵狳c(diǎn)之一。如2007年江蘇省考試題,2008年湖南省考、吉林省考、廣東省考試題,2011年浙江省考試題。改革開放以來,我國(guó)經(jīng)濟(jì)取得飛速發(fā)展,但我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡,表現(xiàn)在三方面:區(qū)域發(fā)展不平衡,特別是東西部地區(qū)差距較大;城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡;階層收入差距加大。這些,都不利于和諧社會(huì)的構(gòu)建,黨和政府迫切需要解決這些問題。而要解決這些問題,社會(huì)保障必不可少。
綜上所述,近幾年申論試題的??紵狳c(diǎn)從中觀角度上講,不外乎科學(xué)發(fā)展觀的五個(gè)維度:經(jīng)濟(jì)文明、政治文明、社會(huì)文明、文化文明、生態(tài)文明。從宏觀角度講,就是“全面落實(shí)貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀”與“和諧社會(huì)構(gòu)建”兩大方面。
因此,在熱點(diǎn)復(fù)習(xí)方面給準(zhǔn)備2012年國(guó)考的考生建議有:一方面要熟悉申論考試的原理論,即“科學(xué)發(fā)展觀”與“和諧社會(huì)”的基本理論內(nèi)涵;另一方面要結(jié)合近年來國(guó)考與地方面省市考申論中的??紵狳c(diǎn)復(fù)習(xí),做到有的放矢。
第四篇:公務(wù)員考試申論熱點(diǎn)
2013公務(wù)員考試申論熱點(diǎn):民生追求
【背景鏈接】
“十八大報(bào)告把民生問題擺上了更加突出的位置,省委《意見》提出,要推進(jìn)民生改善和社會(huì)管理創(chuàng)新,提升人民群眾的幸福感和滿意度,把提高居民收入水平作為實(shí)施民生幸福工程的核心任務(wù),這讓7800萬江蘇人看到了一個(gè)錢包更鼓、生活更有保障的美好未來?!笔∪肆Y源和社會(huì)保障廳廳長(zhǎng)譚穎說。
“把人民對(duì)美好生活的向往作為我們的工作追求?!?013年1月20日,省委書記羅志軍在參加省“兩會(huì)”南京代表團(tuán)審議時(shí)說的話深入人心,“民生追求”成為省“兩會(huì)”的熱門話題。
【標(biāo)準(zhǔn)表述】
作為國(guó)民收入再分配的機(jī)制,社會(huì)保障對(duì)于提高“學(xué)有所教、勞有所得、病有所醫(yī)、老有所養(yǎng)、住有所居”的水平,推進(jìn)基本公共服務(wù)均等化,調(diào)節(jié)收入分配,實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平有著十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。加強(qiáng)社會(huì)保障建設(shè),就是要以增強(qiáng)公平性、適應(yīng)流動(dòng)性、保證可持續(xù)性為重點(diǎn),加快社會(huì)保障擴(kuò)面,穩(wěn)步提高保障水平和統(tǒng)籌層次,推進(jìn)城鄉(xiāng)制度接軌,實(shí)現(xiàn)人人享有基本社會(huì)保障,提升百姓的幸福感。
[現(xiàn)實(shí)意義]
就業(yè)是民生之本?!兑庖姟钒汛龠M(jìn)就業(yè)作為保障和改善民生的頭等大事,首次提出“推動(dòng)實(shí)現(xiàn)更加充分更高質(zhì)量的就業(yè)”。更加充分更高質(zhì)量的就業(yè),就是要求更高、內(nèi)涵更豐富,包含創(chuàng)造充分的就業(yè)機(jī)會(huì)、營(yíng)造公平的就業(yè)環(huán)境、形成合理的就業(yè)結(jié)構(gòu)、培養(yǎng)良好的就業(yè)能力和構(gòu)建和諧勞動(dòng)關(guān)系。未來江蘇省將堅(jiān)持實(shí)施更加積極的就業(yè)政策,著力在促進(jìn)穩(wěn)定就業(yè)、素質(zhì)就業(yè)、平等就業(yè)、體面就業(yè)、創(chuàng)業(yè)就業(yè)上下功夫,努力形成“五位一體”就業(yè)新格局,推動(dòng)實(shí)現(xiàn)更高質(zhì)量的充分就業(yè)。
[措施]
要想促進(jìn)城鄉(xiāng)居民收入普遍較快增加,中公教育專家建議,除了通過提高就業(yè)質(zhì)量增加工資性收入、鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)增加經(jīng)營(yíng)性收入、完善社保體系增加保障性收入外,重點(diǎn)要深化企業(yè)和機(jī)關(guān)事業(yè)單位工資制度改革,堅(jiān)持在“四個(gè)著力”上下功夫:
一是著力加大企業(yè)工資分配宏觀調(diào)控力度。引導(dǎo)企業(yè)建立健全工資決定機(jī)制和正常增長(zhǎng)機(jī)制,實(shí)現(xiàn)企業(yè)職工勞動(dòng)報(bào)酬隨勞動(dòng)生產(chǎn)率提高而同步提高;
二是著力提高一線職工工資水平。引導(dǎo)和鼓勵(lì)企業(yè)提高一線職工工資水平;
三是著力健全工資支付保障機(jī)制。建立健全工資支付預(yù)警和保證金制度,依法保障勞動(dòng)者勞有所得;
四是著力完善機(jī)關(guān)事業(yè)單位工資分配制度。
總之,就是要我們堅(jiān)持把提高居民收入水平作為實(shí)施民生幸福工程的核心任務(wù),拓寬就業(yè)、創(chuàng)業(yè)、投資、社保、幫扶等增收渠道,促進(jìn)城鄉(xiāng)居民收入普遍較快增加。加大財(cái)政投入,優(yōu)化資源配置,既盡力而為,加快推進(jìn),又量力而行,因地制宜,在學(xué)有所教、勞有所得、病有所醫(yī)、老有所養(yǎng)、住有所居上持續(xù)取得新進(jìn)展,加快實(shí)現(xiàn)基本公共服務(wù)均等化。
第五篇:公務(wù)員考試申論熱點(diǎn)
公務(wù)員考試申論范文:確保公共安全
近年來,我國(guó)公共安全事故頻發(fā),人民的安全和利益受到了嚴(yán)重的威脅,公共安全事故成為阻礙我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的嚴(yán)峻問題。上海市市委書記韓正曾在政府工作會(huì)議上指出:“讓人們安居樂業(yè)是政府的重要責(zé)任,也是政府造福一方的重要內(nèi)容?!倍?dāng)前公共安全事故嚴(yán)重影響了人民安居樂業(yè),因此采取有效措施,解決公共安全問題,為人民樂享發(fā)展成果創(chuàng)造良好的環(huán)境,保障社會(huì)和諧發(fā)展的大局勢(shì)在必行。
政府是社會(huì)資源的分配者,是社會(huì)生產(chǎn)生活的組織者,也是社會(huì)秩序的維護(hù)者,在調(diào)集資源、組織力量等方面享有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì),因此,在保障公共安全建設(shè)中,也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起責(zé)任,發(fā)揮好作用。
完善的公共安全基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是社會(huì)公共安全的硬件保障。近年來,我國(guó)生產(chǎn)、衛(wèi)生、交通等公共安全事故頻發(fā)的狀況在很大程度上就是公共基礎(chǔ)設(shè)施配置不足和保障不及時(shí)造成的,這就在無法控制的天災(zāi)的基礎(chǔ)上又增加了人禍的因素,給人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全造成了嚴(yán)重的威脅。公共安全基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)牽涉面廣、投資量大、收益小,因此,政府不但應(yīng)在財(cái)政預(yù)算及稅收政策等方面加大幫扶力度,同時(shí)還應(yīng)有效調(diào)集、調(diào)控社會(huì)資源,組織基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),做好安全事故防范的屏障。
各類企業(yè)是安全生產(chǎn)的責(zé)任主體,因此,要從根本上提高公共安全保障能力,還要做好企業(yè)的安全能力建設(shè)。要鼓勵(lì)和督促企業(yè)依法加強(qiáng)安全生產(chǎn)管理,建立、健全安全生產(chǎn)責(zé)任制度,加大對(duì)安全生產(chǎn)的投入,完善安全生產(chǎn)條件,確保安全生產(chǎn)。在現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中,很多企業(yè)或面臨著嚴(yán)重的生存競(jìng)爭(zhēng)壓力,或沒有足夠的安全生產(chǎn)責(zé)任意識(shí),對(duì)安全生產(chǎn)的管理和投入都不到位,這就要求政府充分發(fā)揮自己的作用,適當(dāng)扶持,增加投入。同時(shí)要求或幫助企業(yè)做好領(lǐng)導(dǎo)干部和職工的安全生產(chǎn)意識(shí)和安全生產(chǎn)技能的培訓(xùn)。
公共安全的實(shí)現(xiàn),離不開健全、完善、及時(shí)、有效的監(jiān)督機(jī)制建設(shè)。政府既要強(qiáng)化自身公共安全執(zhí)法監(jiān)察能力建設(shè),強(qiáng)化行政部門安全監(jiān)管職能,又要充分調(diào)動(dòng)社會(huì)力量,尊重廣大群眾和新聞媒體的監(jiān)督權(quán)利,為社會(huì)監(jiān)督創(chuàng)造良好的政策環(huán)境,做到對(duì)于群眾和媒體反映的問題深入調(diào)查、及時(shí)反饋、妥善處理。
公共安全建設(shè)關(guān)系到每個(gè)公民的切身利益,關(guān)系到經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的大局,關(guān)系到整個(gè)社會(huì)的和諧穩(wěn)定,它由諸多方面組成,由多種力量維系,由多個(gè)體系保障,絕非一人一時(shí)之力可達(dá)成。因此,只有全社會(huì)共同行動(dòng),將公共安全建設(shè)作為一項(xiàng)必須始終緊抓和重點(diǎn)建設(shè)的工作進(jìn)行下去,我們的公共安全才能得到保障,社會(huì)也必將更加和諧。
公務(wù)員考試申論范文:實(shí)現(xiàn)社會(huì)管理“新突破”
加強(qiáng)社會(huì)建設(shè),創(chuàng)新社會(huì)管理,是改革開放新階段面臨的一個(gè)重大戰(zhàn)略問題。創(chuàng)新社會(huì)管理,不單是維穩(wěn)行為、管控行為和部門行為,更重要的是執(zhí)政行為、人本行為和社會(huì)行為。從這個(gè)意義上說,創(chuàng)新社會(huì)管理事關(guān)鞏固黨的執(zhí)政地位,事關(guān)國(guó)家長(zhǎng)治久安,事關(guān)人民安居樂業(yè)。
當(dāng)前,我國(guó)的社會(huì)管理還面臨諸多問題,重管理輕服務(wù)、重指令輕傾聽、重打壓輕疏導(dǎo)等管理理念長(zhǎng)期存在,管理體制格局與快速變動(dòng)的社會(huì)結(jié)構(gòu)、日趨復(fù)雜化的利益結(jié)構(gòu)和人民的多元化需求還有很多不相適應(yīng)的地方,社會(huì)管理方式方法上還存在簡(jiǎn)單粗暴等情況,這些問題容易造成政府與人民群眾之間、外地人與本地居民之間、企業(yè)與工人之間等等的深度隔閡,甚至引發(fā)重大的群體性事件,不利于社會(huì)的穩(wěn)定。為了構(gòu)建一個(gè)和諧、穩(wěn)定的社會(huì)格局,實(shí)現(xiàn)社會(huì)管理的制度化和科學(xué)化,要從理念、制度、方式上實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新,突破社會(huì)管理的“瓶頸”。
在觀念轉(zhuǎn)變上做文章,實(shí)現(xiàn)理念創(chuàng)新。社會(huì)管理的過程,就是不斷解決矛盾的過程,管理理念的變化決定著矛盾化解的質(zhì)量。在一些社會(huì)管理領(lǐng)域,還存在著“被動(dòng)式管理”、“單向約束”等管理理念。創(chuàng)新社會(huì)管理,各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部要從傳統(tǒng)的“整治命令”思維轉(zhuǎn)變到“寓管理于服務(wù)之中”,始終堅(jiān)持以人為本、執(zhí)政為民,切實(shí)貫徹黨的全心全意為人民服務(wù)的根本宗旨,把知民情、解民憂、化民怨、暖民心作為經(jīng)常性工作,情況掌握在基層、問題解決在基層、矛盾化解在基層、工作推動(dòng)在基層、感情融洽在基層,使人民群眾經(jīng)濟(jì)上有成就感、政治上有優(yōu)越感、生活上有歸屬感、精神上有愉悅感、保障上有安全感。
在體制機(jī)制上出實(shí)招,實(shí)現(xiàn)制度創(chuàng)新。制度問題更帶有根本性、全局性、穩(wěn)定性和長(zhǎng)期性。我國(guó)社會(huì)管理中政府采取“包打天下”、“單打獨(dú)斗”的做法,在實(shí)際工作中長(zhǎng)期存在“各管一段”互不銜接和“共管一段”責(zé)任不清等問題,越位、錯(cuò)位與缺位等現(xiàn)象也時(shí)有發(fā)生。創(chuàng)新社會(huì)管理,要深化對(duì)城鄉(xiāng)管理體制、社區(qū)管理體制、社會(huì)組織管理體制、公共資源投入管理體制的改革,調(diào)動(dòng)一切有利于社會(huì)和諧的積極因素,明確各部門、各主體權(quán)責(zé),形成“黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府負(fù)責(zé)、社會(huì)協(xié)同、公眾參與”的社會(huì)管理新機(jī)制。
在手段方法上下功夫,實(shí)現(xiàn)方式創(chuàng)新。在社會(huì)管理中,有些領(lǐng)導(dǎo)干部還是習(xí)慣于運(yùn)用高壓的“硬”手段,不習(xí)慣用溝通協(xié)調(diào)、道德約束、自律互律的“軟”手段,容易造成干部與群眾之間矛盾的激化,甚至導(dǎo)致群體性事件的出現(xiàn)。創(chuàng)新社會(huì)管理,要善于運(yùn)用群眾路線的工作方式、民主的方式、服務(wù)的方式,盡可能通過平等的對(duì)話、溝通、協(xié)商、協(xié)調(diào)等辦法,從習(xí)慣于事后“滅火”轉(zhuǎn)變到源頭“防火”,從青睞硬性行政手段轉(zhuǎn)變到重視運(yùn)用經(jīng)濟(jì)、文化、行政、道德、科技等綜合手段,解決社會(huì)問題,化解社會(huì)矛盾。
創(chuàng)新社會(huì)管理,是全面建設(shè)小康社會(huì)的關(guān)鍵時(shí)期和深化改革開放、加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的攻堅(jiān)時(shí)期我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展要求,也是從黨和國(guó)家事業(yè)發(fā)展全局出發(fā)確定的一項(xiàng)重大戰(zhàn)略任務(wù)。我們要在觀念轉(zhuǎn)變上做文章,在體制機(jī)制上出實(shí)招,在手段方法上下功夫,大膽創(chuàng)新,形成全體人民各盡其能、各得其所而又和諧相處的良好局面。
公務(wù)員考試申論范文:乞丐可入圖書館
杭州圖書館允許乞丐和拾荒者入內(nèi)閱讀,我們見過太多的收荒匠、推銷者莫入的提示標(biāo)語,卻沒有見過乞丐拾荒者請(qǐng)進(jìn)的牌子。杭州圖書館的態(tài)度實(shí)在讓我們感動(dòng)。但僅僅是感動(dòng)怕是不夠的,我們要做的更多的是反思。天下皆知美之為美,斯惡矣。杭州圖書館的好恰恰反襯出我們其它圖書館的問題。
我們有必要弄清楚,辦圖書館到底為了什么?圖書館是為誰辦?圖書館的開辦精神是什么?
——開辦圖書館需要包容的精神。
圖書館的包容性是知識(shí)本身的特質(zhì)決定的。圖書中的知識(shí)是人類智慧的結(jié)晶,是全人類的共同遺產(chǎn),任何人都不應(yīng)該也沒有權(quán)利限制別人獲得這份遺產(chǎn)。更為重要的是,這份遺產(chǎn)具有很強(qiáng)的共享性,它并不會(huì)像金銀珠寶一樣,多一個(gè)人分每個(gè)人分得就少一點(diǎn)。越多的人來分享這個(gè)遺產(chǎn),這個(gè)遺產(chǎn)并不會(huì)因此減少,反而會(huì)增多。
圖書館的包容性也是由圖書館功能決定的。圖書館的首要功能是傳播知識(shí)和文化,為學(xué)習(xí)的人營(yíng)造良好的環(huán)境。知識(shí)傳播得越多越廣,來圖書館學(xué)習(xí)的人越多,圖書館的功能就越是得到很好的發(fā)揮。這無論是對(duì)圖書館還是讀者都是善莫大焉的事情。
包容會(huì)增加圖書館的管理難度和負(fù)擔(dān),會(huì)影響圖書館的“有序”運(yùn)作。但是只要我們堅(jiān)持包容,受到感化的人越來越多,文明的人越來越多,講秩序的人也越來越多,不僅讓圖書館越來越有序,也會(huì)讓這個(gè)社會(huì),這個(gè)國(guó)家越來越文明有序。海納百川有容乃大,堅(jiān)持包容精神的圖書館只會(huì)只會(huì)越辦越大,越辦越好。
——圖書館必須堅(jiān)持公益的精神。
圖書館的公益性首先是由圖書館經(jīng)費(fèi)來源決定的。我國(guó)的圖書館的經(jīng)費(fèi)主要有兩個(gè)來源,一是財(cái)政投入,一是社會(huì)捐贈(zèng)。這決定了圖書館不是哪一個(gè)地方,哪一個(gè)學(xué)校,哪一個(gè)個(gè)人的,而是屬于全社會(huì)的。那種把圖書館當(dāng)做是一部分人的財(cái)產(chǎn),把進(jìn)入圖書館查閱資料當(dāng)做特權(quán)的做法,是保守的、自私的、狹隘的,是一種封建主義的特權(quán)思想,嚴(yán)重和社會(huì)主義的價(jià)值觀向背離的,必須堅(jiān)決給予批判和抵制!
圖書館的公益性也是由世界潮流決定的,美國(guó)、以色列、英國(guó)??,強(qiáng)盛國(guó)家的圖書館無不堅(jiān)持公益精神。要提升全民的綜合素質(zhì),提升綜合國(guó)力,堅(jiān)持圖書館的公益精神是必不可少的環(huán)節(jié)。資本主義國(guó)家如此,我們作為社會(huì)主義國(guó)家,每一個(gè)人都應(yīng)該有受教育的權(quán)利。進(jìn)入圖書館學(xué)習(xí)知識(shí)是教育權(quán)利的一種延伸。無論貧窮富貴,無論他來自何方,無論他的從前和將來是什么樣子,圖書館都應(yīng)該大開方便之門,平等的對(duì)待每一個(gè)讀者。為全社會(huì)建立的圖書館必將得到全社會(huì)的支持,從而為解決圖書館的經(jīng)費(fèi)問題開辟新的渠道。
堅(jiān)持包容和公益是會(huì)遇到很大的壓力和阻力,越是這樣,堅(jiān)持才顯得越可貴。這樣的堅(jiān)持還有賴于讀者的配合,只有這種精神才能換來讀者的感動(dòng)、體諒、支持,這種精神才能長(zhǎng)久的發(fā)出耀眼的光芒!
公務(wù)員考試申論范文:讓陽光沁入每一個(gè)人的心田
幸福是什么?有人認(rèn)為十全十美是幸福;有人認(rèn)為適可而止幸福;有人追求名利雙收,位高權(quán)重,以為這才是幸福;有人卻認(rèn)為隨遇而安、樂享其成,這也是幸福。幸福,不過是主觀世界對(duì)客觀世界的反映。然而,如今面對(duì)錯(cuò)綜復(fù)雜的外部世界,我們卻出現(xiàn)了種種心理問題。試問,在這樣的社會(huì)里,個(gè)人幸福都難以實(shí)現(xiàn),何談社會(huì)的和諧與穩(wěn)定呢?
生活本身就是不完美的,這就正如斷臂的維納斯能給人更多美的享受一樣。這樣一種生活哲學(xué)也與奧地利著名作家門羅的名言不謀而合--幸福應(yīng)該是帶有缺陷。心里健康是個(gè)人幸福和社會(huì)穩(wěn)定的“晴雨表”,要積極正確的幸福觀,打造健康快樂的生活。
培養(yǎng)正確的幸福觀,重建轉(zhuǎn)型時(shí)期的價(jià)值體系迫在眉睫。早在19世紀(jì)中期,法國(guó)著名社會(huì)學(xué)家涂爾干就提出了“社會(huì)失范”理論。他用獨(dú)特的整體社會(huì)學(xué)視角,不僅深刻地分析了當(dāng)時(shí)的社會(huì)問題,更是一針見血地指明:在社會(huì)急劇轉(zhuǎn)型時(shí)期,由于舊的價(jià)值體系已經(jīng)崩塌,然而新的體系尚未建立,在這樣的情況之下,社會(huì)整體的道德就面臨巨大的“空窗期”。如今,這樣的情景再次上演。目前,我國(guó)正面臨城鎮(zhèn)化、工業(yè)化、信息化“三化”并進(jìn),人們普遍處于焦慮迷茫、不知所錯(cuò)的狀態(tài)。從這個(gè)意義上講,加強(qiáng)社會(huì)核心價(jià)值體系,弘揚(yáng)傳統(tǒng)道德美德成為治理轉(zhuǎn)型“陣痛”的關(guān)鍵。
培養(yǎng)正確的幸福觀,建立系統(tǒng)的心里健康教育體系勢(shì)在必行。小病小災(zāi),打針吃藥就能治愈,但如果一旦并入膏肓,哪怕“亡羊補(bǔ)牢”,也“尤未晚矣”。如今,遍布周遭,我們不得不承認(rèn)這類的事實(shí)普遍存在:急功近利者有之、自暴自棄者有之、妄自菲薄者有之、仇官仇富者有之、驕奢淫逸者有之??以上種種不良的心理問題,都凸顯了加強(qiáng)心里健康教育的重要性。要加強(qiáng)心理疏導(dǎo),利用心里機(jī)構(gòu)、學(xué)校等對(duì)開展歷史文化教育,挫折教育和心里品質(zhì)教育,此其一;要建立心里疏導(dǎo)體制,搭建系統(tǒng)而全面的網(wǎng)絡(luò)化平臺(tái),此其二;要完善心里咨詢等方面的立法,尤其是要保障弱勢(shì)群體,如精神病人、受災(zāi)民眾等,賦予他們合法權(quán)利,保障其權(quán)益,此其三。
“這是一個(gè)美好的時(shí)代,這也是一個(gè)黑暗的時(shí)代”,這是世界著名短篇小說家狄更斯在《雙城記》中的描述。這段話至今讀起來,仍然具有重要意義。如今,在社會(huì)急劇轉(zhuǎn)型時(shí)期,加強(qiáng)心里健康教育至關(guān)重要,要重建完整的社會(huì)價(jià)值體系,要建立系統(tǒng)的心里健康教育體系,于此才能真正通過樹立正確的幸福觀,讓健康幸福的生活如絢爛的陽光,灑滿大地!
公務(wù)員考試申論范文:沿著復(fù)興路 共筑中國(guó)夢(mèng)
偉大的事業(yè),源于偉大的夢(mèng)想。個(gè)人的奮斗如此,國(guó)家的發(fā)展亦然。環(huán)顧世界,很少有民族,能像中華民族那樣,歷經(jīng)苦難與輝煌;也很少有國(guó)家,在持續(xù)奮斗中,始終堅(jiān)持“同一個(gè)夢(mèng)想”。
“現(xiàn)在,大家都在討論中國(guó)夢(mèng),我以為,實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興,就是中華民族近代以來最偉大的夢(mèng)想?!笨倳浀纳钋殛U述,展現(xiàn)了中華兒女不懈追求的美好愿景,揭示了中華民族內(nèi)心深處的集體意識(shí),道出了中國(guó)夢(mèng)最為本質(zhì)的核心內(nèi)容。
這個(gè)夢(mèng)想,凝聚著近代以來無數(shù)仁人志士的探索奮斗;這個(gè)夢(mèng)想,蘊(yùn)藏著中華民族固有的“家國(guó)天下”情懷;這個(gè)夢(mèng)想,更包含著中國(guó)走向未來的道路自信、理論自信、制度自信。
“國(guó)家好,民族好,大家才會(huì)好”。回首近代以來,瓜分豆剖的危險(xiǎn)、亡國(guó)滅種的陰霾、“東亞病夫”的歧視??國(guó)家失去尊嚴(yán),民族飽受屈辱,個(gè)人何敢言夢(mèng)?從新中國(guó)“站起來”,到改革開放“富起來”,再到新世紀(jì)“強(qiáng)起來”,國(guó)家民族的強(qiáng)盛,讓人民的幸福有了堅(jiān)實(shí)依托;“中國(guó)夢(mèng)”的茁壯,使個(gè)人夢(mèng)想有了廣闊空間。吃飽穿暖、下海經(jīng)商、有車有房??個(gè)人夢(mèng)想的日益豐富,再次說明,中華民族是一個(gè)命運(yùn)共同體,有國(guó)家的繁榮昌盛,才有個(gè)人的全面發(fā)展;實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興,體現(xiàn)了中華民族和中國(guó)人民的整體利益,是每一個(gè)中華兒女的共同期盼。
“人們對(duì)美好生活的向往,就是我們的奮斗目標(biāo)”。國(guó)家之夢(mèng),反映國(guó)民之夢(mèng);個(gè)人之夢(mèng),融為民族之夢(mèng)。發(fā)展為了人民、發(fā)展依靠人民、發(fā)展成果由人民共享,在當(dāng)今中國(guó),國(guó)家理念與人民期盼同聲相應(yīng);個(gè)人夢(mèng)想與民族夢(mèng)想一脈相承,中國(guó)夢(mèng)既是“強(qiáng)國(guó)夢(mèng)”,也是“富民夢(mèng)”。全面建成小康社會(huì)的目標(biāo)、建設(shè)富強(qiáng)民主文明和諧現(xiàn)代化國(guó)家的藍(lán)圖,對(duì)接著“更好的教育”、“更滿意的收入”、“更可靠的社會(huì)保障”的群眾期盼。個(gè)人敢做夢(mèng),國(guó)家能圓夢(mèng),在中華民族偉大復(fù)興的征程中,中國(guó)夢(mèng)正一步步變?yōu)楝F(xiàn)實(shí),讓人民感受變遷、觸摸幸福、實(shí)現(xiàn)理想。
北京的長(zhǎng)安街,取盛唐之意,貫穿于建國(guó)、復(fù)興二門間,謂之長(zhǎng)治久安。只有創(chuàng)造了燦爛文明的民族,才會(huì)如此渴望再創(chuàng)輝煌;也只有歷盡苦難滄桑的國(guó)家,才更珍惜來之不易的道路。沿著這條復(fù)興之路,為夢(mèng)想努力奮斗,讓夢(mèng)想照進(jìn)現(xiàn)實(shí),我們的目標(biāo)一定要達(dá)到,我們的目標(biāo)一定能夠達(dá)到。
中國(guó)夢(mèng),我們?cè)?jīng)離它如此之遠(yuǎn),我們從未離它如此之近。
公務(wù)員考試申論范文:納入標(biāo)準(zhǔn)與政府擔(dān)心的矛盾統(tǒng)一于人民利
益
“泉眼無聲惜細(xì)流,樹陰照水愛晴柔”,詩中如畫般的景色,現(xiàn)在卻成了可望而不可及的奢侈。由于工業(yè)革命以來,人類為了一己之私而肆無忌憚地發(fā)展高耗能高污染的產(chǎn)業(yè),攀比并炫耀般的過“高品質(zhì)”的生活,向大自然排放出大量廢氣、毒氣,尤其是PM2.5,成為空氣污染的元兇,嚴(yán)重威脅著人們的身體健康。
PM2.5作為空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的政策一經(jīng)出臺(tái),就得到了社會(huì)各界的普遍關(guān)注,其初衷在于提供環(huán)境治理措施的可靠依據(jù),監(jiān)測(cè)并不是目的,最終目標(biāo)是為了治理,以改善大氣環(huán)境,維護(hù)人體健康。而地方政府則擔(dān)心空氣質(zhì)量不達(dá)標(biāo),增加環(huán)保部門的環(huán)保壓力。二者看似矛盾,實(shí)則統(tǒng)一。
矛盾對(duì)立面在于監(jiān)測(cè)PM2.5初衷考慮的是人民利益,而地方政府的擔(dān)心似乎過多考慮自身的利益。將PM2.5作為空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)指標(biāo)是希望通過監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),動(dòng)態(tài)跟蹤等手段將大氣污染的元兇抓住,以便于為治理措施出臺(tái)提供科學(xué)依據(jù),以達(dá)到大氣污染治理和空氣質(zhì)量改善的目的,更多考慮到人民群眾的身體健康。而從表面上來看,地方政府關(guān)于藍(lán)天數(shù)減少,空氣質(zhì)量不達(dá)標(biāo),面子上過不去,給環(huán)境保護(hù)工作增加壓力等擔(dān)心更多考慮到了政府的利益。二者看似是對(duì)立的,實(shí)則不然。
地方政府的擔(dān)心核心也是考慮到群眾的利益。地方政府的擔(dān)心不無道理,以往的環(huán)保報(bào)告往往比較籠統(tǒng)的闡述空氣質(zhì)量,如優(yōu)、良、中、差,或輕度污染、中度或重度污染,對(duì)于具體數(shù)據(jù)沒有闡述,如若對(duì)空氣質(zhì)量進(jìn)行量化分析,從感官上來講會(huì)強(qiáng)化其負(fù)面效果,可能會(huì)引起群眾恐慌。而監(jiān)測(cè)對(duì)于環(huán)保部門在技術(shù)上提出了很大的挑戰(zhàn),如果在短期內(nèi),無法達(dá)到群眾滿意的空氣質(zhì)量條件,可能引發(fā)更多的矛盾甚至沖突。因此從維護(hù)群眾利益的角度來講,二者實(shí)際上是統(tǒng)一的。
既然二者統(tǒng)一,無論是標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái)還是政府的擔(dān)心,落腳點(diǎn)都在于保障人民群中的利益,那么就應(yīng)該按照這一標(biāo)準(zhǔn),奔著最終的目標(biāo),科學(xué)執(zhí)行這一標(biāo)準(zhǔn)。在保證群眾知情權(quán)的同時(shí),也為大氣污染的治理貢獻(xiàn)科學(xué)數(shù)據(jù)。也不枉人民群中的期盼,滿足群中的空氣質(zhì)量訴求。
“舉大事,必當(dāng)下順民心,上合天意,功乃可成?!敝卫泶髿馕廴臼堑妹裥?、順民意的大事。治理大氣污染,唯有先科學(xué)規(guī)劃空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),這是讓國(guó)人生活在鳥語花香、空氣清新世界里而邁出的第一步!
公務(wù)員考試申論:跳出“一畝三分地”才有一體化
打破傳統(tǒng)的以行政區(qū)劃為界線的分割式治理體系,告別人為配置資源的老路子,讓市場(chǎng)決定資源配置,才能實(shí)現(xiàn)京津冀一體化的合作共贏
從兩會(huì)到現(xiàn)在,“京津冀一體化”一直是個(gè)社會(huì)熱點(diǎn)。日前河北出臺(tái)新型城鎮(zhèn)化有關(guān)政策,提出發(fā)揮保定和廊坊首都功能疏解及首都核心區(qū)生態(tài)建設(shè)的服務(wù)作用,進(jìn)一步強(qiáng)化石家莊、唐山在京津冀區(qū)域中的兩翼輻射帶動(dòng)功能。與此同時(shí),京津兩地積極推動(dòng) “雙城”交通一體化,高鐵、地鐵、公交“一卡通”已經(jīng)提上日程。這一系列舉措,讓人們感受到了京津冀一體化的前行步伐。
總書記在要求京津冀協(xié)同發(fā)展時(shí),強(qiáng)調(diào)應(yīng)打破自家“一畝三分地”的思維定式,抱成團(tuán)朝著頂層設(shè)計(jì)的目標(biāo)一起做。首都功能的調(diào)整疏解,通訊、交通設(shè)施的統(tǒng)一連接,意味著行政資源、民生資源和市場(chǎng)資源將突破已有行政區(qū)劃,在京津冀區(qū)域內(nèi)進(jìn)行優(yōu)化配置。那么,如何真正跳出“一畝三分地”?如何把資源切實(shí)配置好?
實(shí)際上,就京津冀城市群面臨的現(xiàn)實(shí)課題而言,從區(qū)域發(fā)展平衡,到大氣污染聯(lián)防聯(lián)控,再到克服日益凸顯的“城市病”,誰也不可能唱好獨(dú)角戲。而且,從以前京津冀合作的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)來看,“抱團(tuán)”之路的曲折與艱難,與“一畝三分地”的思想障礙、“我的地盤我做主”的行政壁壘、“肥水不流外人田”的利益羈絆等密切相關(guān)。
不謀全局者,不足謀一域。推進(jìn)京津冀一體化,從政府方面而言,亟須以全局眼光、系統(tǒng)思維,打破傳統(tǒng)的以行政區(qū)劃為界線的分割式治理體系,轉(zhuǎn)變?yōu)橐允袌?chǎng)配置資源、發(fā)揮政府作用的協(xié)同式治理體系。不僅在施政觀念上打破“一畝三分地”,也應(yīng)體現(xiàn)在城市發(fā)展和治理的實(shí)踐中。這就需要加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì),繪制出三地發(fā)展的大藍(lán)圖,明確功能定位、產(chǎn)業(yè)分工、城市布局、設(shè)施配套、綜合交通體系等重大問題,并從財(cái)政政策、投資政策、項(xiàng)目安排、市場(chǎng)環(huán)境等方面形成具體支撐。只有建立起科學(xué)長(zhǎng)效的機(jī)制,才能實(shí)現(xiàn)一加一大于二、一加二大于三的效果。
另一方面,市場(chǎng)作為資源配置的主要操盤者,其決定性作用能否有效發(fā)揮,決定了分工協(xié)作的未來。客觀看,由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的不同、城市定位的差異,不同城市對(duì)于行政、民生資源和產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移,存在訴求上的差異。目前,北京發(fā)展走到了一個(gè)拐點(diǎn),面臨著資源、環(huán)境、人口的多重壓力;天津需破解產(chǎn)業(yè)升級(jí)等難題;河北鋼鐵等“兩高”產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過剩嚴(yán)重,結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型迫在眉睫。有道是家家有本難念的經(jīng),北京如何通過“舍”而后“得”,天津如何做好“加”與“減”,河北如何實(shí)現(xiàn)“轉(zhuǎn)”與“調(diào)”,說到根子上,還是一個(gè)資源配置的問題。
最近,廊坊市市長(zhǎng)接受媒體采訪時(shí)表示,面對(duì)北京準(zhǔn)備向外轉(zhuǎn)移的1000多家企業(yè),廊坊并不會(huì)盲目地接收。他們將從企業(yè)清單中精心篩選目標(biāo),避免低質(zhì)低效項(xiàng)目進(jìn)入。實(shí)際上,對(duì)發(fā)展路徑的選擇,恰恰說明在新一輪區(qū)域經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)的大洗牌中,地方政府再也不能撿到籃子里都是菜,而應(yīng)按照當(dāng)?shù)刭Y源環(huán)境承載力的“胃口”、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)規(guī)律來辦事。簡(jiǎn)言之,就是告別人為配置資源的老路子,加快推進(jìn)市場(chǎng)一體化進(jìn)程,推動(dòng)各種要素按照市場(chǎng)規(guī)律在區(qū)域內(nèi)自由流動(dòng)、優(yōu)化配置。這是產(chǎn)業(yè)調(diào)整降低成本、控制風(fēng)險(xiǎn)的治本之策,也是推動(dòng)京津冀協(xié)同發(fā)展的成功之要。
作為一項(xiàng)重大國(guó)家戰(zhàn)略,京津冀一體化的進(jìn)程,本身就是全面深化改革的生動(dòng)實(shí)踐。打破條條框框,協(xié)同方方面面,以改革邏輯處理好政府和市場(chǎng)的關(guān)系,發(fā)揮好兩個(gè)積極性,就能實(shí)現(xiàn)各方的合作共贏,為城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的區(qū)域發(fā)展課題提供示范和樣板。