第一篇：劉宏偉的事跡材料

“先鋒工程”個人事跡材料

豐收第二作業(yè)區(qū)書記 劉宏偉

2010年5月17日

劉宏偉同志自開展“北大荒先鋒工程”以來，他把每項(xiàng)工作堅(jiān)持以鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導(dǎo),不斷鞏固和發(fā)展先進(jìn)性教育活動中所取得的成果，圍繞中心，服務(wù)大局，不斷提高黨員干部在生產(chǎn)生活及各項(xiàng)工作中發(fā)揮黨組織的戰(zhàn)斗堡壘作用和共產(chǎn)黨員的先鋒模范帶頭作用。從而促進(jìn)了本單位的經(jīng)濟(jì)、社會、衛(wèi)生、人員思想不斷發(fā)展和進(jìn)步。為建設(shè)社會主義新農(nóng)村構(gòu)建和諧社會做出了積極貢獻(xiàn)。

一、健全組織機(jī)構(gòu) 工作求真務(wù)實(shí)

“北大荒先鋒工程”一開始，他按照上級黨委的布置工作方案，首先結(jié)合本單位實(shí)際，成立了“北大荒先鋒工程活動領(lǐng)導(dǎo)小組”，他本身擔(dān)任組長，其他成員4人。組織成立之后，他積極組織全體黨員開展各項(xiàng)工作。多年來在黨員隊(duì)伍中普遍存在一種很多黨員注重經(jīng)濟(jì)上的發(fā)展，而且忽略了思想政治工作及黨建工作。很多人認(rèn)為黨建工作就是擺設(shè)，沒有實(shí)際用處。根本不去想，不去做，不去研究黨建工作。從而一度使黨的建設(shè)工作發(fā)揮不出決定性作用。出于這種情況他先后組織黨員召開12次黨員大會：支委會4次，出宣傳板報(bào)3次.認(rèn)真組織他 們認(rèn)真學(xué)習(xí)開展“北大荒先鋒工程”有關(guān)文件和材料，通過學(xué)習(xí)，從而使全體黨員干部改變了過去的那種錯誤想法和做法。同時他還積極帶領(lǐng)黨員干部開展“九個一”活動。舉辦培訓(xùn)班2次，集中上黨課3次，召開座談會，組織黨員干部觀看科教片6次，建立宣傳陣地，每個黨員都有學(xué)習(xí)計(jì)劃，有筆記，有體會，有目標(biāo)，有總結(jié)，有標(biāo)準(zhǔn)。從而激勵了每個黨員的學(xué)習(xí)熱潮，堅(jiān)定了信念。

二、抓典型 以點(diǎn)帶面 為實(shí)施“北大荒先鋒工程”見實(shí)效他認(rèn)為實(shí)施“北大荒先鋒工程”，核心是建強(qiáng)黨的基層組織，關(guān)鍵是在實(shí)際工作中有所創(chuàng)新。充分發(fā)揮每個黨員干部模范帶頭作用，時時

刻刻多為職工群眾辦實(shí)事，辦好事。

樹立黨員典型，他是一面旗幟，同時能充分培養(yǎng)和帶動一大批黨員在實(shí)際工作中起模范帶頭作用。這個單位在開展“北大荒先鋒工程”工作中，在他精心組織實(shí)施下，使連隊(duì)整個面貌煥然一新，具體表現(xiàn)在：黨員隊(duì)伍思想純潔，思想認(rèn)識提高了，帶頭作用強(qiáng)啦。黨員在群眾中的威信提高了。連隊(duì)生產(chǎn)經(jīng)營形勢也得到很大發(fā)展，職工收入有了明顯的改變，社會也比較平穩(wěn)，環(huán)境衛(wèi)生也得到了改善，人與人之間的感情也得到了進(jìn)一步加深。在連隊(duì)人人爭當(dāng)先鋒。人人爭發(fā)家致富現(xiàn)象層出不窮。

在實(shí)施“北大荒先鋒工程”活動中，他本人在各項(xiàng)工作中處處起帶頭作用，他時刻沒有忘記自己是一名中國共產(chǎn)黨員，有責(zé)任有義務(wù)幫助職公群眾脫貧致富奔小康，為構(gòu)造和諧社會 積極努力工作。

通過“北大荒先鋒工程”的實(shí)施，在他的帶領(lǐng)下，這個連隊(duì)支部一班人正處處積極帶領(lǐng)職工脫貧致富奔小康。這個單位現(xiàn)在在任何一項(xiàng)工作中，都積極走到管理區(qū)的前頭，在支部建設(shè)方面他帶領(lǐng)全體黨員干部，各項(xiàng)工作走在前頭，如為地震災(zāi)區(qū)捐款，為貧困家庭捐款，為家庭貧困兒童失學(xué)而捐款，都走在管理區(qū)的前頭，最明顯好轉(zhuǎn)的是這個單位的社會風(fēng)氣得到明顯好轉(zhuǎn)，上訪告狀的沒有啦，打仗斗毆的現(xiàn)象基本上沒有啦。

現(xiàn)在這個單位黨支部一班人，在他的帶領(lǐng)下抓住有限時機(jī)，想方設(shè)法為廣大職工群眾創(chuàng)造一切有利條件。為職工解決一切實(shí)際問題，他們現(xiàn)在時時處處都想群眾之所想 急群眾之所急。在他的帶領(lǐng)下這個支部的黨員干部，正在為構(gòu)造和諧社會創(chuàng)造條件?，F(xiàn)在這個支部在他的帶領(lǐng)下充分利用“北大荒先鋒工程”為契機(jī)，給黨員職工群眾加滿油，充滿電，在共同致富的路上，發(fā)揮引導(dǎo)作用，不斷增強(qiáng)黨組織戰(zhàn)斗堡壘的凝聚力，積極領(lǐng)導(dǎo)職工建設(shè)社會主義新農(nóng)村，促進(jìn)本單位的經(jīng)濟(jì)盡快發(fā)展。

豐收第二作業(yè)區(qū)黨支部

2010.5.17 3

第二篇：劉宏偉律師法庭辯護(hù)詞

法庭辯護(hù)詞

審判長、審判員：

本案的被告人喬志強(qiáng)只是因?yàn)橐黄鹌胀ǖ男淌掳讣?，?zhǔn)確的說是一起故意傷害案件卻被保定市人民檢察院以參加黑社會性質(zhì)組織罪、組織賣淫罪、組織淫穢表演罪、逃稅罪、容留他人吸毒罪等罪名移送保定市中級人民法院起訴和交付審判。在這一案件的偵查和起訴階段存在諸多偵查活動違法的情況下就不負(fù)責(zé)任的、草率的提起公訴，這不是社會主義立法的瑕疵而是提起公訴權(quán)被扭曲和濫用的悲劇;第二，今天喬志強(qiáng)面對的不僅有保定市人民檢察院的國家公訴人，更有莊嚴(yán)國徽下的合議庭組成人員；有公正、公平、公開執(zhí)法如山的人民法官。作為辯護(hù)人，我相信雖然我和公訴人、人民法官角色和工作職責(zé)分工不同，但在各位的法律世界里法律母儀天下、法比天高，真理大于權(quán)利；我更相信保定市中級人民法院的法官一定會做出對得起法律、對得起人民、經(jīng)得起歷史和現(xiàn)實(shí)考驗(yàn)的公正判決！

審判長、審判員：

《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十五條規(guī)定：辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益。我接受被告人喬志強(qiáng)的委托，由河北太平洋世紀(jì)律師事務(wù)所指派和河北國存律師事務(wù)所陳鋒律師共同擔(dān)任喬志強(qiáng)故意傷害案件審查起訴階段和一審終結(jié)期間的辯護(hù)人。開庭前我們制定了詳細(xì)的辯護(hù)思路和方案，八次會見了喬志強(qiáng)并詳細(xì)閱讀了全部案卷卷宗：主要證據(jù)復(fù)印件、照片、證人名單、證人目錄、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)檢查筆錄、控辯材料、法律訴訟文書以及與涉案無關(guān)財(cái)產(chǎn)的扣押清單、照片；并提交了辯方證人名單和證據(jù)，又通過這幾天開庭期間的法庭調(diào)查，針對保定市人民檢察院《起訴書》中指控的六項(xiàng)犯罪和一項(xiàng)尋釁滋事違法行為，辯護(hù)人認(rèn)為喬志強(qiáng)參加黑社會性質(zhì)組織罪不能成立；指控喬志強(qiáng)故意傷害罪在定性方面本辯護(hù)人沒有意見，但喬志強(qiáng)有投案自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條之規(guī)定，可以減輕或者免除處罰，且喬志強(qiáng)犯罪以后主動對被害人寧致生進(jìn)行了6萬元的人身損害賠償，并愿意充分足額的對吳金星進(jìn)行人身損害賠償。因此喬志強(qiáng)在本案的法律適用中可以減輕或者免除處罰；《起訴書》指控喬志強(qiáng)尋釁滋事行為不符合提起公訴條件，該項(xiàng)行為是已經(jīng)超過治安處罰時限的《中華人民共和國治安管理處罰法》的行為；《起訴書》中指控喬志強(qiáng)組織賣淫罪不能成立；《起訴書》中指控喬志強(qiáng)組織淫穢表演罪不能成立；《起訴書》中指控喬志強(qiáng)逃稅罪不符合法定程序，應(yīng)中止審理或由保定市人民檢察院撤回起訴交由保定市地方稅務(wù)局進(jìn)行立案，通過聽證、復(fù)議程序解決；《起訴書》指控喬志強(qiáng)容留他人吸毒罪不能成立。

下面本辯護(hù)人針對《起訴書》中指控喬志強(qiáng)項(xiàng)下罪名，結(jié)合今天的法庭調(diào)查的發(fā)問、舉證和質(zhì)證，從事實(shí)辨、證據(jù)辨、法律辨、綜合辨角度發(fā)表如下辯護(hù)意見，供合議庭鄭重參考：

一、《起訴書》指控喬志強(qiáng)參加黑社會性質(zhì)組織罪不能成立 保定市人民檢察院在《起訴書》中指控：1998年以來，被告人喬志良多次組織社會閑散人員進(jìn)行故意傷害、尋釁滋事等違法犯罪活動，至2004年，逐漸形成了以喬志良為組織、領(lǐng)導(dǎo)者，以喬志強(qiáng)、喬揚(yáng)、林可心、孫瑩瑩、李志平、劉永生、滿智輝為成員的黑社會性質(zhì)組織??，該指控不能成立。首先，喬志強(qiáng)不是社會閑散人員，而是保定僑升文化發(fā)展有限公司的董事長，其次喬志強(qiáng)沒有實(shí)施或參加過一起《起訴書》指控的1998年以來至2009年案發(fā)前由喬志良組織的故意傷害、尋釁滋事等已超過《中華人民共和國刑法》第87條追訴時效的違法犯罪案件。這可以從《起訴書》和《補(bǔ)充起訴書》共29頁9個罪種68項(xiàng)指控第一被告喬志良的案件中清楚的看出，在這些指控中，喬志強(qiáng)和喬志良沒有在同一故意、同一策劃、事先通謀、事中組織、同一時間、同一區(qū)域共同實(shí)施或分工、分配實(shí)施過一起刑事案件和治安案件。喬志強(qiáng)2009年9月5日發(fā)生的傷害案件是一起獨(dú)立于《起訴書》指控的組織領(lǐng)導(dǎo)參加黑社會性質(zhì)組織罪的普通刑事案件，該案件的發(fā)生與對喬志強(qiáng)和本罪的指控沒有任何法律上的因果關(guān)系和連帶關(guān)系。

由于《起訴書》指控喬志強(qiáng)的前提條件是“社會閑散人員”，該前置條件的不存在，延伸的講喬志強(qiáng)既然不是社會閑散人員，也沒有第一被告人組織喬志強(qiáng)進(jìn)行任何違法犯罪，怎么能把喬志強(qiáng)列為喬揚(yáng)等6人的“參與黑社會性質(zhì)的組織者”的“頭兒”，而參加了黑社會性質(zhì)組織呢？上述6位被告與喬志強(qiáng)不發(fā)生任何縱向的隸屬關(guān)系和橫向的團(tuán)伙關(guān)系，喬志強(qiáng)也沒有接受過喬志良的引誘、勸說、威脅、恐嚇而參加一個什么“組織”，更談不上什么“黑社會性質(zhì)組織”。因此《起訴書》開篇的定論就是通過不明確或者模糊的非法律用語和文字用語將喬志強(qiáng)無端地牽扯進(jìn)去，這六個字是“社會閑散人員”，其表述是極不嚴(yán)謹(jǐn)也是完全錯誤的，因?yàn)楸恢缚氐摹皡⒓雍谏鐣再|(zhì)組織成員”有的是部隊(duì)復(fù)員轉(zhuǎn)業(yè)人員、有的是煙廠職工、有的是鐵路工人、有的是個體從業(yè)者、有的在工商局工作，根本不是“社會閑散人員”，其中的李志平是喬志強(qiáng)所擁有的僑升文化發(fā)展有限公司的總體承包者，保定市人民檢察院使用這個定語的訴訟目的是企圖以“黑社會性質(zhì)組織的參與者”把喬志強(qiáng)硬牽扯甚至綁在一起，從而枉法追究喬志強(qiáng)的刑事責(zé)任。

《起訴書》指控：該組織以喬志良建立的僑升房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、僑升文化發(fā)展有限公司、僑升物業(yè)管理有限公司、僑達(dá)旅行社有限公司為依托，采用公司化管理模式，由喬志良負(fù)責(zé)全面管理，通過設(shè)置各職位對喬志強(qiáng)、喬揚(yáng)等6人組織成員逐層進(jìn)行管理，通過規(guī)定各職位的職責(zé)和分工使成員之間形成較為明確的層級制約關(guān)系，其組織結(jié)構(gòu)嚴(yán)密，組織成員比較固定，喬志良為了籠絡(luò)該團(tuán)伙成員，多次出面解決因維護(hù)組織利益而發(fā)生的違法犯罪行為，并通過制定成文或不成文的制定對成員進(jìn)行嚴(yán)格管理??，該指控沒有事實(shí)依據(jù)也是子虛烏有，《起訴書》指控的4個公司都是合法的民營企業(yè)，保定市僑升房地產(chǎn)開發(fā)有限公司法定代表人是喬志良；保定市僑升文化發(fā)展有限公司的董事長是喬志強(qiáng)；而保定市僑升物業(yè)管理有限公司的法定代表人喬志靜并沒有列為本案的被告是合法的公民；而《起訴書》竟然把保定僑達(dá)旅行社有限公司列為喬志強(qiáng)、喬志良黑社會性質(zhì)組織的場所依托更是極不嚴(yán)肅、極為荒唐和完全錯誤的。因?yàn)楸６▋S達(dá)旅行社有限公司的法定代表人是王春玲，是自主經(jīng)營、自負(fù)盈虧、個人獨(dú)資的法人單位，且王春玲與喬志強(qiáng)于1997年經(jīng)保定市北市區(qū)人民法院（1997）北民初字第113號離婚調(diào)解書已經(jīng)調(diào)解離婚，怎么能把該旅行社也牽扯進(jìn)去呢？《起訴書》為了能使喬志強(qiáng)成為黑社會性質(zhì)組織罪的參加者受到刑事追究，竟然偷換概念的使用“組織機(jī)構(gòu)嚴(yán)密、組織成員比較固定”的錯誤用語。一方面，保定僑升文化發(fā)展有限公司確實(shí)有嚴(yán)格地規(guī)章制度和議事規(guī)則，也設(shè)置了決策層、管理層、操作層、執(zhí)行層等層級關(guān)系，但這些都是為了民營企業(yè)的發(fā)展壯大和企業(yè)利益的最大化，《起訴書》指控的組織成員并不是“黑社會性質(zhì)組織”成員，而是喬志強(qiáng)、喬志良所擁有的公司所形成的勞動者和用人單位的勞動關(guān)系；另一方面，有的被指控的被告人，也不是所謂的“組織成員”，而是發(fā)包方和承包方的關(guān)系，比如：喬志強(qiáng)和李志平、孫瑩瑩的關(guān)系就是僑升文化發(fā)展有限公司和承包方李志平、孫瑩瑩的發(fā)包方、承包方的關(guān)系，怎么能錯誤的稱為是“黑社會性質(zhì)組織”成員呢？

《起訴書》指控喬志強(qiáng)運(yùn)用公司化管理模式，對被告人進(jìn)行控制更是錯誤的，喬志強(qiáng)確實(shí)是運(yùn)用公司法人治理機(jī)構(gòu)和公司化的模式對公司和內(nèi)部層級員工進(jìn)行公司化的管理，但這是現(xiàn)代公司化管理的先進(jìn)模式，這一切都是為了公司的長遠(yuǎn)規(guī)劃和近期目標(biāo)，期間所制定的成文和不成文規(guī)定也緊緊圍繞著公司的發(fā)展和壯大，而絕不是《起訴書》中所說的為維護(hù)組織利益而進(jìn)行違法犯罪行為。事實(shí)也表明喬志強(qiáng)沒有組織、參與和實(shí)施一起《起訴書》指控的1998年以來任何違法犯罪活動。

《起訴書》指控該組織通過暴力手段有組織的進(jìn)行多次故意傷害、尋釁滋事等違法犯罪活動，稱霸一方，為非作惡，欺壓百姓，導(dǎo)致多人重傷、輕傷或財(cái)產(chǎn)損失，并以威逼和賠償?shù)氖侄?，使多名受害人不敢?bào)案或隱瞞案情，致使部分案件成為隱案。形成了以保定市裕華路為中心，輻射市區(qū)的較為穩(wěn)定的犯罪組織，嚴(yán)重妨害了當(dāng)?shù)氐纳鐣芾碇刃?，敗壞了社會風(fēng)氣，嚴(yán)重破壞了經(jīng)濟(jì)和社會、生活秩序沒有事實(shí)依據(jù)。喬志強(qiáng)是保定市著名的民營企業(yè)家，在1988年他趁解放思想、開動腦筋、實(shí)事求是、團(tuán)結(jié)一致向前看和對內(nèi)搞活、對外開放的大好時機(jī)，利用4000元的原始資本艱難起家，可以說創(chuàng)業(yè)過程艱難而曲折，但喬志強(qiáng)把艱難和痛苦當(dāng)作壓力和挑戰(zhàn)，因?yàn)樗麍?jiān)信：困難和挑戰(zhàn)是奮進(jìn)的機(jī)遇，拼搏的擂臺、爭先的使命、騰飛的高空，從而終于成就了保定市較大的民營企業(yè)，他們安置就業(yè)、吸納職工，并回報(bào)國家和人民：組織保定市象棋大賽、贊助慈善機(jī)構(gòu)、扶助老弱病殘、關(guān)注模特比賽、組織老年人登山活動，在喬志強(qiáng)兄弟的創(chuàng)業(yè)史中留下了他們?yōu)楸６ê秃颖笔∶駹I企業(yè)光輝的一筆和華彩的篇章。而《起訴書》竟然“莫須有”的指控喬志強(qiáng)稱霸一方，為非作惡等字樣的文字表述完全是子虛烏有。公訴人和尊敬的法庭可以詳細(xì)閱讀29頁《起訴書》和《補(bǔ)充起訴書》，喬志強(qiáng)沒有指控的除2009年9月5日故意傷害一案以外的任何一起故意傷害、尋釁滋事犯罪案件，更談不上什么稱霸一方、為非作惡、欺壓百姓??有的只是喬志良在2009年接到世界華商大會的邀請函，喬志強(qiáng)的產(chǎn)品項(xiàng)目在亞洲國際獲獎，這是稱霸一方、為非作歹、欺壓百姓嗎？

《起訴書》指控被告的四個公司是“黑社會性質(zhì)組織”的依托，也就是犯罪場所條件是完全錯誤的，喬志強(qiáng)的公司是保定僑升文化發(fā)展有限公司，該公司是合法登記、資質(zhì)齊全、手續(xù)完備的公司，絕不是《起訴書》中指控的“黑社會性質(zhì)組織”場所依托，我們看一下公安刑事偵查卷第二十九冊：僑升文化發(fā)展有限公司所申請、登記、開業(yè)、公司章程、資質(zhì)齊全：公司設(shè)立登記申請書（29冊-7頁），公司股東名錄（29冊-8頁）、公司董事會成員、監(jiān)事會成員、經(jīng)理情況（29冊-9頁）、公司設(shè)立登記審核表（29冊-10頁）、公司登記委托書（29冊-11頁）、公司章程（29冊-12至19頁）、股東會決議（29冊-第20頁）、企業(yè)名稱預(yù)先核準(zhǔn)通知書（29冊-21頁）以及土地、房屋所有權(quán)、公司變更登記、委托代理人、公司章程、修正案材料，且辦理了所有資質(zhì)手續(xù)：冀保w09號《文化經(jīng)營審核合格證》、《衛(wèi)生許可證》、保公消驗(yàn)字（2006）第0022號保定市公安局建筑工程消防驗(yàn)收意見書、《企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照》、《驗(yàn)資報(bào)告》等。

因此保定市人民檢察院《起訴書》中指控喬志強(qiáng)通過違法犯罪手段獲取了經(jīng)濟(jì)利益，積累了較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，從而錯誤的求證《起訴書》指控的“以黑養(yǎng)商”和“以商護(hù)黑”是完全錯誤和站不住腳的。

喬志強(qiáng)的發(fā)展史不是違法犯罪史、也不是欺行霸市史、更不是黑社會犯罪的“洗錢”史；而是一部可歌可泣的創(chuàng)業(yè)史、血淚史、拼搏史、奉獻(xiàn)史和英雄史。喬志強(qiáng)民營企業(yè)的做大做強(qiáng)是二十年來一靠黨的富民政策；二靠法律法規(guī)；三靠勤勞致富所得，如果說形成了一定的“勢力”和實(shí)力，也是改革開放和個人以及家族血汗拼搏所得，絕對不是《起訴書》中指控的，在進(jìn)行了一系列違法犯罪活動以后而形成的勢力，喬志強(qiáng)所經(jīng)營的民營企業(yè)不是搶劫、盜竊、詐騙、搶奪所得；也不是聚眾哄搶、侵占、職務(wù)侵占、敲詐勒索、欺行霸市、壟斷經(jīng)營所得；更不是非法經(jīng)營、欺壓百姓、“打、砸、搶”所得，而是合法經(jīng)營所得；更非“涉黑”所得。

保定市人民檢察院在《起訴書》中指控以喬志強(qiáng)、喬揚(yáng)、林可心、孫瑩瑩、李志平、劉永生、滿智輝為成員的“參加黑社會性質(zhì)組織”是完全錯誤的。首先上述7人并沒有參加喬志良的“黑社會性質(zhì)組織”，喬志良也沒有什么“黑社會性質(zhì)組織”，并沒有為共同實(shí)施犯罪而組成較為固定的犯罪組織，不符合《中華人民共和國刑法》第二十六條的犯罪集團(tuán)的法律概念；其次喬志強(qiáng)與喬揚(yáng)、林可心、孫瑩瑩、李志平、劉永生、滿智輝等人也沒有共同犯罪目的、犯罪綱領(lǐng)（包括口頭或書面的）、犯罪組織、犯罪動機(jī)、手段和分工，更沒有犯罪前的事先通謀、事中通謀甚至也沒有犯罪臨時起意，更何談“參加黑社會組織罪”的組織結(jié)構(gòu)特征、經(jīng)濟(jì)特征、行為手段特征和社會危害特征？保定市人民檢察院《起訴書》中指控的林可心、劉永生、喬揚(yáng)等7人積極參加喬志強(qiáng)的黑社會性質(zhì)犯罪組織純屬欲加之罪，是莫須有的“扣帽子、抓辮子、打棍子、擴(kuò)大化和封建社會的隨意株連”，也是強(qiáng)加在喬志強(qiáng)等人身上的錯誤指控，為了求證喬志強(qiáng)等7人沒有參加黑社會性質(zhì)組織，本辯護(hù)人詳細(xì)地介紹一下《起訴書》指控的幾位被告人不是“社會閑散人員”、也不是“集團(tuán)犯罪成員”、更不是“參加黑社會性質(zhì)組織成員”：

1、喬揚(yáng)，1998年在保定武警四支隊(duì)服役，2000年退伍以后，就回了徐水老家，到了2002年以后，就到了他二叔喬志良的僑升房地產(chǎn)開發(fā)有限公司當(dāng)司機(jī)（刑事偵查卷第2冊-43頁），在喬揚(yáng)與妻子開歌廳期間，喬揚(yáng)故意重傷了張利，還是喬志強(qiáng)掏了16.5萬元給予中間調(diào)解，喬志強(qiáng)與揚(yáng)沒有任何隸屬關(guān)系和合伙合作關(guān)系，怎么能說是和“喬志強(qiáng)參加黑社會組織”呢？

2、林可心，1990年至1993年個體經(jīng)營服裝店，1993年至1999年與喬志強(qiáng)的弟弟喬志良合作經(jīng)營大理石工藝品廠，1999年至案發(fā)前無業(yè)且和喬志強(qiáng)沒有合伙合作與其他縱向和橫向關(guān)系，怎么能和喬志強(qiáng)“涉黑”扯在一起（見公安刑事偵查卷第11卷第45頁）？

3、孫瑩瑩2005年7月8日到紅館一直到2007年春節(jié)離開，2007年7、8月又回到紅館，當(dāng)樓層經(jīng)理（公安偵查卷23卷-4頁），孫瑩瑩即使參加涉嫌組織賣淫也與喬志強(qiáng)沒有“涉黑”因果關(guān)系。因?yàn)榧t館至尊會所的組織結(jié)構(gòu)有決策層、管理層、操作層和執(zhí)行層的分工，僑升文化發(fā)展有限公司經(jīng)營主要是室內(nèi)娛樂活動、休閑健身、娛樂活動、演藝、茶吧、電視制作與發(fā)行，國內(nèi)戶外廣告設(shè)計(jì)、制作、發(fā)布、副食品及其它商品銷售，喬志強(qiáng)也沒有以此“紅館”作為固定場所和黑社會的組織據(jù)點(diǎn)。

4、李志平，初中畢業(yè)后到保定市工商局工作，2005年7月到保定紅館至尊會所兼職，任公司經(jīng)理，2007年2月至9月個人承包了紅館至尊會所經(jīng)營，2007年9月底離開紅館至尊會所。到2007年2月至9月底，李志平承包了紅館并和喬志強(qiáng)協(xié)定了《承包協(xié)議》：李志平和王軍夫妻在喬志強(qiáng)辦公室談的，李志平總體承包紅館，每月25萬元現(xiàn)金，每天從現(xiàn)款賬上劃走一萬元，先劃25天，剩下的是李志平的，這25萬元包括水電費(fèi)、紅館房屋的使用及相關(guān)設(shè)施的使用、工人工資、房屋的維護(hù)、維修及相關(guān)設(shè)備的維護(hù)、維修，如果每個月的營業(yè)額到不了25萬元，李志平、王軍、韓雪三人就花錢補(bǔ)上，由李志平墊付（公安偵查卷第20卷第104頁）。

從以上李志平材料中，完全可以看出，李志平和喬志強(qiáng)先是喬志強(qiáng)的雇主，李志平是雇員，后來喬志強(qiáng)是紅館的發(fā)包方，李志平是承包方且自主經(jīng)營，自負(fù)盈虧的民商事法律關(guān)系，怎么能把李志平參加“喬志強(qiáng)黑社會組織”牽在一起呢？

5、劉永生，在1988年喬志強(qiáng)停薪留職做生意時的合伙人是劉永生（刑事偵查卷第三卷第三頁喬志強(qiáng)筆錄）。而劉永生1982年部隊(duì)復(fù)員后，在保定市汽車四隊(duì)上班后辭職，干個體，開過出租車、開過飯店，劉永生通過喬志強(qiáng)認(rèn)識了喬志良，后來經(jīng)常去南大街喬志強(qiáng)哥倆住處，關(guān)系逐漸近了，又過了幾年，碰見喬志良，喬問劉永生：干嗎呢？劉答：沒事，呆著呢。喬志良就安排劉永生到僑升房地產(chǎn)開發(fā)有限公司當(dāng)“副經(jīng)理“，開始干零活，當(dāng)僑升公司拆遷裕華路“金街”時，劉永生為了僑升文化公司拆遷，在內(nèi)部成立了一個拆遷小組，由劉永生負(fù)責(zé)，成員有張春陽、張濤、周文龍、苑新建等（見刑事偵查卷第11卷第6頁劉永生筆錄）。在劉永生僑升房地產(chǎn)工作期間發(fā)生了劉運(yùn)青被傷害案，這與劉永生參與喬志強(qiáng)“參加黑社會性質(zhì)組織”沒有任何法律和事實(shí)上的因果關(guān)系。

6、滿智輝，滿智輝和喬志強(qiáng)并沒有事實(shí)和法律上的因果關(guān)系，何談與喬志強(qiáng)一起“參加黑社會組織罪”？且喬志強(qiáng)和滿智輝也根本沒有工作關(guān)系和一般朋友關(guān)系。在公安刑事偵查卷第2卷第91頁、92頁中，我們可以清楚地看到這樣的表述：喬志良外號喬老二，他母親多年前在保定市卷煙廠上班，我也在卷煙廠上班，慢慢地就知道喬老二??直到2007年的時候，我見到了喬老二正在和別人下棋，我自認(rèn)象棋水平不低，后來和他下了幾盤，這樣我們就認(rèn)識了，我就開始經(jīng)常去他住處（僑升大廈608室）跟他下象棋??。

保定市人民檢察院在《起訴書》中指控多名受害者不敢報(bào)案或隱瞞案情，致使部分案件成為隱案。嚴(yán)重妨害了當(dāng)?shù)氐纳鐣芾碇刃颍瑪牧松鐣L(fēng)氣，嚴(yán)重破壞了經(jīng)濟(jì)和社會、生活秩序沒有任何事實(shí)依據(jù)。喬志強(qiáng)沒有《起訴書》指控的所謂隱案，也沒有《起訴書》指控的1998年以來的故意傷害和尋釁滋事案件，喬志強(qiáng)發(fā)生的2009年的故意傷害案只是一起個案，與“參加黑社會性質(zhì)組織”沒有任何關(guān)系，當(dāng)然也談不上敗壞社會風(fēng)氣、嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì)和社會、生活秩序。

二、《起訴書》中指控喬志強(qiáng)參加黑社會組織罪沒有任何法律依據(jù)

《中華人民共和國刑法》第二百九十四條明確規(guī)定了組織領(lǐng)導(dǎo)參加黑社會性質(zhì)組織罪的立法原文：組織、領(lǐng)導(dǎo)和積極參加以暴力、威脅或者其他手段，有組織地進(jìn)行違法犯罪活動，稱霸一方，為非作惡，欺壓、殘害群眾，嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì)、社會生活秩序的黑社會性質(zhì)的組織的，處三年以上十年以下有期徒刑；其他參加的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。

本案的引發(fā)是喬志強(qiáng)的一起普通的故意傷害案件，卻被冠以“參加黑社會性質(zhì)組織罪”而錯誤的偵查、起訴和交付審判，這一切源于民間一句話“窮不與富斗，富不與官斗”，喬志強(qiáng)是雞蛋碰了強(qiáng)權(quán)的石頭。但是只要進(jìn)入訴訟程序就必須以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩。因?yàn)槲覈巧鐣髁x法制國家，要建立高度民主、法制完備、富有效率、充滿活力的社會主義法律體制；要實(shí)現(xiàn)有法可依、有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究的社會主義法制原則；要按照我國刑事政策、《中華人民共和國刑法》、《中華人民共和國刑事訴訟法》、全國人大常委會《關(guān)于<中華人民共和國刑法>第二百九十四條第一款、第三百八十四條第一款的解釋》、《最高人民法院關(guān)于審理黑社會性質(zhì)組織犯罪適用法律若干問題的解釋》第三條之規(guī)定完成對喬志強(qiáng)的訴訟和審判。本辯護(hù)人對保定市人民檢察院公訴人“掃黑除惡”的勇氣和膽識表示欽佩，但是提起公訴喬志強(qiáng)“參加黑社會性質(zhì)組織罪”必須按照刑事政策、法律、法規(guī)和司法實(shí)踐嚴(yán)格界定的主、客觀標(biāo)準(zhǔn)并按照訴訟程序進(jìn)行，因?yàn)椤按蚝凇辈皇恰昂诖颉保?/p>

首先，喬志強(qiáng)沒有參與“黑社會性質(zhì)組織”，改革開放以后，喬志強(qiáng)樹立起豪情壯志：男兒不展凌云志，空負(fù)平生七尺軀，他堅(jiān)信順勢而為，搶先一步，誰先升起，誰就是太陽的戰(zhàn)略理念，用從信用社貸款的4000元小本資金起家，經(jīng)營小家電產(chǎn)品，一年一個新變化，年年都上新臺階，不斷擴(kuò)大經(jīng)營增加積累，并以多元化、高品質(zhì)、高效益的經(jīng)營方針擴(kuò)展實(shí)力，因?qū)嶋H原因，兄弟兩人于1986年開始分開經(jīng)營，各自發(fā)展。但他們相信自己、相信伙伴、互相鼓勵、互相支持，從而各自創(chuàng)業(yè)，同舟共濟(jì)海讓路，風(fēng)卷紅旗過大關(guān)，喬志強(qiáng)的弟弟于2002年12月經(jīng)河北省建設(shè)廳批準(zhǔn)，開辦成立了保定市僑升房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，現(xiàn)已逐步發(fā)展成為保定市房地產(chǎn)業(yè)后起之秀。《起訴書》指控喬志強(qiáng)兄弟用“招攬”的方式非法獲得土地是完全錯誤的，2006年1月公司經(jīng)過政府審批購買了土地，位于恒祥北大街78畝開發(fā)建設(shè)了僑升金苑小區(qū)項(xiàng)目，該項(xiàng)目建筑面積8000㎡，18層結(jié)構(gòu)3幢、多層等6棟，于2009年初基本完工。

喬志強(qiáng)的民營企業(yè)由小到大、由弱到強(qiáng)，經(jīng)過20年左右的發(fā)展，他們的民營企業(yè)終于華麗轉(zhuǎn)身，一飛沖天：公司多次出資贊助公益事業(yè)。僑升公司2006年出資贊助保定市南市區(qū)殘聯(lián)，北市區(qū)殘聯(lián)的殘疾人登長城活動，充分體現(xiàn)了社會對傷殘人士的關(guān)愛和幫扶。南北市區(qū)殘聯(lián)代表殘疾人向僑升公司贈送了錦旗，僑升公司為活躍保定市文化事業(yè)，出資贊助保定市象棋大賽，河北省模特大賽等公益事業(yè)，繁榮了保定市文化體育事業(yè)的發(fā)展。喬志強(qiáng)兄弟的創(chuàng)業(yè)之路彰顯了他們知難不難，迎難而上，知難而進(jìn)，永不言敗，永不退縮的大無畏的創(chuàng)業(yè)和拼搏精神。

其次，《起訴書》指控喬志強(qiáng)“參加黑社會組織罪”沒有任何法律依據(jù)。

《中華人民共和國刑法》第294條對“組織領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪”做了立法規(guī)定，在審判實(shí)踐中，該“黑社會組織罪”一般具有四個特征：（1）從組織特征看：該罪組織結(jié)構(gòu)較為嚴(yán)密，成員基本固定；（2）從經(jīng)濟(jì)特征看，經(jīng)濟(jì)特征明顯，一般是靠犯罪手段完成原始資本積累，且又稱霸一方，為非作惡，欺壓、殘害群眾、嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì)、社會生活秩序的黑社會性質(zhì)組織；（3）從行為特征看，一般是經(jīng)常性、多發(fā)性、系列性的以暴力、威脅或者其他“打砸搶”手段進(jìn)行違法犯罪活動，并形成黑社會勢力；（4）從社會危害特征看，應(yīng)該是性質(zhì)嚴(yán)重，情節(jié)惡劣，手段殘忍，后果影響特別重大。

從以上四個法律特征看，喬志強(qiáng)一條也不具備，喬志強(qiáng)的僑升文化發(fā)展公司所有的證照、資質(zhì)、手續(xù)齊全，他和他旗下的員工為豐富保定市的文化事業(yè)開展象棋比賽，二人轉(zhuǎn)表演、模特大賽、卡拉ok等做出了突出貢獻(xiàn)；喬志強(qiáng)的民營企業(yè)也是點(diǎn)滴積累、艱苦創(chuàng)業(yè)、守法經(jīng)營而來，絕不是違法犯罪的“黑金”，喬志強(qiáng)這次案發(fā)，只是一起普通的刑事案件，且案發(fā)后投案自首。他從來沒有進(jìn)行過系列性、經(jīng)常性、多發(fā)性的犯罪。喬志強(qiáng)這次被以“羅列”的多項(xiàng)罪名指控完全錯誤的。

針對保定市人民檢察院《起訴書》中的指控，辯護(hù)人認(rèn)為指控喬志強(qiáng)“參加黑社會性質(zhì)組織犯罪”沒有法律依據(jù)。該罪的罪體是，從行為上看，組織領(lǐng)導(dǎo)參加黑社會性質(zhì)組織罪的行為是組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織。這里的組織黑社會性質(zhì)組織，是指倡導(dǎo)、發(fā)起、策劃、安排、建立黑社會性質(zhì)組織；領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織，是指在黑社會性質(zhì)組織中，處于領(lǐng)導(dǎo)地位，對該組織的活動進(jìn)行策劃、決策、指揮、協(xié)調(diào)；參加黑社會性質(zhì)組織，是指加入黑社會性質(zhì)組織，成為其成員，并參加其活動。因此，在司法實(shí)踐中，必須首先要確定有一個黑社會性質(zhì)組織的存在，這是認(rèn)定組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織是否成立的前提條件，喬志良的民營企業(yè)是合法的，資質(zhì)齊全的企業(yè)怎么能是黑社會場所呢，喬志良的員工確有故意傷害和賭博行為存在，但怎么能說是黑社會成員呢，喬志強(qiáng)從沒有組織領(lǐng)導(dǎo)過三人以上的黑社會集團(tuán)、黑社會組織何以存在呢？既然沒有黑社會組織，“皮之不存，毛將焉否”，喬志強(qiáng)又怎么能“參加黑社會組織”呢？

指控喬志強(qiáng)參加黑社會性質(zhì)組織犯罪，不具備法律客觀條件。根據(jù)2000年12月4日最高人民法院《關(guān)于審理黑社會性質(zhì)組織犯罪的案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條的規(guī)定，一般應(yīng)具備以下特征：

（1）組織結(jié)構(gòu)比較緊密，人數(shù)較多，有比較明確的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者、骨干成員基本固定，有較多嚴(yán)格地組織紀(jì)律；

（2）通過違法犯罪活動或者其他手段獲取經(jīng)濟(jì)利益，具有一定的經(jīng)濟(jì)實(shí)力；

（3）通過賄賂、威脅等手段引誘、逼迫國家工作人員參加黑社會性質(zhì)組織活動，或者為其提供非法保護(hù)；

（4）在一定區(qū)域或者行業(yè)范圍內(nèi)，以暴力、威脅、滋擾等手段，大肆進(jìn)行敲詐勒索、欺行霸市、聚眾斗毆、尋釁滋事、故意傷害等違法犯罪活動，嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì)、社會生活秩序，及至2002年4月28日，全國人大常委會《關(guān)于<中華人民共和國刑法>第294條第一款的解釋》對黑社會性質(zhì)組織的構(gòu)成特征，作出了立法解釋，對司法解釋的規(guī)定予以某種程序的修正。根據(jù)立法解釋的規(guī)定，黑社會性質(zhì)的組織應(yīng)當(dāng)同時具備以下特征：（1）形成較穩(wěn)定的犯罪組織，人數(shù)較多，有明確的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者、骨干成員基本固定；

（2）有組織的通過違法犯罪活動或者其他手段獲取經(jīng)濟(jì)利益，具有一定的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，以支持該組織的活動；

（3）以暴力、威脅或者其他手段，有組織地多次進(jìn)行違法犯罪活動，為非作惡、欺壓、殘害群眾；（4）通過實(shí)施違法犯罪活動，或者利用國家工作人員的包庇或者縱容，稱霸一方，在一定區(qū)域或者行業(yè)內(nèi)，形成非法控制或者重大影響，嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì)、社會生活秩序。

從以上法律規(guī)定、司法解釋中，我們可以看出，黑社會性質(zhì)組織具有以下六個特征。

（1）地理環(huán)境特征；（2）生產(chǎn)資料的生產(chǎn)方式；

（3）按照企業(yè)或幫會等方式組織的犯罪組織，必須有一定數(shù)量的成員（一般指3人以上），即為“人口條件”；

（4）內(nèi)部的生產(chǎn)關(guān)系與占統(tǒng)治地位的生產(chǎn)關(guān)系相對立：其財(cái)產(chǎn)所有權(quán)是通過非法渠道取得，其成員通常是以所取得的非法收入作為生活主要來源，成員間系共犯關(guān)系，即為“經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)”；

（5）政治上層建筑特征；

（6）其成員通常有明顯的反社會心理，甚至干預(yù)政治事務(wù)，構(gòu)成對國家當(dāng)局的正面攻擊，引起社會情況惡化，威脅國家的穩(wěn)定。因此，黑社會性質(zhì)組織往往形成與主流社會意識形態(tài)格格不入的“亞文化”。即“思想上層建筑”。

從以上立法、司法解釋中，我們可以看出檢察機(jī)關(guān)《起訴書》中指控“喬志強(qiáng)參加黑社會性質(zhì)組織”無論是從主觀故意、主體條件、客體、客觀方面都是站不住腳的。法律上認(rèn)定黑社會性質(zhì)組織是有嚴(yán)格地構(gòu)成要件的，首先是一個“組織”，其次才是一個“黑社會性質(zhì)組織”。從語法結(jié)構(gòu)也可看出，“黑社會性質(zhì)”是“組織”的定語，是限定“組織”的。

由于認(rèn)定的是黑社會性質(zhì)的組織犯罪，因此行為人組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加的是黑社會性質(zhì)組織而不是什么別的組織。如果行為人領(lǐng)導(dǎo)、組織、參加的恐怖組織，則其行為就構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加恐怖組織罪；如果行為人參加的是間諜組織，則其行為構(gòu)成間諜罪，如果行為人組織的是邪教組織，則其行為構(gòu)成組織邪教組織破壞法律實(shí)施罪。只要行為人具有組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織的行為，就構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪，而不論其在組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會組織后是否從事了其他違法犯罪活動。

綜上事實(shí)理由和法律法規(guī)依據(jù)，證明了喬志強(qiáng)沒有“參加黑社會組織罪”，該項(xiàng)指控不能成立。

三、《起訴書》指控喬志強(qiáng)“參加黑社會性質(zhì)組織罪”沒有“確定、充分”的證據(jù)支持

《中華人民共和國刑事訴訟法》第6條規(guī)定：人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟，必須依靠群眾，必須以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩。從該立法思想中我們可以看出，以事實(shí)為依據(jù)就是以客觀的訴訟事實(shí)為依據(jù)，而訴訟事實(shí)是以訴訟證據(jù)來支持的。確定被告人是否有罪，是否應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任，必須有“確實(shí)、充分”的證據(jù)支持，“確實(shí)”是對證據(jù)質(zhì)量的要求，對同一事實(shí)，必須有排它的、唯一的訴訟證據(jù)；“充分”是對證據(jù)“數(shù)量”的要求，直接證據(jù)要求直接或者鏈條式達(dá)到證明要求和證明目的，間接證據(jù)要求環(huán)環(huán)相扣、形成證據(jù)鏈，從而達(dá)到證明要求和證明目的。《中華人民共和國刑事訴訟法》第53條還明確規(guī)定：對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。因此，保定市人民檢察院在審查起訴時必須依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第137條和《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第250條、254條-260條之規(guī)定查明：

1、犯罪事實(shí)、情節(jié)是否清楚，證據(jù)是否確實(shí)、充分，犯罪性質(zhì)和罪名的認(rèn)定是否正確；

2、有無遺漏罪行和其他應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的人；

3、是否屬于不應(yīng)追究刑事責(zé)任的；

4、有無附帶民事訴訟；

5、偵查活動是否合法。從本案提起公訴的訴訟證據(jù)上看，保定市人民檢察院沒有全面、客觀、深入、細(xì)致的收集和審查證據(jù)，對保定市公安局提交的證據(jù)的真實(shí)性、合法性和與本案指控喬志強(qiáng)參加黑社會性質(zhì)組織罪的關(guān)聯(lián)性沒有認(rèn)真分析、甄別，對保定市公安局存在的偵查活動違法行為沒有認(rèn)真監(jiān)督；甚至對指控的參加黑社會性質(zhì)組織罪的場所條件：保定市僑升文化發(fā)展有限公司的公司資質(zhì)和涉及的工商檔案中所顯示的公司設(shè)立、公司登記、公司開業(yè)、公司章程、出資、驗(yàn)資以及年檢情況都沒有認(rèn)真審查，就草率的把僑升文化發(fā)展有限公司等四個公司做為“參加黑社會性質(zhì)犯罪組織”的場所依托，這是檢察機(jī)關(guān)公訴權(quán)的消極、缺失和枉法。

保定市人民檢察院在《起訴書》中指控“喬志強(qiáng)參加黑社會性質(zhì)組織罪”沒有訴訟證據(jù)支持，沒有確實(shí)充分的證據(jù)支持“喬志強(qiáng)參加黑社會組織犯罪”的組織特征、經(jīng)濟(jì)特征、行為特征、社會危害特征和主客觀事件的訴訟證據(jù)，在眾多的“被告人供述和辯解”、“證人證言” 中指控“喬志強(qiáng)參加黑社會組織犯罪”的證據(jù)中都是“聽說過喬老大點(diǎn)高了，黑白兩道等等”這樣的話語，如：刑事偵查卷第2卷第112頁孫瑩瑩筆錄：“我只是聽員工說，喬家兄弟倆有錢，有勢力，但我只是聽員工們說，至于怎么個有勢力法，我也鬧不清”？再比如：刑事偵查卷第2卷第162頁，王建寶筆錄問：你認(rèn)識喬老二嗎？答：認(rèn)識，他叫喬志良，有個哥哥叫喬志強(qiáng)，平時都叫他們哥倆“喬老大”、“喬老二”，但人家有錢，我和人家不能比，搞房地產(chǎn)有了錢，有了錢就比較張狂，有了名氣。更比如：刑事偵查卷第4卷第35頁何國華筆錄，問：你認(rèn)識喬老大和喬老二嗎？答：不認(rèn)識，只是聽說。問：你知道僑升公司開展什么業(yè)務(wù)嗎？答：他們搞房地產(chǎn)開發(fā)，他們拆遷并開發(fā)了裕華金街，并且購買倒手了燕趙大酒店，還開發(fā)了僑升金苑小區(qū)，他們開著紅館，紅館消費(fèi)很高。聽說里面黃、賭、毒都有，比較亂，聽說他們在河北電影院三樓把一個業(yè)主打了，打了挺狠??，在公安偵查卷中有大量的“不認(rèn)識喬氏兄弟”，“聽說過”、“沒見過”“點(diǎn)高了”“黑白通吃”甚至把“居民造謠”“下崗工人拍手歌”這些傳來證據(jù)、間接證據(jù)甚至民間傳說，道聽途說都拿來湊數(shù)，作為“喬志強(qiáng)參加黑社會性質(zhì)組織犯罪”的證據(jù)，是極不負(fù)責(zé)，極不嚴(yán)肅、極為荒唐和可笑的。

綜上事實(shí)和理由，保定市人民檢察院《起訴書》中指控喬志強(qiáng)“參加黑社會組織罪”沒有事實(shí)依據(jù)，沒有法律支持，更沒有“確定充分”的證據(jù)支持，該指控不能成立。保定市公安局、檢察院之所以“喬志強(qiáng)參加黑社會性質(zhì)組織罪”定性和提起公訴，原因是喬志強(qiáng)等人故意傷害了公安局某領(lǐng)導(dǎo)的親屬而濫用職權(quán)，企圖用“喬志強(qiáng)參加黑社會性質(zhì)組織犯罪”非法沒收喬志強(qiáng)家族的合法財(cái)產(chǎn)。保定市公安局動用幾百名警力給喬志強(qiáng)“羅列”與故意傷害案無關(guān)的罪名，并對僑升房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、僑升文化發(fā)展有限公司、僑升物業(yè)管理有限公司、僑達(dá)旅行社有限公司暨喬志強(qiáng)家族和已經(jīng)離婚十三年的王春玲的不動產(chǎn)、現(xiàn)金、銀行卡、車輛、存折、公司章程、公司證照、公章、電腦、個人銀行卡、工程款、會計(jì)賬目、檔案、簿冊、個人通訊錄進(jìn)行非法查封、扣押、沒收、毀損造成喬志強(qiáng)家族所擁有的公司和個人財(cái)產(chǎn)巨大損失，其濫用職權(quán)行為比“文革期間”紅衛(wèi)兵抄家有過之而無不及！《中華人民共和國憲法》第十三條明確規(guī)定：公民的合法的私有財(cái)產(chǎn)不受侵犯；國家依照法律規(guī)定保護(hù)公民的私有財(cái)產(chǎn)權(quán)；第三十九條規(guī)定：中華人民共和國公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查和禁止非法搜查公民的身體?！吨腥A人民共和國民法通則》第七十五條第二款規(guī)定：公民的合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)，禁止任何組織或者個人侵占、哄搶、破壞或者非法查封、扣押、凍結(jié)、沒收，《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百四十三條規(guī)定，對查封、扣押的財(cái)物、文件、郵件、電報(bào)或者凍結(jié)的存款、匯款、債券、股票、基金份額等財(cái)產(chǎn)，經(jīng)查明確實(shí)與案件無關(guān)的，應(yīng)當(dāng)在三日以內(nèi)解除查封、扣押、凍結(jié)，退還原主或者原郵電機(jī)關(guān)。

保定市公安局偵查活動重大違法，檢察機(jī)關(guān)對這一濫用職權(quán)行為應(yīng)予檢查監(jiān)督，對于“喬志強(qiáng)參與黑社會組織”罪應(yīng)裁定不予受理，保定市公安局的濫用職權(quán)行為使喬志強(qiáng)家族痛不欲生，心音如鼓，思緒如潮，扼腕長嘆，仰天長嘯，喬志強(qiáng)的母親王守英自殺未遂，繼父精神崩潰，妹妹離家出走，200多名職工生活無著，下崗失業(yè)，喬志強(qiáng)的民營企業(yè)無法正常經(jīng)營，嚴(yán)重影響了保定市的和諧與穩(wěn)定的局面，直接關(guān)系到重大的保定民生問題，這一重大濫用職權(quán)行為在保定市乃至河北省和周邊省份引起震動，喬志強(qiáng)家族和200多名職工隨時有大規(guī)模進(jìn)京訪和越級訪的大火燎原之勢。請求受案人民法院追究保定市公安局刑偵指揮人員和涉案民警濫用職權(quán)的法律責(zé)任，解封返還喬志強(qiáng)所擁有的公司和已經(jīng)離婚十三年的王春玲的僑達(dá)旅行社和王春玲個人的住宅、存折、銀行卡、會計(jì)賬目、公司證照、現(xiàn)金、公章、電腦主機(jī)、汽車、通訊錄、裝修押金，并賠償所有損失。

四、《起訴書》中指控喬志強(qiáng)故意傷害一案，喬志強(qiáng)故意傷害以后主動到公安機(jī)關(guān)投案自首，可以從輕和減輕處罰，且積極賠償寧致生、吳金星人身損害賠償，建議人民法院對喬志強(qiáng)故意傷害一案免予刑事處分

保定市人民檢察院《起訴書》中指控喬志強(qiáng)故意傷害寧致生、王振海、黃金松、周立波、吳金星。一方面王振海、黃金松、寧致生的傷情為輕微傷，周立波外傷未達(dá)到輕微傷的標(biāo)準(zhǔn)，構(gòu)不成故意傷害罪，應(yīng)按照《中華人民共和國治安處罰法》第四十三條：毆打他人或者故意傷害他人身體的，處5日以上10日以下拘留，并處200元以上500元以下罰款。

而吳金星的重傷是王迪所為，喬志強(qiáng)有組織之責(zé)。喬志強(qiáng)愿意墊付承擔(dān)王迪的民事賠償責(zé)任。

五、《起訴書》中指控喬志強(qiáng)組織賣淫罪不能成立 《起訴書》在第12頁-14頁指控了11起組織賣淫案件，首先，該案構(gòu)不成組織賣淫罪。本案屬于違反治安管理行為，應(yīng)該屬于《中華人民共和國治安管理處罰法》第66條之規(guī)定的“賣淫、嫖娼”行為，應(yīng)處以十日以上十五日以下拘留，可以并處五千元以下；情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；《起訴書》指控的嫖娼行為和賣淫行為均發(fā)生在紅館以外的場所，沒有確證證明是喬志強(qiáng)組織的，且11項(xiàng)指控證據(jù)均不確實(shí)和充分；即使《起訴書》以喬志強(qiáng)組織賣淫罪起訴，喬志強(qiáng)也不具備組織賣淫罪的主觀特征，也就是說紅館是否有組織賣淫的行為、如何組織、在什么地方賣淫、嫖娼，喬志強(qiáng)主觀上不具備故意。喬志強(qiáng)在紅館發(fā)包期內(nèi)也就是《起訴書》指控的時間內(nèi)他根本不知情。

《起訴書》中指控：2005年被告人喬志良投資注冊成立“保定市僑升文化發(fā)展有限公司”后更名為“紅館至尊會所”，被告人喬志強(qiáng)、喬志良先后任法人代表，由被告人喬志強(qiáng)任總經(jīng)理，被告人李志平任副總經(jīng)理，協(xié)助喬志強(qiáng)管理，并曾承包紅館至尊會所。

本辯護(hù)人在2010年3月11日在保定市公安局定興看守所會見喬志強(qiáng)時，喬志強(qiáng)對這一指控予以否認(rèn)：“我經(jīng)營的紅館有嚴(yán)格的規(guī)章制度和民警提示，只是為顧客提供喝酒、唱歌等服務(wù)，公安機(jī)關(guān)指控我在查賬時有100元出臺費(fèi)，因?yàn)榧t館我全部發(fā)包了李志平，由承包方李志平自由經(jīng)營，自負(fù)盈虧，承包方每月給我250000元，李志平于2007年2月至11月總體承包紅館至尊會所，以后又有王軍、孫瑩瑩于2007年11月至2008年2月承包，馬靜于2008年2月至2008年12月承包以后又有 “寶寶”和張志峰承包，在經(jīng)營項(xiàng)目上我不再參與了?！?/p>

為求證公安機(jī)關(guān)指控喬志強(qiáng)組織賣淫罪不能成立。2010年4月12日，喬志強(qiáng)的另一名辯護(hù)人河北國存律師事務(wù)所律師陳鋒在會見喬志強(qiáng)時，喬志強(qiáng)又重新提出“紅館”是承包給其他人經(jīng)營管理的，而且在每次會議上，喬志強(qiáng)都提出要依法經(jīng)營、拒絕“黃、賭、毒”。根據(jù)喬志強(qiáng)提供的線索，陳鋒律師依法向其公司負(fù)責(zé)人葛海軍搜集了一部分會議紀(jì)要、會議記錄和承包合同等證據(jù)。同時，葛海軍還提出了：還有大部分會議紀(jì)要、記錄等資料已被公安機(jī)關(guān)調(diào)取，而且該公司電腦中也有保存（電腦已被公安機(jī)關(guān)扣押）。

葛海軍提交給陳鋒律師的證據(jù)有2009年8月31日、2009年9月1日、2009年9月4日的會議記錄。

2009年5月28日、2008年6月2日、2008年6月22日、2008年7月10日、2008年8月4日的通知。

2008年5月11日的《包房最低消費(fèi)打折種類》、2008年6月1日的《通知》、2008年7月14日的洋酒、紅酒配送方案三份紅館內(nèi)部文件。2007年2月1日鑒定的紅館《承包協(xié)議》《關(guān)于紅館歷屆經(jīng)理、承包人的說明》

本辯護(hù)人認(rèn)為：根據(jù)以上證據(jù)可以證實(shí)“紅館”曾發(fā)生或可能發(fā)生的“賣淫”行為，并非喬志強(qiáng)指使行為，根據(jù)罪責(zé)自負(fù)原則，不應(yīng)由喬志強(qiáng)承擔(dān)責(zé)任；且在《起訴書》指控的2007年4、5月份至2009年7月份的11起違法行為，喬志強(qiáng)已將僑升文化發(fā)展有限公司暨紅館先后包給李志平、王軍、孫瑩瑩、“寶寶”、張志峰承包。

六、《起訴書》中指控喬志強(qiáng)組織淫穢表演罪不能成立 首先，該指控的行為屬于違反《中華人民共和國治安管理處罰法》第69條第2款的行為，該款規(guī)定“組織或者進(jìn)行淫穢表演的，處十日以上十五日以下拘留，并處五百元以上一千元以下罰款”，《起訴書》在第14頁指控喬志強(qiáng)在2009年5月和2009年6、7月間兩起淫穢表演即使存在也是情節(jié)輕微的違法治安管理行為，不是犯罪行為；且在《起訴書》指控的時間內(nèi)喬志強(qiáng)已將紅館整體發(fā)包給第三人，喬志強(qiáng)對紅館內(nèi)是否淫穢表演并不知情，不具備主觀故意，因此構(gòu)不成此罪。

2010年3月11日，辯護(hù)人就這一指控會見了喬志強(qiáng)，喬志強(qiáng)對公安機(jī)關(guān)組織淫穢表演的指控予以否認(rèn)：“紅館至尊會所有一個100平米的演藝廳，只是輔助一些散客和司機(jī)等人員觀看二人轉(zhuǎn)、蹦迪、模特等表演，其中也有艷舞，還有一種表演即女演員舞蹈的名稱叫”鋼管舞“，這種舞蹈在其他場所也有。且紅館我發(fā)包給了李志平，具體表演內(nèi)容我并不知情”。

七、《起訴書》中指控喬志強(qiáng)逃稅罪在立案程序上不符合《中華人民共和國刑法》、《中華人民共和國刑事訴訟法》、《中華人民共和國稅收征收管理法》、《關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定

（二）》，應(yīng)裁定中止審理，將此案交由保定市地方稅務(wù)局進(jìn)行聽證、復(fù)議和民商事訴訟

保定市人民檢察院在《補(bǔ)充起訴書》中指控保定市僑升文化發(fā)展有限公司在2005年至2008年4月期間，在被告人喬志強(qiáng)授意下，進(jìn)行虛假的納稅申報(bào)。逃稅總計(jì)3414031.84元。

該項(xiàng)逃稅罪的指控不符合追訴逃稅罪的程序條件，也就是說逃稅罪是否有偽造、變造、隱匿、擅自銷毀賬簿、記賬憑證，在賬簿上多列支出或者不列、少列收入，應(yīng)該有一個前置程序，既除暴力抗稅外，應(yīng)該由稅務(wù)機(jī)關(guān)先行進(jìn)行納稅申報(bào)和稽查的調(diào)查和聽證，如果納稅人拒不申報(bào)或因偷稅被稅務(wù)機(jī)關(guān)給予二次行政處罰又偷稅的，才能按照《中華人民共和國刑事訴訟法》第86條“有犯罪事實(shí)發(fā)生可能追究刑事責(zé)任”的法定立案條件將此案交公安機(jī)關(guān)立案偵查；《中華人民共和國稅收征收管理法》第63條也規(guī)定納稅人偽造、變造、隱匿、擅自銷毀賬簿、記賬憑證，或者在賬簿上多列支出或者不列、少列收入，或者經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)通知申報(bào)而拒不申報(bào)或者進(jìn)行虛報(bào)的納稅申報(bào)，不繳或者少繳應(yīng)納稅款的，是偷稅。對納稅人偷稅的，由稅務(wù)機(jī)關(guān)追繳其不繳或者少繳的稅款、滯納金，并處不繳或者少繳的稅款百分之五十以上五倍以下的罰款；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。該條款也規(guī)定了逃稅罪進(jìn)行刑事追訴的前置條件，也就是說只有納稅人即僑升文化發(fā)展有限公司由保定市地方稅務(wù)局追繳其不繳或者少繳的稅款、滯納金，并處不繳或者少繳該款規(guī)定的罰款而不履行納稅人義務(wù)才能移交公安司法機(jī)關(guān)立案；《關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定

（二）》也規(guī)定

（一）納稅人采取欺騙、隱瞞手段進(jìn)行虛假納稅申報(bào)或者不申報(bào)，逃避繳納稅款，數(shù)額在五萬元以上并且占各稅種應(yīng)納稅總額三分之十以上，經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)依法下達(dá)追繳通知后，不補(bǔ)繳應(yīng)納稅款、不繳納滯納金或者不接受行政處罰的；

（二）納稅人五年內(nèi)因逃避繳納稅款受過刑事處罰或者被稅務(wù)機(jī)關(guān)給予二次以上行政處罰，又逃避繳納稅款，數(shù)額在五萬元以上并且占各稅種應(yīng)納稅總額百分之十以上的；該《規(guī)定》也是逃稅罪在程序上的前置條件，也就是說在納稅人喬志強(qiáng)的僑升文化發(fā)展有限公司不履行或怠于履行納稅義務(wù)時才有刑事立案和被追訴的風(fēng)險。

保定市人民檢察院《起訴書》中指控保定市僑升房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在2004年至2007年4月期間，在被告人喬志良的授意下，被告人喬志強(qiáng)伙同其他被告進(jìn)行虛假的納稅申報(bào)。逃稅總計(jì)13565572.16元與事實(shí)不符。

喬志強(qiáng)不是僑升房地產(chǎn)的法定代表人，僑升地產(chǎn)的法定代表人、董事長是喬志良，在2006年10月至2007年9月，因喬志良身體不好，喬志強(qiáng)代管了一段僑升房地產(chǎn)，在喬志強(qiáng)代管期間喬志強(qiáng)加強(qiáng)了會計(jì)管理制度，積極納稅，補(bǔ)交稅款。從2003年至2006年欠稅80-90%，到2007年的10%，截止至2008年稅務(wù)局，反而欠僑升地產(chǎn)400多萬。稅務(wù)局同志也對喬志強(qiáng)說：欠稅不是問題，只要列出欠稅數(shù)額，能補(bǔ)交就不是犯罪。

因此喬志強(qiáng)在主觀上不具備偷稅的主觀故意。

2010年4月23日，保定市僑升文化發(fā)展有限公司接到保定市地稅局關(guān)于逃稅聽證通知，僑升文化發(fā)展有限公司在2010年4月25日做出“情況說明”（1）僑升文化發(fā)展有限公司自2009年9月5日后已經(jīng)停業(yè)、員工全部下崗；（2）公司的章程、財(cái)務(wù)賬本、電腦主機(jī)、財(cái)務(wù)票據(jù)已經(jīng)全部被保定市公安局北市區(qū)分局扣押、至今未歸還，無法核對賬目；（3）因財(cái)務(wù)人員已全部下崗，無法對稅收問題進(jìn)行核實(shí)，稅務(wù)局查僑升文化賬目是在公安局操縱下進(jìn)行的，僑升文化公司無法確認(rèn)。保定市地方稅務(wù)局（2010）002號稅務(wù)處理決定書認(rèn)定喬志強(qiáng)少繳的各項(xiàng)稅款，一方面是稅務(wù)部分單方面計(jì)算，沒有經(jīng)過雙方確認(rèn)且有公安機(jī)關(guān)違反立案程序掌控。2010年4月21日，本辯護(hù)人在會見喬志強(qiáng)時，喬志強(qiáng)認(rèn)為稅務(wù)部門單方認(rèn)定的欠繳稅款數(shù)額不對，僑升文化項(xiàng)目很多，主要收入來源是紅館夜總會其他項(xiàng)目基本沒收入，紅館正式開業(yè)是2005年11月18日，從9月18日是試營業(yè)，到2006年是由公司經(jīng)營。到2007年1月，紅館總體發(fā)包給李志平，雙方協(xié)定有承包協(xié)議，也就是由李志平自主經(jīng)營、自負(fù)盈虧，納稅也是李志平，合同條款很清楚。喬志強(qiáng)當(dāng)僑升文化發(fā)展有限公司法定代表人，董事長時都是按時繳稅，該繳的繳，該補(bǔ)的補(bǔ)。稅務(wù)部門規(guī)定按每月流動資金20%繳。喬志強(qiáng)的僑升文化，2005年資金流動不到300萬，2007年李志平交了250萬（稅后），2008年不到200萬，稅務(wù)部門決定與實(shí)際不符，且李志平承包紅館期間應(yīng)繳稅款雖然沒有做納稅人變更，但不應(yīng)全部計(jì)算在喬志強(qiáng)身上。

根據(jù)2009年2月28日《中華人民共和國刑法修正案

（七）》的修正意見，我們可以看出：在經(jīng)濟(jì)生活中，偷逃稅的情況很復(fù)雜，同樣的偷稅數(shù)額在不同時期對社會的危害程度不同。因此，新《刑法修正案》刪去了偷稅罪的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，僅規(guī)定逃稅納稅款數(shù)額較大、數(shù)額巨大，結(jié)合逃避繳納稅款數(shù)額占應(yīng)納稅額的比例作為定罪標(biāo)準(zhǔn)。同時，規(guī)定了初犯原則上可以不追究刑事責(zé)任。根據(jù)最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋第177條之規(guī)定：在宣告判決前，人民檢察院要求撤回起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)審查人民檢察院撤回起訴的理由，并作出是否準(zhǔn)許的裁定。因此，請求保定市中級人民法院裁定駁回保定市人民檢察院對保定僑升文化發(fā)展有限公司和喬志強(qiáng)逃稅罪的指控，由保定市人民檢察院撤回起訴，交由保定市地方稅務(wù)局受理。且逃稅罪即使構(gòu)成犯罪，也一般是以單位犯罪且科以附加刑的罰金為主，《中華人民共和國刑法》第30條對單位犯罪規(guī)定的很明細(xì)不再詳述。

八、《起訴書》中指控喬志強(qiáng)容留他人吸毒罪不能成立 首先，《起訴書》指控2006年以來的五起吸毒案件是違反治安管理案件，必應(yīng)定性為容留他人吸毒罪，《中華人民共和國治安管理處罰法》第72條第3款規(guī)定吸食、注射毒品的處十日以上十五日以下拘留，可以并處2000元以下罰款；情節(jié)較輕的，處5日以下拘留或者500元以下罰款；

該案首先沒有確證證明喬志強(qiáng)容留他人吸毒，在《起訴書》指控的時間、空間內(nèi)，喬志強(qiáng)已經(jīng)將“紅館”整體發(fā)包給李志平，“紅館”內(nèi)是否存在吸毒，喬志強(qiáng)主觀上并不知情，且即使“紅館”內(nèi)存在吸毒行為，因喬志強(qiáng)不具備主觀上的故意而不能認(rèn)定喬志強(qiáng)該罪，喬志強(qiáng)更沒有給吸毒人員提供吸毒工具，在“紅館”私密的包間內(nèi)，如果存在吸毒所用的工具是飲料上的吸管和果盤上包裝水果的錫紙，從《起訴書》指控的五起吸毒案件中，喬志強(qiáng)既不具備主觀故意，也沒有故意容留吸毒的行為。

尊敬的法庭：我國是社會主義法治國家，要建立高度民主、法制完備、富有效率、充滿活力的社會主義法律體制，要貫徹落實(shí)有法可依、有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究的社會主義法治原則，要按照《中華人民共和國刑法》《中華人民共和國刑事訴訟法》完成對喬志強(qiáng)的定性和量刑，但是“打黑不是黑打”，辯護(hù)人有理由相信：保定市人民中級法院一定會準(zhǔn)確適用法律，做出對得起法律，對得起人民，經(jīng)得起歷史考驗(yàn)的公正判決。

辯護(hù)人：劉宏偉 2010年7月29日

第三篇：高宏偉同志的主要事跡

高宏偉同志的主要事跡

高宏偉，男，漢族，1980年4月出生，中共黨員，大專學(xué)歷，2000年11月參加工作?，F(xiàn)任河?xùn)|鄉(xiāng)黨委組織委員。該同志在工作和生活中，處處以共產(chǎn)黨員的標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格要求自己，堅(jiān)持以提高自身素質(zhì)和能力為基礎(chǔ)，兢兢業(yè)業(yè)做事，老老實(shí)實(shí)做人，盡職盡責(zé)，任勞任怨，較好地完成了各項(xiàng)工作任務(wù)。

一、強(qiáng)化學(xué)習(xí)，提高素質(zhì)

為了盡快進(jìn)入工作角色，高宏偉同志把學(xué)習(xí)作為提高自身素質(zhì)的有利武器，充分利用業(yè)余時間，努力提高業(yè)務(wù)素質(zhì)，以適應(yīng)工作需要。幾年來，深入系統(tǒng)地學(xué)習(xí)了鄧小平理論、“三個代表”重要思想、社會主義市場經(jīng)濟(jì)等理論知識，當(dāng)前在“兩學(xué)一做”學(xué)習(xí)教育工作中，更是以身作則，認(rèn)真學(xué)習(xí)領(lǐng)悟《黨章》，不斷地武裝頭腦，增強(qiáng)對當(dāng)前社會主義市場經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)的新情況、新問題的分析能力。同時，堅(jiān)持在實(shí)踐中學(xué)習(xí)，在工作中提高，把每項(xiàng)工作都當(dāng)做對自己素質(zhì)和 1

能力的檢驗(yàn)和挑戰(zhàn)，進(jìn)一步增強(qiáng)了對實(shí)踐的認(rèn)識和感知能力，努力做到了理論與實(shí)踐的結(jié)合，在學(xué)習(xí)中增強(qiáng)了迎接挑戰(zhàn)問題的本領(lǐng)。

二、務(wù)求實(shí)效 注重創(chuàng)新

高宏偉同志不管是在原來的農(nóng)業(yè)中心工作還是在組織委員這一崗位上，在工作中始終任勞任怨，一絲不茍，堅(jiān)持注重實(shí)效的原則。在柴草垛搬遷、化解村民矛盾、村產(chǎn)業(yè)發(fā)展等工作中，都有自己獨(dú)到的見解，取得了很好的成效。他所包的長發(fā)村是軟弱渙散村，原村活動場所狹小不能滿足辦公需要，通過積極協(xié)調(diào)包鄉(xiāng)部門，一年來完成了場所建設(shè)任務(wù)。長發(fā)村全村320戶，1065人，耕地面積4800畝，與本鄉(xiāng)蓮河村、臨鄉(xiāng)元寶鎮(zhèn)毗鄰，土地糾紛、農(nóng)林矛盾以及柴草垛搬遷等引發(fā)的矛盾尤為突出，介此高宏偉同志走村入戶，做老百姓的思想工作，主動到上訪戶家中做思想工作，了解其思想根源想法與意圖，與鄉(xiāng)級領(lǐng)導(dǎo)和村兩委共同研究解決問題的辦法，通過努力，解決了矛盾糾紛。并且?guī)椭欣щy的農(nóng)戶解決生產(chǎn)、生活中的問題。在 2

發(fā)展產(chǎn)業(yè)上，結(jié)合本村的實(shí)際情況，2016年發(fā)展紅小豆種植300畝，沙棘種植400畝，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，增加農(nóng)民收入。美麗鄉(xiāng)村工作中，結(jié)合所包村的實(shí)際情況，栽花7000株，清理邊溝600延長米，修繕田間路8公里。積極參與上級組織部門舉辦的各項(xiàng)活動，在“創(chuàng)先爭優(yōu)”活動中，每月開展一次對各村遠(yuǎn)程教育設(shè)備的檢查與維修，經(jīng)常性的組織黨員干部學(xué)習(xí)農(nóng)村實(shí)用技術(shù)。發(fā)展新黨員做到嚴(yán)格把關(guān)，切實(shí)加強(qiáng)黨員隊(duì)伍建設(shè)，把好發(fā)展黨員這第一道關(guān)口。要按照黨的十八大報(bào)告提出的要求，堅(jiān)持貫徹“堅(jiān)持標(biāo)準(zhǔn)、保證質(zhì)量、改善結(jié)構(gòu)、慎重發(fā)展”的方針，重點(diǎn)做好在生產(chǎn)和工作一線、高知識群體和青年中發(fā)展黨員的工作，不斷優(yōu)化黨員隊(duì)伍結(jié)構(gòu)。2015共發(fā)展新黨員5名，其中本科學(xué)歷1名，種植大戶1名，完全符合知識化、年輕化、專業(yè)化的要求。切實(shí)發(fā)揮了黨員在發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的先鋒模范作用。

三、嚴(yán)于律己，樹立形象

作為政府機(jī)關(guān)干部，一言一行都為廣大干部群眾 3

所關(guān)注，自己的任何一點(diǎn)不慎都會給領(lǐng)導(dǎo)和干部形象造成不良影響，甚至?xí)o黨和政府抹黑。因此，高宏偉同志嚴(yán)格遵守黨的章程和各項(xiàng)規(guī)章制度，在工作和生活中嚴(yán)格要求自己。一是加強(qiáng)團(tuán)結(jié)。一方面，認(rèn)真維護(hù)與領(lǐng)導(dǎo)、同志們之間的團(tuán)結(jié)，強(qiáng)化大局觀念和一盤棋思想，大事講原則，小事講風(fēng)格，學(xué)人之長，容人之短，諒人之難，互相補(bǔ)臺不拆臺，互相幫忙不添亂，不利于團(tuán)結(jié)的話不說，不利于團(tuán)結(jié)的事不做。另一方面，認(rèn)真加強(qiáng)同基層和群眾的團(tuán)結(jié)，無論是隨同領(lǐng)導(dǎo)到企業(yè)和基層，還是接待到辦公室反映問題的群眾，他都堅(jiān)持做到態(tài)度和藹，主動熱情，認(rèn)真傾聽，耐心解釋，堅(jiān)決杜絕冷橫硬。二是廉潔自律。黨建工作內(nèi)容繁雜，更需細(xì)心，多年來，一直嚴(yán)格要求自己，不浮躁，積極培養(yǎng)“埋頭苦干的實(shí)干精神，精益求精的敬業(yè)精神，甘于清貧的奉獻(xiàn)精神，不斷進(jìn)取的創(chuàng)新精神”，力求工作的高標(biāo)準(zhǔn)，默默奉獻(xiàn)，無怨無悔。在生活上，不慕奢華，艱苦樸素，從來沒有打著領(lǐng)導(dǎo)的旗號為自己謀求私利，時刻維護(hù)領(lǐng)導(dǎo)和自身的形象。4

三是搞好傳幫帶。在自己努力工作的同時，認(rèn)真搞好傳幫帶，把自己工作中的經(jīng)驗(yàn)、教訓(xùn)傳給新同志，互幫互學(xué)，在一些工作上，給予新同志力所能及的指導(dǎo)，使少走彎路，盡快適應(yīng)新形勢，提高辦文和綜合協(xié)調(diào)能力。通過幾年來的工作實(shí)踐，增長了智慧，鍛煉和提高了能力，也積累了一些工作經(jīng)驗(yàn)，工作中也做出了一些成績，但距領(lǐng)導(dǎo)的要求和加快發(fā)展的客觀形勢需要還有一定差距。

四、廉潔自律，以身作則

高宏偉同志能夠以身作則、率先垂范，處處為機(jī)關(guān)干部做表率。認(rèn)真執(zhí)行《廉潔從政準(zhǔn)則》。工作中每一項(xiàng)重大決策出臺前，他總能虛心聽取和采納接受同志們的不同意見，營造了團(tuán)結(jié)民主、和諧融洽的氛圍。用自己的一言一行帶動和感染全鄉(xiāng)的干部群眾。通過自身帶頭和嚴(yán)格管理，增強(qiáng)了黨性觀念，法律紀(jì)律觀念和廉潔勤政的觀念，提升了干部形象，積極與干部群眾談心交心，聽取群眾意見，不斷完善自己，時刻用共產(chǎn)黨員的標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格要求自己，不驕不躁，扎實(shí)工 5

作，受到廣大干部群眾的一致好評。

中共河?xùn)|朝鮮族鄉(xiāng)委員會 二〇一六年五月二十五日

第四篇：高一年級組11-12學(xué)工作計(jì)劃劉宏偉

高一年級組11-12學(xué)工作計(jì)劃

高一年級在本學(xué)年將以建設(shè)教育名縣、山區(qū)名校為契機(jī)，以《教師職業(yè)道德》和《中學(xué)生日常行為規(guī)范》為基礎(chǔ)，以德育工作為首，配合德育處做好學(xué)生思想工作，與教學(xué)為中心，團(tuán)結(jié)協(xié)作努力工作。加強(qiáng)日常管理，以人為本，營造和諧自然，奮發(fā)進(jìn)取，合作競爭的工作學(xué)習(xí)環(huán)境，為把我校建成陜南山區(qū)名校而努力。具體工作如下.一、緊密依靠全體教師，積極開展年級組工作。調(diào)動全組教師的工作積極性、主動性，樹立質(zhì)量意識和責(zé)任意識，熱愛學(xué)校，關(guān)心學(xué)生，不斷提高教書育人的能力和服務(wù)廣大學(xué)生的水平。以班主任為核心，加強(qiáng)班主任的班級管理工作，年級組將協(xié)助加強(qiáng)班級管理，使學(xué)生養(yǎng)成良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣，形成勤奮好學(xué)，積極向上的學(xué)習(xí)風(fēng)氣。

二、依靠全體教師，加強(qiáng)學(xué)生管理工作。積極做好新生入學(xué)管理工作，開展軍訓(xùn)活動，加強(qiáng)新生的紀(jì)律觀念，增強(qiáng)愛國意識，培養(yǎng)他們頑強(qiáng)拼搏的意志和克難攻堅(jiān)的精神；充分利用開學(xué)前幾天的有利時機(jī)組織學(xué)生學(xué)習(xí)《中學(xué)生道德行為規(guī)范》和趙灣中學(xué)學(xué)生管理的各項(xiàng)規(guī)定，加強(qiáng)培養(yǎng)學(xué)生行為意識，文明意識，學(xué)習(xí)意識，幫助學(xué)生盡快適應(yīng)高中生活。

三、做好教學(xué)組織、協(xié)調(diào)管理工作。各學(xué)科要以備課組長為核心，積極開展教育教學(xué)工作，為提高學(xué)科教學(xué)質(zhì)量而

努力。教學(xué)工作是學(xué)校工作中的中心工作，是我們教師的中心任務(wù)，教學(xué)質(zhì)量是學(xué)校的生命，因此，每位科任教師應(yīng)主動做到以下幾點(diǎn)：

1、樹立質(zhì)量意識和責(zé)任意識；

2、積極履行教學(xué)常規(guī)；

3、備課要盡量照顧大部分學(xué)生；

4、不斷改善教學(xué)方法；

5、培養(yǎng)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣，指導(dǎo)學(xué)生改善學(xué)習(xí)方法；

6、積極做好課后輔導(dǎo)；

四、定期開展主題活動：

1、九月學(xué)習(xí)《中學(xué)生日常行為規(guī)范》及我校學(xué)生管理的各項(xiàng)規(guī)定；

2、十月以軍訓(xùn)為契機(jī)，開展我愛我校，感恩父母的活動；

3、十一月開展誠信教育；

4、十二月開展學(xué)習(xí)方法交流活動；

5、寒假安全教育及寒假作業(yè)；

第五篇：24-劉宏偉-4s店實(shí)習(xí)總結(jié)

4s店實(shí)習(xí)總結(jié)

2013年12月23日到2014年1月12日，我在利星行天竺之星進(jìn)行維修實(shí)習(xí)。在這三周利里，我對汽車4S店的整車銷售、售后服務(wù)、維修、信息反饋等有了一定的了解和深刻體會。

俗話說：“紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行?！痹?S店實(shí)習(xí)過程中，我深深的感覺工作環(huán)境和學(xué)校環(huán)境的巨大差異。在學(xué)校的生活無非就是三飽一倒，無憂無慮；當(dāng)真正走向工作崗位、走向社會等待我的會更多，究竟是什么我根本無法言語。

初來乍到，工作第一天我就很茫然不知所措。由于對新環(huán)境的陌生，公司給我們定了培訓(xùn)計(jì)劃和流程，以便我們更快的適應(yīng)新的工作環(huán)境。在培訓(xùn)課堂上能學(xué)到不少對工作有用的實(shí)用的方法。對于剛剛步入工作的我來說，首先要對自己的職業(yè)進(jìn)行規(guī)劃，為自己做一個定位——我是誰，我要到哪里去，我的職責(zé)是什么。要樹立一個目標(biāo)，當(dāng)然目標(biāo)人人從小就會樹立，但是我的目標(biāo)不是那種處于游離狀態(tài)、短期的。我為什么要工作，工作的意義又是什么，是修身——能養(yǎng)活自己，為家里減少負(fù)擔(dān)，自己不僅得到了鍛煉，并且?guī)ё吡斯ぷ鹘?jīng)驗(yàn)。其次要迅速的轉(zhuǎn)變角色，要從學(xué)生轉(zhuǎn)變?yōu)閱T工，從以自我為中心轉(zhuǎn)變?yōu)橐运藶橹行?，要把學(xué)轉(zhuǎn)變成用。最后要完成自己的目標(biāo)，正所謂目標(biāo)是寫在石頭上的，計(jì)劃是寫在沙灘上的，無論計(jì)劃怎么變，目標(biāo)不能變。每個人都想成功，我也一樣，但是對我來說成功不如改為成事聽著順耳。在工作中想要成事最不能少的是人，所以要不斷的尋找自己的人脈，人脈就是資源，即：成事=別人+自己的努力，所以在剛進(jìn)入職場最重要的是人脈的建立。

以上說的都很膚淺，可以說不是自己的工作經(jīng)驗(yàn)，其實(shí)我在培訓(xùn)中學(xué)到了什么總結(jié)開來：

①在工作中要多想自己的錯，不要過多在再三的議論別人。②要努力要吃苦，不要太自私；

③做人好厚道、平淡、低調(diào)，多與“有志之士”交流；

④上司沒有“錯”，少抱怨，多做事；

⑤人在做，天在看，做好自己，與同事和諧相處，建立好自己的人脈；⑥把每件事做好，人生就會精彩；

⑦工作中理由和借口會給自己的信用打折；

⑧努力學(xué)習(xí)，工作不代表放棄學(xué)習(xí)，工作了更應(yīng)該學(xué)習(xí)。

工作不能紙上談兵，說了那么多算是“虛”。既然在4s店工作，那就要必須知道4s——銷售、零件供應(yīng)、售后服務(wù)、信息反饋。

天竺之星4s店是一個擁有奔馳車定點(diǎn)、配套、直接提供的一流維修設(shè)備：舉升機(jī)、輪胎動平衡機(jī)、車身校正架、烤漆房、四輪定位儀等，還擁有先進(jìn)的進(jìn)口檢測儀器：star-D電腦檢測儀、點(diǎn)火測試儀等，及使用于維修業(yè)務(wù)的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)。寬敞、整潔的業(yè)務(wù)接待大廳和服務(wù)周到的客戶休息室為客戶提供舒適的環(huán)境，寬敞的維修車間，設(shè)置十幾個標(biāo)準(zhǔn)工位充分滿足維修作業(yè)的需要。規(guī)格齊全，優(yōu)質(zhì)純正的配件是奔馳系列車輛運(yùn)行的安全保證。

這家店不但擁有一批高素質(zhì)、高技能的汽車維修技術(shù)人員，而且從國內(nèi)、外購進(jìn)一批先進(jìn)的汽車維修檢測設(shè)備。例如：電腦檢測分析儀、噴油清洗分析儀、四輪定位儀、ATF自動循環(huán)清洗??等等。使得該廠軟、硬件兼?zhèn)淝彝晟?。在這三周的實(shí)習(xí)中，我對汽車的保養(yǎng)以及保養(yǎng)的必要性有了深刻的理解。汽車保養(yǎng)是很重要的，買了一輛新車，首先要懂得如何保養(yǎng)。汽車保養(yǎng)需要做的幾項(xiàng)工作：

1、清潔汽車外表，檢查門窗玻璃、刮水器、室內(nèi)鏡、后視鏡、門鎖與升降器手搖柄是否齊全有效。檢查散熱器的水量、曲軸箱內(nèi)的機(jī)油量、油箱內(nèi)的燃油儲量、蓄電池內(nèi)的電解液液面高度是否符合要求。檢查喇叭、燈光是否齊全、有效，安裝是否牢固。檢查轉(zhuǎn)向機(jī)構(gòu)各連接部位是否松曠，安裝是否牢固。檢查輪胎氣壓是否充足，并清除胎間及胎紋間雜物。檢查轉(zhuǎn)向盤的游動間隙是否符合標(biāo)準(zhǔn)；輪轂軸承、轉(zhuǎn)向節(jié)主銷是否松動。檢查離合器和制動踏板的自由行程是否符合規(guī)定。

2、檢查輪胎螺母、半軸螺栓、鋼板彈簧騎馬螺栓和U形螺栓是否牢固可靠。起動發(fā)動機(jī)后，察看儀表工作是否正常，傾聽發(fā)動機(jī)有無異響。檢查車輛有無漏水、漏油、漏氣、漏電等“四漏”現(xiàn)象。檢查拖掛裝置工作是否可靠。

3、發(fā)動機(jī)油的更換。發(fā)動機(jī)機(jī)油的作用主要是對發(fā)動機(jī)進(jìn)行潤滑、冷卻、密封、清潔、防銹、防腐??若沒有機(jī)油，汽車的心臟就不能正常運(yùn)轉(zhuǎn)。使用礦物油，一般5000公里換一次機(jī)油。

4、汽車制動液檢查與更換：汽

車行駛一定的時間就要檢查制動液，必要時需更換。制動液在使用一定時間后，會出現(xiàn)沸點(diǎn)降低、污染及不同程度的氧化變質(zhì)，所以應(yīng)根據(jù)氣候、環(huán)境條件、季節(jié)變化及工況等及時檢查其質(zhì)量性能，做到及時更換。普通工況下，制動液在使用2年或5萬公里后就應(yīng)更換。原則上，不同型號的制動液不能混用，以免相互間產(chǎn)生化學(xué)反應(yīng)，影響制動效果。不同車型，使用的制動液也往往不同。制動液有礦物油型制動液、合成型制動液等類型。

然而，給我印象最深的不單單是專業(yè)的實(shí)習(xí)，還包括實(shí)習(xí)的一些體會。實(shí)習(xí)工作的認(rèn)識：

大學(xué)生實(shí)習(xí)活動是一個從大學(xué)生活到社會工作的一個過渡階段。實(shí)習(xí)報(bào)告網(wǎng)學(xué)校和社會的差別很大，有些同學(xué)在學(xué)校時，對自己以后工作的事情考慮得少，準(zhǔn)備得少，一旦步入社會，自己心理上就一片空白。在踏入社會時，對于自己到底要干什么工作，自己有什么技能，是什么料，都不是很有把握。因此，實(shí)習(xí)就顯得尤為重要。

實(shí)習(xí)和正常上班沒有什么兩樣。如果實(shí)習(xí)時就沒有方向，那么，以后工作了，想找到方向就可能會走彎路。還有，對于許多同學(xué)來說，先就業(yè)再擇業(yè)是最好的。畢竟自己在學(xué)校里接觸社會少，專業(yè)實(shí)際操作和運(yùn)用能力與實(shí)際工作要求還是有一定的差距。不要一開始就想著自己要找到一份好工作，自己專業(yè)內(nèi)的工作，自己喜歡的工作，這樣是不夠切合實(shí)際的。

工作總結(jié)：

1.最好每天都能做工作日記，早上上班前寫好自己在這一天的工作目標(biāo)，工作中應(yīng)該注意的重點(diǎn)問題，有那些事情是要問清楚的等。然后在每天下班前再看一下自己在當(dāng)天做了那些工作，那些工作目標(biāo)沒有完成，為什么沒有完成，自己在以后的工作中應(yīng)該注意那些問題??這樣將是很重要的，經(jīng)?？纯磿泻艽筮M(jìn)步的。

2.在工作時，如果遇到一些不是很清楚的地方，一定要向上級或師傅問清楚，不能亂憑空想象，亂做，這樣做出來的東西很有可能會返工。

3.在實(shí)習(xí)工作中，很有可能會碰到和你的頂頭上司發(fā)生矛盾的事。如果已經(jīng)發(fā)生了，你要思考為什么會發(fā)生這樣的事，事情能不能避免，如果能避免，自己在以后的工作中就要注意些。

4.在討論問題時，要有自己的見解，不能人云亦云，沒有見解。

5.工作中要踏踏實(shí)實(shí)，人人真真做，要多總結(jié)，多交流。

雖然我在這家公司實(shí)習(xí)的時間不長也不短，但是我在這家公司卻學(xué)到了很多我們想學(xué)習(xí)到的知識，使我對汽車行業(yè)有了更進(jìn)一步的了解。我深知自己在學(xué)校學(xué)到的東西很有限，還有很多知識是我不知道的。在實(shí)習(xí)期間我認(rèn)真跟師傅們學(xué)習(xí)汽車方面的知識，積極動手，培養(yǎng)了我吃苦耐勞的精神，認(rèn)真了解車身的構(gòu)造。完成了汽車有關(guān)零部件拆裝的目的，達(dá)到了實(shí)習(xí)的要求，也使我在企業(yè)里，了解到了企業(yè)文化和企業(yè)管理體制。使我不僅在自己的專業(yè)有了突破，也使我學(xué)習(xí)到關(guān)于企業(yè)管理方面的知識。總的來說，我成功的完成了這次實(shí)習(xí)，為我以后的工作道路起著很重要的作用。