第一篇：關于中國要不要先污染后治理的辯論材料（本站推薦）

正方：要先污染后治理 反方：不要先污染后治理

反方論點：

0.我國不能走先污染后治理的路

支持材料：日本在回顧工業(yè)化歷程時，認為“先污染后治理”給社會和公眾造成的損害是慘痛的，所付出的代價比事前污染防治投資高10倍以上。

在中國，若我們選擇“先污染后治理”，付出的可能不僅僅是經(jīng)濟上的超額支付,因為國情和時代的差異以及我們所依存的生態(tài)環(huán)境的脆弱性，很可能在理論推算的污染排放 峰值到來之前“生態(tài)泡沫”已經(jīng)破裂。原因有以下幾點：

1）我國主要污染物的排放總量已遠遠超過環(huán)境自凈能力，像化學需氧量、二氧化硫排放量均居世界第一，若不采取斷然措施，污染物排放總量不僅居高不下，而且還會繼續(xù)增加，環(huán)境污染已成為中國社會不可承受的問題。

2）環(huán)境突發(fā)事件高發(fā)期已然來臨，去年年末以來，平均每兩天就發(fā)生一次水污染事故。在一些地方，長期污染對人民健康造成的損害已從隱性轉變?yōu)轱@性，典型表現(xiàn)就 是不斷增高的癌癥發(fā)病率。污染的反作用正以前所未有的速度蠶食改革開放的成果。

3）人民生活水平和環(huán)境識的提高，使他們的維權意識和改善生活質量的呼聲高漲。反映在實踐中，就是以環(huán)境維權為特征的群體上訪甚至與排污企業(yè)的沖突事件時有發(fā)生，能否依法公正處置此類事件，成為考驗政府執(zhí)政能力的新課題。在一些地方，公眾對環(huán)境污染的忍受程度已近極限，私力救濟開始萌芽。

4）國際社會的約束。在發(fā)達國家“先污染”的時代，人們對環(huán)境問題的認識遠遠低于當今，環(huán)境容量也遠比現(xiàn)在豐富，無論是國際法還是國內法，對環(huán)境污染的管制十分有限，而在生物多樣性、臭氧層保護、減緩氣候變化等方面更是空白。而今，情形截然相反，發(fā)達國家“先污染”時的“寬松”外部條件已不復存在。更嚴重的是，發(fā)達國家借全球化之勢，將高污染、高能耗的制造業(yè)紛紛轉移到發(fā)展中國家，包括我國，借此完成了本國經(jīng)濟轉型和結構調整，卻加重了我們的壓力，污染排放和資源 消耗大國正在成為西方國家“妖魔化”中國的一個新選項。

5）就全球資源供給能力看“駕著大棚車到西部拓荒”的時代已一去不返。有限的資源供應能力與強勁的市場需求的不平衡，導致石油等基礎資源價格飛漲，不僅加大了我們發(fā)展的成本，更成為影響我國經(jīng)濟安全乃至國家安全的重大因素。上半年統(tǒng)計表明，能源消耗增長仍然快于經(jīng)濟增長，單位能耗同比上升0.8%，二氧化硫排放量和化學需氧量排放量分別上升6.5%和4.1%。新開工的10萬個項目中有40%未嚴格遵守環(huán)境保護法規(guī)，編制和申報環(huán)境影響評價報告書。

無論從污染現(xiàn)狀和趨勢，公眾健康和需求壓力看，還是從資源供給能力與發(fā)展成本、國際社會約束來分析，我們都不應重蹈發(fā)達國家“先污染后治理”的覆轍；中國今天根本就沒有“先污染，后治理”的資本和條件。

1.先污染后治理的慘痛教訓

支撐材料：

（1）霧霾??！

（2）嚴重污染給日本帶來怵目驚心的“四大公害病”

水俁病、第二水俁病(新潟水俁病)、四日市哮喘、痛痛病。日本“先污染后治理”，但有些后遺癥卻難以治理

如何恰當?shù)靥幚斫?jīng)濟發(fā)展與環(huán)境治理的關系，是一件考驗各國智慧的高難度課題。人們常說日本現(xiàn)在環(huán)境優(yōu)美、空氣清新，成功走過了“先污染后治理”的路子，其實不然。還以水俁病為例，如今日本水俁灣海水清澈，是熊本縣少數(shù)幾個美麗海域之一，但根據(jù)新近的報道，致力于水俁病救助的日本財團法人相思社理事遠藤邦夫稱，沉積大量汞的海域已被填埋，再也無法恢復原貌，而且填埋地有效壽命為50年，現(xiàn)在時間已經(jīng)過半，如何保證汞不滲出將是一個緊急的棘手的課題。水俁灣受到汞污染的事件已經(jīng)過去了60余年，至今該海域還面臨如此難題，這一慘重事實說明，環(huán)境污染與治理二者必須并行不悖，絕不能再走“先污染后治理”的老路。企業(yè)推動了經(jīng)濟發(fā)展，如果一家企業(yè)在它投資建立前，就做好完備的防治環(huán)境污染預案、采取嚴格的防治環(huán)境污染的措施，同時采用先進的防治環(huán)境污染的技術，那么，企業(yè)也可以在不污染或少污染的條件下更好地發(fā)展。今天，企業(yè)是否擁有強烈的環(huán)保意識及完備的環(huán)保設施應該是判斷一家企業(yè)是否一流的必要條件。一個經(jīng)濟仍處在發(fā)展、上升期的國家或經(jīng)濟體，如果擁有清醒的環(huán)境保護意識、采取得當?shù)沫h(huán)境保護對策，把環(huán)境治理措施嚴格落到實處，那么伴隨經(jīng)濟發(fā)展的，也會是空氣清新、環(huán)境優(yōu)美。其實，即使在經(jīng)濟高度發(fā)達之后也要高度重視環(huán)境污染問題，也要居安思危，有詳盡的防治環(huán)境污染的對策與預案。2011年的日本福島核事故就是一個更為嚴重的環(huán)境污染事件，這是在日本早已成為經(jīng)濟發(fā)達國家、成為一個擁有先進高端技術的國家之后發(fā)生的特大環(huán)境污染事件。福島核事故造成的海域、土壤和海產(chǎn)品等污染非常嚴重，而徹底處理核事故留下的隱患卻遙遙無期。

2.可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的提出

支持材料。。

從技術經(jīng)濟特性看,發(fā)展與氣候和環(huán)境友善的低碳經(jīng)濟,有利于我國轉變經(jīng)濟增長方式和環(huán)境保護。低碳經(jīng)濟實質是高能源效率和清潔能源結構問題,核心是能源技術創(chuàng)新和制度創(chuàng)新。從這一技術經(jīng)濟特性看,它與我國目前正在開展的節(jié)約資源、提高效率、調整能源結構、轉變經(jīng)濟增長方式、走新型工業(yè)化道路、降低污染排放等做法是一致的。

未來中國要在不影響社會經(jīng)濟發(fā)展目標的前提下實現(xiàn)低碳發(fā)展的可能途徑包括 1.調整能源結構

在三種化石能源中,煤的含碳量最高,油次之,天然氣的單位熱值碳密集只有煤炭的60%。其他形式的能源如核能、風能、太陽能、水能、地熱能等屬于無碳能源。從保證能源安全和保護環(huán)境的角度看,發(fā)展低碳和無碳能源,促進能源供應的多樣化,是減少煤炭消費降低對進口石油依賴度的必然選擇。

2.提高能源效率

1980—2000年,中國的能源強度從14.34下降到4.87,平均每年下降0.52。我國能源強度下降的主要動力來自各產(chǎn)業(yè)能源利用效率的提高,其中工業(yè)能源強度下降是總體下降的主要原因。相對發(fā)達國家,我國能源強度的下降空間仍然很大。2000年火力發(fā)電、鋼鐵、水泥、乙烯的單位產(chǎn)品實物耗能指標國際先進水平只分別為國內先進水平的24.1%、20.9%、44%和69.7%。是年中國礦產(chǎn)資源總回收率為30%,比世界先進水平低20個百分點。

3.調整產(chǎn)業(yè)結構

4.遏制奢侈浪費

奢侈消費是一種社會文化現(xiàn)象,主要是一種心理上的訴求。中國文化傳統(tǒng)有一種攀比和等級觀念,少數(shù)人的斗富和奢華,多以多數(shù)人的基本需求為代價,不僅是一種消費上的非理性行為,而且是一種嚴重的社會不公平。從滿足人的基本生活需要出發(fā),必須遏制奢侈消費。浪費表現(xiàn)在許多方面,首先是規(guī)劃上的失誤,二是低劣的產(chǎn)品和建筑質量,三是消費行為上的疏忽。減少浪費,僅靠意識是不夠的,必須采用經(jīng)濟手段。消費者理性是建立在預算約束基礎上的。如果價格上有所反映,消費者行為必然會有相應調整。

中國能源資源總量較為匱乏,結構不合理,但能源浪費非常驚人,奢侈消費傾向十分突出。因此,遏制奢侈消費,減少浪費,是一種必然的戰(zhàn)略選擇。

5.發(fā)揮碳匯潛力

由于綠色植物通過光合作用吸收固定大氣中的二氧化碳,因而通過土地利用調整和林業(yè)措施將大氣溫室氣體儲存于生物碳庫中也是一種積極有效的減排途徑。研究表明,增加1%的森林覆蓋率,便可以從大氣中吸收固定0.6-7.1億噸碳。

6.國際經(jīng)濟技術合作

3.實現(xiàn)發(fā)展與環(huán)保雙贏的案例 支持材料。。

首先,美國國會針對美國出現(xiàn)的特定環(huán)境問題,通過環(huán)境立法確立進行環(huán)境治理的制度政策、機制框架和行為規(guī)范,促使美國構建了比較完備的環(huán)境法體系,并最終確立了美國進行環(huán)境治理的法律空間和秩序。需要強調的是,美國國會進行的環(huán)境立法并非是一勞永逸的。國會總是根據(jù)情況的變化,保持對環(huán)境規(guī)范和標準進行創(chuàng)造性的修訂,從而提高了美國環(huán)境法規(guī)的適用性、可操作性和有效性。這從美國國會對空氣和水污立法的不斷修訂就可以看出來。其次,美國國會在環(huán)境立法初期就注重通過聽證會的形式了解環(huán)境問題的性質和狀況,權衡不同行為體的關切和利益,考慮可能產(chǎn)生的法律政策對各個地方所產(chǎn)生的影響,并對利益方面的得失展開評估,具有平衡和利益兼顧的優(yōu)點。這就使得環(huán)境立法的過程雖然緩慢,但對各方面利益的充分協(xié)調和反復權衡,使得制定出的法律能夠得到更多的支持,也便于日后的實施和執(zhí)行。

最后,美國國會通過對行政部門的環(huán)境政策和執(zhí)法情況進行監(jiān)督,保障環(huán)境法律的約束力并提高其實施的效果,也便于及時糾正總統(tǒng)和行政部門不恰當?shù)沫h(huán)境治理行為。而對環(huán)境保護署的預算進行監(jiān)督,則有助于提高環(huán)境治理成本收益之比,并保障國家環(huán)境治理沿著正確的方向發(fā)展。

綜上所述,美國國會不僅在立法規(guī)范、利益平衡和監(jiān)督方面對美國的環(huán)境治理發(fā)揮作用,實際上國會對于美國環(huán)境治理的整個體制和制度的設計和運作都至關重要。中國與美國雖然在某些方面存在著不同,但在治理環(huán)境的共同目標下,美國國會在這方面的一些先進的做法和經(jīng)驗值得中國在今后的環(huán)境立法和執(zhí)法上借鑒,以更好地進行環(huán)境治理。

第二篇：先污染后治理

“先污染后治理”現(xiàn)象分析

班級：

學號：

作者：

摘要：無論是國內還是國外，城市發(fā)展與環(huán)境污染都相伴相隨。如何擺脫“先污染，后治理的”桎梏，尋求正確的，科學的發(fā)展道路，已成為迫在眉睫的議題。本文通過查找資料與對現(xiàn)實生活體驗相結合的方法，采擷眾家之言，得出政府的引導乃是解決問題的根本與關鍵所在。

關鍵詞：經(jīng)濟技術政府環(huán)境

近年來，中國的經(jīng)濟進行著飛速的發(fā)展，然而，環(huán)境的問題也顯得日益突出。無論從天氣預報上對可吸入顆粒物的報道，還是從現(xiàn)實生活中人們呼吸道感染病例的增多，我們都能強烈的感覺到環(huán)境質量的下降。

不管是發(fā)達國家，還是發(fā)展中國家，似乎都繞不過先污染后治理的鐵律，象倫敦的“霧都”事件，中國的霧霾天氣，等等，無不證實著這一鐵律的不可打破性。那么，先污染，后治理的這種現(xiàn)象到底是怎么產(chǎn)生的呢？

這種現(xiàn)象的產(chǎn)生包含著種種因素，首先是經(jīng)濟因素。以破壞資源環(huán)境為代價的生產(chǎn)方式能使成本降低，有利于產(chǎn)品在市場價格上占據(jù)優(yōu)勢，擁有競爭力，為資本家?guī)砀蟮睦麧櫋Ｈ欢h(huán)境的污染與資本家之間并沒有直接的聯(lián)系，在這樣的經(jīng)濟動因下，他們何樂而不為呢？

其次是技術因素。由于技術的落后，致使許多先進的生產(chǎn)方式得不到利用。譬如垃圾處理技術，我國的垃圾處理與發(fā)達國家之間還是有很大的差距的。并且，技術的開發(fā)需要大量的資金投入，會消耗人力，物力，財力。值得一提的是，先進的技術并不代表利潤的提高，就如綠色食品的生產(chǎn)，由于投入與回報的不對等，很多生產(chǎn)者面臨著嚴峻考驗。

另一個因素是人們認知上的局限性。環(huán)境破壞的顯現(xiàn)并非是一朝一夕的事情，等到問題真正讓人們所發(fā)覺時，它已經(jīng)演變?yōu)橐粋€大的問題，此時再去想辦法解決，它已經(jīng)不容忽視了。并且，環(huán)境的治理是一個復雜的問題，它的成本也是相當高的。

最后是政府的監(jiān)管不力。象很多的在焦點訪談上曝光過的環(huán)境問題，最后的解決也是差強人意，更何況是一些不為輿論所曝光的呢?

針對先污染后治理產(chǎn)生的主要原因，我們可以從以下幾方面著手來解決這一問題：

1． 對生產(chǎn)環(huán)保產(chǎn)品的企業(yè)，工廠給予政策上的支持和經(jīng)濟上的幫助。

2． 國家投入一定量的資金用于技術的開發(fā)，出臺相關的政策來支持企業(yè)，公司的技術創(chuàng)新。注重創(chuàng)新型人才的培養(yǎng)與引進。

3． 出臺環(huán)境保護的相關政策，法律。環(huán)境管理部門嚴把質量關，對嚴重污染環(huán)境的工廠進行整改或關閉。

4． 加大環(huán)保意識的宣傳，注重與其他國家及非政府組織的合作。

要擺脫先污染后治理的老路，需要我們共同的努力。經(jīng)濟手段與非經(jīng)濟手段要共同施行。在此間，政府的宏觀調控占據(jù)著重要的不可忽視的作用，因而，相關部門應積極承擔起環(huán)境監(jiān)管的職能，為我們的美好生活把關。

第三篇：先污染后治理范文

“先污染后治理、先破壞后恢復”思想要從可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略高度，把環(huán)境保護和生態(tài)建設擺到更加突出的位置上，正確處理經(jīng)濟增長與生態(tài)環(huán)境的關系，形成良性循環(huán)，實現(xiàn)發(fā)展與環(huán)保“雙贏”。強調：不重視環(huán)境保護的政府是不清醒的政府，不重視環(huán)境保護的部門是不稱職的部門，不重視環(huán)境保護的企業(yè)是沒有希望的企業(yè)。

要從可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略高度，把環(huán)境保護和生態(tài)建設擺到更加突出的位置，正確處理生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展的關系，形成良性循環(huán)，實現(xiàn)發(fā)展與環(huán)?！半p贏”。生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展相輔相成，互為因果。經(jīng)濟發(fā)展離不開良好的生態(tài)環(huán)境，優(yōu)美的生態(tài)環(huán)境能促進經(jīng)濟的發(fā)展；惡劣的生態(tài)環(huán)境，不但經(jīng)濟難以發(fā)展，即使發(fā)展了，也難以為繼。那種只顧眼前、不顧長遠的發(fā)展，那種“要錢不要命”的發(fā)展，那種“先污染后治理、先破壞后恢復”的發(fā)展，再也不能繼續(xù)下去了。

在發(fā)展經(jīng)濟與保護生態(tài)的選擇中，既要“金山銀山”更要綠水青山按照“生態(tài)優(yōu)化、環(huán)境美化、分區(qū)指導、因地制宜”的總體思路，經(jīng)濟發(fā)展必須以科學發(fā)展觀為指導。首先，要樹立“綠水青山就是金山銀山”的環(huán)境價值理念，實現(xiàn)以環(huán)境換取經(jīng)濟增長向以環(huán)境優(yōu)化經(jīng)濟增長轉變。綠水青山意味著優(yōu)美的人居環(huán)境、清潔的水源和清新的空氣，可以大大減少因環(huán)境污染和生態(tài)破壞造成的直接和間接損失，大大減輕因污染治理和生態(tài)恢復所需付出的巨大代價，大大緩解生態(tài)環(huán)境問題引發(fā)的各種社會矛盾，維護社會穩(wěn)定。

其次，要樹立結構決定功效的宏觀調控理念，著力在調整經(jīng)濟結構上下功夫。當前，要根據(jù)我省不同區(qū)域的資源稟賦和環(huán)境承載能力，進一步明確優(yōu)化開發(fā)、重點開發(fā)、限制開發(fā)、禁止開發(fā)的區(qū)域定位，形成功能定位清晰、發(fā)展導向明確、開發(fā)秩序規(guī)范、經(jīng)濟發(fā)展與人口資源環(huán)境相協(xié)調的科學區(qū)域開發(fā)新格局。要著力合理調整產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品結構，盡快改變高投入、高消耗、高排放、低效益的粗放型增長方式，實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展的“騰籠換鳥”、“鳳凰涅槃”。

第三，要樹立資源節(jié)約、環(huán)境友好的循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展理念。我省人均資源擁有量遠遠低于全國平均水平，“七山一水二分田”的地理環(huán)境導致了70%的人口和GDP集中在30%的土地和水域面積內，以至土地和水域單位面積所承載的污染負荷在全國名列前茅。嚴峻的現(xiàn)實和深刻的教訓告訴我們，樹立資源節(jié)約、環(huán)境友好的循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展理念已迫在眉睫。要按照“減量化、再利用、資源化”原則，逐步形成企業(yè)小循環(huán)、園區(qū)中循環(huán)、社會大循環(huán)三個層次的循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展方式，加快構建資源節(jié)約型和環(huán)境友好型的循環(huán)經(jīng)濟體系。這是削減污染和保護環(huán)境的現(xiàn)實要求，是解決資源危機和體現(xiàn)新型資源價值的迫切需要，也是培育新的經(jīng)濟增長點和實現(xiàn)全面、協(xié)調、可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略抉擇。

要正確處理好經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護的關系。

正確處理“好”與快的關系，好中求快，在發(fā)展中優(yōu)化，在優(yōu)化中發(fā)展

不僅要追求經(jīng)濟發(fā)展的速度，更要注重經(jīng)濟發(fā)展的質量和效益，只有發(fā)展得“好”才能發(fā)展得更“快”，只有發(fā)展得“快”才能充分體現(xiàn)“好”，處理好發(fā)展質量與發(fā)展速度的關系，

第四篇：先污染后治理原因分析

一是技術與經(jīng)濟因素形成了門坎。技術難度大，有提高生產(chǎn)成本，常常成為企業(yè)采用綠色技術和控制、減少污染技術的門坎，門坎又隨企業(yè)發(fā)展而降低，此過程就成為先污染后治理的內在微觀依據(jù)。粗放型資源開采方式能使直接生產(chǎn)成本降低，也能降低工業(yè)產(chǎn)品的成本，而由此給環(huán)境造成的損害是企業(yè)外部的事，產(chǎn)生的損失并不由企業(yè)直接承擔。這種環(huán)境影響的外部性有利于企業(yè)完成資本原始積累，并由小到大發(fā)展，也為新技術的應用提供了經(jīng)濟保障。便成為“先污染后治理”的經(jīng)濟動因。

二是認識上的滯后性和行動中的惰性。環(huán)境有一定的自凈能力，環(huán)境污染的前期影響不明顯，只有污染開始危及到人們的生活人們才開始重視。此外，有些污染者存在僥幸心理，希望別人治理污染，只將污染控制在環(huán)境自凈范圍內。

三是行政把關不嚴使污染企業(yè)得以創(chuàng)辦。相當部分企業(yè)申報又多有隱瞞，甚至向政府有關機構尋求庇護，尤其是那些有叫客觀的經(jīng)濟效益并能給當?shù)刎斦硎杖?、解決就業(yè)等社會問題的企業(yè)往往會受到當?shù)卣斁值谋Ｗo與縱容。另外，現(xiàn)行環(huán)境管理部門受所在地政府橫向領導的組織體制也對其獨立依法開展工作行程制約。

四是其他原因，我國現(xiàn)有的環(huán)境保護法律不抬完善，執(zhí)法力度不嚴。其次，進行除污處理成本很高，使得企業(yè)不愿意進行相應的凈化，這也是環(huán)境企業(yè)惡化的原因之一

1． 法律手段：通過稅收這一杠桿，進行獎善罰惡。一方面政府部門對于按照要求對污 染物道標排放的企業(yè)單位給予優(yōu)惠；另一方面針對企業(yè)單位不按照對頂排放污染物的實行嚴懲。此外，督促企業(yè)完善其排污系統(tǒng)。而且要嚴格執(zhí)法，依法保護環(huán)境，這是最關鍵，也是最難的。

2． 經(jīng)濟手段：第一我們在制定發(fā)展目標時不能只看經(jīng)濟增長而且要看能源節(jié)約和環(huán)境 保護；第二要嚴格實行產(chǎn)業(yè)政策，那些污染環(huán)境、浪費資源的企業(yè)和基礎設施一律不能搞；

3.要加大對環(huán)境污染的專項整治，特別是對重要的水體、空氣和土地的面源污染，要有計劃，有步驟的進行治理。

4．社會手段：首先要加大環(huán)保法律法規(guī)的普法宣傳，使更多的普通民眾了解環(huán)保法律法規(guī)；其次，要切實使行政機關在驚醒打擊環(huán)境污染企業(yè)的污染活動或者進行專項整治時，要公正公開執(zhí)法，對其他的潛在污染企業(yè)起到警示作用；最后要充分發(fā)揮各種媒體的宣傳以及輿論作用，對一些污染環(huán)境的人和事進行曝光，從而在社會上對當事人形成制約與監(jiān)督。

第五篇：學生要不要好好學習的辯論資料

1.十大首富 學歷均較低 2.讀書沒有實踐 沒用

3.走上社會靠的是能力和關系 而不是知識 4.知識是銅牌 能力是銀牌 人脈是金牌

5.中國目前的教育體制 應試教育 沒有啟發(fā)性

6.我方觀點是學生不要學習，因為學習太累太辛苦。不用說那些麻煩的數(shù)學題了，單是總也背不完的課文就夠煩了，還聽說過‘頭懸梁錐刺股’的傻瓜，為了學習竟然把自己搞得很變態(tài)，學習是多可怕的事??！為什么不讓自己輕松一點兒，愿意玩就玩、愿意睡就睡，吃飽了睡足了玩電腦游戲多開心啊，干嗎去學習??！

7．請問正方辯友，早在遠古時期，人類并沒有文字和語言，更沒有文化和知識，但人類和大自然為伍，與獅子老虎為伴，不是一樣生活得很開心很舒服嗎？ 8.科技的發(fā)達，給人類帶來了太多的災難。比如環(huán)境污染、恐怖事件、電腦病毒、疾病、戰(zhàn)爭、海嘯……沒有知識，人類就不會有這么多災難。9.請問正方辯友，知識既然這么重要，為什么很多學生并沒有好好去學習呢？為什么好多學生最喜歡的還是電腦游戲呢？

10.一是，行成于思。學未必能思。二是，學到的東西不經(jīng)實踐檢驗，是沒有用的。理論也只有在實踐中，才會發(fā)揮其力量。否則就是空頭說教。

11.我們的目的只有一個——更好的生存！愛迪生小學就輟學了，成為大發(fā)明家；比爾蓋茨大學肄業(yè)成為世界首富；成龍拳腳起家，最后當了北大客座教授