第一篇：李鴻章演講稿

李鴻章 一個被污蔑了百年愛國的英雄

李鴻章的一生滿是悲壯和凄涼的，他以外交能力自負(fù)，卻無法改變大清國被動外交，遭遇割地賠款的局面。最終，他帶著遺憾離開了人世。

1883年美國總統(tǒng)格蘭特接受《紐約時報》采訪，談及自己在國外所遇到的四個最了不起的人分別是：法國首相甘貝特、德國首相俾斯麥、英國首相格蘭斯頓和中國的李鴻章。

《李鴻章的能力突出》

李鴻章這個人，軍事能力也特別厲害。李鴻章曾以僅僅9000名剛剛招募的淮軍，打敗了太平天國的軍事天才忠王李秀成率領(lǐng)的10萬大軍。他是洋務(wù)運動靈魂人物，有的洋人不知道有皇帝而知道有他。

李鴻章是洋務(wù)運動四大領(lǐng)袖人物里面辦實事最多的人，也是個有高瞻遠(yuǎn)矚的人。他認(rèn)識到西洋文化的先進(jìn)性，那時清王朝和列強特別是日本的關(guān)系已經(jīng)緊張，各國對滿清虎視眈眈，他曾說：“中國但有開花大炮、輪船兩樣，西人即可斂手?！彼侵袊F(xiàn)代電力、電訊、郵政、金融、外貿(mào)、鐵路、航運、冶金、造船、教育、翻譯、出版、海軍、兵器等多項事業(yè)的開山鼻祖。他培養(yǎng)出來的高級人才數(shù)不勝數(shù)。

他曾大聲吶喊：奮起護(hù)我“藍(lán)色疆土”，大中華的每一寸土地、每一片海洋，都不容外敵覬覦（jiyu）。

《李鴻章無奈簽馬關(guān)條約》

李鴻章若生于盛世，必流芳百世，可惜他生于亂世，雖也大有作為，但仍遺臭萬年。用“生不逢時”四個字來形容李鴻章的一生再合適不過，李鴻章有大智慧，比起守舊派，他能清醒地看到中外形式，盡管作為滿清重臣，他無法跳出自身的局限，但他依然在保皇的前提下，大力改革。

李鴻章一生中最令人詬病的便是他簽訂的《馬關(guān)條約》，曾經(jīng)清大臣第一人的李中堂從此成了渙散中華民族精神的賣國賊、茍且偷生的小人。

與其說是他簽訂的，實在是冤枉他了。為什么這么說呢?因為是慈禧太后叫他去簽的，換句話來說，是慈禧太后要簽訂《馬關(guān)條約》，李鴻章只是替慈禧太后背了黑鍋。這并不是李鴻章個人的過失，而是整個大清朝已走向沒落。慈禧太后大權(quán)獨攬，她說要簽，誰都為之奈何。那時候就是孫中山去了，也得簽。日本人只給他說三個字的權(quán)力，簽，不簽。李鴻章知道自己的任務(wù)，但他依然咬牙說不簽，日本人大怒，拿槍用槍托打在李鴻章的頭上，李鴻章的腦袋登時冒出血，他面無懼色，仍然說不簽。對不怕死的人誰最沒轍的，日本人面對這樣視死如歸的人，敬佩之余也十分無奈，不能讓李鴻章妥協(xié)，只能向慈禧太后施壓，慈禧太后聞言，連忙給李鴻章傳話：這約得簽，不管日本人說什么，能換和平就好。

《李鴻章以馬關(guān)條約為恥》

最終，李鴻章因為中國內(nèi)部的壓力，放下國尊，妥協(xié)了。

其實真正賣國的是慈禧太后，她才是議和賣國的總后臺，而李鴻章只是替她背負(fù)了千古罵名，這實在令人惋惜。

李鴻章視《馬關(guān)條約》為終生恥辱，發(fā)誓從此不再踏入日本半步。他73歲訪美回國時，所乘坐的“華盛頓”號巨輪途經(jīng)日本橫濱。需要換船返程，因有“馬關(guān)議約之恨，誓終身不履日地”誓言在先，他拒不登岸。隨從無奈，只得搭起了一塊跳板，他不顧掉到海里的危險，費力登上返程的輪船。

《李鴻章逝世》

李鴻章一生有勇有謀，敢作敢當(dāng)，是晚清的頂梁柱，只可惜帝國黃昏，孤臣一哭，大樹飄零，有心殺賊，無力回天。難怪梁啟超后來說：“吾敬李之才,惜李之識,而悲李之遇?！?/p>

李鴻章去世之時，等到身邊的人對他說，未了之事，吾輩可了時，他才帶著無盡的遺憾離開人世。

11月8日出版的英國《泰晤士報》，用了足足兩個整版的篇幅，詳細(xì)介紹了李鴻章的生平。美國駐華使館降半旗表示致哀。慈禧太后和光緒帝聽聞此消息均哭出了聲，賜北京建祠。清代漢人官員北京建祠者，僅李鴻章一人。

所以最終，對于李鴻章這位命運不濟(jì)的愛國人士，我是表示遺憾與欽佩的。

我的演講結(jié)束，謝謝大家！

第二篇：李鴻章講稿

同學(xué)們大家好，歡迎來到歷史百家講壇，很榮幸今天能和大家共渡這段時光，也感謝科研處領(lǐng)導(dǎo)給我的支持和信任。

今天我們要解析的是一位名氣極大的人物，他是晚清的中興名臣，他曾力挽狂瀾，挽救風(fēng)雨飄搖的清王朝，他積極鎮(zhèn)壓太平天國和捻軍的活動，后主張自強與求富的洋務(wù)運動，他改革吏治，興辦新學(xué)，推進(jìn)洋務(wù)，籌建海防，推動了中國的近代化進(jìn)程。但也有人說他善于玩弄權(quán)術(shù)，排除異己，一生中簽了30多個喪權(quán)辱國的不平等條約，被人罵成賣國賊，我們再看他所處的時代，朝廷腐敗、社會動蕩、列強環(huán)伺、國勢危殆，以其個人能力無法達(dá)到理想境地，尤其是以慈禧太后為首的“后黨”專制腐朽，朝廷上下一片黑暗。面對無法挽回的敗局，他也只能徒喚無奈。這個人想必大家已經(jīng)猜到了，他就是晚清重臣，也是悲情宰相，他就是李鴻章。

李鴻章呢其實他不叫李鴻章，同學(xué)們可能說，古人名字多了去了，我們都知道他有很多稱號么，什么章桐，字漸甫，號少荃，儀叟，別號省心，您不用故弄玄虛，沒錯，古人名字的確很多，改名也很平常，但看聽過改姓的么？

李鴻章的祖上其實并不姓李，而姓許，李許兩家是世交，許家的許迎溪后來娶了李家的女兒，雙方結(jié)成了兒女親家。這許迎溪的小舅子一直沒有孩子，古人云：“不孝有三，無后為大”古人都特別講究這個，于是這李新莊就和姐姐姐夫商量能不能過繼給自己一個兒子，許迎溪這姐夫當(dāng)?shù)囊餐细?，就把二兒子過繼給了許家，這二兒子就是李鴻章的七世祖。

李鴻章的祖上，生活還算不錯，但到他爺爺?shù)臅r候家境中落，生活比較貧困，但李氏在當(dāng)?shù)匾菜銈€大家族，其他宗族里的親戚有時就給他家一些救濟(jì)，這時有個人就勸他爺爺，您老是這樣也不行啊，不能總靠救濟(jì)過日子啊。他爺爺就說，那我現(xiàn)在怎么弄啊，那人就說你這窮啥不能窮教育，不如你供孩子念個書，考個功名，將來你家日子不也就好過了么？李鴻章的爺爺這時候還挺聽勸，開始供孩子念書，在他爺爺?shù)墓膭钕?，這李鴻章的父親，李文安還真就考取了功名，考中了進(jìn)士，并且和曾國藩同年考中，也是由于這種因緣際會，李鴻章后來還拜曾國藩為師。李鴻章呢就是在他父親考中進(jìn)士之后出生的，說起李鴻章出生的時候，和我們今天所講的所有名人出生的時候都一樣，歷史傳說都是這孩子生下來就不同凡響，當(dāng)年講劉邦的時候呢就說他是真龍的兒子，說曾國藩是一條大蛇，到李鴻章是什么情形呢？李鴻章出生于道光三年正月初五，說他出生的時候天降異象，剛到正月就春雷陣陣，他出生的時候更是祥云萬朵，仙鶴成群，總之就是很吉祥，也預(yù)示著這個孩子不一般。

李鴻章從小就特別聰明，打小就讀“三百千”，三字經(jīng)，百家姓，千字文，一直到學(xué)雍論孟大學(xué)中庸論語孟子再到五經(jīng)，這些全都爛熟于心，這使李鴻章在一生中都受益良多。（播放視頻）

總之，24歲之前的李鴻章基本可以用一句話概括，就是開掛的人生不需要解釋。

李鴻章?lián)魏擦衷菏恳院缶偷扔谒M(jìn)入到了國家公務(wù)員行列，但這公務(wù)員生活從底層做起啊并不好熬，一天基本就是識文斷字，抄個文書，寫個書評，編修一兩本史書，給皇上處理一些基層的東西，你根本接觸不到核心的內(nèi)容，二此時李鴻章的志向是三千里外覓封侯，而這樣的生活顯然不是李鴻章想要的，我還三千例外覓封侯呢，我在這呆著干嘛呢，把他呆的挺難受。一轉(zhuǎn)眼，四年過去了，李鴻章的生活并沒有什么變化。而此時的中國，一場聲勢浩大能農(nóng)民起義爆發(fā)，1851年，洪秀全在廣西金田村宣布起義，建號太平天國。清朝呢，是一個少數(shù)民族建立的朝代，因此在整個清前期，漢族官員是極其不受重視的。這次席卷中國的農(nóng)民運動不但摧毀了滿清賴以統(tǒng)治的八旗軍和綠營軍，也為壓制已久的漢族士人提供了一次崛起的機會，中國的政局開始出現(xiàn)了深刻的變動，一批出色的漢族官員從此登上里歷史舞臺，這其中就有曾國藩，李鴻章等人。

太平天國爆發(fā)的第二年，也就是1852年，李鴻章已經(jīng)30歲了，古人講三十而立，李鴻章回頭審視了一下自己的人生，這30年中，前24年好像再做高鐵，在人生的軌道上飛速疾馳，而24歲之后好像就換成了超級無敵大綠皮，進(jìn)程緩慢，沒什么實質(zhì)性的成就，一種挫敗感油然而生。而此時他的老師曾國藩，丁憂守制回到湖南老家，組織家鄉(xiāng)的地方武裝勢力，出任團(tuán)練，其實就是地方武裝的首腦，這部分人主要去彌補大清軍力的不足，去鎮(zhèn)壓太平天國。李鴻章看自己的老師在地方上取得的成就，覺得三千里外覓封侯的機會來了。（插入視頻）

經(jīng)歷各種失敗和歷練之后，機會終于來了。（插入視頻）

第三篇：《原來李鴻章》讀后感

落日孤“鴻”

——讀《原來李鴻章》有感

起家源自淮軍，沒落始于甲午。在這部講述了近半個世紀(jì)歷史的書本中，我看到的不是一個大家所認(rèn)為的賣國賊，而是一部關(guān)于李鴻章的又悲又壯的歷史。

其實李鴻章原名章銅，后來其父李文安改其名為鴻章，希望他能“鴻圖大展，文章經(jīng)國”。李鴻章果然沒有辜負(fù)其父的殷切希望，二十四歲便成為安徽最年輕的翰林，日后更是鴻圖大展，只不過李鴻章并沒有“文章經(jīng)國”，可以說，他大半生的心血，都花在了洋務(wù)身上。

點評這樣一位備受爭議的歷史人物，并非易事，有人認(rèn)為他毀譽參半，有人則認(rèn)為是他加速了清王朝的滅亡，將其視為不折不扣的賣國賊。其實，毀也好，譽也罷，總有些史實是我們不得不承認(rèn)的。

沉暗暗的大清帝國，涌進(jìn)來的每一縷新鮮空氣，都與李鴻章這個名字緊密相連。鴉片戰(zhàn)爭之后面對西方列強強大的海軍力量，是以李鴻章為代表的一批官員首先提出加強海防。而“阿思本”事件之后，又是李鴻章首先提議建立海軍衙門并且一手創(chuàng)建了近代中國最強大的一支水師——北洋水師。

為了增強軍隊的戰(zhàn)斗力，鞏固國防，同樣是李鴻章主持成立了上海炸炮三局，江南制造總局。

在那時，許多官員甚至是皇上都認(rèn)為西方的洋槍洋炮洋船是奇技淫巧，不值一學(xué)，也許只有李鴻章能真正正確的對待這些所謂的“奇技淫巧”吧。

那個時代的中國，每一步改變，都要面對重重阻力。只有李鴻章勇敢的逆著頑固派的重重阻撓，硬生生的把西方的先進(jìn)技術(shù)搬到了中國，對中國近代化的進(jìn)程起到了無法替代的作用。冒著“驚民擾眾，變亂風(fēng)俗”的說法，天津電報局成立了；頂著“搶奪天地之精華”的輿論壓力，開平煤礦開挖了；頂著“驚動龍氣，擾民傷財，為西方列強至侵略大開方便之門”的風(fēng)險，唐胥鐵路鋪設(shè)成功了。同樣是在李鴻章的倡導(dǎo)下，第一批留美幼童出國了，而在這批幼童中，不乏詹天佑、唐國安等這樣優(yōu)異的人才。那時的李鴻章，拋卻其與頑固派以及洋人的一些小的過節(jié)，可以說是風(fēng)光無限。但李鴻章在洋務(wù)上真的成功了嗎？這個問題我們不好下定論。但李鴻章畢竟是在一個曾經(jīng)的風(fēng)氣未開的中國，他創(chuàng)辦的北洋水師內(nèi)部人員幾乎是清一色的旗人，組織渙散，訓(xùn)練技術(shù)落后，其在甲午戰(zhàn)爭中全軍覆沒的結(jié)果更是令人惋惜。而江南制造總局生產(chǎn)

—1—

效率低下，成本又高，內(nèi)部人員貪污腐敗現(xiàn)象嚴(yán)重，最后同樣以破產(chǎn)告終。其所創(chuàng)辦的電報、礦業(yè)、輪船招商局等企業(yè)多半也沒有逃脫如此噩運，實在令人惋惜。梁啟超所云“吾敬李鴻章之才，吾惜李鴻章之識，吾悲李鴻章之遇”用在此處確實也不無道理啊。而連李鴻章自己也承認(rèn)，他辦了一輩子的事，都是紙糊的老虎，虛有其表，只可敷衍一時。李鴻章對洋務(wù)之遺憾，由此可見一斑。

除卻這一縷縷短暫的新鮮空氣，中國近代史上最為悲傷、沉痛、屈辱的記憶也同李鴻章這個名字緊密相連。

每當(dāng)清朝戰(zhàn)敗，要簽訂不平等條約時，首當(dāng)其沖的人總是李鴻章。而李鴻章則儼然因此成為了歷史的替罪羊，背上了賣國賊的罵名。

甲午戰(zhàn)敗，李鴻章苦心經(jīng)營的北洋水師沒有發(fā)揮威力就全軍覆沒，李鴻章因此“痛哭流涕，徹夜不寐，憤不欲生”。他也因甲午戰(zhàn)敗被革職。而當(dāng)中日要談判時，慈禧最先想到的還是李鴻章，她當(dāng)即決定啟用李鴻章為全權(quán)大臣。而后來有人也如此評價此事：中國的政治實在民主，前天是權(quán)傾一時的重臣，昨天就變成罪該萬死的誤國蠢材，今天又成為代表大清帝國談判的代表。

而李鴻章到達(dá)日本馬關(guān)后，便開始據(jù)理力爭，極力維護(hù)國家的主權(quán)。他甚至在馬關(guān)遭遇了刺客的襲擊，盡管如此，他還臉上纏著繃帶堅持和日本人談判。那時的他已經(jīng)年逾古稀。最終，李鴻章雖然把大沽、天津、山海關(guān)等地爭取了回來，但對遼東半島、臺灣島等地卻無能為力。回國后，李鴻章瞬間成為了中華民族的罪人。而這些人是否知道如果沒有李鴻章，整個山海關(guān)、大沽甚至包括天津都將成為日本人的地盤，是否曾想象一個古稀老人，臉纏繃帶同蠻橫的倭寇爭取主權(quán)的場景。

八國聯(lián)軍侵華后，慈禧太后攜光緒帝出逃西安，他們首先想到的出面調(diào)停的人還是李鴻章。而這時的李鴻章遠(yuǎn)在廣州而且已經(jīng)病入膏肓。臨行前，他感嘆道：“我尚有幾年？一日合上一日鐘，鐘不鳴，和尚亦死矣！”而李鴻章的此次北上，果然使他一去兮不復(fù)還。李鴻章來到天津，看到昔日熟悉繁華的天津城已是殘破不堪，不禁失聲痛哭，而他在北京的待遇，頂多也就算一個受到禮遇的俘虜罷了。就這樣，這個垂暮之年的老人，拖著衰朽的身軀，與西方列強簽訂了中國歷史上最為喪權(quán)辱國的不平等條約——《辛丑條約》。而在他給光緒帝的奏折中，他寫道：“臣等俯查近數(shù)十年內(nèi)，每有一次構(gòu)釁，必多一次吃虧?！边@樣一位老人，在寫下如此文字時，該是一種怎樣的心情，恐怕是我們這等人無法體會的，也許是自責(zé)，也許是無奈。

而就在他簽訂《辛丑條約》兩個月之后，李鴻章便帶著無盡的遺憾與傷心離開了

人世。

每當(dāng)清廷把這個巨大的帝國毀滅的邊緣，他們最先想到的人總是李鴻章，他們想要得到的總是從天而降的好消息，卻未曾見過這個老人在面對蠻橫無理的列強時的渺小與虛弱。于是他們一次次的將其革職，又一次次的把他推向風(fēng)口浪尖，他便一次次的曾為了國人眼中的賣國賊。于是李鴻章便像清廷、帝國主義乃至國人之間的玩物一樣，而這個“玩物”從來都沒有忘記自己的使命，他的一生算不得成功，但卻是絕對的鞠躬盡瘁，死而后已。

李鴻章在德國會見俾斯麥時曾得意地說：“有人恭維我為‘東方的俾斯麥’?！倍滤果渽s答道：“但我卻很難被稱為‘歐洲的李鴻章’??！”這足以見得李鴻章在當(dāng)時國際上的地位。其實我們不得不承認(rèn)，李鴻章在外交方面確實有其獨到之處。

在李鴻章接手“天津教案”事件之初，曾國藩曾問他：“你準(zhǔn)備如何同洋人交涉？”李鴻章先是謙虛一番：“學(xué)生正要向老師討教呢?！彪S后李鴻章又說到：“同洋人交涉，我首先要向其打起‘痞子腔’！”曾國藩大怒道：“痞子腔？你倒打給我瞧瞧！”隨后曾國藩說：“同洋人交涉，關(guān)鍵在于‘誠’。洋人也是人，只要以誠相待，一定會令其感化?！?/p>

曾國藩身上流露出的還真是中國幾千年儒家文化的精髓，而在外交上，曾國藩的“誠”卻往往適得其反，令洋人得寸進(jìn)尺。而李鴻章的“痞子腔”則著實為他贏得了些許尊嚴(yán)。

1897年李鴻章接見法國公使施阿蘭，這個施阿蘭少年得志，根本沒把李鴻章放在眼里，態(tài)度極其傲慢。而在交談幾句后，李鴻章突然問道：“閣下今年貴庚？”施阿蘭一愣，告訴李鴻章自己的年齡。李鴻章縷一縷胡須，大笑道：“你和我的孫子同歲??！我在巴黎曾和你的祖父談得很投機，不知你是否記得？”施阿蘭自討了沒趣，此后見到李鴻章便異常恭敬。

由此我們可以想象，這樣一位有天賦的外交家，若不是生活在積貧積弱的中國，也許會成為世界上最成功的外交家。而這也恰恰反襯了李鴻章命途之悲。

在近代中國，李鴻章作為洋務(wù)派的領(lǐng)袖之一，在開辟新風(fēng)氣引進(jìn)新技術(shù)方面功不可沒。他用自己開明先進(jìn)的思想揭開了罩在中國上空幾千年的沉浮而堅固的幕布，放進(jìn)了一股新鮮的空氣。他敢于冒天下之大不韙，而這股新鮮的空氣讓進(jìn)取之人興奮不已，讓退縮之悲恐慌驚詫。而面對朝廷內(nèi)部的腐朽與管理機制的落后，李鴻章也只能眼睜睜的看著他親手創(chuàng)辦的企業(yè)一個個的走向夭折。這不可不說是令人悲痛的。而李

鴻章一次次的成為歷史的替罪羊，引得謾罵之聲接踵而來，他便是有千萬般的外交手段，在當(dāng)時積貧積弱的中國也是無法施展的。我們也只能奇李鴻章之才而悲李鴻章之遇了。

第四篇：李鴻章個人簡歷

李鴻章（1823－1901），安徽合肥人，世人多尊稱李中堂，亦稱李合肥，本名章桐，字漸甫或子黻，號少荃（泉），晚年自號儀叟，別號省心，謚文忠。作為淮軍創(chuàng)始人和統(tǒng)帥、洋務(wù)運動的主要倡導(dǎo)者之

一、晚清重臣，他官至直隸總督兼北洋通商大臣，授文華殿大學(xué)士。著有《李文忠公全集》。

60年代起，李鴻章積極籌建新式軍事工業(yè)，仿造外國船、炮，開始從事“自強”的洋務(wù)事業(yè)。1865年分別在上海和江寧（今江蘇南京）創(chuàng)立江南機器制造總局和金陵機器制造局。同年署理兩江總督，1866年，繼曾國藩署欽差大臣，專辦鎮(zhèn)壓捻軍事務(wù)。次年，授湖廣總督。采取“就地圈圍”、“堅壁清野”等戰(zhàn)略，相繼在山東、江蘇間和直隸、山東間剿滅東、西捻軍。1870年，繼曾國藩任直隸總督兼北洋通商大臣，從此控制北洋達(dá)25年之久，并參與掌管清政府外交、軍事、經(jīng)濟(jì)大權(quán)，成為清末最顯赫的封疆大吏。1898，李鴻章赴歐洲。俄國簽訂了《中俄密約》。在1901年簽定了賣國的《辛丑條約》。

有人說“李鴻章是個好人．但是生不逢時，被推到了浪尖口，結(jié)果被人們罵為漢奸．這實在是千古大冤，西太后才是真正的幕后兇手 ”,也有人說"李鴻章在歷史上是個悲劇性的人物，他寫的一手好字，是個大才子。死后也沒留下什么遺產(chǎn)，可謂也是個清官。

李鴻章為大清國國計民生近代化所奠基的所有事業(yè)，令他身后的國人一直在受益。他是對中國近代化產(chǎn)生了到關(guān)重要影響的洋務(wù)運動的中堅。李鴻章生逢大清國最黑暗、最動蕩的年代，他的每次“出場”無不是在國家存亡危急之時，大清國要他承擔(dān)的無不是“人情所最難堪”之事，因此，國人在咒罵痛斥這時，確實深深自省，確實不可放棄”國民之責(zé)任”。我認(rèn)為李鴻章知西來大勢，識外國文明，想效法自強，有卓越的眼光和敏銳的手腕。

處在中國傳統(tǒng)外交體制解體的歷史悲劇中，李鴻章是晚清中國官僚集團(tuán)中較為清醒和理性地對待“千古變局”的政治家和外交家，他力圖建立中國對外關(guān)系的新的明確的原則和適應(yīng)性的方式，但他的思想充滿著矛盾：他認(rèn)識到時代變局需要中國變革，而又無法從體制上乃至文化上采取根本的變革；他實現(xiàn)了從崇拜皇權(quán)到推崇國權(quán)的政治價值觀的轉(zhuǎn)變，證明他本質(zhì)上仍是一位現(xiàn)實主義的外交家，但他在外交操作上的現(xiàn)實主義與晚清外交面臨的兩難：既要維護(hù)帝國的傳統(tǒng)外交體制??天朝禮治體系或朝貢體系的傳統(tǒng)理想，又要適應(yīng)完全對立的現(xiàn)代民族國家的國際關(guān)系體系的現(xiàn)實，便構(gòu)成了難以調(diào)和的矛盾。

在晚清權(quán)臣中，李鴻章是最具洞察力的。李鴻章對時局有明確的看法，并為此提出著名的“千古變局”的命題。深切認(rèn)識到中國必須開放，與西方競爭。這才有了后來洋務(wù)運動的興起。

當(dāng)我們平心靜氣、理性來思考李鴻章所處時代大廈將傾的尷尬境地的時候，我們發(fā)現(xiàn)，李鴻章無法也不能承擔(dān)晚清對外交往失敗的悲劇后果，李鴻章長期處于內(nèi)憂外患的夾縫中，處于既不能得罪洋人又要忠于朝廷的夾縫中，處于實際上是“弱國外交”的尷尬境地，雖小心翼翼，東補西貼，如履薄冰，然終未能挽救晚清大廈于將傾

第五篇：《李鴻章傳》讀書筆記

《李鴻章傳》讀書筆記

李鴻章是我們都熟知的近代著名歷史人物，梁啟超先生對他的評價應(yīng)當(dāng)最

公正。他的評述方式不同于中國傳統(tǒng)的名人列傳。

在正統(tǒng)教材中身背“軟弱”“賣國賊”“劊子手”惡名的李鴻章，在西方卻有“東方俾斯麥”的美譽——這種差異可能不僅僅是“屁股”的影響，更有東西方文化觀念和政治需要的因素。而同樣身為清末名士的梁啟超，在其所著《李鴻章傳》中，卻也將李鴻章同古今中外要人霍光、諸葛亮、秦檜、曾國藩、張之洞、俾斯麥、伊藤博文等做了對比，并對李鴻章給予了極高的評價：

綜觀李鴻章，得益于淮軍失意于淮軍。咸豐、同治間，受曾國藩之托，回鄉(xiāng)建立有別于八旗而效仿湘軍的淮軍，作為李鴻章得意的淮軍，在剿滅太平天國、捻軍的軍事行動中取得了輝煌的勝利，也由此為李鴻章奠定了其飛黃騰達(dá)的官宦生涯。然而，1894年的中日甲午戰(zhàn)爭，淮軍在朝鮮的失敗，在東北的望風(fēng)披靡，以及所傾力打造的北洋水師（其北洋水師提督丁汝昌亦屬淮系）在黃海大黃溝的戰(zhàn)敗，在威海的全軍覆沒，使得李鴻章的聲譽掃地，四十年所經(jīng)營的淮軍、二十年所傾力打造的北洋艦隊就此潰崩瓦解，李鴻章的政治生涯也就此開始走向末路。

李鴻章被梁先生認(rèn)為是有蘇秦張儀之辯才的外交家，但是作為不幸時代之中國大臣，中國缺乏強大的國家綜合力量，其外交行事便不得不以妥協(xié)來求得中國安寧。其主張可以被理解，但大多數(shù)國人并不恥于此，往往詬病于李。李的外交思路固然可取，但是往往拘泥于此而不敢有所突破，以至于出現(xiàn)不敗而敗得慘事。但是李鴻章不能主導(dǎo)整個中國的行政大事，即使他對洋務(wù)運動傾注心血，力圖改變中國國運，但是往往遭受集權(quán)力量的牽制，有志而不得伸。同樣，李鴻章簽賣國條約其實無外乎西太后懿旨，李能做到的也只能是盡量減少中國的損失。

李鴻章與各洋務(wù)大臣起辦洋務(wù)，原來也是以消滅太平軍與捻軍的手段，而且近代以來外患不斷，必然需要加強軍事武備，以備國防。故而起辦以軍事工業(yè)為主的重工業(yè)。這種情形使中國近代海防開始進(jìn)入現(xiàn)代化的行列，應(yīng)當(dāng)說李鴻章功不可沒。但是洋務(wù)運作并不采納西方制度，其生產(chǎn)效率低下，后來因為軍事洋務(wù)沒有足夠的軍費，被迫開展經(jīng)濟(jì)洋務(wù)，從而把洋務(wù)運動推向高潮。這次大規(guī)模的引進(jìn)西方科技的做法使得中國重新了解世界，并且在很大程度上開始重視西學(xué)。但是這次應(yīng)當(dāng)舉國參與的運動并沒有使大多數(shù)國人能夠清醒的認(rèn)清世界形勢，仍然有許多保守派不愿意改革。這樣，洋務(wù)運動步履維艱。而洋務(wù)派也沒有足夠的主觀意識認(rèn)識到向西方學(xué)習(xí)是一場深刻的社會革命，僅僅將皮毛轉(zhuǎn)送到中國專制政權(quán)手里。但李鴻章就是那個時代最為進(jìn)步的改革者，但是他的改革卻是小心翼翼，進(jìn)展十分緩慢。

梁啟超先生對李鴻章的褒揚和批評都揭露了一個事實，李鴻章既不是一個純粹的賣國者，也不是一個絕對的民族英雄。他對中國的進(jìn)步有貢獻(xiàn)，一個是消滅了違背中國傳統(tǒng)倫常的太平天國，另一個是興辦洋務(wù)，但是晚清帝國官僚統(tǒng)治機構(gòu)的腐敗也使李鴻章不可能完全脫離官場的頹靡之風(fēng)，所以，貪污之巨，仍然令人側(cè)目。但是無論是他糟糕的貪污記錄還是他慘淡的外交業(yè)績，李鴻章等人的存在徹底改變了清代官僚機構(gòu)重用滿族貴族而少用漢官的政治結(jié)構(gòu)，也由此使得安徽之地的官員順利進(jìn)入清中央政府機構(gòu)，成為后來民國時期皖系軍閥的源頭。梁先生的介紹也徹底改變了我們先前對于李鴻章的認(rèn)識，由此比較中國近代歷史之人物，李鴻章的確是偉大的開拓者。其歷史的悲哀一方面在于專制政權(quán)，一個方面在于中國國運的不幸。

李鴻章乃團(tuán)練淮軍起家，曾力挫太平軍和捻軍，兵鋒所指，無所不破，力挽大清于狂瀾，但是李與曾國藩一樣，雖然能運籌帷幄，但是往往有謀略，而無戰(zhàn)略眼光。李家之淮軍雖不同于綠營、八旗之輩，但其軍隊仍然不是近代軍隊，士兵缺乏軍事素養(yǎng)，也不懂愛國保家之責(zé)任。當(dāng)然也可以認(rèn)為李鴻章的淮軍雖掛名清軍兵勇，但實際上是私人豢養(yǎng)的軍隊。清政府中央并未視其為嫡系，雖然重用，但是時時防范。中日甲午戰(zhàn)起，清中央政府本應(yīng)當(dāng)傾全力支持淮軍與日軍一戰(zhàn)，但是西太后出于權(quán)利平衡，以維系其中央權(quán)威之考慮，竟然隨意挪用北洋海軍軍費，以致海軍設(shè)備無法更新。而李鴻章自然也不是堅決愛國之英雄，視北洋海軍為其私人財產(chǎn)，竟然不讓海軍與日軍決死一戰(zhàn)。李鴻章越是老去，其心態(tài)越趨保守，結(jié)果武備盡失，京畿難保。被迫簽定城下之盟。

李鴻章的發(fā)跡，在政治上的崛起，得益于他在鎮(zhèn)壓太平天國，捻軍等起義??軍過程中發(fā)揮的作用，很快速地成為滿清晚期的重臣，這里顯露出他在政治上，軍事上的才能，使得風(fēng)雨飄搖中的滿清王朝不得不委以重任，而李鴻章也為了滿清王朝竭盡全力，努力想要做好很多事情，如搞洋務(wù)運動，建立西式軍事力量，在對外事務(wù)上也竭盡全力維護(hù)滿清王朝也可以說是在維護(hù)中國的利益，利用一切手段和辦法與列強周旋，甚至在日本遭遇刺客襲擊身受重傷之后，仍然堅持談判，維護(hù)滿清王朝利益，維護(hù)國家利益，其后在身體染病病勢危重的時候，仍然被列強在病榻前威逼，直至病故，在某種意義評價稱得上是鞠躬盡瘁，死而后已。不過，李鴻章的一切作為并沒有起到很大的作用，既未能中興滿清王朝，挽救滿清王朝于頹敗，乃至最后的滅亡，更未能維護(hù)國家民族利益，中國當(dāng)時領(lǐng)土，財產(chǎn)損失巨大，國內(nèi)的局勢也危在旦夕，使得中國在當(dāng)時的內(nèi)憂外患雙重打擊下，在列強的圍攻之下，國家利益被掠奪，國土被分割，權(quán)益被侵蝕，國家，民族處于極度危殆情況下，他所能做的，只能是步步退讓，步步萎靡，國家，民族在危亡之中滑向亡國亡種的深淵，直到最后李中堂只能是滿懷憂慮，滿懷悲憤和不甘去世，身后留下千古罵名。

今天，我感覺，簡單地罵李鴻章是賣國賊確實有些簡單，情緒化，盡管面對當(dāng)時國家，民族遭遇的危難，危機，李鴻章作為當(dāng)時的朝廷重臣，統(tǒng)治階級的一員，當(dāng)然脫不了干系，不過，還是應(yīng)該從李鴻章本身的特點進(jìn)行公正客觀的評價。讀梁啟超先生的書后感覺，老先生在書中還是比較客觀地對李鴻章進(jìn)行了評價，進(jìn)行了批評，有幾點說的特別好，一個是說：李鴻章不清楚民眾的實質(zhì)，不通曉世界發(fā)展趨勢，不懂的政治的本源，在十九世紀(jì)這個競爭進(jìn)化的時代，還嘗試著小修小補的改良，貪圖一時偏安，不想著擴(kuò)充國民實力，把中國建設(shè)成威名遠(yuǎn)播的富強國家，卻僅僅學(xué)習(xí)西方的皮毛，取水忘卻尋找源頭，便安于現(xiàn)狀，更靠著一點小聰明，想要和世界上的著名大政治家相抗衡，出讓大的利益，卻去爭奪一些蠅頭小利。簡單地說李鴻章就想當(dāng)賣國賊，不想把自己的事情干好，似乎不很不客觀，不要說李鴻章不想做對得起國家，民族和人民的事情，就沖著對得起滿清王朝的重任，從儒家理念忠君愛國這個角度出發(fā)，他也確實是盡心竭力地做著自己的事情，想盡辦法把事情做得更好，以求修身齊家治國為天下，做過名滿天下，譽留千秋嗎，中興滿清王朝的良臣，只是他沒有辦法做的真正好，做到歷史上某些名臣那樣的功績，做好對他來說，是他能力以外的事情。[ 轉(zhuǎn)自鐵血社區(qū) http://bbs.tiexue.net/ ] 梁先生評價李鴻章不是一個造時勢的英雄，他認(rèn)為：中國歷史陳陳相因缺乏新意而不能產(chǎn)生震動世界，激動人心的大事件的原因——就是因為千年也找不出一個造時勢的英雄。對此，他說的可能有道理，但是對李鴻章實在是一種苛責(zé)，在他的能力之外，在時代潮流允許的可能性之外，他做不到，他只能做他能夠認(rèn)識到，認(rèn)識得上去的事情，那個時代，中國人能夠認(rèn)識到的，能夠做的，或者說儒家學(xué)說的忠君報國，或者是反清復(fù)明，也就是說，或者做李鴻章，或者做洪秀全，沒有別的可能。

梁啟超評論李鴻章的兩句話：不學(xué)無術(shù)，不敢破格，這是他的短處；不畏勞苦，不畏謗言，這是他的長處，倒也很準(zhǔn)確，很深刻，切合李鴻章這個人的實際，不過，這也同樣是苛責(zé)于李鴻章，要李鴻章破格，實在是難為他，他的經(jīng)歷，能力，讓他做到自己最好的事情，盡管這些事情從歷史的角度說，對國家和民族來說絕非是好事情，他又能做到什么樣？還能更好嗎？有可能更好嗎？實在說，根據(jù)中國當(dāng)時的具體情況，內(nèi)部，外部的條件，他也只能做到這樣而非更好。

梁啟超先生評價李鴻章，還是把李鴻章放在具體的社會，歷史環(huán)境中，沒有脫離他所處的時代和環(huán)境，梁啟超說：“凡是一個國家的當(dāng)今社會現(xiàn)象，一定與這個國家此前的歷史有聯(lián)系，所以此前歷史是當(dāng)代社會現(xiàn)象出現(xiàn)的原因，而當(dāng)代社會現(xiàn)象是歷史發(fā)展的結(jié)果”。梁啟超先生也正確地認(rèn)識到，中國是一個專制政治的發(fā)達(dá)的國家，也正確地指出歷史對中國社會發(fā)展的影響及其后來的干擾。梁啟超說：中國社會當(dāng)時的情況受到歷史上兩大重要原因的影響，一是傳統(tǒng)思想的影響；二是，因為杰出君主的努力，這些也沒有說錯。梁啟超很推崇孔子的作用，漢武帝獨尊儒術(shù)的作用，這些，不過，對 當(dāng)時中國社會問題的根本原因及其改變這些現(xiàn)狀的辦法，梁先生還是沒有很好的辦法，因為梁啟超先生的觀念，觀點有些陳舊，守舊了，在新的時代屬于膚淺的看法，落伍的觀念。

梁先生的《李鴻章傳》說到李鴻章這個歷史人物，有很多正確，深刻的看法，不過，有些思想觀念還是落伍了，有些東西與中國國情不符，還有些東西就屬于沒有挖到病根兒上，以為憑借著自己的想法就可以解決李鴻章沒有能夠解決的問題，只是一種一廂情愿。李鴻章之所以最后落一個賣國賊的罵名，之所以在國家危難面前無能作為，之所以在帝國主義列強面前步步后退，導(dǎo)致國家，民族利益損失，民族毫無尊嚴(yán)，就是因為國家大勢使然，沒有一個根本性的改變，徹底地改變，國家，民族命運不會有根本性的好轉(zhuǎn)，李鴻章也不可能干得更好，更漂亮。

從大的方面來說，滿清王朝及其所代表的封建統(tǒng)治勢力盤根錯節(jié)，在政治上完全失去了任何一點的活力，社會結(jié)構(gòu)也是極其腐朽僵化的大大小小的封建堡壘統(tǒng)治著全國所有地方，嚴(yán)重地限制著國家，民族的活力，兩極分化，貧富不均的社會現(xiàn)狀，使得社會矛盾，階級矛盾，民族矛盾對抗越發(fā)尖銳，不可調(diào)和。統(tǒng)治階級，龐大的官僚隊伍極端地自私自利，毫無遠(yuǎn)見博識，不能為國家，民族的發(fā)展做什么正確的事情，已經(jīng)成為國家，民族事業(yè)發(fā)展的最大阻力，這一切，使得任何謀求發(fā)展，改革的做法都成為不可能，使得這個國家要做的事情，已經(jīng)在做的事情都將只有一個前途，那就是失敗。梁先生批評那些隨意胡亂批評李鴻章的人士，自己卻沒有認(rèn)識到自己的問題，那就是根本沒有對中國問題的由來，解決的方向有最科學(xué)，最正確的認(rèn)識，還是只認(rèn)識到了淺淺的層面，同樣面對中國的問題而沒有解決問題的良策。

李鴻章本人身為滿清高官，也染有滿清高官身上的毛病和問題，比如在用人問題上的腐敗，用人唯親，所用非人，使得他在很多政務(wù)，軍務(wù)中做的事情因用人之誤而導(dǎo)致失敗。梁啟超在書中就說：“李鴻章失敗的原因，一般是因為有人在扯后腿，他自己也要負(fù)另一半的責(zé)任。他的責(zé)任里，有一半是用人不當(dāng)，另一半是自己見識上出了問題”，“對他的曾經(jīng)的老部下念舊情，同富貴，讓他們相互推薦，占據(jù)許多重要的崗位，委以重任，卻不看他們適合不適合這個崗位，以至于在遇到事情的時候把機會搞壞，貽誤大局 ”，這就是當(dāng)時統(tǒng)治階級腐敗，體制上的 弊病最好的寫照，這個情況的改變，不是一個人做得如何好與壞就能夠解決得了問題的事情。

[ 轉(zhuǎn)自鐵血社區(qū) http://bbs.tiexue.net/ ] 李鴻章這個歷史人物已經(jīng)遠(yuǎn)離了我們這個時代，能夠在中國歷史上留下一點名聲，說明了這個人物并非無能之輩，還是做了不少事情的，盡管后人褒貶不一，或者說背負(fù)的罵名不少，這些都是歷史了，給我們今人的啟示我感覺很重要的一點就是歷史人物只能做歷史允許他做的事情，超出這個規(guī)律的人物還真是沒有，李鴻章生在那個時代，趕上那個時候，背負(fù)很多罵名也是難免的事情，甚至可以說是他的“幸運”，因為他成了一個時代的標(biāo)志，盡管這是中國歷史上很恥辱，很落后，很難看的一段歷史，誰讓他趕上了呢？李中堂是想不到中國會有今天這樣的變化的，九泉之下有知，當(dāng)驚世界殊。