第一篇：讀《李鴻章傳》有感

書(shū)名：《李鴻章傳》

作者：梁?jiǎn)⒊?/p>

出版社：百花文藝出版社 出版時(shí)間：2008年4月1號(hào)

讀《李鴻章傳》有感

姓名：

學(xué)院：

專(zhuān)業(yè)：

學(xué)號(hào)：

引言：有的人被千萬(wàn)人贊揚(yáng)，但詆毀他的人也不下千萬(wàn)；夸他的人把他捧到極致，罵他的人也把他貶到極致；他今日所受到的詆毀也恰好可以抵消從前的贊譽(yù)，他所得到的贊譽(yù)也恰好補(bǔ)償了從前所受到的詆毀。像這樣的一個(gè)人，他是一個(gè)非凡的人。

——梁?jiǎn)⒊?/p>

近日，學(xué)習(xí)了《中國(guó)近代史》這一課程，講課中老師多次講到李鴻章，并且給我們播放了關(guān)于李鴻章的視頻，因此我對(duì)他產(chǎn)生了濃厚的興趣，李鴻章到底是一根什么樣的人呢？

對(duì)李鴻章的了解，大致是源自于中學(xué)歷史書(shū)里，也僅僅是在洋務(wù)運(yùn)動(dòng)、甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)、簽訂《辛丑條約》中寥寥無(wú)幾的文字而已，無(wú)獨(dú)有偶，這些文字給人的印象就仿佛李鴻章就是一個(gè)懦弱、無(wú)為的害國(guó)奸臣。然而歷史上的李鴻章卻并非如此。

軍事方面

李鴻章開(kāi)始被人所關(guān)注是因?yàn)樗谠鴩?guó)藩的幫助下建立淮軍、剿滅太平天國(guó)起義，而李鴻章被人稱(chēng)作東方俾斯麥，而之所以是名不副實(shí)的俾斯麥，也是因?yàn)樗能娛掠迷诹藢?duì)國(guó)內(nèi)人民的鎮(zhèn)壓，而不是用之于入侵的列強(qiáng)。

從攻克松江嶄露頭角到后期與李秀成斗智斗勇，再到肅清捻軍的殘余勢(shì)力，打了十五年的仗，從來(lái)沒(méi)有吃過(guò)虧的李鴻章可以稱(chēng)得上是一位好的軍事統(tǒng)帥。成功固然也要仰仗著偶然的運(yùn)氣，但李鴻章的成功很大程度上要?dú)w功于他個(gè)人以及曾國(guó)藩的因素：首先，李鴻章的用兵之道是擬定詳細(xì)策劃后再行動(dòng)，將一切建立在對(duì)敵人有足夠了解與判斷上；其次，李鴻章行軍用兵時(shí)必然有曾國(guó)藩等湘軍為之牽制附近敵人，抑或在后方做好支持以絕后顧之憂；再者，曾國(guó)藩作為

李鴻章的良師益友，在軍中對(duì)李鴻章有很多潛移默化的教育，譬如推誠(chéng)布公、團(tuán)結(jié)部下的行軍用兵之道以及他一生所踐行的吃苦耐勞、任勞任怨、堅(jiān)忍不拔的精神??

可以這樣說(shuō)，李鴻章軍事生涯的始終是隨著曾國(guó)藩的，而李鴻章的造詣也是曾國(guó)藩的教育。

洋務(wù)運(yùn)動(dòng)

洋務(wù)運(yùn)動(dòng)是以奕在中央、以李鴻章為首地方大臣發(fā)起的一場(chǎng)地主階級(jí)自救運(yùn)動(dòng)，破產(chǎn)于甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)。

當(dāng)時(shí)世界的背景是英法美日等國(guó)家隨著工業(yè)革命發(fā)展，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)政治發(fā)展進(jìn)而崛起，李鴻章等人正是看到此般情形才萌生了洋務(wù)的念頭。

所謂洋務(wù)，在李鴻章眼里看來(lái)就是洋人辦的事務(wù)，他只懂得洋務(wù)，卻不懂得國(guó)家事務(wù)，他所行洋務(wù)之事，主要在軍事和商業(yè)兩個(gè)方面，而商業(yè)方面卻由于官督商辦的性質(zhì)決定了其本著為軍事服務(wù)而非為國(guó)家富庶服務(wù)的本質(zhì)，因此李鴻章也不可能使洋務(wù)運(yùn)動(dòng)成功，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)也注定不可能使中國(guó)富強(qiáng)。

洋務(wù)運(yùn)動(dòng)隨著北洋艦隊(duì)成為炮灰宣告解散，也令李鴻章從前的好名聲一掃而空。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)李鴻章失敗的原因有別人的也有自己的，就像梁?jiǎn)⒊裕骸袄铠櫿碌膯?wèn)題就是他不學(xué)無(wú)術(shù)?！比绱耍阋沧銐蚪忉尷铠櫿轮恢烙熊娛?，卻不知有民政；只知道自上而下的“改良”，卻不知道西方列強(qiáng)改革多是自下而上的力量??

甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)

李鴻章享譽(yù)整個(gè)時(shí)代的名聲，在甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)中湮滅，他本可以就此死去留下一世英名，卻茍活了下來(lái)，艱難、忍耐著又走了幾年才到了人生的盡頭。

甲午中日海戰(zhàn)的失敗，李鴻章負(fù)有一定的不可推卸的責(zé)任：由于不想主動(dòng)挑起戰(zhàn)爭(zhēng)誤用友好策略應(yīng)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)而延誤看戰(zhàn)機(jī)；由于用人不當(dāng)、驕傲輕敵而接連敗退；由于海軍戰(zhàn)略失誤而致全軍覆沒(méi)??

也有說(shuō)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，各處將領(lǐng)聞風(fēng)喪膽不敢應(yīng)戰(zhàn)，果真如此便是李鴻章一個(gè)人與日本帝國(guó)在作戰(zhàn)。就算是一人之力相較一國(guó)之力必?cái)?，若?dāng)時(shí)傾舉國(guó)之力也猶有不可勝之之勢(shì)，所謂國(guó)力相差甚遠(yuǎn)，未戰(zhàn)而強(qiáng)弱勝負(fù)已定矣。

外交方面

在外交上，李鴻章有著“如果我死了對(duì)國(guó)家有好處，那么我就去死！”的血性；李鴻章有著會(huì)隱忍、有著精湛的外交技巧，但是外交的決定權(quán)不在于參與者，而在綜合國(guó)力，因此建立在搖搖欲墜之大清帝國(guó)上的李鴻章，外交生涯實(shí)際上是一個(gè)失敗的生涯。

李鴻章之于外交，主要在于《天津條約》《馬關(guān)條約》《中俄密約》《滿洲條約》，其實(shí)前兩者實(shí)在處于被動(dòng)，姑且只能說(shuō)他是憑借自己個(gè)人能力去跟西方列強(qiáng)討價(jià)還價(jià)而已；后兩者則是以他為代表主動(dòng)爭(zhēng)取的，即犧牲北方大面積領(lǐng)土、鐵路修建等權(quán)利與俄羅斯聯(lián)合。

也許有人會(huì)把李鴻章《中俄密令》等條約中的外交行徑看做是一種賣(mài)國(guó)的行為，把他看作是宋朝時(shí)的秦檜，然他的這些行為充其量只是利害得失的問(wèn)題，不是正邪的人性問(wèn)題。

關(guān)于李鴻章的評(píng)價(jià)褒貶不一，但是有一位日本人卻這樣對(duì)他做了公正的評(píng)價(jià)：“李鴻章可以說(shuō)是中國(guó)人的代表。他就像是一直純粹的冷血?jiǎng)游?，這是中國(guó)人的特性；他那種唯強(qiáng)是從，也是中國(guó)人的特性；他強(qiáng)大的容忍力，也是中國(guó)人的特性；他的厚臉皮和堅(jiān)強(qiáng)個(gè)性，也是中國(guó)人的特性；他善于辭令，是中國(guó)人的特性；他狡獪卻又有城府，是中國(guó)人的特性；他自信、自大的性格，還是中國(guó)人的特性。他沒(méi)有管仲那樣經(jīng)世濟(jì)民的見(jiàn)識(shí)，也沒(méi)有諸葛亮那樣治國(guó)的胸襟，不過(guò)他也不像王安石那樣古板，學(xué)究氣。他能夠以逸待勞。憑借機(jī)智縱橫天下，能夠心平氣和地從容解決各種艱難、糾紛，找遍全世界，都很少見(jiàn)能與他相比的?！痹谖铱磥?lái)，李鴻章缺乏學(xué)識(shí)卻飽含閱歷；能忍受常人所不能忍卻顯得茍且偷生沒(méi)有魄力；能言行一致?lián)?fù)責(zé)任卻始終孤獨(dú)掙扎著；責(zé)備別人看不清時(shí)勢(shì)卻無(wú)法利用時(shí)勢(shì)。

現(xiàn)在的人、今后的人對(duì)李鴻章是褒也好，是貶也好，但對(duì)于他“文忠”的謚號(hào)以及梁?jiǎn)⒊}“時(shí)事造就的英雄而非造就時(shí)勢(shì)的英雄”的評(píng)價(jià)想是當(dāng)之無(wú)愧、無(wú)可非議的。

第二篇：讀《李鴻章傳》有感

讀《李鴻章傳》有感

幾周前，我購(gòu)買(mǎi)了苑書(shū)義的《李鴻章傳》來(lái)進(jìn)行閱讀。這本書(shū)是中國(guó)大陸出版的第一部關(guān)于清末重臣李鴻章的學(xué)術(shù)性傳記，通過(guò)時(shí)間順序記述了李鴻章這位著名歷史人物在政治舞臺(tái)上活動(dòng)的半個(gè)多世紀(jì)。

在生前和死后，人們始終對(duì)李鴻章褒貶不一，毀譽(yù)參半。有的給他戴上“東方俾斯麥”、“中國(guó)近代化之父”的桂冠，有的則斥之為“亂世之奸雄”、“賣(mài)國(guó)賊”。李鴻章活躍于政治舞臺(tái)之日，正值晚清社會(huì)從傳統(tǒng)向近代、從獨(dú)立國(guó)家向半殖民地演化的過(guò)渡時(shí)代。通過(guò)了解李鴻章的人生軌跡，我們也能看到晚清政局的動(dòng)蕩與當(dāng)時(shí)社會(huì)的變革。“少年科第，壯年戎馬，中年封疆，晚年洋務(wù)，一路扶搖”，作為晚清權(quán)傾一時(shí)的人物，李鴻章的一生涉及晚清幾乎所有重大歷史事件，晚清中國(guó)的命運(yùn)也與李鴻章密切相關(guān)。

少年的李鴻章在社會(huì)環(huán)境的熏陶和家庭出身的影響下，把自己的前途寄托于科舉功名。他很快在科舉中脫穎而出，任翰林院編修，本想穩(wěn)穩(wěn)地沿著傳統(tǒng)的升官之路走下去，但是一場(chǎng)突發(fā)的社會(huì)震蕩——太平天國(guó)的興起，使他不得不以儒生起家軍旅，幫辦安徽?qǐng)F(tuán)練，投身湘軍幕府，到后來(lái)編練自己的淮軍。

在擴(kuò)軍的同時(shí)，李鴻章“講求洋器”，積極引進(jìn)西方的武器裝備和機(jī)器生產(chǎn)，并聘請(qǐng)外國(guó)軍官訓(xùn)練軍旅。由于李鴻章堅(jiān)持“練軍練器”，使淮軍超越湘軍成為清軍中最精銳的部隊(duì)。淮軍“用滬平吳”，又轉(zhuǎn)戰(zhàn)蘇南，給太平天國(guó)造成嚴(yán)重危害，為撲滅太平天國(guó)立下了汗馬功勞。之后在轉(zhuǎn)戰(zhàn)黃河、運(yùn)河之間，取得了“剿捻”的勝利，完成了曾國(guó)藩難以完成的任務(wù)。鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義之后，李鴻章被封為直隸總督,疆臣之首?！白?zhèn)北洋，遙執(zhí)朝政，凡內(nèi)政外交，樞府常倚為主，在漢臣中權(quán)勢(shì)為最巨。李鴻章由原先的軍事敗北、仕途碰壁一步步成長(zhǎng)起來(lái)?！耙匀迳鸺臆娐谩?，可謂是“時(shí)勢(shì)造英雄”。

李鴻章殘酷屠殺蘇州無(wú)辜居民，縱容淮軍官兵在蘇南為非作歹，肆意焚殺擄掠；他爭(zhēng)權(quán)競(jìng)勢(shì)，好結(jié)內(nèi)援，固寵求榮，被諷刺為 “拼命做官”；他在“饑?yán)铦M目，生計(jì)毫無(wú)”的形勢(shì)下，為自己舉辦了“鋪張陳設(shè)為一時(shí)之盛”的祝壽大典??書(shū)中在講述其“一路扶搖”的仕途時(shí)所描寫(xiě)的這些細(xì)節(jié)，也表現(xiàn)出他的殘暴果斷、事故老練、虛榮耽逸等特點(diǎn)，令我印象深刻。

我們平日提及李鴻章時(shí)，最多談到的，是他在洋務(wù)運(yùn)動(dòng)方面作出的巨大貢獻(xiàn)，以及在外交方面的重大失誤。在這本書(shū)中，對(duì)于這兩點(diǎn)，都有非常詳細(xì)的介紹說(shuō)明。

李鴻章堪稱(chēng)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的首腦和旗幟。與同時(shí)代的其他官員相比，他不僅對(duì)中外的形勢(shì)和中國(guó)的出路認(rèn)識(shí)深刻，而且采用西法、舉辦洋務(wù)新政數(shù)量之多、成效之大，也無(wú)人能望其項(xiàng)背。

當(dāng)歷史跨進(jìn)七八十年代后，國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)發(fā)生了巨變。中國(guó)國(guó)內(nèi)農(nóng)民起義逐漸平息，外國(guó)資本主義開(kāi)始加緊侵略中國(guó)。此時(shí)“坐鎮(zhèn)北洋，遙執(zhí)朝政”的李鴻章，把當(dāng)時(shí)中外形勢(shì)的特點(diǎn)概括為“數(shù)千年未有之變局”和“數(shù)千年未有之強(qiáng)敵”，扼要中肯，發(fā)人深思。他主張“識(shí)時(shí)務(wù)者當(dāng)知所變計(jì)耳”，揭示了“外須和戎，內(nèi)須變法”的洋務(wù)總綱，積極發(fā)展洋務(wù)，經(jīng)營(yíng)軍工企業(yè)，同時(shí)興辦民辦企業(yè)，籌建北洋海軍，興學(xué)育才，以求強(qiáng)國(guó)。然而，他排斥西方的資產(chǎn)階級(jí)民主制度，只熱衷于引進(jìn)西方近代軍工技術(shù)，企圖借用西方資本主義甲胄以保護(hù)清朝封建主義的軀體。這顯然不能從根本上挽救中國(guó)，但畢竟使中國(guó)社會(huì)在傳統(tǒng)向近代轉(zhuǎn)軌的路途上邁出了艱難的第一步。

李鴻章曾長(zhǎng)期躋身于晚清“外交第一沖要”，然而晚年時(shí)期的他卻為自己的外交錯(cuò)誤付出了巨大代價(jià)，“半生名節(jié)，被后生輩描畫(huà)都盡”。李鴻章主張對(duì)外“和戎”，他明確指出：中外實(shí)力相距懸殊，列強(qiáng)之“軍械強(qiáng)于我，技藝精于我”。他正視當(dāng)時(shí)敵強(qiáng)我弱的客觀事實(shí)，但卻由此而推衍出一種錯(cuò)誤的結(jié)論：由于中外實(shí)力相距懸殊，中國(guó)無(wú)法決勝于疆場(chǎng)，“即暫勝必終敗”，因而在應(yīng)對(duì)列強(qiáng)欺凌時(shí)，不可輕言戰(zhàn)爭(zhēng)，而應(yīng)進(jìn)行與虎謀皮式的道德說(shuō)教，并實(shí)施 “以夷制夷”之策，繼而不惜在權(quán)益上作出某種限度的讓步，以期“馴服其性”，謀求“中外相安”之局。他希望通過(guò)這種方式爭(zhēng)取并利用和平環(huán)境“借法自強(qiáng)”。從李鴻章推行“和戎”外交的實(shí)際看，有得有失，而失遠(yuǎn)大于得。由于他對(duì)待日本侵略實(shí)行了“避戰(zhàn)主和”“消極防御”的措施，導(dǎo)致甲午戰(zhàn)敗，賴(lài)以支撐其權(quán)威的北洋海軍潰滅殆盡。此時(shí)的李鴻章更是已從權(quán)利頂峰滾落了下來(lái)，因主和辱國(guó)而群議指摘，“一生事業(yè)掃地?zé)o余”。官?gòu)?fù)原職后，他又親手與外國(guó)簽訂了《馬關(guān)條約》、《中俄密約》、《辛丑條約》等喪權(quán)辱國(guó)的不平等條約，加速中國(guó)從獨(dú)立國(guó)向半殖民地沉淪。這也是他在生前與死后最受人爭(zhēng)議的“人生污點(diǎn)”，上至朝廷下至百姓一致聲討，“叛國(guó)者秦檜，賣(mài)國(guó)者李鴻章”。

李鴻章以鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義起家；作為洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的先驅(qū)，在中國(guó)近代化的進(jìn)程中留下了難以抹除的影響；他出洋訪問(wèn)，對(duì)外談判，許多不平等條約又都是由他談判而最后締結(jié)??誠(chéng)如梁?jiǎn)⒊独铠櫿聜鳌分兴f(shuō)：“四十年來(lái)，中國(guó)大事，幾無(wú)一不與李鴻章有關(guān)系?！?/p>

“以天下為己任，挽大廈于將傾。”李鴻章是腐朽的大清王朝的忠臣，是封建社會(huì)的補(bǔ)天者，是一位臨死仍眷念著國(guó)家危局的老人。鎮(zhèn)壓太平天國(guó)、倡導(dǎo)洋務(wù)新政、推行“和戎”外交，無(wú)一不是為了拯救面臨傾覆的“大清廣廈”。身為晚清重臣，他忠實(shí)于傳統(tǒng)封建主義而又頗具改革精神，所言所行，往往新舊紛呈、中西雜糅。因而有時(shí)順乎時(shí)代潮流，有時(shí)又阻擋歷史車(chē)輪。概言之，李鴻章是個(gè)過(guò)渡時(shí)代的重要人物，既促使中國(guó)向半殖民社會(huì)沉淪，又推動(dòng)了中國(guó)近代化的艱難起步。

第三篇：讀李鴻章傳有感

讀<<李鴻章傳>>有感

李鴻章字漸甫，號(hào)文忠，是19世紀(jì)中國(guó)由封建專(zhuān)制社會(huì)轉(zhuǎn)為半殖民地半封建社會(huì)這一歷史巨變中，頗受爭(zhēng)議的一位清末大臣。

他一生先后參與征剿太平軍，發(fā)起洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，組建北洋水師，參與甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)，并且在晚年代表清政府與西方列強(qiáng)簽訂了一系列不平等條約。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中北洋水師的悲慘覆滅和后來(lái)在外交上的連連失敗，把李鴻章定義成了賣(mài)國(guó)賊。

讀了李鴻章傳，我對(duì)他的生平經(jīng)歷和在中國(guó)近代史上扮演的不同角色有了大致的了解，并產(chǎn)生了一些思考和觀點(diǎn)。

李鴻章的一生在我看來(lái)可以主要分為這樣幾個(gè)角色部分：軍事家，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)倡導(dǎo)者，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中以及后來(lái)的外交長(zhǎng)官。

李鴻章在入朝為官的早期，受曾國(guó)藩的委任，與左宗棠，曾國(guó)荃共同負(fù)責(zé)鎮(zhèn)壓太平軍。當(dāng)時(shí)官軍的衰敗和糧餉的缺乏使得清廷的軍隊(duì)毫無(wú)戰(zhàn)斗力可言，而全國(guó)各地的鄉(xiāng)紳豪杰們自發(fā)組織創(chuàng)建的團(tuán)練，在抵抗洪秀全大軍的侵?jǐn)_下，起到了很大作用。當(dāng)時(shí)曾國(guó)藩的湘軍是很有名氣的。戰(zhàn)事的焦點(diǎn)首先圍繞處于江蘇和浙江兩省交界的松江展開(kāi)。當(dāng)時(shí)江蘇浙江兩省是全國(guó)稅收重地，也是兵家必爭(zhēng)之地。李鴻章奉命返回家鄉(xiāng)招募淮勇，建立淮軍。后來(lái)又接手統(tǒng)領(lǐng)常勝軍。在爭(zhēng)奪松江府一役中李鴻章的淮軍大敗太平軍，隨后曾國(guó)藩指派李鴻章負(fù)責(zé)江蘇南部，左宗棠負(fù)責(zé)浙江，曾國(guó)荃負(fù)責(zé)最重要的南京。李鴻章的淮軍與曾國(guó)荃的湘軍巧妙配合，在經(jīng)歷大大小小多次戰(zhàn)役之后終于取得了階段性的勝利。太平軍中最猛之將當(dāng)為李秀成。李秀成作戰(zhàn)勇猛，氣勢(shì)恢弘，是洪秀全最得力的一員戰(zhàn)將，也是李鴻章最難對(duì)付的對(duì)手。洪秀全缺了李秀成便不值一提，而曾國(guó)藩缺了李鴻章也玩不轉(zhuǎn)。某種程度上可以說(shuō)，清政府與太平天國(guó)的較量，就是曾國(guó)藩與洪秀全的較量，也就是李鴻章與李秀成之間的較量。所以說(shuō)，祖國(guó)的未來(lái)最需要的是人才，培養(yǎng)人才提高科技水平，科技強(qiáng)國(guó)，教育興國(guó)，當(dāng)為恒久不變之基本國(guó)策。國(guó)與國(guó)之間的較量，即是人才與人才之間的較量，智慧與智慧之間的比拼。當(dāng)一個(gè)國(guó)家人才濟(jì)濟(jì)豪杰輩出的時(shí)候，那么這也是這個(gè)民族最值得最驕傲和自信的時(shí)候。話說(shuō)回來(lái)，從松江保衛(wèi)戰(zhàn)開(kāi)始到同治3年4月嘉興常州的攻堅(jiān)戰(zhàn)結(jié)束，歷經(jīng)12年時(shí)間太平天國(guó)最終走向了滅亡。后來(lái)李鴻章在平定稔軍的戰(zhàn)事中也發(fā)揮了重要作用。治太與平稔基本上構(gòu)成了李鴻章作為軍事家的職業(yè)生涯，也使得他從翰林院的儒士，變成了征剿叛軍的名將。內(nèi)亂被平定對(duì)于清朝末年的中國(guó)來(lái)說(shuō)似乎與太平安定夠不上什么必然的聯(lián)系。當(dāng)時(shí)的中國(guó)無(wú)論從經(jīng)濟(jì)水平，政治穩(wěn)定還是科技發(fā)展上來(lái)說(shuō)都遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于西方。瓦特的蒸汽機(jī)催生

了讓中國(guó)人無(wú)話可說(shuō)的升級(jí)版堅(jiān)船利炮，使得一部分有識(shí)之士開(kāi)始對(duì)西方文明產(chǎn)生濃厚的學(xué)習(xí)興趣和強(qiáng)烈的學(xué)習(xí)欲望。于是后來(lái)的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)中，李鴻章扮演了倡導(dǎo)者和執(zhí)行總裁的角色.同治四年（1865），李鴻章在署理兩江總督任上，在曾國(guó)藩的支持下，收購(gòu)了上海虹口美商旗記鐵廠，與韓殿甲，丁日昌的兩局合并，擴(kuò)建為江南制造局，并擴(kuò)建蘇州機(jī)器局為金陵機(jī)器局。同治九年，李鴻章調(diào)任直隸總督，接管天津機(jī)器局，并擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模。同治十一年，他首創(chuàng)中國(guó)近代最大的民用企業(yè)—輪船招商局。奠定了官督商辦政策的基調(diào)，后來(lái)的整個(gè)七八十年代，李鴻章先后創(chuàng)辦了河北磁州煤鐵礦，江西興國(guó)煤礦，湖北廣濟(jì)煤礦，開(kāi)平礦物局，上海機(jī)器織布局，天津電報(bào)總局，上海電報(bào)總局，津沽鐵路，漠河金礦及上海華盛紡織總廠等一系列民用企業(yè)，涉及礦業(yè)，鐵路，紡織，電信等各行各業(yè)。李鴻章曾在引進(jìn)西方設(shè)備進(jìn)行近代化生產(chǎn)的實(shí)際操作中，進(jìn)一步提出：中國(guó)欲自強(qiáng)，則莫如學(xué)習(xí)外國(guó)利器。欲學(xué)習(xí)外國(guó)利器，則莫如學(xué)習(xí)制器之器，師其法而不必盡用其人。欲覓制器之器與制器之人，則或?qū)ＴO(shè)一科取士，士終身懸以富貴功名，則業(yè)可成，藝可精，而才亦可集。在追求自強(qiáng)的過(guò)程中他始終堅(jiān)持“外須和戎，內(nèi)須變法”的洋務(wù)總綱?？梢?jiàn)李鴻章對(duì)于學(xué)習(xí)西方科技文明上認(rèn)識(shí)的深化和他不同與眾多迂腐愚昧，思想落后的頑固派大臣的獨(dú)到見(jiàn)解。而他的貢獻(xiàn)也在客觀上促進(jìn)了近代資本主義在中國(guó)的發(fā)展。從洋務(wù)運(yùn)動(dòng)來(lái)看，暫不論結(jié)果如何，也不論其對(duì)于日后中國(guó)社會(huì)進(jìn)程的影響，我們至少可以肯定李鴻章是優(yōu)秀的，是勇敢的，而且是勤奮的。我的觀點(diǎn)認(rèn)為，李鴻章在充滿動(dòng)蕩和變化年代中，在大多數(shù)人迷茫躊躇的時(shí)候，他能夠勇敢的擺脫封建思想的束縛，認(rèn)清時(shí)局，并采取積極暫不論是否有效的策略來(lái)應(yīng)對(duì)令人措手不及的變化，這些都應(yīng)該讓我們至少給予他最基本的肯定和贊賞。

任何人都有犯錯(cuò)誤的時(shí)候，李鴻章就在對(duì)待朝鮮的問(wèn)題上犯了一個(gè)嚴(yán)重的錯(cuò)誤。當(dāng)時(shí)的朝鮮是中國(guó)的藩屬?lài)?guó)，按國(guó)際法的規(guī)定，藩屬?lài)?guó)不具有與其他國(guó)家獨(dú)立交涉的主權(quán)。野心勃勃的日本早已覬覦朝鮮多時(shí)，但又缺乏理由與中國(guó)正面交鋒，他們?cè)诘却粋€(gè)借口。李鴻章或許是因?yàn)椴幌胱尦r的隱患危及到中原，于是他在1885年和伊藤博文訂立了《中日天津會(huì)議專(zhuān)條》，規(guī)定若朝鮮有重大事變，中日雙方出兵須事先知照，因而為甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)結(jié)下禍胎。1894年的東學(xué)黨起義，朝鮮政府請(qǐng)求中國(guó)出兵幫忙鎮(zhèn)壓，李鴻章過(guò)于聽(tīng)信駐朝專(zhuān)員袁世凱的報(bào)告，派葉志超和聶士成率軍1500人赴朝，不料日本立刻出兵直至8000余人（我覺(jué)得日本的理由可能是既然你作為一個(gè)非主權(quán)國(guó)家可以赫然派兵到朝鮮，那么我也有權(quán)作為另一個(gè)非主權(quán)國(guó)家派兵赴朝“維護(hù)和平”），李鴻章無(wú)奈只能增派軍隊(duì)入朝與日本抗衡。6月23日，日本軍艦在豐島發(fā)動(dòng)突襲，擊沉中國(guó)運(yùn)兵船“高升號(hào)”，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。

眾所周知，中國(guó)當(dāng)時(shí)最有戰(zhàn)斗力的軍隊(duì)當(dāng)屬北洋水師。而北洋水師在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中的全軍

覆沒(méi)，使得李鴻章背上了半個(gè)千古罵名。八月十八日，北洋艦隊(duì)與日本海軍主力在黃海大東溝附近海域遭遇，丁汝昌執(zhí)行李鴻章保船制敵的方針，消極避戰(zhàn)，仍心存僥幸，出海護(hù)航時(shí)竟然連彈藥都沒(méi)有帶足，致使北洋海軍在彈藥不足的情況下與日本艦隊(duì)進(jìn)行了一場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)5個(gè)小時(shí)的海上會(huì)戰(zhàn)，結(jié)果極大的影響了戰(zhàn)斗發(fā)揮，也加重了損失的程度。北洋海軍在荒謬的作戰(zhàn)方針和消極態(tài)度的殘害下最終全軍覆沒(méi)，令人扼腕。北洋水師的覆滅標(biāo)志著1850年代起洋務(wù)運(yùn)動(dòng)技術(shù)改革的失敗，大清帝國(guó)的國(guó)際地位至此一落千丈再次成為列強(qiáng)鯨吞蠶食的對(duì)象。

失敗的原因往往并不是單純的，艦船火炮的技術(shù)水平，作戰(zhàn)方案上的疏漏，作戰(zhàn)方針上的錯(cuò)誤，主要將領(lǐng)態(tài)度不端正等等都可能導(dǎo)致失敗，但是這些并不能為李鴻章開(kāi)脫咎責(zé)。因?yàn)橐运?dāng)時(shí)的地位，權(quán)利，和身系中國(guó)未來(lái)的重大責(zé)任，我們已經(jīng)不能再以一個(gè)普通人的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)評(píng)判他。錯(cuò)誤的思想導(dǎo)致錯(cuò)誤的行為，錯(cuò)誤的行為導(dǎo)致不幸的結(jié)果。他簽訂〈〈中日天津會(huì)議專(zhuān)條〉〉的決定，以及他消極避戰(zhàn)的作戰(zhàn)態(tài)度，導(dǎo)致了敵人的得逞和災(zāi)難的發(fā)生。由此可見(jiàn)，一個(gè)人若是思想不正確，他遲早會(huì)招致禍患。或者這樣說(shuō)，一個(gè)人必須有正確的思想，正確的決策，準(zhǔn)確的判斷，恰當(dāng)?shù)姆椒?，積極的態(tài)度和靈敏的應(yīng)變能力，才能在復(fù)雜的環(huán)境中得以生存。這些都是需要我們通過(guò)自己的努力和在實(shí)踐中不斷鍛煉打磨從而獲得的優(yōu)良品質(zhì)。和平年代里真的就那么和平嗎？從宏觀來(lái)說(shuō)，國(guó)家周邊地區(qū)大大小小的戰(zhàn)事頻發(fā)，國(guó)家危機(jī)不斷的隨著世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步而越發(fā)多元化，除了熟悉的由戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的危機(jī)，現(xiàn)今社會(huì)中的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，政治危機(jī)，文化危機(jī)等等等等不一而足，哪一樣不需要我們謹(jǐn)慎小心反復(fù)思慮的應(yīng)對(duì)。從微觀來(lái)說(shuō)，就業(yè)的不易，越發(fā)激烈的競(jìng)爭(zhēng)，房?jī)r(jià)的飛漲，對(duì)自己未來(lái)前途命運(yùn)把控的迷茫，面對(duì)生活中林林總總的復(fù)雜選擇，如果沒(méi)有清晰的頭腦，正確的思路和積極的熱情，恐怕就只能庸庸碌碌無(wú)為而終了。所以，李鴻章的教訓(xùn)告訴我們，時(shí)刻要保持清晰的頭腦，盡量作出正確的抉擇。

讓李鴻章背上另一半千古罵名的，就要?dú)w咎于其后來(lái)在外交上的連連失敗了。這種失敗也許有著更多的客觀原因，比如清廷的衰敗，官員的無(wú)能，軍事上不堪一擊的實(shí)力，經(jīng)濟(jì)上大差距的落后，最致命的是照比人家望塵莫及的科技水平，都使得李鴻章這個(gè)處于特殊時(shí)期的外交家難于挺直腰桿。關(guān)于他在交涉中簽訂的各種條約給中國(guó)人民帶來(lái)的深重災(zāi)難我不想贅述，隨便拿一本中學(xué)歷史課本就可以基本上查清楚。大多數(shù)人知道李鴻章這個(gè)賣(mài)國(guó)賊喪權(quán)辱國(guó)簽訂了馬關(guān)條約，辛丑條約等等讓人欲哭無(wú)淚，心如刀絞的條約，割地?zé)o限賠款無(wú)數(shù)，仿佛中國(guó)人民在列強(qiáng)蹂躪和這些無(wú)恥條約的捆綁下從此永不見(jiàn)天日。人們恨之入骨，把一切罪過(guò)都?xì)w于這個(gè)老頭子的軟弱無(wú)能，這是可以理解的，但我認(rèn)為這僅僅是可以理解的，是不

可以當(dāng)作大肆宣揚(yáng)的事實(shí)的，是片面的，甚至是不正確的。李鴻章出于我們無(wú)法理解的原因默默無(wú)聞的當(dāng)著清廷的替罪羊，背著本應(yīng)該由慈喜或者整個(gè)清廷承擔(dān)的罪責(zé)，收拾著誰(shuí)到避之不及的殘局，得罪了廣大人民背上千古罵名不說(shuō)又反過(guò)來(lái)被慈禧撤職解聘，投置閑散。一個(gè)直隸總督兼北洋大臣窩囊到了如此地步，他的心情有誰(shuí)能理解呢？忽然想補(bǔ)充大致準(zhǔn)確的一個(gè)細(xì)節(jié)，在簽訂馬關(guān)條約的時(shí)候，根據(jù)日方提出的苛刻條件，中方只有允和不允兩種選擇，而絲毫沒(méi)有討價(jià)還價(jià)的余地，李公一直磨到燈點(diǎn)時(shí)分，口干舌燥的要求再削減五千萬(wàn)兩，實(shí)在達(dá)不到目的了又說(shuō)減少兩千萬(wàn)兩也行，最后甚至滿眼含淚向伊藤博文苦苦哀求。至少，李鴻章心里是裝著國(guó)家的，至少他是善良的，是盡力的。一個(gè)善良的并且盡力彌補(bǔ)過(guò)錯(cuò)的人，不應(yīng)該再受到無(wú)休止的指責(zé)。也許有人會(huì)說(shuō)，寧死不簽不就結(jié)了，或許輪到岳飛，項(xiàng)羽，屈原等人來(lái)此，他們會(huì)大義凜然無(wú)視生死的將條約撕成碎片然后悲壯的結(jié)束生命，但人和人是不同的，不能要求每個(gè)人都有大家公認(rèn)的優(yōu)點(diǎn)和高尚無(wú)私的節(jié)操。金無(wú)足赤人無(wú)完人，抱著現(xiàn)實(shí)的心態(tài)和公平的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)評(píng)論一個(gè)人，才有意義。

縱觀李鴻章一生，他有功有過(guò)有得有失，也可謂時(shí)運(yùn)不濟(jì)命途多舛。他生在一個(gè)歷史轉(zhuǎn)折點(diǎn)，他在他的生活里碰見(jiàn)了瓦特蒸汽機(jī)和慈禧太后，洪秀全的造反給了他生活的激情和得到賞識(shí)得以重用的機(jī)會(huì)，列強(qiáng)的入侵使他見(jiàn)識(shí)了工業(yè)革命的偉大成果產(chǎn)生了變法求存的救國(guó)意識(shí)并付諸實(shí)踐。日本的陰謀詭計(jì)使得他本來(lái)不夠敏銳的神經(jīng)成了他的致命傷，導(dǎo)致他鑄成大錯(cuò)給了日本機(jī)會(huì)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。列強(qiáng)的無(wú)情和慈禧的無(wú)恥讓他無(wú)路可走，無(wú)計(jì)可施。最終老人家氣惱交加，嘔血不起，于1901年九月二十七日含恨離世，死不瞑目。

從李鴻章的一生我們可以學(xué)到很多，很難一一道出。我深切的體會(huì)是，每個(gè)人都生活在歷史的進(jìn)程中，時(shí)局左右著人們的選擇，而當(dāng)他的作為或者說(shuō)是經(jīng)過(guò)無(wú)數(shù)次選擇后得到的結(jié)果有了一定的影響力時(shí)，會(huì)引法大眾的評(píng)判。而評(píng)判必然是不同的。所以我們有再大的本領(lǐng)也無(wú)法改變某些人的想法和思考，我們要做的，就是在有限的生命里，用自己的熱情，智慧，樂(lè)觀，勇敢和良心在歷史的長(zhǎng)河中劃出一道美麗的波瀾，那是一條屬于自己的波瀾，或壯美或細(xì)膩，或豪邁或婉約，任畫(huà)家捕捉，任詩(shī)人抒情，任評(píng)論家去評(píng)論。而留給自己的是那份回憶起來(lái)感慨萬(wàn)千的充實(shí)和幸福。

第四篇：讀李鴻章傳有感

讀李鴻章傳有感

（一）高二（4）班 唐柔嘉

作為晚清朝政重臣之一，李鴻章在中國(guó)背負(fù)的指責(zé)和誹謗很多，自我們從中學(xué)課本中學(xué)到的歷史以來(lái)，李鴻章這一“賣(mài)國(guó)賊”的形象就已深入人心。而眾人眼中的李鴻章各不相同，唯有梁任公先生的這本《李鴻章傳》最為公正。

這是一個(gè)英雄眼中的另一個(gè)英雄的形象，梁先生在這本書(shū)中這樣評(píng)價(jià)李鴻章：“吾敬李鴻章之才，吾惜李鴻章之識(shí)，吾悲李鴻章之遇。”而這本書(shū)，確實(shí)是圍繞晚清復(fù)雜的政治時(shí)局中，李鴻章的功與過(guò)來(lái)寫(xiě)的。

以李鴻章的學(xué)識(shí)，雖大權(quán)在握，但他的成就也就今天看到的這些，這是為什么呢？這是因?yàn)樗恢烙熊娛?，而不知道有民政，只知道有外交，而不知道有?nèi)治，只知道有朝廷，而不知道還有國(guó)民。

這本《李鴻章傳》給了我頗多收獲。

首先，是梁公治史的態(tài)度。梁?jiǎn)⒊屠铠櫿率钦紊系墓珨?，但作者曾親口說(shuō)道：“這書(shū)中有不少為他開(kāi)脫辯護(hù)的語(yǔ)言，很多與時(shí)下的論調(diào)不一致，這完全是因?yàn)樽魇氛咭欢ㄒA著公平之心來(lái)寫(xiě)?！睘樽约旱臄橙藢?xiě)傳記，還能脫離世俗的論調(diào)，以公允之心來(lái)評(píng)定，這是一個(gè)史家所擁有的胸襟和態(tài)度！

其次，是獲得了對(duì)李鴻章接近真實(shí)的認(rèn)識(shí)。從前對(duì)他“賣(mài)國(guó)賊”的認(rèn)識(shí)，在今天讀到這本書(shū)后，才是真正地把李鴻章放在他所處的時(shí)代、政治時(shí)局、世界、和周?chē)娜撕褪轮?，看到了一個(gè)真正的李鴻章。李鴻章雖飽受?chē)?guó)人非議，卻被外國(guó)人譽(yù)為“東方俾斯麥”。他所犯下的歷史過(guò)錯(cuò)不少，不學(xué)無(wú)術(shù)，許多“不平等條約”的中方代表，都是他簽的字，但我讀到的更多是惋惜。雖對(duì)朝廷忠心耿耿卻不知體恤百姓，雖從政嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)心，卻不明時(shí)局?？偟膩?lái)說(shuō)，“李鴻章之遇”之所以“悲”，其根源在于整個(gè)民族的落后，而不是他一個(gè)人的責(zé)任。

梁先生的介紹徹底改變了我先前對(duì)李鴻章的認(rèn)識(shí)，由此比較中國(guó)近代歷史人物，李鴻章確實(shí)是偉大的開(kāi)拓者！

讀李鴻章傳有感

（二）是功，是過(guò)？

2016學(xué)年高一15班

執(zhí)信中學(xué) 姜杰

閱讀這本書(shū)前，我本人對(duì)李鴻章的了解還僅限于歷史書(shū)上只言片語(yǔ)的介紹：李鴻章，晚清重臣，領(lǐng)導(dǎo)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，建立北洋水師，簽訂了《馬關(guān)條約》，《辛丑條約》等諸多喪權(quán)辱國(guó)的不平等條約。當(dāng)時(shí)的國(guó)人痛斥其為賣(mài)國(guó)賊。當(dāng)我讀完這本書(shū)后，我才對(duì)李鴻章有了更多的了解，也漸漸明白了梁?jiǎn)⒊壬f(shuō)的“吾敬李鴻章之才，吾惜李鴻章之識(shí)，吾悲李鴻章之遇?！?/p>

李鴻章，安徽合肥人，本名章桐，字浙甫，號(hào)少荃，謚號(hào)文忠。出生于1823年的他從小便接受良好的教育，可謂是少懷奇志，才華出眾。然而，這只是他跌宕起伏的開(kāi)始：隨著道光帝的逝去，剛接過(guò)這個(gè)擔(dān)子的咸豐帝似乎還是太過(guò)年幼，社會(huì)矛盾愈加劇烈，轟轟烈烈的天平天國(guó)起義就這樣開(kāi)始了。李鴻章憑借著自己的努力和堅(jiān)持，在自己的家鄉(xiāng)建立淮軍，挺過(guò)太平天國(guó)數(shù)次進(jìn)攻，并在最后打敗了頑強(qiáng)的太平軍。

從那之后，李鴻章一戰(zhàn)成名，官至直隸總督兼北洋大臣，授文華殿大學(xué)士，一度被西方報(bào)譽(yù)為東方俾斯麥。但其后半生的外交手段卻是一大敗筆：面對(duì)諸多劉強(qiáng)的欺凌，總是想著“拆東墻，補(bǔ)西墻”，卻意識(shí)不到“兩墻都倒”才是最終結(jié)果，導(dǎo)致我偌大的華夏古國(guó)，被列強(qiáng)們瓜分殆盡，還要賠款。

正如梁先生書(shū)中所說(shuō)的那樣，李鴻章個(gè)人的歷史，()同事也是晚晴的歷史。一口氣讀完《李鴻章傳》，仿佛切實(shí)地看到晚晴在列強(qiáng)夾縫中最后的掙扎。對(duì)于李鴻章這一爭(zhēng)議人物，梁先生也評(píng)價(jià)得十分到位：“史家之論霍光，惜其不學(xué)無(wú)術(shù)，吾以為李鴻章所以不能成為非常之英雄者，亦坐此四字而已。李鴻章不識(shí)國(guó)民之原理，不通世界之大勢(shì)，不知政治之本道，當(dāng)此十九世紀(jì)競(jìng)爭(zhēng)計(jì)劃之世，而惟彌縫補(bǔ)苴，偷一時(shí)之安，不務(wù)擴(kuò)養(yǎng)國(guó)民實(shí)力，置其國(guó)于威德完勝之城，而僅摭拾泰西皮毛，汲流忘源，遂乃自足，更挾小智小術(shù)，欲與地球著名之大政治家相角，讓其大者，而爭(zhēng)其小者，非不盡瘁，庸有濟(jì)乎？”

李鴻章的一生，經(jīng)歷了太多太多，他仿佛做了一輩子的修理工，想把清王朝這棟殘破不堪，搖搖欲墜的破舊樓給修補(bǔ)好，終究還是沒(méi)能成功，但他似乎已經(jīng)盡力了?！袄钍菚r(shí)勢(shì)造的英雄，并非造時(shí)勢(shì)的英雄”，作為臣子，李鴻章對(duì)清朝忠心耿耿，從未有過(guò)一絲謀逆之心，為保全國(guó)土日夜操勞，對(duì)百姓的饑苦生活于心不忍，對(duì)自己的逝去不能再為朝廷效力而感到悲傷與無(wú)奈，對(duì)祖國(guó)的未來(lái)感到嘆息。

有人說(shuō)“為什么李不選擇像曾國(guó)藩一樣，激流勇退，把天下交給下一代人？”我覺(jué)得，事情總是要有人承擔(dān)的，也許李鴻章就是選擇了承擔(dān)吧，不管是罵名，誹謗或是指責(zé)，他都接下了。功過(guò)似乎早已被定好：大敗太平軍，接任曾國(guó)藩，興辦北洋水師，領(lǐng)導(dǎo)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，最終卻一事無(wú)成，簽訂《馬關(guān)條約》等，或許，這就是李鴻章的命吧。

讀李鴻章傳有感

（三）歷史與文化之不幸

2016學(xué)年高一2班 張鈺晴

余讀任公之《李鴻章傳》，感其不幸，痛其衰亡。然細(xì)思其人其事，所以有此悲劇者，乃歷史與文化所致也。

放眼全球，中國(guó)乃四大古國(guó)中唯一文化不斷者，其兩千余年封建歷史之長(zhǎng)遠(yuǎn)，所涉疆域之寬廣，無(wú)一國(guó)可出其右者。余研習(xí)物理，知物體有特性曰“慣性”，然歷史無(wú)慣性乎？況中國(guó)以天朝上國(guó)自居，數(shù)千年矣，又何能于一朝一夕之間改乎？由此，雖外疆漸盛，而國(guó)人眼界閉塞一如往昔。元以下之海禁，清特起之鎖國(guó)，傷人未滿一百，自損何止十萬(wàn)！少荃誕于斯時(shí)，所見(jiàn)所習(xí)唯封建禮教，眼界尚狹，縱年歲漸長(zhǎng)，所見(jiàn)所聞不同，其本性已定，再難改矣。任公斥之為“不學(xué)無(wú)術(shù)”，然又如何有新思想、新學(xué)術(shù)供其幼年所習(xí)？合肥行改革，自守舊制，而世間封建余潮尚如泄洪難擋，有成功之法乎？恐非世人所能料矣。此況乃歷史與文化共定矣，非少荃一人之悲。

德富蘇峰曾言少荃性情如中國(guó)人之性情：冷血、自大、隱忍、臉厚、善辯、狡詐，或有過(guò)之，然并非虛妄。自古以來(lái)，能處高位者，有幾人不似少荃？如唐之房、杜，宋之王定國(guó)、王荊公，明之嚴(yán)分宜，清之陳午亭，無(wú)論忠奸，性格中必有特質(zhì)似少荃者。此乃中國(guó)官場(chǎng)乃至民俗文化所定者，其間玄機(jī)，一句“物盡天擇”可謂道盡，少荃性格如此，并非偶然。

雖然，少荃亦人杰，若宋則為呂夷簡(jiǎn)，若明則為徐階，也可稱(chēng)之一代名相，何至于后期如此不堪？蓋其所生時(shí)代，新舊交替之時(shí)，少荃隨舊潮，更被歷史所湮滅亦。若晚生數(shù)十年，未嘗不可如任公一般指點(diǎn)人物，快然自足。若少荃泉下有感，必嘆“時(shí)來(lái)天地皆同力，遠(yuǎn)去英雄不自由”。嘗聞“生不逢時(shí)”乃人生一大痛，古之人誠(chéng)不欺我！

少荃之不幸，乃歷史與文化之故，非唯少荃一人。少荃之同輩人，亦遭歷史與文化湮滅矣。否則，以中國(guó)四萬(wàn)萬(wàn)人，豈會(huì)“列國(guó)皆有英雄，而我國(guó)獨(dú)無(wú)一英雄”乎？此兩者威勢(shì)之可怖，余今日見(jiàn)矣，誠(chéng)為一嘆！

第五篇：讀《李鴻章傳》有感

讀《李鴻章傳》有感

摘要：質(zhì)而言之，則李鴻章實(shí)一無(wú)學(xué)識(shí)無(wú)熱誠(chéng)之人也。雖然，以中國(guó)之大，其人之有學(xué)識(shí)有熱誠(chéng) 能愈于李鴻章者幾何？十九世紀(jì)列國(guó)皆有英雄，而我國(guó)獨(dú)無(wú)一英雄，則吾輩亦安得不指鹿為馬，聊自解嘲，翹李鴻章以示于世界曰：此我國(guó)之英雄也。嗚呼！亦適成為我國(guó)之英雄而已矣，亦適 成為我國(guó)十九世紀(jì)以前之英雄而已矣。要而論之，李鴻章有才氣而無(wú)學(xué)識(shí)之人也，有閱歷而無(wú)血性之人也。彼非無(wú)鞠躬盡瘁死而后 已之心，后彼彌縫偷安以待死者也。彼于未死之前，當(dāng)責(zé)任而不辭，然未嘗有立百年大計(jì)以遺后 人之志。……雖然，今日舉朝二品以上之大員，五十歲以上之達(dá)官，無(wú)一人能及彼者，此則吾所 敢斷言也。嗟乎：李鴻章之?dāng)】?jī)，既已屢見(jiàn)不一見(jiàn)矣。后此內(nèi)憂外患之風(fēng)潮，將有甚于李鴻章時(shí) 代數(shù)倍者，乃今也欲求一如李鴻章其人者，亦渺不可復(fù)睹焉。念中國(guó)之前途，不禁毛發(fā)栗起，而 未知其所終極也。關(guān)鍵詞：貢獻(xiàn) 斗士 孤獨(dú) 鞠躬盡瘁死而后已 正文：讀《李鴻章傳》有感

初識(shí)李鴻章

小的時(shí)候，一聽(tīng)到李鴻章和小日本，我就心生憤恨，恨不得咬碎鋼牙，以解我心頭之恨！我 相信將近70%的具有民族自尊心的中國(guó)人會(huì)有同感，因?yàn)槔铠櫿率琴u(mài)國(guó)賊，日本人都是禽獸！隨 著我年齡的增加，思維的完善，逐漸對(duì)李鴻章這個(gè)人物有了不小的興趣。并且逐漸由對(duì)他的主觀 的完全否定變?yōu)榭陀^的思考辯證。記得 2003 年非典前夕央視播出了一部經(jīng)典電視劇《神醫(yī)喜來(lái)樂(lè)》，喜來(lái)樂(lè)與李鴻章的那段對(duì)話似 乎給了我一聲霹雷，從此我開(kāi)始從新認(rèn)識(shí)李鴻章。李邀喜看病，喜拒絕了，看著碩大的中國(guó)版圖，喜把一個(gè)正好大小合適的燒餅放在了臺(tái)灣島上，喜說(shuō)： “我老家滄州很大很大，我騎馬繞一圈也 要好幾十袋煙的功夫，現(xiàn)在滄州大小正像燒餅上的一粒芝麻，可您卻把整整一個(gè)燒餅給了日本人！我不給賣(mài)國(guó)賊瞧?。　蓖椭^的喜，李說(shuō)： “求和是太后讓去的，條約是皇上批準(zhǔn)的。我身在 其位，朝中上下都逼我簽約啊，我能怎么辦，我也知道，一百年以后，我準(zhǔn)不是個(gè)人……”幾天 后李鴻章嘔血而死。

雖然僅僅幾句對(duì)話，但這部電視劇應(yīng)該是第一部正視李鴻章的了。真好！

《李鴻章傳》系統(tǒng)客觀地開(kāi)始了解李鴻章其人 正如飲冰室主人所說(shuō)，“褒之不過(guò)其當(dāng)，貶之不溢其短”本書(shū)作者梁?jiǎn)⒊局陀^的態(tài) 度為這清末爭(zhēng)議最大的人立傳，使我這個(gè)理科近代史盲，對(duì)李文忠頓生敬意和更深的思考。

梁?jiǎn)⒊](méi)有像喜來(lái)樂(lè)那樣的老百姓將當(dāng)時(shí)中國(guó)羸弱的責(zé)任全部歸咎于李鴻章，而是從歷史 的角度客觀看待。書(shū)中所言：“凡人生于一社會(huì)之中，每為其社會(huì)數(shù)千年之思想習(xí)俗所困，而不 能自拔。然則其時(shí)其地所孕育之人物，止于如是，固不能為李鴻章一人咎也?！逼鋵?shí)他也從側(cè)面 強(qiáng)調(diào)了自己的觀點(diǎn)：“天下惟庸人無(wú)咎無(wú)譽(yù)”！由此我想到了另一個(gè)爭(zhēng)議人物——曹孟德?！度?國(guó)演義》說(shuō)過(guò)：孟德者，奸雄也！羅貫中把曹操演義成了大反派，老狐貍。而陳壽的《三國(guó)志》 僅僅被部分人品過(guò)，于是京劇把曹操的臉抹白，眉頭緊鎖，使其刻畫(huà)成總想著怎么算計(jì)人的奸賊。近兩千年以后，終于站出了個(gè)易中天，為操平了反。

李鴻章一生中除了簽各種條約做各種外交外，最大的貢獻(xiàn)無(wú)疑是興起洋務(wù)運(yùn)動(dòng)。本書(shū)用很 大篇幅描寫(xiě)了洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的成果，即所列的軍事實(shí)力以及各種工廠，但梁?jiǎn)⒊偨Y(jié)：“以上所列李 鴻章所辦洋務(wù)，略具于是矣。綜其大綱，不出二端：一曰軍事，如購(gòu)船、購(gòu)械、造船、造械、筑 炮臺(tái)、繕船塢等是也；二曰商務(wù)，如鐵路、招商局、織布局、電報(bào)局、開(kāi)平煤礦、漠河金礦等是 也。其間有興學(xué)堂派學(xué)生游學(xué)外國(guó)之事，大率皆為兵事起見(jiàn)，否則以供交涉翻譯之用者也?！蔽?覺(jué)得中國(guó)人那是經(jīng)歷了太多挨打的苦頭兒，而僅僅有李鴻章及時(shí)意識(shí)到只有強(qiáng)大才不會(huì)被挨打。也正是由于中堂大人的率領(lǐng)，一批有志之士緊跟李鴻章開(kāi)始實(shí)業(yè)救國(guó)。老舍的《茶館》中的秦仲 義就是典型的例子。盡管老佛爺說(shuō)工廠震了龍脈，但膽大的秦二爺敢于向官府撒謊：“我有中堂 口諭——辦工廠?！背晒Φ厣w起了工廠，盡管洋務(wù)運(yùn)動(dòng)以失敗告終，但他先進(jìn)的想法的確給這個(gè) 似乎昏昏欲死的大國(guó)一支強(qiáng)心劑，讓國(guó)人意識(shí)到國(guó)要怎么愛(ài)，國(guó)要怎么救。

至于談到李鴻章個(gè)人，梁?jiǎn)⒊f(shuō)： “李鴻章有才氣而無(wú)學(xué)識(shí)之人也，有閱歷而無(wú)血性之人也?！?我通過(guò)查資料了解到李鴻章在與外國(guó)人的交往中，李鴻章個(gè)人的睿智和深刻、大氣和幽默、儀表 和舉止都散發(fā)出濃濃的個(gè)人魅力，博得了洋人對(duì)他的敬佩和尊重。日本人的評(píng)價(jià)是： 知西來(lái)大勢(shì)，識(shí)外國(guó)文明，想效法自強(qiáng)，有卓越的眼光和敏捷的手腕。美國(guó)人的評(píng)價(jià)是：以文人來(lái)說(shuō)，他是卓 越的；以軍人來(lái)說(shuō)，他在重要的戰(zhàn)役中為國(guó)家作了有價(jià)值的貢獻(xiàn)；以從政來(lái)說(shuō)，他為這個(gè)地球上 最古老、人口最多的國(guó)家的人民提供了公認(rèn)的優(yōu)良設(shè)施；以一個(gè)外交家來(lái)說(shuō)，他的成就使他成為 外交史上名列前茅的人。

不錯(cuò)，不過(guò)盡管如此，他依然沒(méi)有使這個(gè)國(guó)家翻天覆地，原因也許正如他本人所說(shuō)：“吾被 舉國(guó)所掣肘，有志焉而未逮也” 中日海戰(zhàn)，在慈禧撤走軍資修建頤和園的情況下，李鴻章沒(méi)有 選擇妥協(xié)，作為北洋水軍的最高統(tǒng)帥，毅然選擇開(kāi)戰(zhàn)，哪怕是魚(yú)死網(wǎng)破。外媒評(píng)論“日本非與中 國(guó)戰(zhàn)，實(shí)與李鴻章一人戰(zhàn)耳?！绷?jiǎn)⒊哺袊@：“以一人而戰(zhàn)一國(guó)，合肥合肥（指李鴻章），雖 敗亦豪哉”我覺(jué)得如果說(shuō)林則徐是第一個(gè)正眼看世界的人，那么李文忠當(dāng)屬第一個(gè)動(dòng)手征戰(zhàn)世界 的人。他希冀憑自己短暫有生之年，醫(yī)治好這個(gè)大國(guó)，重振中華雄威！

然而，他的確是一個(gè)人在戰(zhàn)斗！敵人那么強(qiáng)大，后方卻如此羸弱！斗士一樣勇敢地與小日本 開(kāi)戰(zhàn)，之后勇敢承擔(dān)責(zé)任，勇敢地來(lái)到馬關(guān)。雖然他代表清政府簽訂了不平等條約，但這是在國(guó) 力最弱的背景下?lián)砹?zhēng)所能采取的最佳方案，若讓一人去背負(fù)整個(gè)國(guó)家的責(zé)任豈不有失公 正！？！

我突然聯(lián)想到諸葛武侯，李鴻章與諸葛亮有驚人的相似處。一樣的書(shū)生，但成為卓越軍事家； 一樣羸弱的后方，通過(guò)自己三寸不爛之舌與外國(guó)斡旋，舌戰(zhàn)群儒，通過(guò)談判，據(jù)理力爭(zhēng)為祖國(guó)謀 取一點(diǎn)利益。一樣的鞠躬盡瘁死而后已，嘔血而死……太多的相似，但他們的群眾口碑卻迥然不 同！為什么？梁?jiǎn)⒊忉尩溃骸袄铠櫿滤鶓{藉，過(guò)于諸葛，而得君不及之?！崩铠櫿略ミ^(guò)德國(guó)，見(jiàn)了德國(guó)首相俾斯麥，談?wù)摳梢环聵I(yè)，如何才能成功。俾斯麥直言：“皇上一人信任足矣。” 李又言：“皇上為別人牽制，無(wú)權(quán)?！辟滤果溦f(shuō)："這就難了?！绷硗狻叭恢T葛治崎嶇之蜀，能 使士不懷奸，民咸自厲，而李鴻章數(shù)十年重臣，不能輯和國(guó)民，使為已用?！敝袊?guó)自古有得民心 者的天下，李鴻章在這方面的道行就遜于諸葛亮了。才會(huì)被唾罵這么多年。

令我最感動(dòng)的是李鴻章臨終前一小時(shí)，沙皇俄國(guó)與大清的條約還沒(méi)有談妥，俄國(guó)公使竟到李 鴻章的病榻前，逼請(qǐng)李鴻章簽署畫(huà)押《中俄秘約》?？杀蓢@呀！為國(guó)家鞠躬盡瘁一生的李鴻章，把嘻笑怒罵的一切權(quán)利留給了后人，任人評(píng)說(shuō)。真乃斗士也！

另外李鴻章還有諸多令人敬佩之處?！袄铠櫿屡c外國(guó)人交涉。尤輕侮之，其意殆視之如一市 儈，謂彼輩皆以利來(lái)，我亦持籌握算，惟利是視耳。崇拜西人之劣根性，鴻章所無(wú)也。”表明李 鴻章不是崇洋媚外的人?！袄铠櫿轮问伦罹?，每遇一問(wèn)題，必再三盤(pán)詰，毫無(wú)假借，不輕然 諾，既諾則必踐之，實(shí)言行一致之人也?！边@更體現(xiàn)了他的認(rèn)真，誠(chéng)信。

由此，綜上所述，我更感嘆李鴻章的生不逢時(shí)，那個(gè)奢靡羸弱的年代，他多么孤獨(dú)無(wú)助，連 給他一個(gè)眼神肯定的人都沒(méi)有。但是，歷史終歸是歷史，黃河不會(huì)因?yàn)橐粋€(gè)人的駕鶴而西流，不 會(huì)因?yàn)橐活w巨星的隕落而緘默。

我更慶幸我生在了一個(gè)和諧進(jìn)步的年代，這里每個(gè)人都有強(qiáng)烈的民族自尊心和無(wú)比強(qiáng)大的民 族凝聚力。面對(duì)敵人，面對(duì)挑戰(zhàn)，面對(duì)災(zāi)難，沒(méi)有一個(gè)中國(guó)人是一個(gè)人在戰(zhàn)斗！我們每個(gè)人都堅(jiān) 定勇敢地推動(dòng)共和國(guó)的車(chē)輪，讓她永不停滯！

李文忠公啊！你看到了嗎！中國(guó)從新屹立在了東方，你的后人接過(guò)了華夏大旗，在高聳的珠 峰上自信自豪地?fù)]舞著！