第一篇：近現(xiàn)代史論文 評(píng)價(jià)李鴻章

中國(guó)近現(xiàn)代史論文

《晚清風(fēng)云人物李鴻章》

目錄

摘要···················································3 關(guān)鍵字·················································3 正文···················································3

一、生平與仕途········································3

二、在洋務(wù)運(yùn)動(dòng)中的貢獻(xiàn)································4

三、歷史評(píng)價(jià)··········································5 參考文獻(xiàn)···············································6

【摘要】

李鴻章是晚清重臣，是中國(guó)近現(xiàn)代史上舉足輕重的人物。每當(dāng)揭開中國(guó)近現(xiàn)代史，就不可能不面對(duì)李鴻章及其所代表的晚清政府?？v觀李鴻章一生，可圈可點(diǎn)處眾多，但是在皇權(quán)體制下，沒有實(shí)現(xiàn)其抱負(fù)，這是民族和個(gè)人的悲哀。李鴻章是那個(gè)時(shí)代的精英。國(guó)之大器，百年不遇。建國(guó)后對(duì)李鴻章的評(píng)價(jià)大有偏頗，往往把李鴻章臉譜化為賣國(guó)賊，這個(gè)觀點(diǎn)和歷史是不符合的。我們應(yīng)該本著尊重歷史尊重現(xiàn)實(shí)的態(tài)度和原則，來重新審視這一風(fēng)云人物，做出較為客觀公正的評(píng)價(jià)。

【關(guān)鍵字】 李鴻章

清政府

洋務(wù)運(yùn)動(dòng)

【正文】

一、生平與仕途

李鴻章（1823－1901），安徽合肥人，世人多尊稱李中堂，亦稱李合肥，本名章桐，字漸甫或子黻，號(hào)少荃（泉），晚年自號(hào)儀叟，別號(hào)省心，謚文忠。作為淮軍創(chuàng)始人和統(tǒng)帥、洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的主要倡導(dǎo)者之

一、晚清重臣，他官至直隸總督兼北洋通商大臣，授文華殿大學(xué)士。日本首相伊藤博文視其為大清帝國(guó)中唯一有能耐可和世界列強(qiáng)一爭(zhēng)長(zhǎng)短之人。著有《李文忠公全集》。

道光三年正月初五（1823年2月15日），李鴻章出生于合肥肥東縣東鄉(xiāng)（現(xiàn)屬合肥瑤海區(qū)）磨店鄉(xiāng)。李鴻章在兄弟中排行第二，大哥李瀚章（1821年－1899年），后來也官至總督；三弟李鶴章、四弟李蘊(yùn)章、五弟李鳳章、六弟李昭慶（1835年－1873年），后來也都非富即貴。至于李鴻章本人，生前官至直隸總督兼北洋通商大臣，授文華殿大學(xué)士，身后被慈禧太后稱贊為“再造玄黃”之人。清朝追贈(zèng)其為太傅、晉一等肅毅侯、謚文忠，賜白銀五千兩治喪，在其原籍和立功省建祠10處，京師祠由地方官員定期祭祀。清代漢族官員京師建祠僅此一人。

李鴻章六歲就進(jìn)入家館棣華書屋學(xué)習(xí)。他少年聰慧，先后拜堂伯李仿仙和合肥名士徐子苓為師，攻讀經(jīng)史，打下扎實(shí)的學(xué)問功底。

道光二十三年（1843年），李鴻章在廬州府學(xué)被選為優(yōu)貢。時(shí)任京官的父親望子成龍，函催鴻章入北京，準(zhǔn)備來年順天府的鄉(xiāng)試。鴻章謹(jǐn)遵父命，毅然北上，并作《入都》詩(shī)10 首，以抒發(fā)胸懷。其一云：丈夫只手把吳鉤，意氣高于百尺樓。一萬年來誰著史，三千里外欲封侯。定將捷足隨途驥，哪有閑情逐水鷗？遙指蘆溝橋畔月，幾人從此到瀛洲？

道光二十四年（1844年），第一次科考落榜，住京曾國(guó)藩宅邸受曾補(bǔ)習(xí)教導(dǎo)；道光二十七年（1847年），二十四歲的李鴻章考中進(jìn)士，選入翰林院任庶吉士。同時(shí)，受業(yè)曾國(guó)藩門下，講求經(jīng)世之學(xué)。三年后翰林院散館，獲留館任翰林院編修之職。

赴京途中，曾寫下膾炙人口的《入都》詩(shī)十首，為世所傳誦。有“一萬年來誰著史，三千里外欲封侯”一句。他以詩(shī)言志，有“遍交海內(nèi)知名士，去訪京師有道人”之宏愿。入京后，他在時(shí)任刑部郎中的父親引領(lǐng)下，遍訪了呂賢基、王茂蔭、趙畇等安徽籍京官，得到他們的器重和賞識(shí)；同時(shí)，由于科場(chǎng)順利，使他得以有廣泛的交游和開闊的眼界，當(dāng)時(shí)與他同榜的甲辰（舉人）、丁未（進(jìn)士）兩科中，人才濟(jì)濟(jì)，不少人日后膺任樞臣疆寄，李鴻章與這些同年一直保持著密切而特殊的關(guān)系。就科舉正途而言，出身徽商又為蘇州世家的主考官潘世恩，以及作為李鴻章太老師的翁心存（孫鏘鳴之師），在青年李鴻章任翰林院編修時(shí)，2 對(duì)其經(jīng)世致用世界觀的形成，均有一定的啟迪；而以潘、翁為領(lǐng)袖的蘇南豪紳，對(duì)李鴻章后來組建淮軍迅速崛起于江蘇，也予以極大的支持。然而，最令李鴻章慶幸的是，他在初次會(huì)試落榜后的“乙丙之際”（即1845～1846年），即以“年家子”身份投帖拜在湖南大儒曾國(guó)藩門下，學(xué)習(xí)經(jīng)世之學(xué)，奠定了一生事業(yè)和思想的基礎(chǔ)。

當(dāng)時(shí)，曾國(guó)藩患肺病，僦居城南報(bào)國(guó)寺，與經(jīng)學(xué)家劉傳瑩等談經(jīng)論道。報(bào)國(guó)寺又名慈仁寺，曾是明末清初思想家顧炎武的棲居所。面對(duì)內(nèi)憂外患，強(qiáng)烈的參與意識(shí)使曾國(guó)藩步亭林以自喻。他在桐城派姚鼐所提義理、辭章、考據(jù)三條傳統(tǒng)的治學(xué)標(biāo)準(zhǔn)外，旗幟鮮明地增加了“經(jīng)濟(jì)”，亦即經(jīng)世致用之學(xué)一條。李鴻章不僅與曾國(guó)藩“朝夕過從，講求義理之學(xué)”，還受命按新的治學(xué)宗旨編校《經(jīng)史百家雜鈔》，所以曾國(guó)藩一再稱其“才可大用”，并把他和門下同時(shí)中進(jìn)士的郭嵩燾、陳鼐、帥遠(yuǎn)鐸等一起，稱為“丁未四君子”。太平軍起，曾、李各自回鄉(xiāng)辦理團(tuán)練，曾氏又將自己編練湘軍的心得諄諄信告李鴻章，足見期望之殷。

道光三十年十二月十日（1851年1月11日），以廣州塾師洪秀全為首的農(nóng)民，在廣西桂平紫荊山麓金田村樹旗造反，建號(hào)太平天國(guó)，軍曰太平軍，經(jīng)過兩年多的戰(zhàn)斗，便從廣西一隅直入長(zhǎng)江流域，奠都南京，建立了一個(gè)與清朝抗衡之政權(quán)，并開始北伐西征。

當(dāng)時(shí)清朝的達(dá)官貴人和主要支柱綠營(yíng)兵腐朽不堪，于是咸豐帝一面用高官厚祿和嚴(yán)刑峻法來制止文官武將和綠營(yíng)兵的潰逃，驅(qū)使他們繼續(xù)為國(guó)效力；另一面努力爭(zhēng)取漢族士紳的支持，動(dòng)員他們憑藉自己在本鄉(xiāng)本地的的政治、經(jīng)濟(jì)和宗族勢(shì)力，“結(jié)寨團(tuán)練”，“搜查土匪”，配合清軍鎮(zhèn)壓太平軍。

咸豐三年（1853年），從武漢順江東下的太平軍占領(lǐng)安慶，殺死巡撫蔣文慶。咸豐帝詔諭工部左侍郎呂賢基前往安徽，辦理團(tuán)練防剿事宜。呂賢基以李鴻章籍隸安徽，熟悉鄉(xiāng)情，奏請(qǐng)隨營(yíng)幫辦一切，遂受命回籍辦團(tuán)練。多次領(lǐng)兵與太平軍作戰(zhàn)。

咸豐八年（1858年）冬，李鴻章入曾國(guó)藩幕府襄辦營(yíng)務(wù)，負(fù)責(zé)起草文書。他生活散漫，晚睡懶起，曾國(guó)藩教訓(xùn)他：“少荃，既入我幕，我有言相告，此處所尚惟一誠(chéng)字而已?！毖杂櫡餍涠?，李鴻章“為之悚然”。其后安徽巡撫翁同書（同治帝、光緒帝之師翁同龢長(zhǎng)兄）對(duì)太平天國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)棄城逃跑，曾國(guó)藩起草《參翁同書片》時(shí)采用李鴻章之草稿：“臣職份所在，例應(yīng)糾參，不敢以翁同書之門第鼎盛瞻顧遷就”（當(dāng)時(shí)翁同書之父翁心存正處高位），并因此更欣賞李鴻章的才華。但李鴻章也因此與翁同龢結(jié)下不共戴天之仇，日后翁同龢處處刁難北洋水師，乃至甲午一戰(zhàn)，一敗涂地。

咸豐十年（1860年），李鴻章統(tǒng)帶淮揚(yáng)水師。湘軍占領(lǐng)安慶后，被曾國(guó)藩奏薦“才可大用”，命回合肥一帶募勇。同治元年（1862年），編成淮勇五營(yíng)，曾國(guó)藩以上海系“籌餉膏腴之地”，命淮勇乘英國(guó)輪船抵達(dá)上海，自成一軍

李鴻章夫人，稱為淮軍。旋經(jīng)曾國(guó)藩推薦任江蘇巡撫。在掌握地方實(shí)權(quán)后，在江蘇大力擴(kuò)軍，采用西方新式槍炮，儼然乃新式陸軍，使淮軍在2年內(nèi)由6000多人增至六、七萬人，成為清軍中裝備精良、戰(zhàn)斗力較強(qiáng)的一支地方武裝（后來的淮系軍閥集團(tuán)在此基礎(chǔ)上逐漸形成）。李鴻章到上海后，同外國(guó)雇傭軍（后組建為常勝軍）進(jìn)攻太平軍。

同治二年（1863年）和三年（1864年），李鴻章率淮軍攻陷蘇州、常州等地，和湘軍一起基本剿滅太平天國(guó)。接著李鴻章又鎮(zhèn)壓了捻軍，因功加封為協(xié)辦大學(xué)士，且保住了即將崩潰的清王朝，因此被譽(yù)為“中興名臣”。

二、在洋務(wù)運(yùn)動(dòng)中的貢獻(xiàn)

李鴻章軍功顯赫，歷任江蘇巡撫、湖廣總督，終于在1870年繼曾國(guó)藩出任直隸總督，后又兼北洋通商大臣，授文華殿大學(xué)士，籌辦洋務(wù)，成為同治、光緒兩朝的地方重臣。因?yàn)橹彪`總督兼北洋大臣手握兵權(quán)，統(tǒng)領(lǐng)一方，有人甚至稱其“坐鎮(zhèn)北洋，遙執(zhí)朝政”。

客觀上講，無論是日吞琉球，還是法占越南，李鴻章都深切意識(shí)到，列強(qiáng)的威脅來自海上。因此，從七十年代起，他就開始提出“海防論”，積極倡議建立近代化的海軍。同治十三年（1874年），李鴻章在海防大籌議中上奏，系統(tǒng)提出以定購(gòu)鐵甲艦、組建北、東、南三洋艦隊(duì)的設(shè)想，并輔以沿海陸防，形成了中國(guó)近代海防戰(zhàn)略。中法戰(zhàn)爭(zhēng)后，鑒于福建船政水師幾乎全軍覆沒，清政府決定“大治水師”，于光緒十一年（1885年）成立海軍衙門，醇親王總理海軍事務(wù)，李鴻章為會(huì)辦。利用這個(gè)機(jī)會(huì)，北洋水師建設(shè)成軍。

成軍后的北洋海軍，擁有艦艇25艘，官兵4千余人，在當(dāng)時(shí)是亞洲最強(qiáng)大的海上力量。與此同時(shí)，李鴻章加緊旅順、大沽、威海等海軍基地的建設(shè)，以加強(qiáng)海防。但是，清廷文恬武嬉，內(nèi)耗眾生，戶部迭次以經(jīng)費(fèi)支絀為借口，要求停止添船購(gòu)炮，自此，北洋海軍的建設(shè)陷于停頓、倒退的困境。

還在與太平軍作戰(zhàn)的時(shí)候，李鴻章就顯露出他與大清國(guó)所有官員的不同之處：對(duì)外國(guó)的科學(xué)技術(shù)和國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)有極大的興趣。最初的動(dòng)機(jī)是他組建的淮軍需要銀兩購(gòu)買武器。當(dāng)淮軍在兩岸布滿太平軍營(yíng)壘的水道上成功地進(jìn)行了大穿越進(jìn)至上海，從而一舉掃平了長(zhǎng)江下游的太平軍后，李鴻章利用上海富紳的銀兩引進(jìn)洋人的機(jī)器設(shè)備，創(chuàng)辦了中國(guó)第一個(gè)近代軍工企業(yè)：上海洋槍三局。李鴻章算過一筆賬：一發(fā)英國(guó)的普通炮彈在市場(chǎng)上要賣到30兩銀子，1萬發(fā)銅帽子彈要賣到19兩銀子。

創(chuàng)辦近代企業(yè)需要的不僅僅是財(cái)力，更重要的是思想和觀念的更新。李鴻章曾寫有一份描繪蒸汽動(dòng)力運(yùn)轉(zhuǎn)的奏折，無異于100年前的一篇科普文章：

鏇木、打眼、絞鏍旋、鑄彈諸機(jī)器，皆綰于汽爐，中盛水而下熾炭，水沸氣滿，開竅由銅喉達(dá)入氣筒，筒中絡(luò)一鐵柱，隨氣升降俯仰，拔動(dòng)鐵輪，輪綰皮帶，系繞軸心，彼此連綴，輪轉(zhuǎn)則帶旋，帶旋則機(jī)動(dòng)，僅資人力以發(fā)縱，不靠人力之運(yùn)動(dòng)。在幾乎沒人知道世界上有蒸汽機(jī)的大清國(guó)里，頭上是頂戴花翎、腦后依然拖著辮子的李鴻章，能夠如此細(xì)致地觀察蒸汽機(jī)的運(yùn)轉(zhuǎn)原理，這著實(shí)令人驚嘆。

大清中葉以后，由于京杭運(yùn)河淤塞，朝廷南北貨物的調(diào)運(yùn)部分改為海路，李鴻章抓住時(shí)機(jī)，督辦創(chuàng)立了“輪船招商局”。這是中國(guó)第一家民營(yíng)輪船公司，它承攬了朝廷“官物”運(yùn)輸一半的運(yùn)量，而其隨后展開的客運(yùn)業(yè)竟擠垮了英美合辦的旗昌公司。

而當(dāng)洋人要在中國(guó)開設(shè)電報(bào)業(yè)務(wù)的時(shí)候，大清國(guó)朝野上下無不驚慌失措，以為“電報(bào)之設(shè)，深入地下，橫沖直撞，四通八達(dá)，地脈既絕??”李鴻章也不允許洋人從香港鋪設(shè)來的海底電纜上岸。于是，時(shí)隔不久，由他支持鋪設(shè)的中國(guó)第一條電報(bào)電纜線在大沽口到天津城之間開通了。李鴻章能夠完全不理會(huì)“地脈”，也能夠完全不理會(huì)洋人，因?yàn)樗离妶?bào)業(yè)蘊(yùn)藏著極高的軍事和民用價(jià)值。之后，由大清國(guó)政府的銀子作為投資、以贏利為目的的電報(bào)公司成立。李鴻章稱此舉為“官督商辦”，因?yàn)樵谥袊?guó)創(chuàng)辦擁有自主權(quán)的企業(yè)“事體重大，有裨國(guó)計(jì)民生，故需官為扶持并酌借官帑以助商力之不足”。

由于李鴻章的主持和參與，洋務(wù)派創(chuàng)辦了中國(guó)近代第一條鐵路、第一座鋼鐵廠、第一座機(jī)器制造廠、第一所近代化軍校、第一支近代化海軍艦隊(duì)等。有曾國(guó)藩和李鴻章共同創(chuàng)造的安慶內(nèi)軍械所。李鴻章創(chuàng)辦的江南制造總局、輪船招商局。不但促進(jìn)了沒落王朝的工業(yè)化，而且為在財(cái)政上捉襟見肘的政府提供了大量穩(wěn)定的資金。不過李鴻章始終沒有逃脫時(shí)代對(duì)思維的束縛，李鴻章所建企業(yè)皆為官督商辦體制，企業(yè)初建之時(shí)官府沒有實(shí)力獨(dú)立創(chuàng)辦，便與民資合作。待企業(yè)步入正軌，官府便想法設(shè)法排斥民資，形成官府獨(dú)霸企業(yè)。由于連年戰(zhàn)亂政府不斷從企業(yè)中抽離資金、強(qiáng)加冗員，長(zhǎng)期的政策保護(hù)又使企業(yè)暮氣沉沉。這些重病纏身的企業(yè)隨著外國(guó)勢(shì)力的入侵和民資本的崛起難逃悲劇命運(yùn)。

三、歷史評(píng)價(jià) 李鴻章是晚清最杰出的外交家，他的后半生致力于中國(guó)的外交事業(yè)，雖然幾乎所有的賣國(guó)條約上都有他的簽名，但是在當(dāng)時(shí)那種國(guó)際大環(huán)境下他已經(jīng)盡到一個(gè)外交家的全部努力了。所有對(duì)外關(guān)系交涉的失敗是因?yàn)楫?dāng)時(shí)中國(guó)腐朽的政治制度，貧弱的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和軟弱的國(guó)際地位，而這一切歸根到底是因?yàn)橐源褥麨槭椎臐M清皇室勢(shì)力。這些人為了掩飾自己的無能只能把所有的罪過都推給直接出面做事的下人——李鴻章。從第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后一直到新中國(guó)建立這將近100年的時(shí)間里以李鴻章為首的一代又一代中國(guó)外交家利用紛繁復(fù)雜的國(guó)際環(huán)境盡一切可能的維持了中華民族的民族精神、維護(hù)了中國(guó)的國(guó)體大致完整使中國(guó)沒有像南亞各國(guó)那樣徹底的淪為殖民地，為中華民族的崛起復(fù)興保留的一份堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。不平等條約的簽定與洋務(wù)運(yùn)動(dòng)是李鴻章一生中最為重要的兩件事。這兩件事決定了歷史與后人對(duì)他的評(píng)價(jià)。但是，其中所掩埋的歷史事實(shí)有多少，我們誰也不知道，因而我們所給出的評(píng)論，都不能作為最終的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。甚至那些史學(xué)家們給出的評(píng)論，我覺得也是有待商榷的。在我看來，李鴻章不能算賣國(guó)賊，但的確是功過參半，從某個(gè)程度上看，可能過更大些。不過，我覺得我們?cè)谠u(píng)價(jià)一個(gè)歷史人物時(shí)，不能只看到他所做的那些事，還要關(guān)注他的內(nèi)心情感。要知道，他所做的并不一定是他愿意做的?！扒镲L(fēng)寶劍孤臣淚，落日旌旗大將壇。海外塵氛猶未息，諸君莫作等閑看。”此為李鴻章臨死前所作。人之將死，其言也善。從這首詩(shī)中，我們也能讀出作為一個(gè)一生叱咤風(fēng)云的政治家的君子胸懷。古今的歷史人物對(duì)于李鴻章的評(píng)價(jià)也是眾說紛紜。

“吾敬李鴻章之才，吾惜李鴻章之識(shí)，吾悲李鴻章之遇”——梁?jiǎn)⒊?/p>

“曾有大功于國(guó)家之舉的功臣，一位那個(gè)時(shí)代的先驅(qū)，一位不齒于人的罪人”。---未明 “水淺而舟大也”------

毛澤東

“中堂從佐治以來，無利不興，無弊不革，艱巨險(xiǎn)阻，猶所不辭”----孫中山

我個(gè)人的感覺也是復(fù)雜多端。對(duì)于侵略者，對(duì)于外交他盡力了，但對(duì)于中國(guó)來說他是一個(gè)失敗者，沒有改變中國(guó)現(xiàn)狀，沒有帶領(lǐng)中國(guó)走向富強(qiáng)，他的洋務(wù)、派留學(xué)生、組建北洋海軍、都是為了維護(hù)其封建統(tǒng)治、也是維護(hù)自己的利益，洋務(wù)的失敗、北洋艦隊(duì)的失敗、作為北洋艦隊(duì)的統(tǒng)帥、直隸總督、北洋大臣，李鴻章有不可推卸的責(zé)任，李鴻章對(duì)自己的評(píng)鑒“為破屋子修修補(bǔ)補(bǔ)的裱糊將”，說明晚年的李鴻章已經(jīng)認(rèn)識(shí)到西方制度的優(yōu)越，而他沒有也不敢去推掉那間‘破屋子’，再去建一座新的。說明他的軟弱行和封建的本質(zhì)同時(shí)也是在維護(hù)自己，在不觸動(dòng)封建體系的一切運(yùn)動(dòng)都注定是要失敗的，封建體制下的洋務(wù)、海軍都只不過是“披著狼皮的羊”終究是打不過狼的。作為北洋艦隊(duì)統(tǒng)帥慈禧為其自己壽宴挪用巨額軍費(fèi)，難道李鴻章不知道軍費(fèi)意味著什么，孰輕孰重難道他不知道嗎？他沒有勸諫、也沒有阻止，這有說明什么，一個(gè)為軍費(fèi)而愁的北洋大臣死后而有巨額財(cái)產(chǎn)，這又說明了什么，難道這也是歷史的錯(cuò)誤嗎？也是帝國(guó)主義的強(qiáng)逼嗎？他的一切都是在說明一個(gè)共同的問題:

沒有帶中國(guó)走向富強(qiáng)的李鴻章終究還是個(gè)失敗者。

參考文獻(xiàn)

1.趙焰《晚清有個(gè)李鴻章》，廣西師范大學(xué)出版社2007年版。2.《中國(guó)近現(xiàn)代史綱要》，高等教育出版社2010年版。3.《李文忠公全集》 4.《近現(xiàn)代史資料》 5.《清史稿》

第二篇：近代史結(jié)課短論文：李鴻章評(píng)價(jià)

中國(guó)近現(xiàn)代史綱要期末論文 水淺舟大，無力回天——談李鴻章

摘要

李鴻章一生跌宕起伏，后世毀譽(yù)參半，身處清廷晚期時(shí)代的動(dòng)蕩之中，身不由己卷入了這個(gè)混亂的漩渦。這位晚清第一外交家，歷史書上的“賣國(guó)賊”一生試圖挽大廈之將傾，然而不過螳臂當(dāng)車，徒勞無功。他絕不可恥，又并非圣人。本文試圖從李鴻章的傳記和外媒記載中分析李鴻章的功過，和他的無奈。

一、李鴻章其人

“天下唯庸人無咎無譽(yù)。”

梁?jiǎn)⒊凇独铠櫿聜鳌烽_篇第一句話，就給李鴻章的一生做了最好的注解。在“財(cái)神”誕辰降臨人世的李文安，與他“吾教諸子發(fā)憤讀書，皆嶷疑有立，豈憂貧哉！”的堪稱封建式賢妻良母的夫人李氏育有六個(gè)兒子，依次為瀚章、鴻章、鶴章、蘊(yùn)章、鳳章、昭慶，其中排行第二的就是李鴻章。

鴻章在文安諸子中，排行第二，他踏上人生旅途之日，正是中國(guó)封建社會(huì)進(jìn)入末世、清王朝面臨深刻的政治經(jīng)濟(jì)危機(jī)、西方殖民主義者把侵略觸角伸進(jìn)神州大地之時(shí)，社會(huì)環(huán)境的薰陶，家庭出身的影響，封建傳統(tǒng)思想的束縛，使少年時(shí)期的鴻章把自己的前途寄托于科舉功名，期望有朝一日通過科舉的門徑登上仕途，擠進(jìn)統(tǒng)治階級(jí)的行列。

當(dāng)上令人仰望的翰林院編修以后，李鴻章躊躇滿志，意氣風(fēng)發(fā)，他本想設(shè)法接近皇帝，攀附權(quán)貴，沿著傳統(tǒng)的升官之路走下去，怎奈“生于末世這偏消”！從太平軍起義，李鴻章前去平反開始，他的一生就注定跌宕起伏。

二、悲劇外交家

1870年，此時(shí)發(fā)生了一件決定曾李二人命運(yùn)的大事，即天津教案。這是一場(chǎng)平民攻擊法國(guó)教會(huì)的事件，清廷本認(rèn)命曾國(guó)藩處理此事，曾國(guó)藩審時(shí)度勢(shì)，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按律處死相關(guān)責(zé)任人，然而清廷和民眾均認(rèn)為這是一種軟弱的行為，朝野上下甚至一度要求與法國(guó)一戰(zhàn)。由于曾國(guó)藩和法國(guó)人的協(xié)議與朝廷和民眾的期望差距太大，曾國(guó)藩甚至背上了賣國(guó)賊的罵名，朝廷隨即讓李鴻章接替曾國(guó)藩，交接當(dāng)年，曾問李：“你與洋人交涉，準(zhǔn)備怎么辦？”李回答：“我想與洋人交涉，不管什么只同他打痞子腔?！倍?dāng)年的法國(guó)正忙于與普魯士的普法戰(zhàn)爭(zhēng)，無暇顧及遠(yuǎn)東事物，因此李鴻章說啥法國(guó)人就當(dāng)是啥了。此事對(duì)清朝的最大影響是，讓朝廷和百姓都以為李鴻章有外交之才，可能李鴻章本人也信以為真了。至于為李鴻章在歷史上最出名的，也是最多罵聲的，就是他外交家的身份。

世人常常罵李鴻章賣國(guó)賊，然而在馬關(guān)條約面前，李鴻章又能做什么呢？ “當(dāng)此之際，雖有蘇張之辯，無所用其謀，雖有賁育之力，無所用其勇。舍卑詞乞憐之外，更有何術(shù)？或者以和議之速成為李鴻章功，固非也，雖無鴻章，日本亦未有不和者也，而或者因是而叢垢于李之一身，以為是秦儈也，張邦昌也，則盍思使彼輩處李之地位，其結(jié)局又將何如矣。要之李之此役，無功焉，亦無罪焉。其外交手段，亦復(fù)英雄無用武之地。”

李鴻章晚年可謂可憐可嘆，他一次次被清廷用完就扔，扣上賣國(guó)賊的帽子被萬眾唾罵，又一次次被清廷臨時(shí)啟用救場(chǎng)。李鴻章明知自己螳臂當(dāng)車，卻依然盡自己所能，用外交手段試圖在虎視眈眈的帝國(guó)之間周旋，為自己的國(guó)家——腐朽、瀕臨滅亡的國(guó)家——嘔心瀝血爭(zhēng)取哪怕一點(diǎn)點(diǎn)的喘息之機(jī)。他難道不知道清廷已然走向末路？

三、答美記者問

離開在歐洲考察訪問的最后一站英國(guó)后，大清帝國(guó)前直隸總督兼北洋大臣李鴻章乘“圣-路易斯”號(hào)郵輪于當(dāng)?shù)貢r(shí)間1896年8月28日抵達(dá)美國(guó)紐約，開始對(duì)美國(guó)進(jìn)行訪問。李鴻章在美國(guó)受到了美國(guó)總統(tǒng)克利夫蘭的接見，并和美國(guó)一些要員及群眾見面，受到了“史無前例的禮遇”（《紐約時(shí)報(bào)》）。9月2日上午9時(shí)許，李鴻章在紐約華爾道夫飯店接受了記者的采訪。美國(guó)記者對(duì)李鴻章提出了許多中國(guó)的問題，而李鴻章的回答顯示出他對(duì)中國(guó)國(guó)情客觀的認(rèn)識(shí)，和隱隱的無奈。

節(jié)選其中三個(gè)問答：

美國(guó)記者：閣下，您贊成貴國(guó)的普通百姓都接受教育嗎？

李鴻章：我們的習(xí)慣是送所有男孩上學(xué)。（翻譯插話：在清國(guó)，男孩，才是真正的孩子。）我們有很好的學(xué)校，但只得付得起學(xué)費(fèi)的富家子弟才能上學(xué)，窮人家的孩子沒有機(jī)會(huì)上學(xué)。但是，我們現(xiàn)在還沒有你們這么多的學(xué)校和學(xué)堂，我們計(jì)劃將來在國(guó)內(nèi)建立更多的學(xué)校。

美國(guó)記者：閣下，您贊成婦女接受教育嗎？ 李鴻章（停頓一會(huì)兒）：在我們清國(guó)，女孩在家中請(qǐng)女教師提供教育，所有有經(jīng)濟(jì)能力的家庭都會(huì)雇請(qǐng)女家庭教師。我們現(xiàn)在還沒有女子就讀的公立學(xué)校，也沒有更高一級(jí)的教育機(jī)構(gòu)。這是由于我們的風(fēng)俗習(xí)慣與你們（包括歐洲和美國(guó)）不同，也許我們應(yīng)該學(xué)習(xí)你們的教育制度，并將最適合我們國(guó)情的那種引入國(guó)內(nèi)，這確是我們所需要的。

美國(guó)記者：閣下，您贊成將美國(guó)的或歐洲的報(bào)紙介紹到貴國(guó)嗎？

李鴻章：中國(guó)辦有報(bào)紙，但遺憾的是中國(guó)的編輯們不愿將真相告訴讀者，他們不像你們的報(bào)紙講真話，只講真話。中國(guó)的編輯們?cè)谥v真話的時(shí)候十分吝嗇，他們只講部分的真實(shí)，而且他們的報(bào)紙也沒有你們報(bào)紙這么大的發(fā)行量。由于不能誠(chéng)實(shí)地說明真相，我們的報(bào)紙就失去了新聞本身的高貴價(jià)值，也就未能成為廣泛傳播文明的方式了。

李鴻章在問答之中顯示出了他對(duì)中國(guó)教育平等、男女平等、新聞自由、引用外資等問題的超前認(rèn)識(shí)，這說明了什么？

四、評(píng)價(jià)

日本人評(píng)價(jià)李鴻章，“如同日本幕末維新的英杰人物，在近代國(guó)家變革的陣痛中，一身痛感苦惱之人。他波折萬丈的人生，猶如近代中國(guó)的動(dòng)蕩起伏。李鴻章保持了 25 年最高實(shí)力的地位，是他支撐了大清帝國(guó)茍延殘喘。諸外國(guó)對(duì)李鴻章的信賴遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過紫禁城的皇帝，如果沒有這樣的有能之士，大清國(guó)早已被列強(qiáng)蠶食殆盡?！?/p>

不僅僅是李鴻章，晚清事實(shí)上有如此多的有識(shí)之士，然而清朝依舊像腐朽的大樓，誰又能挽大廈之將傾？

這其中的無奈和辛酸，豈為外人道哉？

梁?jiǎn)⒊u(píng)價(jià)李鴻章說：“史家之論霍光，惜其不學(xué)無術(shù)。吾以為李鴻章所以不能為非常之英雄者。亦坐此四字而已?！彼趥饔浝锱u(píng)李鴻章不識(shí)政治本原，不知國(guó)民大體，不懂得當(dāng)時(shí)的世界大局。

可是李公一生為國(guó)為滿皆盡心盡力，馬關(guān)條約之時(shí)與伊藤博文角力討價(jià)如百姓與小販一般，直至遇刺面部中彈方得小利，不可謂不義。辛丑條約，已淡出滿清政治中心的李鴻章以七十八高齡受命從廣東赴京談判不可謂不忠，唯有在平發(fā)之戰(zhàn)中殺太平天國(guó)降軍乃其一生污點(diǎn)。李鴻章最大的可悲恐怕就是生不逢時(shí)，并且站錯(cuò)了隊(duì)伍。對(duì)于清廷而言，李鴻章再?gòu)?qiáng)大不過讓它茍延殘喘，尚且不如干脆毀滅重生。就這一點(diǎn)來看，李鴻章的堅(jiān)持毫無意義，一生的掙扎不過是罐子里的蛐蛐在與罐子斗，又何嘗斗得過呢？

我們看李鴻章，覺得他做了很多愚蠢的決定，然而任誰到他的境地里去，又能做出多好的抉擇呢？“李固可責(zé)，而彼輩又豈能責(zé)李之人哉？”他不是賣國(guó)賊，也不是圣人；他眼光有局限，能力有邊緣，沒能完全看透政治，也沒完全看透時(shí)代；他是外國(guó)記者口中的“東方俾斯麥”，也是梁?jiǎn)⒊P下的“不學(xué)無術(shù)”。

也只能用那一句話來概括他了。“天下唯庸人無咎無譽(yù)?！?嘆只嘆，水淺舟大，無力回天。

第三篇：中國(guó)近現(xiàn)代史中李鴻章影響（xiexiebang推薦）

讀李鴻章傳有感

最近本人正在看一本書，是梁?jiǎn)⒊壬鷮懙摹独铠櫿聜鳌?，我們都知道梁?jiǎn)⒊抢铠櫿碌恼场Ｋ栽跊]看他寫的李鴻章傳記前肯定認(rèn)為他對(duì)李是大貶特貶的，然看了后才知道，他的評(píng)價(jià)還是挺合理的。我個(gè)人先是不怎么了解李的，對(duì)他印象不是很好，雖然搞了個(gè)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，但還是失敗了，中國(guó)近代史上幾乎所有的不平等條約上都有他的簽名，對(duì)他不曾深入了解。由于學(xué)習(xí)之需要故大致看了他的傳記，才有了一點(diǎn)了解，進(jìn)而有了對(duì)他的評(píng)價(jià)。原引梁?jiǎn)⒊壬鷮?duì)他的一小段評(píng)價(jià)，“李鴻章其實(shí)不知道國(guó)家事務(wù)，不知道國(guó)家是什么，不知道國(guó)家與政府是怎樣的關(guān)系，不知道政府與人民的權(quán)限，不知道當(dāng)大臣應(yīng)盡的職責(zé)。他對(duì)西方富強(qiáng)的原因其實(shí)是不知道的，以為我國(guó)的政治、教化、文明、物產(chǎn)、風(fēng)俗無一不優(yōu)于他國(guó)，趕不上的不過是槍炮、輪船、鐵路、機(jī)器罷了。我們就學(xué)這些，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)就完成了。這就是現(xiàn)在舉國(guó)異口同聲的論調(diào)，而李鴻章實(shí)際上是他們?nèi)昵暗那拜吽麄儢|施效顰、邯鄲學(xué)步，只不過讓他們的丑陋更加暴露出來，終究不會(huì)成功是必然的。李鴻章這么忠誠(chéng)，有這么敏銳的洞察力，他又長(zhǎng)時(shí)間擔(dān)任重要職務(wù)，掌握大權(quán)，但成就卻僅僅到了今天這個(gè)水平，這是為什么呢？這是因?yàn)樗恢烙熊娛?，卻不知道還有民政；知道有外交。卻不知道還有內(nèi)政；知道有朝廷，卻不知道還有國(guó)民。每天責(zé)備他人看不清時(shí)局，而他自己對(duì)時(shí)局就沒有弄明白；每天責(zé)備他人搞派系，舊習(xí)氣難以消除，而他自己的派系、舊習(xí)氣跟那些人比起來，也不過是五十步和百步的區(qū)別。他不知道今天的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，不靠國(guó)家而靠國(guó)民；他不知道西方各國(guó)能夠消除派系、消除舊習(xí)氣，通

過新政而富強(qiáng)的，那種改革的動(dòng)力都是來自下面而不是上面。”從這里可以看出來梁?jiǎn)⒊壬鷮?duì)李的批判，但他的評(píng)價(jià)也有好的方面如“吾敬李鴻章之才，吾惜李鴻章之識(shí)，吾悲李鴻章之遇?！薄拔嵊詢奢浾撝唬翰粚W(xué)無術(shù)、不敢破格，是其所短也；不避勞累辛苦、不畏謗言，是其所長(zhǎng)也。”

他自己對(duì)自己的評(píng)價(jià)是” “我辦了生平的事，練兵也，海軍也，都是紙糊的老虎，何嘗能實(shí)在罷休辦理，不外勉強(qiáng)涂飾，色厲內(nèi)荏，不揭露尤可敷衍一時(shí)。如一間破屋，由裱糊匠東補(bǔ)西貼，居然成一間凈室，明知為紙片裱糊，然究竟不定內(nèi)里是何等材料。即有小小風(fēng)雨，打成幾個(gè)窟窿，隨時(shí)補(bǔ)葺，亦可支吾應(yīng)付。乃必欲爽手扯破，又未預(yù)備何種修葺材料，何種改造體式格局，自然真相破露，不可收拾，但裱糊匠又何術(shù)能負(fù)其責(zé)？

在我看來，歷史與真實(shí)的差距確實(shí)很大，其實(shí)多做實(shí)事的人未必能流芳萬世。李鴻章極力主張興辦洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，促進(jìn)了中國(guó)近代化的發(fā)展；簽訂了中國(guó)近代史上幾個(gè)重要的不平等條約，喪權(quán)辱國(guó)；堅(jiān)決反對(duì)左宗棠收復(fù)新疆，差使中國(guó)失去了西北的大面積領(lǐng)土……集功過是非一身，對(duì)他做了一些了解后我想我對(duì)他的看法發(fā)生了轉(zhuǎn)變，以前的厭惡感明顯減少，多了一絲敬佩。

縱觀李鴻章一生，他是晚清重臣，少年科舉，壯年戎馬，中年封疆，晚年興辦洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，簽訂了多個(gè)不平等條約，最后哀榮。從他步入仕途之始，“四十年來，中國(guó)之大事，無不與李鴻章有關(guān)系?！睂?duì)這樣一個(gè)復(fù)雜的人物，毀之者認(rèn)為，他是“投降派”和“賣國(guó)賊”的典型代表；譽(yù)之者則認(rèn)為，他有開放的眼光和卓越的見識(shí)，是中國(guó)近代外交史上名列前茅的人，是非功過留待后人評(píng)論不過是過世云煙罷了。

在此我想談?wù)勛约旱囊恍└邢耄m然對(duì)他沒有更深的去了解，但看了這么多的人對(duì)他的評(píng)價(jià)，腦海里也有些大致輪廓了。

壯年的李鴻章，胸懷大致，一心想考取功名，讓一生無悔而終，不可否認(rèn)他確實(shí)很有才華，也得到很多人的賞識(shí)?？既」γ笳郎?zhǔn)備大顯身手的時(shí)候，正逢太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)，不得不投筆從戎。后經(jīng)人舉薦得到了曾國(guó)藩的賞識(shí)。他曾奉曾國(guó)藩之命整頓團(tuán)練，招募新兵編練淮軍。剛開始團(tuán)練時(shí)，也是很無奈受盡太平軍的打壓，后來太平軍出現(xiàn)內(nèi)訌，實(shí)力大大下降，才出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)。1863年和1864年他率淮軍攻陷蘇州、常州等地，和湘軍一起鎮(zhèn)壓了太平天國(guó)。接著又鎮(zhèn)壓了捻軍。保住了即將崩潰的清王朝。被譽(yù)為“中興名臣”。

1、鎮(zhèn)壓太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)被后世史家和百姓罵成是鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義的劊子手，其實(shí)這不僅對(duì)李是不公平的,對(duì)太平天國(guó)也是不公平的。大家太”抬舉”它了！事實(shí)上，太平天國(guó)自從定都南京之后，就失去了原先的代表農(nóng)民階級(jí)的農(nóng)民軍的實(shí)質(zhì)，內(nèi)訌四起,驕傲自滿,封建地主階級(jí)的腐朽思想愈來愈多的侵蝕到革命隊(duì)伍內(nèi)部。大興土木建筑王宮,養(yǎng)尊處優(yōu)生活奢靡.這就證明了太平天國(guó)在本質(zhì)上與清庭沒什么差別。再則，當(dāng)時(shí)的李鴻章并非鎮(zhèn)壓太平天國(guó)的主角，作為才出道的書面小生，他僅僅是個(gè)配角罷了。由此觀之，李鴻章之于太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)，不過只是歷史一一對(duì)應(yīng)的關(guān)系，根據(jù)歷史發(fā)展觀來講，作為農(nóng)民政權(quán)本身具有局限性的太平天國(guó)始終都會(huì)走向末路，而李鴻章便成為了恰好使其末路的人而已。除此，別無其他。

2、編練淮軍在鎮(zhèn)壓太平天國(guó)期間，李鴻章深切體會(huì)了“洋槍洋炮”的威力，他精選優(yōu)秀軍官擔(dān)任不同職務(wù)，任用其能，并以西式武器裝備部隊(duì)，堅(jiān)持新法訓(xùn)練,以改進(jìn)淮軍的戰(zhàn)斗力。有了這樣一支軍隊(duì),李在與太平軍的交手中連戰(zhàn)連勝,不僅保住了上海,而且鉗制住了太平軍的許多精銳之師,對(duì)清庭最終戰(zhàn)勝太平軍作出了很大的貢獻(xiàn)。他意識(shí)到了這個(gè)世界是由不同力量的競(jìng)爭(zhēng)者所組成,西方在武器和技術(shù)方面都已大大超越中國(guó)。所以，在軍事上，他開始采用西化管理并裝備了西式器械，對(duì)于中國(guó)軍事近代化有著重要意義。中國(guó)軍事近代化從此開始了。

中年的李鴻章已成為封疆大吏，當(dāng)時(shí)已是權(quán)傾三朝。彼時(shí)，俄國(guó)占據(jù)著伊犁，英國(guó)也虎視眈眈，意圖瓜分西北。160萬平方公里的新疆，在大清地圖上形如虛設(shè)，新疆從大清的“實(shí)際版圖”上已經(jīng)消失。他卻向慈禧奏言：“新疆乃化外之地，茫茫沙漠，赤地千里，土地瘠薄，人煙稀少。乾隆年間平定新疆，傾全國(guó)之力，徒然收數(shù)千里曠地，增加千百萬開支，實(shí)在得不償失。依臣看，新疆不復(fù)，與肢體之元?dú)鉄o傷，收回伊犁，更是不如不收回為好?！彼谩昂７馈敝赜凇叭馈钡睦碛蓙硖氯諒?fù)新疆之舉，并聽之任之，只求不傷元?dú)?，這是他對(duì)祖國(guó)河山的冷漠。盡管在左宗棠的堅(jiān)持下終在一年后全境收復(fù)新疆，但李鴻章在這件事上渲染的敗筆，差使中國(guó)如喪失外蒙古一般喪失新疆，是無可爭(zhēng)議的事實(shí)。

晚年的李鴻章著手開辦洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，李鴻章是他所處的時(shí)代的一個(gè)關(guān)鍵性人物。清王朝末世衰危、內(nèi)憂外患，在同外國(guó)的交往過程中，他深刻認(rèn)識(shí)到“師夷長(zhǎng)技”的重要性。因此，他“師夷長(zhǎng)技”，以清醒的頭腦和勇于探索、實(shí)踐的精神，求取中國(guó)的“富”和“強(qiáng)”。李鴻章不僅在“洋務(wù)”方面表現(xiàn)出了他卓越的才能，也在經(jīng)濟(jì)方面做出了他突出的貢獻(xiàn)，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)后期，作為洋務(wù)派的代表人物之一，借著大清國(guó)的財(cái)力，更是憑借自己卓新的思想與觀念。李鴻章創(chuàng)辦了中國(guó)第一個(gè)近代軍事企業(yè)；上海洋槍三局；派遣了留學(xué)生，培養(yǎng)人才。不僅于此，由于李鴻章的主持與參與，洋務(wù)派還興建了第一條鐵路，第一座鋼鐵廠，第一座機(jī)器制造廠，第一所近代化軍校，第一支近代化海軍艦隊(duì)……李鴻章為大清國(guó)國(guó)計(jì)民生近代化所奠基的所有事業(yè)，都對(duì)中國(guó)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響,并使落后的中國(guó)開始了近代化的歷程。他是對(duì)中國(guó)近代化產(chǎn)生了到關(guān)重要影響的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的中堅(jiān)。他的軍事、教育、經(jīng)濟(jì)、外交等思想對(duì)中國(guó)的近代史產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響,其影響直至今天仍留烙印。這些都說明，李鴻章促進(jìn)了中國(guó)近代軍事、教育、經(jīng)濟(jì)、外交等各方面全方位的近代化。然則李鴻章主張的“中國(guó)欲自強(qiáng)，則莫如學(xué)習(xí)外國(guó)利器，欲學(xué)習(xí)外國(guó)利器，則莫如覓制器之器”始終沒觸及更深層次的制度問題，對(duì)于上層建筑他有著深深的信仰，徹底貫徹了“中學(xué)為體，西學(xué)為用”的指導(dǎo)思想，所以就算對(duì)于各方面近代化工作李鴻章有著不可磨滅的功績(jī)，但作為近代史上的重要?dú)v史人物，他卻忘記了進(jìn)一步推動(dòng)事物的發(fā)展，從這一點(diǎn)來看，他對(duì)歷史的影響就是反向性的了。所以，縱有對(duì)中國(guó)近代化諸多方面的推動(dòng)，最后，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)失敗了，失敗于他對(duì)于封建勢(shì)力的忠誠(chéng)上，失敗于他永不會(huì)觸犯的封建制度上。

但在他的一生多次代表清廷辦理對(duì)外交涉，簽訂了中英《煙臺(tái)條約》、《中法新法》、《馬關(guān)條約》、《中俄密約》及《辛丑條約》等喪權(quán)辱國(guó)的不平等條約。晚年李鴻章，已入值中樞，主持外交，活躍在晚清政壇。他認(rèn)為，“外須和戎 ,內(nèi)須自強(qiáng)”，在與外國(guó)交涉中，他負(fù)責(zé)具體的談判、具體的簽字、具體辦理了很多的條約。作為封建制度的忠誠(chéng)衛(wèi)士，從維護(hù)統(tǒng)治階級(jí)及其自身的既得利益出發(fā)，其所思所為無不打上時(shí)代的和階級(jí)的烙印。為了爭(zhēng)取和局，在交涉時(shí)他又失卻了堅(jiān)守，多有妥協(xié)。

李注定是只是歷史的一顆棋子?？v橫馳騁晚清政壇半個(gè)多世紀(jì)的他被梁?jiǎn)⒊u(píng)價(jià) “是為時(shí)勢(shì)所造之英雄，非造時(shí)勢(shì)之英雄”。他在仕途幾十年間涉及了晚清幾乎所有重大歷史事件，促進(jìn)近代化的事跡顯示了他創(chuàng)新的血液，執(zhí)意中國(guó)茍且于侵略者手中是他階級(jí)本質(zhì)的表現(xiàn)，而封疆時(shí)期反對(duì)收復(fù)新疆的過激則是他不可逃脫的罪責(zé)。在那個(gè)特定的歷史時(shí)期，他創(chuàng)新過，也妥協(xié)過，他是中國(guó)過渡時(shí)代的過渡人物，他的特征存在于中國(guó)歷史過渡的特征。作為歷史上的重要人物，他是中國(guó)近代化的開路先鋒，也因?qū)ν鈦砬致哉叩耐讌f(xié)退讓而使中國(guó)喪失主權(quán)和領(lǐng)土。在中國(guó)，評(píng)價(jià)一個(gè)人尤其是像李鴻章生成大清直隸總督兼北洋大臣這樣的人是很容易同時(shí)也是很艱難的事情，但無疑的事，李鴻章肯定是十九世紀(jì)，中國(guó)近代史上一個(gè)舉足輕重的人物?？傮w而言我還是很敬佩他的。

第四篇：評(píng)李鴻章——中國(guó)近現(xiàn)代史學(xué)習(xí)作業(yè)

評(píng)李鴻章

對(duì)于李鴻章，自古評(píng)價(jià)不一。毀之者認(rèn)為，他是“投降派”和“賣國(guó)賊”的典型代表；譽(yù)之者則認(rèn)為，他有開放的眼光和卓越的見識(shí)，是中國(guó)近代外交史上名列前茅的人。

對(duì)于李鴻章不能一罵了之。

1901年，李鴻章在屈辱中辭世。這位晚清顯赫一時(shí)的人物，身前和身后都遭詬病。在他死后一百多年的今天，人們對(duì)他的評(píng)價(jià)仍是毀譽(yù)不一。毀之者往往總是把李鴻章和中國(guó)近代歷史上一些屈辱性的事件聯(lián)系在一起，諸如甲午海戰(zhàn)的失利，《馬關(guān)條約》和《辛丑條約》的簽訂等等，由于對(duì)這些事件負(fù)有直接責(zé)任，他不可避免地成為口誅筆伐的對(duì)象，進(jìn)而成了某種國(guó)家落后的象征，是“投降派”和“賣國(guó)賊”的典型代表；譽(yù)之者認(rèn)為，李鴻章是近代中國(guó)的一位“愛國(guó)者”，是“晚清近代化事業(yè)的主要開創(chuàng)者”，是“一代先進(jìn)知識(shí)分子的凝聚中心”。那么，李鴻章究竟是“愛國(guó)者”還是“賣國(guó)賊”？究竟是“好人”還是“壞人”？我認(rèn)為，對(duì)于李鴻章既不能簡(jiǎn)單做出判定，也不能用現(xiàn)代人的眼光去衡量他當(dāng)年的所作所為，更不能一罵了事。

要認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)李鴻章，必須要弄清楚兩點(diǎn)情況。

一是李鴻章本人所處的時(shí)代背景。十九世紀(jì)下半葉的中國(guó)，正處在一個(gè)前所未有的大轉(zhuǎn)型時(shí)期。而這樣一個(gè)過程，又是在中國(guó)被動(dòng)落后挨打的局面下，由西方資本主義列強(qiáng)，用鴉片和洋槍大炮軍艦，逼迫中國(guó)實(shí)行所謂“門戶開放”的。有志之士試圖尋找出一條強(qiáng)國(guó)富民的理想道路。這時(shí)候，經(jīng)歷過兩次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)和國(guó)內(nèi)太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)，一個(gè)新興的統(tǒng)治階級(jí)改革派——洋務(wù)派，從清王朝統(tǒng)治集團(tuán)的高層產(chǎn)生出來。他們接過傳統(tǒng)儒家經(jīng)世致用的旗幟，提倡和標(biāo)榜“中學(xué)為體，西學(xué)為用”，力圖挽封建末世的狂瀾于既倒。可是，限于階級(jí)局限性，他們雖然引進(jìn)西方的科學(xué)技術(shù)，但只是停留在器物革新的層面上，無法觸動(dòng)封建社會(huì)體制的根本痼疾。

由于洋務(wù)派的領(lǐng)袖人物們，掌握了從中央到地方相當(dāng)大的一部分權(quán)力，所以洋務(wù)派在十九世紀(jì)下半葉的中國(guó)早期改革舞臺(tái)上，相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間，成為眾多改革派別里的主流派；而在洋務(wù)派內(nèi)部，又分成眾多的集團(tuán)，其中，以李鴻章為首的淮系集團(tuán)，是這些集團(tuán)里實(shí)力最強(qiáng)、興辦洋務(wù)成效最大的一個(gè)。李鴻章，可以說是一個(gè)伴隨著近代洋務(wù)運(yùn)動(dòng)潮流而產(chǎn)生的標(biāo)志性人物。由于他所具有的權(quán)力和地位，使得他成為左右晚清政局滿漢中外各項(xiàng)決策的關(guān)鍵性歷史人物。二是李鴻章究竟干了一些什么事。從1862年當(dāng)上江蘇巡撫起，李鴻章在晚清社會(huì)政治舞臺(tái)上縱橫捭闔，活動(dòng)了整整四十年，其時(shí)間之長(zhǎng)、涉及的領(lǐng)域之廣、所做的事情之多，是任何同時(shí)代的政治家所無法比擬的。他先后擔(dān)任過江蘇巡撫、署理兩江總督、湖廣總督，從1870年起，在長(zhǎng)達(dá)25年的時(shí)間里一直擔(dān)任直隸總督兼北洋大臣、文華殿大學(xué)士（賞穿方龍補(bǔ)服），是清朝政府高層參與決策、執(zhí)行決策的重要人物。在軍事上，李鴻章是淮軍和北洋水師的創(chuàng)始人，開了中國(guó)軍隊(duì)近代化的先河。他建立了中國(guó)歷史上第一支近代意義上的海軍和一系列軍工企業(yè)，為中國(guó)工業(yè)打下最早的基礎(chǔ)。在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，早期的四大軍工企業(yè)：江南制造局、金陵機(jī)器局、天津機(jī)器局、福州船政局，李鴻章一個(gè)人就辦了前面三個(gè)，后來他還辦了輪船招商局、天津電報(bào)總局、上海機(jī)器織布局等等，并且率先倡導(dǎo)在中國(guó)修建鐵路?？梢哉f他在洋務(wù)活動(dòng)中，創(chuàng)辦最多，成效最大。在李鴻章的自強(qiáng)措施里，被人提到最多的是兩個(gè)留存至今的近代企業(yè)——江南制造局和輪船招商局。李鴻章采取的措施是先進(jìn)的，代表了未來中國(guó)發(fā)展方向的，但就他們所想達(dá)到的中國(guó)“自強(qiáng)”的目的來說，在當(dāng)時(shí)是根本不可能實(shí)現(xiàn)的。因?yàn)槔铠櫿碌乃枷牒诵娜匀皇菫榍逋醭?wù)，仍然希望保留封建統(tǒng)治和現(xiàn)有的政治結(jié)構(gòu)，這就意味著他所倡導(dǎo)的“現(xiàn)代化”本質(zhì)上是一種防御性的現(xiàn)代化，是沒有實(shí)現(xiàn)可能的。梁?jiǎn)⒊^李鴻章“只懂洋務(wù)，不懂國(guó)務(wù)”，可謂一語中的，這就是他思想中最最落后的一面，也是他個(gè)人悲劇性人生的來源。在外交領(lǐng)域，從十九世紀(jì)七十年代起，他就代表清政府經(jīng)辦了許許多多的對(duì)外交涉：天津教案、中日建交、中法新約、馬關(guān)條約、中俄密約、辛丑條約……，絕大部分對(duì)外條約都是由他出面簽訂的。以致在當(dāng)時(shí)外國(guó)人的眼里，李鴻章就代表著清朝政府，甚至只見李鴻章而不見清朝皇帝。

李鴻章去世后，當(dāng)時(shí)有人用“權(quán)傾一時(shí)，謗滿天下”來形容他。他雖然已去世一百余年，但仍是百年沉浮，蓋棺不能論定。而對(duì)他的評(píng)價(jià)爭(zhēng)議最大的，集中在兩個(gè)方面：一是在國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)中鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義，用鮮血染紅自己的頂戴花翎。這當(dāng)然是歷史上任何一個(gè)像李鴻章這樣的封建統(tǒng)治者都抹煞不掉的污點(diǎn)。值得探討的是，在內(nèi)戰(zhàn)烽火中發(fā)跡起來的這部分地主階級(jí)經(jīng)世派官僚，在面對(duì)強(qiáng)敵環(huán)伺、外侮日亟的形勢(shì)下，從軍事近代化做起，開始了“自強(qiáng)應(yīng)變”的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，這是時(shí)代潮流的使然。二是如何看待李鴻章的外交活動(dòng)、尤其是代表清政府對(duì)外簽訂的一系列不平等條約。比如馬關(guān)簽約，“四萬萬人齊下淚，天涯何處是神州？”李鴻章從此背上賣國(guó)的罵名。可是有研究說李鴻章在談判中的都用電報(bào)向國(guó)內(nèi)最高當(dāng)局請(qǐng)示，賠款割地，也是早經(jīng)授予的，弱國(guó)無外交，李鴻章無論如何在談判桌上辯爭(zhēng)也是無濟(jì)于事的。

我覺得，“權(quán)傾一時(shí)，謗滿天下”這八個(gè)字的評(píng)價(jià)很形象。因?yàn)槔铠櫿抡莆樟讼喈?dāng)一部分的權(quán)力，而中國(guó)又是一個(gè)弱國(guó)，常言弱國(guó)無外交，在外交上他無論如何絞盡腦汁，總逃不脫受制于列強(qiáng)的命運(yùn)。當(dāng)然李鴻章本人在如何建設(shè)的指導(dǎo)思想和用人舉措上，也有不可克服的缺點(diǎn)，講裙帶關(guān)系，任人唯親，不敢越封建體制的雷池一步。歸根結(jié)底，因?yàn)樗吘怪皇欠饨ㄍ醭囊幻页?。但不管怎么說，李鴻章總是他那個(gè)時(shí)代處于朝野內(nèi)外各種矛盾和旋渦中心的一個(gè)關(guān)鍵人物。他所做的那些事情的重要性，和它對(duì)近代社會(huì)發(fā)展的影響，同樣也是需要肯定的。

第五篇：淺談對(duì)李鴻章的評(píng)價(jià)（本站推薦）

淺談對(duì)李鴻章的評(píng)價(jià)

字?jǐn)?shù)：2831 來源：中國(guó)教育發(fā)展研究 2008年11期 字體：大 中 小 打印當(dāng)頁(yè)正文

[摘要]評(píng)價(jià)歷史人物，應(yīng)該從客觀角度出發(fā)，把歷史人物放在當(dāng)時(shí)特定的時(shí)代背景下，并主要看他的所作所為是否符合歷史發(fā)展的基本趨勢(shì)，是否促進(jìn)社會(huì)的發(fā)展。據(jù)此，可以得出這樣的結(jié)論：李鴻章是過渡時(shí)代的過渡性人物，是晚清中國(guó)政壇上開明的封建官僚。作為地主階級(jí)代表人物，他首先要維護(hù)地主階級(jí)利益。李鴻章認(rèn)識(shí)到中國(guó)的落后，主張興辦洋務(wù)來實(shí)現(xiàn)國(guó)家富強(qiáng)，并身體力行，客觀上有利于中國(guó)的近代化；但他向西方學(xué)習(xí)存在著本質(zhì)的局限性，不可能使中國(guó)真正走上富強(qiáng)之路。李鴻章在對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)中，極力妥協(xié)，并代表清政府簽定賣國(guó)條約，盡管是被迫的，但客觀上確實(shí)是喪權(quán)辱國(guó)，他是清朝主要賣國(guó)賊之一。

[關(guān)鍵詞]評(píng)價(jià) 歷史人物 標(biāo)準(zhǔn) 李鴻章

李鴻章是晚清中國(guó)政壇上顯赫一時(shí)的人物，1901年在屈辱中辭世，在他死后一百多年的今天，人們對(duì)他的評(píng)價(jià)仍然是褒貶不

一、毀譽(yù)參半。我想有一個(gè)焦點(diǎn)問題我們必須搞清楚，那就是如何評(píng)價(jià)歷史人物，評(píng)價(jià)歷史人物的主要標(biāo)準(zhǔn)是什么。我認(rèn)為：評(píng)價(jià)歷史人物，應(yīng)該從客觀角度出發(fā)，把歷史人物放在當(dāng)時(shí)特定的時(shí)代背景下，并主要看他的所作所為是否符合歷史發(fā)展的基本趨勢(shì)，是否促進(jìn)社會(huì)的發(fā)展，這是評(píng)價(jià)的主要標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)然我們也要了解他的主觀動(dòng)機(jī)和目的，但這不是也不應(yīng)該是歷史人物評(píng)價(jià)的主要依據(jù)。

鑒于上述觀點(diǎn)，我這樣看李鴻章：李鴻章是過渡時(shí)代的過渡性人物，是晚清中國(guó)政壇上少有的開明的封建官僚。作為地主階級(jí)代表人物，他首先要維護(hù)地主階級(jí)的利益，鎮(zhèn)壓太平天國(guó)、興辦洋務(wù)都是這一階級(jí)屬性的具體體現(xiàn)。李鴻章清楚地意識(shí)到中國(guó)的落后，主張通過向西方學(xué)習(xí)來實(shí)現(xiàn)國(guó)家的繁榮富強(qiáng)，并身體力行，客觀上有利于中國(guó)的近代化；但他沒有真正認(rèn)識(shí)到中國(guó)落后的根源是其政治制度本身，向西方學(xué)習(xí)存在著本質(zhì)的局限性，不可能使中國(guó)真正走上富強(qiáng)之路。李鴻章在對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)中，指揮失當(dāng)、極力妥協(xié)，戰(zhàn)后代表清政府簽定賣國(guó)的《馬關(guān)條約》等條約，盡管是被迫的，但客觀上確實(shí)是喪權(quán)辱國(guó)，他是清朝的主要賣國(guó)賊之一。

這樣認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)李鴻章，來自于兩個(gè)方面的思考：一是李鴻章本人所處的時(shí)代背景，二是李鴻章一生究竟做了什么事情。李鴻章本人所處的時(shí)代背景。十九世紀(jì)下半葉的中國(guó)，正處在一個(gè)前所未有的大轉(zhuǎn)型時(shí)期，而這樣一個(gè)過程，又是在中國(guó)被動(dòng)落后挨打的局面下，由西方資本主義列強(qiáng)用鴉片和洋槍、大炮、軍艦逼迫中國(guó)實(shí)行所謂“門戶開放”的。正是在這樣一個(gè)大變局當(dāng)中，社會(huì)上各個(gè)階層、各種身份的中國(guó)人提出形形色色的說法和方案，試圖尋找出一條強(qiáng)國(guó)富民的理想道路。這時(shí)候，經(jīng)過兩次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)和國(guó)內(nèi)太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)，一個(gè)新興的統(tǒng)治階級(jí)改革派——洋務(wù)派從清王朝統(tǒng)治集團(tuán)的高層產(chǎn)生出來。他們接過傳統(tǒng)儒家經(jīng)世致用的旗幟，提倡和標(biāo)榜“中學(xué)為體，西學(xué)為用”，力圖挽封建末世的狂瀾于既倒。所以這樣的一個(gè)改革派也可以稱之為封建統(tǒng)治的“補(bǔ)天派”，因?yàn)樗麄冸m然可以引進(jìn)西方的科學(xué)技術(shù)，但只是停留在器物革新的表層上，無法觸動(dòng)封建社會(huì)體制的根本痼疾。由于洋務(wù)派的領(lǐng)袖人物們掌握了從中央到地方相當(dāng)大的一部分權(quán)利，所以洋務(wù)派在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間，成為眾多改革派別里的主流派：而在洋務(wù)派內(nèi)部，又分成眾多的集團(tuán)，其中以李鴻章為首的淮系集團(tuán)是這些集團(tuán)里實(shí)力最強(qiáng)、興辦洋務(wù)成效最大的一個(gè)。李鴻章，可以說是一個(gè)伴隨著近代洋務(wù)運(yùn)動(dòng)潮流而產(chǎn)生的標(biāo)志性人物，由于他所具有的權(quán)力和地位，使其和同時(shí)代的慈禧、赫德三個(gè)人交織構(gòu)成了左右晚清政局滿漢中外各項(xiàng)決策的關(guān)鍵性人物。因此說，李鴻章活躍于政治舞臺(tái)之日，正值晚清從傳統(tǒng)向近代、從獨(dú)立國(guó)家向半殖民地演化的過渡時(shí)代，適逢其會(huì)的李鴻章也就成了“崛起于新舊兩界線之中心的過渡時(shí)代”的過渡性人物。他的人生旅途，涉及晚清幾乎所有重大歷史事件。他身為清朝“柱石重臣”，根植于封建主義而又傾向于資本主義，忠實(shí)于傳統(tǒng)營(yíng)壘而又頗具改革精神，所言所行，往往新舊紛呈、中西雜揉，內(nèi)則“開拓”與“因循”畢具，外則抗?fàn)幣c妥協(xié)并存，因而有時(shí)是順乎時(shí)代潮流，有時(shí)又是阻擋歷史車輪。

李鴻章一生主要做了什么事情。

2.1 政治生涯，從1862年當(dāng)上江蘇巡撫起，李鴻章在晚清社會(huì)政治舞臺(tái)上縱橫捭闔，活動(dòng)了整整四十年，其時(shí)間之長(zhǎng)、涉及的領(lǐng)域之廣、所做的事情之多，是任何同時(shí)代的政治家所無法比擬的。他先后擔(dān)任過江蘇巡撫、署理兩江總督、湖廣總督，從1870年起，在長(zhǎng)達(dá)25年的時(shí)間里一直擔(dān)任直隸總督兼北洋大臣、文華殿大學(xué)士，是清朝政府高層參與決策、執(zhí)行決策的重要人物。李鴻章又是忠君觀念根深蒂固的人，他與清廷互相依存，榮辱與共。他憑借清廷爬上權(quán)力頂峰，清廷則把他譽(yù)為華夏棟梁，聲稱“無鴻章無清朝”。他的悲劇在于既看出清朝統(tǒng)治風(fēng)雨飄搖，又在自己自立有余時(shí)還勤勤懇懇服侍皇室，決不另謀他途。他鎮(zhèn)壓太平天國(guó)、倡導(dǎo)洋務(wù)新政、推行“和戎”外交，無一不是為了挽救清朝沉沒的命運(yùn)。

2.2 在軍事上，李鴻章是淮軍和北洋水師的創(chuàng)始人，開了中國(guó)軍隊(duì)近代化的先河，他建立了中國(guó)歷史上第一支近代意義上的海軍和一系列軍工企業(yè)，客觀上增強(qiáng)了我國(guó)的國(guó)防能力。但李鴻章畢竟是地主階級(jí)代表人物，他憑借編練淮軍鎮(zhèn)壓太平天國(guó)。太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)反對(duì)對(duì)內(nèi)殘酷剝削、對(duì)外喪權(quán)辱國(guó)的清朝統(tǒng)治，無疑是順乎時(shí)代潮流的正義之舉。李鴻章維護(hù)腐朽的清朝統(tǒng)治，鎮(zhèn)壓太平天國(guó)，用農(nóng)民的鮮血染紅自己的頂子，自然是逆時(shí)代潮流而動(dòng)，罪不可赦。

2.3 在經(jīng)濟(jì)上，早期的四大軍工企業(yè)：江南制造局、金陵機(jī)器局、天津機(jī)器局、福州船政局，李鴻章一個(gè)人就辦了前面三個(gè)，后來他還辦了輪船招商局、天津電報(bào)總局、上海機(jī)器織布局等等，并且率先倡導(dǎo)在中國(guó)修建鐵路?？梢哉f他在洋務(wù)活動(dòng)中，創(chuàng)辦最多，成效最大，為中國(guó)工業(yè)打下最早的基礎(chǔ)。在李鴻章的自強(qiáng)措施里，被人提到最多的是兩個(gè)留存至今的近代企業(yè)——江南制造局和輪船招商局。江南制造局采取中國(guó)人擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)，聘請(qǐng)外國(guó)技師；而輪船招商局作為民用的服務(wù)企業(yè)，則是純粹的華人企業(yè)，它的章程里特別規(guī)定：不接受外國(guó)資本。相比之下，江南制造局由于模仿生產(chǎn)西方的船只兵器，受國(guó)外的影響更大，而輪船招商局由于采用了股份制，在組織結(jié)構(gòu)上更先進(jìn)，它所采用的洋為中用的模式，甚至一些具體的組織生產(chǎn)方式，一直為后來的民族工業(yè)所襲用。從細(xì)節(jié)和局部上看，李鴻章采取的措施是先進(jìn)的，不僅在客觀上抵制了外國(guó)資本主義的經(jīng)濟(jì)侵略，而且代表了未來中國(guó)的發(fā)展方向，因?yàn)樗吘故狗饨w制發(fā)生裂痕，催生了中國(guó)的資本主義，從而使中國(guó)社會(huì)在傳統(tǒng)向近代轉(zhuǎn)軌的路途上邁出了艱難的第一步。但就他們所想達(dá)到的中國(guó)“自強(qiáng)”的目的來說，在當(dāng)時(shí)是根本不可能實(shí)現(xiàn)的。因?yàn)槔铠櫿碌乃枷牒诵娜匀幌ＭＡ舴饨ńy(tǒng)治和現(xiàn)有的政治結(jié)構(gòu)，企圖借用西方資本主義甲胄以保護(hù)清朝封建主義軀體，這就意味著他所倡導(dǎo)的“現(xiàn)代化”本質(zhì)上是一種防御性的現(xiàn)代化，是沒有實(shí)現(xiàn)可能的。梁?jiǎn)⒊^李鴻章“只懂洋務(wù)，不懂國(guó)務(wù)”，可謂一語中的，這就是他思想中最最落后的一面，也是他個(gè)人悲劇性人生的來源。

2.4 在文化上，派人出國(guó)留學(xué)，興辦新式學(xué)堂，培養(yǎng)了一批科技人才，有利于引進(jìn)西方先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)，開闊了國(guó)人眼界，促進(jìn)了中國(guó)文化的近代化。

2.5 在外交上，從十九世紀(jì)七十年代起，李鴻章就代表清政府經(jīng)辦了許許多多的對(duì)外交涉：天津教案、中日建交、中法新約、馬關(guān)條約、中俄蜜約、辛丑條約??，絕大部分對(duì)外條約都是由他出面簽訂的。以至在當(dāng)時(shí)外國(guó)人眼里，李鴻章就代表著清政府，甚至只見李鴻章而不見清朝皇帝。時(shí)人稱“一生功過在和戎”，外交的成敗，自然取決于綜合國(guó)力的強(qiáng)弱和外交政策的當(dāng)否。鑒于封建的中國(guó)綜合國(guó)力遠(yuǎn)遜于列強(qiáng)，李鴻章主張以“羈縻”之策推行“和戎”外交。這一外交政策從實(shí)際上看，有得有失，而失遠(yuǎn)大于得。他指揮過以失敗告終的甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，他親手與外國(guó)簽訂了一系列條約，其中除了極少數(shù)平等條約外，其他諸如《中法新約》、《馬關(guān)條約》、《中俄蜜約》、《辛丑條約》等均為喪權(quán)辱國(guó)的不平等條約，這些條約標(biāo)志著中國(guó)從獨(dú)立國(guó)向半殖民地沉淪。對(duì)此，作為外交決策的參與制定者和主要執(zhí)行人的李鴻章絕對(duì)難辭其咎，因此說他是賣國(guó)賊也毫不過分，但我們也應(yīng)該明白，在強(qiáng)盜橫行、弱國(guó)無外交的國(guó)際大環(huán)境中，作為一個(gè)弱國(guó)的外交大臣如何能夠取得平等的發(fā)言權(quán)，他背后更深刻的卻是整個(gè)民族的悲哀。

其實(shí)，從某種意義上可以說，李鴻章就是中國(guó)近代歷史的一個(gè)縮影，不了解李鴻章，就不能深入了解十九世紀(jì)下半葉的中國(guó)，也不能深入研究中國(guó)近代史。李鴻章去世后，當(dāng)時(shí)有人用“權(quán)傾一時(shí)，謗滿天下”來形容他。梁?jiǎn)⒊瑢?duì)他的評(píng)價(jià)是：“敬李之才”、“惜李之識(shí)”、“悲李之遇”。當(dāng)然李鴻章本人由于“好以利祿驅(qū)眾”等獨(dú)特的性格特征，決定他在建設(shè)指導(dǎo)思想和用人舉措上也有不可克服的缺點(diǎn)，如講裙帶關(guān)系、任人唯親，也沒有擺脫晚清政治的陋習(xí)，存在貪污腐化的一面，并不敢越封建體制的雷池一步。歸根結(jié)底，因?yàn)樗吘怪皇欠饨ㄍ醭囊幻页肌５还茉趺凑f，李鴻章總是他那個(gè)時(shí)代處于朝野內(nèi)外各種矛盾和漩渦中心的一個(gè)關(guān)鍵人物。他所做的那些事情的重要性和它對(duì)近代社會(huì)發(fā)展的影響，都十分明顯地?cái)[在那里。

總之，評(píng)價(jià)歷史人物要遵循公平、公正、實(shí)事求是的原則，對(duì)歷史人物不能求全責(zé)備和有嚴(yán)重的臉譜化傾向，不能從一個(gè)極端走向另一個(gè)極端或以偏概全，這不是歷史唯物主義。我們要把歷史人物放在當(dāng)時(shí)特定的時(shí)代背景下，以他的所作所為，從階級(jí)分析和歷史發(fā)展的角度全面分析，這才是馬克思主義的歷史觀。