欧美色欧美亚洲高清在线观看,国产特黄特色a级在线视频,国产一区视频一区欧美,亚洲成a 人在线观看中文

    2. <ul id="fwlom"></ul>
    
<object id="fwlom"></object>
    <span id="fwlom"></span><dfn id="fwlom"></dfn>
    

      <object id="fwlom"></object>
      




      

      

      

      
  
      
    
      
      
      
        
      司法鑒定學(xué)
      
        
       時間：2019-05-13 08:52:08下載本文作者：會員上傳
      
      
      
      
      
簡介：寫寫幫文庫小編為你整理了多篇相關(guān)的《司法鑒定學(xué)》，但愿對你工作學(xué)習(xí)有幫助，當(dāng)然你在寫寫幫文庫還可以找到更多《司法鑒定學(xué)》。

      
	
      

      第一篇：司法鑒定學(xué)
      

      1司法鑒定作用
      司法鑒定是指在訴訟活動中鑒定人運用科學(xué)技術(shù)或者專門知識對訴訟涉及的專門性問題進行鑒別和判斷并提供鑒定意見的活動。
      （一）確定物的同一
      （二）認定客體的種屬范圍或種屬異同
      （三）確定事件因果
      （四）確定事實的有無和真?zhèn)?/p>
      （五）查明證據(jù)的來源、出處
      （六）鑒定事實程度
      2專家證人、鑒定人、證人
      關(guān)于司法鑒定人訴訟地位的立法大體可以分為分立式和并合式。
      （1）分立式：鑒定人與證人分立，兩者是獨立的訴訟參加人，其有獨立的訴訟權(quán)利和訴訟義務(wù)，不區(qū)分專家證人與一般證人，大陸法系國家多采取分立式立法；
      （2）合并式：鑒定人歸屬證人范疇，無獨立稱謂的司法鑒定人。英美法系國家多采取合并式立法，不區(qū)分鑒定人與證人。通常鑒定人被規(guī)定為一種特殊的證人，即專家證人，專家證人出具的意見為專家證言，而其他證人則稱為一般證人，專家證人與一般證人在司法實踐中的訴訟權(quán)利、訴訟義務(wù)以及證據(jù)規(guī)則適用上也存在著一定程度的差異，而大陸法系國家的司法鑒定人與英美法系國家的專家證人在外延上并不完全相同，專家證人可能是司法鑒定人，也可能不是司法鑒定人，從一般意義上講，把專家證人理解為鑒定人也并無不妨。
      3同一認定理論內(nèi)容、種屬認定內(nèi)容及其區(qū)別
      （1）同一認定：是指具有專門知識的人或熟悉客體特征的人，通過自身的能力或借助科學(xué)技術(shù)手段，在研究和比較先后出現(xiàn)的兩個反映形象特征的基礎(chǔ)上對其是否出自一個或是否原屬于同一整體物所做出的判斷。（主體、客體、目的、方法、判斷活動）
      （2）種屬認定：是指具有專門知識的人或了解客體特征的人，以物證檢驗所獲取的科學(xué)事實為依據(jù)，對物證和留下物證的人或物的種類歸屬進行鑒別和判斷的活動。（3）區(qū)別：
      A.解決的問題不同。
      同：先后出現(xiàn)的客體是否為同一個可以或者是否來源于同一整體
      種：一種物質(zhì)或客體究竟是何種物質(zhì)或何種類型，或者兩種物質(zhì)屬性或來源是否相同。B.對客體特征運用的要求不同
      同：在確定、使用共性特征相互進行判斷的基礎(chǔ)上，個性特征的綜合能否反映物證的特定性則是同一認定結(jié)論的依據(jù)
      種：種屬認定側(cè)重比較、評斷客體的共性特征，或確定物質(zhì)的屬性，個性特征在鑒定中只起到輔助作用； C.利用客體的差異進行排除的程度不同。
      種：不同類型客體的共同屬性存在著必然的差異，在物證鑒定中利用同類物體或物質(zhì)的共同屬性進行排除，然后再依其共同的特征或?qū)傩宰龀龇N屬認定的結(jié)論。
      同：在進行同一認定時，首先要依據(jù)共性特征進行排除，再依個性特征進行排除，最后依據(jù)個性特征相同的程度得出同一認定的結(jié)論。種屬認定和同一認定的聯(lián)系
      一般情況下，種屬認定是同一認定的基礎(chǔ)，同時，在一定條件下，種屬認定和同一認定又可以相互轉(zhuǎn)化。4司法鑒定的登記管理制度、我國對那些實行司法登記管理制度、我國管理模式
      司法鑒定管理體制：對一國司法鑒定機構(gòu)和司法鑒定人員進行行政管理或行業(yè)指導(dǎo)的體系 我國頒發(fā)了《司法鑒定機構(gòu)登記管理辦法》《司法鑒定人登記管理制度》，對司法鑒定機構(gòu)和人員進行登記管理制度。我國管理模式:1998年國務(wù)院機構(gòu)改革確定司法行政部門負責(zé)指導(dǎo)面向社會服務(wù)的司法鑒定工作,標(biāo)志著我國面向社會服務(wù)的司法鑒定工作從分散管理想集中管理的重大變革.5鑒定結(jié)論證據(jù)屬性
      從證據(jù)屬性的要求來看，如果與待證事實有關(guān)的材料要成為證據(jù)，必須具備兩個要件，其一是具備證據(jù)能力，其二是具備證明力。證據(jù)能力指的是證據(jù)可采性，是證據(jù)材料進入訴訟的資格，也叫證據(jù)資格；證明力指的是證據(jù)關(guān)聯(lián)性，即證據(jù)材料是否具備證明事實客觀真相的能力以及與待證事實之間的客觀關(guān)聯(lián)性。鑒定結(jié)論作為法定證據(jù)形式，同樣必須具備證據(jù)能力和證明力。鑒定結(jié)論具有專業(yè)性、科學(xué)性、獨立性、合法性等特征，無論是英美法系國家的 法律還是大陸法系國家的法律，還有我國的法律，均認定鑒定結(jié)論具有可采性。大陸法系國家將鑒定人作為司法輔助人員，鑒定結(jié)論更加具有可采性。
      7比較兩大法系司法鑒定制度優(yōu)劣比較、司法鑒定啟動模式比較 P54、56、80 8結(jié)合我國司法鑒定管理體制現(xiàn)狀，應(yīng)如何完善
      我國現(xiàn)行的鑒定體制是在多年的司法實踐過程中形成的，隨著我國法制化建設(shè)的逐步深入，其弊端日益暴露出來了，管理體制混亂，鑒定機構(gòu)無序設(shè)置、重復(fù)設(shè)置，鑒定活動的各自為政，重復(fù)鑒定、多頭鑒定時有發(fā)生等等情形已經(jīng)嚴重影響了鑒定活動的正常進行，鑒定體制的改革迫在眉睫，以下為改革的措施。(一)從我國的國情出發(fā)，基于逐步建立法定的司法鑒定職業(yè)范圍和確定司法鑒定管理要素，我國應(yīng)當(dāng)實行統(tǒng)一型的司法鑒定管理體制，加強與有關(guān)部門的協(xié)調(diào)，加大改革力度。(二)加強執(zhí)業(yè)監(jiān)管，按照新的準(zhǔn)入條件和標(biāo)準(zhǔn)，完成司法鑒定機構(gòu)和司法鑒定人的重新審核登記、名冊編制和統(tǒng)一公告工作,撤消了一批不符合要求的鑒定機構(gòu)和鑒定人的許可證和執(zhí)業(yè)資格.同時又通過多種方式整合培育了一批優(yōu)質(zhì)的鑒定機構(gòu)，使鑒定執(zhí)業(yè)活動逐步規(guī)范，鑒定秩序逐步改善(三)健全省市兩級司法鑒定管理機制，形成中央、省、市三級司法鑒定管理體系。(四)加強對司法鑒定機構(gòu)和鑒定人的監(jiān)管，加快制定與統(tǒng)一司法鑒定管理體制相配套的法規(guī)規(guī)章和政策措施，不斷提高司法鑒定公信力，推進司法鑒定規(guī)范化建設(shè)。9法醫(yī)學(xué)鑒定、門類(一)法醫(yī)學(xué)鑒定是研究解決涉及與法律有關(guān)的人身傷亡、病殘、生理狀態(tài)、個體認定及其他醫(yī)學(xué)問題的識別與判定。(二)法醫(yī)學(xué)鑒定的研究對象主要是人與人體有關(guān)的物質(zhì)。(三)法醫(yī)鑒定學(xué)的具體分類包括有：法醫(yī)病理學(xué)鑒定、法醫(yī)臨床學(xué)鑒定、法醫(yī)損傷學(xué)鑒定、法醫(yī)中毒學(xué)鑒定、法醫(yī)物證學(xué)鑒定、法醫(yī)人類學(xué)鑒定、法醫(yī)遺傳學(xué)鑒定、法醫(yī)賠償學(xué)鑒定等 10物證鑒定、門類
      物證技術(shù)鑒定是指對物質(zhì)、物體、物品、痕跡、文件等類有形體及其反映形象的鑒定。物證技術(shù)鑒定已成為現(xiàn)代鑒定技術(shù)中的重要組成部分，涉及訴訟物證和非訴訟物證技術(shù)鑒定?？杉毞譃楹圹E鑒定、文書鑒定、法化鑒定與生物鑒定等。
      11司法會計鑒定內(nèi)容(一)司法會計學(xué)概念，包括司法會計學(xué)的基本概念，基本原理，司法會計實務(wù)，司法會計鑒定。(二)司法會計證據(jù)學(xué)，由于不同行業(yè)的資金運作和核算具有不同的特點，各行業(yè)發(fā)生案件資金及會計證據(jù)也具有不同的特點。因此，要從會計資料中收集反映案件資金及運作，證明與資金有關(guān)的會計憑證、賬簿或報表，為案件事實提供分析依據(jù)。(三)司法會計學(xué)專論，是對司法會計學(xué)理論研究的深化與補充，如案件資金論、電子計算機犯罪與司法會計對策研究問題等。
      12簡述司法鑒定流程(一)鑒定資料的收集、提取、固定與保全(二)委托方提交委托書和鑒定材料給鑒定中心，如果材料齊備或材料不齊經(jīng)補充材料后齊備，則接受委托并預(yù)約鑒定時間進行鑒定檢查，然后出具鑒定書，但鑒定檢查期間發(fā)現(xiàn)材料不全，需要補充檢查或住院觀察補充完整材料后，再進行鑒定檢查并出具鑒定書。(三)如果發(fā)現(xiàn)材料不齊，鑒定中心不予受理或中止鑒定。
      鑒定是一種有特定目的的認識活動，是人們依據(jù)專門知識，采用對照、比較等方法對事物的屬性作出判斷或
      評價的認識活動
      司法鑒定學(xué)是以訴訟中的鑒定為研究對象，以提供科學(xué)證據(jù)為目的，應(yīng)用現(xiàn)代科學(xué)與技術(shù)研究鑒定的原理、方法、程序、規(guī)范以及鑒定結(jié)論審查評斷與運用等法學(xué)邊緣學(xué)科。
      司法鑒定法律制度是由司法鑒定的管理制度、啟動制度，實施制度、質(zhì)證制度、認證制度以及司法鑒定鑒定的程序制度，標(biāo)準(zhǔn)制度等構(gòu)成的制度體系
      司法鑒定人是指由司法機關(guān)或者仲裁機構(gòu)聘請，按照一定的程序?qū)Π讣械哪承ｉT性問題，運用專門知識或者技能進行勘驗、分析、鑒別，從而對專門問題做出結(jié)論性判斷的人。
      司法鑒定機構(gòu)是指經(jīng)過有鑒定管轄權(quán)的司法機關(guān)依法批準(zhǔn)而設(shè)置的行使鑒定權(quán)，承擔(dān)鑒定任務(wù)的專業(yè)機構(gòu)
      第一章 概述
      一、司法鑒定的概念
      二、司法鑒定與相關(guān)概念
      三、司法鑒定的認識本質(zhì)特性
      四、司法鑒定的任務(wù)
      五、司法鑒定的法律特性
      六、司法鑒定發(fā)展簡史
      一、司法鑒定的概念
      1、鑒定
      鑒定是一種有特定目的的認識活動，是人們依據(jù)專門知識，采用對照、比較等方法對事物的屬性作出判斷或評價的認識活動
      2、司法鑒定
      全國人大《決定》規(guī)定：司法鑒定是指在訴訟活動中鑒定人運用科學(xué)技術(shù)或者專門知識對訴訟涉及的專門性問題進行鑒別和判斷并提供鑒定意見的活動。
      一、司法鑒定的概念
      3、司法鑒定學(xué)
      司法鑒定學(xué)是以訴訟中的鑒定為研究對象，以提供科學(xué)證據(jù)為目的，應(yīng)用現(xiàn)代科學(xué)與技術(shù)研究鑒定的原理、方法、程序、規(guī)范以及鑒定結(jié)論審查評斷與運用等法學(xué)邊緣學(xué)科。
      二、司法鑒定與相關(guān)概念
      1、法科學(xué)鑒定與法庭科學(xué)鑒定
      法科學(xué)是國外統(tǒng)一名稱，是運用自然科學(xué)理論與技術(shù)為法律工作服務(wù)的系列學(xué)科總稱，與司法鑒定學(xué)沒有本質(zhì)的區(qū)別，但鑒定范圍較我國的廣，法科學(xué)亦稱為法庭科學(xué)。
      2、刑事技術(shù)檢驗與鑒定
      檢驗與鑒定是二個不同的概念。檢驗只客觀地報告，對結(jié)果不加分析；而鑒定則把檢驗結(jié)果加以綜合分析判斷、抽象概念并
      二、司法鑒定與相關(guān)概念
      得出結(jié)論。刑事技術(shù)，只適用于刑事案件。
      3、其他專業(yè)檢測與司法鑒定的關(guān)系
      司法實踐中，經(jīng)常遇到未進入鑒定程序的專業(yè)檢測報告如技理咨詢意見和專業(yè)檢查記錄，都屬一般書證，不能賦予鑒定意見的證據(jù)地位。
      三、司法鑒定的認識本質(zhì)特性
      1、鑒定客體的可認識性
      任何物體（含物質(zhì)、物品）都有自身的特異性，即本質(zhì)屬性，鑒定的首要任務(wù)就是要認識鑒定客體的本質(zhì)屬性。而鑒定人的科學(xué)技術(shù)法則+經(jīng)驗法則的鑒定活動可以揭示各種客體的外部、內(nèi)部特征。（1）客體具備可認識的特定性
      （2）客體特定性由客體的特征表現(xiàn)出來（3）客體特性相對穩(wěn)定性（4）客體特征的反應(yīng)性
      三、司法鑒定的認識本質(zhì)特性
      2、對鑒定客體認識的科學(xué)性
      認識的過程：
      對客體作科學(xué)技術(shù)檢驗——檢驗所見 感性認識——綜合分析
      理性認識——抽象得出結(jié)論
      （任何鑒定意見都是鑒定人對鑒定客體從初級到高級認識的結(jié)果）
      三、司法鑒定的認識本質(zhì)特性
      3、認識活動中的中立性
      鑒定人的全部鑒定活動屬中立性的。鑒定人是中立的第三者，其不受機關(guān)職能和行政主管的約束制約，其鑒定活動不受訴訟時限的約束，也不受權(quán)、錢、情干擾。
      三、司法鑒定的認識本質(zhì)特性
      4、對客體認識的客觀和主觀性
      鑒定人的對客體的認識是建立在對客體科學(xué)分析基礎(chǔ)上的，具有一定的客觀性。而其對客體的解讀憑借的則是科學(xué)技術(shù)法則和經(jīng)驗法則，又帶有一定的主觀性。
      四、司法鑒定的任務(wù) 發(fā)現(xiàn)證據(jù)
      提取證據(jù)
      分析、識別證據(jù)
      鑒定證據(jù)
      為執(zhí)法工作提供科學(xué)意見
      五、司法鑒定的法律特性
      １.鑒定程序規(guī)范性——嚴格按照訴訟法的規(guī)定
      ２.鑒定對象（或客體）與案件的關(guān)聯(lián)性——對象僅限于案件中經(jīng)法律確認的某些專門性問題，并且與案件有關(guān)聯(lián) ３.鑒定實施主體的特定性 ４.鑒定結(jié)論的證據(jù)性
      六、司法鑒定發(fā)展簡史
      我國是世界上開展司法鑒定最早的國家之一，公元前六世紀(jì)司法鑒定已經(jīng)萌發(fā)，并在以后幾千年的發(fā)展中取得了輝煌的成就，中國的法醫(yī)實踐和理論以及制度都曾經(jīng)在相當(dāng)長時間內(nèi)于世界范圍占據(jù)過領(lǐng)先地位。
      秦簡《封診式》 宋慈《洗冤錄》
      六、司法鑒定發(fā)展簡史 中國近現(xiàn)代司法鑒定
      民國時期司法鑒定處于不被重視地位，建國后司法鑒定發(fā)展迅速，并在社會主義建設(shè)新時期取得了全面發(fā)展。2005年2月28日第十屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第十四次會議通過的《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》
      六、司法鑒定發(fā)展簡史
      《全國人大常委會關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》的主要內(nèi)容
      六、司法鑒定發(fā)展簡史
      2005年9月30日出臺了《司法鑒定機構(gòu)登記管理辦法》和《司法鑒定人登記管理辦法》 2007年7月18日經(jīng)司法部部務(wù)會議審議通過《司法鑒定程序通則》，自2007年10月1日施行
      六、司法鑒定發(fā)展簡史 外國司法鑒定發(fā)展
      國外司法鑒定總體上起步較晚
      與西方醫(yī)學(xué)等自然科學(xué)結(jié)合比較緊密，善于吸收、利用各種最新自然科學(xué)技術(shù) 較早開展尸體解剖，極大促進了醫(yī)學(xué)和法醫(yī)學(xué)的發(fā)展 目前分支學(xué)科眾多 第二章 司法鑒定制度 教學(xué)內(nèi)容：
      1、掌握司法鑒定法律制度基本內(nèi)容
      2、掌握司法鑒定制度的種類與分類 第一節(jié) 司法鑒定制度概述 2.1.1 司法鑒定制度基本內(nèi)涵
      司法鑒定法律制度是由司法鑒定的管理制度、啟動制度，實施制度、質(zhì)證制度、認證制度以及司法鑒定鑒定的程序制度，標(biāo)準(zhǔn)制度等構(gòu)成的制度體系。司法鑒定制度的建設(shè)水平在一定程度上集中反映了一個國家法治建設(shè)的基本水平，同時也關(guān)乎一國司法制度，訴訟制度，證據(jù)制度的完善與發(fā)展。第一節(jié) 司法鑒定制度概述
      2.1.2 司法鑒定制度基本分類司法鑒定制度作為一種體系化的制度范式，各個部分密切相關(guān)。司法鑒定制度基本上可分為管理制度，啟動制度，實施制度，質(zhì)證認證制度和程序制度等幾大類。其中，核心部分是管理制度、啟動制度、實施制度和程序制度。這四項制度構(gòu)建了司法鑒定制度的基本框架，在根本上保證了司法鑒定活動的有序開展。
      第一節(jié) 司法鑒定制度概述
      2.1.3 中國司法鑒定制度改革與發(fā)展的相關(guān)情況介紹 第一階段：建國初期－－1998年的情況
      第二階段：1998年國務(wù)院機構(gòu)改革－－2005年10月《全國人大常委會關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》生效 第三階段：2005年10月《決定》生效、執(zhí)行的情況 第一節(jié) 司法鑒定制度概述
      2.1.4 國外司法鑒定制度相關(guān)內(nèi)容介紹
      （一）英美法系（普通法系）具有代表性國家（地區(qū)）司法鑒定情況介紹：  1.英國 2.美國 3.澳大利亞 4.中國香港地區(qū)
      （二）大陸法系（成文法）具有代表性國家司法鑒定情況介紹：  1.歐盟國家的情況（法國、德國）2.俄羅斯
      第二節(jié) 司法鑒定制度管理制度
      2.2.1 司法鑒定管理制度概念及意義
      司法鑒定的管理制度通常是指對一國司法鑒定機構(gòu)和司法鑒定人員進行行政管理和行業(yè)指導(dǎo)的體制。司法鑒定管理體制的類型通常與一國的行政權(quán)力作用領(lǐng)域、社會權(quán)力的發(fā)育程度、司法鑒定的業(yè)務(wù)范圍等方面緊密相連。司法鑒定管理制度從宏觀上確立了司法鑒定活動走向，梳理了司法鑒定活動的脈絡(luò) 第二節(jié) 司法鑒定制度管理制度 2.2.2 司法鑒定管理制度類型簡介
      2.2.2.1 行政權(quán)力管理型體制和社會權(quán)力指導(dǎo)型管理體制以及兩者的結(jié)合這種分類標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)管理主體的權(quán)力類型
      行政權(quán)力管理型體制是指司法鑒定機構(gòu)與人員的社會準(zhǔn)入與退出以及司法鑒定活動的控制方面由國家行政機關(guān)直接管理的體制。
      社會權(quán)力指導(dǎo)體制是指司法鑒定機構(gòu)與人員的社會準(zhǔn)入與退出以及司法鑒定活動的控制等方面由行業(yè)協(xié)會進行指導(dǎo)的體制。
      混合型體制是前述兩種制度的混合，即國家權(quán)力和社會權(quán)力在司法鑒定制度下的分配。具體分配標(biāo)準(zhǔn)依各國法律文化及制度決定
      第二節(jié) 司法鑒定制度管理制度
      2.2.2.2 集中型管理體制與分散性管理體制以及混合型制度
      集中性管理體制是指由一個政府部門或者行業(yè)組織集中掛歷或者指導(dǎo)各類司法鑒定機構(gòu)的體制。
      分散型管理體制是指由多個政府部門或者行業(yè)組織分別管理或者指導(dǎo)相關(guān)類別的俄司法鑒定機構(gòu)的體制。
      混合型制度融合了上述兩種制度的優(yōu)勢，針對具體內(nèi)容分別實行分散管理和集中管理，同時調(diào)動了連個方面的積極性。
      第三節(jié) 司法鑒定的啟動制度 2.3.1 司法鑒定制度概述
      司法鑒定啟動制度是由司法鑒定的啟動主體、啟動方式、啟動程序等內(nèi)容構(gòu)成的體系制度。司法鑒定啟動制度屬于舉證制度的重要內(nèi)容，直接關(guān)系并影響司法鑒定其他制度的發(fā)展變化。綜觀當(dāng)今世界，司法鑒定啟動制度大體可分為兩大類型：司法官啟動制度和當(dāng)事人啟動制度。第三節(jié) 司法鑒定的啟動制度
      2.3.2 司法官啟動制度的主要內(nèi)容
      司法官啟動制是指司法價鑒定的實施人員、實施內(nèi)容、實施時間等方面的選擇由司法官決定的制度。德國實施典型的司法官啟動制度?！兜聡淌略V訟法典》第73條規(guī)定，司法鑒定的委托權(quán)屬于法官?！兜乱庵韭?lián)邦 共和國民事訴訟法》也規(guī)定鑒定人的選任由受訴法院決定 第三節(jié) 司法鑒定的啟動制度
      2.3.3 當(dāng)事人啟動制度的主要內(nèi)容
      當(dāng)事人啟動制是指司法鑒定的實施人員、實施內(nèi)容、實施時間等方面的選擇有訴訟當(dāng)事人決定的制度。在奉行當(dāng)事人注意訴訟模式的英美法系國家，訴訟法或者證據(jù)法規(guī)一般都賦予訴訟當(dāng)事人以司法鑒定啟動權(quán)。
      美國《聯(lián)邦刑事訴訟規(guī)則》706條規(guī)定了當(dāng)事人享有獨立的司法鑒定啟動權(quán)。而加拿大《證據(jù)法》更進一步規(guī)定當(dāng)事人可自由選擇鑒定人，人數(shù)可多達五名 第三節(jié) 司法鑒定的啟動制度 2.3.4兩種啟動制度的融合
      在公正、效率、民主等訴訟價值上，上述兩種制度各有利弊，如何汲取他方的優(yōu)勢以彌補自身的缺陷已成近幾十年兩大法系國家制度建設(shè)的重點。融合已是兩大法系國家司法鑒定啟動制度的趨勢。第三節(jié) 司法鑒定的啟動制度 2.3.4.1 英美法系國家融合趨勢
      英美法系國家的融合方式主要有：1，順序遞進方式結(jié)合。即在雙方的鑒定結(jié)論發(fā)生沖突且難以采信時才有司法官重新啟動司法鑒定；2，潛在彌補方式結(jié)合，即司法官在當(dāng)事人草率行使選任權(quán)的時候才主動介入。2.3.4.2 大陸法系國家的融合趨勢
      大陸法系國家在總體上仍然保持司法官鑒定啟動制度。在具體實施過程中，做出了改良。具體分為兩個方面：1，充分尊重當(dāng)事人建議權(quán)；2充分保障當(dāng)事人申請權(quán) 第四節(jié) 司法鑒定實施制度 2.4.1 司法鑒定實施制度概況
      司法鑒定實施制度是由司法鑒定的實施主體（類型、地位、資格、能力、權(quán)利、義務(wù)以及責(zé)任）、實施程序、實施方法、實施標(biāo)準(zhǔn)等構(gòu)成的制度體系。司法實施制度是司法鑒定制度的核心，通常屬于行政管理的制度內(nèi)容，是一個龐雜的體系，這里主要介紹司法鑒定人制度。第四節(jié) 司法鑒定實施制度 2.4.2 司法鑒定人的概念
      司法鑒定人是指針對鑒定的事物具有專業(yè)的知識，受司法機關(guān)指派或者聘請，對所交付的事物進行檢驗研究，做出具有證據(jù)意義的鑒定結(jié)論的自然人。
      司法鑒定人含義中的兩大要素：司法鑒定的啟動主體與實施主體的關(guān)系；司法鑒定對象或者客體。第四節(jié) 司法鑒定實施制度 2.4.3 司法鑒定人的類型
      鑒定人類型的合理分類是建立高素質(zhì)的司法鑒定人隊伍和科學(xué)的司法鑒定熱制度提供較為科學(xué)的方法和基礎(chǔ)。
      基本類型簡介：1，專職鑒定人與兼職鑒定人；2，自然鑒定人與機構(gòu)鑒定人；3，資格型鑒定人和能力型鑒定人； 第四節(jié) 司法鑒定實施制度 2.4.4 司法鑒人的法律地位
      1，分立式：鑒定人與證人分立，兩者是獨立的訴訟參加人；2，合并式：鑒定人歸屬證人范疇。第五節(jié) 司法鑒定的程序制度
      司法鑒定程序是指按照司法鑒定人活動的客觀規(guī)律所制定的規(guī)范司法鑒定工作的具體步驟。司法鑒定程序制度建設(shè)的目標(biāo)在于保證訴訟公正和效率價值的體現(xiàn)。第五節(jié) 司法鑒定的程序制度  2.5.1 司法鑒定的申請
      司法鑒定的申請，是指訴訟當(dāng)事人及其利害關(guān)系人象司法機關(guān)提出司法鑒定的要求。司法鑒定程序不是司法鑒定實施的必經(jīng)程序。2.5.2 司法鑒定的決定
      司法鑒定的決定是指司法機關(guān)對申請人司法鑒定的申請作出是否同意的答復(fù)。司法鑒定的決定程序，是與司法鑒定的申請程序相對應(yīng)的程序，其仍不是司法鑒定的必經(jīng)程序。第五節(jié) 司法鑒定的程序制度 2.5.3 司法鑒定的委托  司法鑒定的委托是指司法鑒定的委托主體向司法鑒定實施主體提出的進行司法鑒定的要求，是司法鑒定程序的必經(jīng)程序。司法鑒定的委托設(shè)計委托主體，委托對象，委托人數(shù)、委托事項等內(nèi)容。2.5.4 司法鑒定的實施
      司法鑒定的實施是指司法鑒定人具體進行司法鑒定的活動，是整個司法鑒定程序的核心環(huán)節(jié)。
      司法鑒定的實施涉及接受委托，必要的觀察、檢查及實驗以及補充或重新鑒定。第五節(jié) 司法鑒定的程序制度 2.5.5 鑒定結(jié)論的出具
      司法鑒定工作的目的在于通過鑒定意見確定案件的事實問題，其出具關(guān)乎司法鑒定活動能夠訴訟功能的發(fā)揮。2.5.6 鑒定人的出庭
      鑒定人出庭制度是指鑒定人根據(jù)法律規(guī)定或者法院的要求參加法庭調(diào)查、質(zhì)證的行為。鑒定人的出庭直接影響法官對鑒定意見的采信的情況。
      司法鑒定管理制度概念
      司法鑒定的管理制度通常是指對一國司法鑒定機構(gòu)和司法鑒定人員進行行政管理和行業(yè)指導(dǎo)的體制。意義：
      司法鑒定管理體制的類型通常與一國的行政權(quán)力作用領(lǐng)域、社會權(quán)力的發(fā)育程度、司法鑒定的業(yè)務(wù)范圍等方面緊密相連。司法鑒定管理制度從宏觀上確立了司法鑒定活動走向，梳理了司法鑒定活動的脈絡(luò)
      第三章 司法鑒定理論基礎(chǔ) 司法鑒定的科學(xué)依據(jù) 司法鑒定的應(yīng)用理論 確定物的同一
      認定客體的種屬范圍或種屬異同 確定事件因果
      確定事實的有無和真?zhèn)?查明證據(jù)的來源、出處 鑒定事實程度
      鑒定方法的科學(xué)依據(jù) 同一認定理論的依據(jù) 客體特征的特定性 客體特征的穩(wěn)定性 客體特征的反映性 同一認定的主觀條件 種屬認定理論的科學(xué)依據(jù) 同一認定理論 同一認定的內(nèi)涵
      （一）“同一”的含義
      （二）同一認定的主體和客體 同一認定的分類
      以同一認定的主體劃分 鑒定型VS非鑒定型 以同一認定的客體劃分 人身VS物VS場所
      以同一認定所依據(jù)的特征劃分
      外表形態(tài)特征VS物質(zhì)成分結(jié)構(gòu)VS動作習(xí)慣特征 同一認定的方法 比較客體特征是唯一途徑 同一認定的基本形式和步驟 分別檢驗 比較檢驗 綜合評斷 作出結(jié)論
      第三節(jié) 種屬認定理論以及種屬認定與同一認定的關(guān)系
      一、種屬認定的概念及其作用 種屬認定的概念
      種屬認定是指具有專門知識和專門檢驗手段的鑒定人，依據(jù)反映形象或客體特征對與案件有關(guān)的客體的種屬或先后出現(xiàn)的客體的種類是否相同等問題所作出的檢驗和判斷。種屬認定的作用 確定和縮小客體范圍
      為確定鑒定客體的雙聯(lián)性提供證據(jù) 可以查明某些案件事實
      二、種屬認定的分類
      根據(jù)種屬認定客體的性質(zhì)，種屬認定可分為以下幾類： 單一型種屬認定
      當(dāng)案件中提取了一種物質(zhì)，需要確定這種物質(zhì)是何種物質(zhì)，就是單一型物質(zhì)屬性認定。比較型種屬認定
      當(dāng)需要確定兩種物質(zhì)屬性是否相同，或者來源是否相同而進行種屬認定時，就是進行比較型種屬認定。
      三、種屬認定的原則和方法 種屬認定的原則
      先無損檢驗，后有損檢驗 先定性，后定量
      采用公認的、標(biāo)準(zhǔn)的檢驗方法 節(jié)約檢材
      種屬認定的方法 物理檢驗方法 化學(xué)檢驗方法 生物檢驗方法
      四、種屬認定的步驟 檢查檢材和樣本 明確送檢內(nèi)容和要求 實施檢驗
      種屬認定和同一認定的關(guān)系 種屬認定和同一認定的區(qū)別 解決的問題不同
      對客體特征的要求不同 在鑒定中所處的地位不同 鑒定結(jié)論價值不同
      種屬認定和同一認定的聯(lián)系
      一般情況下，種屬認定是同一認定的基礎(chǔ)，同時，在一定條件下，種屬認定和同一認定又可以相互轉(zhuǎn)化。第四章
      司法鑒定的分類 教學(xué)目的與要求
      1、掌握司法鑒定學(xué)科分類
      2、掌握司法鑒定客體分類
      教學(xué)重點和難點：掌握司法鑒定學(xué)科分類 第一節(jié) 按司法鑒定學(xué)科分類
      1、法醫(yī)學(xué)鑒定
      3、物證技術(shù)學(xué)鑒定
      5、其他司法科學(xué)鑒定
      2、司法精神病學(xué)鑒定
      4、司法會計學(xué)鑒定
      一、法醫(yī)學(xué)鑒定
      （一）、什么是法醫(yī)學(xué)？
      法醫(yī)學(xué)是以醫(yī)學(xué)、生物學(xué)和物理學(xué)、化學(xué)等自然科學(xué)為基礎(chǔ)，研究與解決涉及司法實踐中有關(guān)人身傷亡和生理病理狀況的科學(xué)，是法學(xué)與醫(yī)學(xué)交叉的邊緣學(xué)科。
      （二）、什么是法醫(yī)學(xué)鑒定
      法醫(yī)學(xué)鑒定是研究解決涉及與法律有關(guān)的人身傷亡、病殘、生理狀態(tài)、個體認定及其他醫(yī)學(xué)問題的識別與判定。法醫(yī)學(xué)鑒定的研究對象主要是人與人體有關(guān)的物質(zhì)。
      （三）、法醫(yī)鑒定學(xué)的具體分類
      法醫(yī)學(xué)鑒定主要包括有：法醫(yī)病理學(xué)鑒定、法醫(yī)臨床學(xué)鑒定、法醫(yī)損傷學(xué)鑒定、法醫(yī)中毒學(xué)鑒定、法醫(yī)物證學(xué)鑒定、法醫(yī)人類學(xué)鑒定、法醫(yī)遺傳學(xué)鑒定、法醫(yī)賠償學(xué)鑒定等。
      1、法醫(yī)病理學(xué)
      法醫(yī)病理學(xué)是研究人體死亡原因及機理、死后變化的一門科學(xué)。其分支有死亡學(xué)、尸變征象學(xué)、窒息病理、損傷病理（物理與化學(xué)因素），以及猝死病理，診療過程中因死亡而引起的糾紛等。
      2、法醫(yī)臨床學(xué)
      法醫(yī)臨床學(xué)主要研究與法律有關(guān)的活體臨床檢驗及判定的一門學(xué)科。法醫(yī)臨床學(xué)與臨床醫(yī)學(xué)各科有廣泛的聯(lián)系，如外科學(xué)、眼科學(xué)、神經(jīng)學(xué)、婦產(chǎn)科學(xué)等，充分運用臨床醫(yī)學(xué)各學(xué)科的檢查方法和診斷技術(shù)，主要研究人體各器官系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)與功能作檢驗與判定傷害程度，性功能判定、評定傷殘等級等。
      3、法醫(yī)損傷學(xué)
      法醫(yī)損傷學(xué)是研究外力（物理性）作用而發(fā)生人體組織結(jié)構(gòu)完整性破壞及功能障礙的一門科學(xué)。主要研究人體損傷形成機理、損傷形態(tài)、損傷經(jīng)過、損傷工具、暴力來源、損傷時間等。其分支有機械性損傷學(xué)、機械性窒息學(xué)、電傷學(xué)、高低溫傷害、異常氣壓傷害、射線等學(xué)科。
      4、法醫(yī)中毒學(xué)
      法醫(yī)中毒學(xué)又稱法醫(yī)毒理學(xué)。研究毒（藥）物對人體作用而引起中毒反應(yīng)的一門學(xué)科。主要研究毒物的性狀、作用機理、進入機體的途徑、中毒癥狀、在體內(nèi)的代謝和排泄、中毒量、致死量、中毒的病理變化等。
      5、法醫(yī)物證學(xué)
      法醫(yī)物證學(xué)是研究生物學(xué)特性與檢驗、識別等問題的一門科學(xué)。主要研究人體及其他生物體的血液、體液、分泌物和組織器官的認定、種屬來源鑒定及親權(quán)關(guān)系，分子生物學(xué)DNA檢測等。
      6、法醫(yī)人類學(xué)
      法醫(yī)人類學(xué)是研究以體質(zhì)人類學(xué)的理論及技術(shù)方法解決個體認定的一門科學(xué)。主要研究檢測骨骼和毛發(fā)作為種族、性別、年齡、身高、損傷及人體特征識別（人身的同一認定），其分支學(xué)科有法醫(yī)骨科學(xué)、法醫(yī)齒科學(xué)等學(xué)科。
      7、法醫(yī)遺傳學(xué)
      法醫(yī)遺傳學(xué)主要研究以人類遺傳的理論解決有關(guān)法律上專門性問題的檢驗與判定的科學(xué)。主要的分支學(xué)科有法醫(yī)血型遺傳學(xué)、分子遺傳學(xué)、遺傳疾病與法律的關(guān)系、人工生殖的法律問題等有關(guān)學(xué)科。
      8、法醫(yī)賠償學(xué)
      主要研究人身傷害的各種經(jīng)濟賠償問題的科學(xué)。人身傷害賠償問題，需要制定符合科學(xué)的、客觀要求的傷害賠償標(biāo)準(zhǔn)、計算方法，涉及法醫(yī)學(xué)、社會學(xué)、法學(xué)、經(jīng)濟學(xué)等相關(guān)多種學(xué)科的綜合研究。
      二、司法精神病學(xué)鑒定
      司法精神病學(xué)是研究與法律有關(guān)的精神疾病和精神衛(wèi)生問題的一門學(xué)科，又稱司法精神醫(yī)學(xué)。司法精神病學(xué)鑒定：是指鑒定人接受司法機關(guān)委托，對可疑精神異常的人進行精神狀態(tài)的檢查，判定被鑒定人精神狀態(tài)是否正常及其和法律的關(guān)系。主要研究確定違法或犯罪行為發(fā)生時精神狀態(tài)是否正常，被告是否負法律責(zé)任，當(dāng)事人有無行為能力，是否需要制定監(jiān)護人。在各類案件中，對案件的陳述人如原告人、證人、檢舉人的精神狀態(tài)有懷疑時，需進行精神鑒定，以確定其所作陳述的真實性。
      三、物證技術(shù)學(xué)鑒定
      （一）、物證技術(shù)學(xué)的概念：
      物證技術(shù)學(xué)以物證和物證技術(shù)為研究對象，為查明案件事實，公正實施法律，提供科學(xué)證據(jù)目的，研究應(yīng)用科學(xué)技術(shù)解決案件中有關(guān)物證的專門性問題的一門學(xué)科。
      （二）、物證技術(shù)鑒定的概念：
      物證技術(shù)鑒定是指對物質(zhì)、物體、物品、痕跡、文件等類有形體及其反映形象的鑒定。物證技術(shù)鑒定已成為現(xiàn)代鑒定技術(shù)中的重要組成部分，涉及訴訟物證和非訴訟物證技術(shù)鑒定?？杉毞譃楹圹E鑒定、文書鑒定、法化鑒定與生物鑒定等。
      物證技術(shù)學(xué)鑒定的分類
      1、痕跡學(xué)鑒定
      痕跡學(xué)鑒定的主要研究對象有指紋（手印）、足跡、工具痕跡、槍彈痕跡、牙齒痕跡、車輛痕跡、整體離斷痕跡等。痕跡鑒定的基本方法，是運用痕跡形成機理、變化規(guī)律等理論知識，對痕跡的發(fā)現(xiàn)、提取進行檢驗、比對觀察分析，為揭露犯罪、確認罪犯、確定罪證提供科學(xué)依據(jù)。
      其中，痕跡學(xué)又可細分為指紋學(xué)鑒定、足跡學(xué)鑒定、工具痕跡學(xué)鑒定、槍彈痕跡學(xué)鑒定和牙齒痕跡學(xué)鑒定等小類。（1）、指紋學(xué)鑒定
      指紋學(xué)鑒定主要研究指端腹側(cè)皮膚上的乳突花紋的特異性，對現(xiàn)場或某些物體遺留的乳突花紋進行提取、檢驗、比對識別，達到確定犯罪嫌疑人的目的。指紋學(xué)研究包括指紋、指節(jié)紋、掌紋及汗孔。（2）、足跡學(xué)鑒定
      足跡學(xué)鑒定主要研究人體直立形成的壓痕，鑒定的主要對象是赤腳印、穿襪腳印、鞋印（含鞋內(nèi)底?。?。經(jīng)過鑒定，可以判斷足跡與遺留足跡印痕人的關(guān)系，如印痕人的體重、身高等，還可以辨明足跡與形成物之間的關(guān)系。（3）、工具痕跡學(xué)鑒定
      工具痕跡學(xué)鑒定可分為形象痕跡與非形象痕跡，它的研究范圍十分廣泛。工具痕跡鑒定主要對象又可分為致傷工具痕跡、破壞工具痕跡、交通工具痕跡、離斷物痕跡。致傷工具痕跡，在刑事案件中，他（殺）傷、自（殺）傷的兇器認定；破壞工具痕跡，入室盜竊案撬門、鎖等對作案工具的判定；交通工具痕跡，指機車、輪船、火車、汽車等交通運輸工具留下的痕跡；離斷物痕跡，包括物體與人體離斷的判定。鑒定的任務(wù)是判斷工具痕跡形成原因，或者確定形成痕跡的工具，做出工具的同一認定。（4）、槍彈痕跡學(xué)鑒定
      槍彈痕跡學(xué)鑒定研究對象是射擊彈頭與彈殼等形成痕跡，判明槍支類別，查清槍支狀況，推斷射擊人位置方向、距離、時間等。（5）、牙齒痕跡學(xué)鑒定
      牙齒痕跡學(xué)鑒定是根據(jù)咬牙合關(guān)系，下頜牙為主動，上頜牙為被動原理，牙齒印痕主動方向深、別動方向淺，人牙齒印與動物牙齒印之區(qū)別，達到判明牙齒印痕形成的原因、方向。
      2、筆跡學(xué)鑒定
      筆跡學(xué)鑒定是文書鑒定學(xué)的一個重要部分之一。筆跡是書寫文字的表現(xiàn)形式，人們書寫習(xí)慣的反映。筆跡學(xué)鑒定主要對象是書寫文字、數(shù)字和符號等，通過鑒定判明書寫人。
      3、司法化學(xué)鑒定
      主要鑒定對象是與案件有關(guān)的物質(zhì)化學(xué)組成成份和特征，如各類毒物、毒品、爆炸物、油脂涂料、纖維分離的微細粉末、碎屑、藥物、文書物質(zhì)材料、礦物質(zhì)等。鑒定任務(wù)是確定物質(zhì)的類別、含量、分清與人或物之間的關(guān)聯(lián)性。
      4、司法物理學(xué)鑒定
      主要研究以物質(zhì)的物理屬性，運用儀器分析方法確定物質(zhì)的種類、成份、含量。如應(yīng)用光譜分析、中子活化分析等。
      四、司法會計學(xué)鑒定
      1、司法會計學(xué)鑒定的概念
      司法會計學(xué)是以會計學(xué)、審計學(xué)和法學(xué)理論為基礎(chǔ)，以司法會計為對象，研究與解決涉及訴訟活動有關(guān)資金案件的事實問題的科學(xué)。
      司法會計學(xué)的主要內(nèi)容
      1、司法會計學(xué)概念，包括司法會計學(xué)的基本概念，基本原理，司法會計實務(wù)，司法會計鑒定。
      2、司法會計證據(jù)學(xué)，由于不同行業(yè)的資金運作和核算具有不同的特點，各行業(yè)發(fā)生案件資金及會計證據(jù)也具有不同的特點。因此，要從會計資料中收集反映案件資金及運作，證明與資金有關(guān)的會計憑證、帳簿或報表，為案件事實提供分析依據(jù)。
      3、司法會計學(xué)專論，是對司法會計學(xué)理論研究的深化與補充，如案件資金論、電子計算機犯罪與司法會計對策研究問題等。
      五、其他司法科學(xué)鑒定
      其他司法科學(xué)鑒定的學(xué)科很多，一般是遇到專門性問題，請有關(guān)學(xué)科的專家作鑒定。常見的有：工程學(xué)、機械學(xué)、電工學(xué)、建筑學(xué)、文物古畫等科學(xué)。目前，在司法實踐中應(yīng)用的學(xué)科有：測謊技術(shù)檢驗和計算機信息鑒定。
      1、測謊技術(shù)檢驗
      測謊技術(shù)運用科學(xué)原理和方法對被測驗人進行檢驗，以了解被測驗人所述事實是否真實。運用的是測謊儀，主要是檢測由心理刺激融發(fā)的生理反應(yīng)，主要指標(biāo)從皮膚電反應(yīng)、呼吸波、心率、血壓、瞳孔、肌肉等變化作出判斷。
      2、計算機信息鑒定
      計算機信息鑒定，主要是對儲存的文字、數(shù)據(jù)、圖像等電子化數(shù)據(jù)進行鑒定，判明其事實情況。與其他鑒定學(xué)科相比，計算機信息鑒定具有以下特點：（1）、計算機信息有特殊的載體。（2）、電子信息信息量極大。（3）、電子信息容易遭破壞。第二節(jié) 按鑒定客體的分類
      1、活體（人體）鑒定
      3、人體物質(zhì)鑒定
      5、聲紋鑒定
      7、物體表面形態(tài)及結(jié)構(gòu)鑒定
      9、文書資料、票券類鑒定
      11、情況類客體鑒定
      2、尸體鑒定
      4、膚紋類鑒定
      6、運動習(xí)慣類鑒定
      8、槍彈類鑒定
      10、物品、物質(zhì)類鑒定
      12、其他涉案客體鑒定
      一、活體（人體）鑒定
      定義：活體鑒定是研究與解決法律上有關(guān)活體（人身）損傷的醫(yī)學(xué)問題。鑒定客體（對象）：人體的全身
      主要內(nèi)容：a、損傷程度、傷殘等級的檢驗； b、生理、心理狀態(tài)檢驗； c、個體特征檢驗。
      二、尸體鑒定
      （一）尸體鑒定的法律依據(jù)與目的
      法律依據(jù)：1979年9月10日衛(wèi)生部重新頒布的尸體解剖規(guī)則、我國《刑事訴訟法》第104條的規(guī)定。鑒定目的：
      1、確定死亡原因；
      2、估計死亡時間；
      3、判斷死亡性質(zhì)；
      4、推斷認定兇器；
      5、識別身源。
      （二）尸體外表檢驗
      尸體外表檢驗的主要內(nèi)容有：
      1、核對身份；
      2、衣著檢查；
      3、一般檢查；
      4、頭面部；
      5、頸部；
      6、胸腹部；
      7、背腰、會陰及臀部；
      8、四肢。尸表檢查的基本要求：全面、仔細，凡見異常，應(yīng)準(zhǔn)確記錄。
      （三）尸體解剖檢驗
      尸體解剖的涵義：尸體解剖是用來查明死亡時間、致死原因，查明作案的工具、手段和方法，為揭露犯罪提供依據(jù)的一項偵查行為。
      尸體解剖的要求：尸體解剖檢驗必須按技術(shù)規(guī)范全面進行，并做好各種記錄。尸體鑒定的注意事項：a、尸體鑒定宜早不宜遲；b、詳細了解案情。
      三、人體物質(zhì)鑒定
      定義：凡與案件有關(guān)的人體組織及體內(nèi)物質(zhì)，經(jīng)過專門性檢查，查明其本質(zhì)特異性，提供個體認定依據(jù)，明確其在證明案件真實情況、揭露犯罪、澄清是非等方面的作用，稱人體物質(zhì)鑒定，亦稱法醫(yī)物證鑒定?？腕w：主要有組織細胞類、體液類、分泌液類、排泄物類。
      鑒定的主要目的：查清物質(zhì)的本質(zhì)特性及個體特異性，為體源、尸源認定提供科學(xué)依據(jù)。
      四、膚紋類鑒定
      膚紋類鑒定包括人體皮膚乳突花紋和人體其他皮膚花紋兩部分。人體皮膚乳突花紋有指紋和腳紋兩個方面。作為鑒定的對象，通常是它們所形成的相應(yīng)痕跡，即指印、指節(jié)印、掌印、汗孔印。人體皮膚其他花紋如唇紋、額紋、鼻紋、耳輪紋、膝蓋紋等的印痕也可作為鑒定對象。
      五、聲紋鑒定
      聲紋鑒定主要以計算機語音分析系統(tǒng)為核心，配有相應(yīng)的硬件和應(yīng)用程序而集成的語音工作站，它的應(yīng)用程序可以由使用者自行拓展，除了具有聲譜儀的分析功能外，還可自行創(chuàng)建相應(yīng)的語音數(shù)據(jù)庫，為語音研究和辦案提供信息，還可以進行說話人計算機自動識別系統(tǒng)檢驗。
      六、運動習(xí)慣類鑒定
      人的運動習(xí)慣是司法鑒定認定人身同一的重要方面?？梢宰鳛殍b定客體的運動習(xí)慣主要有：
      1、書寫運動習(xí)慣
      2、語音習(xí)慣
      3、行走運動習(xí)慣
      4、工藝習(xí)慣
      七、物體表面形態(tài)及結(jié)構(gòu)類鑒定
      運用痕跡學(xué)的原理和方法，根據(jù)物體的外表結(jié)構(gòu)、形態(tài)特征形成的痕跡進行鑒定。鑒定的主要對象有赤腳印、鞋印、襪腳印、工具痕跡、玻璃破碎痕跡、紡織物接觸物痕跡、牲畜痕跡。
      客體物部分與客體物整體的鑒定，是屬于客體物外表形態(tài)特征鑒定的一種特殊類型。鑒定的目的是確定檢材的一個部分或幾個部分是否整體物的自身。
      八、槍彈類鑒定
      槍彈痕跡，包括彈頭、彈殼、彈孔、著彈點、附著物及槍支發(fā)射后的特有痕跡。
      槍彈痕跡學(xué)，又稱驗槍學(xué)、司法彈道學(xué)，就是運用痕跡檢驗的一般原理、技術(shù)方法以及槍支、槍彈、內(nèi)外彈道等科學(xué)知識，對槍支發(fā)射后留在彈頭、彈殼和目標(biāo)物上的痕跡、射擊殘留物進行分析鑒定，一方面可以判斷發(fā)射槍種、槍支，從而去尋找持槍人；另一方面可以確定射擊距離，判明案件性質(zhì)，從而達到揭露犯罪、證實犯罪的目的。
      九、文書資料、票券類鑒定
      （一）文書資料類
      文書資料檢驗，也稱文件檢驗，是運用文件檢驗學(xué)的理論和方法，檢驗各種刑事、經(jīng)濟和民事案件中的文件物證，確定文件與案件事實、與當(dāng)事人或犯罪嫌疑人的關(guān)系的一種技術(shù)偵查和司法鑒定手段。
      根據(jù)文件檢驗的對象，鑒定的內(nèi)容可分為：
      1、筆跡鑒定；
      2、印刷文件鑒定；
      3、污損文件鑒定；
      4、文件材料鑒定；
      5、人相鑒定。
      （二）票券類
      應(yīng)用文件檢驗的基本原理與方法，票券類鑒定范圍很廣，主要對偽造貨幣、證券、商標(biāo)等進行鑒定，判斷偽造制作方法等問題。
      十、物品、物質(zhì)類鑒定
      與案件有關(guān)的物質(zhì)、物品范圍極廣，主要有毒物毒品、藥物、爆炸物、纖維、粉塵、金屬物、礦物質(zhì)、油脂 斑漬、涂料、塑料、粘貼物、書寫與印刷物質(zhì)材料等。
      物質(zhì)成份鑒定是指依據(jù)客體物質(zhì)的形貌、結(jié)構(gòu)、排列組合及含量比例等方面的特征進行的鑒定。
      物質(zhì)成份鑒定屬于司法鑒定中面廣量大的一種常規(guī)鑒定。鑒定所能解決的問題，主要是確定物質(zhì)的種類（屬）及其異同，少數(shù)的物質(zhì)鑒定可能確定物質(zhì)的自身同一。
      十一、情況類客體鑒定
      情況類客體鑒定屬對事實情況的鑒定。情況類鑒定的客體多數(shù)不是具體的人或物，而是表現(xiàn)為抽象的概念問題，因而一般無同一認定或種屬認定意義上的可供鑒定客體。
      情況類鑒定的目的是確定可能引起法律后果事件的真?zhèn)?、事件或行為發(fā)生的原因。
      涉及鑒定的范圍主要是有關(guān)文書真?zhèn)蔚蔫b定、爆炸、火災(zāi)、交通事故原因的鑒定，以及行為人實施不法侵害時實際精神狀態(tài)的鑒定等。
      情況類鑒定主要依據(jù)的方法：
      1、調(diào)查了解與事件發(fā)生原因有關(guān)的情況；
      2、勘查現(xiàn)場；
      3、詢問有關(guān)人員；
      4、模擬實驗；
      5、鑒定結(jié)論應(yīng)用。
      十二、其他涉案客體鑒定
      （一）心理狀態(tài)類鑒定
      （二）精神心理狀態(tài)類鑒定
      （三）氣味類鑒定
      第三節(jié) 按鑒定程序的分類 初次鑒定 補充鑒定 重新鑒定 復(fù)核鑒定
      一、初次鑒定
      我國《刑事訴訟法》第119條規(guī)定：“為了查明案情，需要解決案件中某些專門性問題的時候，應(yīng)當(dāng)指派、聘請有專門知識的人進行鑒定?！?/p>
      初次鑒定就是第一次鑒定。就一個具體的鑒定對象和鑒定要求而言，一般在案件或事件發(fā)生地區(qū)，由司法機關(guān)委托鑒定機構(gòu)屬地進行鑒定。
      二、補充鑒定
      專門性問題經(jīng)初次鑒定后，對其中的個別問題，需要進行修補或補充，使原鑒定結(jié)論更加完備。
      補充鑒定一般由原委托鑒定機構(gòu)的鑒定人進行，或由原鑒定機構(gòu)的其他鑒定人進行，是第一次鑒定的繼續(xù)。
      三、復(fù)核鑒定
      復(fù)核鑒定是鑒定機構(gòu)內(nèi)部的程序，分同級鑒定機構(gòu)的內(nèi)部復(fù)核和有關(guān)規(guī)定的機構(gòu)的分級復(fù)核兩種情況。
      （一）鑒定機構(gòu)內(nèi)部復(fù)核
      （二）分級復(fù)核
      四、重新鑒定
      1、我國法律的規(guī)定
      2、重新鑒定適用的情形 第五章 司法鑒定程序 學(xué)習(xí)目標(biāo)
      掌握司法鑒定啟動程序 掌握司法鑒定實施程序
      掌握司法鑒定人出庭的意義 司法鑒定程序
      司法鑒定啟動程序
      司法鑒定實施程序
      司法鑒定質(zhì)證、認證程序
      一、司法鑒定啟動程序 司法鑒定的申請  司法鑒定的決定
      司法鑒定的委托 司法鑒定程序結(jié)構(gòu)圖
      前置程序：鑒定資料的收集、提取、固定與保全 申請鑒定---非必經(jīng)程序，口頭或書面 啟動程序 決定鑒定---委托鑒定---填寫委托書、收集鑒定資料 受理鑒定—初步審查
      實施程序 鑒定人回避---主動 實施鑒定---檢驗、會診、審核、簽發(fā) 出具鑒定結(jié)論—發(fā)送方式 后續(xù)程序 回訪 補充說明
      鑒定人出庭作證
      （一）司法鑒定的申請
      刑事訴訟中司法鑒定的申請
      行政訴訟中司法鑒定的申請
      民事訴訟中司法鑒定的申請 刑事訴訟中司法鑒定的申請
      刑事訴訟中初次鑒定由司法機關(guān)直接決定 《中華人民共和國刑事訴訟法》
      《公安機關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》
      《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》
      規(guī)定：告知權(quán)、申請補充鑒定、重新鑒定權(quán) 行政訴訟中司法鑒定的申請
      《中華人民共和國行政訴訟法》1999年10月1日施 行 《關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》法釋[2002]21號
      規(guī)定：原告或者第三人有證據(jù)或者有正當(dāng)理由表明被告據(jù)以認定案件事實的鑒定結(jié)論可能有錯誤，在舉證期限內(nèi)書面申請重新鑒定的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。當(dāng)事人對人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論有異議并符合法定情形的，可申請重新鑒定。對需要鑒定的事項負有舉證責(zé)任的當(dāng)事人，在舉證期限內(nèi)無正當(dāng)理由不提出鑒定申請、不預(yù)交鑒定費用或者拒不提供相關(guān)材料，致使對案件爭議的事實無法通過鑒定結(jié)論予以認定的，應(yīng)當(dāng)對該事實承擔(dān)舉證不能的法律后果。
      民事訴訟中司法鑒定的申請
      第二十五條 當(dāng)事人申請鑒定，應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)提出。符合本規(guī)定第二十七條規(guī)定的情形，當(dāng)事人申請重新鑒定的除外。
      對需要鑒定的事項負有舉證責(zé)任的當(dāng)事人，在人民法院指定的期限內(nèi)無正當(dāng)理由不提出鑒定申請或者不預(yù)交鑒定費用或者拒不提供相關(guān)材料，致使對案件爭議的事實無法通過鑒定結(jié)論予以認定的，應(yīng)當(dāng)對該事實承擔(dān)舉證不能的法律后果。
      第二十六條 當(dāng)事人申請鑒定經(jīng)人民法院同意后，由雙方當(dāng)事人協(xié)商確定有鑒定資格的鑒定機構(gòu)、鑒定人員，協(xié)商不成的，由人民法院指定。
      （二）司法鑒定的決定
      刑事訴訟中司法鑒定的決定主體
      在刑事訴訟中，偵查、起訴、審判階段，偵查機關(guān)、公訴機關(guān)、審判機關(guān)分別享有法律規(guī)定的訴訟程序的司法鑒定決定權(quán)。
      民事訴訟中司法鑒定的決定主體與行政訴訟中司法鑒定的決定主體均為人民法院
      （三）司法鑒定的委托   司法鑒定的委托主體
      司法鑒定委托的形式
      司法鑒定委托的對象選擇
      鑒定機構(gòu)內(nèi)部指派
      司法鑒定委托事項
      辦理司法鑒定委托手續(xù) 司法鑒定委托的形式
      書面的委托文書
      鑒定指派決定書
      委托書或聘請書
      是司法鑒定程序的合法性標(biāo)志之一 司法鑒定委托的對象選擇
      根據(jù)案情和鑒定要求依法選擇有資格的鑒定機構(gòu)和鑒定人
      在刑事訴訟中，一般由司法機關(guān)直接選聘
      民事訴訟、行政訴訟中，由雙方當(dāng)事人協(xié)商確定有鑒定資格的鑒定機構(gòu)、鑒定人員，協(xié)商不成的，由人民法院指定或直接由人民法院指定
      指明被指派或被委托的司法鑒定機構(gòu)的名稱。有條件的，應(yīng)指明鑒定人的姓名 在訴訟中，對本決定第二條所規(guī)定的鑒定事項發(fā)生爭議，需要鑒定的，應(yīng)當(dāng)委托列入鑒定人名冊的鑒定人進行鑒定。鑒定人從事司法鑒定業(yè)務(wù)，由所在的鑒定機構(gòu)統(tǒng)一接受委托。鑒定機構(gòu)內(nèi)部指派
      司法機關(guān)委托司法鑒定機構(gòu)的，鑒定機構(gòu)負責(zé)人指派鑒定人鑒定應(yīng)考慮其學(xué)科專業(yè)、技術(shù)水平、實現(xiàn)鑒定要求的可能條件以及其他因素 司法鑒定委托事項
      案件涉及的、需要鑒定人解決的專門性問題 屬于事實性、科學(xué)技術(shù)性問題，非法律問題 一般由雙方協(xié)商確定，遵循三原則：（1）合法原則
      （2）科學(xué)原則
      （3）鑒定材料合格原則 辦理司法鑒定委托手續(xù) 提供下列有關(guān)材料
      （1）填寫完整的鑒定委托書
      （2）檢材及樣本資料清單
      （3）案情介紹資料----案情介紹的要求，舉例（4）被鑒定人的基本情況---個人資料（5）供鑒定使用的補充文書資料
      （6）前一次或前幾次的鑒定書及其附件 司法鑒定委托書樣張
      二、司法鑒定實施程序 司法鑒定的受理
      司法鑒定中的回避
      司法鑒定的實施
      鑒定意見的出具
      補充說明
      司法鑒定的受理
      是指司法鑒定機構(gòu)或司法鑒定人依據(jù)有關(guān)法律規(guī)定通過對司法鑒定委托事項的審查，對符合鑒定條件的委托予以接受，同意予以鑒定并辦理有關(guān)手續(xù)和交接鑒定資料，為鑒定工作的開展所做的程序性的準(zhǔn)備工作。一般說來，對司法鑒定的委托是否予以受理，是司法鑒定機構(gòu)或司法鑒定人的權(quán)利。---獨立原則內(nèi)涵之一 《決定》有關(guān)司法鑒定受理的規(guī)定
      八、各鑒定機構(gòu)之間沒有隸屬關(guān)系；鑒定機構(gòu)接受委托從事司法鑒定業(yè)務(wù)，不受地域范圍的限制。
      七、偵查機關(guān)根據(jù)偵查工作的需要設(shè)立的鑒定機構(gòu)，不得面向社會接受委托從事司法鑒定業(yè)務(wù)。---按系統(tǒng)、地域受理
      （二）司法鑒定中的回避
      概念：根據(jù)法律規(guī)定，鑒定人系案件的當(dāng)事人或者當(dāng)事人的近親屬，鑒定人的近親屬與案件有利害關(guān)系，鑒定人擔(dān)任過本案的證人、辯護人、訴訟代理人，鑒定人與案件的處理有其他利害關(guān)系、可能影響公正鑒定的，鑒定人應(yīng)當(dāng)主動回避，當(dāng)事人也可以提出回避申請。方式、主體、決定、沒有 依法回避的后果 回避申請、決定
      主動回避的，由鑒定人向所在的司法鑒定機構(gòu)的負責(zé)人提出，由司法鑒定機構(gòu)的負責(zé)人依法審查決定。
      有關(guān)當(dāng)事人申請回避的，由偵查、起訴、審判相應(yīng)階段的司法機關(guān)負責(zé)人決定
      （三）司法鑒定的實施 概念
      是指司法鑒定人具體進行司法鑒定的活動。
      是司法鑒定程序的核心環(huán)節(jié)。
      司法鑒定實施內(nèi)容
      1、熟悉案情與鑒定資料，明確鑒定要求，擬定鑒定方案。
      不干擾原則 科學(xué)保護原則
      2、接受委托主體的監(jiān)督或協(xié)助要求。
      3、提取和保存檢材。
      4、準(zhǔn)備合格的鑒定器材。
      5、確定適用的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。
      6、分別檢驗、比較檢驗、綜合評斷。
      7、鑒定的記錄與復(fù)核。
      8、鑒定的質(zhì)量控制。
      實行鑒定人、復(fù)核人、簽發(fā)人三級審核責(zé)任制度，分別承擔(dān)主要責(zé)任、次要責(zé)任、連帶責(zé)任
      9、建立鑒定檔案。
      三、司法鑒定質(zhì)證、認證程序 鑒定人出庭
      司法鑒定意見質(zhì)證
      司法鑒定意見認證
      （一）鑒定人出庭
      概念
      鑒定人出庭作證的條件
      鑒定人出庭作證的任務(wù)
      鑒定人出庭作證的準(zhǔn)備工作
      鑒定人出庭作證的幾個現(xiàn)實問題 鑒定人出庭作證的條件
      按照訴訟法的規(guī)定，凡擔(dān)任本案專門性問題的鑒定人，除依法回避的以外，在接到人民法院的出庭通知書后，均應(yīng)按時到庭作證。沒有正當(dāng)理由、未經(jīng)人民法院同意的不得缺席。
      （二）司法鑒定意見質(zhì)證
      司法鑒定結(jié)論質(zhì)證的概念、主體  質(zhì)證的原則
      司法鑒定結(jié)論質(zhì)證的內(nèi)容和對象
      質(zhì)證程序中的專家輔助人制度
      質(zhì)證主體
      質(zhì)證主體是在質(zhì)證程序中享有質(zhì)證權(quán)利、承擔(dān)質(zhì)證義務(wù)的當(dāng)事者。他們與案件事實、審理結(jié)果有直接的利害關(guān)系。在不同的訴訟程序中，質(zhì)證主體略有差異。公訴人、當(dāng)事人和辯護人、訴訟代理人。當(dāng)事人（原告、被告和第三人）
      原告、被告和第三人及其代理人 質(zhì)證的原則
      質(zhì)證主體平等和法官中立原則
      交叉詢問規(guī)則
      直接原則和言詞原則
      司法鑒定結(jié)論質(zhì)證的內(nèi)容和對象 內(nèi)容是否科學(xué)：
      序言—是否準(zhǔn)確；案情—是否客觀；資料摘要—是否重點突出、恰當(dāng)；檢驗所見—是否全面客觀，無主觀因素；分析說明---論證是否有理有據(jù)，建立在客觀檢驗結(jié)果的基礎(chǔ)上；結(jié)論—是否是論證的必然結(jié)果，是否科學(xué)客觀、明確。結(jié)論是否針對委托要求作出。質(zhì)證程序中的專家輔助人制度
      所謂的專家輔助人，又稱為訴訟輔助人或?qū)＜壹夹g(shù)顧問，是指在科學(xué)、技術(shù)以及其他專業(yè)知識方面具有特殊的專門知識或經(jīng)驗的人員，根據(jù)當(dāng)事人的聘請委托并經(jīng)法院準(zhǔn)許，出庭輔助當(dāng)事人對訟爭的案件事實所涉的專門性問題進行說明或發(fā)表專業(yè)意見和評論的人。
      （三）司法鑒定意見認證
      司法鑒定結(jié)論認證的概念和特點
      司法鑒定結(jié)論認證的基本原則和方式
      司法鑒定結(jié)論認證的內(nèi)容和對象
      司法鑒定結(jié)論認證的概念
      司法鑒定結(jié)論的認證是指法官在審理事實過程中，通過司鑒定結(jié)論的舉證、質(zhì)證等系列活動，根據(jù)一定的原則或規(guī)則，對鑒定結(jié)論的客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性進行審查認定，以確認其證據(jù)力大小與強弱的一種訴訟行為與職能活動。司法鑒定結(jié)論認證的基本原則
      1．依照法定程序，全面、客觀、獨立地審核證據(jù)。
      2．遵循法官職業(yè)道德。應(yīng)當(dāng)有具有良好的道德和業(yè)務(wù)素質(zhì)的法官，只有這樣的法官，才能在.審查核實證據(jù)時訴諸自己的“良知”和理性，而非受制于利欲、權(quán)勢與各種偏見。
      3．運用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗 司法鑒定結(jié)論認證的基本方式
      1．當(dāng)庭認證。法官者對鑒定結(jié)論的認證能當(dāng)庭認證的應(yīng)當(dāng)庭認證。
      2．認證的“心證”公開。最高人民法院《關(guān)于行政訴訟證據(jù)的若干問題的規(guī)定》第72條第2款規(guī)定：“人民法院應(yīng)當(dāng)在裁判文書中闡明證據(jù)是否采納的理由”。
      3．司法鑒定認證應(yīng)依據(jù)證據(jù)證明力判斷規(guī)則，適用證據(jù)“客觀真實”的標(biāo)準(zhǔn)。
      思考題：
      司法鑒定啟動程序。司法鑒定的實施程序。
      如何認識鑒定人出庭制度？ 第六章 司法鑒定機構(gòu)與鑒定人 教學(xué)目的和要求：
      1、掌握司法鑒定機構(gòu)制度
      2、掌握司法鑒定人制度 主要內(nèi)容
      司法鑒定機構(gòu) 制度 概念 法律地位
      分類、設(shè)置現(xiàn)狀、發(fā)展 設(shè)立條件 資金 人員 儀器設(shè)備
      空間條件、章程 機構(gòu)的管理 年度檢驗 公告 日常管理 鑒定機構(gòu)查證 法律責(zé)任 行政責(zé)任 民事責(zé)任 刑事責(zé)任
      司法鑒定人制度 概念 法律地位
      分類、現(xiàn)狀、存在問題 資格授予條件 專業(yè)知識 法律知識 品德、誠信 實踐經(jīng)驗和技能 人員管理
      繼續(xù)教育、培訓(xùn) 年度檢驗 職業(yè)保險
      權(quán)利、義務(wù)、職業(yè)道德 法律責(zé)任 行政責(zé)任 民事責(zé)任 刑事責(zé)任
      第一節(jié) 司法鑒定機構(gòu)制度 6.1.1 司法鑒定機構(gòu)準(zhǔn)入制度 司法鑒定機構(gòu)概念
      司法鑒定機構(gòu)是指接受司法機關(guān)、仲裁機構(gòu)和其他組織或當(dāng)事人的委托，提供司法鑒定服務(wù)的組織。
      司法鑒定機構(gòu)是司法鑒定人的執(zhí)業(yè)機構(gòu)。
      在司法鑒定活動中，司法鑒定機構(gòu)統(tǒng)一接受委托，依法開展鑒定業(yè)務(wù)。
      《司法鑒定許可證》是司法鑒定機構(gòu)的執(zhí)業(yè)憑證，司法鑒定機構(gòu)必須持有省級司法行政機關(guān)準(zhǔn)予登記的決定及《司法鑒定許可證》，方可依法開展司法鑒定活動。
      《司法鑒定許可證》由司法部統(tǒng)一監(jiān)制，分為正本和副本。《司法鑒定許可證》正本和副本具有同等的法律效力。
      《司法鑒定許可證》使用期限為五年，自頒發(fā)之日起計算。第一節(jié) 司法鑒定機構(gòu)制度
      我國現(xiàn)行司法鑒定機構(gòu)的組織體系
      包括司法鑒定專門機構(gòu)和涉及司法鑒定的相關(guān)機構(gòu)。目前全國各類司法鑒定機構(gòu)主要分布在以下28類系統(tǒng)：
      （一）、人民法院系統(tǒng)：其內(nèi)部有四級技術(shù)鑒定機構(gòu)。(廢止）
      （二）、人民檢察院系統(tǒng)：也設(shè)有四級技術(shù)鑒定機構(gòu)，其開展的鑒定業(yè)務(wù)主要是涉及與自行偵查和反貪有關(guān)的各類案件的鑒定工作。
      （三）、公安系統(tǒng)：其開展的鑒定業(yè)務(wù)主要是涉及與犯罪有關(guān)的各類刑事案件的鑒定工作。
      （四）、司法行政系統(tǒng)：(廢止）
      （五）、教育系統(tǒng)、衛(wèi)生系統(tǒng)：new 第一節(jié) 司法鑒定機構(gòu)制度
      6.1.1.1 司法鑒定機構(gòu)準(zhǔn)入的基本條件
      人大《決定》的確立了鑒定機構(gòu)準(zhǔn)入的幾個條件，成為司法鑒定機構(gòu)準(zhǔn)入制度最基本的法律要求。
      具體包括：１，有明確的業(yè)務(wù)范圍；２，具有業(yè)務(wù)范圍內(nèi)進行司法鑒定活動所必需的儀器，設(shè)備；３，有業(yè)務(wù)范圍內(nèi)進行司法鑒定所必需的依法通過計量認證或者實驗室認可的檢測實驗室；４，每項鑒定業(yè)務(wù)至少三名以上鑒定人； 第一節(jié) 司法鑒定機構(gòu)制度
      法人或者其他組織申請從事司法鑒定業(yè)務(wù)的，應(yīng)當(dāng)具備下列條件：
      （一）有明確的業(yè)務(wù)范圍；
      （二）有在業(yè)務(wù)范圍內(nèi)進行司法鑒定所必需的儀器、設(shè)備；
      （三）有在業(yè)務(wù)范圍內(nèi)進行司法鑒定所必需的依法通過計量認證或者實驗室認可的檢測實驗室；
      （四）每項司法鑒定業(yè)務(wù)有三名以上鑒定人。-------摘自《決定》
      （一）有自己的名稱、住所；
      （二）有不少于二十萬至一百萬元人民幣的資金；
      （三）有明確的司法鑒定業(yè)務(wù)范圍 ；
      （四）有在業(yè)務(wù)范圍內(nèi)進行司法鑒定必需的儀器、設(shè)備。
      (五)有在業(yè)務(wù)范圍內(nèi)進行司法鑒定必需的依法通過計量認證或者實驗室認可的檢測實驗室(六)每項司法鑒定業(yè)務(wù)有三名以上司法鑒定人------------摘自《登記管理辦法》 第一節(jié) 司法鑒定機構(gòu)制度
      6.1.1.2 兩類司法鑒定機構(gòu)準(zhǔn)入?yún)^(qū)別
      一、面向社會服務(wù)的司法鑒定機構(gòu)的準(zhǔn)入
      申請設(shè)立司法鑒定機構(gòu)，應(yīng)當(dāng)向所在地的地(市)級司法行政機關(guān)提出書面申請。實行申請登記制。取得《司法鑒定許可證》，在許可范圍內(nèi)從事鑒定工作。------《司法鑒定許可證管理規(guī)定》，記載內(nèi)容
      二、偵查機關(guān)內(nèi)部的司法鑒定機構(gòu)的準(zhǔn)入
      由本系統(tǒng)內(nèi)中央和地方省、市上級機關(guān)依職權(quán)審批設(shè)立，逐級上報，依職權(quán)審批，業(yè)務(wù)與職責(zé)有關(guān) 第一節(jié) 司法鑒定機構(gòu)制度 6.1.1.3排除性條件
      第十九條法人或者其他組織申請從事司法鑒定業(yè)務(wù)，有下列情形之一的，司法行政機關(guān)不予受理，并出具不予受理決定書：
      (一)法定代表人或者鑒定機構(gòu)負責(zé)人受過刑事處罰或者開除公職處分的；
      (二)法律、法規(guī)規(guī)定的其他情形。第一節(jié) 司法鑒定機構(gòu)制度 6.1.1.4跨省的分支機構(gòu)
      跨省(自治區(qū)、直轄市)設(shè)立分支機構(gòu)的，除應(yīng)當(dāng)經(jīng)擬設(shè)分支機構(gòu)所在行政區(qū)域的省級司法行政機關(guān)審核登記外，還應(yīng)當(dāng)報經(jīng)司法鑒定機構(gòu)所在行政區(qū)域的省級司法行政機關(guān)同意。第一節(jié) 司法鑒定機構(gòu)制度 6.1.2 司法鑒定機構(gòu)管理制度 6.1.2.1 司法鑒定管理制度概述
      司法鑒定機構(gòu)的管理制度包括司法鑒機構(gòu)的審核登記管理，鑒定機構(gòu)專業(yè)活動監(jiān)督和違規(guī)處罰等管理?！稕Q定》明確將司法鑒定機構(gòu)分為面向社會型司法鑒定機構(gòu)和偵查機關(guān)設(shè)立的鑒定機構(gòu)。我們主要分析面向社會的鑒定機構(gòu)的管理制度
      第一節(jié) 司法鑒定機構(gòu)制度
      6.1.2.2相關(guān)法律規(guī)定及主管機關(guān)
      第四條 司法鑒定管理實行行政管理與行業(yè)管理相結(jié)合的管理制度。
      司法行政機關(guān)對司法鑒定機構(gòu)及其司法鑒定活動依法進行指導(dǎo)、管理和監(jiān)督、檢查。司法鑒定行業(yè)協(xié)會依法進行自律管理。第一節(jié) 司法鑒定機構(gòu)制度 主管機關(guān)
      司法部負責(zé)全國司法鑒定機構(gòu)的登記管理工作，依法履行下列職責(zé)：
      (一)制定全國司法鑒定發(fā)展規(guī)劃并指導(dǎo)實施；
      (二)指導(dǎo)和監(jiān)督省級司法行政機關(guān)對司法鑒定機構(gòu)的審核登記、名冊編制和名冊公告工作；
      (三)制定全國統(tǒng)一的司法鑒定機構(gòu)資質(zhì)管理評估制度和司法鑒定質(zhì)量管理評估制度并指導(dǎo)實施； 第一節(jié) 司法鑒定機構(gòu)制度 司法鑒定機構(gòu)管理相部門 商品行政管理部門
      藥品檢驗部門
      衛(wèi)生防疫部門 交通行政管理部門
      第一節(jié) 司法鑒定機構(gòu)制度
      6.1.2.3司法鑒定機構(gòu)管理制度基本選擇
      “一元為主，多元結(jié)合，專門輔助”。
      “一元”強調(diào)構(gòu)建統(tǒng)一的司法鑒定管理機構(gòu),結(jié)合我國實際,司法行政部門作為統(tǒng)一司法鑒定管理機構(gòu)是符合司法鑒定活動的實際的.”多元”意味著管理體制的衡平性,司法鑒定管理體制可以融合其他制度.”專門”則是強調(diào)管理機構(gòu)的專業(yè)性.第一節(jié) 司法鑒定機構(gòu)制度 6.1.3 司法鑒定機構(gòu)法律責(zé)任
      《決定》第13條對司法鑒定機構(gòu)的違法行為以及相應(yīng)的處罰措施做出了明確的規(guī)定。根據(jù)《決定》的規(guī)定以及相關(guān)法律法規(guī)，鑒定機構(gòu)的一般性違法行為由省級人民政府司法行政部門予以警告并責(zé)令改正 第一節(jié) 司法鑒定機構(gòu)制度
      6.1.3.1民事責(zé)任：對所屬司法鑒定人因違法執(zhí)業(yè)或者因過錯行為給委托人造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任 6.1.3.2行政責(zé)任：《司法鑒定機構(gòu)登記管 理辦法》
      警告;停止從事司法鑒定業(yè)務(wù)三個月以上一年以下的處罰；情節(jié)嚴重的，撤銷登記 第一節(jié) 司法鑒定機構(gòu)制度
      第三十九條司法鑒定機構(gòu)有下列情形之一的，由省級司法行政機關(guān)依法給予警告，并責(zé)令其改正：
      (一)超出登記的司法鑒定業(yè)務(wù)范圍開展司法鑒定活動的；
      (二)未經(jīng)依法登記擅自設(shè)立分支機構(gòu)的；
      (三)未依法辦理變更登記的；
      (四)出借《司法鑒定許可證》的；
      (五)組織未取得《司法鑒定人執(zhí)業(yè)證》的人員從事司法鑒定業(yè)務(wù)的； 6.1.3.3刑事責(zé)任：構(gòu)成犯罪
      第二節(jié) 司法鑒定人制度 6.2.1 司法鑒定人準(zhǔn)入制度
      根據(jù)《決定》的規(guī)定，我國實行司法鑒定人執(zhí)業(yè)資格證書制度。鑒定人的職業(yè)資格證書是鑒定人從事司法鑒定活動的法律憑證。鑒定人的準(zhǔn)入需要滿足司法鑒定執(zhí)業(yè)資格證書所必備的基本條件 第二節(jié) 司法鑒定人制度 6.2.1.1 司法鑒定人概念
      司法鑒定人是司法鑒定的實施主體，是指取得司法鑒定人執(zhí)業(yè)資格或具有專門知識、在訴訟中被司法機關(guān)指聘或委托解決案件中專門性問題的自然人。
      司法鑒定人是整個司法鑒定活動的重要實施者與作用者，從其內(nèi)在屬性看司法鑒定人一般是指運用專門知識或技能，對訴訟、仲裁等活動中涉及的專門性問題進行科學(xué)鑒別與判定的專業(yè)技術(shù)人員。
      司法鑒定人實施的鑒定行為將科學(xué)技術(shù)直接服務(wù)于司法活動，具有科學(xué)性、中立性、獨立性等特征。第二節(jié) 司法鑒定人制度
      6.2.1.2司法鑒定人準(zhǔn)入基本要求 專業(yè)知識 法律知識
      良好的品行、道德、遵守法律、職業(yè)道德規(guī)范、倫理要求 實踐經(jīng)驗、能力
      第二節(jié) 司法鑒定人制度
      (一)擁護中華人民共和國憲法，遵守法律、法規(guī)和社會公德，品行良好的公民；
      (二)具有相關(guān)的高級專業(yè)技術(shù)職稱；或者具有相關(guān)的行業(yè)執(zhí)業(yè)資格或者高等院校相關(guān)專業(yè)本科以上學(xué)歷，從事相關(guān)工作五年以上；
      (三)申請從事經(jīng)驗鑒定型或者技能鑒定型司法鑒定業(yè)務(wù)的，應(yīng)當(dāng)具備相關(guān)專業(yè)工作十年以上經(jīng)歷和較強的專業(yè)技能
      (四)所申請從事的司法鑒定業(yè)務(wù)，行業(yè)有特殊規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)符合行業(yè)規(guī)定；（二次準(zhǔn)入）
      (五)擬執(zhí)業(yè)機構(gòu)已經(jīng)取得或者正在申請《司法鑒定許可證》；
      (六)身體健康，能夠適應(yīng)司法鑒定工作需要。
      具備下列條件之一的人員，可以申請登記從事司法鑒定業(yè)務(wù)：
      （一）具有與所申請從事的司法鑒定業(yè)務(wù)相關(guān)的高級專業(yè)技術(shù)職稱；
      （二）具有與所申請從事的司法鑒定業(yè)務(wù)相關(guān)的專業(yè)執(zhí)業(yè)資格或者高等院校相關(guān)專業(yè)本科以上學(xué)歷，從事相關(guān)工作五年以上；
      （三）具有與所申請從事的司法鑒定業(yè)務(wù)相關(guān)工作十年以上經(jīng)歷，具有較強的專業(yè)技能。---按照《決定》要求 第二節(jié) 司法鑒定人制度 6.2.1.3排除條件
      第十三條有下列情形之一的，不得申請從事司法鑒定業(yè)務(wù)：
      (一)因故意犯罪或者職務(wù)過失犯罪受過刑事處罰的；
      (二)受過開除公職處分的；
      (三)被司法行政機關(guān)撤銷司法鑒定人登記的；
      (四)所在的司法鑒定機構(gòu)受到停業(yè)處罰，處罰期未滿的；
      (五)無民事行為能力或者限制行為能力的；
      (六)法律、法規(guī)和規(guī)章規(guī)定的其他情形。第二節(jié) 司法鑒定人制度 6.2.2 司法鑒定人管理制度
      司法鑒定的管理制度涉及司法鑒定人的申請，登記，審核、名冊編制與公告，鑒定人資格管理等內(nèi)容。鑒定人是司法鑒定活動的主體，其管理體系的完善決定了司法鑒定活動功能的發(fā)揮。第二節(jié) 司法鑒定人制度
      6.2.2.1 司法鑒定人資格管理
      英美法系國家---鑒定人主義、專家含義擴大、事后審查為主
      大陸法系國家----職權(quán)主義、名冊制度、法官委任、事前審查為主 我國：合理吸收了兩大法系的內(nèi)容
      相同點：必須是自然人，不能是某鑒定機構(gòu)。司法鑒定屬于一種個人行為，而不是集體行為;某一專家一旦經(jīng)法定程序被確定為案件的鑒定人，就應(yīng)當(dāng)親自實施具體的鑒定活動，親自在鑒定報告上簽字，并親自接受法庭的傳喚或者控辨雙方的申請，在法庭上出庭作證。[親歷性] 第二節(jié) 司法鑒定人制度 6.2.2.2司法鑒定人分類
      有職業(yè)資格型（專職）司法鑒定人 特聘資格型（兼職）司法鑒定人
      在國家實行司法鑒定人職業(yè)資格的領(lǐng)域外，凡臨時接受司法機關(guān)、仲裁機構(gòu)或其他組織委托，利用自身技術(shù)就特定事項從事司法鑒定活動的人員。臨時性、特殊性、一事一聘原則 第二節(jié) 司法鑒定人制度
      6.2.3 司法鑒定人的法律地位
      鑒定人是運用科學(xué)技術(shù)或者專門知識對訴訟涉及的專門性問題進行鑒別和判斷并提出鑒定意見的人，是一種訴訟參與人。
      鑒定人在權(quán)利義務(wù)上有著特殊的要求。第二節(jié) 司法鑒定人制度 6.2.3.1司法鑒定人權(quán)利
      司法鑒定人執(zhí)業(yè)，享有下列權(quán)利：
      (一)了解、查閱與鑒定事項有關(guān)的情況和資料，詢問與鑒定事項有關(guān)的當(dāng)事人、證人等；
      (二)要求鑒定委托人無償提供鑒定所需要的鑒材、樣本；
      (三)進行鑒定所必需的檢驗、檢查和模擬實驗；(四)拒絕接受不合法、不具備鑒定條件或者超出登記的執(zhí)業(yè)類別的鑒定委托； 第二節(jié) 司法鑒定人制度 6.2.3.2司法鑒定人義務(wù)
      (一)受所在司法鑒定機構(gòu)指派按照規(guī)定時限獨立完成鑒定工作，并出具鑒定意見；
      (二)對鑒定意見負責(zé)；
      (三)依法回避；
      (四)妥善保管送鑒的鑒材、樣本和資料；
      (五)保守在執(zhí)業(yè)活動中知悉的國家秘密、商業(yè)秘密和個人隱私； 第二節(jié) 司法鑒定人制度
      (六)依法出庭作證，回答與鑒定有關(guān)的詢問；
      (七)自覺接受司法行政機關(guān)的管理和監(jiān)督、檢查；
      (八)參加司法鑒定崗前培訓(xùn)和繼續(xù)教育；
      (九)法律、法規(guī)規(guī)定的其他義務(wù)。第二節(jié) 司法鑒定人制度
      6.2.3.3司法鑒定人的法律責(zé)任
      概念：指司法鑒定人違反法定或約定義務(wù)而應(yīng)受到的法律制裁。司法鑒定人的法律責(zé)任同律師、會計師、醫(yī)師等的法律責(zé)任一樣，同屬于專家責(zé)任。
      法定義務(wù)通常是由民法、刑法、行政法、訴訟法、證據(jù)法分別加以規(guī)定的。
      約定義務(wù)通常是司法鑒定人與委托人之間在法定義務(wù)之外依法協(xié)商補充確定的特別的、符合法律規(guī)定的約束。可能是積極作為，也可能是消極不作為 第二節(jié) 司法鑒定人制度 1．刑事責(zé)任
      概念：是由于司法鑒定人違反刑法規(guī)定、構(gòu)成犯罪所應(yīng)擔(dān)承的刑事法律責(zé)任。
      主要表現(xiàn)為：主觀上故意弄虛作假、隱匿事實真相，客觀上作出虛假鑒定結(jié)論；故意泄露應(yīng)當(dāng)保守的國家秘密；故意索賄、受賄；以及其他違反法律、法規(guī)，構(gòu)成犯罪的行為。
      罪名：在我國，司法鑒定人刑事犯罪的主要表現(xiàn)形式為偽證罪、受賄罪。國外有藐視法庭罪 第二節(jié) 司法鑒定人制度 行政責(zé)任
      概念：是因司法鑒定人違反行政法規(guī)所應(yīng)擔(dān)承的行政法律責(zé)任。
      主要表現(xiàn)為：故意拖延鑒定時限，給訴訟活動造成了不良影響和損失；過失造成鑒定資料遺失、毀壞、污染、變質(zhì)、變形、內(nèi)容失真等內(nèi)容與形式方面的變化，從而影響了資料的完整性、真實性，使鑒定資料喪失鑒定條件；泄露案內(nèi)秘密，造成不良后果；以及其他違反法律、法規(guī)的行為。
      處罰：警告、責(zé)令改正、沒收違法所得、罰款、責(zé)令停業(yè)、暫扣或者吊銷執(zhí)業(yè)證等 第二節(jié) 司法鑒定人制度 民事責(zé)任
      概念：是司法鑒定人違反司法鑒定委托協(xié)議內(nèi)容或不履行鑒定義務(wù)而侵害了當(dāng)事人民事權(quán)利所應(yīng)承擔(dān)的民事法律后果。
      違約或侵權(quán)主要表現(xiàn)為：沒有按期、按委托要求完成鑒定任務(wù)，給當(dāng)事人造成直接經(jīng)濟損失或給訴訟活動造成影響的；沒有依法接受監(jiān)督、申請回避，帶來嚴重后果的；沒有保守商業(yè)秘密或個人隱私，給當(dāng)事人帶來經(jīng)濟損失或造成精神傷害的；沒有認真接收、退還和妥善保管送檢材料或致被鑒定材料遺失、變質(zhì)、毀損的；沒有充分理由拒絕 或延期鑒定的；沒有適當(dāng)理由拒絕合法傳喚或不按期、拖延、出庭作證的。
      處理：司法鑒定人違法執(zhí)業(yè)或因過錯給委托人造成損失的，由其所在的司法鑒定機構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。追償。
      第七章 司法鑒定質(zhì)量控制 實驗室認可的基礎(chǔ)知識
      ISO/IEC 17025 認可準(zhǔn)則的相關(guān)內(nèi)容 ISO/IEC 17020 認可準(zhǔn)則的相關(guān)內(nèi)容 司法鑒定質(zhì)量體系文件的相關(guān)內(nèi)容 本章主要參考文獻和資料 著作: 杜志淳主編 《司法鑒定機構(gòu)質(zhì)量體系文件》 法律出版社
      蔣麗華著 《刑事鑒定質(zhì)量控制法律制度研究》 中國檢察出版社 法規(guī)
      《關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》 2005年2月 《司法鑒定機構(gòu)管理辦法》 網(wǎng)站
      中國國家合格評定委員會主頁004km.cnAS CMA CMA是“China Metrology Accreditation”的縮寫；中文含義為“中國計量認證”。
      它是根據(jù)中華人民共和國計量法的規(guī)定，由省級以上人民政府計量行政部門對檢測機構(gòu)的檢測能力及可靠性進行的一種全面的認證及評價。
      這種認證對象是所有對社會出具公正數(shù)據(jù)的產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗機構(gòu)及其它各類實驗室；如各種產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗站、環(huán)境檢測站、疾病預(yù)防控制中心等等。
      取得計量認證合格證書的檢測機構(gòu)，允許其在檢驗報告上使用CMA標(biāo)記；有CMA標(biāo)記的檢驗報告可用于產(chǎn)品質(zhì)量評價、成果及司法鑒定，具有法律效力。CNAS
      中國實驗室認可
      認可機構(gòu)簡介：中國合格評定國家認可委員會（以下簡稱：認可委員會）是根據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》、《中華人民共和國計量法》、《中華人民共和國標(biāo)準(zhǔn)化法》、《中華人民共和國進出口商品檢驗法》、《中華人民共和國動植物檢疫法》、《中華人民共和國食品衛(wèi)生法》和《中華人民共和國國境衛(wèi)生檢疫法》、《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量認證管理條例》等法律法規(guī)的規(guī)定，由國務(wù)院有關(guān)行政部門以及與實驗室、檢查機構(gòu)認可的相關(guān)方聯(lián)合成立的國家認可機構(gòu)。英文名稱為CHINA NATIONAL ACCREDITATION BOARD FOR LABORATORIES（英文縮寫：CNAS）。認可發(fā)展史
      我國從1990年開始采用三種認可方式，實驗室認可（依據(jù)國際最新認可標(biāo)準(zhǔn)）、計量認證（依據(jù)50條）和質(zhì)檢機構(gòu)審查認可（依據(jù)39條）開始由國家技術(shù)監(jiān)督的質(zhì)量監(jiān)督司、計量司、標(biāo)準(zhǔn)化司主管，2001年12月又發(fā)布了新的評審準(zhǔn)則JJG1021－1990代替了原50條和39條；
      1997年國家實驗室認可委（CNAL）得到授權(quán)，一個評審組審查依據(jù)ISO/IEC17025標(biāo)準(zhǔn)同時兼顧國家要求（評審準(zhǔn)則）進行“二合一”（計量認證、國家實驗室認可）和“三合一”（計量認證、審查認可、國家實驗室認可）審查，通過審查可以由部門分別分發(fā)計量認證／審查認可和國家實驗室認可證書。認可趨勢
      我國從80年代既開始了實驗室認可工作，至今已有相當(dāng)數(shù)量的實驗室通過認可，還有相當(dāng)數(shù)量的實驗室正在做實 驗室認可的準(zhǔn)備工作。今后我國實驗室的政府計量認證、審查認可即將與國際接軌統(tǒng)一到ISO/IEC17025標(biāo)準(zhǔn)的軌道上來，從而避免重復(fù)評審、證出多門，減輕實驗室負擔(dān)，提高其管理水平，以適應(yīng)國內(nèi)和國際形勢的發(fā)展以及政府職能轉(zhuǎn)變的大趨勢。實驗室認可的益處
      一、提高實驗室的質(zhì)量管理水平，減少可能出現(xiàn)的質(zhì)量風(fēng)險和實驗室的責(zé)任，平衡實驗室與客戶之間的利益，提高社會對認可實驗室的信任度。ISO/IEC 17025其實質(zhì)是實驗室檢驗/校準(zhǔn)質(zhì)量風(fēng)險的控制要求。
      二、不斷提高企業(yè)的信譽，增強市場對企業(yè)的信任。企業(yè)通過了ISO-9000質(zhì)量體系認證，這僅是證明生產(chǎn)過程得到了保證，而并不能證明最終產(chǎn)品的合格。如何向客戶承諾產(chǎn)品的質(zhì)量，企業(yè)應(yīng)當(dāng)建立起自我評價產(chǎn)品質(zhì)量的體系，這就是合格評定制度中的供方自我聲明。
      三、認可可以使實驗室的檢測能力得到承認，并為實驗室提供運作基準(zhǔn)。實驗室認可是確定實驗室從事特定類型檢測、測量和校準(zhǔn)技術(shù)能力的一種方式，它還為有能力的實驗室提供了正式承認，從而為客戶識別、選擇能夠滿足自身需要的、可靠的檢測、測量、校準(zhǔn)服務(wù)提供了簡便的方式。
      四、實驗室認可在國內(nèi)和國際上被高度地視為是技術(shù)能力的可靠表示，很多行業(yè)把為檢測服務(wù)提供者指定實驗室認可作為常規(guī)。實驗室認可使用專門編寫的準(zhǔn)則和程序來確定技術(shù)能力，從而向客戶保證實驗室或檢查機構(gòu)提供的檢測、校準(zhǔn)或測量數(shù)據(jù)是正確、可靠的。
      減少了與實驗室出現(xiàn)的問題相關(guān)的費用（包括重復(fù)檢測、重復(fù)抽樣和浪費時間），減少了作出對規(guī)章的符合性產(chǎn)生直接影響的錯誤判斷。
      消除國際貿(mào)易中的技術(shù)壁壘，互認檢測結(jié)果，迎接“入世”的挑戰(zhàn)。我國認可的實驗室以及認可實驗室出具的檢驗/校準(zhǔn)數(shù)據(jù)開始得到國際社會的承認，這意味著我國質(zhì)量認證制度又向國際化的要求邁出了一大步。即所謂“質(zhì)量無國界”。
      實驗室認可(ISO/IEC17025)什么是實驗室
      實驗室是指從事校準(zhǔn)和（或）檢測工作的機構(gòu)。所謂檢測（測試、檢驗）是指設(shè)備、生物體、物理現(xiàn)象、工藝過程或服務(wù)，按照規(guī)定的程序確定一種或多種特性或性能的技術(shù)操作。什么是實驗室認可
      實驗室認可機構(gòu)對實驗室有能力進行規(guī)定類型的檢測和（或）校準(zhǔn)所給予的一種正式承認。實驗室認可是正式表明檢測和校準(zhǔn)實驗室具備實施特定檢測和校準(zhǔn)工作能力的第三方證明。實驗室認可的目的、意義和作用
      表明具備了按相應(yīng)認可準(zhǔn)則開展檢測和校準(zhǔn)服務(wù)的技術(shù)能力； 增強市場竟?fàn)幠芰?，贏得政府部門、社會各界的信任； 獲得簽署互認協(xié)議方國家和地區(qū)認可機構(gòu)的承認；
      有機會參與國際間合格評定機構(gòu)認可雙邊、多邊合作交流；
      可在認可的范圍內(nèi)使用CNAS國家實驗室認可標(biāo)志和ILAC國際互聯(lián)合標(biāo)志； 列入獲準(zhǔn)認可機構(gòu)名錄，提高知名度。實驗室認可的依據(jù)
      CNAS開展實驗室認可活動主要依據(jù)以下基本原則： CNAS-CL01：2006《檢測和校準(zhǔn)實驗室能力認可準(zhǔn)則》（內(nèi)容等同采用ISO/IEC17025）CNAS-CL02：2006《醫(yī)學(xué)實驗室能力認可準(zhǔn)則》（內(nèi)容等同采用ISO15189：2003）CNAS-CL03：2006 《能力驗證計劃提供認可準(zhǔn)則》（內(nèi)容等采用ILAC G13：2000）CNAS-CL04：2006《標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)/標(biāo)準(zhǔn)樣品生產(chǎn)者能力認可準(zhǔn)則》（內(nèi)容等同采用ISO34：2000和ISO/IEC17025：2005）
      CNAS-CL10：2006《檢測和校準(zhǔn)實驗室能力認可準(zhǔn)則在化學(xué)檢測領(lǐng)域的應(yīng)用說明》 檢查機構(gòu)認可(ISO/IEC17020)什么是檢查？
      檢查是合格評定活動的一種，在國際標(biāo)準(zhǔn)中檢查被定義為：“對產(chǎn)品設(shè)計、產(chǎn)品、服務(wù)、過程或工廠的核查，并確定其相對于特定要求的符合性，或在專業(yè)判斷的基礎(chǔ)上，確定相對于通用要求的符合性”。
      從這個定義中可以看出，檢查也是符合性評定的一種方式，檢查活動所針對的對象不僅是產(chǎn)品，還包括產(chǎn)品設(shè)計、服務(wù)，（生產(chǎn)）過程和工廠。與其他合格評定方式相比，在適用對象上，檢查活動有比較鮮明的特點，它包括了在 用產(chǎn)品的檢查，如鍋爐、壓力容器、電梯等。在方法手段上，檢查對符合性的判定一般是利用感官檢查的結(jié)果、檢測的結(jié)果數(shù)據(jù)以及可獲得的數(shù)據(jù)，按照一定的標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)范要求，由具有專業(yè)能力的人（檢查員）作出判斷，通常情況下依賴于人的專業(yè)判斷能力。
      ISO/IEC17020是“各類檢查機構(gòu)能力的通用要求”  檢查機構(gòu)分類
      檢查機構(gòu)（INSPECTION BODY）是從事檢查工作的組織。在ISO/IEC17020中將檢查機構(gòu)從獨立性的角度劃分為三種類型：A、B和C型檢查機構(gòu)。A型檢查機構(gòu)獨立于各方，機構(gòu)本身和負責(zé)實施檢查的人員，不應(yīng)是檢查項目的設(shè)計人員、制定商、供應(yīng)商、安裝者、采購人、所有人、用戶或維修者，也不應(yīng)是上述任何一方的授權(quán)代表。B型檢查機構(gòu)是僅向母體組織提供檢查服務(wù)的機構(gòu)，機構(gòu)本身及其人員不得直接參與檢查項目或類似的競爭項目的設(shè)計、生產(chǎn)、供應(yīng)、安裝、使用或維護。C型檢查機構(gòu)可以向任何一方提供檢查服務(wù)，它通過組織機構(gòu)和/或形成文件的程序，在檢查服務(wù)的條款中，確保各項檢查服務(wù)的職責(zé)完全分離。按照行業(yè)領(lǐng)域劃分，典型的檢查機構(gòu)有以下幾類：（1）驗貨機構(gòu)（商品檢驗、公正鑒定機構(gòu)），如我國的進出口商品檢驗機構(gòu)（如CCIC，國際上著名的SGS、ITS、MOODY 等檢驗公司）；
      （2）鍋爐、壓力容器、管道、特種設(shè)備（如電梯、游藝設(shè)施、吊車等）檢查機構(gòu)；（3）成套設(shè)備監(jiān)造（監(jiān)理）機構(gòu)；
      （4）建筑工程（如房屋、道路、橋梁等）檢查（監(jiān)理）機構(gòu)；（5）檢疫機構(gòu)（動植物檢疫、衛(wèi)生檢疫）；
      （6）工廠檢查機構(gòu)（如產(chǎn)品認證中的工廠審查機構(gòu)）；（7）車輛檢查機構(gòu)；（8）航空器檢查機構(gòu)；（9）船舶檢查機構(gòu)等。
      檢查機構(gòu)認可的目的、意義和作用
      檢查機構(gòu)認可是正式表明檢查機構(gòu)具備特定檢查工作能力的第三方證明。增強市場竟?fàn)幠芰ΓA得政府部門、社會各界的信任； 獲得簽署互認協(xié)議方國家和地區(qū)認可機構(gòu)的承認；
      有機會參與國際間合格評定機構(gòu)認可雙邊、多邊合作交流；
      可在認可的范圍內(nèi)使用CNAS認可標(biāo)志和ILAC國際互聯(lián)合標(biāo)志； 列入獲準(zhǔn)認可機構(gòu)名錄，提高知名度。檢查機構(gòu)認可的依據(jù)
      CNAS-CI01：2006《檢查機構(gòu)能力認可準(zhǔn)則》（ISO/IEC17020：1999）CNAS-CI02：2006《檢查機構(gòu)能力認可準(zhǔn)則的應(yīng)用說明》（等同采用ILAC/IAF關(guān)于ISO/IEC 17020標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)用指南）CNAS-CI10：2007《檢查機構(gòu)能力認可準(zhǔn)則在文件鑒定檢查領(lǐng)域的應(yīng)用說明》 CNAS-CI11：2007《檢查機構(gòu)能力認可準(zhǔn)則在法醫(yī)學(xué)檢查領(lǐng)域的應(yīng)用說明》 檢查機構(gòu)認可的流程
      認可工作流程可以分為六個階段 意向申請 正式申請
      評審準(zhǔn)備（含文件評審）現(xiàn)場評審 評定 批準(zhǔn)發(fā)證
      司法鑒定機構(gòu)質(zhì)量體系文件 質(zhì)量手冊編制 程序文件編制 作業(yè)指導(dǎo)書編制
      各類記錄表格的設(shè)計編制 司法鑒定質(zhì)量手冊
      是司法鑒定質(zhì)量體系的法規(guī)性文件，是指導(dǎo)本中心建立并實施質(zhì)量體系的綱領(lǐng)和行為準(zhǔn)則。全體工作人員必須嚴格遵守執(zhí)行。
      內(nèi)容包括：頒布令、目錄、前言、質(zhì)量手冊修改記錄、術(shù)語、定義、引用標(biāo)準(zhǔn)、質(zhì)量手冊管理、職能分配表、有關(guān)聲明、質(zhì)量目標(biāo)、方針等。作業(yè)指導(dǎo)書主要內(nèi)容 包括： 目的： 適用范圍： 職責(zé) 程序 相關(guān)記錄
      支持性文件（相關(guān)法規(guī)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)準(zhǔn)則）第八章 司法鑒定意見的應(yīng)用
      一、司法鑒定意見的法律性質(zhì)和證據(jù)效力
      二、司法鑒定意見的舉證
      三、司法鑒定意見的質(zhì)證
      四、司法鑒定意見的認證
      一、司法鑒定意見的法律性質(zhì)和證據(jù)效力
      1、鑒定意見的法律性質(zhì)
      司法鑒定意見是一種特殊的證據(jù)形式，我國刑事訴訟法、民事訴訟法和行政訴訟法都將司法鑒定意見規(guī)定為一種獨立的證據(jù)形式。
      2、鑒定意見的訴訟功能
      是法官借以查明案件事實的重要依據(jù)，是鑒別、認定其他證據(jù)是否真實、可靠的主要手段。
      一、司法鑒定意見的法律性質(zhì)和證據(jù)效力
      3、鑒定意見的證據(jù)效力
      鑒定意見不可替代，但是其證據(jù)力并不當(dāng)然優(yōu)先于其他證據(jù)。
      二、司法鑒定意見的舉證
      1、舉證責(zé)任概述
      重點闡述舉證責(zé)任的概念及行為責(zé)任和結(jié)果責(zé)任的聯(lián)系與區(qū)別。
      2、舉證責(zé)任承擔(dān)
      重點區(qū)分三大訴訟法中舉證責(zé)任承擔(dān)主體及立法的區(qū)別。
      二、司法鑒定意見的舉證
      3、履行舉證責(zé)任的程序保障
      保障當(dāng)事人雙方作為對等的訴訟主體，平等地參與訴訟程序，給調(diào)查和收集證據(jù)、提供證據(jù)、證據(jù)聲明提供程序保障。
      三、司法鑒定意見的質(zhì)證
      1、質(zhì)證的概念和作用
      指在庭審過程中，由質(zhì)證主體就法庭上所出示的的司法鑒定結(jié)論進行的詢問、質(zhì)疑、說明、辯駁等活動。
      三、司法鑒定意見的質(zhì)證 質(zhì)證主體
      質(zhì)證主體是在質(zhì)證程序中享有質(zhì)證權(quán)利、承擔(dān)質(zhì)證義務(wù)的當(dāng)事者。他們與案件事實、審理結(jié)果有直接的利害關(guān)系。在不同的訴訟程序中，質(zhì)證主體略有差異。公訴人、當(dāng)事人和辯護人、訴訟代理人。當(dāng)事人（原告、被告和第三人）
      原告、被告和第三人及其代理人
      三、司法鑒定意見的質(zhì)證 質(zhì)證的作用
      證據(jù)質(zhì)證的前提是證據(jù)出示。證據(jù)出示是指在庭審過程中，當(dāng)事人向法庭和對方當(dāng)事人展示證據(jù)的行為。只有當(dāng)事人出示證據(jù)后，法官才可以組織當(dāng)事人對出示的證據(jù)進行質(zhì)證。（1）質(zhì)證是實現(xiàn)證據(jù)訴訟功能的必然要求
      在訴訟中，司法鑒定結(jié)論必須接受當(dāng)事人的互相質(zhì)證，三、司法鑒定意見的質(zhì)證
      這是一種正當(dāng)?shù)某绦虮Ｕ希b定人出庭接受當(dāng)事人的發(fā)問，解答鑒定過程中的相關(guān)技術(shù)性問題，是其法定義務(wù)。當(dāng)事人等對在法庭出示的司法鑒定結(jié)論都享有發(fā)表意見、進行詢問、予以質(zhì)疑和說明的權(quán)利。這些權(quán)利的本質(zhì)是對其不利的證據(jù)依據(jù)法律和事實而享有的異議權(quán)，其目的在于實現(xiàn)證據(jù)的訴訟功能，影響或動搖法官對其證據(jù)力的認定和采信。
      三、司法鑒定意見的質(zhì)證
      （2）質(zhì)證是當(dāng)事人為實現(xiàn)勝訴目的的訴訟權(quán)利
      訴訟權(quán)利是訴訟主體在正當(dāng)程序中藉以維護其實體權(quán)益的保障，是訴訟正當(dāng)程序的標(biāo)志。這種程序保障是為保障審判的公正，而在程序上設(shè)置特定的程序要求和規(guī)范性的規(guī)則，使法官不能憑借自己的好惡或從某種利益觀念出發(fā)來對是非問題加以判斷，而是以某種特定化的、能夠反映客觀公正的準(zhǔn)則來解決糾紛。
      三、司法鑒定意見的質(zhì)證
      （3）質(zhì)證是法院審查、認定證據(jù)的法定方式
      質(zhì)證作為當(dāng)事人或其他訴訟主體舉證與法院認證中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，為法律所明確規(guī)定。在訴訟中，當(dāng)事人應(yīng)根據(jù)自己的主張和訴訟請求，提出相應(yīng)的證據(jù)。當(dāng)雙方當(dāng)事人對某一證據(jù)爭執(zhí)不下時，法院或者出示依法調(diào)查的證據(jù)，以便當(dāng)事人質(zhì)證，或者決定案件延期審理，由當(dāng)事人補充證據(jù)，或者根據(jù)證據(jù)規(guī)則依法判決。因此，只有充分發(fā)揮庭審的質(zhì)證功能，才能達到去偽存真，依法公正地認定案件事實，作出正確的判斷。
      三、司法鑒定意見的質(zhì)證 質(zhì)證的原則
      質(zhì)證主體平等和法官中立原則
      交叉詢問規(guī)則
      直接原則和言詞原則
      三、司法鑒定意見的質(zhì)證
      質(zhì)證主體平等和法官中立原則
      只有堅持法官中立地位，保障當(dāng)事人平等地位和平等質(zhì)證的訴訟權(quán)利的前提下，質(zhì)證活動才能正常開展。同時，堅持這一原則，也有利于防止法官產(chǎn)生偏見或者先入為主，使質(zhì)證能夠真正取得實效。
      三、司法鑒定意見的質(zhì)證 交叉詢問規(guī)則
      我國《刑事訴訟法》第156條規(guī)定：“公訴人、當(dāng)事人和辯護人、訴訟代理人經(jīng)審判長許可，可以對證人、鑒定人發(fā)問?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第145條規(guī)定：“向鑒定人發(fā)問，應(yīng)當(dāng)先由要求傳喚一方進行，發(fā)問完畢后，對方經(jīng)審判長準(zhǔn)許，也可以發(fā)問?！?/p>
      三、司法鑒定意見的質(zhì)證
      民事訴訟法第125條第2款規(guī)定：“當(dāng)事人經(jīng)法庭許可，可以向證人、鑒定人、勘驗人發(fā)問?！?最高人民法院《關(guān)于行證訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第39條第2款規(guī)定：“經(jīng)法庭準(zhǔn)許，當(dāng)事人及其代理人可以就證據(jù)問題相互發(fā)問，也可以向證人、鑒定人或者勘驗人發(fā)問。”
      三、司法鑒定意見的質(zhì)證
      為庭審質(zhì)證提供必要的前提條件
      直接原則是指法官調(diào)查證據(jù)，必須以直接的方式進行。言詞原則是指除法律另有規(guī)定的情形外，法庭審理活動應(yīng)當(dāng)以口頭陳述的方式進行。言詞原則和直接原則要求法官必須對證據(jù)保持直接接觸，并在各方當(dāng)事人到場的情況下才能進行證據(jù)調(diào)查，也即要求法官必須在法庭上親自聽取雙方當(dāng)事人、證人以及其他訴訟參與人的陳述，以及檢驗物證、審查書證和鑒定結(jié)論，從而產(chǎn)生直接的感知，進而形成對有關(guān)案件事實的內(nèi)心確信。
      三、司法鑒定意見的質(zhì)證
      質(zhì)證程序中的專家輔助人制度 當(dāng)事人依據(jù)自有的知識往往不能適應(yīng)訴訟上的需要，委托的訴訟代理人一般也是在法律上有專長的律師，對案件事實中存在的技術(shù)性問題說不清楚。為了對司法鑒定人提交的鑒定結(jié)論進行質(zhì)證，為了充分保護當(dāng)事人訴訟法上的正當(dāng)權(quán)利和實體法上的合法利益，有助于法官居中裁判和對事實的準(zhǔn)確認定，我國關(guān)于民事訴訟證據(jù)和行政訴訟證據(jù)的司法解釋創(chuàng)設(shè)了專家輔助人的制度。
      三、司法鑒定意見的質(zhì)證
      所謂的專家輔助人，又稱為訴訟輔助人或?qū)＜壹夹g(shù)顧問，是指在科學(xué)、技術(shù)以及其他專業(yè)知識方面具有特殊的專門知識或經(jīng)驗的人員，根據(jù)當(dāng)事人的聘請委托并經(jīng)法院準(zhǔn)許，出庭輔助當(dāng)事人對訟爭的案件事實所涉的專門性問題進行說明或發(fā)表專業(yè)意見和評論的人。
      三、司法鑒定意見的質(zhì)證
      最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第61條規(guī)定：“當(dāng)事人可以向人民法院申請由一至二名具有專門知識的人員出庭就案件的專門性問題進行說明。審判人員和當(dāng)事人可以對出庭的具有專門知識的人員進行詢問。經(jīng)人民法院準(zhǔn)許，可以由當(dāng)事人各自申請的具有專門知識的人員就有關(guān)案件中的問題進行對質(zhì)。具有專門知識的人員可以對鑒定人進行詢問。”
      三、司法鑒定意見的質(zhì)證
      最高人民法院《關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第48條規(guī)定：“對被訴具體行政行為涉及的專門性問題，當(dāng)事人可以向法庭申請由專業(yè)人員出庭進行說明，法庭也可以通知專業(yè)人員出庭說明。必要時，法庭可以組織專業(yè)人員進行對質(zhì)。當(dāng)事人對出庭的專業(yè)人員是否具備相應(yīng)專業(yè)知識、學(xué)歷、資歷等專業(yè)資格等有異議的，可以進行詢問。由法庭決定其是否可以作為專業(yè)人員出庭。專業(yè)人員可以對鑒定人進行詢問?！?/p>
      三、司法鑒定意見的質(zhì)證
      當(dāng)事人聘請專家作為技術(shù)顧問是對鑒定人提交的鑒定結(jié)論進行質(zhì)證的必要手段，缺少了這些專家，當(dāng)事人的質(zhì)證活動就難以觸及鑒定結(jié)論的本質(zhì)，從而達不到質(zhì)證的效果。鑒定人名冊對當(dāng)事人選擇專家或技術(shù)顧問沒有約束力。
      四、司法鑒定意見的認證
      司法鑒定結(jié)論認證的概念和特點
      司法鑒定結(jié)論認證的基本原則和方式
      司法鑒定結(jié)論認證的內(nèi)容和對象
      四、司法鑒定意見的認證
      司法鑒定結(jié)論認證的概念和特點
      司法鑒定結(jié)論的認證是指法官在審理事實過程中，通過司鑒定結(jié)論的舉證、質(zhì)證等系列活動，根據(jù)一定的原則或規(guī)則，對鑒定結(jié)論的客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性進行審查認定，以確認其證據(jù)力大小與強弱的一種訴訟行為與職能活動。
      四、司法鑒定意見的認證
      1、認證的主體只能是審理案件的法官（合議庭成員），而不是人民法院，更不是其他訴訟參加人。
      2、認證的的對象是經(jīng)過質(zhì)證的鑒定結(jié)論
      3、認證的的任務(wù)是對鑒定結(jié)論的客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性進行審查認定。
      4、與質(zhì)證的動態(tài)活動方式比較，認證則是一種靜態(tài)的心理活動。它要求法官處于一種中立、超然的地位，完全依據(jù)良知和理性，依法獨立進行證據(jù)判斷。
      四、司法鑒定意見的認證 基本原則
      1、依照法定程序，全面、客觀、獨立地審核證據(jù)。
      2、遵循法官職業(yè)道德。應(yīng)當(dāng)有具有良好的道德和業(yè)務(wù)素質(zhì)的法官，只有這樣的法官，才能在.審查核實證據(jù)時訴諸自己的“良知”和理性，而非受制于利欲、權(quán)勢與各種偏見。
      3、運用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗。
      四、司法鑒定意見的認證 基本方式
      1、當(dāng)庭認證。法官者對鑒定結(jié)論的認證能當(dāng)庭認證的應(yīng)當(dāng)庭認證。
      2、認證的“心證”公開。最高人民法院《關(guān)于行政訴訟證據(jù)的若干問題的規(guī)定》第72條第2款規(guī)定：“人民法院應(yīng)當(dāng)在裁判文書中闡明證據(jù)是否采納的理由”。
      3、司法鑒定認證應(yīng)依據(jù)證據(jù)證明力判斷規(guī)則，適用證據(jù)“客觀真實”的標(biāo)準(zhǔn)。
      四、司法鑒定意見的認證 司法鑒定結(jié)論沖突解析
      鑒定結(jié)論不一致的原因分析
      司法鑒定活動會受到多種因素的制約與限制，產(chǎn)生不同的司法鑒定結(jié)論的原因有以下幾方面：（１）由于被鑒定的客觀事物處于不斷的變化之中；（２）鑒定人認識能力的有限性限制了案件客觀事實的發(fā)現(xiàn)，對客觀事物本質(zhì)的認識難免會有不全面之處；(3)鑒定人認識事物的主觀性將會使鑒定結(jié)論產(chǎn)生失誤或不同(4)時間的不可逆性決定了不是所有的客觀事實都是能全部查明的；（5）一些司法鑒定的標(biāo)準(zhǔn)難以做到絕對的量化。我們應(yīng)該以客觀、公正的科學(xué)態(tài)度看待司法鑒定過程中產(chǎn)生的不同意見。
      四、司法鑒定意見的認證 鑒定人“自由心證”的不同
      1．對現(xiàn)象的認識不一致性。以精神鑒定為例，由于精神診斷是以癥狀學(xué)為基礎(chǔ)的，因此對鑒定醫(yī)師的對精神癥狀有準(zhǔn)確而深刻的認識，不同水平的鑒定人的精神檢查技巧、對精神癥狀的敏感性和理解力確實存在差異。
      四、司法鑒定意見的認證
      對診斷標(biāo)準(zhǔn)的理解的不一致性。如現(xiàn)行《人體輕傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)（式行）》中第十條規(guī)定：鼻骨粉碎性骨折，或者鼻骨線行骨折伴有明顯移位；鼻損傷明顯影響鼻外形或者功能的為輕傷。
      對顏色的描寫：畫家們，也會大相徑庭。
      四、司法鑒定意見的認證
      一些鑒定標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)范不嚴密。
      如在司法會計鑒定審計過程中，由于在會計制度和審計標(biāo)準(zhǔn)制定得不嚴密，造成了某些紀(jì)錄項目位置的不確定性。既可以放的這里，又可以放在那里。使得最后結(jié)算出現(xiàn)按照這種算法可以營利，按照那種這種算法可以虧本的現(xiàn)象。
      四、司法鑒定意見的認證 鑒定人的經(jīng)驗水平不一致。
      由于鑒定人是司法鑒定的主體，鑒定結(jié)論由鑒定人最終作出，是鑒定人鑒定能力的體現(xiàn)。司法鑒定的鑒定結(jié)論的正確與否，與鑒定人的經(jīng)驗水平直接相關(guān)，有經(jīng)驗的鑒定人在鑒定過程中發(fā)現(xiàn)一個現(xiàn)象往往聯(lián)想很多，想到很多可能性，在沒有把握的情況下，往往不會立即作出鑒定結(jié)論。
      如人臉部的傷創(chuàng)形成的新鮮疤痕長3.1cm，但過了三個月，由于疤痕的收縮長度僅為2.9cm了，沒有經(jīng)驗的鑒定人有可能在新解疤痕時就作出鑒定，而有經(jīng)驗者則會經(jīng)過一段時間，待疤痕穩(wěn)定后才作出鑒定結(jié)論。
      四、司法鑒定意見的認證 司法鑒定的鑒定時機
      被鑒定的客觀事物不斷變化著，客觀事物在檢驗這一階段能否反應(yīng)出其本質(zhì)特性并被鑒定人員發(fā)現(xiàn)，與鑒定的結(jié)果密切相關(guān)。盡管在多數(shù)情況下鑒定時機對鑒定結(jié)論的影響不大，但有時同一個案件由于鑒定時機的不同，會對鑒定結(jié)論有重大影響，產(chǎn)生不同的鑒定結(jié)論。
      在精神病的鑒定過程中，在精神異常的“高峰”或“低谷”進行檢查，定會看到不同的表現(xiàn)
      四、司法鑒定意見的認證
      辦案人員的態(tài)度會對鑒定結(jié)論產(chǎn)生影響
      在案情的提供及各類鑒定材料的搜集過程中，一些相關(guān)鑒定資料都要由他們來提供。如對精神病的鑒定
      如果鑒定人對鑒定當(dāng)時被鑒定人的癥狀的掌握感覺不是很踏實的話，一般會采取比較保守的態(tài)度，即依照推定無病的原則，如無確實證據(jù)，不能認為其有精神障礙。而在重新鑒定中，往往因案情影響重大，經(jīng)過深入調(diào)查，資料獲得詳盡并容易核實，再結(jié)合精神檢查的情況，就可能會得出與原先鑒定不同的結(jié)論。第九章 司法鑒定的方法與技術(shù) 教學(xué)目的和要求：
      1．掌握司法鑒定原則
      2、掌握司法鑒定科學(xué)基礎(chǔ) 第一節(jié) 司法鑒定原則
      司法鑒定的法律屬性決定了其整個活動都必須遵守我國相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定。同時，作為一種特殊的科學(xué)技術(shù)活
      動，司法鑒定必須遵循一系列基本原則。第一節(jié) 司法鑒定原則 9.1.1 合法原則
      合法原則要求鑒定活動從技術(shù)手段到各項標(biāo)準(zhǔn)必須嚴格執(zhí)行各項法律規(guī)定。司法鑒定在業(yè)務(wù)范圍、鑒定程序和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一上均要其有規(guī)范化和制度化的表現(xiàn)。第一節(jié) 司法鑒定原則 9.1.2 科學(xué)原則
      司法鑒定是利用專門知識去解決訴訟過程中待證明問題，因而強調(diào)依據(jù)科學(xué)的原則。要求鑒定人尊重科學(xué)，相信科學(xué)。無論司法鑒定的程序或得出的結(jié)論都必須符合科學(xué)規(guī)律和原理。第一節(jié) 司法鑒定原則 9.1.3 客觀原則
      司法鑒定活動追求的是客觀公正的鑒定結(jié)論，需要在鑒定的啟動，鑒定活動的實施等方面保證客觀公正的價值追求。
      9.1.4 獨立原則
      司法鑒定人在不受外界干擾的情況下，獨立表達鑒定意見，根據(jù)鑒定活動的實際情況做出科學(xué)判斷。獨立于最核心的內(nèi)容是鑒定意見應(yīng)當(dāng)是鑒定人獨立意志的體現(xiàn)，鑒定人只服從科學(xué)和法律。第一節(jié) 司法鑒定原則 9.1.5 監(jiān)督原則
      司法鑒定活動作為一種特殊科學(xué)技術(shù)活動，應(yīng)該接受不同層面的監(jiān)督。法律監(jiān)督和社會監(jiān)督相融合，共同保證司法鑒定的合理公正。9.1.6 保密原則
      保守案件秘密，維護國家利益和委托人的合法利益是有關(guān)人員在司法鑒定活動中應(yīng)重視的一條原則，同時也是鑒定人的義務(wù)之一。第一節(jié) 司法鑒定原則 9.1.7 時限原則
      鑒定客體及其反映形象隨時都在發(fā)生變化，改變著自身屬性。需要鑒定人及時進行鑒定，才能得出合理的鑒定結(jié)果。
      9.1.8 公開、公平、公正原則
      公開要求社會監(jiān)督的介入，最大限度防止和克服腐敗。公正原則強調(diào)司法鑒定活動符合正義的價值目標(biāo)。公平要求對不同委托主體的的委托事項要一視同仁。第二節(jié) 司法鑒定的一般方法
      司法鑒定的本質(zhì)是對有法律意義的專門性問題的客觀事實進行檢驗、認定和評斷。司法鑒定的一般方法包括同一認定、種屬認定和因果認定等。第二節(jié) 司法鑒定的一般方法 9.2.1 同一認定的一般方法
      同一認定是一種科學(xué)認識方法，使以解決客體是否同一為目的的科學(xué)方法體系。同一認定概念中的客體是與專門性問題實施相關(guān)的，需要鑒定的物體、人身以及某些事實與現(xiàn)象。同一認定的一般步驟是分別檢驗、比較檢驗和綜合判斷。
      第二節(jié) 司法鑒定的一般方法 分別檢驗
      分別檢驗的任務(wù)時發(fā)現(xiàn)與確定檢材和樣本各自的特征。發(fā)現(xiàn)方式有光學(xué)觀察、儀器檢測、化學(xué)分析等。發(fā)現(xiàn)與確定特征的順序是先檢材后樣本。第二節(jié) 司法鑒定的一般方法 比較檢驗：
      比較檢驗的任務(wù)是 檢材和樣本的特征進行對照比較，確定兩者的相同特征與不同特征。
      比較檢驗的順序是先種類比較后特征比較 第二節(jié) 司法鑒定的一般方法
      綜合評斷
      綜合評斷的任務(wù)是對檢材和樣本之間的相同特征和不同特征進行分析，確定兩者之間相同特征和不同特征綜合的性質(zhì)極其原因。
      第二節(jié) 司法鑒定的一般方法 9.2.2 種屬認定的一般方法
      種屬認定是鑒定人利用專門知識及其檢驗手段，依據(jù)反映形象或客體的特征認定客體種屬的檢驗和評判。種屬認定和同一認定具有相似的步驟，常見一般方法有檢查送檢材料，物理檢驗，化學(xué)試驗，儀器分析和綜合評斷等。第二節(jié) 司法鑒定的一般方法 物理檢驗
      運用物理檢驗手段分析檢材的物理特性。如光學(xué)技術(shù)，顯微技術(shù)，核物理技術(shù)等。物理學(xué)檢案多運用與對少量物質(zhì)進行定性定量分析。第二節(jié) 司法鑒定的一般方法 化學(xué)分析
      用以分析檢材的種類，成分及含量。常用的方法 有顯色反映法，顯微結(jié)晶法，沉淀法，層析法等。第二節(jié) 司法鑒定的一般方法 9.2.3 因果認定一般方法
      司法鑒定中的因果認定是鑒定人呢運用專門知識及其檢驗手段，根據(jù)客體周圍環(huán)境的變化對造成某種事實結(jié)果和引起某種事件發(fā)生原因作出的判斷。第三節(jié) 司法鑒定的技術(shù)方法 9.3.1醫(yī)學(xué)方法
      醫(yī)學(xué)方法在司法鑒定領(lǐng)域運用十分廣泛，主要有：1，尸體解剖；2，臨床醫(yī)學(xué)檢查 第三節(jié) 司法鑒定的技術(shù)方法 9..3.2生物學(xué)方法
      生物學(xué)方法主要內(nèi)容有：1，免疫學(xué)方法；2，遺傳學(xué)方法；3，分子生物學(xué)方法； 9.3.3 化學(xué)方法
      化學(xué)分析，儀器分析等方法是司法化學(xué)最為常見的技術(shù)方法。第三節(jié) 司法鑒定的技術(shù)方法 9.3.4 物理學(xué)方法
      物理學(xué)方法主要是以攝影技術(shù)，顯微鏡技術(shù)聲紋技術(shù)為基本內(nèi)容。9.3.5 會計學(xué)方法
      會計核算，審計技術(shù)是司法會計技術(shù)的基本內(nèi)容。審核法、核對法、查詢法則是司法會計鑒定的基本方法。
      第十章物證技術(shù)鑒定概論 第一節(jié) 物證概述 第二節(jié) 文書物證 第三節(jié) 痕跡物證 第一節(jié)物證概述
      一、物證概念
      依法收集的，與案件有聯(lián)系的，能以其外形特征及所載字跡、符號、圖像、聲紋特征或物質(zhì)屬性證明其與受審查的人、事、物、時、空存在聯(lián)系，并能證明案件真實情況的各種物質(zhì)性客體。概念：
      說明：物證的雙聯(lián)性
      物證是客觀存在的：與現(xiàn)場的關(guān)聯(lián)
      解讀物證必須通過科學(xué)技術(shù)：與受審查的對象的關(guān)聯(lián)
      二、物證種類 痕跡物證
      文書物證 化學(xué)物證 生物物證 音像物證 電子物證
      第二節(jié)文件物證
      一、概念
      為了確定案件中文件與受審查的人、事、物、時、空的聯(lián)系，解決文件的各種真?zhèn)吻闆r而運用的各種科學(xué)技術(shù)方法的總稱 又稱文書
      可能是物證、書證 也可能兩者都是
      （一）可疑文件的可疑之處
      文件匿名，字跡書寫人不明或打印文書、所用打字機不同 文件簽名可疑 文書圖章印文可疑 文書外形特征可疑 文書內(nèi)容可疑 文書形成時間可疑 文書物質(zhì)材料可疑
      （二）解決同一認定或種屬認定的問題 筆跡檢驗技術(shù) 圖章印文檢驗技術(shù) 印刷文件的檢驗技術(shù) 文書物質(zhì)材料的檢驗技術(shù)
      二、筆跡檢驗
      （一）概念
      由書寫能力的人們?yōu)榱吮磉_自己的意念，利用書寫工具在一定的表面上書寫文字符號形成的、能反映其本人特有的書寫動作習(xí)慣的一種特殊痕跡 一種特殊痕跡
      外部表現(xiàn)是文字符號，它是多種信息的載體 書寫習(xí)慣的特征反應(yīng)體
      （二）筆跡的作用 對書寫人進行畫像 對書寫人進行同一鑒定 解決其他問題
      （三）筆跡的特征體系 書寫習(xí)慣技能的特征 遣詞造句的特征 書寫工具特點的特征 筆劃墨水的特征 字跡載體特點的特征
      1、書寫習(xí)慣特點的特征 筆跡的總體特征
      書寫熟練程度
      字形特征
      字體大小特征
       字位特征
      筆壓輕重特征
      頁邊與段首布局特征
      間隔特征
      單字的總體特征
      2、筆跡的布局特征 筆劃的運筆特征 搭配比例特征 筆順特征 標(biāo)點符號特征
      3、用詞用語特征 用詞特征 句法特征 別字特征 標(biāo)點符號特征
      4、偽裝筆跡的檢驗 右手偽裝 左手偽裝 模仿筆跡 特殊偽裝
      三、偽造印章印文檢驗
      （一）概念：運用同一認定的原理和方法，將可疑印文與真印文進行比較檢驗，確定兩者印文特征的異同，從而作出肯定同一和否定同一的結(jié)論 印章是又稱圖章、戳子等 通常由印柄和印面兩部分組成 印章是印文的載體
      印文是印面的印跡，是文件真實性的憑證
      是印章通過某種特殊的介質(zhì)或直接作用于承受物表面形成的特殊痕跡 內(nèi)容具有特定的證明作用
      形式是客觀的反映了印章在制作過程和使用過程中形成的特征
      （二）印章印文鑒定的問題 可疑印文是否為真印章蓋印
      可疑印文與樣本印文是否為同一枚印章蓋印 可疑印文的偽造方法是如何形成的 各種可疑的印章是否為同一人所刻 模糊印文的顯現(xiàn)和辨讀
      印文與文字形成的先后順序
      （三）印章印文的特征
      可分為一般特征和細節(jié)特征
      1一般特征，通常稱之為概貌特征 印文內(nèi)容和布局特征 印文的形態(tài)和大小 印文的邊框 印文的字體
      2、印文的細節(jié)特征 印文
      文字、圖案、線條的位置
      文字、圖案的形態(tài)特征
      筆劃、線條的交叉部位和搭配位置及其比例關(guān)系 文字大小 暗記特征
      缺損、瑕疵等使用特征
      3、印章印文的變化規(guī)律 引起變化的因素 印章的材質(zhì) 蓋印條件
      印章的清洗情況 印章的磕碰、磨損
      4、印文變化的一般特點 一般特征變化 印文大小的變化 印文形態(tài)的變化 細節(jié)特征變化 用力 墊物 油墨
      5、常見的偽造手法 手工雕刻、激光雕刻 組合法偽造
      直接偽造手工描繪、漏印、謄印、掃描、復(fù)印、轉(zhuǎn)印 照相制版 變造
      6、朱墨時序
      主要指印文與文字形成的先后順序 鑒定方法 體視顯微鏡 轉(zhuǎn)印法鑒定 化學(xué)法鑒定 掃描電鏡鑒定 第三節(jié) 痕跡鑒定
      一、痕跡概念
      造型客體在作用力的作用下在承受客體上留下的反映造型體表面形象特征的印跡
      二、痕跡分類 指紋鑒定 足跡鑒定 工具痕跡鑒定 槍彈痕跡鑒定
      三、指紋鑒定
      （一）指紋的概念與種類
      （二）指紋的特征、系統(tǒng)、三角
      （三）指紋的三類九種
      （四）指紋的鑒定
      四、足跡鑒定
      （一）足跡的概念與種類
      （二）足跡的形象特征
      （三）足跡的步法特征
      （四）足跡的鑒定
      五、工具痕跡鑒定
      （一）工具痕跡的概念與特征
      （二）工具痕跡的分類
      （三）工具痕跡檢驗的比較顯微鏡方法
      六、槍彈痕跡檢驗
      （一）槍、彈、槍彈痕跡的概念
      （二）槍痕檢驗
      （三）彈痕檢驗
      （四）射擊殘留物檢驗
      （五）槍彈痕跡分析
      第十一章 法醫(yī)類鑒定
      教學(xué)目的與要求
      1、掌握法醫(yī)病理鑒定
      2、掌握法醫(yī)物證鑒定
      教學(xué)重點和難點：法醫(yī)物證鑒定內(nèi)容 第一節(jié) 法醫(yī)病理鑒定
      一、概述
      （一）死亡的概念
      1、概念：死亡是生命的終結(jié)。死亡是指生命體的終結(jié)。死亡是指生命體以新陳代謝為基礎(chǔ)的活動停止，生命體失去了生存的基本條件，細胞與蛋白質(zhì)分解。
      2、死亡的判定標(biāo)準(zhǔn)： 心臟死 肺臟死 腦死亡
      3、死亡的過程（1）、瀕死期（2）、臨床死亡期（3）、生物學(xué)性死亡期 死亡鑒定的范圍
      涉及刑事案，必須經(jīng)過尸體解剖始能判明死因的尸體和無名尸體需要查明死因及性質(zhì)者； 急死或突然死亡，有他殺或自殺嫌疑者；
      因工農(nóng)業(yè)中毒或烈性傳染病死亡，涉及法律問題的尸體。
      （三）死亡鑒定的任務(wù)
      1、死亡原因的分析與確定
      2、死亡經(jīng)過的分析
      3、死亡時間的推算
      4、致死手段與工具判斷
      5、認定尸體身源
      6、死亡性質(zhì)的認定
      二、死亡分類與死因分析
      （一）死亡分類
      （二）與鑒定有關(guān)的死亡分類：
      1、暴力死，包括物理性暴力、化學(xué)性暴力、生物性暴力（按暴力的性質(zhì)分）；自殺死、他殺死、意外死（按暴力的來源分）。
      2、非暴力死，分為生理性死亡和病理性死亡。
      （三）死因分析
      1、死因的定義
      根據(jù)1967年第二十次世界衛(wèi)生大會所確定的死因定義為：所有直接導(dǎo)致或間接促進的疾病、病情或損傷以及造成這類損傷的事故或暴力的情況。
      2、死因分類與分析（1）死因分類
      a、直接死因：是指直接引起死亡的死因。
      b、間接死因：是指暴力作用與死亡之間有促使死亡的中間因素，若無此因素作用，受害機體不可能致死。
      c、輔助死因：是指獨立于主要死因意外的自然性疾病或暴力性損傷。這些疾病或損傷本身并不足以致命，但在死亡過程中起輔助作用。
      d、死亡誘因：是指誘發(fā)身體原有潛在疾病惡化致死的因素。
      e、死因競爭：又稱死因合并、聯(lián)合死因，是兩種或兩種以上難以區(qū)分主次的死因，在同一案例中聯(lián)合在一起引起死亡，構(gòu)成死因。（2）死因分析
      死因分析，即具體分析每個死亡案例中，不同因素之間以及與死亡結(jié)果之間的先后、主次及相互關(guān)系。
      （四）死亡鑒定目前存在的問題
      1、鑒定易受案情的干擾；
      2、鑒定工作未能嚴格規(guī)范操作，如尸體檢驗不全面、尸體檢驗操作不規(guī)范、提取與保存檢材不當(dāng)?shù)龋?/p>
      3、死因分析用語混亂，概念不清；
      4、鑒定工作與案件現(xiàn)場情況脫節(jié)；
      5、封建迷信與情感因素。
      三、死亡時間推斷
      （一）根據(jù)尸體變化征象推斷死亡時間
      （二）根據(jù)胃內(nèi)容物消化情況判斷距最后一餐的死亡時間
      （三）根據(jù)尸體膀胱內(nèi)殘余尿量推斷死亡時間
      （四）根據(jù)尸體組織化學(xué)變化推測死亡時間
      （五）死后肌肉收縮電生理檢測
      （六）死后瞳孔、眼底變化檢測
      （七）根據(jù)尸體上的蛆蠅推測死亡時間
      四、常見的暴力死亡鑒定
      1、縊死的鑒定
      2、電擊死的鑒定
      3、燒死的鑒定
      4、交通道路事故死亡鑒定
      5、嬰兒暴力死亡的鑒定 第二節(jié) 法醫(yī)臨床鑒定
      一、概述
      （一）損傷概念
      1、概念：損傷是指一切外力作用導(dǎo)致機體正常組織細胞結(jié)構(gòu)完整性破壞和（或）功能障礙。損傷范圍廣泛。而機械性損傷是指人與物體相互作用造成人體組織結(jié)構(gòu)完整性破壞、功能障礙。形成機械性損傷要有外力、受害人體組織和致傷物三要素。
      2、損傷分類
      （1）按外力性質(zhì)不同分類
      （2）按損傷發(fā)生的具體情節(jié)分類
      （3）按損傷形態(tài)和累及的組織不同分類
      38（4）按損傷部位分類（5）按外力來源不同分類
      （6）按損傷對生命及健康的影響程度分類（7）按損傷與死亡的先后分類
      （8）按損傷局部與外界有無交通分類
      （二）損傷對人體的危害
      損傷對人體的危害可以表現(xiàn)于局部，也可以表現(xiàn)于全身，重者可導(dǎo)致死亡。局部表現(xiàn) 全身表現(xiàn)
      損傷致死機理分析
      （三）損傷鑒定的范圍和任務(wù)
      損傷鑒定的范圍包括活體損傷鑒定和尸體損傷鑒定。
      活體損傷鑒定的主要任務(wù)包括損傷程度鑒定、傷殘等級鑒定、勞動能力鑒定、生理功能狀況鑒定、傷害賠償鑒定、致傷物推斷、損傷性質(zhì)判斷、傷病關(guān)系鑒定、損傷時間推斷等。
      尸體損傷鑒定的任務(wù)主要是判斷損傷性質(zhì)，損傷外力來源，損傷時間，損傷與死亡的因果關(guān)系等。
      二、損傷基本形態(tài)
      （一）表皮剝脫
      （二）挫傷
      （三）創(chuàng)
      （四）脫臼、骨折
      （五）內(nèi)臟損傷
      （六）肢體離斷
      三、顱腦損傷
      （一）頭皮損傷 頭皮損傷的特殊性
      頭皮損傷的特點：易破裂、易剝離、頭部血供豐富，流血多，但易愈合。
      （二）顱骨損傷
      顱骨結(jié)構(gòu)特點與損傷的關(guān)系:顱骨傳力性能好、容易產(chǎn)生整體變形、局部受沖擊變形、骨縫破裂。顱骨損傷的類型：線性骨折、凹陷性骨折、孔狀骨折、粉碎骨折。顱骨損傷在鑒定中的意義
      （三）腦損傷
      四、損傷檢驗
      損傷檢驗是鑒定的前提和基礎(chǔ)。損傷檢驗的基本要求如下：
      （一）定位準(zhǔn)確
      （二）詳細描述損傷形態(tài)
      （三）檢查損傷程度
      （四）推斷致傷物的檢查
      （五）檢查傷痕的生活反應(yīng)
      （六）尸體檢驗特殊原則和要求：
      1、尸體檢驗原則；
      2、尸體檢驗特殊要求；
      3、尸體檢驗的基本步驟。
      五、涉案損傷鑒定的要點
      （一）損傷程度的鑒定
      損傷程度鑒定的準(zhǔn)備；
      2、關(guān)于驗傷； 鑒定時機；
      4、鑒定的依據(jù)；
      5、鑒定標(biāo)準(zhǔn)。損傷致殘等級鑒定
      概念：傷殘鑒定是指依照有關(guān)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)劃分評定傷殘程度等級，鑒定主要內(nèi)容包括傷殘等級、勞動能力、生活自理能力、社會生活能力。傷殘分類與標(biāo)準(zhǔn)適用
      （三）致傷物推斷
      從損傷的形態(tài)角度推斷致傷物； 從衣服上的痕跡角度推斷致傷物； 從創(chuàng)腔內(nèi)殘留異物角度推斷致傷物；
      從可疑致傷物上的附著物角度認定或排除致傷物。損傷與疾病關(guān)系的鑒定 損傷與疾病無關(guān)； 損傷與疾病有關(guān)；
      損傷與疾病的關(guān)系不能確定。造作傷的鑒定
      第三節(jié) 法醫(yī)物證鑒定
      一、概述
      （一）法醫(yī)物證鑒定范圍：
      人體組織、器官、皮膚、骨骼、牙齒、毛發(fā)、指甲、組織碎塊、胃片等； 分泌物，精液（斑）、陰道分泌物（斑）、唾液（斑）、汗液、乳汁、鼻涕（斑）、痰液（斑）等； 排泄物，尿液（斑）、糞便； 體液，血液（斑）、羊水等；
      其他，嘔吐物或動物血斑、動物毛等。
      （二）法醫(yī)物證鑒定程序
      肉眼觀察，仔細描述載體特點，斑跡性質(zhì)、顏色、形狀、部位、大小情況等； 預(yù)試驗，亦稱指向試驗，陰性結(jié)果存有否定意義； 確證試驗，陰性結(jié)果可以確定；
      種屬試驗，確定是否人體物質(zhì)及體內(nèi)何部位物質(zhì)； 血型物質(zhì)認定，確定紅細胞型、血清型、酶型； DNA檢驗。
      （三）檢材的發(fā)現(xiàn)和提取
      （四）檢材的包裝和送檢
      二、血液與血痕檢驗
      （一）血型檢驗
      血型的概念：血型是人體的一種遺傳表現(xiàn)性狀，是人類血液由遺傳基因控制的抗原差異。ABO血型測定 MN血型測定 P血型測定 Rh血型測定
      （二）血痕檢驗 肉眼觀察； 血痕預(yù)試驗； 確證試驗； 種屬試驗； 血痕性別檢驗； 出血部位檢驗。
      三、分泌物和排泄物檢驗
      （一）精液與精斑檢驗
      （二）唾液斑檢驗
      （三）陰道分泌物檢驗
      （四）尿斑檢驗
      四、其他人體物質(zhì)檢驗
      （一）毛發(fā)檢驗
      （二）尸骨與組織塊檢驗
      五、DNA在鑒定中的應(yīng)用
      （一）親子鑒定
      （二）DNA分析
      第四節(jié) 法醫(yī)精神病鑒定
      一、精神病概述
      （一）精神病概念與分類
      精神疾?。壕窦膊V指以精神活動紊亂為主要癥狀的疾病（包括精神病、及非精神病性精神障礙）。狹指精神功能嚴重受損，自省障礙，不能應(yīng)付日常生活要求與保持對現(xiàn)實的適應(yīng)接觸。造成本人與社會環(huán)境的嚴重影響或妨害的狀況。即精神病。
      2、精神疾病分類
      腦器質(zhì)性與軀體病所致精神障礙； 精神活性物質(zhì)所致精神障礙； 精神分裂癥； 情感性精神障礙； 偏執(zhí)性精神病障礙；
      心理因素所致生理功能障礙、心理生理障礙、神經(jīng)癥及心因性精神障礙； 人格障礙及性心理障礙； 精神發(fā)育遲滯；
      兒童、少年期精神障礙；
      分裂情感性精神病、分裂樣精神病、非典型精神病、周期性精神病等其他精神障礙及與精神衛(wèi)生相關(guān)的情況。
      3、精神疾病發(fā)生原因 腦器質(zhì)性病變 腦以外軀體性病變 中毒引起腦功能障礙
      內(nèi)分泌改變引起腦功能障礙 腦發(fā)育不全 原因不明 生物學(xué)原因
      （二）常見的精神障礙癥狀
      感覺障礙；
      2、知覺障礙；
      3、注意障礙；
      4、記憶障礙；
      5、思維障礙；
      6、智能障礙；
      7、情感障礙；
      8、意志障礙；
      9、精神運動性障礙；
      10、意識障礙；
      11、本能行為障礙。
      （三）常見的精神病 精神分裂癥； 反應(yīng)性精神?。?器質(zhì)性精神??； 躁狂抑郁性精神??； 情感性精神病； 更年期精神病； 偏執(zhí)性精神病； 神經(jīng)官能癥； 癔??；
      癲癇性精神障礙。
      （四）精神發(fā)育不全
      定義：精神發(fā)育不全是因為先天性或出生后由于各種疾病或有害因素引起精神活動發(fā)育受阻的一組疾病。
      變態(tài)人格 定義：變態(tài)人格是一種特殊或異常的人格，它不具有中樞神經(jīng)系統(tǒng)或其他器官的功能障礙，也不是精神病或神經(jīng)癥，它是介于精神病和正常人之間的一種中間狀態(tài)。
      二、法醫(yī)精神病鑒定
      （一）法醫(yī)精神病鑒定的程序 法醫(yī)精神病鑒定的范圍：
      民事案件中對當(dāng)事人精神狀態(tài)是否正常，能否行使法律規(guī)定的權(quán)利及承擔(dān)義務(wù)； 刑事案件的被告，在實施犯罪時，受審過程中精神狀態(tài)是否正常，有無責(zé)任能力； 罪犯在服刑過程中，有無精神障礙，能否保外，或采取醫(yī)療措施等； 對證人的精神狀態(tài)有懷疑時，亦需要進行鑒定。
      2、鑒定機構(gòu)及鑒定方式
      鑒定機構(gòu)：目前，我國對精神病的鑒定機構(gòu)設(shè)置有兩類，一是教學(xué)、科研單位的鑒定機構(gòu)，二是由省（直轄市）成立司法精神病鑒定專家委員會，精神病的鑒定人必須熟悉精神病，了解有關(guān)法律。
      鑒定方式：a、病人到醫(yī)院鑒定，接受檢查后作出鑒定；b、鑒定人外出鑒定，鑒定人到患者所在的地方（包括醫(yī)院、關(guān)押處所），經(jīng)對患者檢查后作出鑒定；c、住院鑒定；d、缺席鑒定。鑒定結(jié)論的評價
      正確分析后合理運用鑒定結(jié)論； 認真審查結(jié)論。
      （二）行為能力與責(zé)任能力的評定
      行為能力概念：行為能力是民事關(guān)系中的法律術(shù)語，指自然人達到法定年齡，以自己的獨立意志行使民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的能力。
      行為能力范圍（1）參加訴訟的能力； 訂立合同的能力；（3）婚姻能力。
      3、責(zé)任能力概念：責(zé)任能力是刑法的概念。指一個人對自己行為負法律責(zé)任的能力，即犯罪后負刑事責(zé)任的能力，用于依照刑法解決定罪和量刑方面的問題。責(zé)任能力的判定問題（1）醫(yī)學(xué)方面的評定；（2）法律方面的評定。
      （三）精神病人違法行為與特點 精神病人違法行為的發(fā)生原因 精神病人性犯罪行為 精神病人的自我毀滅行為
      精神病人違法行為的特點：a、作案動機不明確；b、犯罪的準(zhǔn)備不周密或沒有準(zhǔn)備；c、犯罪實施突然；d、作案后的隱蔽與自辯行為差。
      （四）精神疾病的防治與管理
      精神疾病的預(yù)防：首級預(yù)防、二級預(yù)防、三級預(yù)防。
      精神疾病的治療：a、藥物治療；b、電休克療法；c、精神治療；d、行為治療。第五節(jié) 法醫(yī)毒物鑒定
      一、概述
      （一）毒物的概念：毒物是指一種物質(zhì)，在一定條件下，較小劑量進入機體，發(fā)生化學(xué)或物理化學(xué)變化與作用，引起機體功能障礙的化學(xué)物質(zhì)。
      毒物的概念是相對的，毒物分為中毒量與致死量。凡能使生物體產(chǎn)生中毒癥狀的毒物最小劑量為中毒量，凡能使生物體致死的最小劑量為致死量。
      按毒物作用人體致死量的大小，毒物的毒性可分為五級：劇毒、高毒、中毒、低毒、微毒。按毒物化學(xué)性質(zhì)分類，可分為揮發(fā)性毒物、非揮發(fā)性毒物、金屬毒物、水溶性毒物、農(nóng)藥及殺蟲劑、其他毒物。
      （二）影響毒物作用的因素 毒物的劑量； 毒物的理化特性；
      毒物進入機體的途徑；
      機體狀況，包括年齡與性別、健康狀態(tài)、食前與食后、習(xí)慣性與過敏性。
      二、常見毒物中毒
      （一）氰化物中毒
      （二）乙醇中毒
      （三）一氧化碳中毒
      （四）有機磷中毒
      （五）巴比妥藥物中毒
      三、毒品
      （一）常見的毒品 阿片類 嗎啡 海洛因 大麻
      致幻劑與興奮劑 萪堿
      （二）吸毒
      吸毒的概念：吸毒指為了變換情緒、誘導(dǎo)欣快感、好奇等而非法使用明令禁止的毒品。藥物濫用指長期使用某種藥物超過了治療的需要，也有使用非醫(yī)療用的化學(xué)晶，從而用藥成癮不可自拔。從廣義上講，藥物濫用一詞概括了吸毒的含義。
      常見的吸毒方式：口服、咀嚼和吮吸、鼻吸、吸入、扎吸、靜脈注射。
      3、吸毒的危害：a、生理毒性；b、心理毒性；c、社會危害性。
      4、吸毒的檢驗 檢材的采?。?篩選實驗。
      四、中毒案的鑒定
      （一）案情調(diào)查
      （二）尸體檢驗
      （三）毒物檢驗與結(jié)果評價
      第十二章 其他類鑒定 學(xué)習(xí)目標(biāo)
      掌握聲紋鑒定、圖像鑒定
      了解司法會計鑒定、建筑工程鑒定
      了解產(chǎn)品質(zhì)量仲裁檢驗與產(chǎn)品質(zhì)量鑒定 了解價格評估類鑒定 其他類鑒定 聲紋鑒定
      圖像鑒定
      司法會計鑒定
      建筑工程鑒定
      產(chǎn)品質(zhì)量仲裁檢驗與產(chǎn)品質(zhì)量鑒定
      價格評估類鑒定
      其他鑒定
      一、聲紋鑒定
      聲紋鑒定的概念
      聲紋鑒定的原理
      聲紋特征
      聲紋鑒定的步驟
      （一）聲紋鑒定
      概念：聲紋鑒定是對提供認定客體記錄的聲紋特征進行的一種人身同一認定，為偵查破案提供線索與澄清案件事實提供證據(jù)。
      （二）聲紋鑒定的原理 聲紋與語圖儀（語圖儀）
      聲紋的特異性
      聲紋的穩(wěn)定性
      （三）聲紋特征
      表征語聲聲學(xué)特征的物理量是聲紋鑒定的具體依據(jù)。借助數(shù)字語圖儀，可以作出以下各種聲紋圖： 寬帶聲紋圖 窄帶聲紋圖 時間波紋圖 振幅包絡(luò)圖 功率圖譜 等強度線圖
      （四）聲紋鑒定的步驟 分別檢驗
      ① 對檢材語聲的審查 ② 樣本語聲的采集
      ③
      選擇供比較檢驗的聲紋特征 比較檢驗
      ① 形態(tài)比較法 ②
      測量比較法 綜合評斷
      二、圖像鑒定 圖像的概念 人像照片
      錄像磁帶的鑒定
      （一）圖像
      概念：客觀世界的物體及其周圍景物發(fā) 生或反射的光線，經(jīng)光學(xué)器件的折射或 反射，在光化學(xué)或光電等材料上形成的 影像。
      圖像的形成 ： 靜態(tài)圖像 動態(tài)圖像
      （二）人像照片 人像面部特征 人像面部特性 人像照片鑒定
      變造、偽造圖像的檢驗
      人像面部特征 頭部特征
      頭發(fā)特征
      臉型特征
      五官形態(tài)特征
      五官的位置特征
      生理、病理、傷痕特征
      其他特征
      人像面部特性
      外貌特征的特定性，是指一個人與所有其他任何人相區(qū)別的各種外貌特征的總和，它反映樂人與人之間外貌特征的不可重復(fù)性。人像照片鑒定
      ① 鑒定前的準(zhǔn)備工作
      ② 分別檢驗與比較檢驗
      ③ 綜合判斷
      變造、偽造圖像的檢驗
      變造、偽造圖像一般具有以下特征： ① 圖像質(zhì)量差 ② 成像不規(guī)則 ③ 背景區(qū)不協(xié)調(diào) ④ 遺留修描痕跡 ⑤ 無原始膠片
      （三）錄像磁帶的鑒定
      錄像磁帶種類
      錄像磁帶的一般檢驗
      錄像磁帶的技術(shù)檢驗 錄像磁帶種類
      ① 家用機系列錄像磁帶 ② 專業(yè)機系列錄像磁帶
      ③ 廣播級攝錄機磁帶 家用機VHS型磁帶
      廣播級 BETACAM  攝錄機磁帶
      錄像磁帶的一般檢驗 ① 磁帶外觀檢驗 ② 磁帶外表檢驗 ③ 磁帶尺寸測量 ④ 磁帶運轉(zhuǎn)實驗 ⑤ 磁帶錄放實驗 錄像磁帶的技術(shù)檢驗 ①物理檢驗 ②化學(xué)實驗 ③儀器分析
      三、司法會計鑒定
      司法會計鑒定概述
      司法會計鑒定的對象和分類 司法會計鑒定的基本原理與方法 司法會計鑒定程序
      司法會計鑒定意見的審查和運用
      （一）司法會計鑒定概述 司法會計鑒定概念
      司法會計鑒定的特點
      司法會計鑒定的作用和任務(wù) 司法會計鑒定概念
      在訴訟中，為了查明案情，指派或聘請具有司法會計與專門知識的人員，對案件中需要解決的財務(wù)會計問題進行鑒別判定并提供鑒定意見的活動。司法會計鑒定的特點 知識的綜合性 技術(shù)的專門性
      鑒定人必須具有專業(yè)的資格
      （二）司法會計鑒定的對象和分類
      司法會計鑒定的對象
      司法會計鑒定的分類 司法會計鑒定的對象 司法會計鑒定的對象
      司法會計鑒定對象應(yīng)符合的條件 司法會計鑒定的對象具有的特點 司法會計鑒定的分類 按照案件的性質(zhì)分 按照鑒定的要求分 按照鑒定的客體分 按照鑒定的范圍分 按照鑒定的程序分 按照證明的作用分
      （三）司法會計鑒定的基本原理與方法 司法會計鑒定的基本原理 司法會計鑒定的方法 比對鑒定法平衡鑒定法
      （四）司法會計鑒定程序 司法會計鑒定的提起 司法會計鑒定的準(zhǔn)備 司法會計鑒定的實施 司法會計鑒定的總結(jié)階段 司法會計鑒定的準(zhǔn)備 了解鑒定的目的和要求 整理和收集有關(guān)材料 擬訂鑒定工作計劃
      司法會計鑒定的實施
      審查分析司法機關(guān)移送的財務(wù)會計材料 做好工作筆錄匯總 提取和固定鑒定證據(jù) 其他工作
      （五）司法會計鑒定意見的審查和運用 司法會計鑒定的標(biāo)準(zhǔn)
      司法會計鑒定意見的審查
      司法會計鑒定意見的運用
      司法會計鑒定的標(biāo)準(zhǔn) 司法會計鑒定的標(biāo)準(zhǔn) 司法會計鑒定標(biāo)準(zhǔn)的特點 司法會計鑒定意見的審查 司法會計鑒定意見的分類 司法會計鑒定的程序?qū)彶?/p>
      司法會計鑒定意見的實體審查 司法會計鑒定意見的運用
      司法會計鑒定意見在經(jīng)濟犯罪案件中的運用
      司法會計鑒定意見在民事案件和行政案件中的運用
      四、建筑工程鑒定 建筑工程鑒定概述 建筑工程質(zhì)量鑒定
      建筑工程重大安全事故等級評定 建筑工程造價鑒定
      （一）建筑工程鑒定概述
      經(jīng)濟案件中建筑工程類司法鑒定增多原因分析
      建筑工程類司法鑒定的主要內(nèi)容
      建筑工程類司法鑒定的特點
      建筑工程類司法鑒定的基本要求
      經(jīng)濟案件中建筑工程類 司法鑒定增多原因分析
      ① 住房改革不斷深化，公有住房大量出售給個人，原有住房的質(zhì)量問題引起房屋業(yè)主的關(guān)注；
      ② 房地產(chǎn)行業(yè)近年快速發(fā)展，但不同開發(fā)商、承包商的資質(zhì)等級、管理水平等良莠不齊，導(dǎo)致許多商品房存在質(zhì)量方面的不足，如有開發(fā)商出售給用戶的住房出現(xiàn)傾斜、構(gòu)件開裂等情況；
      ③ 建設(shè)過程中有打樁或爆破施工時將附近建筑物震裂，或使原建筑物一側(cè)沉降較大，造成墻體開裂，以及購買了預(yù)制構(gòu)件在安放過程中發(fā)生斷裂，致人傷殘和工程機構(gòu)破壞等；
      ④ 裝修過程中發(fā)現(xiàn)有剛剛裝修不久的房屋，就出現(xiàn)吊頂下垂、油漆脫落、管道生銹等等現(xiàn)象；
      ⑤《建筑法》頒布實施，建設(shè)工程質(zhì)量終身負責(zé)，一旦工程出現(xiàn)質(zhì)量問題，參與工程建設(shè)責(zé)任較輕或無責(zé)任的一方希望查清原因、界定責(zé)任；另外，人們的法律意識逐漸增強，當(dāng)遇到建設(shè)工程給自身的權(quán)益帶來侵害時，會自覺地拿起法律武器維護自身的權(quán)益。建筑工程類司法鑒定的主要內(nèi)容 建筑工程質(zhì)量司法鑒定 建筑工程造價司法鑒定
      建筑工程類司法鑒定的特點
      建筑產(chǎn)品本身的特點對鑒定工作的影響 建筑工程司法鑒定工作自身特點的影響 建筑工程類司法鑒定的基本要求
      鑒定機構(gòu)應(yīng)當(dāng)具備資質(zhì)并應(yīng)通過計量認證 鑒定活動應(yīng)該體現(xiàn)客觀、科學(xué)、公正
      鑒定報告中應(yīng)注明意見所依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)規(guī)范名稱及編號 鑒定報告應(yīng)易于理解，便于應(yīng)用
      （二）建筑工程質(zhì)量鑒定 建筑質(zhì)量事故及相關(guān)概念
      工程質(zhì)量缺陷及成因分析
      建筑工程質(zhì)量鑒定的現(xiàn)狀與問題 建筑質(zhì)量事故鑒定
      建筑質(zhì)量事故及相關(guān)概念 建筑質(zhì)量事故 建筑結(jié)構(gòu)的缺陷
      工程質(zhì)量缺陷及成因分析 建筑單位或發(fā)包人方面的原因 勘查、設(shè)計單位方面的原因 施工單位或承包人方面的原因 建筑質(zhì)量事故鑒定
      建筑質(zhì)量事故鑒定的概念 鑒定機構(gòu)類型
      鑒定的委托、實施 鑒定意見的應(yīng)用
      （三）建筑工程重大安全事故等級評定 建筑工程重大安全事故等級評定概念與分級 調(diào)查程序及有關(guān)主體的法律責(zé)任
      （四）建筑工程造價鑒定
      建筑工程造價鑒定的概念及相關(guān)法律規(guī)定
      建筑工程造價鑒定的常見類型和特點
      建筑工程造價鑒定原則
      建筑工程造價鑒定注意事項
      建筑工程造價鑒定意見的審查與應(yīng)用 建筑工程造價鑒定的 概念及相關(guān)法律規(guī)定
      建筑工程造價鑒定的概念
      相關(guān)法律規(guī)定
      建筑工程造價鑒定的常見類型和特點
      案件類型
      建筑工程造價鑒定特點 建筑工程造價鑒定原則
      前提確定原則
      鑒定資料完備、有效原則
      鑒定過程遵循三公原則
      親歷性原則
      時效與追溯的原則
      建筑工程造價鑒定注意事項
      鑒定中應(yīng)重視非技術(shù)因素
      鑒定人應(yīng)在職責(zé)范圍內(nèi)工作
      鑒定意見不需要當(dāng)事人同意
      五、產(chǎn)品質(zhì)量仲裁檢驗與產(chǎn)品質(zhì)量鑒定 產(chǎn)品質(zhì)量仲裁檢驗與產(chǎn)品質(zhì)量鑒定概述
      產(chǎn)品質(zhì)量仲裁檢驗
      產(chǎn)品質(zhì)量鑒定
      （一）產(chǎn)品質(zhì)量仲裁檢驗 與產(chǎn)品質(zhì)量鑒定概述
      產(chǎn)品質(zhì)量仲裁檢驗概念
      經(jīng)省級以上產(chǎn)品質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門或者其授權(quán)的部門考核合格的產(chǎn)品質(zhì)量檢驗機構(gòu)，在考核部門授權(quán)其檢驗的產(chǎn)品范圍內(nèi)根據(jù)申請人的委托要求，對質(zhì)量爭議的產(chǎn)品進行檢驗，出具仲裁檢驗報告的過程。
      產(chǎn)品質(zhì)量鑒定概念
      省級以上質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門指定的鑒定組織單位，根據(jù)申請人的委托要求，組織專家對質(zhì)量爭議的產(chǎn)品進行調(diào)查、分析、判定，出具質(zhì)量鑒定報告的過程。
      （二）產(chǎn)品質(zhì)量仲裁檢驗
      產(chǎn)品質(zhì)量仲裁檢驗的申請
      仲裁檢驗的質(zhì)量判定依據(jù)
      仲裁檢驗的檢驗方法 產(chǎn)品質(zhì)量仲裁檢驗的申請
      申請人
      不受理的情況
      委托書包括的事項與內(nèi)容
      仲裁檢驗的質(zhì)量判定依據(jù)
      法律、法規(guī)規(guī)定或者國家強制性標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的質(zhì)量要求
      法律、法規(guī)或者國家強制性標(biāo)準(zhǔn)未作規(guī)定的，執(zhí)行爭議雙方當(dāng)事人約定的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)或者有關(guān)質(zhì)量要求
      法律、法規(guī)或者國家強制性標(biāo)準(zhǔn)未作規(guī)定，爭議雙方當(dāng)事人也未作約定的，執(zhí)行提供產(chǎn)品一方所明示的質(zhì)量要求 仲裁檢驗的檢驗方法
      國家強制性標(biāo)準(zhǔn)有檢驗方法規(guī)定的，按規(guī)定執(zhí)行
      國家強制性標(biāo)準(zhǔn)沒有檢驗方法規(guī)定的，執(zhí)行生產(chǎn)方出廠檢驗方法 生產(chǎn)方?jīng)]有出廠檢驗方法的或者提供不出檢驗方法的，執(zhí)行申請人征求爭議雙方當(dāng)事人同意的檢驗方法或者申請人確認的質(zhì)檢機構(gòu)提供的檢驗方法
      （三）產(chǎn)品質(zhì)量鑒定
      質(zhì)量鑒定的申請
      質(zhì)量鑒定的要求 質(zhì)量鑒定的申請
      申請人
      不受理的情況
      委托書包括的事項與內(nèi)容 質(zhì)量鑒定的要求
      成立專家組
      回避制度
      六、價格評估類鑒定 價格評估概述
      價格評估鑒定的基本要求
      價格評估鑒定的基本方法
      價格評估鑒定的注意事項
      （一）價格評估概述
      刑事案件的價格評估鑒定的概念
      司法機關(guān)審理各類社會主體（包括了法人和自然人）涉及違反《中華人民共和國刑法》的犯罪行為時，需要進行的
      物品價格鑒定。這些物品主要包括司法機關(guān)、行政執(zhí)法機關(guān)依法扣押、追繳、沒收的各種物品，按照最高人民法院的規(guī)定，除了槍支、彈藥、毒品、三級以上文物、珍稀動植物及其制品等不以價值大小量刑的犯罪行為外，其他物品都需要進行價格鑒定，并以此作為量刑的重要證據(jù)。非刑事案件的價格評估鑒定的概念
      司法機關(guān)、行政執(zhí)法機關(guān)、紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)以及仲裁和公證機構(gòu)按照民法以及其他各種經(jīng)濟、行政法律法規(guī)，審理、調(diào)解各類社會主體（包括法人和自然人）涉及物品價格糾紛的案件時，需要進行的物品價格鑒定或者認證，并以此作為處理經(jīng)濟糾紛的證據(jù)。
      （二）價格評估鑒定的基本要求
      運用科學(xué)的價格評估鑒定方法，考慮影響鑒定物品價格的有關(guān)因素，準(zhǔn)確測算，及時作出結(jié)論；
      委托方應(yīng)向價格評估鑒定人員提供相關(guān)情況和資料，價格評估鑒定人員應(yīng)認真查閱與評估鑒定物品有關(guān)的檔案、資料，對所調(diào)查的資料應(yīng)當(dāng)保密；
      價格評估鑒定人員必須進行現(xiàn)場查驗實物，對照委托書逐個查明鑒定物的品名、產(chǎn)地、牌號、規(guī)格、數(shù)量、質(zhì)量、損耗程度、使用時間等，認真做好工作筆錄，必要時照相、錄相存查；
      對已被銷贓、揮霍或者已被丟棄、毀滅的物品，需價格評估鑒定的，委托方應(yīng)在委托書上寫明實物不在的原因，提供有關(guān)憑證、證人陳述、證言訊問筆錄及案卷。
      （三）價格評估鑒定的基本方法
      屬于國家定價和國家指導(dǎo)價的物品，按國家有關(guān)規(guī)定評估鑒定；
      屬于市場調(diào)節(jié)價的物品，根據(jù)物品的具體情況，按重置成本法、現(xiàn)行市價法、清算價格法、收益現(xiàn)值法等方法進行評估鑒定；
      有使用價值的偽劣物品，按實際價值評估鑒定。
      （四）價格評估鑒定的注意事項
      對贓物、罰沒物的價格評估鑒定，應(yīng)當(dāng)區(qū)別不同情況，根據(jù)案發(fā)當(dāng)時、當(dāng)?shù)氐耐愇锲返膬r格進行。
      對無主物、拍賣公物的價格評估鑒定，應(yīng)充分考慮其物品現(xiàn)行市場價格水平、市場供求情況、購買力等綜合因素。
      對保險理賠物的價格評估鑒定，應(yīng)根據(jù)物品實際損害程度，按照本辦法第十五條規(guī)定進行。
      七、其他鑒定
      專利侵權(quán)糾紛鑒定
      商業(yè)秘密侵權(quán)糾紛鑒定
      技術(shù)合同糾紛案件中的技術(shù)鑒定
      計算機網(wǎng)絡(luò)鑒定
      保險理賠鑒定
      （一）專利侵權(quán)糾紛鑒定
      概述
      專利侵權(quán)判定的原則
      專利侵權(quán)技術(shù)鑒定
      （二）商業(yè)秘密侵權(quán)糾紛鑒定
      概述
      概念及構(gòu)成要件
      商業(yè)秘密侵權(quán)鑒定
      （三）技術(shù)合同糾紛案件中的技術(shù)鑒定
      概述
      技術(shù)開發(fā)合同的鑒定
      技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同的鑒定
      技術(shù)服務(wù)合同的鑒定
      （四）計算機網(wǎng)絡(luò)鑒定
      概述
      存儲設(shè)備數(shù)字數(shù)據(jù)鑒定
      IP地址鑒定
      第二篇：司法鑒定
      關(guān)于“世紀(jì)遺產(chǎn)爭奪案”討論記錄
      討論時間：2012年4月27日
      討論地點：一教204組織人：劉紅老師
      小組成員：陳鎮(zhèn)玉（07）李曾玲（16）梁鈺麟（17）姚云譜（34）
      葉杰雄（35）
      討論成果：
      在觀看了龔如心的“世紀(jì)遺產(chǎn)爭產(chǎn)案”之后，我們小組對司法鑒定的程序有了一定的認識和了解，懂得了司法鑒定對案件的重要性，而且司法鑒定在某些案件中更是起到?jīng)Q定性的作用，可見司法鑒定的作用是不可小覷的。但是在觀看完這個視頻后，也意識到了一些現(xiàn)有有關(guān)司法鑒定的制度方面的不足和缺陷，需要后人在不斷的實踐和認識過程中加以完善，以下就是我們小組討論分析后得出的一些理解。
      司法鑒定在法律工作中，應(yīng)當(dāng)處于一個客觀的立場，不能參雜個人彩色。司法鑒定，理應(yīng)作為被告與原告中立力量而存在，才能保護正義。在大陸，法官大多不具備鑒定能力，鑒定過程無從得知。單憑一紙鑒定書使其威力過度強化，鑒定書的偏向性往往對判決有很大作用。
      而在視頻中，我們接觸的是，英美法系式的香港法庭。
      在英美法系式的審判當(dāng)中，司法鑒定工作者得以現(xiàn)場展示鑒定手段，在一定程度上可以彌補法官對相關(guān)知識的缺陷。面對美國專家對漢字毫不認識，并且具有濃厚主觀色彩的鑒定，沒有中國“鐵三角”庭上的現(xiàn)場鑒定，確實很難說服陪審團與法官，這是我們大陸法系應(yīng)當(dāng)學(xué)習(xí)之處。
      其次，鑒定手法也異常重要。相對于美國專家的機械式對比，我國專家通過全面分析思考的鑒定方式，也是當(dāng)世典范。打個一個形象比方，美國專家是“平民式鑒定”；我國專家是“福爾摩斯式”鑒定，即從多種因素推理造成差別之因。
      再者，法官對司法鑒定的理解、認可具有決定性作用。在案例中，香港的一審法官竟然以對鑒定專家主觀認知來分析鑒定結(jié)果，確實不負眾望，我們無法理 1
      解，法官為何一眼認定大陸專家“不誠實，不可靠”，又何來勇氣認為“不誠實、不可靠”的專家鑒定所得結(jié)果便為無理，當(dāng)中可能存在司法賄賂，不過我們認為對大陸人的歧視應(yīng)當(dāng)是主要原因。
      從案例推及我國大陸法庭現(xiàn)狀，我認為我們的“鐵三角”敗訴機會更大。首先，我國以一紙鑒定作為判決依據(jù)。對鑒定過程無從了解，僅僅從白紙黑字中尋求有理與無理，確實很局限。假若鑒定工作者文筆燦爛，法官看得拍案叫好，心花怒放，對判決會有很大影響。而人無完人，出色的鑒定工作者同時具備五彩神筆，確實要求過高。
      其次，我國崇洋媚外嚴重，大量人認為進口即最好，法官判決難以擺脫“美國專家鑒定即最好”這一想法，加之香港被外國統(tǒng)治了一百年，文化上也會與中國大陸有差異，但是作為法官應(yīng)該公正地看待每一個案件和案件的鑒定專家，不可以僅憑自己的主管臆斷判決。
      再者，陪審團能給予法官更多判決思路，能對法官主觀意識作一定限制，可以很大程度上維護正義。例如，在審判過程中，陪審團人員隨著審判的深入也不斷地增加人數(shù)，這就能夠充分保障了法官判決的公正。
      最后，我國法律屬于大陸法系，實行的是兩審終審制度，而香港法律屬于英美法系，實行的是三審終審制，三審終審制意味著當(dāng)事人有兩次上訴的權(quán)利，一個案件最多可以經(jīng)過三級法院的審判才告終結(jié)。在這個世紀(jì)爭產(chǎn)案中，龔如心的第二次上訴也失敗了，若此案件在我國大陸進行審判，敗訴就是最終的結(jié)果，而正因為香港實行三審終審制，才能夠使得龔如心在第二次上訴失敗后仍有機會上訴，才使真相最后水落石出。當(dāng)今許多國家的法律實行的都是三審終審制，這樣更能夠保障當(dāng)事人的權(quán)利，更加可以保證案件判決的準(zhǔn)確度，所以我國應(yīng)該借鑒三審終審制的優(yōu)勢從而完善我國的法律制度。
      第三篇：司法鑒定
      司法鑒定
      司法鑒定是指在訴訟過程中，對案件中的專門性問題，由司法機關(guān)或當(dāng)事人委托法定鑒定單位，運用專業(yè)知識和技術(shù)，依照法定程序作出鑒別和判斷送一種活動，司法鑒定。
      司法鑒定通常包括：法醫(yī)鑒定，即對與案件有關(guān)的尸體、人身、分泌物、排泄物、胃內(nèi)物、毛發(fā)等進行鑒別和判斷的活動;司法精神病鑒定，即對人是否患有精神并有沒有刑事責(zé)任能力進行鑒別和判斷的活動;刑事技術(shù)鑒定，即對指紋、腳英筆跡、彈痕等進行鑒別和判斷的活動;會計鑒定，即對賬目、表冊、單據(jù)、發(fā)票、支票等書面材料進行鑒別和判斷的活動;技術(shù)問題鑒定，即對涉及工業(yè)、交通、建筑等方面的科學(xué)技術(shù)進行鑒別和判斷的活動等。在司法鑒定中，人身傷害情況鑒定和犯罪嫌疑人是否患有精神病鑒定是常見的兩種鑒定。
      司法鑒定程序通則
      中華人民共和國司-法-部令
      第108號
      《司法鑒定程序通則》已經(jīng)2007年7月18日司-法-部部務(wù)會議審議通過，現(xiàn)予公布，自2007年10月1日起施行。
      部長 吳愛英
      二〇〇七年八月七日
      司法鑒定程序通則
      第一章總則
      第一條為了規(guī)范司法鑒定機構(gòu)和司法鑒定人的司法鑒定活動，保障司法鑒定質(zhì)量，保障訴訟活動的順利進行，根據(jù)《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》和有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，制定本通則。
      第二條司法鑒定程序是指司法鑒定機構(gòu)和司法鑒定人進行司法鑒定活動應(yīng)當(dāng)遵循的方式、方法、步驟以及相關(guān)的規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)。
      本通則適用于司法鑒定機構(gòu)和司法鑒定人從事各類司法鑒定業(yè)務(wù)的活動。
      第三條司法鑒定機構(gòu)和司法鑒定人進行司法鑒定活動，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)、規(guī)章，遵守職業(yè)道德和職業(yè)紀(jì)律，尊重科學(xué)，遵守技術(shù)操作規(guī)范。
      第四條司法鑒定實行鑒定人負責(zé)制度。司法鑒定人應(yīng)當(dāng)依法獨立、客觀、公正地進行鑒定，并對自己作出的鑒定意見負責(zé)。
      第五條司法鑒定機構(gòu)和司法鑒定人應(yīng)當(dāng)保守在執(zhí)業(yè)活動中知悉的國家秘密、商業(yè)秘密，不得泄露個人隱私。
      未經(jīng)委托人的同意，不得向其他人或者組織提供與鑒定事項有關(guān)的信息，但法律、法規(guī)另有規(guī)定的除外。
      第六條司法鑒定機構(gòu)和司法鑒定人在執(zhí)業(yè)活動中應(yīng)當(dāng)依照有關(guān)訴訟法律和本通則規(guī)定實行回避。
      第七條司法鑒定人經(jīng)人民法院依法通知，應(yīng)當(dāng)出庭作證，回答與鑒定事項有關(guān)的問題。
      第八條司法鑒定機構(gòu)應(yīng)當(dāng)統(tǒng)一收取司法鑒定費用，收費的項目和標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行國家的有關(guān)規(guī)定，自我鑒定《司法鑒定》。
      第九條司法鑒定機構(gòu)和司法鑒定人進行司法鑒定活動應(yīng)當(dāng)依法接受監(jiān)督。對于有違反有關(guān)法律規(guī)定行為的，由司法行政機關(guān)依法給予相應(yīng)的行政處罰;有違反司法鑒定行業(yè)規(guī)范行為的，由司法鑒定行業(yè)組織給予相應(yīng)的行業(yè)處分。
      第十條司法鑒定機構(gòu)應(yīng)當(dāng)加強對司法鑒定人進行司法鑒定活動的管理和監(jiān)督。司法鑒定人有違反本通則或者所屬司法鑒定機構(gòu)管理規(guī)定行為的，司法鑒定機構(gòu)應(yīng)當(dāng)予以糾正。
      第二章司法鑒定的委托與受理
      第十一條司法鑒定機構(gòu)應(yīng)當(dāng)統(tǒng)一受理司法鑒定的委托。
      第十二條司法鑒定機構(gòu)接受鑒定委托，應(yīng)當(dāng)要求委托人出具鑒定委托書，提供委托人的身份證明，并提供委托鑒定事項所需的鑒定材料。委托人委托他人代理的，應(yīng)當(dāng)要求出具委托書。
      本通則所指鑒定材料包括檢材和鑒定資料。檢材是指與鑒定事項有關(guān)的生物檢材和非生物檢材;鑒定資料是指存在于各種載體上與鑒定事項有關(guān)的記錄。
      鑒定委托書應(yīng)當(dāng)載明委托人的名稱或者姓名、擬委托的司法鑒定機構(gòu)的名稱、委托鑒定的事項、鑒定事項的用途以及鑒定要求等內(nèi)容。
      委托鑒定事項屬于重新鑒定的，應(yīng)當(dāng)在委托書中注明。
      第十三條委托人應(yīng)當(dāng)向司法鑒定機構(gòu)提供真實、完整、充分的鑒定材料，并對鑒定材料的真實性、合法性負責(zé)。
      委托人不得要求或者暗示司法鑒定機構(gòu)和司法鑒定人按其意圖或者特定目的提供鑒定意見。
      第十四條司法鑒定機構(gòu)收到委托，應(yīng)當(dāng)對委托的鑒定事項進行審查，對屬于本機構(gòu)司法鑒定業(yè)務(wù)范圍，委托鑒定事項的用途及鑒定要求合法，提供的鑒定材料真實、完整、充分的鑒定委托，應(yīng)當(dāng)予以受理。
      對提供的鑒定材料不完整、不充分的，司法鑒定機構(gòu)可以要求委托人補充;委托人補充齊全的，可以受理。
      第十五條司法鑒定機構(gòu)對符合受理條件的鑒定委托，應(yīng)當(dāng)即時作出受理的決定;不能即時決定受理的，應(yīng)當(dāng)在七個工作日內(nèi)作出是否受理的決定，并通知委托人;對通過信函提出鑒定委托的，應(yīng)當(dāng)在十個工作日內(nèi)作出是否受理的決定，并通知委托人;對疑難、復(fù)雜或者特殊鑒定事項的委托，可以與委托人協(xié)商確定受理的時間。
      第十六條具有下列情形之一的鑒定委托，司法鑒定機構(gòu)不得受理：
      (一)委托事項超出本機構(gòu)司法鑒定業(yè)務(wù)范圍的;
      (二)鑒定材料不真實、不完整、不充分或者取得方式不合法的;
      (三)鑒定事項的用途不合法或者違背社會公德的;
      (四)鑒定要求不符合司法鑒定執(zhí)業(yè)規(guī)則或者相關(guān)鑒定技術(shù)規(guī)范的;
      (五)鑒定要求超出本機構(gòu)技術(shù)條件和鑒定能力的;
      (六)不符合本通則第二十九條規(guī)定的;
      (七)其他不符合法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定情形的。
      對不予受理的，應(yīng)當(dāng)向委托人說明理由，退還其提供的鑒定材料。
      第十七條司法鑒定機構(gòu)決定受理鑒定委托的，應(yīng)當(dāng)與委托人在協(xié)商一致的基礎(chǔ)上簽訂司法鑒定協(xié)議書。
      司法鑒定協(xié)議書應(yīng)當(dāng)載明下列事項：
      (一)委托人和司法鑒定機構(gòu)的基本情況;
      (二)委托鑒定的事項及用途;
      (三)委托鑒定的要求;
      (四)委托鑒定事項涉及的案件的簡要情況;
      (五)委托人提供的鑒定材料的目錄和數(shù)量;
      (六)鑒定過程中雙方的權(quán)利、義務(wù);
      (七)鑒定費用及收取方式;
      (八)其他需要載明的事項。
      因鑒定需要耗盡或者可能損壞檢材的，或者在鑒定完成后無法完整退還檢材的，應(yīng)當(dāng)事先向委托人講明，征得其同意或者認可，并在協(xié)議書中載明。
      在進行司法鑒定過程中需要變更協(xié)議書內(nèi)容的，應(yīng)當(dāng)由協(xié)議雙方協(xié)商確定。
      第三章司法鑒定的實施
      第十八條司法鑒定機構(gòu)受理鑒定委托后，應(yīng)當(dāng)指定本機構(gòu)中具有該鑒定事項執(zhí)業(yè)資格的司法鑒定人進行鑒定。
      委托人有特殊要求的，經(jīng)雙方協(xié)商一致，也可以從本機構(gòu)中選擇符合條件的司法鑒定人進行鑒定。
      第十九條司法鑒定機構(gòu)對同一鑒定事項，應(yīng)當(dāng)指定或者選擇二名司法鑒定人共同進行鑒定;對疑難、復(fù)雜或者特殊的鑒定事項，可以指定或者選擇多名司法鑒定人進行鑒定。
      第二十條司法鑒定人本人或者其近-親屬與委托人、委托的鑒定事項或者鑒定事項涉及的案件有利害關(guān)系，可能影響其獨立、客觀、公正進行鑒定的，應(yīng)當(dāng)回避。
      司法鑒定人自行提出回避的，由其所屬的司法鑒定機構(gòu)決定;委托人要求司法鑒定人回避的，應(yīng)當(dāng)向該鑒定人所屬的司法鑒定機構(gòu)提出，由司法鑒定機構(gòu)決定。委托人對司法鑒定機構(gòu)是否實行回避的決定有異議的，可以撤銷鑒定委托。
      第二十一條司法鑒定機構(gòu)應(yīng)當(dāng)嚴格依照有關(guān)技術(shù)規(guī)范保管和使用鑒定材料，嚴格監(jiān)控鑒定材料的接收、傳遞、檢驗、保存和處置，建立科學(xué)、嚴密的管理制度。
      第四篇：司法鑒定 [定稿]
      司法鑒定 司法鑒定來源于百度百科，司法鑒定。以下是關(guān)于司法鑒定的詞條內(nèi)容：
      司法鑒定是指在訴訟活動中鑒定人運用科學(xué)技術(shù)或者專門知識對訴訟涉及的專門性問題進行鑒別和判斷并提供鑒定意見的活動?；蛘哒f，司法鑒定是指在訴訟過程中，對案件中的專門性問題，由司法機關(guān)或當(dāng)事人委托法定鑒定單位，運用專業(yè)知識和技術(shù)，依照法定程序作出鑒別和判斷送一種活動。
      司法鑒定許可證【注音】sīfǎjiàndìng
      司法鑒定是指在訴訟活動中鑒定人運用科學(xué)技術(shù)或者專門知識對訴訟涉及的專門性問題進行鑒別和判斷并提供鑒定意見的活動。
      2005年2月全國人民代表大會常務(wù)委員會通過的《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》規(guī)定，國家對從事下列司法鑒定業(yè)務(wù)的鑒定人和鑒定機構(gòu)實行登記管理制度：
      （一）法醫(yī)類鑒定；
      （二）物證類鑒定；
      （三）聲像資料鑒定；
      （四）根據(jù)訴訟需要由國務(wù)院司法行政部門商最高人民法院、最高人民檢察院確定的其他應(yīng)當(dāng)對鑒定人和鑒定機構(gòu)實行登記管理的鑒定事項。
      法律對前款規(guī)定事項的鑒定人和鑒定機構(gòu)的管理另有規(guī)定的，從其規(guī)定。”
      “國務(wù)院司法行政部門主管全國鑒定人和鑒定機構(gòu)的登記管理工作。省級人民政府司法行政部門依照本決定的規(guī)定，負責(zé)對鑒定人和鑒定機構(gòu)的登記、名冊編制和公告?！?/p>
      鑒定通常包括：法醫(yī)鑒定，即對與案件有關(guān)的尸體、人身、分泌物、排泄物、胃內(nèi)物、毛發(fā)等進行鑒別和判斷的活動；司法精神病鑒定，即對人是否患有精神病、有沒有刑事責(zé)任能力進行鑒別和判斷的活動；刑事技術(shù)鑒定，即對指紋、腳印、筆跡、彈痕等進行鑒別和判斷的活動；會計鑒定，即對賬目、表冊、單據(jù)、發(fā)票、支票等書面材料進行鑒別和判斷的活動；技術(shù)問題鑒定，即對涉及工業(yè)、交通、建筑等方面的科學(xué)技術(shù)進行鑒別和判斷的活動等。
      司法鑒定中，人身傷害情況鑒定和犯罪嫌疑人是否患有精神病鑒定是常見的兩種鑒定。
      2業(yè)務(wù)條件
      具備下列條件之一的人員，可以申請登記從事司法鑒定業(yè)務(wù)：
      （一）具有與所申請從事的司法鑒定業(yè)務(wù)相關(guān)的高級專業(yè)技術(shù)職稱；
      （二）具有與所申請從事的司法鑒定業(yè)務(wù)相關(guān)的專業(yè)執(zhí)業(yè)資格或者高等院校相關(guān)專業(yè)本科以上學(xué)歷，從事相關(guān)工作五年以上；
      （三）具有與所申請從事的司法鑒定業(yè)務(wù)相關(guān)工作十年以上經(jīng)歷，具有較強的專業(yè)技能。
      因故意犯罪或者職務(wù)過失犯罪受過刑事處罰的，受過開除公職處分的，以及被撤銷鑒定人登記的人員，不得從事司法鑒定業(yè)務(wù)。
      法人或者其他組織申請從事司法鑒定業(yè)務(wù)的，應(yīng)當(dāng)具備下列條件：
      （一）有明確的業(yè)務(wù)范圍；
      （二）有在業(yè)務(wù)范圍內(nèi)進行司法鑒定所必需的儀器、設(shè)備；
      （三）有在業(yè)務(wù)范圍內(nèi)進行司法鑒定所必需的依法通過計量認證或者實驗室認可的檢測實驗室；
      （四）每項司法鑒定業(yè)務(wù)有三名以上鑒定人。
      3發(fā)展?fàn)顩r
      日前，我國司法部有關(guān)人士認為，制定司法鑒定法，進一步完善司法鑒定啟動、質(zhì)證、采信制度，是我國司法實踐的迫切需要。
      司法鑒定，是指在訴訟過程中，對案件中的專門性問題，由司法機關(guān)或當(dāng)事人委托法定鑒定單位，運用專業(yè)知識和技術(shù)，依照法定程序作出鑒別和判斷的一種活動。
      據(jù)《2013-2017年中國司法鑒定行業(yè)深度調(diào)研與投資策略分析報告》數(shù)據(jù)顯示，2006-2010年，我國司法鑒定機構(gòu)年均增長6.94%，司法鑒定從業(yè)人員年均增長5.69%，檢案數(shù)量年均增長39.38%。
      截至2010年底，我國共計司法鑒定機構(gòu)4955家，司法鑒定從業(yè)人員53835人，當(dāng)年檢案數(shù)量達到117萬件，行業(yè)發(fā)展初具規(guī)模。
      雖然我國司法鑒定行業(yè)發(fā)展迅速，但在發(fā)展過程中遇到了多頭鑒定、重復(fù)鑒定、屢鑒不定等問題，嚴重影響了行業(yè)的發(fā)展。
      在2011年3月舉行的十一屆全國人大四次會議期間，朱勇、傅延華等62名代表提出2件議案，建議制定司法鑒定管理法。議案提出，隨著我國訴訟制度和審判方式的不斷改革，全國人大常委會關(guān)于司法鑒定管理問題的決定已滯后于實踐需要，而我國對司法鑒定的法律規(guī)定分散于三大訴訟法中，且缺乏可操作性，建議制定司法鑒定管理法。同時，對三個訴訟法相關(guān)規(guī)定進行修改，切實解決多頭鑒定、重復(fù)鑒定、屢鑒不定的問題。
      雖然司法檢測暫時未能單獨立法，但司法鑒定在執(zhí)行過程中遇到的問題已引起相關(guān)部門的重視，各項管理機制正在不斷調(diào)整優(yōu)化當(dāng)中，司法鑒定行業(yè)的管理體制有望理順，行業(yè)市場空間拓展?jié)摿Υ蟆?/p>
      由于司法鑒定的公正性質(zhì)，目前市場上的司法鑒定權(quán)威機構(gòu)大多為公檢法部門設(shè)立，部分為面向社會的服務(wù)機構(gòu)。隨著社會進步，居民的維權(quán)意識逐步提高，將進一步推動司法鑒定的社會需求的增長。
      司法鑒定廣泛應(yīng)用于醫(yī)療糾紛、交通事故、刑事案件、親子鑒定、書畫鑒定等領(lǐng)域，我們預(yù)計，隨著司法鑒定管理體制改革的日益深入及成功，司法鑒定行業(yè)社會需求這一領(lǐng)域存在巨大的拓展空間。
      4申辦流程
      申辦材料：
      1、申請表；
      2、身份證、專業(yè)技術(shù)職稱、行業(yè)執(zhí)業(yè)資格、學(xué)歷、符合特殊行業(yè)要求的相關(guān)資格、從事相關(guān)專業(yè)工作經(jīng)歷、專業(yè)技術(shù)水平評價及業(yè)務(wù)成果等證明材料；
      3、應(yīng)當(dāng)提交的其他材料。
      辦理程序：個人申請從事司法鑒定業(yè)務(wù)，應(yīng)當(dāng)由擬執(zhí)業(yè)的司法鑒定機構(gòu)向司法行政機關(guān)提交相關(guān)材料：個人兼職從事司法鑒定業(yè)務(wù)的，應(yīng)當(dāng)符合法律、法規(guī)的規(guī)定，并提供所在單位同意其兼職從事司法鑒定業(yè)務(wù)的書面意見。經(jīng)審核符合條件的，省級司法行政機關(guān)作出準(zhǔn)予執(zhí)業(yè)的決定，頒發(fā)《司法鑒定人執(zhí)業(yè)證》；不符合條件的，作出不予登記的決定，書面通知其所在司法鑒定機構(gòu)并說明理由。
      辦理時限：法定時限
      5鑒定原則
      司法鑒定合法性原則，是指司法鑒定活動必須嚴格遵守國家法律、法規(guī)的規(guī)定。它是評斷鑒定過程與結(jié)果是否合法和鑒定結(jié)論是否具備證據(jù)效力的前提。
      這一原則在立法和鑒定過程中主要體現(xiàn)為：鑒定主體合法；鑒定材料合法；鑒定程序合法；鑒定步驟、方法、標(biāo)準(zhǔn)合法；鑒定結(jié)果合法五個方面。
      1、司法鑒定機構(gòu)必須是按法律、法規(guī)、部門規(guī)章規(guī)定，經(jīng)過省級以上司法機關(guān)審批，取得司法鑒定實施權(quán)的法定鑒定機構(gòu)，或按規(guī)定程序委托的特定鑒定機構(gòu)。司法鑒定人必須是具備規(guī)定的條件，獲得司法鑒定人職業(yè)資格的執(zhí)業(yè)許可證的自然人。
      2、司法鑒定材料主要是指鑒定對象及其作為被比較的樣本（樣品）。鑒定對象必須是法律規(guī)定的案件中的專門性問題，法律未作規(guī)定的專門性問題不能作為司法鑒定對象。如我國現(xiàn)階段對司法心理測定（俗稱測謊）、氣味鑒別（警犬鑒定）等尚未作為法定鑒定對象，其鑒定結(jié)論不能作為證據(jù)。而且鑒定材料的來源（含提取、保存、運送、監(jiān)督等）必須符合相關(guān)法律規(guī)定的要求。
      3、鑒定程序合法性，包括司法鑒定的提請、決定與委托、受理、實施、補充鑒定、重新鑒定、專家共同鑒定等各個環(huán)節(jié)上必須符合訴訟法和其他相關(guān)法律法規(guī)和部門規(guī)章的規(guī)定。
      4、鑒定的步驟、方法應(yīng)當(dāng)是經(jīng)過法律確認的、有效的，鑒定標(biāo)準(zhǔn)要符合國家法定標(biāo)準(zhǔn)或部門（行業(yè)）標(biāo)準(zhǔn)。
      5、鑒定結(jié)果的合法性，主要表現(xiàn)為司法鑒定文書的合法性。鑒定文書必須具備法律規(guī)定的文書格式和必備的各項內(nèi)容，鑒定結(jié)論必須符合證據(jù)要求和法律規(guī)范。
      6相關(guān)制度
      司法鑒定程序通則
      第一章　總　則
      第一條
      為了規(guī)范司法鑒定機構(gòu)和司法鑒定人的司法鑒定活動，保障司法鑒定質(zhì)量，保障訴訟活動的順利進行，根據(jù)《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》和有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，制定本通則。
      第二條
      司法鑒定
      司法鑒定程序是指司法鑒定機構(gòu)和司法鑒定人進行司法鑒定活動應(yīng)當(dāng)遵循的方式、方法、步驟以及相關(guān)的規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)。
      本通則適用于司法鑒定機構(gòu)和司法鑒定人從事各類司法鑒定業(yè)務(wù)的活動。
      第三條
      司法鑒定機構(gòu)和司法鑒定人進行司法鑒定活動，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)、規(guī)章，遵守職業(yè)道德和職業(yè)紀(jì)律，尊重科學(xué)，遵守技術(shù)操作規(guī)范。
      第四條
      司法鑒定實行鑒定人負責(zé)制度。司法鑒定人應(yīng)當(dāng)依法獨立、客觀、公正地進行鑒定，并對自己作出的鑒定意見負責(zé)。
      第五條
      司法鑒定機構(gòu)和司法鑒定人應(yīng)當(dāng)保守在執(zhí)業(yè)活動中知悉的國家秘密、商業(yè)秘密，不得泄露個人隱私。
      未經(jīng)委托人的同意，不得向其他人或者組織提供與鑒定事項有關(guān)的信息，但法律、法規(guī)另有規(guī)定的除外。
      第六條
      司法鑒定
      司法鑒定機構(gòu)和司法鑒定人在執(zhí)業(yè)活動中應(yīng)當(dāng)依照有關(guān)訴訟法律和本通則規(guī)定實行回避。
      第七條
      司法鑒定人經(jīng)人民法院依法通知，應(yīng)當(dāng)出庭作證，回答與鑒定事項有關(guān)的問題。
      第八條
      司法鑒定機構(gòu)應(yīng)當(dāng)統(tǒng)一收取司法鑒定費用，收費的項目和標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行國家的有關(guān)規(guī)定。
      第九條
      司法鑒定機構(gòu)和司法鑒定人進行司法鑒定活動應(yīng)當(dāng)依法接受監(jiān)督。對于有違反有關(guān)法律規(guī)定行為的，由司法行政機關(guān)依法給予相應(yīng)的行政處罰；有違反司法鑒定行業(yè)規(guī)范行為的，由司法鑒定行業(yè)組織給予相應(yīng)的行業(yè)處分。
      第十條
      司法鑒定機構(gòu)應(yīng)當(dāng)加強對司法鑒定人進行司法鑒定活動的管理和監(jiān)督。司法鑒定人有違反本通則或者所屬司法鑒定機構(gòu)管理規(guī)定行為的，司法鑒定機構(gòu)應(yīng)當(dāng)予以糾正。
      第二章　司法鑒定的委托與受理
      第十一條
      司法鑒定機構(gòu)應(yīng)當(dāng)統(tǒng)一受理司法鑒定的委托。
      第十二條
      司法鑒定機構(gòu)接受鑒定委托，應(yīng)當(dāng)要求委托人出具鑒定委托書，提供委托人的身份證明，并提供委托鑒定事項所需的鑒定材料。委托人委托他人代理的，應(yīng)當(dāng)要求出具委托書。
      本通則所指鑒定材料包括檢材和鑒定資料。檢材是指與鑒定事項有關(guān)的生物檢材和非生物檢材；鑒定資料是指存在于各種載體上與鑒定事項有關(guān)的記錄。
      鑒定委托書應(yīng)當(dāng)載明委托人的名稱或者姓名、擬委托的司法鑒定機構(gòu)的名稱、委托鑒定的事項、鑒定事項的用途以及鑒定要求等內(nèi)容。
      委托鑒定事項屬于重新鑒定的，應(yīng)當(dāng)在委托書中注明。
      第十三條
      委托人應(yīng)當(dāng)向司法鑒定機構(gòu)提供真實、完整、充分的鑒定材料，并對鑒定材料的真實性、合法性負責(zé)。
      委托人不得要求或者暗示司法鑒定機構(gòu)和司法鑒定人按其意圖或者特定目的提供鑒定意見。
      第十四條
      司法鑒定機構(gòu)收到委托，應(yīng)當(dāng)對委托的鑒定事項進行審查，對屬于本機構(gòu)司法鑒定業(yè)務(wù)范圍，委托鑒定事項的用途及鑒定要求合法，提供的鑒定材料真實、完整、充分的鑒定委托，應(yīng)當(dāng)予以受理。
      對提供的鑒定材料不完整、不充分的，司法鑒定機構(gòu)可以要求委托人補充；委托人補充齊全的，可以受理。
      第十五條
      司法鑒定機構(gòu)對符合受理條件的鑒定委托，應(yīng)當(dāng)即時作出受理的決定；不能即時決定受理的，應(yīng)當(dāng)在七個工作日內(nèi)作出是否受理的決定，并通知委托人；對通過信函提出鑒定委托的，應(yīng)當(dāng)在十個工作日內(nèi)作出是否受理的決定，并通知委托人；對疑難、復(fù)雜或者特殊鑒定事項的委托，可以與委托人協(xié)商確定受理的時間。
      第十六條
      具有下列情形之一的鑒定委托，司法鑒定機構(gòu)不得受理：
      （一）委托事項超出本機構(gòu)司法鑒定業(yè)務(wù)范圍的；
      （二）鑒定材料不真實、不完整、不充分或者取得方式不合法的；
      （三）鑒定事項的用途不合法或者違背社會公德的；
      （四）鑒定要求不符合司法鑒定執(zhí)業(yè)規(guī)則或者相關(guān)鑒定技術(shù)規(guī)范的；
      （五）鑒定要求超出本機構(gòu)技術(shù)條件和鑒定能力的；
      （六）不符合本通則第二十九條規(guī)定的；
      （七）其他不符合法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定情形的。
      對不予受理的，應(yīng)當(dāng)向委托人說明理由，退還其提供的鑒定材料。
      第十七條
      司法鑒定機構(gòu)決定受理鑒定委托的，應(yīng)當(dāng)與委托人在協(xié)商一致的基礎(chǔ)上簽訂司法鑒定協(xié)議書。
      司法鑒定協(xié)議書應(yīng)當(dāng)載明下列事項：
      （一）委托人和司法鑒定機構(gòu)的基本情況；
      （二）委托鑒定的事項及用途；
      （三）委托鑒定的要求；
      （四）委托鑒定事項涉及的案件的簡要情況；
      （五）委托人提供的鑒定材料的目錄和數(shù)量；
      （六）鑒定過程中雙方的權(quán)利、義務(wù)；
      （七）鑒定費用及收取方式；
      （八）其他需要載明的事項。
      因鑒定需要耗盡或者可能損壞檢材的，或者在鑒定完成后無法完整退還檢材的，應(yīng)當(dāng)事先向委托人講明，征得其同意或者認可，并在協(xié)議書中載明。
      在進行司法鑒定過程中需要變更協(xié)議書內(nèi)容的，應(yīng)當(dāng)由協(xié)議雙方協(xié)商確定。
      第三章　司法鑒定的實施
      第十八條
      司法鑒定機構(gòu)受理鑒定委托后，應(yīng)當(dāng)指定本機構(gòu)中具有該鑒定事項執(zhí)業(yè)資格的司法鑒定人進行鑒定。
      委托人有特殊要求的，經(jīng)雙方協(xié)商一致，也可以從本機構(gòu)中選擇符合條件的司法鑒定人進行鑒定。
      第十九條
      司法鑒定機構(gòu)對同一鑒定事項，應(yīng)當(dāng)指定或者選擇二名司法鑒定人共同進行鑒定；對疑難、復(fù)雜或者特殊的鑒定事項，可以指定或者選擇多名司法鑒定人進行鑒定。
      第二十條
      司法鑒定人本人或者其近親屬與委托人、委托的鑒定事項或者鑒定事項涉及的案件有利害關(guān)系，可能影響其獨立、客觀、公正進行鑒定的，應(yīng)當(dāng)回避。
      司法鑒定人自行提出回避的，由其所屬的司法鑒定機構(gòu)決定；委托人要求司法鑒定人回避的，應(yīng)當(dāng)向該鑒定人所屬的司法鑒定機構(gòu)提出，由司法鑒定機構(gòu)決定。委托人對司法鑒定機構(gòu)是否實行回避的決定有異議的，可以撤銷鑒定委托。
      第二十一條
      司法鑒定機構(gòu)應(yīng)當(dāng)嚴格依照有關(guān)技術(shù)規(guī)范保管和使用鑒定材料，嚴格監(jiān)控鑒定材料的接收、傳遞、檢驗、保存和處置，建立科學(xué)、嚴密的管理制度。
      司法鑒定機構(gòu)和司法鑒定人因嚴重不負責(zé)任造成鑒定材料損毀、遺失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)責(zé)任。
      第二十二條
      司法鑒定人進行鑒定，應(yīng)當(dāng)依下列順序遵守和采用該專業(yè)領(lǐng)域的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)規(guī)范：
      （一）國家標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)規(guī)范；
      （二）司法鑒定主管部門、司法鑒定行業(yè)組織或者相關(guān)行業(yè)主管部門制定的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)規(guī)范；
      （三）該專業(yè)領(lǐng)域多數(shù)專家認可的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)規(guī)范。
      不具備前款規(guī)定的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)規(guī)范的，可以采用所屬司法鑒定機構(gòu)自行制定的有關(guān)技術(shù)規(guī)范。
      第二十三條
      司法鑒定人進行鑒定，應(yīng)當(dāng)對鑒定過程進行實時記錄并簽名。記錄可以采取筆記、錄音、錄像、拍照等方式。記錄的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)真實、客觀、準(zhǔn)確、完整、清晰，記錄的文本或者音像載體應(yīng)當(dāng)妥善保存。
      第二十四條
      司法鑒定人在進行鑒定的過程中，需要對女性作婦科檢查的，應(yīng)當(dāng)由女性司法鑒定人進行；無女性司法鑒定人的，應(yīng)當(dāng)有女性工作人員在場。
      在鑒定過程中需要對未成年人的身體進行檢查的，應(yīng)當(dāng)通知其監(jiān)護人到場。
      對被鑒定人進行法醫(yī)精神病鑒定的，應(yīng)當(dāng)通知委托人或者被鑒定人的近親屬或者監(jiān)護人到場。
      對需要到現(xiàn)場提取檢材的，應(yīng)當(dāng)由不少于二名司法鑒定人提取，并通知委托人到場見證。
      對需要進行尸體解剖的，應(yīng)當(dāng)通知委托人或者死者的近親屬或者監(jiān)護人到場見證。
      第二十五條
      司法鑒定機構(gòu)在進行鑒定的過程中，遇有特別復(fù)雜、疑難、特殊技術(shù)問題的，可以向本機構(gòu)以外的相關(guān)專業(yè)領(lǐng)域的專家進行咨詢，但最終的鑒定意見應(yīng)當(dāng)由本機構(gòu)的司法鑒定人出具。
      第二十六條
      司法鑒定機構(gòu)應(yīng)當(dāng)在與委托人簽訂司法鑒定協(xié)議書之日起三十個工作日內(nèi)完成委托事項的鑒定。
      鑒定事項涉及復(fù)雜、疑難、特殊的技術(shù)問題或者檢驗過程需要較長時間的，經(jīng)本機構(gòu)負責(zé)人批準(zhǔn)，完成鑒定的時間可以延長，延長時間一般不得超過三十個工作日。
      司法鑒定機構(gòu)與委托人對完成鑒定的時限另有約定的，從其約定。
      在鑒定過程中補充或者重新提取鑒定材料所需的時間，不計入鑒定時限。
      第二十七條
      司法鑒定機構(gòu)在進行鑒定過程中，遇有下列情形之一的，可以終止鑒定：
      （一）發(fā)現(xiàn)委托鑒定事項的用途不合法或者違背社會公德的；
      （二）委托人提供的鑒定材料不真實或者取得方式不合法的；
      （三）因鑒定材料不完整、不充分或者因鑒定材料耗盡、損壞，委托人不能或者拒絕補充提供符合要求的鑒定材料的；
      （四）委托人的鑒定要求或者完成鑒定所需的技術(shù)要求超出本機構(gòu)技術(shù)條件和鑒定能力的；
      （五）委托人不履行司法鑒定協(xié)議書規(guī)定的義務(wù)或者被鑒定人不予配合，致使鑒定無法繼續(xù)進行的；
      （六）因不可抗力致使鑒定無法繼續(xù)進行的；
      （七）委托人撤銷鑒定委托或者主動要求終止鑒定的；
      （八）委托人拒絕支付鑒定費用的；
      （九）司法鑒定協(xié)議書約定的其他終止鑒定的情形。
      終止鑒定的，司法鑒定機構(gòu)應(yīng)當(dāng)書面通知委托人，說明理由，并退還鑒定材料。
      終止鑒定的，司法鑒定機構(gòu)應(yīng)當(dāng)根據(jù)終止的原因及責(zé)任，酌情退還有關(guān)鑒定費用。
      第二十八條
      有下列情形之一的，司法鑒定機構(gòu)可以根據(jù)委托人的請求進行補充鑒定：
      （一）委托人增加新的鑒定要求的；
      （二）委托人發(fā)現(xiàn)委托的鑒定事項有遺漏的；
      （三）委托人在鑒定過程中又提供或者補充了新的鑒定材料的；
      （四）其他需要補充鑒定的情形。
      補充鑒定是原委托鑒定的組成部分。
      第二十九條
      有下列情形之一的，司法鑒定機構(gòu)可以接受委托進行重新鑒定：
      （一）原司法鑒定人不具有從事原委托事項鑒定執(zhí)業(yè)資格的；
      （二）原司法鑒定機構(gòu)超出登記的業(yè)務(wù)范圍組織鑒定的；
      （三）原司法鑒定人按規(guī)定應(yīng)當(dāng)回避沒有回避的；
      （四）委托人或者其他訴訟當(dāng)事人對原鑒定意見有異議，并能提出合法依據(jù)和合理理由的；
      （五）法律規(guī)定或者人民法院認為需要重新鑒定的其他情形。
      接受重新鑒定委托的司法鑒定機構(gòu)的資質(zhì)條件，一般應(yīng)當(dāng)高于原委托的司法鑒定機構(gòu)。
      第三十條
      重新鑒定，應(yīng)當(dāng)委托原鑒定機構(gòu)以外的列入司法鑒定機構(gòu)名冊的其他司法鑒定機構(gòu)進行；委托人同意的，也可以委托原司法鑒定機構(gòu)，由其指定原司法鑒定人以外的其他符合條件的司法鑒定人進行。
      第三十一條
      進行重新鑒定，有下列情形之一的，司法鑒定人應(yīng)當(dāng)回避：
      （一）有本通則第二十條第一款規(guī)定情形的；
      （二）參加過同一鑒定事項的初次鑒定的；
      （三）在同一鑒定事項的初次鑒定過程中作為專家提供過咨詢意見的。
      第三十二條
      委托的鑒定事項完成后，司法鑒定機構(gòu)可以指定專人對該項鑒定的實施是否符合規(guī)定的程序、是否采用符合規(guī)定的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)規(guī)范等情況進行復(fù)核，發(fā)現(xiàn)有違反本通則規(guī)定情形的，司法鑒定機構(gòu)應(yīng)當(dāng)予以糾正。
      第三十三條
      對于涉及重大案件或者遇有特別復(fù)雜、疑難、特殊的技術(shù)問題的鑒定事項，根據(jù)司法機關(guān)的委托或者經(jīng)其同意，司法鑒定主管部門或者司法鑒定行業(yè)組織可以組織多個司法鑒定機構(gòu)進行鑒定，具體辦法另行規(guī)定。
      第四章　司法鑒定文書的出具
      第三十四條
      司法鑒定機構(gòu)和司法鑒定人在完成委托的鑒定事項后，應(yīng)當(dāng)向委托人出具司法鑒定文書。
      司法鑒定文書包括司法鑒定意見書和司法鑒定檢驗報告書。
      司法鑒定文書的制作應(yīng)當(dāng)符合統(tǒng)一規(guī)定的司法鑒定文書格式。
      第三十五條
      司法鑒定文書應(yīng)當(dāng)由司法鑒定人簽名或者蓋章。多人參加司法鑒定，對鑒定意見有不同意見的，應(yīng)當(dāng)注明。
      司法鑒定文書應(yīng)當(dāng)加蓋司法鑒定機構(gòu)的司法鑒定專用章。
      司法鑒定機構(gòu)出具的司法鑒定文書一般應(yīng)當(dāng)一式三份，二份交委托人收執(zhí)，一份由本機構(gòu)存檔。
      第三十六條
      司法鑒定機構(gòu)應(yīng)當(dāng)按照有關(guān)規(guī)定或者與委托人約定的方式，向委托人發(fā)送司法鑒定文書。
      第三十七條
      委托人對司法鑒定機構(gòu)的鑒定過程或者所出具的鑒定意見提出詢問的，司法鑒定人應(yīng)當(dāng)給予解釋和說明。
      第三十八條
      司法鑒定機構(gòu)完成委托的鑒定事項后，應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定將司法鑒定文書以及在鑒定過程中形成的有關(guān)材料整理立卷，歸檔保管。
      第五章　附　則
      第三十九條
      本通則是司法鑒定機構(gòu)和司法鑒定人進行司法鑒定活動應(yīng)當(dāng)遵守和采用的一般程序規(guī)則，不同專業(yè)領(lǐng)域的鑒定事項對其程序有特殊要求的，可以另行制定或者從其規(guī)定。
      第四十條
      本通則自2007年10月1日起施行。司法部2001年8月31日發(fā)布的《司法鑒定程序通則（試行）》（司發(fā)通
      第五篇：淺議司法鑒定
      淺議司法鑒定
      李曉琴
      [摘要]鑒定結(jié)論被人們譽為“科學(xué)證據(jù)”，對民事、刑事案件的判決往往起著十分重要的作用。《全國人大常委會關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》出臺后,我們的鑒定體制發(fā)生了重大變革,本文主要從目前鑒定體制仍然存在的一些弊端:多頭鑒定和重復(fù)鑒定問題日益突出并愈演愈烈，自治自鑒威脅到鑒定結(jié)論的公正性，鑒定結(jié)論造成錯案等做了相應(yīng)分析。這些問題造成了司法不公正,同時降低了司法鑒定的公信力,最終影響了訴訟效率。本文也針對這些問題借鑒別國經(jīng)驗相應(yīng)地提出了幾點對策。
      [關(guān)鍵詞]司法鑒定；現(xiàn)存問題；原因分析；對策建議
      Discussion on Forensic
      Li xiaoqin
      [Abstract] Expert conclusion was hailed as a “scientific evidence”, the judgment of the civil and criminal cases often plays a very important role.After the introduction of the NPC Standing Committee decision on the management of forensic issues, our identification system has undergone major changes, the paper points out the identification system is still some drawbacks: long identification and duplication of identification problems have become increasingly prominent and intensified, autonomy since threat to the impartiality of the expert conclusions,appraisal conclusion caused by the wrong case.These problems resulted in failure of justice, while reducing the credibility of the forensic, and ultimately affect the efficiency of a lawsuit.Also learn from the experience of other countries to address these issues and proposed some countermeasures.[Key words]Forensic;Existing problems;Reason analysis;Suggestions
      我國南宋高級刑法官宋慈被譽為世界法醫(yī)學(xué)奠基人的。他曾在《洗冤錄》開頭寫下這樣一段話：“獄事莫重于大辟，大辟莫重于初情，初情莫重于檢驗”。作者大聲疾呼，告誡一切司法鑒定人要嚴肅認真地對待自己的職業(yè)。因為法醫(yī)的檢驗決定著人的生死，一定要“審之又審，不敢萌一毫慢易之心”。
      這是我國古代司法鑒定工作者的職業(yè)情懷，近1000年過去了,如今在我國司法活動中鑒定結(jié)論對民事、刑事案件的判決往往起著十分重要的作用。以下是對現(xiàn)階段我國司法鑒定活動存在問題等作一些淺析。
      一、司法鑒定工作中存在的現(xiàn)象
      （一）多頭鑒定、重復(fù)鑒定
      被告人年某兄弟 2 人因故與雒某發(fā)生爭吵、廝扯，年某兄弟即對雒某拳打腳踢，致成傷情。此案先由偵查機關(guān)法醫(yī)出具初次鑒定結(jié)論評定為輕傷，至審判環(huán)節(jié)，先后經(jīng)雙方當(dāng)事人申請，審判機關(guān)委托兩所社會司法鑒定機構(gòu)進行重新鑒定分別評定為輕傷和輕微傷，最終審判機關(guān)又采信了初次鑒定結(jié)論下判。雙方當(dāng)事人均不服判，被害人認為初次鑒定對部分傷情漏檢，傷情應(yīng)當(dāng)更重，被告人則認為系輕微傷應(yīng)判其無罪，四處上訪[1]。
      2005年10月1日前，社會上本已存在大量的社會中介機構(gòu)全國人大常委會《關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》實施后，這些機構(gòu)堂而皇之地過渡為司法鑒定機構(gòu)，更有許多機構(gòu)是為迎合這一決定而緊急設(shè)立的。當(dāng)時情況下，司法行政主管部門雖然在鑒定機構(gòu)準(zhǔn)入環(huán)節(jié)上盡了很大努力，但由于設(shè)置的準(zhǔn)入門檻過低，許多條件相對不足的機構(gòu)趁機混入司法鑒定隊伍，導(dǎo)致鑒定機構(gòu)過多過濫。比如法醫(yī)鑒定類，現(xiàn)在每個縣基本上都有鑒定機構(gòu)，在市級更是多達數(shù)家。醫(yī)院騰出兩門房子，買兩張桌子，即成立了鑒定所，甚至許多醫(yī)院是由醫(yī)務(wù)科兼作鑒定所的。臨床醫(yī)生聽次講座便搖身一變而成為主檢法醫(yī)師、主任法醫(yī)師等，實際上，學(xué)和法醫(yī)學(xué)還是有很大區(qū)別的。這種不正規(guī)的鑒定所使得多頭鑒定、重復(fù)鑒定問題日益突出，并愈演愈烈。
      同時，如果當(dāng)事人覺得鑒定對自己不利，就會申請重新鑒定，這樣反反復(fù)復(fù)使得辦案效率低下。
      （二）自治自鑒
      “鑒定結(jié)論又稱鑒定意見[2]，是指公安司法機關(guān)為了解決案件中某些專門性問題，指派或聘請具有這方面專門知識和技能的人，進行鑒定后所作出的結(jié)論。”“自治自鑒”現(xiàn)象的出現(xiàn)是由于現(xiàn)在的司法鑒定所大多附屬于某家醫(yī)院，鑒定人員大多數(shù)既是司法鑒定人又是醫(yī)院的執(zhí)業(yè)醫(yī)師。被害人就診的醫(yī)院沒有法醫(yī)鑒定，主治醫(yī)生就是司法鑒定人。因此，主治醫(yī)生的主觀判斷對鑒定結(jié)論來說是至關(guān)重要的。一旦“自診自鑒”出現(xiàn)人為因素的冤、假、錯案，糾正和查處的難度系數(shù)相當(dāng)高。比如關(guān)于人體損傷程度的鑒定，因為現(xiàn)在參照 的鑒定標(biāo)準(zhǔn)漏洞很多，如果當(dāng)事人人造作傷，偽盲、偽聾、腦震蕩、鼓膜穿孔等情形，即使是一個普通的醫(yī)生寫的病歷材料就很難辨別真?zhèn)?。如果這個醫(yī)生同時還是一個司法鑒定人的話，那么串通造假的行為就很容易發(fā)生了，這就威脅到鑒定結(jié)論的公正性。
      2011年新修訂的刑訴法規(guī)定：對人身傷害或者對精神病的醫(yī)學(xué)鑒定由省級人民政府指定的醫(yī)院進行。鑒定人進行鑒定后應(yīng)當(dāng)寫出鑒定結(jié)論并由鑒定人簽名，醫(yī)院蓋章。為此，這一問題有望得到改觀。
      （三）鑒定機構(gòu)之間的鑒定效力不明確
      某交通事故案件：在交警調(diào)解處理階段，公安機關(guān)的法醫(yī)對傷者的傷殘程度鑒定為十級傷殘，當(dāng)事人雙方對此鑒定結(jié)論均無異議，公安機關(guān)的法醫(yī)鑒定機構(gòu)收取鑒定費 300元。后由于在賠償數(shù)額上沒有達成協(xié)議，該案又起訴到法院。在法院審理過程中，以案件起訴到法院就必須要由法院的法醫(yī)鑒定機構(gòu)鑒定為由，不采信當(dāng)事人雙方均無異議的公安機關(guān)鑒定結(jié)論。無奈之下，當(dāng)事人只好又交了 400元鑒定費給法院的法醫(yī)鑒定機構(gòu)。
      由于法醫(yī)鑒定機構(gòu)繁多，在鑒定職能上也沒有明確的區(qū)分，公檢法各個機構(gòu)的鑒定結(jié)論證明力沒有效力等級的區(qū)別，常常導(dǎo)致對同一客觀事實得出的鑒定結(jié)論不同鑒定機構(gòu)大相徑庭，使得公檢法在辦理案件時，無所適從，降低了訴訟效率，損害了法醫(yī)鑒定的嚴肅性。再者，一些鑒定單位或鑒定人為追求經(jīng)濟利益，曲意迎合一些當(dāng)事人或辦案人員的不合理要求，扭曲了司法鑒定的本意，使司法鑒定結(jié)論的公正性、客觀性大打折扣。同時，法醫(yī)鑒定機構(gòu)的各自為鑒，重復(fù)設(shè)立，使互相扯皮、互不信任的現(xiàn)象發(fā)生，大大增加了當(dāng)事人的訴訟經(jīng)費。盡管法院選擇的法醫(yī)鑒定機構(gòu)鑒定結(jié)論與公安機關(guān)選擇的司法鑒定機構(gòu)鑒定結(jié)論同樣為十級傷殘，但這無疑造成了資源的浪費，也增加了當(dāng)事人的訴訟成本。
      （四）鑒定結(jié)論造成錯案
      2004年 8月 24日新疆維吾爾自治區(qū)庫爾勒市的公安局對雷香國死亡案件的 DNA鑒定[3]。法醫(yī)對雷伍富抽血以及對尸體進行 DNA鑒定，公安局的《鑒定結(jié)論通知書》內(nèi)容為“有關(guān)人員對無名尸體與雷伍富血樣進行了 DNA鑒定，對無名尸體進行了胃內(nèi)物鑒定，鑒定結(jié)論是無名尸體與雷伍富有血緣關(guān)系，累積親權(quán)的概率為 99%，無名尸體胃內(nèi)無有毒物質(zhì)?！蓖?10月，警方在公路邊的一處戈壁灘上挖出一具尸體通知雷伍富前去抽血采樣，雷香國的母親也被采了血樣。2005年 1月 6日，庫爾勒市公安局的《鑒定結(jié)論通知書》的結(jié)論為“尸體與其母 mtDNAHVⅡ(150～360)堿基序列一致?！盌NA鑒定出現(xiàn)了所謂的“一命兩尸”。
      引起鑒定質(zhì)量不理想的原因很多,主要有以下幾個方面：
      1、成立鑒定機構(gòu)的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)太低。在西方發(fā)達國家，司法鑒定機構(gòu)一般為政府或者大學(xué)成立,機構(gòu)的運作費用由政府財政劃撥,擁有設(shè)備精良的實驗室，固定資產(chǎn)上千萬。我
      國目前社會上的鑒定機構(gòu)，特別是法醫(yī)鑒定機構(gòu)，很多是公、檢、法，大專院校退休人員設(shè)立的，設(shè)立時他們一般采取和醫(yī)院或者某些事業(yè)單位聯(lián)合的形式送司法行政部門審批。名義上鑒定機構(gòu)屬于醫(yī)院或者某些事業(yè)單位，實際上是他們是老板，自負盈虧，每年只向醫(yī)院或者某些事業(yè)單位繳納一定的管理費。他們沒有設(shè)備，當(dāng)然作不出高質(zhì)量的鑒定。
      2、鑒定人員素質(zhì)低下，沒有鑒定經(jīng)驗。由于司法行政部門要求每一個鑒定門類必須要有三個以上的鑒定人員才能批準(zhǔn)設(shè)立鑒定機構(gòu)。但是目前鑒定機構(gòu)太多，社會上又沒有具有鑒定資格的鑒定人員，只有少數(shù)公、檢、法退休的人員。湊不齊三個人，鑒定機構(gòu)就不能成立，怎么辦呢鑒定機構(gòu)的老板們就搞一些暗箱操作，采取把一些沒有學(xué)過法醫(yī)、沒有辦案經(jīng)驗的醫(yī)生報上去，司法行政部門在對他們培訓(xùn)一個月后，就給他們頒發(fā)國家司法鑒定人的資格證及國家司法鑒定人印章，讓他們從事鑒定業(yè)務(wù)。這些醫(yī)生由于沒有鑒定經(jīng)驗,往往作出錯誤的鑒定結(jié)論。
      3、沒有紀(jì)律約束。公、檢、法鑒定機構(gòu)的鑒定人員，是國家政法機關(guān)工作人員,有很多廉政的紀(jì)律約束他們。違反了輕則受紀(jì)律處分，重則開除公職，甚至判刑。而社會鑒定機構(gòu)的鑒定人員，完全沒有這種約束,他們不擔(dān)心紀(jì)律處分，更不擔(dān)心開除，由于有資格證的人奇缺，鑒定機構(gòu)的老板們怎么可能處分他們，作了錯誤鑒定也不了了之。
      二、當(dāng)前司法鑒定主要存在的問題
      （一）缺乏統(tǒng)一規(guī)范的鑒定標(biāo)準(zhǔn)
      幾處鑒定結(jié)論不一致或者訴訟當(dāng)事人認為原鑒定結(jié)論有失客觀公正是“重復(fù)鑒定”、“多頭鑒定”產(chǎn)生的一個重要原因[4]。無休止鑒定案件的發(fā)生，大多數(shù)或者因為對鑒定方法的先進性、有效性產(chǎn)生懷疑，或者覺得鑒定資料條件不好，或者是鑒定過程中有人為因素干擾，或者是鑒定結(jié)論依據(jù)不充分。從根本上說，是沒有統(tǒng)一規(guī)范的鑒定標(biāo)準(zhǔn)。如果對每一類、每一種專門性問題的鑒定制定了統(tǒng)一的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，如果鑒定人共同遵循，有利于排除鑒定人的主觀隨意性，就有利于確保鑒定質(zhì)量，有利于評斷鑒定結(jié)論的是非，有利于消除鑒定分歧。比如最高人民檢察院制定的《法醫(yī)工作細則（試行）》，公安部制定的《刑事技術(shù)鑒定規(guī)則》、最高檢、最高院、公安部、司法部聯(lián)合發(fā)布的《精神疾病鑒定暫行規(guī)定》和《人體輕傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)》、《人體重傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)》、還有最高人民法院下發(fā)的《人民法院司法鑒定工作暫行規(guī)定》等，這些規(guī)定雖然在一定程度上使司法鑒定領(lǐng)域無法可依的困擾得緩解，但總無法從根本上解決問題。
      （二）國家司法行政部門對社會鑒定機構(gòu)缺乏可操作的管理機制
      《關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》第 13條規(guī)定：鑒定人或者鑒定機構(gòu)有違反本決定規(guī)定行為的：由省級人民政府司法行政部門予以警告，責(zé)令改正。鑒定人或者鑒定機構(gòu)有下列情形之一的由省級人民政府司法行政部門給予停止從事司法鑒定業(yè)務(wù)三個月以上一
      年以下的處罰；情節(jié)嚴重的，撤銷登記：
      1、因嚴重不負責(zé)任給當(dāng)事人合法權(quán)益造成重大損失的；
      2、提供虛假證明文件或者采取其他欺詐手段,騙取登記的；
      3、經(jīng)人民法院依法通知,拒絕出庭作證的；
      4、法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他情形。鑒定人故意作虛假鑒定，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任;尚不構(gòu)成犯罪的，依照前款規(guī)定處罰。
      以上規(guī)定在具體實踐中是沒有操作性的。原因如下：
      1、目前司法行政部門對社會鑒定機構(gòu)的管理是采取年審的方式進行，年審大多數(shù)是流于形式，一般是司法行政部門組織相關(guān)專業(yè)的鑒定協(xié)會的人員到鑒定機構(gòu)去看一看,鑒定機構(gòu)把他們招待一下就合格了。鑒定機構(gòu)不可能把有問題的鑒定拿出來給他們看，他們不可能發(fā)現(xiàn)有問題的鑒定。
      2、即使鑒定機構(gòu)或者鑒定人員違反了以上規(guī)定，司法行政管理部門也不可能知道。因為，司法行政管理部門本身不辦案，也就是說案件不從他們手上過，鑒定錯沒有錯，只有公、檢、法的具體辦案人員或者相關(guān)專業(yè)的技術(shù)人員才知道，在實踐中，他們不可能向司法行政部門報告而且也沒有規(guī)定必須司法行政部門報告：哪個鑒定機構(gòu)，哪個鑒定人做了錯誤的鑒定。
      三、相應(yīng)對策和建議
      （一）建立統(tǒng)一的司法鑒定機構(gòu)
      “他山之石，可以攻玉”，西方國家的鑒定機構(gòu)值得我國借鑒。例如：英國有兩個較大的“國家級”專門的司法鑒定服務(wù)機構(gòu)，一是英格蘭和威爾士鑒定科學(xué)服務(wù)局；二是蘇格蘭的鑒定同盟會。兩機構(gòu)接受委托，在全英為所有委托人和單位提供所有的鑒定技術(shù)，與其他規(guī)模較小的鑒定機構(gòu)(如國防部門的鑒定有限公司、大學(xué)內(nèi)的鑒定實驗室、警署內(nèi)部的鑒定機構(gòu)等)平等競爭，共同組成英國司法鑒定服務(wù)的平臺和網(wǎng)絡(luò)。
      相比之下,目前我國的鑒定機構(gòu)太多、太小、太亂。我國目前“國家級”的鑒定機構(gòu)已經(jīng)有公安部、司法部的研究所。各地方應(yīng)該由國家出資成立司法鑒定局,分支機構(gòu)下設(shè)到區(qū)縣一級。取締目前哪些名義上是醫(yī)院的,實際上是私人老板的“小作坊式的”鑒定機構(gòu),既有利于管理,又能夠保證鑒定質(zhì)量。
      鑒定結(jié)論在訴訟證據(jù)中占有的重要作用，所以將分散在公檢法系統(tǒng)的鑒定人員和設(shè)備與原單位分離出來，并且合并組建成統(tǒng)一的法醫(yī)鑒定機構(gòu)就很有必要[5]。同時，根據(jù)學(xué)科不同，將司鑒定再實行專業(yè)化分工。這樣就可以避免自檢自監(jiān)、自偵自鑒、自審自鑒的發(fā)生，確保鑒定結(jié)果的質(zhì)量和可信性。同時還可充分整合人才資源和設(shè)備潛力，避免相互推卸責(zé)任，提高工作效率，樹立良好的司法形象。
      （二）嚴格鑒定人準(zhǔn)入門檻
      司法鑒定屬于以科學(xué)技術(shù)手段核實證據(jù)的一種訴訟活動，其涉及到案件事實中的很多
      信息，只有具備相應(yīng)的專門知識的人才能解讀，鑒定人又被稱為專家證人，所謂“專家”，據(jù)《布萊克法律詞典》的解釋，是指“通過接受教育或個人經(jīng)驗而獲得專門領(lǐng)域內(nèi)知識的人?！彼?，建議實行“資格型”鑒定人制度，實行嚴格的考試考核制度，對有鑒定資格的人員進行登記造冊，實行統(tǒng)一管理。在嚴格鑒定人準(zhǔn)入的門檻的同時，實行錯鑒追究制度要建立錯鑒追究制度。正確的結(jié)論只可能有一個，同一案件出現(xiàn)不同的鑒定結(jié)果，只能說明鑒定機構(gòu)在鑒定過程中存在偏差與紕漏。對鑒定人的錯鑒行為不妨借鑒司法機關(guān)實行的錯案追究制建立錯鑒追究制。辦錯案要賠償，追究辦案人員的責(zé)任。鑒定錯誤也應(yīng)當(dāng)賠償，追究鑒定人的責(zé)任。案件當(dāng)事人因錯鑒造成的損失可以向鑒定機構(gòu)要求賠償，鑒定機構(gòu)拒不賠償?shù)目梢韵蚍ㄔ禾崞鹫埱筚r償?shù)脑V訟。只有這樣，才能增加鑒定人員的責(zé)任感，才能保證鑒定結(jié)論的合法性，科學(xué)性，準(zhǔn)確性，從而達到提高司法鑒定質(zhì)量的目的。
      （三）制定統(tǒng)一的鑒定標(biāo)準(zhǔn)
      司法部司法鑒定管理局審議通過了《人體損傷致殘程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》、《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》等 5個標(biāo)準(zhǔn)文本，但正式出臺這些鑒定標(biāo)準(zhǔn)要何時目前尚未可知。建議應(yīng)當(dāng)盡快成立國家級司法鑒定委員會，由該委員會組織有關(guān)專家對已出臺的鑒定標(biāo)準(zhǔn)進行解釋。鑒于各地區(qū)間經(jīng)濟社會發(fā)展的不平衡，不同地區(qū)的鑒定機構(gòu)，其運行成本也大相徑庭，因此制定全國統(tǒng)一的司法鑒定收費標(biāo)準(zhǔn)是不符合國情的，但國家司法行政管理部門應(yīng)當(dāng)確定一個相對規(guī)范和統(tǒng)一的收費原則，而具體收費標(biāo)準(zhǔn)則由省級司法行政管理部門根據(jù)當(dāng)?shù)貙嶋H情況確定，報物價管理部門批準(zhǔn)?？紤]到司法鑒定帶有一定的壟斷性質(zhì)，所以各省級司法行政部門在確定具體的收費標(biāo)準(zhǔn)時，應(yīng)當(dāng)采取聽證會的形式，既要照顧到鑒定機構(gòu)的利益，又要兼顧當(dāng)事人利益。同時還應(yīng)該建立與完善鑒定援助制度，對于經(jīng)濟特別困難的當(dāng)事人實施鑒定費用減免政策。
      （四）規(guī)范司法鑒定程序
      “多頭鑒定”、“重復(fù)鑒定”的根本原因是鑒定程序不規(guī)范。為此，要從以下幾個方面規(guī)范鑒定程序。
      1、嚴把委托受理關(guān)。鑒定結(jié)論不是一般的證據(jù)，為了保障當(dāng)事人的合法權(quán)益，使鑒定結(jié)果能科學(xué)準(zhǔn)確，鑒定工作必須具有公正性，接受個人支付的費用，并且接受個人的委托進行鑒定，可能會阻礙鑒定的公正性，所以理應(yīng)不允許這種情況的發(fā)生。因此只能由司法機關(guān)提出鑒定，司法機關(guān)委托鑒定機構(gòu)鑒定，當(dāng)然被告人、犯罪嫌疑人及其辯護人可以提出補充鑒定和重新鑒定的申請以此保障當(dāng)事人的合法權(quán)利。
      2、規(guī)范送鑒程序。鑒定結(jié)論準(zhǔn)確與否，關(guān)鍵是“送鑒樣本”的原始狀態(tài)，這就要求對“送鑒樣本”的交接、保管、鑒定等環(huán)節(jié)進行具體規(guī)定。目前，可以借鑒查處職務(wù)犯罪案件的同步錄音錄像制度，對法醫(yī)鑒定的全過程進行同步錄像，附之局部特寫照片，并注
      有文字說明和記錄，避免原始狀態(tài)改變，否則以后的鑒定將無從做起。
      3、推行傷者就醫(yī)實名制。目前，傷者就醫(yī)并未要求攜帶身份證，尤其在拍 X 光片、做CT、化驗等檢查環(huán)節(jié)，醫(yī)生只是按照檢驗報告單叫患者姓名即可，這個環(huán)節(jié)存在很大漏洞。比如出現(xiàn)冒名頂替拍出的骨折X光片，而法醫(yī)不知曉片子是誰的，只是依據(jù) X光片作出骨折鑒定。推行就醫(yī)實名制可以從源頭杜絕此類現(xiàn)象的發(fā)生。
      4、規(guī)范鑒定次數(shù)和期限。與上述法醫(yī)鑒定機構(gòu)實行三級管理相對應(yīng)，規(guī)定鑒定次數(shù)以三次為限，對初次鑒定不服可以申請重新鑒定兩次，第三次鑒定即為終局鑒定，類似于批捕案件的復(fù)議、復(fù)核程序。但也要規(guī)定鑒定異議期限，超期未提出異議的，視為認可鑒定結(jié)論意見，以后不能再申請重新鑒定。同時，根據(jù)法醫(yī)鑒定的疑難復(fù)雜程度，明確規(guī)定不同的鑒定期限，未能及時作出鑒定的予以處罰，促進鑒定效率的提高，有效縮短辦案周期。綜上所述，糾正與改變當(dāng)前法醫(yī)鑒定實踐中存在的主要缺陷和弊端，不但有利于促進法醫(yī)鑒定結(jié)論的客觀、公正、科學(xué)與權(quán)威，更可以促使其在訴訟活動中發(fā)揮應(yīng)有的作用，服務(wù)法治社會建設(shè)。
      隨著司法改革的推進和司法鑒定自身的發(fā)展，司法鑒定在體制、管理和適用上如何完善，需要我們不斷的總結(jié)問題，提出建議。過去的一年，是我國司法體制和工作機制改革走向縱深并且成果顯著的一年，司法改革的既定任務(wù)和目標(biāo)大多數(shù)得到有效落實，刑事訴訟法的再修改亦是加快司法鑒定改革步伐并有望制度的科學(xué)完備。相信未來的司法鑒定制度會更加科學(xué)規(guī)范。
      參考文獻
      [1]吳劍鋒．司法鑒定若干問題研究[J]．法律與醫(yī)學(xué)雜志．2007(4).[2]卞建林主編．刑事訴訟法學(xué)[J]．法律出版社．1997 年版．
      [3]曹志恒等．DNA鑒定‘走眼’:一命兩尸質(zhì)疑“萬能技術(shù)” ．記者觀察．2005(10)． [4]寧松.論我國司法鑒定的缺陷與彌補[J].中國司法鑒定 , 2005(1)[5] 張文靜.構(gòu)建統(tǒng)一的司法鑒定管理體制——全國司法鑒定管理工作會議綜述[J].中國司法 ． 2005(10)6
       
      
    
      

        下載司法鑒定學(xué)word格式文檔
        
      
            
      下載司法鑒定學(xué).doc
      
            
      將本文檔下載到自己電腦，方便修改和收藏，請勿使用迅雷等下載。
      
        
      
        
      
            
            
      
                
      點此處下載文檔
      
                
      文檔為doc格式
      
            
      
        
      
          
    
      相關(guān)專題
司法鑒定學(xué)考試
司法鑒定學(xué)習(xí)計劃
司法鑒定學(xué)pdf

      
    

      聲明：本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻自行上傳，本網(wǎng)站不擁有所有權(quán)，未作人工編輯處理，也不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如果您發(fā)現(xiàn)有涉嫌版權(quán)的內(nèi)容，歡迎發(fā)送郵件至：645879355@qq.com 進行舉報，并提供相關(guān)證據(jù)，工作人員會在5個工作日內(nèi)聯(lián)系你，一經(jīng)查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。 
      

      
      
      
        
      相關(guān)范文推薦
      
      
      
            
      

        司法鑒定
         法醫(yī)毒物鑒定  “法醫(yī)毒物鑒定”，是指運用法醫(yī)毒物學(xué)的理論和方法，結(jié)合現(xiàn)代儀器分析技術(shù)，對體內(nèi)外未知毒（藥）物、毒品及代謝物進行定性、定量分析，并通過對毒物毒性、中毒機理、......
        司法鑒定
        環(huán)境監(jiān)測司法鑒定分析
文章摘要:司法鑒定是指在訴訟過程中，由司法機關(guān)指派或當(dāng)事人委托具有專門知識的人對訴訟中的專門性事實問題做出斷定的一種活動,環(huán)境監(jiān)測司法鑒定是指......
        司法鑒定
        司法鑒定 （一）有明確的司法鑒定業(yè)務(wù)范圍;
（二）有業(yè)務(wù)范圍內(nèi)所必需的場所、儀器、設(shè)備；
（三）有業(yè)務(wù)范圍內(nèi)所必需的通過計量認證或者實驗室認可的檢測實驗室；
（四）每項司法鑒定業(yè)務(wù)有三......
        司法鑒定申請書
        司法鑒定申請書
（案號）
申請人：
住址：請求事項：
1.請求人民法院依法指定司法鑒定機構(gòu)對被告。。。提交的證據(jù)。。。進行筆墨形成時間的鑒定，以證明此證據(jù)是被告。。。事后偽造的。......
        上海司法鑒定
        上海司法鑒定上海司法鑒定機構(gòu)名錄上海市司法局司法鑒定管理處電話：021-24029843 24029856 電子郵件：shanghai@004km.cn上海市司法鑒定委員會：人身傷害專家委成員151......
        司法鑒定申請書
        司法鑒定申請書申請人：袁建華申請事項：
請求貴院委托相關(guān)權(quán)威鑒定機構(gòu)：司法部刑事技術(shù)鑒定中心就證據(jù)《證明》上加蓋的印章“上海市浦東新區(qū)建設(shè)和交通委員會房屋拆遷拆遷業(yè)務(wù)......
        司法鑒定申請書
        篇一：司法鑒定申請書請求事項：請求法院依法委托鑒定機構(gòu)對楊某某進行精神疾病司法鑒定事實和理由：申請人因謝某某、西安某某客運責(zé)任有限公司道路交通事故致?lián)p病危，2009年12月4......
        司法鑒定申請書
        司法鑒定申請書格式申 請 人：住 址：請求事項：請求人民法院依法指定司法鑒定機構(gòu)對申請人的后續(xù)醫(yī)療費進行鑒定。事實和理由：此致××××人民法院申請人：年 月 日申請書范文一申......