一、剩余價(jià)值理論在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代是否已經(jīng)過(guò)時(shí)？

在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，剩余價(jià)值理論是否已經(jīng)過(guò)時(shí)？答案毫無(wú)疑問(wèn)是否定的。

馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論和剩余價(jià)值理論認(rèn)為，人的活動(dòng)是價(jià)值和剩余價(jià)值的唯一源泉。第三次科技革命后，現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)大規(guī)模運(yùn)用于勞動(dòng)生產(chǎn)，資本家在少雇傭或不雇傭直接操作機(jī)器的工人的情況下，能夠獲得更多的剩余價(jià)值，這一事實(shí)并沒(méi)有否定馬克思勞動(dòng)價(jià)值論和剩余價(jià)值論的基本原理。

在生產(chǎn)自動(dòng)化的條件下，資本家獲得的巨額剩余價(jià)值仍然是雇傭工人的剩余勞動(dòng)創(chuàng)造的，其原因有：

第一，自動(dòng)化生產(chǎn)條件下，價(jià)值和剩余價(jià)值是由總體工人共同勞動(dòng)創(chuàng)造的，這個(gè)總體工人既包括在生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)直接操作機(jī)器的工人，也包括參與發(fā)明、設(shè)計(jì)、制造自動(dòng)化裝置的科技人員和經(jīng)營(yíng)管理人員。

第二，科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和運(yùn)用，都能極大地改善生產(chǎn)的技術(shù)條件和社會(huì)條件，極大地提高勞動(dòng)生產(chǎn)率?？茖W(xué)、技術(shù)和自動(dòng)化生產(chǎn)設(shè)備都屬于生產(chǎn)資料的范疇，屬于資本主義生產(chǎn)過(guò)程中必不可少的物質(zhì)條件，但它們是使用價(jià)值的源泉，而不是價(jià)值的源泉。

第三，隨著生產(chǎn)自動(dòng)化程度的提高，整個(gè)資本主義社會(huì)的勞動(dòng)生產(chǎn)率水平普遍提高，整個(gè)資產(chǎn)階級(jí)因此而獲得更多的相對(duì)剩余價(jià)值。

因此，在當(dāng)代資本主義條件下，雖然科學(xué)技術(shù)已經(jīng)成為人類進(jìn)一步生產(chǎn)和發(fā)展的基本前提，但知識(shí)經(jīng)濟(jì)不可能改變剩余價(jià)值的源泉，也不可能改變資本家剝削工人的實(shí)質(zhì)，所以，在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代剩余價(jià)值并沒(méi)有過(guò)時(shí)。

二、如何理解社會(huì)分工？

商品經(jīng)濟(jì)是以交換為目的而進(jìn)行生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)形式，是一定社會(huì)歷史條件的產(chǎn)物。商品經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的社會(huì)歷史條件之一就是存在社會(huì)分工。

所謂社會(huì)分工，是指社會(huì)勞動(dòng)劃分和獨(dú)立化為不同部門(mén)和行業(yè)。隨著社會(huì)分工的產(chǎn)生和發(fā)展，形成了專門(mén)生產(chǎn)各種不同產(chǎn)品的生產(chǎn)者和經(jīng)濟(jì)單位。各行各業(yè)的生產(chǎn)者為了滿足自身在生產(chǎn)和生活方面的多種需要，就要求互通有無(wú)，以取得對(duì)方產(chǎn)品作為生產(chǎn)資料或者消費(fèi)資料，因而產(chǎn)生了相互交換產(chǎn)品的要求。恩格斯指出，“隨著生產(chǎn)分為農(nóng)業(yè)和手工業(yè)這兩大主要部門(mén)，便出現(xiàn)了直接以交換為目的的生產(chǎn)，即商品生產(chǎn)”。

三、如何理解社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間？

社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間是在現(xiàn)有的社會(huì)正常的生產(chǎn)條件下，在社會(huì)平均的勞動(dòng)熟練程度和勞動(dòng)強(qiáng)度下制造某種使用價(jià)值所需要的勞動(dòng)時(shí)間?！边@里的“社會(huì)平均的勞動(dòng)熟練程度和勞動(dòng)強(qiáng)度”是指勞動(dòng)力的正常性質(zhì)，即“勞動(dòng)力在它被使用的專業(yè)中，必須具有在該專業(yè)占統(tǒng)治地位的平均的熟練程度、技巧和速度?！@種勞動(dòng)力必須以通常的平均的緊張程度，以社會(huì)上通常的強(qiáng)度來(lái)耗費(fèi)”。它意味著形成價(jià)值量的勞動(dòng)力和生產(chǎn)條件都必須具有正常的性質(zhì)。

生產(chǎn)商品所需要的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間隨著勞動(dòng)生產(chǎn)率的變化而變化。勞動(dòng)生產(chǎn)率水平越高，單位時(shí)間內(nèi)生產(chǎn)的商品數(shù)量越多，生產(chǎn)每件商品所需要的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間就越少，單位商品的價(jià)值量就越小，反之就越大。商品的價(jià)值量與生產(chǎn)商品所耗費(fèi)的勞動(dòng)時(shí)間成正比，與勞動(dòng)生產(chǎn)率成反比。

四、如何理解商品轉(zhuǎn)換成貨幣是“商品的驚險(xiǎn)”的跳躍？

貨幣的產(chǎn)生，整個(gè)商品世界分化為兩極：一極是各種各樣的具體商品，分別代表不同的使用價(jià)值；另一極是貨幣，只代表商品的價(jià)值。這樣就使商品內(nèi)在的使用價(jià)值和價(jià)值的矛盾發(fā)展成為外在的商品和貨幣的矛盾。一切商品只要轉(zhuǎn)換成貨幣，商品使用價(jià)值和價(jià)值的矛盾就能得到解決，從而使商品的價(jià)值得到實(shí)現(xiàn)。所以，貨幣的出現(xiàn)有利于解決商品交換的困難，促進(jìn)了商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。但是，貨幣的出現(xiàn)并沒(méi)有也不可能解決商品經(jīng)濟(jì)的基本矛盾，即私人勞動(dòng)和社會(huì)勞動(dòng)的矛盾，反而使矛盾更加擴(kuò)大和加深了。所以，馬克思把商品轉(zhuǎn)換成貨幣稱為“商品的驚險(xiǎn)的跳躍”，“這個(gè)跳躍如果不成功，摔壞的不是商品，但一定是商品占有者”。

五、如何正確地看待價(jià)值規(guī)律的作用？

價(jià)值規(guī)律是在市場(chǎng)配置資源的過(guò)程中體現(xiàn)它的客觀要求和作用的。價(jià)值規(guī)律的作用表現(xiàn)在：

第一，自發(fā)地調(diào)節(jié)生產(chǎn)資料和勞動(dòng)力在社會(huì)各生產(chǎn)部門(mén)之間的分配比例。任何一種社會(huì)制度如何，為了進(jìn)行生產(chǎn)和再生產(chǎn)，生產(chǎn)資料和勞動(dòng)力在各個(gè)生產(chǎn)部門(mén)之間的分配都應(yīng)該遵循一定的比例。在商品經(jīng)濟(jì)條件下，按比例合理分配社會(huì)勞動(dòng)的客觀要求，是通過(guò)價(jià)值規(guī)律的自發(fā)作用實(shí)現(xiàn)的。

第二，自發(fā)地刺激社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展。商品是按照由社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間所決定的社會(huì)價(jià)值進(jìn)行交換的，所以，商品生產(chǎn)者為了獲得較多的利益，并在競(jìng)爭(zhēng)中獲勝，必然要不斷改進(jìn)技術(shù)，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，從而推動(dòng)社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展。

第三，自發(fā)地調(diào)節(jié)社會(huì)收入的分配。在實(shí)際的生產(chǎn)活動(dòng)中，生產(chǎn)同種商品的各個(gè)生產(chǎn)者，由于生產(chǎn)條件和技術(shù)水平不同，生產(chǎn)中實(shí)際耗費(fèi)的勞動(dòng)時(shí)間也不一樣。那些生產(chǎn)條件好、技術(shù)水平高的生產(chǎn)者，生產(chǎn)商品的個(gè)別勞動(dòng)耗費(fèi)較少，仍按照較高的社會(huì)價(jià)值出賣，因而可以獲得較多的收入。相反，那些生產(chǎn)條件差、技術(shù)水平低的商品生產(chǎn)者，生產(chǎn)同種商品的個(gè)別勞動(dòng)耗費(fèi)較多，但還要按照社會(huì)價(jià)值出賣，結(jié)果不僅無(wú)利可圖，甚至可能虧本或破產(chǎn)。這樣，就調(diào)節(jié)了社會(huì)收入在不同商品生產(chǎn)者之間的分配。

價(jià)值規(guī)律在對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行自發(fā)調(diào)節(jié)時(shí)，會(huì)產(chǎn)生一些消極的后果。其一，導(dǎo)致社會(huì)資源浪費(fèi)。價(jià)值規(guī)律自發(fā)調(diào)節(jié)社會(huì)資源在社會(huì)生產(chǎn)各個(gè)部門(mén)的配置時(shí)，可能出現(xiàn)比例失調(diào)的情況，造成社會(huì)資源的浪費(fèi)。其二，阻礙技術(shù)的進(jìn)步。在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，首先采用先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)和經(jīng)營(yíng)管理辦法，提高了勞動(dòng)生產(chǎn)率的商品生產(chǎn)者，為了保持其在競(jìng)爭(zhēng)中的優(yōu)勢(shì)，往往會(huì)限制技術(shù)的擴(kuò)散，嚴(yán)守經(jīng)營(yíng)秘密，在一定程度上阻礙了社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展。其三，導(dǎo)致收入兩極分化。價(jià)值規(guī)律的自發(fā)調(diào)節(jié)作用可能使一部分具有有利生產(chǎn)條件的生產(chǎn)者積累大量財(cái)富，而使另一部分處于不利地位的生產(chǎn)者蒙受損失甚至破產(chǎn)。

六、勞動(dòng)力的價(jià)值如何決定？

勞動(dòng)力商品具有價(jià)值，但是，勞動(dòng)力是特殊的商品，它的價(jià)值具有不同于普通商品的特點(diǎn)。“勞動(dòng)力的價(jià)值，是由生產(chǎn)、發(fā)展、維持和延續(xù)勞動(dòng)力所必需的生活必需品的價(jià)值決定的?！彼ㄈ齻€(gè)部分：一是維持勞動(dòng)者本人生存所必需的生活資料的價(jià)值；二是維持勞動(dòng)者家屬的生存所必需的生活資料的價(jià)值；三是勞動(dòng)者接受教育和訓(xùn)練所支出的費(fèi)用。

由于勞動(dòng)力價(jià)值的構(gòu)成包含歷史和道德的因素，在不同的國(guó)家或在同一國(guó)家的不同歷史時(shí)期，勞動(dòng)者所必需的生活資料的數(shù)量和構(gòu)成是有區(qū)別的，所以勞動(dòng)力價(jià)值的最低界限是由生活上不可缺少的生活資料的價(jià)值決定的。一旦勞動(dòng)力價(jià)值降低到這個(gè)界限以下，勞動(dòng)力就只能在萎縮的狀態(tài)下維持。

七、勞動(dòng)力的使用價(jià)值有何特點(diǎn)？

勞動(dòng)力商品在使用價(jià)值上有一個(gè)很大的特點(diǎn)，就是它的使用價(jià)值是價(jià)值的源泉，它在消費(fèi)過(guò)程中能夠創(chuàng)造新的價(jià)值，而且這個(gè)新的價(jià)值比勞動(dòng)力本身的價(jià)值更大。正是由于這一特點(diǎn)，貨幣所有者購(gòu)買到勞動(dòng)力以后，在消費(fèi)過(guò)程中，不僅能夠收回他在購(gòu)買這種商品時(shí)支付的價(jià)值，還能得到一個(gè)增殖的價(jià)值即剩余價(jià)值。而一旦貨幣購(gòu)買的勞動(dòng)力帶來(lái)剩余價(jià)值，貨幣也就變成了資本。

八、全面把握資本主義政治制度的局限性

資本主義政治制度本質(zhì)上是資產(chǎn)階級(jí)進(jìn)行政治統(tǒng)治和社會(huì)管理的手段和方式，是為資產(chǎn)階級(jí)專政服務(wù)的，因此它不可避免地有其階級(jí)的和歷史的局限性。

第一，資本主義的民主是金錢(qián)操縱下的民主，實(shí)際是資產(chǎn)階級(jí)精英統(tǒng)治下的民主。資本主義的民主制度建立在資本主義私有制基礎(chǔ)之上，本質(zhì)上是為資產(chǎn)階級(jí)專政服務(wù)的。選舉是資本主義政治制度的重要形式，但是常常被金錢(qián)、媒體、黑勢(shì)力、財(cái)團(tuán)等影響和操縱。在實(shí)際的選舉過(guò)程中，為了得到選民的了解和支持,參選者往往要支付巨額競(jìng)選活動(dòng)經(jīng)費(fèi)，這筆經(jīng)費(fèi)是普通公民根本沒(méi)有能力支付的，只有大財(cái)團(tuán)才能支付得起。資本主義政治制度中的選舉事實(shí)上是有錢(qián)人的游戲，是資本玩弄民意的過(guò)程。

第二，法律名義上的平等掩蓋著事實(shí)上的不平等。資產(chǎn)階級(jí)名義上標(biāo)榜“法律面前人人平等”，但是，由于資本主義社會(huì)建立在私有制和資本特權(quán)的基礎(chǔ)上，資本家和勞動(dòng)者之間、富人和窮人之間存在著事實(shí)上嚴(yán)重的不平等，資產(chǎn)階級(jí)法律的實(shí)質(zhì)是將存在于資本家和勞動(dòng)者之間、富人和窮人之間經(jīng)濟(jì)利益的不平等合法化。

第三，資本主義國(guó)家的政黨制是一種維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治的政治制度。從表面上看，資本主義的兩黨制或多黨制允許工人階級(jí)及其政黨參與國(guó)家政治生活，甚至在工人階級(jí)政黨力量比較強(qiáng)大的國(guó)家還會(huì)出現(xiàn)工人階級(jí)政黨與資產(chǎn)階級(jí)政黨聯(lián)合執(zhí)政的情況，但是工人階級(jí)政黨參政的程度必然受到國(guó)家政權(quán)的資本主義性質(zhì)制約，不可能出現(xiàn)由于工人階級(jí)政黨參政改變資本主義國(guó)家性質(zhì)，使國(guó)家政權(quán)能夠真正維護(hù)工人階級(jí)利益的現(xiàn)象。資產(chǎn)階級(jí)政黨只是在維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)的私利，不論哪個(gè)黨派上臺(tái)執(zhí)政，都不能真正代表人民的利益。