第一篇:余秋雨都江堰賞析(精選)
余秋雨《都江堰》賞析
作為一位富有使命感的學(xué)者,余秋雨在文化景觀(guān)與歷史遺跡中穿行,在探尋中觀(guān)照,在觀(guān)照中體悟,在體悟中傳達(dá),用現(xiàn)代意識(shí)燭照歷史遺跡,反思傳統(tǒng)文化,構(gòu)建人文精神。學(xué)院化的經(jīng)歷和身份,使得他的文章帶有濃厚的書(shū)卷氣和深邃的文化底蘊(yùn)。讀他的文章,會(huì)讓人感到字里行間流淌著文化的清流,綻放著智慧的瓊花。
建筑是文化的重要載體。如果說(shuō)天一閣能讀出文化保存和流傳的艱難,道士塔能讀出文明被劫掠的悲哀,那么作為一項(xiàng)跨越千年的水利工程,都江堰的文化精義是什么呢?
《都江堰》和余秋雨的其它文章一樣,傳達(dá)了他對(duì)于中國(guó)文化的獨(dú)特觀(guān)念。在作者那里,都江堰不是一種單純的建筑,而是一個(gè)中國(guó)文化因子的載體。從“都江堰——李冰——中國(guó)文化”的邏輯演進(jìn)中,作者難于掩飾自己內(nèi)心中的興奮、感慨、悲涼和欣慰的復(fù)雜情緒。在作者那里,長(zhǎng)城和都江堰代表了中國(guó)文化的兩端。長(zhǎng)城是一種蠻橫的政治哲學(xué)的象征,不過(guò)是統(tǒng)治者壯膽和擺排場(chǎng)的道具;而都江堰是一種靈動(dòng)的文明,是實(shí)實(shí)在在為民造福的豐碑,因此都江堰才這樣激動(dòng)人心,才這樣讓作者擊節(jié)贊賞,余秋雨那種興奮的心情早已溢出文外。作家從都江堰想到李冰,想到李冰所象征的冰清玉潔的政治綱領(lǐng),想到李冰的治水哲學(xué)體現(xiàn)出的文化觀(guān)念,想到李冰的澄明的智慧境界。李冰的治水哲學(xué)固然澤被后人的水利事業(yè),然而讓人悲哀的是,這種哲學(xué)卻被統(tǒng)治者扭曲利用而成為治人的陽(yáng)謀抑或陰謀。悲涼中又有著 若干亮色。作者又從人們對(duì)李冰的紀(jì)念膜拜中產(chǎn)生了一種樂(lè)觀(guān):只要都江堰不坍,李冰的精魂就不會(huì)消散,李冰的兒子會(huì)代代繁衍。李冰父子已經(jīng)成為民眾心中的神,李冰的哲學(xué)已經(jīng)成為普通百姓普遍的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)。文章的最后一節(jié),傳達(dá)了作者所認(rèn)同的一種文化理念,這就是“厚生愛(ài)民”。在作者飽滿(mǎn)沉實(shí)的文字中,讓人們?cè)俅胃惺艿蕉冀咚休d的文化重量。
正是余秋雨的復(fù)雜情緒和靈動(dòng)文字,使得整篇文章起伏跌宕,頗具生命力和豐富性。從藝術(shù)角度看,至少有以下幾點(diǎn)比較惹人注目:
一、兩相對(duì)照的太極筆法。余秋雨從文章一開(kāi)始就將都江堰和長(zhǎng)城并置,宛如太極圖中的兩極:一陽(yáng)剛,一陰柔。兩者相互映照構(gòu)成了一種對(duì)比,孕育了作者的價(jià)值判斷。文章一落筆就有千鈞之力,一反人們的思維定勢(shì)。在常人的眼里,長(zhǎng)城是人民智慧的結(jié)晶,雄壯的氣勢(shì)哪里是都江堰所能與之相比的?然而作者卻認(rèn)為中國(guó)歷史上最激動(dòng)人心的工程不是長(zhǎng)城而是都江堰。因?yàn)樵谧髡叩难劾铮L(zhǎng)城和都江堰在這里是中國(guó)文化系統(tǒng)內(nèi)部?jī)煞N文化的象征。長(zhǎng)城所代表的是統(tǒng)治者的文化,這種文化是一種雄壯、蠻橫、殘忍的文化,是一種僵硬、壯膽和排場(chǎng)的文化;都江堰所代表的是一種蒼生的文化,即中國(guó)文化傳統(tǒng)中“天地之大德曰生”的文化,是一種浚理、消災(zāi)、滋潤(rùn)、濡養(yǎng)的文化,是一種實(shí)在而又具體的惠澤蒼生的文化。在春風(fēng)化雨般的情感滲透和文化思考中,后一種文化在價(jià)值上超越了前一種文化而獲得了更為普泛的意義,獲得了更為突出的強(qiáng)調(diào)和推崇。
二、個(gè)人與山水的周旋中,為傳統(tǒng)文化的精華招魂。余秋雨曾談到自己的散文時(shí)說(shuō)是“個(gè)人與山水的周旋”。山水建筑只是是引發(fā)思索的起點(diǎn),余秋雨的落腳點(diǎn)在于對(duì)中國(guó)文化或中國(guó)知識(shí)分子命運(yùn)的個(gè)人體悟。雖然在文章中,余秋雨借助很多文化史的知識(shí),但是有著非常自覺(jué)的文體意識(shí)。余秋雨并沒(méi)有把文章寫(xiě)成簡(jiǎn)單的“文化加山水”,而是強(qiáng)調(diào)自己的文化思考和個(gè)人體驗(yàn)對(duì)于山水人文景觀(guān)的滲入和穿透?!抖冀摺芬晃膶?shí)際上并沒(méi)有描寫(xiě)都江堰的實(shí)際情貌,只是通過(guò)寫(xiě)都江堰兩側(cè)水的不同態(tài)勢(shì)來(lái)對(duì)都江堰進(jìn)行虛寫(xiě),重點(diǎn)還是放在對(duì)都江堰所代表的文化的體驗(yàn)感悟上,從而將人、建筑和歷史有機(jī)地混融在一起。人觀(guān)照山水建筑,從山水建筑感悟歷史文化,最后通過(guò)感慨、贊賞、希冀,為這種蒼生的文化招魂。這構(gòu)成了余秋雨散文的特殊景觀(guān)。
思考與練習(xí):
1.作者說(shuō)中國(guó)歷史上最激動(dòng)人心的不是長(zhǎng)城而是都江堰。長(zhǎng)城占據(jù)了遼闊的空間,而都江堰占據(jù)了邈遠(yuǎn)的時(shí)間。作者是從什么意義上講這兩句話(huà)的?
2.儺戲本來(lái)都以神話(huà)開(kāi)頭的,有了一個(gè)李冰,神話(huà)走向?qū)嶋H,幽深的精神天國(guó),一下子貼近了大地,貼近了蒼生。為什么? 3.你如何評(píng)價(jià)余秋雨散文寫(xiě)作的模式?
背景知識(shí):
都江堰位于成都平原西部岷江之中。原名都安堰、百丈堰,元代改稱(chēng)都江堰。始建于公元前3世紀(jì),由秦國(guó)蜀郡太守李冰率眾修建,是我國(guó)現(xiàn)存最古老、保存最完整的水利工程,也是迄今為止全世界唯一留存、以無(wú)壩引水為特征的水利工程。它的特點(diǎn)是:歷史跨度大、工程規(guī)模大、科技含量大、灌區(qū)范圍大、社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益大,因此被譽(yù)為“獨(dú)奇千古”的“鎮(zhèn)川之寶”。
都江堰由魚(yú)嘴分水堤、飛沙堰溢洪道、寶瓶口進(jìn)水口三部分組成,有機(jī)配合、相互調(diào)節(jié)。它充分利用西北高、東南低的地理?xiàng)l件,根據(jù)江河出口處的地形、水脈、水勢(shì),因勢(shì)利導(dǎo),無(wú)壩引水,自動(dòng)分流,使堤防、分水、泄洪、排沙、控流相互依存,共為體系。都江堰至今仍然發(fā)揮巨大作用,灌溉面積超過(guò)一千萬(wàn)畝,不愧為造福千秋的偉大工程。2000年11月,青城山—都江堰被聯(lián)合國(guó)教科文組織遺產(chǎn)委員會(huì)列入《世界遺產(chǎn)名錄》。
第二篇:余秋雨的都江堰的文學(xué)評(píng)論
在這篇散文中,作者描繪了都江堰水利工程的壯觀(guān),對(duì)李冰父子興修水利,為民造福的舉措作了高度評(píng)價(jià)和贊揚(yáng)。
全文分為四部分:第一部分將都江堰與長(zhǎng)城作對(duì)比;第二部分寫(xiě)都江堰的壯觀(guān);第三部分寫(xiě)為民造福的李冰父子;第四部分寫(xiě)橫江索橋與二王廟。
開(kāi)篇第一句話(huà)說(shuō):“我以為,中國(guó)歷史上最激動(dòng)人心的工程不是長(zhǎng)城,而是都有江堰?!遍L(zhǎng)城,是我們中華民族的驕傲,耳熟能詳,而都江堰“卑處一隅”,知之識(shí)之者遠(yuǎn)不如長(zhǎng)城。作者以人們熟知的偉大長(zhǎng)城,在比較的驟然間,把讀者的注意力集中到了他所要描繪的對(duì)象——都江堰上了。作為一句關(guān)鍵句,這是一句頗具見(jiàn)識(shí)的判斷。因?yàn)橛辛硕冀?,才有了天府之?guó);而天府之國(guó)每每在關(guān)鍵的時(shí)候,又為我們民族提供著庇護(hù)與濡養(yǎng)。因此,確有理由說(shuō),都江堰“永久性地灌溉了中華民族”。這是一個(gè)多么大氣而又深邃的結(jié)論!值得一提的是,世上有無(wú)數(shù)的水利工程,而已經(jīng)使用了2500年,前且現(xiàn)在仍在發(fā)揮巨大效用的,惟有都江堰。都江堰水利工程為天府之因帶來(lái)了不盡福澤,李冰父子開(kāi)鑿都江堰真可謂功高澤蔭萬(wàn)代。
作者對(duì)所游覽過(guò)的景物描寫(xiě)具體、生動(dòng),如對(duì)都江堰水流的描寫(xiě),先寫(xiě)聲音,再寫(xiě)作者的感覺(jué),然后再寫(xiě)水流翻卷咆哮的壯觀(guān),使讀者有置身浩蕩水流面前的感覺(jué)。
與一般的游記不同,本文作者不是單純地描寫(xiě)自然景觀(guān)而是立足現(xiàn)代,對(duì)歷史上人物與事件進(jìn)行審視,并作出縱橫捭闔的評(píng)說(shuō),具有較強(qiáng)的思辨色彩,在人文感受方面能給讀者以較大啟迪。體會(huì)到了余秋雨先生,在游山玩水之中審視歷史人物和歷史事件的那種“人文山水”,那種中華文明的精髓!他不僅舉長(zhǎng)城與都江堰對(duì)比,還有李冰的治水“三字經(jīng)”與“八字真言”直到20世紀(jì)仍是“水利工程的圭臬”與后于他的“厚厚典籍”松脆得無(wú)用之間對(duì)比,……而對(duì)“三神石人”李冰雕像的贊頌則是禮贊李冰父子的“獨(dú)特的精神世界”了!誠(chéng)如作者在《文化苦旅·自序》中所說(shuō)的:“我發(fā)現(xiàn)自己特別想去的地方,總是古代文化和文人留下較深腳印的所在,說(shuō)明我心底的山水并不完全是自然山水,而是一種?人文山水?。”因而,我們?cè)谧x完《都江堰》后,極自然地在人文精神方面有了升華。
秋雨先生的心靈在歷史長(zhǎng)河中徜徉,遇英雄如遇故交知己,遇失落文人則探究其
心路、心態(tài)。因而眼前之景,已非純粹景觀(guān)、言語(yǔ)之間,其人文精神已溶于其中。
文中修辭手法的使用貼切而又生動(dòng),尤其是對(duì)比手法。如作者評(píng)價(jià)都江堰的時(shí)候,一開(kāi)始就與長(zhǎng)城作對(duì)比,從而得出長(zhǎng)城固然偉大,但“永久性地灌溉了中華民族”的都江堰卻更偉大的結(jié)論。在第三部分中,作者又將秦始皇筑長(zhǎng)城的指令與李冰
筑堰的指令相對(duì)比,從而顯示兩者的不同,頌揚(yáng)了李冰的“智慧、仁慈、透明”。
文章語(yǔ)言洗煉,含義深,耐人尋味。
第三篇:都江堰 (余秋雨)(寫(xiě)寫(xiě)幫推薦)
都江堰
余秋雨
重慶市墊江中學(xué)校
張孝蓮
教學(xué)目的:
1、理解文章對(duì)都江堰水流的生動(dòng)描述
2、理解文章運(yùn)用對(duì)比手法突出中心的寫(xiě)法 教學(xué)重點(diǎn):
文中對(duì)都江堰的描述。教學(xué)難點(diǎn):
文章運(yùn)用對(duì)比手法突出中心的寫(xiě)法。教學(xué)安排:一課時(shí) [導(dǎo)讀材料]
1、名人零距離
余秋雨(1946—)浙江余姚人。藝術(shù)理論家,散文家,12歲離家到上海求學(xué),入上海晉元中學(xué),學(xué)業(yè)成績(jī)優(yōu)秀(該校90周年校慶時(shí),他與丁關(guān)根、翁史烈等一起列入該校英才榜)。后考入上海戲劇學(xué)院戲劇文學(xué)系。因成績(jī)優(yōu)秀留校執(zhí)教。
他治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn),著述宏富,早年寫(xiě)有《戲劇理論史稿》65萬(wàn)字,后又撰寫(xiě)《中國(guó)文化史述》和《藝術(shù)創(chuàng)造工程》,從戲劇理論研究轉(zhuǎn)入人類(lèi)文學(xué)的研究。80年代中期,他開(kāi)始了散文的寫(xiě)作,出版《文化苦旅》和《山居筆記》?!段幕嗦谩繁憩F(xiàn)了余秋雨散文獨(dú)特的文化特質(zhì)。評(píng)論家說(shuō)他用“理性和感性相融洽的語(yǔ)言之舟,負(fù)載著思想的重量,把現(xiàn)代散文推向了一流”。
2、都江堰簡(jiǎn)介及李冰
都江堰在四川省灌縣城西北岷江上游,距成都市59公里。是我國(guó)古代創(chuàng)建的一項(xiàng)偉大的水利工程。早已聞名中外。在歷代興建的千百座大型水利灌溉工程中,至今還完好地使用著的,也首推都江堰。
都江堰大約興建于公元前256年—公元前251年。戰(zhàn)國(guó)秦昭王時(shí)蜀郡守李冰領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)?shù)厝嗣裢瓿闪诉@一巨大工程的建設(shè)。岷江水流湍急,波濤洶涌,進(jìn)入成都平原后,流速陡降,易淤易決。這項(xiàng)工程建成后,化險(xiǎn)為夷,變害為利,不但能夠防洪和灌田,還能行船和漂運(yùn)岷山木材。晉代人所著《華陽(yáng)國(guó)志》在評(píng)價(jià)這一工程時(shí)說(shuō):自從修了都江堰,川西平原變得“水旱從人,不知饑饉。沃野千里,世號(hào)陸?!保环Q(chēng)為“天府之國(guó)”。李冰,戰(zhàn)國(guó)時(shí)期水利家,約公元前256-前251年被秦詔王任為蜀郡守,他征發(fā)民工在岷江流域興辦多項(xiàng)水利工程,以都江堰最為著名,他還主持了鑿平青衣江的溷崖(四川夾江縣境內(nèi))。
3、名家點(diǎn)評(píng)
馬力:余秋雨散文之所以在當(dāng)代中國(guó),包括港臺(tái)地區(qū),擁有巨大的讀者群,而且屢屢高懸于海內(nèi)外暢銷(xiāo)書(shū)之榜首,……余氏散文創(chuàng)造性地在歷史與文學(xué)之間找到了契合點(diǎn),在文化學(xué)者與人民大眾之間架起了一座溝通的橋梁,在歷史與現(xiàn)實(shí)之間、現(xiàn)實(shí)與理想之間,縱橫捭闔地進(jìn)行了富于時(shí)代意義的思想馳騁。他是我們這個(gè)時(shí)代里真正被大眾認(rèn)可的作家、學(xué)者。《余秋雨現(xiàn)象批判——也是一種遺憾》 [課前預(yù)習(xí)]
1、通讀課文一遍,給加點(diǎn)的字注音或根據(jù)音節(jié)寫(xiě)漢字。勁厲()邈遠(yuǎn)()汩汩()庇護(hù)()濡養(yǎng)()浸潤(rùn)()........修繕()驚悸()騷動(dòng)()伏龍觀(guān)()可掬可捧()惱怒......()強(qiáng)悍()遴選()浚理()長(zhǎng)鍤()圭臬()韜略.......()澄徹()蠻嚇()詰問(wèn)()怦然心動(dòng)()袞袞諸公()......tuí()壁殘yuán()眾目kuíkuí()廢chí()典jí()胡guàng()ǎi()然
2、通讀課文第二遍,劃出各部分的中心句,并為每部分?jǐn)M一個(gè)小標(biāo)題。
[教學(xué)過(guò)程]
一、導(dǎo)入新課
我們都喜歡游覽名勝古跡,是什么吸引了我們呢?是風(fēng)景嗎?不全是,吸引我們的更多的是當(dāng)?shù)氐拿利惖膫髡f(shuō)與相關(guān)的故事,而在所有這些后面都寄托著一種精神。文物也好,古跡也好,都寓含著一種精神,一種文化。打開(kāi)我們的美術(shù)鑒賞這本書(shū),同學(xué)們會(huì)發(fā)現(xiàn)有關(guān)建筑方面的圖畫(huà),介紹某種建筑的特點(diǎn)和意蘊(yùn),這就是建筑文化。如果說(shuō)故宮是皇權(quán)政治的符號(hào),那么周莊則代表平民生命的形態(tài);如果說(shuō)布達(dá)拉宮是虔誠(chéng)宗教崇拜意識(shí),那么揚(yáng)州個(gè)園則是淡泊雅致文人情懷;如果說(shuō)天一閣能讀出文化保存和流傳的悲壯,道士塔能讀出文明被銷(xiāo)毀的悲哀,那么讀了都江堰,你又有何感受呢?它的文化精義又 是什么?今天就讓我們一起隨著余秋雨的筆觸,走進(jìn)四川灌縣,去感受都江堰的精神意蘊(yùn)。
二、檢查預(yù)習(xí)
1、通讀課文一遍,給加點(diǎn)的字注音或根據(jù)音節(jié)寫(xiě)漢字。
勁厲(jìng)邈遠(yuǎn)(miǎo)汩汩(gǔ)庇護(hù)(bì)濡養(yǎng)(r.....ú)浸潤(rùn)(rùn)修繕(shàn)驚悸(jì)騷動(dòng)(sāo)伏龍觀(guān)(gu.....àn)可掬可捧(jū)惱怒(nǎo)強(qiáng)悍(hàn)遴選(lín)浚理.....(jùn)長(zhǎng)鍤(ch?。┕玺╣uīnia)韜略(tāo)澄徹(ch?ng).....蠻嚇(ha)詰問(wèn)(ji?)怦然心動(dòng)(pēng)袞袞諸公(gǔn)....tuí(頹)壁殘yuán(垣)眾目kuíkuí(睽睽)廢chí(弛)典jí(籍)胡guàng(逛)ǎi(藹)然
2、整體感知課文內(nèi)容(分角色朗讀課文最精彩的部分)
[中心句] 第一部分:我以為,中國(guó)歷史上最激動(dòng)人心的工程不是長(zhǎng)城,而是都江堰。
第二部分:看云看霧看日出各有勝地,要看水,萬(wàn)不可忘了都江堰。
第三部分:只要都江堰不坍,李冰的精魂就不會(huì)消散,李冰的兒子就會(huì)代代繁衍。
[標(biāo)題] 第一部分:都江堰的價(jià)值——最激動(dòng)人心 第二部分:都江堰的水——更壯麗馴順 第三部分:都江堰的建造者——李冰的精魂
三、精讀課文第一、二部分,鑒賞其藝術(shù)手法。
1、李笠翁在《閑情偶寄》里說(shuō),“開(kāi)卷之初,當(dāng)有奇句奪目,使之一見(jiàn)而驚,不敢棄去?!蔽恼乱婚_(kāi)頭就說(shuō):“我以為,中國(guó)歷史上最激動(dòng)人心的工程不是長(zhǎng)城,而是都江堰?!弊髡呤窃鯓颖憩F(xiàn)都江堰是中國(guó)歷史上最激動(dòng)人心的工程的?
[明確]:用長(zhǎng)城作參照,從修建時(shí)間、規(guī)模、影響(占據(jù)的是)、社會(huì)功用、形態(tài)、文明特征、品格等方面進(jìn)行對(duì)比,更加鮮明地突出了都江堰文明的特征。
附:為什么選擇長(zhǎng)城作參照?
不僅因?yàn)樗男藿〞r(shí)間與都江堰相近,而且更因?yàn)殚L(zhǎng)城的知名度高于都江堰。在一般人看來(lái),長(zhǎng)城無(wú)論如何要比都江堰有價(jià)值得多,而作者的看法恰恰相反,作者選擇長(zhǎng)城來(lái)與都江堰相比,絕不是矮化長(zhǎng)城,拔高都江堰,而是為了凸顯本文的主題。文章的新意由此而生,深度由此而來(lái),文章總體構(gòu)思的基點(diǎn)由此立穩(wěn)并得以漸次生發(fā)。正是在長(zhǎng)城文明的映襯下,都江堰文明的特質(zhì)——?dú)v史悠久、造福千年、影響深遠(yuǎn)、靈動(dòng)、謙和無(wú)私等就更為鮮明地顯現(xiàn)了。
附二:在這些特征中哪一個(gè)是核心?為什么?
2、具有這樣特質(zhì)的都江堰當(dāng)然要去看看??墒亲髡咴诘诙糠值拈_(kāi)頭卻說(shuō)“我去都江堰之前,以為它只是一個(gè)水利工程罷了,不會(huì)有太大的游觀(guān)價(jià)值”,并且覺(jué)得他還不如葛洲壩、青城山?這樣寫(xiě)有什么作用?
[明確]欲揚(yáng)先抑。游覽前作者沒(méi)有體會(huì)到都江堰的價(jià)值,參觀(guān)后作者對(duì)其高度贊美并深為陶醉。既深刻地表現(xiàn)了都江堰難以抗拒的無(wú)窮魅力,又使文章波瀾起伏。
3、在第二部分結(jié)尾,作者說(shuō)“看云看霧看日出各有勝地,要看水,萬(wàn)不可忘了都江堰”。那么都江堰的水又有怎樣的魅力,作者是如何描寫(xiě)都江堰的魅力的?請(qǐng)舉例說(shuō)明。
[明確]充滿(mǎn)野性,雄渾壯闊,既壯麗又馴順。側(cè)面烘托,層層鋪墊,先聲奪人,氣勢(shì)磅礴。
比喻,如“如地震前兆,如海嘯將臨,如山崩即至,渾身起一種莫名的緊張,又緊張得急于趨附”“就像一大撥翻越各種障礙的馬拉松健兒”;
擬人,如“也許水流對(duì)自己的馴順有點(diǎn)惱怒了”“吃夠了苦頭也出足了風(fēng)頭”;
排比,如“如地震前兆,如海嘯將臨,如山崩即至,渾身起一種莫名的緊張,又緊張得急于趨附”“把最強(qiáng)悍的生命付之于規(guī)整,付之于企盼,付之于眾目睽睽”。
運(yùn)用多種修辭,語(yǔ)言生動(dòng)形象,從而達(dá)到了作者抒發(fā)對(duì)都江堰的熱愛(ài)和對(duì)李冰的敬慕的感情,及實(shí)現(xiàn)對(duì)都江堰巨大社會(huì)功用的贊嘆的目的。
對(duì)比,將海水與都江堰的水進(jìn)行比較,突出都江堰的水充滿(mǎn)野性、雄渾壯麗、壯麗的馴順等特點(diǎn)。
四、品讀課文一、二部分,賞析名句(選講)你認(rèn)為最有韻味的句子:
1、長(zhǎng)城當(dāng)然也非常偉大。.
2、他永久性地灌溉了中華民族。..
3、長(zhǎng)城的文明是一種僵硬的雕塑,它的文明是一種靈動(dòng)的生活。..........
4、看云看霧看日出各有勝地,要看水,萬(wàn)不可忘了都江堰。......
五、拓展延伸
岳 樺
任林舉
第一次去長(zhǎng)白山,是1995年的夏天。也只有從那時(shí)起,才知道岳樺是一種樹(shù)的名字。那是一種只在長(zhǎng)白山上才有的樹(shù)。
那時(shí)的長(zhǎng)白山,還沒(méi)有進(jìn)行大規(guī)模的旅游開(kāi)發(fā),所以并沒(méi)有什么所謂的“景點(diǎn)”,許多人去長(zhǎng)白山,只有一個(gè)目的,就是去看天池。我們大概也是那個(gè)樣子,所以一爬上汽車(chē),人們的心和飛旋的汽車(chē)輪就達(dá)成高度的默契,一路盤(pán)旋而上,直奔峰頂。盡管一路上的好花、好樹(shù)、好景色層出不窮,似乎都與我們無(wú)關(guān)。過(guò)后,當(dāng)我重新翻閱那天的記憶時(shí),除太陽(yáng)未出時(shí)的美人松剪影和最后的那泓天池水還算清晰,中間大部分片段都是些紅綠交錯(cuò)、模模糊糊的虛影,如一張張焦距沒(méi)有對(duì)準(zhǔn)的照片。
只有那些岳樺樹(shù)對(duì)于我來(lái)說(shuō),卻是一個(gè)意外,也是一個(gè)驚奇。
接近山頂時(shí),我無(wú)意地將疲憊的目光從嘈雜的人群轉(zhuǎn)向車(chē)外,突然,我感覺(jué)到,有什么我不知道的事情正在發(fā)生或已經(jīng)發(fā)生。那些樹(shù),紛紛地沿著山體將身軀匍伏下去,并在斜上方把樹(shù)梢吃力地翹起。在透明的,微微顫抖的空氣里,我仿佛看到一種神秘的力量或意志,正加到這些樹(shù)的軀干之上,使這些倔犟的生命在掙扎中發(fā)出了粗重的喘息和尖利的叫喊。
這些樹(shù)的名字,就叫做岳樺。
本來(lái),樹(shù)與樹(shù)并立于一處時(shí)應(yīng)該叫做林或森林,但許許多多的岳樺樹(shù)并存一處時(shí),我們卻無(wú)法以“林”這個(gè)象形字來(lái)定義這個(gè)集體。因?yàn)樗鼈儾⒉皇钦玖?,而是匍伏,象一些藏在掩體下準(zhǔn)備沖鋒或被火力壓制于某一高地之下的士兵那樣,集體臥伏于長(zhǎng)白山靠近天池的北坡。如果非給它們一個(gè)詞匯不可的話(huà),或許叫做“陣”及“陣營(yíng)”更合適一些。那么,構(gòu)成這個(gè)巨大陣營(yíng)的,到底是怎樣的一支隊(duì)伍?它們到底肩負(fù)著怎樣的使命?
我不知道白樺和岳樺在血緣上有什么聯(lián)系,不知道他們到底是不是同一種植物,但我堅(jiān)信,它們彼此是迥然不同的,就算當(dāng)初它們的生命基因都來(lái)自同一課白樺樹(shù)上的同一顆種籽。
白樺樹(shù)生在山下,與溪水、紅楓相伴,過(guò)著養(yǎng)尊處優(yōu)、風(fēng)流浪漫的日子,風(fēng)來(lái)起舞,雨來(lái)婆娑,春天一頂翠綠的冠,秋日滿(mǎn)頭金色的發(fā),享盡人間的艷羨,占盡色彩的風(fēng)流,如幸運(yùn)的富家子弟,如萬(wàn)人追捧的明星。而岳樺卻命里注定地難逃絕境,放眼身前身后的路,回首一生的境遇,卻是道不盡的蒼茫、蒼涼與蒼桑。有人斷言:“性格決定命運(yùn)”。暫不說(shuō)這句話(huà)用預(yù)人是否準(zhǔn)確,但用到樹(shù)上,肯定是不準(zhǔn)確的,實(shí)在講,應(yīng)該是命運(yùn)決定了性格。岳樺,之所以看起來(lái)倔強(qiáng)而壯烈,正是由于它們所處的環(huán)境的殘酷。
想當(dāng)初,所有的樺都是長(zhǎng)白森林里白衣白馬的少年,峰頂谷底任由馳騁。后來(lái),那場(chǎng)聲勢(shì)浩大的火山噴發(fā),將所有的樹(shù)逼下峰頂,就在向下奔逃的過(guò)程中,命運(yùn)伸出了它無(wú)形的腳,一部分樺便應(yīng)聲跌倒。一個(gè)跟頭跌下去,就掉入了時(shí)間的陷阱,再爬起來(lái),一切都不似從前。前邊已經(jīng)是郁郁蔥蔥的一片,每一種樹(shù)都沿著山坡占據(jù)了自己的有利地形,沒(méi)有了空間,沒(méi)有了去路;而后面,卻是火山爆發(fā)后留下的遍地瘡痍與廢墟,以及高海拔的寒冷,但那里卻有著絕地求生的巨大空間,盡管那里有風(fēng),有雪,有雷電,有滾燙的巖石和冰冷的水,最后,它們還是選擇了調(diào)頭向上。
分小組討論:請(qǐng)從表現(xiàn)手法的角度賞析文中劃線(xiàn)部分的內(nèi)容。
賞析[明確]:運(yùn)用對(duì)比的手法,從命運(yùn)、形態(tài)、性格三方面將白樺與岳樺作對(duì)比,突出岳樺雖身處絕境,身軀匍匐?yún)s依然倔強(qiáng)壯烈的性格品質(zhì)。
六、結(jié)課·布置作業(yè)
結(jié)語(yǔ):余秋雨散文之所以在當(dāng)代中國(guó),包括港臺(tái)地區(qū),擁有巨大的讀者群,而且屢屢高懸于海內(nèi)外暢銷(xiāo)書(shū)之榜首,……余氏散文創(chuàng)造性地在歷史與文學(xué)之間找到了契合點(diǎn),在文化學(xué)者與人民大眾之間架起了一座溝通的橋梁,在歷史與現(xiàn)實(shí)之間、現(xiàn)實(shí)與理想之間,縱橫捭闔地進(jìn)行了富于時(shí)代意義的思想馳騁。[課后閱讀·《都江堰》第四部分] 繼續(xù)往前走,看到了一條橫江索橋。橋很高,橋索由麻繩、竹篾編成??缟先ィ瑯蛏砭兔土覕[動(dòng),越猶豫進(jìn)退,擺動(dòng)就越大。在這樣高的地方偷看橋下會(huì)神志慌亂,但這是索橋,到處漏空,由不得你不看。一看之下,先是驚嘆。腳下的江流,從那么遙遠(yuǎn)的地方奔來(lái),一派義無(wú)反顧的決絕勢(shì)頭,挾著寒風(fēng),吐著白沫,凌厲銳進(jìn)。我站得這么高還感覺(jué)到了它的砭膚冷氣,估計(jì)它是從雪山趕來(lái)的罷。但是,再看橋的另一邊,它硬是化作許多亮閃閃的河渠,改惡從善。人對(duì)自然力的馴服,干得多么爽利。如果人類(lèi)干什么事都這么爽利,地球早已是另一副模樣。但是,人類(lèi)總是缺乏自信,進(jìn)進(jìn)退退,走走停停,不斷自我耗損,又不斷地為耗損而再耗損。結(jié)果,僅僅多了一點(diǎn)自信的李冰,倒成了人們心中的神。離索橋東端不遠(yuǎn)的玉壘山麓,建有一座二王廟,祭祀李冰父子。人們?cè)隍\(chéng)膜拜,膜拜自己同類(lèi)中更像一點(diǎn)人的人。鐘鼓鈸磬,朝朝暮暮,重一聲,輕一聲,伴和著江濤轟鳴。
李冰這樣的人,是應(yīng)該找個(gè)安靜的地方好好紀(jì)念一下的,造個(gè)二王廟,也合民眾心意。實(shí)實(shí)在在為民造福的人升格為神,神的世界也就會(huì)變得通情達(dá)理、平適可親。中國(guó)宗教頗多世俗氣息,因此,世俗人情也會(huì)染上宗教式的光斑。一來(lái)二去,都江堰倒成了連接兩界的橋墩。我到邊遠(yuǎn)地區(qū)看儺戲,對(duì)許多內(nèi)容不感興趣,特別使我愉快的是,儺戲中的水神河伯,換成了灌縣李冰。儺戲中的水神李冰比二王廟中的李冰活躍得多,民眾圍著他狂舞吶喊,祈求有無(wú)數(shù)個(gè)都江堰帶來(lái)全國(guó)的風(fēng)調(diào)雨順,水土滋潤(rùn)。儺戲本來(lái)都以神話(huà)開(kāi)頭的,有了一個(gè)李冰,神話(huà)走向?qū)嶋H,幽深的精神天國(guó),一下子帖近了大地,貼近了蒼生。
討論:在《都江堰》一文中,作者的寫(xiě)作目的是什么?他又是怎樣在歷史與現(xiàn)實(shí)、現(xiàn)實(shí)與理想之間,縱橫捭闔地進(jìn)行了富于時(shí)代意義的思想馳騁的?
我認(rèn)為:
第四篇:余秋雨《垂釣》賞析
余秋雨的《垂釣》賞析
我喜歡余秋雨的《垂釣》,它是一篇哲理散文,文章篇幅雖然短小,但喻義深廣?!洞贯灐分忻枋龅纳瞵F(xiàn)象是簡(jiǎn)單的,但余秋雨的敘述卻引發(fā)了許多的人生思考,其一:胖老人與瘦老人是物質(zhì)與精神的對(duì)峙;其二:胖老人與瘦老人是喜劇人生和悲劇人生的互相批判;其三:胖老人與瘦老人是人類(lèi)社會(huì)多樣性的寫(xiě)照;其四:人生的對(duì)手與朋友是相互依存的。對(duì)一個(gè)問(wèn)題從不同角度進(jìn)行多極思考,是學(xué)習(xí)階段應(yīng)該提倡的思考方法 胖老人活潑、隨和、容易滿(mǎn)足,追求物質(zhì),大小魚(yú)都要。瘦老人執(zhí)著、倔強(qiáng)、追求精神,只釣大魚(yú),不等待大海瑣碎的施舍。胖老人生活滋潤(rùn)、快樂(lè),可以代表生活中世俗的人生態(tài)度。瘦老人孤獨(dú)、悲壯,然而卻崇高,可以代表生活中崇高的人生態(tài)度。胖老人與瘦老人因釣魚(yú)觀(guān)念不同而互相對(duì)立,他們天天互相嘲諷,但他們的價(jià)值都得由對(duì)手來(lái)證明,喪失了一方則另一方不會(huì)存在。文章中,作者表現(xiàn)的多方位的思維方式,體現(xiàn)了余秋雨的博學(xué)和睿智,及深厚的文字功底。余秋雨這種見(jiàn)微知著 獨(dú)特的思維方式看似不難,但在所有作品都保持這樣的能力,其實(shí)很難,但余秋雨做到了。《垂釣》乃是作家余秋雨寫(xiě)的一篇充滿(mǎn)了深刻人生哲理的美文,世上的任何事物都是對(duì)立統(tǒng)一,相伴共存的。
在海參崴游玩,作者見(jiàn)到了一胖一瘦兩個(gè)垂釣老人:胖老人的釣繩上有六個(gè)小小的釣鉤,每次舉起釣鉤,每一個(gè)鉤上都有一條小魚(yú),他忙忙碌碌地,舉起又放下,我們看時(shí),水桶里早已有半桶小魚(yú)。不一會(huì)兒,便滿(mǎn)載而歸;而瘦老人的釣鉤碩大無(wú)比,他一心只想釣大魚(yú)。他認(rèn)為胖老人“根本是在糟蹋釣魚(yú)者的取舍標(biāo)準(zhǔn)和堂皇形象”。胖老人在勝利凱旋之時(shí),他仍然端坐在那里。“兩個(gè)都在嘲諷對(duì)方,兩個(gè)誰(shuí)也不服誰(shuí)。”也因此,作者認(rèn)為,“一個(gè)是喜劇美,一個(gè)是悲劇美。他們天天在互相批判,但加在一起才是完整的人類(lèi)”。作者借助對(duì)這兩位垂釣者的描寫(xiě),意在闡發(fā):萬(wàn)事萬(wàn)物都是對(duì)立統(tǒng)一的。兩位垂釣者,實(shí)際上代表了兩種人生追求:一個(gè)是物質(zhì)的,知足常樂(lè);另一個(gè)是精神的,永不滿(mǎn)足。
第五篇:余秋雨散文《垂釣》賞析
余秋雨散文《垂釣》賞析
《垂釣》原文
去年夏天我與妻子買(mǎi)票參加了一個(gè)民間旅行團(tuán),從牡丹江出發(fā),到俄羅斯的海參崴游玩。海參崴的主要魁力在于海,我們下榻的旅館面對(duì)海,每天除了在陽(yáng)臺(tái)上看海,還要一次次下到海岸的最外沿,靜靜地看。
海參崴的海與別處不同,深灰色的迷蒙中透露出巨大的恐怖。我們瞇縫著眼睛,把脖子縮進(jìn)衣領(lǐng),立即成了大自然凜冽威儀下的可憐小蟲(chóng)。其實(shí)豈止是我們,連海鷗也只在岸邊盤(pán)旋,不敢遠(yuǎn)翔,四五條獵犬在沙灘上對(duì)著海浪狂吠,但才吠幾聲又縮腳逃回。逃回后又回頭吠叫,嗚嗚的風(fēng)聲中永遠(yuǎn)夾帶著這種凄惶的吠叫聲,直到深更半夜。只有幾艘兵艦在海霧中隱約,海霧濃了它們就淡,海霧淡了它們就濃,有時(shí)以為它們駛走了,定睛一看還在,看了幾天都沒(méi)有移動(dòng)的跡象,就像一座座千古冰山。我們?cè)诤_呎f(shuō)話(huà),盡量壓低了聲音,怕驚動(dòng)了冥冥中的什么。
在一個(gè)小小的彎角上,我們發(fā)現(xiàn),端坐著一胖一瘦兩個(gè)垂釣的老人。
胖老人聽(tīng)見(jiàn)腳步聲朝我們眨了眨眼算是打了招呼,他回身舉起釣竿把他的成果朝我們揚(yáng)了一揚(yáng),原來(lái)他的釣繩上掛了六個(gè)小小的釣鉤,每個(gè)釣鉤上都是一條小魚(yú)。他把六條小魚(yú)摘下來(lái)放進(jìn)身邊的水桶里,然后再次下鉤,半分鐘不到他又起竿,又是六條掛在上面。就這樣,他忙忙碌碌地下鉤起鉤,我妻子走近前去一看,水桶里已有半桶小魚(yú)。
奇怪的是,只離他兩米之遠(yuǎn)的瘦老人卻紋絲不動(dòng)。為什么一條魚(yú)也不上他的鉤呢?正納悶,水波輕輕一動(dòng),他緩緩起竿,沒(méi)有魚(yú),但一看釣鉤卻碩大無(wú)比,原來(lái)只想釣大魚(yú)。在他眼中,胖老人忙忙碌碌地釣起那一大堆魚(yú),根本是在糟踐釣魚(yú)者的取舍標(biāo)準(zhǔn)和堂皇形象。偉大的釣魚(yú)者是安坐著與大海進(jìn)行談判的人類(lèi)代表,而不是在等待對(duì)方瑣碎的施舍。
胖老人每次起竿摘魚(yú)都要用眼角瞟一下瘦老人,好像在說(shuō):“你就這么熬下去吧,偉大的談判者!”而瘦老人只以泥塑木雕般的安靜來(lái)回答。
兩人都在嘲諷對(duì)方,兩人誰(shuí)也不服誰(shuí)。
過(guò)了不久,胖老人起身,提起滿(mǎn)滿(mǎn)的魚(yú)桶走了,快樂(lè)地朝我們扮了一個(gè)鬼臉,卻連笑聲也沒(méi)有發(fā)出,腳步如勝利者凱旋。瘦老人仍然端坐著,夕陽(yáng)照著他倔強(qiáng)的身軀,他用背影來(lái)鄙視同伴的淺薄。暮色蒼茫了,我們必須回去,走了一段路回身,看到瘦小的身影還在與大海對(duì)峙。此時(shí)的海,已經(jīng)更加猙獰昏暗。狗吠聲越來(lái)越響,夜晚開(kāi)始了。
妻子說(shuō):“我已經(jīng)明白,為什么一個(gè)這么胖,一個(gè)這么瘦了。一個(gè)更加物質(zhì),一個(gè)更加精神。人世間的精神總是固執(zhí)而瘦削的,對(duì)嗎?”
我說(shuō):“說(shuō)得好。但也可以說(shuō),一個(gè)是喜劇美,一個(gè)是悲劇美。他們天天在互相批判,但加在一起才是完整的人類(lèi)?!?/p>
確實(shí),他們誰(shuí)也離不開(kāi)誰(shuí)。沒(méi)有瘦老人,胖老人的豐收何以證明?沒(méi)有胖老人,瘦老人固守有何意義?大海中多的是魚(yú),誰(shuí)的豐收都不足掛齒;大海有漫長(zhǎng)的歷史,誰(shuí)的固守都是一瞬間。因此,他們的價(jià)值都得由對(duì)手來(lái)證明。可以設(shè)想,哪一天,胖老人見(jiàn)不到瘦老人,或瘦老人見(jiàn)不到胖老人,將會(huì)是何等惶恐。在這個(gè)意義上,最大的對(duì)手也就是最大的朋友,很難分開(kāi)。
兩位老人身體都很好,我想此時(shí)此刻,他們一定還坐在海邊,像兩座恒久的雕塑,組成我們心中的海參崴。
余秋雨散文《垂釣》賞析
(1)敘事真實(shí)、說(shuō)理真情到位
《垂釣》一文從表面上看似在敘事,實(shí)質(zhì)上卻在說(shuō)理。從寫(xiě)法上看先引出那一胖一瘦兩位垂釣者,接著不是花濃墨寫(xiě)這兩位老人垂釣,而是刻畫(huà)兩人的心理活動(dòng),一正一反,一喜靜,一好動(dòng),形成鮮明對(duì)比。而恰恰是通過(guò)這一富有哲理性的對(duì)比,作者將筆鋒一轉(zhuǎn),轉(zhuǎn)到了人生人世間的萬(wàn)事萬(wàn)物都有的共性上,相互映襯,相互協(xié)調(diào)。這樣就使文章的主旨得到升華,使文章的深度向前大大邁進(jìn)了一步。當(dāng)然,各人有各人的見(jiàn)解,于是作者便抓住這一點(diǎn),寫(xiě)了妻子的見(jiàn)解,自己的見(jiàn)解。但終歸有一點(diǎn),都是在驗(yàn)證自己的看法:“最大的對(duì)手才是最好的朋友。”然而這恰是生活中一個(gè)批評(píng)普遍的事實(shí)。作者由“釣魚(yú)者”來(lái)揭示這一點(diǎn),既富有情趣又有一定深度。從這一點(diǎn)上看,這是一篇敘事真實(shí)、說(shuō)理真情到位的優(yōu)美散文。
(2)對(duì)比中出形象
作者通過(guò)一胖一瘦兩位老人的不同追求,表述自己的觀(guān)點(diǎn)。首先,胖老人和瘦老人的出現(xiàn)是在對(duì)比中進(jìn)行的而這種對(duì)比卻使人物性格逐漸豐滿(mǎn)。兩位老人都未曾說(shuō)過(guò)一句話(huà),只通過(guò)動(dòng)作、眼神,卻使讀者看到了兩個(gè)完全不同追求的人。兩位老人,一胖一瘦,就已經(jīng)是很鮮明的對(duì)比的開(kāi)始。同時(shí)也讓讀者聯(lián)想到他們生活的不同。胖老人應(yīng)該屬于物質(zhì)生活較好的人,而瘦老人大概清貧一些。兩人并排坐在同一地方,對(duì)比更加鮮明突出。這也是作者的聰明之處。著釣魚(yú)情節(jié)的展開(kāi),一個(gè)用六只小鉤不斷的釣小魚(yú),一個(gè)用一只大鉤,卻釣不到一條大魚(yú)??蓛扇送瑯庸虉?zhí),誰(shuí)也不服誰(shuí)。在這種鮮明的對(duì)比中,人物形象也就完整鮮明的表現(xiàn)出來(lái)。雖然對(duì)兩人的外貌、動(dòng)作描寫(xiě)不多,語(yǔ)言描寫(xiě)也沒(méi)有,按常規(guī)是犯了此類(lèi)文章的大忌??梢?yàn)橛袃煞N形象的對(duì)比,讀者卻從中獲得對(duì)人物的深刻認(rèn)識(shí)。