第一篇:選調(diào)村官考試熱點(diǎn):高房?jī)r(jià)治堵
公職考試知名品牌
選調(diào)村官考試熱點(diǎn):高房?jī)r(jià)治堵
北京師范大學(xué)管理學(xué)院教授董藩稱(chēng),北京的交通比較堵恰恰是因?yàn)楸本┑姆績(jī)r(jià)太低了,如果北京的房?jī)r(jià)放開(kāi),房?jī)r(jià)足夠高,就不會(huì)有這么多人涌入北京,他們會(huì)自動(dòng)離開(kāi),房?jī)r(jià)自動(dòng)就可以起到交通疏導(dǎo)的作用。董藩還表示,所有試圖把房地產(chǎn)打下去(的做法),這種破壞性是非常強(qiáng)的,某種意義上來(lái)講是反人類(lèi)的。
一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家語(yǔ)出驚人早已令人見(jiàn)怪不怪了,而董藩更是一直喜歡發(fā)表雷倒眾生的觀點(diǎn),譬如,所有反對(duì)房地產(chǎn)復(fù)興的想法都是危害國(guó)家利益,沒(méi)有房地產(chǎn)業(yè)不能救中國(guó);未婚同居增加刺激購(gòu)房需求;中國(guó)的房?jī)r(jià)真的不高;25年后北京的房?jī)r(jià)將達(dá)到80萬(wàn)元每平方米??單是“反人類(lèi)的”之說(shuō),董藩這已是第二次表述了??傊?,董藩認(rèn)為,誰(shuí)提打壓房?jī)r(jià),誰(shuí)就是反人類(lèi)的,誰(shuí)就是千古罪人!更主要的是,在董藩看來(lái),目前北京的房?jī)r(jià)實(shí)在是太低了,而且這種低房?jī)r(jià)還是萬(wàn)惡之源。這不,北京的交通擁堵正是因?yàn)榉績(jī)r(jià)低導(dǎo)致的。
對(duì)高房?jī)r(jià)無(wú)限憧憬的董藩,其實(shí)是故意將房地產(chǎn)業(yè)和高房?jī)r(jià)這兩個(gè)概念混為一談了,并由此衍生出了種種強(qiáng)詞奪理的邏輯:只有房地產(chǎn)業(yè)才能救中國(guó),房地產(chǎn)業(yè)正在救中國(guó);只要是發(fā)展房地產(chǎn)業(yè),就必須提高房?jī)r(jià);房地產(chǎn)業(yè)是其他行業(yè)之母,保護(hù)房地產(chǎn)業(yè)穩(wěn)定就等于保經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);打壓房?jī)r(jià)就等于打壓房地產(chǎn)業(yè),就等于反人類(lèi)??
然而,身為房地產(chǎn)專(zhuān)家的董藩應(yīng)該明白,房地產(chǎn)業(yè)未必就一定是高房?jī)r(jià),而老百姓希望降低房?jī)r(jià),并不等于反對(duì)房地產(chǎn)業(yè)。像董藩這種放言“學(xué)生40歲時(shí)達(dá)不到4000萬(wàn)身家別去見(jiàn)他”的大學(xué)教授,以及他的那些高房?jī)r(jià)擁躉者,肯定不會(huì)“自動(dòng)離開(kāi)”北京。換句話說(shuō),按他的設(shè)想,留在北京享受高房?jī)r(jià)以及交通暢通之利的,只有富豪了。那些“在大街上擦皮鞋、賣(mài)水果、修自行車(chē)”的,那些為董教授等人提供服務(wù)的大飯店、購(gòu)物中心里的服務(wù)人員,是要被高房?jī)r(jià)驅(qū)趕的對(duì)象。
只是,這個(gè)社會(huì)不可能都是身家超4000萬(wàn)以上的富豪,更多的是生活在社會(huì)底層的平民百姓。無(wú)限制地提高房?jī)r(jià),在斷了他們的生計(jì)的同時(shí),也會(huì)影響到富豪們的生活。與人方便自己方便,這個(gè)簡(jiǎn)單的道理,難道身為博導(dǎo)、教授的董藩會(huì)不明白?
(2014山東選調(diào)村官筆試輔導(dǎo)課程:http://sd.offcn.com/zg/z14xdcg/index.html)
第二篇:2013山東選調(diào)村官考試熱點(diǎn)
2013山東選調(diào)村官考試熱點(diǎn)
要深挖“房子”背后的腐敗鏈 :近日,有關(guān)陜西省神木縣農(nóng)村商業(yè)銀行副行長(zhǎng)、榆林市人大代表龔愛(ài)愛(ài)在北京持有20余套房產(chǎn)一事,成為社會(huì)關(guān)注熱點(diǎn),龔愛(ài)愛(ài)被網(wǎng)友冠以“房姐”之名。另有媒體曝出,“房姐”共有4個(gè)戶口。神木官方23日表示,該縣公安局3名涉事民警現(xiàn)已被停職調(diào)查。另?yè)?jù)報(bào)道,龔愛(ài)愛(ài)的北京戶口也系非法辦理。
“房叔”、“房姐”,乃至最新曝光的山東“房祖”事件,之所以深受全社會(huì)的關(guān)注,一是因?yàn)檫@些人所擁有房產(chǎn)的數(shù)量之多、價(jià)值之高令人瞠目,二是因?yàn)檫@些房子的主人或多或少都存在“官員”色彩,讓人們懷疑甚至相信它與腐敗密不可分。
就這樣,“房子”一時(shí)成為揭露、查處腐敗中最吸引眼球的對(duì)象,受關(guān)注程度甚至大有超越“不雅視頻”的趨勢(shì)。這里面是大有原因的:在大中城市房?jī)r(jià)居高不下的當(dāng)前,房子成了“最值錢(qián)”的東西,其價(jià)值往往大大超過(guò)其他類(lèi)型的財(cái)產(chǎn),因而更容易成為贓款的流注地;同時(shí),這些房產(chǎn)是如何突破重重的政策限制被某個(gè)人獨(dú)自擁有的?這里面往往牽扯到其他類(lèi)型、其他環(huán)節(jié)的腐敗問(wèn)題。因此,圍繞“房子”這個(gè)關(guān)鍵詞,揭露、查處腐敗也就有了“最佳著力點(diǎn)”。今后,類(lèi)似“房姐”、“房叔”的問(wèn)題一經(jīng)曝光,查處行為也應(yīng)當(dāng)順藤摸瓜,對(duì)與“房子”相關(guān)的一系列違法犯罪行為一查到底,決不能淺嘗輒止、半途而廢,唯有如此,“房子”的反腐價(jià)值才能得到充分的體現(xiàn),圍繞房產(chǎn)衍生的腐敗現(xiàn)象才有望得到根治。
打擊“房腐”,應(yīng)當(dāng)深挖戶籍管理等外圍違法犯罪,嚴(yán)厲打擊其中涉及的瀆職失職行為,并督促有關(guān)部門(mén)及時(shí)堵塞制度漏洞。此次陜西方面已有3名涉事民警被停職調(diào)查,北京市公安局負(fù)責(zé)人也表示:對(duì)此案中涉及到的內(nèi)部民警和其他任何人員,將嚴(yán)格依法依規(guī)予以嚴(yán)肅查處,絕不姑息。希望以這次“房姐”事件為契機(jī),公安機(jī)關(guān)能夠?qū)Υ祟?lèi)現(xiàn)象進(jìn)行一次深入的排查,讓以房產(chǎn)為標(biāo)的的腐敗無(wú)路可走。
房產(chǎn)交易環(huán)節(jié)更應(yīng)成為查處的重點(diǎn):購(gòu)房官員是如何購(gòu)得房產(chǎn)的?他們的巨額資金來(lái)自哪里?購(gòu)買(mǎi)時(shí)有沒(méi)有違法享受相關(guān)優(yōu)惠政策?是否存在以房產(chǎn)行賄受賄的行為?應(yīng)該說(shuō),這才是問(wèn)題的焦點(diǎn)所在,應(yīng)當(dāng)清楚地認(rèn)識(shí)到:“查房”是手段,反腐才是目的。如果不把官員如此雄厚的“硬實(shí)力”打掉,今后“房姐”們完全可以把大批腐敗款項(xiàng)花在其他地方。
另外,既然“房子”已經(jīng)成了可能隱藏眾多腐敗行為的“病灶”,建議有關(guān)部門(mén)將“房腐”作為類(lèi)案,進(jìn)行專(zhuān)題研究、專(zhuān)力查處、專(zhuān)門(mén)預(yù)防,以便充分挖掘這個(gè)反腐的“富礦”。
提高春運(yùn)效率別輕忽退票“小節(jié)” 春節(jié)將至,一方面一票難求,另一方面是某些車(chē)站退票窗口漸見(jiàn)“長(zhǎng)龍”。退票看似細(xì)枝末節(jié),也是春運(yùn)服務(wù)中的重要環(huán)節(jié),同樣能體現(xiàn)服務(wù)者心中是否真正有旅客。購(gòu)票呼喚機(jī)會(huì)公平,退票也應(yīng)進(jìn)一步提高服務(wù)效率。做好各個(gè)細(xì)節(jié),春運(yùn)服務(wù)才能真正讓人民滿意。
春運(yùn)車(chē)票預(yù)售期延長(zhǎng),人們能更方便地規(guī)劃行程。然而,行程不確定性的增加也導(dǎo)致退票量在增長(zhǎng)。對(duì)于多數(shù)訂到票的旅客來(lái)說(shuō),非不得已誰(shuí)也不愿意去退票。與兩年前相比,鐵路退票手續(xù)已經(jīng)大大簡(jiǎn)化:12306購(gòu)票網(wǎng)站增設(shè)了退票綠色通道;窗口退票期延長(zhǎng)至開(kāi)車(chē)前;退票手續(xù)費(fèi)大幅降低等等,這都值得充分肯定。
肯定成績(jī),也不應(yīng)回避問(wèn)題。一些旅客反映,鐵路訂票無(wú)法網(wǎng)上打印紙質(zhì)票,取了票后必須到車(chē)站窗口去退票,在網(wǎng)上退票銀行卡返款要長(zhǎng)達(dá)15個(gè)工作日。也有人提出這樣的問(wèn)題,退了的票能否及時(shí)回到票庫(kù)供需要的旅客購(gòu)買(mǎi)?還有人提出建議,退票能否不只限定在發(fā)車(chē)火車(chē)站退票窗口而實(shí)現(xiàn)全國(guó)聯(lián)網(wǎng)通退,等等。
其實(shí),解決這些問(wèn)題和疑問(wèn),在技術(shù)手段或管理方式上并不難做到。實(shí)現(xiàn)網(wǎng)上打印和退火車(chē)票,就可以省卻旅客窗口排隊(duì)取、退票的時(shí)間;進(jìn)一步改進(jìn)完善各鐵路局之間結(jié)算系統(tǒng),就可以實(shí)現(xiàn)火車(chē)票全國(guó)聯(lián)網(wǎng)通退,等等。只要有以旅客為自己弟兄姐妹的情懷,這些改進(jìn)措施由設(shè)想而成真,應(yīng)當(dāng)花不了太多時(shí)間。
當(dāng)然,公平公正、便捷高效,不僅要體現(xiàn)在一售一退之間,更要體現(xiàn)在春運(yùn)服務(wù)的各個(gè)環(huán)節(jié)。進(jìn)一步改進(jìn)工作,給鐵路“添了麻煩”,但方便了旅客。既然是“人民鐵路”,理當(dāng)做到寧可為難自己,也別為難旅客
卸掉“彈簧門(mén)” 解決真問(wèn)題
總書(shū)記在中央紀(jì)委二次全會(huì)上強(qiáng)調(diào),反腐倡廉必須常抓不懈,拒腐防變必須警鐘長(zhǎng)鳴,關(guān)鍵就在“?!?、“長(zhǎng)”二字?!俺!迸c“長(zhǎng)”,簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單兩個(gè)字,體現(xiàn)了黨對(duì)腐敗問(wèn)題的清醒認(rèn)識(shí),道出了黨懲治腐敗的堅(jiān)定決心。
“?!?、“長(zhǎng)”二字,是對(duì)全黨的一種警示。腐敗是社會(huì)毒瘤,關(guān)系黨和國(guó)家生死存亡。當(dāng)前,廣大群眾對(duì)腐敗現(xiàn)象已到了深?lèi)和唇^、忍無(wú)可忍的地步,對(duì)我們黨解決腐敗問(wèn)題更是充滿期待。但是,對(duì)腐敗問(wèn)題的危害性,對(duì)反腐敗斗爭(zhēng)的長(zhǎng)期性、艱巨性和復(fù)雜性,一些黨員干部頭腦中卻沒(méi)有非常清醒的認(rèn)識(shí),置身度外者有之,隨波逐流者有之。
為政清廉才能取信于民,秉公用權(quán)才能贏得人心。黨的十八大提出建設(shè)廉潔政治的重大任務(wù),要求做到干部清正、政府清廉、政治清明。面對(duì)人民群眾空前高漲的期待,黨必須在黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭(zhēng)上有所作為。特別是要實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)一百年”目標(biāo),實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”,更需要抓住“?!薄ⅰ伴L(zhǎng)”二字,用反腐倡廉建設(shè)的實(shí)際成效凝聚黨心民心?!俺!本褪墙?jīng)常抓。當(dāng)前,保持懲治腐敗高壓態(tài)勢(shì),就得堅(jiān)持有案必查、有腐必懲,做到有群眾舉報(bào)的及時(shí)處理,有具體線索的認(rèn)真核實(shí),違反黨紀(jì)國(guó)法的嚴(yán)肅處理。對(duì)于腐敗分子,有一個(gè)抓一個(gè),“老虎”、“蒼蠅”一起打,防止小錯(cuò)釀成大錯(cuò)、小貪變成巨貪。
“長(zhǎng)”就是長(zhǎng)期抓。根除腐敗,不可能畢其功于一役。我們要有懲治腐敗的決心、信心,也有長(zhǎng)期作戰(zhàn)的恒心、耐心。當(dāng)前,在決不放松懲治這一手的同時(shí),應(yīng)當(dāng)把更多精力用在預(yù)防上。借助當(dāng)前抓作風(fēng)的有利契機(jī),狠剎歪風(fēng)、整肅紀(jì)律、清理特權(quán),不斷清除腐敗滋生的土壤。應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)立法和制度建設(shè),加強(qiáng)對(duì)權(quán)力運(yùn)行的制約和監(jiān)督,把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里,讓權(quán)力在陽(yáng)光下運(yùn)行,從源頭上有效防治腐敗。
新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體履新以來(lái),就反腐問(wèn)題頻頻發(fā)聲,措辭甚為嚴(yán)厲,可謂振聾發(fā)聵。短短兩個(gè)多月,從省部級(jí)高官李春城等落馬,到雷政富等地方官員被查出,反腐明顯提速加力,群眾更是拍手稱(chēng)快。人們期待各級(jí)黨委和紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān),時(shí)時(shí)不忘“常”、“長(zhǎng)”二字,不斷用反腐敗斗爭(zhēng)的成果取信于民。
第三篇:2014山東選調(diào)村官考試熱點(diǎn):太平間承包
公職考試知名品牌
2014山東選調(diào)村官考試熱點(diǎn):太平間承包
親屬去世,本就是悲慟之事,如果有人“趁火打劫”,絕對(duì)讓人不齒。但現(xiàn)在北京一些醫(yī)院的太平間,干的正是“趁火打劫”的事。據(jù)新京報(bào)記者調(diào)查,這些被轉(zhuǎn)包給私人公司的太平間,通過(guò)給急救人員“中介費(fèi)”等方式搶尸源,再搞一些不明不白的高收費(fèi)。
中國(guó)民間本有“厚葬”傳統(tǒng),親屬都不太愿意在后事處理上斤斤計(jì)較。到了太平間,對(duì)于一些不清不楚的收費(fèi),往往也不好意思較真,最后稀里糊涂吃了“啞巴虧”。所以喪事成了一些人眼中的“喜事”,尸體成了謀利“源頭”,這既是對(duì)死者的不敬,也是對(duì)家屬的“二次傷害”。
太平間為搶尸源,動(dòng)輒給急救人員數(shù)千“中介費(fèi)”,這不菲的“中介費(fèi)”,最后還是要家屬買(mǎi)單。去太平間的“客戶”,因?yàn)槲幕睦淼忍厥庠颍緵](méi)有足夠話語(yǔ)權(quán),再加上供需信息不對(duì)稱(chēng)等特性,往往只能被急救人員牽著鼻子走。所以,這種領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng),很可能不會(huì)讓“消費(fèi)者”得利,反而進(jìn)入惡性循環(huán):為了搶資源,給急救人員的“中介費(fèi)”越來(lái)越高,最后逝者家屬要承擔(dān)的費(fèi)用也會(huì)越來(lái)越高。
太平間的這種亂象,已經(jīng)不是新問(wèn)題。2011年,北京曾出臺(tái)國(guó)內(nèi)首部“太平間管理規(guī)范”,針對(duì)當(dāng)時(shí)就存在亂收費(fèi)、高收費(fèi)現(xiàn)象,明確要求太平間在服務(wù)區(qū)域的醒目位置設(shè)置意見(jiàn)箱,“執(zhí)行公示制度,公示服務(wù)內(nèi)容、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、服務(wù)程序、工作人員介紹、監(jiān)督電話等信息”,接受客戶監(jiān)督。但如果經(jīng)營(yíng)太平間的是私營(yíng)公司,這個(gè)沒(méi)有“罰則”的規(guī)范,顯然不會(huì)有太強(qiáng)的威懾力。
從報(bào)道來(lái)看,也有管理較嚴(yán)格的太平間。比如宣武醫(yī)院等八家試點(diǎn)醫(yī)院,對(duì)太平間統(tǒng)一限價(jià)、統(tǒng)一服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、統(tǒng)一服務(wù)人員資質(zhì)。這些“統(tǒng)一”所凸顯的是公共服務(wù)屬性。殯葬本就應(yīng)屬公共服務(wù)的一部分,公立醫(yī)院的太平間,更不應(yīng)該承包給公司經(jīng)營(yíng)。先保證有足夠數(shù)量的、定位于公共服務(wù)的太平間,其他公司如要搞差異化服務(wù),也要合法透明。
山東選調(diào)村官考試網(wǎng):http://sd.offcn.com/html/xuandiaosheng/
2014山東選調(diào)村官筆試輔導(dǎo)簡(jiǎn)章:http://sd.offcn.com/zg/z14xdcg/index.html
第四篇:選調(diào)村官考試熱點(diǎn):農(nóng)村留守老人
選調(diào)村官考試熱點(diǎn):農(nóng)村留守老人
據(jù)媒體報(bào)道,民政部近日公布,我國(guó)農(nóng)村老齡化水平平均高于城鎮(zhèn)1.24個(gè)百分點(diǎn),其中農(nóng)村留守老人數(shù)量已近5000萬(wàn)。農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)存在著缺乏生活照料和精神慰藉、失能無(wú)靠等突出問(wèn)題。同時(shí),大量敬老院沒(méi)有登記注冊(cè),全國(guó)農(nóng)村3萬(wàn)余家敬老院中只有1.1萬(wàn)家身份合法,高達(dá)三分之二的敬老院是“黑戶”。
出門(mén)一把鎖,歸來(lái)一盞燈,這是許多農(nóng)村留守老人當(dāng)下生活的真實(shí)寫(xiě)照。隨著我國(guó)逐漸進(jìn)入老齡化社會(huì)“,空巢老人”的數(shù)量日益增多,農(nóng)村老齡化問(wèn)題日益嚴(yán)峻?!傲羰乩先藬?shù)量已近5000萬(wàn)”這一數(shù)據(jù),直觀地彰顯了關(guān)注農(nóng)村留守老人養(yǎng)老問(wèn)題的必要性與迫切性。
《禮記》中對(duì)于“大同社會(huì)”的描述之一,是“老有所終,壯有所用,幼有所長(zhǎng),矜寡孤獨(dú)廢疾者,皆有所養(yǎng)”。可見(jiàn),“養(yǎng)老問(wèn)題”早已被先賢列為衡量社會(huì)發(fā)展進(jìn)步水平的重要“標(biāo)尺”之一?,F(xiàn)代文明社會(huì),讓留守老人“老有所依”,亦應(yīng)當(dāng)成為現(xiàn)代國(guó)家的價(jià)值取向。
實(shí)現(xiàn)農(nóng)村留守老人“老有所依”是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,政府部門(mén)不能缺位。首先,各地應(yīng)當(dāng)對(duì)留守老人進(jìn)行調(diào)查、統(tǒng)計(jì),建立檔案資料,以便開(kāi)展后續(xù)幫扶工作。統(tǒng)計(jì)時(shí),也應(yīng)全面了解農(nóng)村留守老人的所思、所急、所盼,以便為制定出更具可行性、針對(duì)性的幫扶方案奠定基礎(chǔ)。
農(nóng)村地區(qū)的養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施建設(shè)需要同步推進(jìn)?!袄嫌兴馈毙枰佑卸ㄋ?而當(dāng)下,在廣大農(nóng)村地區(qū),尤其是落后偏遠(yuǎn)的欠發(fā)達(dá)農(nóng)村地區(qū),養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施建設(shè)嚴(yán)重滯后,尚有許多留守老人的居住條件亟待改善。因而,適當(dāng)增加農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施建設(shè)的投入十分必要。同時(shí),針對(duì)全國(guó)農(nóng)村3萬(wàn)余家敬老院中高達(dá)三分之二是“黑戶”的狀況,應(yīng)當(dāng)加大懲處力度——該取締的進(jìn)行取締、該整改的明令整改,消除農(nóng)村養(yǎng)老市場(chǎng)中的“潛在隱患”。
破解農(nóng)村留守老人養(yǎng)老問(wèn)題,還應(yīng)不斷完善互助協(xié)作與幫扶機(jī)制。相關(guān)部門(mén)在大力倡導(dǎo)、弘揚(yáng)鄰里之間守望相助的社會(huì)風(fēng)氣的同時(shí),也要逐步探索城鄉(xiāng)互助以及跨區(qū)域幫扶機(jī)制,鼓勵(lì)建立長(zhǎng)期穩(wěn)定的對(duì)口支援和合作關(guān)系。多管齊下,方能形成社會(huì)合力。
日前,國(guó)務(wù)院印發(fā)了《關(guān)于加快發(fā)展養(yǎng)老服務(wù)業(yè)的若干意見(jiàn)》,從制度層面為養(yǎng)老問(wèn)題構(gòu)建了“頂層設(shè)計(jì)”。制度的推廣與產(chǎn)生實(shí)效,需要強(qiáng)有力的落實(shí)作為保障。同時(shí),各級(jí)政府部門(mén)也應(yīng)當(dāng)結(jié)合本地實(shí)際,持續(xù)探索、豐富和完善破解農(nóng)村留守老人養(yǎng)老問(wèn)題的方式與途徑。
凡標(biāo)明來(lái)源“山東中公官網(wǎng)(sd.offcn.com)”(山東公務(wù)員考試網(wǎng),國(guó)家公務(wù)員考試網(wǎng))的相關(guān)資料,轉(zhuǎn)載,請(qǐng)標(biāo)明來(lái)源!
第五篇:2014山東選調(diào)村官考試熱點(diǎn):“圖表新風(fēng)”
公職考試知名品牌
2014山東選調(diào)村官考試熱點(diǎn):“圖表新風(fēng)”
兩會(huì),是議政平臺(tái),也是“觀風(fēng)”窗口。
“觀風(fēng)”,離不開(kāi)新聞報(bào)道。今年兩會(huì),新“老”媒體上,視覺(jué)效果炫酷的圖表解讀、大數(shù)據(jù)解讀,比往年更搶眼——
政府工作報(bào)告結(jié)束后沒(méi)多久,新華網(wǎng)將萬(wàn)余字的政府工作報(bào)告,濃縮成圖文版的“50句話讀懂政府工作報(bào)告”,得到了網(wǎng)友競(jìng)相“點(diǎn)贊”轉(zhuǎn)發(fā)。而在李克強(qiáng)總理作報(bào)告開(kāi)始幾分鐘后,人民日?qǐng)?bào)微博就迅速推出“圖解政府工作報(bào)告”,幾乎是開(kāi)展了一次別開(kāi)生面的微直播?!耙粡垐D看明白政府工作報(bào)告”,“政府工作報(bào)告100條‘干貨’”??各家媒體使盡自家招數(shù),爭(zhēng)相創(chuàng)新形式幫讀者“讀”政府工作報(bào)告。
媒體傳播形式之變,是因?yàn)樾旅襟w時(shí)代受眾的“接受心理”變了。直觀、簡(jiǎn)潔、生動(dòng)的“圖讀”,更有沖擊力和吸引力,更能抓住受眾。事實(shí)上,不僅是媒體,政府發(fā)布信息時(shí),也越來(lái)越注重傳達(dá)效果。
一個(gè)可喜的變化是,往年被有些代表抱怨“像看天書(shū)”的預(yù)算報(bào)告,今年也蕩起“圖表新風(fēng)”——據(jù)新華社報(bào)道,財(cái)政部和全國(guó)人大常委會(huì)預(yù)算工作委員會(huì)首次為代表們編寫(xiě)了彩版的“政府預(yù)算解讀”,讀本不僅以漫畫(huà)形式解釋了專(zhuān)業(yè)預(yù)算術(shù)語(yǔ),還用很多色彩豐富的圖表替代了枯燥的數(shù)據(jù)。
見(jiàn)微知著。預(yù)算報(bào)告在細(xì)節(jié)上的改變,首先是改文風(fēng)的體現(xiàn)。想必編制預(yù)算的有關(guān)部門(mén)已敏銳地覺(jué)察到,過(guò)去僅將密密麻麻的文字交給代表們審議的做法,已經(jīng)不適應(yīng)“讀圖時(shí)代”的新趨勢(shì)了,必須進(jìn)行改革創(chuàng)新。從輿論反饋的效果來(lái)看,加入漫畫(huà)、圖表等新元素之后,非但沒(méi)有減損參政議政的嚴(yán)肅性,反倒使預(yù)算報(bào)告變得更加通俗易懂,也更利于人大代表行使監(jiān)督職能。
此前,全國(guó)政協(xié)委員李彥宏就曾表示,每年兩會(huì)重要報(bào)告“干貨”很多,建議不要只用純文字的方式呈現(xiàn),而是可以像企業(yè)開(kāi)會(huì)一樣用大屏幕播放PPT圖表。今年預(yù)算報(bào)告“圖表新風(fēng)”已經(jīng)邁開(kāi)步子,更多的兩會(huì)文件,不妨甩開(kāi)膀子借鑒一把。因?yàn)?“圖表新風(fēng)”不僅方便讀者“讀”兩會(huì)、方便代表委員履職,更有助于提升參政議政的質(zhì)量,讓兩會(huì)更務(wù)實(shí)更高效。
文風(fēng)會(huì)風(fēng),連著政風(fēng)、官風(fēng)?!皥D表新風(fēng)”,更是十八大以來(lái)改作風(fēng)的生動(dòng)折射,也是踐行群眾路線的體現(xiàn)。兩會(huì)文件傳遞的是關(guān)系國(guó)計(jì)民生的重大信息,讓更多的代表委員簡(jiǎn)便易懂,讓更多的國(guó)民“入腦入心”,有助于聽(tīng)民意、集民智、聚民心。再通過(guò)各種媒體終端,多角度多層次多形式傳播解讀,就更能讓各級(jí)官員和廣大民眾更快、更全面地了解來(lái)自兩會(huì)的新信息、新政策,精準(zhǔn)把握兩會(huì)精神,最終有利于會(huì)后各項(xiàng)工作的落實(shí)推進(jìn)。
公職考試知名品牌
可以預(yù)期,全面深化改革的中國(guó),十八大以來(lái)的新文風(fēng)會(huì)風(fēng),既體現(xiàn)政風(fēng)之變,持之以恒、久久為功,也必將對(duì)政風(fēng)的改變形成倒逼效應(yīng)。因?yàn)?新風(fēng),說(shuō)到底是進(jìn)一步對(duì)共和國(guó)主人的尊重。人民是改革的力量之源,激發(fā)全體人民的創(chuàng)造活力,是決定改革成敗的關(guān)鍵因素。群眾的參與和擁護(hù)是推進(jìn)改革最強(qiáng)大的正能量。兩會(huì)上的“圖表新風(fēng)”,往大了說(shuō),也是緊緊依靠人民推進(jìn)改革的又一體現(xiàn)。
今年是全面深化改革開(kāi)局之年,“起跑決定后程”,落實(shí)的任務(wù)艱辛繁重。希望“圖表新風(fēng)”體現(xiàn)的創(chuàng)新之風(fēng)、求實(shí)之風(fēng),能像三月春風(fēng)一樣吹到各個(gè)角落,以抓鐵有痕、踏石留印的勁頭,進(jìn)一步掃除各種大話、套話,促進(jìn)改作風(fēng),助力刷新吏治,確保全面深化改革的戰(zhàn)略部署落到實(shí)處。
山東選調(diào)村官考試網(wǎng):http://sd.offcn.com/html/xuandiaosheng/