第一篇：DC綜合問(wèn)題總結(jié)

DC綜合以及后仿問(wèn)題總結(jié)

日期：2013.08.24 關(guān)于DC綜合出現(xiàn)的一些warning以及解決方法：

1）

當(dāng)出現(xiàn)這種unsign to signed warning出現(xiàn)的時(shí)候一般是代碼中出現(xiàn)了一下兩種不規(guī)范的寫(xiě)法：

第一種：例如：wire data_A assign data_A=（判斷條件）？1：0；即：定義一個(gè)wire類(lèi)型的信號(hào)data_A，然后通過(guò)一個(gè)判斷條件的真假來(lái)個(gè)data_A進(jìn)行賦1或者0，那么這樣的寫(xiě)法就會(huì)造成上面例句的warning，這是因?yàn)樵趘erilog中直接寫(xiě)1或者0，那么verilog就會(huì)把1或者0默認(rèn)為整型變量，而整型變量默認(rèn)的是有符號(hào)數(shù)，而我們定義的data_A是一個(gè)無(wú)符號(hào)信號(hào)，那么正確的寫(xiě)法應(yīng)該為wire data_A assign data_A=（判斷條件）？1’b1：1’b0,這樣寫(xiě)才是規(guī)范的寫(xiě)法。

第二種：這種情況warning主要出現(xiàn)在一些用到了有符號(hào)數(shù)運(yùn)算的電路中，比如我們要計(jì)算兩個(gè)8bit有符號(hào)數(shù)的加法、減法、乘法等，而其中一個(gè)有符號(hào)數(shù)要通過(guò)別的寄存器進(jìn)行賦值，比如總線寄存器（即：要進(jìn)行運(yùn)算的數(shù)通過(guò)總線賦值），那么我們可能會(huì)這樣寫(xiě)：wire signed [7:0] A;assign A=bus_data_reg[7:0]，這樣寫(xiě)verilog就會(huì)把bus_data_reg[7:0]默認(rèn)為一個(gè)無(wú)符號(hào)數(shù)，可是我們的A要求是一個(gè)有符號(hào)數(shù)，故就會(huì)出現(xiàn)上面列舉的warning，正確的寫(xiě)法應(yīng)該是wire signed [7:0] A;assign A=$signed(bus_data_reg[7:0]);,總的來(lái)說(shuō)就是，我們要給一個(gè)有符號(hào)數(shù)的信號(hào)賦值，那么我們就應(yīng)該保證等號(hào)兩邊都是有符號(hào)數(shù)，verilog中可以用$signed將一個(gè)數(shù)定義成有符號(hào)數(shù)。

同樣當(dāng)出現(xiàn) signed to unsigned這樣的warning后，我們用上面同樣的方法進(jìn)行分析就可以解決了

2)

當(dāng)綜合之后出現(xiàn)這種類(lèi)型的warning時(shí)，說(shuō)明你的代碼中在實(shí)例化某個(gè)模塊的時(shí)候你只把該信號(hào)的某幾bit連接到了該模塊的端口上，這種警告的出現(xiàn)是比較常見(jiàn)的，比如上圖所示：這表明在代碼中send_check_bus_addr是一個(gè)11bit的輸入信號(hào)，它的第6~10bit沒(méi)有連接到該模塊的端口上，即：

這樣的警告的出現(xiàn)是正常的，對(duì)DC綜合的結(jié)果沒(méi)有太大的影響。3）

DC綜合如果出現(xiàn)這樣的warning，就說(shuō)明你的這個(gè)信號(hào)的某些bit的懸空的，例如上圖所示： 對(duì)于總線的輸入數(shù)據(jù)信號(hào)bus_data_i是一個(gè)32bit的信號(hào)，但是當(dāng)前模塊中只用到了低20bit，而高12bit是沒(méi)有連接到任何信號(hào)上面去的，那么DC就會(huì)給出這樣的警告。

這種警告的消除方法就是：在你的該模塊中你用到了某個(gè)信號(hào)的多少bit，那么你在頂層調(diào)用該模塊的時(shí)候只把你用到的該信號(hào)對(duì)應(yīng)的那些bit連進(jìn)來(lái)，這樣就不會(huì)出現(xiàn)這樣的警告，而我們的習(xí)慣是把這個(gè)信號(hào)完整的連接過(guò)來(lái)。另外，需要說(shuō)明的是，有些時(shí)候我們?yōu)榱舜a的簡(jiǎn)潔性，必須要把某個(gè)信號(hào)完全連到該模塊，那么這個(gè)時(shí)候造成這種warning我們是可以接受的。還有就是有些時(shí)候你的設(shè)計(jì)需要發(fā)生變化，比如某個(gè)信號(hào)要去掉，這樣你就可能忘記把該信號(hào)的端口連接給刪掉，這樣就會(huì)導(dǎo)致這個(gè)信號(hào)的所有bit都是沒(méi)有連接到任何信號(hào)，這樣的情況就是必須進(jìn)行修改的，否則會(huì)對(duì)DC的綜合造成不必要的影響。

4）

當(dāng)DC綜合出現(xiàn)這種類(lèi)型的警告的時(shí)候，就說(shuō)明你的代碼中在模塊調(diào)用的時(shí)候，直接把常值0連接到該模塊的某個(gè)信號(hào)中了，這種警告的出現(xiàn)是正常的，因?yàn)槲覀兊脑O(shè)計(jì)有些時(shí)候就是要把某些信號(hào)接0或者接1，例如：

那么對(duì)于data_A信號(hào)DC綜合的時(shí)候就會(huì)報(bào)出這樣的警告。所以真的這樣的警告我們只需要檢查代碼，看出現(xiàn)警告的地方我們的設(shè)計(jì)是不是這樣設(shè)計(jì)的，這樣會(huì)防止粗心大意給某個(gè)端口錯(cuò)誤的賦了一個(gè)常值1或者0.5）

當(dāng)DC綜合后出現(xiàn)這類(lèi)警告的時(shí)候，說(shuō)明你的相關(guān)模塊中出現(xiàn)了把輸入信號(hào)或者輸入信號(hào)的某些位直接賦值到了輸出端口信號(hào)，這類(lèi)警告的出現(xiàn)是正常的，只需檢查你的設(shè)計(jì)是否確實(shí)是這樣即可。

6）

當(dāng)DC綜合后出現(xiàn)上圖的warning時(shí)，表明在模塊實(shí)例化的時(shí)候，你將一個(gè)相同的信號(hào)同時(shí)連到了調(diào)用模塊中不同的兩個(gè)或者幾個(gè)端口信號(hào)中，例如上述警告在代碼中的體現(xiàn)就是：

即：把rst_n信號(hào)同時(shí)連到了wr_rst和rd_rst這兩個(gè)端口信號(hào)上了。這樣warning的出現(xiàn)也是正常的，只需檢查自己的設(shè)計(jì)是否與報(bào)出的warning相符合。

7）

DC綜合結(jié)果出現(xiàn)上述警告時(shí)，說(shuō)明輸出端口的某些信號(hào)的某些位直接被賦值常數(shù)0（也可以是1，跟具體設(shè)計(jì)有關(guān)），如圖所示，表明輸出信號(hào)bus_data_i的第19bit~31bit被直接賦值0.這種warning的出現(xiàn)也是正常的，需檢查是否與當(dāng)前設(shè)計(jì)相符合。

8）

這種警告一般出現(xiàn)在設(shè)計(jì)中調(diào)用存儲(chǔ)器的模塊中，例如延遲線，F(xiàn)IFO等模塊，并且warning的位置都是存儲(chǔ)器的DOUT端口。此warning是說(shuō)明DOUT端口用三態(tài)電路的驅(qū)動(dòng)方式。這樣的warning也是正常的，檢查是否與當(dāng)前設(shè)計(jì)相符合即可。（這里面警告的對(duì)象都為ram的輸出DOUT，對(duì)于其他信號(hào)如果出現(xiàn)此類(lèi)warning就需要檢查是否設(shè)計(jì)就是這樣設(shè)置的）關(guān)于后仿的一些問(wèn)題

1）所謂后仿就是把經(jīng)過(guò)DC綜合之后生成的.V進(jìn)行仿真，其具體流程為，我們將DC綜合之后生成的.V文件以及生成的SDF文件（時(shí)序約束文件）、simic的兩個(gè)文件（我們用的是smic18.v和smic18io_line.v）、以及用到的存儲(chǔ)器的.v文件、前仿用到的testbench.v文件加載一個(gè)工程中進(jìn)行仿真，然后比較仿真結(jié)果是否正確。其中關(guān)于SDF文件的加載方法就是，在你的testbench文件的initial語(yǔ)句中加入如下命令即可： $sdf_annotate(“ name.sdf ”.DUT）；

2）關(guān)于后仿工具可能出現(xiàn)的問(wèn)題，在后仿的時(shí)候我們需要用modelsim-mentor版本的工具進(jìn)行仿真，因?yàn)橛行﹎odelsim的工具不支持SDF文件的load，例如modelsim-altera版本的工具就不支持。此外，我們也可以用questasim工具來(lái)進(jìn)行后仿，這個(gè)工具也是支持的。

第二篇：DC庫(kù)獎(jiǎng)懲制度

DC庫(kù)獎(jiǎng)懲制度

為了保證DC庫(kù)正常運(yùn)營(yíng)，推動(dòng)公司積極發(fā)展，特制訂此制度。

1、對(duì)推動(dòng)公司發(fā)展，給運(yùn)營(yíng)做出實(shí)際貢獻(xiàn)的，給公司或庫(kù)房

直接經(jīng)濟(jì)效益的提高或者成本的降低的，經(jīng)DC庫(kù)主管提名，報(bào)總經(jīng)理批準(zhǔn)后給予獎(jiǎng)勵(lì)。

2、遲到和早退：10分鐘內(nèi)按10元/次處理，以此類(lèi)推。60分

鐘以上按曠工處理。

3、如果確實(shí)有事需要請(qǐng)假須提前一天以書(shū)面的形式寫(xiě)請(qǐng)假條，并征得同意后方能生效，嚴(yán)禁請(qǐng)霸王假。

4、曠工一天扣三天工資，如因病請(qǐng)假需出示相關(guān)資質(zhì)醫(yī)院的證明。

5、嚴(yán)禁在庫(kù)區(qū)抽煙、飲酒、賭博等，發(fā)現(xiàn)一次罰款50元。

6、嚴(yán)禁翻閱工作電腦及打游戲等，違者10元每次。

7、嚴(yán)禁上班做工作無(wú)關(guān)的事，玩手機(jī)等。非庫(kù)房工作人員未

經(jīng)許可禁止入內(nèi)。

8、誰(shuí)點(diǎn)貨誰(shuí)負(fù)責(zé)，因此出現(xiàn)錯(cuò)誤的記小過(guò)一次。

所有制度望大家共同遵守共同維護(hù)，以上未盡事宜以實(shí)際操作中公布為準(zhǔn)。

第三篇：數(shù)據(jù)中心CCIE DC 學(xué)習(xí)經(jīng)歷總結(jié)

我人生中第一個(gè)CCIE學(xué)習(xí)歷程

CCIE Data Center零基礎(chǔ)學(xué)習(xí)歷程

CCIE Data Center從學(xué)習(xí)到考試經(jīng)歷總結(jié)

我在去年五月報(bào)名參加Yeslab的DC班，做為我第一個(gè)CCIE考試的開(kāi)始。之前我的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)基礎(chǔ)主要是對(duì)路由交換CCNP層次的內(nèi)容較為熟悉，對(duì)思科數(shù)據(jù)中心方向的新技術(shù)比較感興趣，聽(tīng)過(guò)一些技術(shù)報(bào)告，簡(jiǎn)單地了解一些

nexus 1000v的結(jié)構(gòu)。所以可以說(shuō)，對(duì)于CCIE DataCenter所涉及到的幾大塊內(nèi)容（數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)、存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)、統(tǒng)一計(jì)算），幾乎是零起點(diǎn)。

去年六月，我在北京YesLab待了近20天。這段時(shí)間，主要做了兩件事情：

一、將教主與馬海波老師兩個(gè)人的DC課堂教學(xué)視頻看了一遍，其中包括了UCS、vSphere、Nexus以及Storage Network等部分；

二、完成了DC的筆試。這段經(jīng)歷下來(lái)，主要對(duì)UCS的內(nèi)容和Nexus的內(nèi)容有了初步的理解，對(duì)Service profile、無(wú)狀態(tài)計(jì)算、FEX、FabricPath、vPC、OTV等內(nèi)容很感興趣，也通過(guò)查找思科官方的PPT和PDF來(lái)補(bǔ)充一些自己想看的東西。

但由于自己基礎(chǔ)的限制，對(duì)存儲(chǔ)和存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)這兩塊還是知之甚少。

之后的五個(gè)月內(nèi)，由于工作地點(diǎn)的關(guān)系，不能去Yeslab聽(tīng)課和看視頻，就自己找一些視頻資料來(lái)更新和補(bǔ)充，順便點(diǎn)了東京的Lab位置。除了Yeslab的視頻課程外，我覺(jué)得對(duì)于DC的學(xué)習(xí)有很大幫助的網(wǎng)絡(luò)資源主要有這些：

1.CiscoConnect中國(guó)區(qū)（上海站、成都站、北京站）大會(huì)上關(guān)于DC的報(bào)告視頻。

2.思科 Partner Education Connection網(wǎng)站上的Lab練習(xí)（各種實(shí)驗(yàn)都有，但需要PEC帳號(hào)）。

3.INE的DC培訓(xùn)視頻，分UCS、Nexus、Storage三個(gè)方向，帶字幕。

4.CiscoLive大會(huì)上的報(bào)告講義。其中PEC上的實(shí)驗(yàn)練習(xí)很有價(jià)值，建議大家多關(guān)注一下，這里還有存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)方面的實(shí)驗(yàn)。

不過(guò)現(xiàn)在Yeslab的課程視頻學(xué)員已經(jīng)可以自己拷回去學(xué)習(xí)了，相信這樣應(yīng)該更便捷。

從去年12月下旬開(kāi)始我申請(qǐng)進(jìn)入版本室到今年3月上旬我參加Lab考試中間大約三個(gè)月的時(shí)間（中間有個(gè)春節(jié)假期），前后大約分為三個(gè)階段。

第一階段是主要是熟悉版本內(nèi)容和版本練習(xí)的流程，我看了一遍版本視頻（一遍肯定是不夠的，只是我時(shí)間有限），然后馬老師在安排我實(shí)驗(yàn)時(shí)間的時(shí)候有意排了一個(gè)本地的戰(zhàn)友在我前面，這樣可以讓我好觀摩學(xué)習(xí)怎么樣使用實(shí)驗(yàn)室的環(huán)境；

第二個(gè)階段自然是版本練習(xí)了，這個(gè)階段我總共敲了不下十次實(shí)驗(yàn)，而且前三四次由于生疏基本上只能敲完一半。這段時(shí)間需要對(duì)照視頻弄清楚其中的原理，掌握查看系統(tǒng)狀態(tài)的方法。我比較喜歡的就是出現(xiàn)錯(cuò)誤，一方面可以幫助我加深對(duì)原理的理解，另一方面也積累troubleshooting的經(jīng)驗(yàn)，所以如果能夠盡早提交作業(yè)，讓馬老師幫忙改那自然更好。事實(shí)上也是這樣子，由于基礎(chǔ)比較薄弱，我在練習(xí)中出了不少低級(jí)錯(cuò)誤，在糾正錯(cuò)誤的同時(shí)自己也有很快的進(jìn)步。在練習(xí)過(guò)程中，遇到問(wèn)題可以多和馬老師討論，即使不是在北京的朋友，IP電話上討論問(wèn)題很方便。另外需要強(qiáng)調(diào)的是最好能仔細(xì)地閱讀和理解需求，只有把需求與解法關(guān)聯(lián)起來(lái)，才能更好地理解解法的正確性與合理性。

第三個(gè)階段是沖刺階段。這階段大概有三次左右的Lab練習(xí)，除了以嫻熟度為目標(biāo)外，這段時(shí)間更關(guān)注的是可能面臨的排錯(cuò)點(diǎn)。一方面，根據(jù)以往的考試情況，做一些有針對(duì)性的練習(xí)；另一方面，在每一部分配置完以后，我會(huì)用一點(diǎn)時(shí)間審查一下，這一部分可能會(huì)面臨的排錯(cuò)問(wèn)題，以及相應(yīng)的應(yīng)對(duì)辦法。馬老師在考前會(huì)做一次單獨(dú)輔導(dǎo)，幫助你回顧每一部分，提醒需要注意的問(wèn)題，這次輔導(dǎo)更象是一次預(yù)考，結(jié)束以后你會(huì)覺(jué)得自己有相當(dāng)?shù)陌盐樟恕?/p>

臨場(chǎng)考試只要按照指南來(lái)做，之前做好充足的準(zhǔn)備，不會(huì)有大的什么意外，尤其是在北京考場(chǎng)的話。我完成整個(gè)Lab花了近三個(gè)小時(shí)的時(shí)間，然后是一遍又一遍的check，進(jìn)行了三輪，找出兩個(gè)trouble點(diǎn)，結(jié)束前半個(gè)小時(shí)就會(huì)覺(jué)得通過(guò)是順理成章的事了。

回顧自己從零開(kāi)始到通過(guò)Lab考試的過(guò)程，覺(jué)得對(duì)我?guī)椭畲蟮膸c(diǎn)是：Yealab的理論課程、PEC的線上實(shí)驗(yàn)、版本練習(xí)時(shí)馬老師的作業(yè)批改與指導(dǎo)。通過(guò)考試只是個(gè)起點(diǎn)，將來(lái)要學(xué)習(xí)的東西還有很多！祝大家好運(yùn)！

第四篇：DC電影守望者觀后感

DC電影守望者觀后感

《守望者》的背景設(shè)定在1985年，那時(shí)超級(jí)英雄們因?yàn)槭艿秸南拗拼驂憾饾u銷(xiāo)聲匿跡。直到他們中的一位突然被謀殺，已經(jīng)處于隱退狀態(tài)的超級(jí)英雄們重又聚集了起來(lái)，對(duì)這起謀殺案展開(kāi)了調(diào)查，然而調(diào)查顯示這一切僅僅是個(gè)開(kāi)始，這起謀殺案的背后還隱藏著一個(gè)更大的陰謀。

DC電影守望者觀后感

早就知道這片子國(guó)內(nèi)絕不可能引進(jìn)，所以專(zhuān)程去香港看了《保衛(wèi)奇?zhèn)b》。(這個(gè)譯名很好，比什么守望者更能表達(dá)出Who watches the watchmen的寓意)

影片很黃很暴力比原作還要暴力。分級(jí)是三級(jí)片(美國(guó)也是R級(jí))。這當(dāng)然限制了它的觀眾群體。但是非常精彩，原作中的經(jīng)典場(chǎng)面都出現(xiàn)了，而且非?？帷Ｒ欢ㄒ碔MAX無(wú)刪減版。

影片是極度忠實(shí)漫畫(huà)原作的除了結(jié)尾之外，這個(gè)后面會(huì)談到。這里說(shuō)的忠實(shí)，不僅是指它繼承了《斯巴達(dá)三百勇士》那樣的逐鏡照搬，而是連同80年代的氣氛和冷戰(zhàn)思維也全然無(wú)二。

我要在此提醒各位：沒(méi)有看過(guò)漫畫(huà)原作的，不要去看。這里包括喜歡X戰(zhàn)警、蝙蝠俠等漫畫(huà)大片的人。如果你自認(rèn)喜歡漫畫(huà)英雄片，但沒(méi)看過(guò)《Watchmen》的原作，也不要去看。

否則你看了也不明白。

我不算是原作黨，變形金剛那樣的改編我都能認(rèn)同，但這部電影不一樣，不看原作真沒(méi)法理解。

從未開(kāi)場(chǎng)的LOGO開(kāi)始，影片已經(jīng)做足心思，和原封面一樣的黃黑配色和字體，緊緊抓住宅男粉絲心理。

開(kāi)場(chǎng)是笑匠布萊克的死。這一幕的打斗比書(shū)中要精彩得多，也可以看出布萊克確實(shí)寶刀未老，而且暴力程度尤甚先別急，這才只是熱身，和后面更暴力的地方比只是小兒科。

其實(shí)電影對(duì)背景的交代比漫畫(huà)還算略多，至少中國(guó)人民熟悉的基辛格出了場(chǎng)，但是如果對(duì)原作不了解，是不會(huì)明白尼克松為啥能夠連任四屆的事實(shí)上這在漫畫(huà)里也屬于篇外的原因，阿蘭摩爾創(chuàng)作的時(shí)候是里根當(dāng)政，他不希望有里根粉絲覺(jué)得作品丑化了偶像，從而不掏錢(qián)買(mǎi)書(shū)，于是就把尼克松抬出來(lái)被彈劾掉的尼克松想來(lái)不會(huì)有多少粉絲。但是尼克松是70年代的，這時(shí)間對(duì)不上阿，所以就讓他連任四屆順便還能強(qiáng)調(diào)丫是個(gè)大獨(dú)裁者，一舉兩得。

以上這些東西，你讓電影怎么有工夫交代?

電影想到了一個(gè)交代背景的方法，就是在片頭曲的時(shí)候把故事中40年代到80年代的主要背景拉一遍。必須說(shuō)這個(gè)片頭曲做得非常之好!伴著鮑勃迪倫的名曲《The times they are a-changin'》，講述了當(dāng)年的“民兵”戰(zhàn)隊(duì)從人人敬仰的英雄，到被謀殺、被關(guān)進(jìn)精神病院、人們排斥蒙面英雄、政府下達(dá)禁令??這些背景事件同歷史事件混合在一起，甚至和歌詞也配合的恰到好處!

(有一件很巧合的事，在看電影之前我一直在哼這首歌，盡管我之前并不知道它會(huì)出現(xiàn)在影片中可以想象當(dāng)時(shí)我多么驚訝!)

然而，事先沒(méi)做過(guò)功課的同學(xué)們，也很容易錯(cuò)過(guò)這一系列背景的意義。

回到影片從這時(shí)才開(kāi)始一鏡不改的照搬原作。

隨后羅夏登場(chǎng)調(diào)查，實(shí)際上也比原作酷，尤其是羅夏的墨跡面具變成了動(dòng)態(tài)的，很GEEK但是盡管是動(dòng)態(tài)的，也很難判斷不同的墨跡是否代表不同的表情。

維特給人的感覺(jué)娘了些，不似運(yùn)籌帷幄之中、決勝千里之外的天下智計(jì)第一人，只像個(gè)任性的別扭受。直接影響后面情節(jié)對(duì)他的感覺(jué)。

曼哈頓非常標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)錯(cuò)我用的詞是“標(biāo)準(zhǔn)”。這個(gè)角色是著墨最多的人物，但也是最難表現(xiàn)的，因?yàn)樗麤](méi)有凡人的喜怒哀樂(lè)，而必須演出他對(duì)于人類(lèi)世界的疏離感。由于沒(méi)有表情也沒(méi)有語(yǔ)調(diào)變化，他需要完全用身體語(yǔ)言演出實(shí)際上這一點(diǎn)做得相當(dāng)好，如果不考慮片中80%的時(shí)間他都露著他那藍(lán)色的陽(yáng)具到處走來(lái)走去之外。

(曼哈頓在越南的場(chǎng)面很酷，但不了解原作的人一定會(huì)覺(jué)得這TM是什么玩意的。)

夜梟是最人性化也是最討喜的，而且他的戰(zhàn)斗服比原作好看，看起來(lái)沒(méi)那么胖事實(shí)上除了羅夏的墨跡面具以外，夜梟的制服是唯一電影比原作好看的，維特和絲靈的制服都很糟糕。當(dāng)然絲靈差的不止在制服，電影版的絲靈一點(diǎn)不可愛(ài)，不過(guò)能打了許多暗巷中那場(chǎng)打斗好X血腥!

而且暗巷這場(chǎng)有一個(gè)重要的區(qū)別，夜梟和絲靈不像原作中那樣不殺人，而是不主動(dòng)殺人他們也不是完全的道德潔癖，這樣，他們最終同意接受現(xiàn)實(shí)、掩蓋真相才有說(shuō)服力。

飛船里H的那場(chǎng)戲說(shuō)實(shí)在的有點(diǎn)太長(zhǎng)了，雖然我不介意。不過(guò)可以看出導(dǎo)演是想“反正是R級(jí)，不如好好利用”了。

羅夏在監(jiān)獄的一段戲極棒!完全的badass!

影片較之原作最大的改變?cè)诮Y(jié)尾部分。原作中，維特是制造了一個(gè)怪物，讓它殺死紐約的一半人，然后假稱(chēng)是外星怪物入侵，從而促使美蘇停戰(zhàn)、聯(lián)手對(duì)外;影片將之改成維特在世界多個(gè)城市(包括紐約、莫斯科、北京、香港等)引發(fā)核爆，然后推到曼哈頓博士頭上，說(shuō)曼哈頓已經(jīng)決定與人類(lèi)為敵(之前人們?cè)|(zhì)疑曼哈頓，算是鋪墊)，讓美蘇兩國(guó)罷戰(zhàn)，共同對(duì)付曼哈頓。

因此，原作的忠實(shí)粉絲，也對(duì)結(jié)尾的改變有不同的看法。我比較喜歡影片的處理方法。畢竟，外星怪物?這種鬼話誰(shuí)會(huì)相信?給他們一個(gè)看得見(jiàn)的、實(shí)實(shí)在在的威脅比較可信，反正曼哈頓也愿意配合。

還有一點(diǎn)區(qū)別就是原作中除了羅夏，其他人都一致同意為維特保密。影片里夜梟和絲靈則顯得有所保留，這實(shí)際上是為維特的計(jì)劃留下了隱患;當(dāng)然維特相信他們不會(huì)說(shuō)出來(lái)也未可知，但最后他倆甚至不像漫畫(huà)那樣改名易容，難道也是算準(zhǔn)維特被曼哈頓打擊得夠嗆，不理會(huì)他倆了么?

總之，影片不錯(cuò)，修改的地方也能理解。畢竟面向21世紀(jì)的觀眾，拍攝一部嚴(yán)格遵循80年代觀點(diǎn)的影片，是需要很大勇氣的。正如片頭曲所唱的：世界已經(jīng)變了。

世界變了，你要改變嗎?

對(duì)這部片子的反應(yīng)非常兩極化，喜歡的說(shuō)非常好，其他人則說(shuō)一無(wú)是處。美國(guó)票房也從第一周之后就驟跌七成。

這種反應(yīng)是非常合理的。原作的粉絲都在第一時(shí)間沖去看了，不會(huì)拖到第二周;而非粉絲們以為會(huì)看到一部英雄戰(zhàn)勝敵人的漫畫(huà)電影，發(fā)現(xiàn)自己錯(cuò)了之后，自然會(huì)大罵之。

這反映出了本片存在的問(wèn)題：盡管非常好，但太小眾化，對(duì)觀眾的友好度甚至不如《斯巴達(dá)三百勇士》。這部片子不像蜘蛛俠、鋼鐵俠，它們不是選擇某一部漫畫(huà)改編，而是選擇某個(gè)人物講述他們的故事(只是忠實(shí)漫畫(huà)設(shè)定)，所以即使沒(méi)看過(guò)漫畫(huà)的人也能看得很HIGH;而《Watchmen》不同，這部影片是對(duì)原書(shū)的忠實(shí)照搬，而原作本身就是一部非看上好幾遍不能理解的作品。

但是，電影你總不能要求沒(méi)看明白的觀眾全都再去看一遍啊。

所以看過(guò)原作的人能體會(huì)每一處細(xì)節(jié)的趣味，而對(duì)沒(méi)看過(guò)的人來(lái)說(shuō)，這些不過(guò)是無(wú)意義的堆砌。粉絲們理解這部影片，因?yàn)樾枰淮谋尘霸缇蜑樗麄兪熘麄兝斫馊宋锏膫€(gè)性、為何要如此行動(dòng);但非粉絲則沒(méi)有辦法進(jìn)行腦內(nèi)補(bǔ)完。

現(xiàn)在，人們才會(huì)明白原作者阿蘭摩爾是多么正確：這部作品是無(wú)法改編成電影的。

即使那是很棒的改編，也一樣。

DC電影守望者觀后感

這是一部反英雄的“超級(jí)英雄”電影：沒(méi)有打不死的超人，沒(méi)有飛天入地?zé)o所不能的超能力(除了曼哈頓博士和奧茲曼迪亞斯)，沒(méi)有無(wú)比景仰的崇拜者。這些人生老病死，與凡人沒(méi)什么不同退休的夜梟一代在自己家中被小混混群毆致死(影片的背景音樂(lè)放的是“鄉(xiāng)村騎士”，源自馬丁斯科塞斯的電影《憤怒的公?！?;絲靈一代則嫁給了一個(gè)他不愛(ài)的人，如同所有中年夫婦一樣在乏味的生活中爭(zhēng)吵度日;羅夏的母親甚至還是個(gè)妓女;而他們也不再代表著絕對(duì)正義和絕對(duì)真理曼哈頓博士和笑匠在越南戰(zhàn)場(chǎng)成了政府的幫兇，影片此刻的背景音樂(lè)與《現(xiàn)代啟示錄》中美軍直升機(jī)攻擊一段完全一樣，都是瓦格納《女武神》中“戰(zhàn)神之馬”;羅夏殺死了兩位揭露水門(mén)事件的記者，致使尼克松連任總統(tǒng)成功;而笑匠更成為了殺死肯尼迪的兇手，他甚至還殺死了一個(gè)懷著他孩子的女人!

超級(jí)英雄電影宣揚(yáng)的都是些普世價(jià)值：懲惡揚(yáng)善、自我成長(zhǎng)、拯救世界??英雄們偶有內(nèi)心斗爭(zhēng)，但也只是淺層的矛盾而已。但在本片中，所有角色都無(wú)所謂正義或邪惡，都不是救世主。他們甚至連自己的命運(yùn)都無(wú)法掌控：曼哈頓博士獲得了神一般的能力，然而他卻越來(lái)越遠(yuǎn)離人類(lèi)的情感。透過(guò)上帝般的視角，他幾乎陷入到一種哲學(xué)的空洞中去;笑匠是個(gè)虛無(wú)主義者，他看透一切，肆意而為，認(rèn)為整個(gè)世界就是荒誕的笑話，而自己不過(guò)是個(gè)舞臺(tái)上的小丑;羅夏則是個(gè)實(shí)用主義者，不考慮宏大的道德難題，僅僅憑本能來(lái)主持正義。他的堅(jiān)決正是來(lái)自思想的簡(jiǎn)單和實(shí)際;奧茲曼迪亞斯則是個(gè)哲學(xué)家、瘋子、投機(jī)分子、權(quán)力窺視者，所以他最有行動(dòng)力，并最終令其他守望者為其所用;而夜梟和絲靈則是影片中最接近普通人的形象，所以?xún)扇艘渤闪穗娪暗闹骶€人物。

一般的電影中，總是有一個(gè)統(tǒng)一的觀念或者視角，但在本片中，這種根基牢固的東西是不存在的。換句話說(shuō)，影片中的人物、事件沒(méi)有按導(dǎo)演的價(jià)值觀篩選出來(lái)給你看，你需要自己做判斷。有些內(nèi)容在影片中看似是正常的，但實(shí)際則可能是非常具有諷刺性的。舉例來(lái)說(shuō)：笑匠下葬時(shí)，背景音樂(lè)是著名歌曲“寂靜之聲”，整個(gè)氣氛凝重肅穆，所有守望者都在為這位朋友的離去而傷懷。然而，非常具有諷刺性的是，這首“寂靜之聲”本來(lái)是“西蒙與加芬克爾”在JFK遇刺后所寫(xiě)，其中含有對(duì)當(dāng)時(shí)美國(guó)人民內(nèi)心傷痛的表達(dá)。而在影片中，JFK的刺客恰恰正是笑匠!于是荒誕性出現(xiàn)了，你對(duì)笑匠這個(gè)人物的同情和對(duì)肯尼迪之死的感慨形成了強(qiáng)烈的矛盾(自然，我們對(duì)肯尼迪事件沒(méi)有美國(guó)人那樣刻骨銘心的感受)。這種諷刺遠(yuǎn)不是一般喜劇電影里諷刺下人物的勢(shì)利、愛(ài)財(cái)那樣簡(jiǎn)單?；恼Q的隱喻在影片中無(wú)處不在：總統(tǒng)的作戰(zhàn)室與庫(kù)布里克名作《奇愛(ài)博士》中的如出一轍，基辛格簡(jiǎn)直就像奇愛(ài)博士其人，而尼克松則長(zhǎng)了一只匹諾曹一樣的鼻子當(dāng)年小布什也曾被好事者畫(huà)上長(zhǎng)鼻子，以表示其撒謊。還有影片開(kāi)頭，守望者中的“賬單”因?yàn)槎放窨ㄔ谛D(zhuǎn)門(mén)里面，被歹徒開(kāi)槍打死當(dāng)時(shí)，他是被銀行雇來(lái)看門(mén)的，因?yàn)殂y行認(rèn)為“有個(gè)超級(jí)英雄來(lái)保護(hù)我們會(huì)讓顧客放心”。這種荒誕的情節(jié)被皮克斯的《超人總動(dòng)員》借用了過(guò)去：衣夫人堅(jiān)決不同意給超人家的制服加上斗篷，其來(lái)源就是《守望者》事實(shí)上，《超人總動(dòng)員》就是受《守望者》啟發(fā)創(chuàng)作的。就連影片選擇的背景：架空歷史的1985年，都可以看作是后1984時(shí)代的一個(gè)隱喻呢。

《守望者》還沒(méi)出來(lái)的時(shí)候，大家看到劇照里英雄的制服，猜測(cè)本片大概跟導(dǎo)演的前作《300》一樣，都是很耍酷的電影。事實(shí)上，本片沒(méi)有像當(dāng)今的超級(jí)英雄電影那樣，走華麗的路線。整個(gè)電影充滿著濃厚的懷舊風(fēng)格，可以讓我們聯(lián)想到馬丁斯科塞斯的《出租車(chē)司機(jī)》，甚至上世紀(jì)三四十年代的黑色電影：影片中的大部分時(shí)候都是對(duì)比強(qiáng)烈、光線昏暗的場(chǎng)景;街頭永遠(yuǎn)充滿了垃圾、涂鴉、濕漉漉的雨水、迷蒙的霓虹燈和奇怪的人形;羅夏這個(gè)人物則極像黑色電影中的主人公(例如《長(zhǎng)眠不醒》里的亨弗萊鮑嘉)：對(duì)世界完全失望;又有一種愛(ài)極了的痛恨與冷漠;有自己獨(dú)特的行事原則，不在乎世俗的法律、規(guī)則、情理;只相信自己的力量和判斷??聽(tīng)聽(tīng)羅夏憤世嫉俗的臺(tái)詞吧：“當(dāng)你走過(guò)這座好像快死的瘋狗一樣的城市，走過(guò)那些談?wù)撝酒泛蛢和殡娪暗娜祟?lèi)毒蟲(chóng)時(shí)，你真覺(jué)得很正常?”像不像《出租車(chē)司機(jī)》里Travis Bickle的口氣：“禽獸們會(huì)在晚上傾巢而出，娼妓、醉漢、同性戀、毒販、女王、異裝癖、病人、貪財(cái)?shù)募一??有一天，真正的雨水終會(huì)洗刷掉街上所有的渣滓?！比绻f(shuō)羅德里格茲的《罪惡都市》僅僅具有了黑色電影的形體，那么《守望者》則難得地再次擁有了黑色電影的靈魂。在《罪惡都市》中，暴力僅僅是一種展示性的東西，是一種很酷很過(guò)癮的手段，而在《守望者》中，暴力則是毫無(wú)原則性的導(dǎo)演拒絕用暴力讓你爽一把，除了夜梟和絲靈兩人合作干掉小混混一段，幾乎沒(méi)有一段動(dòng)作場(chǎng)面是為了刺激你的腎上腺而設(shè)計(jì)的。就像所有黑色電影一樣，無(wú)論你能耐多大，多么聰明、兇狠，結(jié)果只能是巨大城市中，陷入漩渦的一只小蟲(chóng)而已。

DC電影守望者觀后感

記得一次吃飯的時(shí)候與周舟學(xué)姐聊到超級(jí)英雄的話題，她當(dāng)時(shí)指出的一個(gè)點(diǎn)對(duì)我來(lái)說(shuō)很有啟發(fā)。她認(rèn)為從《黑暗騎士》后，超級(jí)英雄所面對(duì)的困境就是越來(lái)越多的現(xiàn)實(shí)主義因素融入進(jìn)超級(jí)英雄片的敘事語(yǔ)境中。

其實(shí)不僅僅是超級(jí)英雄片，所謂好萊塢類(lèi)型電影發(fā)展到后期，導(dǎo)演們所進(jìn)行的突破性嘗試就是在原本的類(lèi)型化語(yǔ)境中融入越來(lái)越多的非類(lèi)型元素。現(xiàn)實(shí)主義這個(gè)概念太危險(xiǎn)而且太含糊，我不敢隨便使用，事實(shí)上有時(shí)候侵入類(lèi)型片語(yǔ)境里的也未必就是現(xiàn)實(shí)主義，比如《誰(shuí)陷害了兔子羅杰》和《鯊魚(yú)黑幫》里的異質(zhì)元素就是黑色電影和黑幫片的元素。

但直覺(jué)里我認(rèn)為那些融入進(jìn)類(lèi)型片里的異質(zhì)元素最具破壞和顛覆性的，的確就是現(xiàn)實(shí)主義。當(dāng)然這需要首先要說(shuō)明現(xiàn)實(shí)主義這個(gè)概念到底應(yīng)該怎么認(rèn)定。帕特里克富爾賴(lài)對(duì)這個(gè)概念的觀點(diǎn)是具有啟發(fā)性的，他認(rèn)為現(xiàn)實(shí)主義與現(xiàn)實(shí)毫無(wú)關(guān)系，現(xiàn)實(shí)主義真正強(qiáng)調(diào)的是“現(xiàn)實(shí)感”或者說(shuō)“真實(shí)效果”，現(xiàn)實(shí)主義不是對(duì)現(xiàn)實(shí)完全地照搬，而是讓接受者(讀者、觀眾)“認(rèn)為這是真的”。

李一鳴老師對(duì)這個(gè)問(wèn)題也有相類(lèi)似的看法，在他看來(lái)，電影不是對(duì)現(xiàn)實(shí)的還原，而是對(duì)經(jīng)驗(yàn)的還原。一部電影看完后我們覺(jué)得好，不是因?yàn)樗耆M了我們生活中的一段現(xiàn)實(shí)，而是印證了我們內(nèi)心情感中的一些經(jīng)驗(yàn)。電影中的故事未必都是真的，但我們的經(jīng)驗(yàn)告訴我們事實(shí)就是如此。有趣的是，李一鳴老師把這稱(chēng)之為“好萊塢的技術(shù)主義”，而富爾賴(lài)則直截了當(dāng)?shù)胤Q(chēng)之為“現(xiàn)實(shí)主義”。如果我們參考延安和上海左翼對(duì)現(xiàn)實(shí)主義的一些提法，相信會(huì)同意富爾賴(lài)的觀點(diǎn)。

我們以《守望者》這部電影為分析對(duì)象的話，就能清楚地看到現(xiàn)實(shí)主義這個(gè)概念在敘事電影中的用法，以及現(xiàn)實(shí)主義是如何顛覆類(lèi)型化敘事的。

幾乎每個(gè)看完這部電影的人都會(huì)承認(rèn)該片是一部反英雄主義的超級(jí)英雄片。我認(rèn)為該片導(dǎo)演扎克施奈德一定是看過(guò)諾蘭的《黑暗騎士》并且受到它啟示了的，因?yàn)橛捌詈笈c漫畫(huà)原著不相符的結(jié)局，幾乎就是黑暗騎士的翻版。但我認(rèn)為導(dǎo)演走得比《黑暗騎士》還要遠(yuǎn)，因?yàn)榉缸镎呤聦?shí)上也是超級(jí)英雄。一個(gè)無(wú)辜的超級(jí)英雄最后替另一個(gè)犯罪的超級(jí)英雄頂罪，而為了實(shí)現(xiàn)瞞天過(guò)海的計(jì)劃，這個(gè)無(wú)辜的超級(jí)英雄最后也讓自己雙手沾滿了罪惡的鮮血，他殺害了一個(gè)不愿保守秘密的人。

因此在《守望者》中，超級(jí)英雄本質(zhì)上的瘋狂性被暴露無(wú)疑，而不需要像《黑暗騎士》那樣用小丑和雙面人這樣的符號(hào)來(lái)暗示(蝙蝠俠本質(zhì)上就是小丑，也是雙面人，他們?nèi)似鋵?shí)是三位一體的)?！妒赝摺分杏幸粋€(gè)表面上與敘事無(wú)關(guān)，其實(shí)是作為隱喻性文本而存在的動(dòng)畫(huà)故事(這是電影中的一個(gè)小孩一直在翻看的一本漫畫(huà)書(shū)里的故事)。在這個(gè)故事中，一個(gè)船長(zhǎng)在航?；丶业耐局斜灰凰液谪洿褮?，他所有船員全部遇難，只有他一個(gè)人幸存。這個(gè)船長(zhǎng)知道那艘黑貨船的航行路線一定會(huì)經(jīng)過(guò)他居住的小鎮(zhèn)，他擔(dān)心自己的小鎮(zhèn)也會(huì)遭到黑貨船的襲擊，于是他歷經(jīng)千辛萬(wàn)苦回到了自己的小鎮(zhèn)。在他神經(jīng)質(zhì)地凝視下，這個(gè)小鎮(zhèn)已經(jīng)被黑貨船的罪惡所侵占，于是他肆無(wú)忌憚地襲擊殺害那些他所臆想中的壞人，直到他發(fā)現(xiàn)他一直想回小鎮(zhèn)救出的妻子居然被他親手殺害。原來(lái)小鎮(zhèn)根本沒(méi)有遭到黑貨船的襲擊。

這個(gè)故事的核心隱喻是，英雄會(huì)臆想出一個(gè)語(yǔ)境(比如罪惡橫生的城市、腐敗的司法、被黑貨船侵占的小鎮(zhèn))，在這個(gè)語(yǔ)境下，他原本非法的私刑行為成為了合法的。

電影其實(shí)正是營(yíng)造并支持這種臆想的最佳機(jī)制，只有在電影中，我們才可以帶著一種愉悅的心情欣賞著屏幕上的主角如同砍瓜切菜般地殺死那些“壞人”，而無(wú)需負(fù)擔(dān)任何道德上的愧疚感。因?yàn)樵陔娪翱桃鉅I(yíng)造的類(lèi)型化語(yǔ)境中，那些壞人成為了一個(gè)純粹的客體、一件造惡的工具，而他們的數(shù)量龐大和易于消滅更是讓他們產(chǎn)生了一種電子游戲中的小怪獸的感覺(jué)。消滅他們只是為了更好地推動(dòng)向前發(fā)展的敘事。《印第安納瓊斯》系列是這種類(lèi)型化語(yǔ)境的典型代表。

如果更包裝一點(diǎn)，對(duì)于超級(jí)英雄的私刑行為的辯護(hù)則是他們不會(huì)殺人。無(wú)論是超人、蜘蛛俠還是蝙蝠俠，他們都恪守著這個(gè)底線，把壞人抓住后送交警察，從而保證自己行為的合法性。

《黑暗騎士》的高明之處是巧妙地用第一個(gè)語(yǔ)境逼瘋了第二個(gè)語(yǔ)境。小丑毫無(wú)疑問(wèn)是一個(gè)純粹的惡的化身，他作惡毫無(wú)理由，僅僅就是要破壞秩序(這種秩序既是法律的也是道德的，以至于讓盜亦有道的黑幫分子都無(wú)法容忍他)。毫無(wú)疑問(wèn)，小丑這個(gè)角色如果出現(xiàn)在《第一滴血》或者《印第安納瓊斯》之類(lèi)的故事中，肯定是那種沒(méi)有內(nèi)涵、僅僅是瘋子的大反派，而主角們的解決辦法則是簡(jiǎn)單地消滅掉他就夠了。但因?yàn)樗硖幍氖恰逗诎凋T士》的故事、一個(gè)主角恪守著超級(jí)英雄不可殺人的底線的語(yǔ)境中，他的瘋狂所具備的顛覆類(lèi)型片的內(nèi)涵則被凸顯了出來(lái)。小丑的存在本身就是對(duì)超級(jí)英雄片里所堅(jiān)定恪守的原則的質(zhì)疑，甚至?xí)催^(guò)來(lái)讓我們懷疑，蝙蝠俠之所以一定要恪守這個(gè)原則，其實(shí)是因?yàn)樗ε卤┞蹲约罕举|(zhì)上與小丑是同類(lèi)的事實(shí)。蝙蝠俠所堅(jiān)守的原則，如同他的制服和面具一樣，保護(hù)他仍能被社會(huì)秩序所認(rèn)可，不被當(dāng)成一個(gè)怪物。

而《守望者》則與之相反，它不是通過(guò)強(qiáng)調(diào)類(lèi)型化敘事的某個(gè)方面(比如反派的極惡)來(lái)質(zhì)疑另一個(gè)方面，而是對(duì)整個(gè)類(lèi)型化敘事的語(yǔ)境進(jìn)行了質(zhì)疑。這種質(zhì)疑是通過(guò)直接把歷史、現(xiàn)實(shí)與超級(jí)英雄片的故事進(jìn)行奇妙地混合而產(chǎn)生的效果。

在《守望者》的片頭字幕部分，導(dǎo)演通過(guò)剪輯，把超級(jí)英雄們(也就是守望者聯(lián)盟)的歷史與美國(guó)的整個(gè)歷史結(jié)合了起來(lái)，而且超級(jí)英雄本身參與了歷史的構(gòu)建(守望者之一的笑匠刺殺了肯尼迪，笑匠和曼哈頓博士一起幫助美國(guó)贏得了越南戰(zhàn)爭(zhēng))。但正是在這個(gè)過(guò)程中，超級(jí)英雄的存在才越發(fā)顯得滑稽。我們無(wú)法想象，脫離了好萊塢的類(lèi)型化敘事，置身于現(xiàn)實(shí)和歷史語(yǔ)境下的超級(jí)英雄，是多么的尷尬和不合時(shí)宜。于是在故事開(kāi)始，超級(jí)英雄的聯(lián)盟就已經(jīng)消失了，取而代之的是尼克松的《基恩法案》，超級(jí)英雄要么必須臣服于政府(完全融入秩序)，要么就必須解散，否則就是非法的。

故事中導(dǎo)演還借守望者之一的羅夏之口說(shuō)出，為什么身心正常的超級(jí)英雄這么少?諷刺的是，說(shuō)這話的羅夏本身就是最極端的反社會(huì)者和心理不正常。事實(shí)上，超級(jí)英雄的心理不正常恰恰是超級(jí)英雄在現(xiàn)實(shí)中得以存在的必要條件，就如同那個(gè)動(dòng)畫(huà)故事里的船長(zhǎng)一樣，正是因?yàn)樗麄儼堰@個(gè)城市臆想為黑暗、腐敗、混亂和充滿末世危機(jī)，他們才可以為自己的私刑行為獲得合理性。

當(dāng)然，也有人可以反駁說(shuō)，這部電影中美蘇冷戰(zhàn)的背景為超級(jí)英雄的憤世嫉俗行為找到了合理性，甚至也為最后超級(jí)英雄之一的維特的瘋狂行為所辯護(hù)(維特恰恰是所有守望者里最聰明的一個(gè))。但正如片頭所說(shuō)，事實(shí)上美蘇矛盾的升級(jí)很大程度上就是因?yàn)槭赝咧坏穆D博士的存在而導(dǎo)致的。

于是在一個(gè)現(xiàn)實(shí)的、歷史的語(yǔ)境下，我們發(fā)現(xiàn)超級(jí)英雄一方面抱怨社會(huì)的墮落和自己不得不替天行道(代替法律)的無(wú)可奈何，但另一方面卻發(fā)現(xiàn)其實(shí)社會(huì)的問(wèn)題要么是超級(jí)英雄的妄想癥，要么本身就是由超級(jí)英雄所引起的。他們就如同那個(gè)動(dòng)畫(huà)片中的船長(zhǎng)，他們才是破壞小鎮(zhèn)安寧的劊子手，而他們還以為自己是在把小鎮(zhèn)從黑貨船的魔掌中拯救出來(lái)呢。

故事最后，我們才能真正懂得那個(gè)看似最瘋狂的笑匠才是最明智的，他說(shuō)過(guò)，守望者其實(shí)就是個(gè)笑話。然而笑話中的人看不穿這個(gè)笑話，他們依然嚴(yán)肅而艱辛地維護(hù)著自己所臆想的那個(gè)世界。

第五篇：DC直營(yíng)店倉(cāng)庫(kù)管理制度

DC直營(yíng)店倉(cāng)庫(kù)管理制度

一、倉(cāng)庫(kù)貨架需時(shí)刻保持整齊，貨品從上到下，由小到大，如有箱子堆放需保持

堆放整齊、合理，否則罰款5元/處

二、貨品堆放要合理整齊，暢銷(xiāo)貨品放在易拿處

三、需要時(shí)刻保持倉(cāng)庫(kù)通道暢通

四、從賣(mài)場(chǎng)進(jìn)倉(cāng)的貨品需第一時(shí)間將其用塑料袋包好或裝入箱子，嚴(yán)禁無(wú)包裝的貨品放在地上或箱子上，否則罰款10元/次

五、倉(cāng)庫(kù)貨品進(jìn)出庫(kù)須做到先進(jìn)先出的原則，避免出現(xiàn)場(chǎng)次

六、凡出現(xiàn)場(chǎng)次或產(chǎn)次的貨品需集中放在一個(gè)箱子里，嚴(yán)禁出現(xiàn)雜物，否則5

元/次

七、需時(shí)刻保持倉(cāng)庫(kù)的地面整齊，嚴(yán)禁出現(xiàn)雜物，否則5元/次。

八、店鋪的任何人不得隨意踩倉(cāng)庫(kù)所堆放的箱子，否則5元/次。

九、倉(cāng)庫(kù)洗水池需時(shí)刻保持干凈整潔，嚴(yán)禁亂扔雜物，否則5元/次。

十、飲水機(jī)外殼需時(shí)刻保持干凈整潔，否則5元/次。

十一、倉(cāng)庫(kù)必須每周一進(jìn)行大掃除（包括：貨架頂端、衛(wèi)生死角、貨架底部等），否則10元/次。

十二、就餐：店員在倉(cāng)庫(kù)就餐完后必須及時(shí)清理干凈，否則罰款10元/次。

以上規(guī)章制度由直營(yíng)部人員親自監(jiān)督，若一旦處罰，店長(zhǎng)：店助：店員=2：

1.5：1