第一篇：飛越大山的翅膀

飛越大山的翅膀

從小我就有一個(gè)夢(mèng)想，幻想擁有一雙穿山越嶺的翅膀，帶著我遨游于天際，祖國的大好河山盡收于眼底。每當(dāng)我仰望星空時(shí)，我總希望有一雙健壯的翅膀可以帶著我扶搖而上千萬里，有星星作伴，一起叩問未知世界。但這畢竟都是幻想，盡管很浪漫，卻遙不可及。

不過小時(shí)候的我并不在乎，這樣的夢(mèng)依然不斷，甚至成了我的老師，它時(shí)刻提醒、激勵(lì)、指導(dǎo)著我前進(jìn)。也許每個(gè)農(nóng)村或大山里孩子都希望擁有一雙飛越大山的翅膀，而我便是其中一個(gè)。

我生活在農(nóng)村，鄉(xiāng)親們都很淳樸，這里沒有擁堵，沒有廢氣，沒有市場經(jīng)濟(jì)里的投機(jī)和爾虞我詐，自然也沒有城市的繁華。不過也正是農(nóng)村的閉塞和相對(duì)落后，激勵(lì)著我向往著城市的生活，因?yàn)槌鞘须m然擁堵、空氣質(zhì)量差、生活壓力大，但卻充滿了挑戰(zhàn)與激情，我更喜歡這樣的生活。

農(nóng)村自給自足式的生活，的確會(huì)讓人享受到陶淵明的那份閑適，可是也容易使你的內(nèi)心逐漸冷卻，夢(mèng)想與創(chuàng)意流失腦后，而這將是人生的一大悲劇。21世紀(jì)是全球大融合的時(shí)代，同時(shí)也是一個(gè)充滿挑戰(zhàn)與機(jī)遇的時(shí)代，要想置身事外，若無其事地奔走于田園之間，不想政治、經(jīng)濟(jì)及各種交際，真的可以嗎？這是我想要的生活嗎？

我喜歡反思過去，但我更喜歡追逐未來，因?yàn)槲磥砀行乱?、富有挑?zhàn)。小時(shí)候我幻想擁有一雙飛越大山的翅膀，現(xiàn)在我在思考如何才能讓自己擁有它，帶著我飛越大山，到達(dá)成功的未來。我堅(jiān)信這將不是幻想，當(dāng)我成功徒步登上三清山、廬山之巔時(shí)，原來真有“會(huì)當(dāng)凌絕頂，一覽眾山小”；當(dāng)我參觀八一起義紀(jì)念碑、紀(jì)念館、紀(jì)念堂，看到烈士們的事跡、遺物時(shí)，原來真有“生當(dāng)為人杰，死亦為鬼雄”；當(dāng)我感冒時(shí)還可以校運(yùn)會(huì)上迎風(fēng)跑完三千米后還屹立不倒，原來真有“咬定青山不放松，任爾東西南北風(fēng)”；當(dāng)我從一個(gè)默默無聞的普通生一躍成為令人吃驚卻又羨慕的佼佼者時(shí)，原來真有“乘風(fēng)破浪會(huì)有時(shí)，直掛云帆濟(jì)滄?！?。

我需要一雙飛越大山的翅膀，不再是為了穿山越嶺、與星空相擁，而是為了飛越坎坷，沖入成功的禁區(qū)，實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想，擁抱未來。

我需要一雙飛越大山的翅膀——毅力、英勇、決心、隱忍，不再停留，喜歡出發(fā)。因?yàn)橹皇堑竭_(dá)地方，都屬于昨天。

農(nóng)村是孕育我夢(mèng)想的土壤，而我的夢(mèng)想將會(huì)在城市開花結(jié)果。

第二篇：《飛越瘋?cè)嗽骸酚^后感

《飛越瘋?cè)嗽骸酚^后感

怎么樣我都忘不了影片開頭麥克走進(jìn)醫(yī)院時(shí)爽朗的笑聲，怎么樣我都無法接受影片最后麥克死在醫(yī)院的病床上。

醫(yī)院里住著全是“瘋子”嗎？不是的！醫(yī)院里住著為愛所傷、為情所困、暫時(shí)喪失思維、失去生活方向的人們。他們是一群迫切希望得到靈魂救贖，回歸正常人生活軌道的弱勢群體。瘋?cè)嗽菏撬麄兊木劬拥?。男主角麥克默菲進(jìn)入瘋?cè)嗽褐埃@里秩序井然，醫(yī)生和看護(hù)們與病人互道早安，按時(shí)娛樂，服藥，開會(huì)和自由活動(dòng)，偶爾還組織出門游玩。病房里經(jīng)常播放著悠揚(yáng)的輕音樂，護(hù)士長瑞秋雖然并不友善，但足夠?qū)I(yè)。從表面上看，這里是精神病人的庇護(hù)所，但它外表的溫情脈脈有一個(gè)嚴(yán)酷的基礎(chǔ)：所有病人都必須嚴(yán)格遵照既定的規(guī)則生活，不得反抗或懷疑醫(yī)護(hù)人員的意志，否則就會(huì)受到電擊甚至切除額葉的“治療”（懲罰）。號(hào)稱行業(yè)最優(yōu)秀的護(hù)士一付冷若冰霜的嘴臉，機(jī)械冷酷的行為舉止令人發(fā)指。時(shí)不時(shí)的撕扯著患者昔日的傷口，津津樂道地讓他們一遍遍重復(fù)心靈受傷的經(jīng)歷，無端地挑起他們之間的影射與爭斗。

麥克默菲的到來打亂了這一切，他是啟蒙者的化身。他開朗熱情，天性無拘無束，對(duì)生活和人群有一種本能的熱愛。最重要的是，他并不把周圍的人當(dāng)作真正的瘋子，而把他們當(dāng)成和自己一樣的正常人，對(duì)他們有種兄弟般的感情，理所當(dāng)然地認(rèn)為他們應(yīng)當(dāng)和他一樣享受人生?！澳銈兒湍切┙稚系幕斓皼]什么不同”——這就是麥克默菲對(duì)同伴的態(tài)度。因此，他和緘默耳聾的酋長說話，教他打籃球，教大家玩牌賭錢，甚至略施小計(jì)，把他們帶領(lǐng)出去進(jìn)行了一次海上釣魚。于是我們看到，“瘋?cè)恕眰兊淖晕乙庾R(shí)開始逐漸蘇醒了，瘋?cè)嗽褐饾u出現(xiàn)了生機(jī)。最明顯的表征是，他們開始表達(dá)自己的意見，開始“提問”了。我們看到，最初一次會(huì)議的討論環(huán)節(jié)，幾乎是護(hù)士長的獨(dú)角戲，病人一律沉默，麻木不仁。但后來，他們開始思考自己的生活并提出各種問題，一次比一次熱烈。為了看棒球大賽而進(jìn)行的兩次投票已經(jīng)體現(xiàn)了這種蘇醒：第一次，麥克只得到了猶猶豫豫的三票，第二次卻是全票——民眾的民主素質(zhì)是在民主實(shí)踐中提高的。

顯然，麥克的行為惹怒了醫(yī)院。在冷酷無情的醫(yī)生眼里，麥克就是一個(gè)“瘋子”，就是一個(gè)“異類”。他的思想、他的行為簡直不可理喻。在醫(yī)生的邏輯字典里，難道會(huì)被一個(gè)“瘋子”左右其中嗎？不可能。想方設(shè)法置他于死地，可惜麥克沒有警覺。

比利遭脅迫自殺的悲劇發(fā)生以后，護(hù)士長說了一句話：“現(xiàn)在最重要的，就是回到日常秩序?！庇谑?，瘋?cè)嗽豪?，“時(shí)間永是流駛，街市依舊太平”，病人們照常打牌、賭錢、吃藥，偶爾談起麥克。**過后，英雄對(duì)于民眾，已經(jīng)成為過去式和茶余飯后的談資。只有酋長，還在苦苦等待麥克的歸來。然而，他等來的卻是一個(gè)被施加腦部額葉手術(shù)的、沒有靈魂的麥克。麥克的精神被殺死了，麥克也就隨之死亡了。

精神病的判斷標(biāo)準(zhǔn)到底是什么？當(dāng)兩位專家判定麥克到底是不是精神病患者的時(shí)候，出現(xiàn)了很諷刺的畫面，一個(gè)說他再正常不過，應(yīng)該放到監(jiān)獄里去管教；另一個(gè)則說他病得不輕。院長在這個(gè)時(shí)候沒有了意見，詢問護(hù)士長的態(tài)度，不知道護(hù)士長是出于好心還是故意陷害，她認(rèn)為麥克的病情很嚴(yán)重，應(yīng)該繼續(xù)接受治療。于是，就這樣戲劇性的，麥克被留在了精神病院。這是一件很荒唐的事情，到底判定一個(gè)人是否是精神病的標(biāo)準(zhǔn)是什么？我們從護(hù)士長的態(tài)度中可以看出，“道德”是一個(gè)很重要的衡量標(biāo)準(zhǔn)，而且她在對(duì)病人進(jìn)行治療的時(shí)候總是詢問一

些個(gè)人隱私的問題，暗示著，精神病患者都是道德方面出了問題的人。難道這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)真的是衡量某人是不是精神病的重要手段？

影片最后大個(gè)子酋長望著被電擊傷壞了腦子、奄奄一息的麥克心酸不已，帶著他一起遠(yuǎn)走高飛已沒有可能。酋長果斷用枕頭悶死了麥克，再不想讓失去自由的他痛苦地活在這個(gè)世界上。他舉起了那個(gè)麥克不曾舉起的水箱，重重地砸向瘋?cè)嗽旱牟ＡТ?。他高大修長的身影在晨曦的微光之中，在灰蒙蒙的天空下的荒原上大步向前，漸行漸遠(yuǎn)。

瘋?cè)嗽阂廊淮嬖?，而且還將存在漫長的時(shí)光。然而酋長畢竟代表著一種希望，一種實(shí)現(xiàn)理想的希望，盡管模糊，盡管在寥廓的原野上，他白色的身影只是滄海一粟。

2008124237會(huì)計(jì)二班盧娟

第三篇：飛越瘋?cè)嗽河^后感

《飛越瘋?cè)嗽骸酚^后感

看完《飛越瘋?cè)嗽骸罚瑑?nèi)心感慨良多，為劇中人物不平，內(nèi)心里一種憤怒油然而生。這部電影從頭到尾總給人一種壓抑、沉悶的感覺，但是這種感覺又不會(huì)很突兀。劇中人物追求自由、渴望逃出束縛的精神值得我們深思，劇中人物更給我留下深刻印象。

該片講述了美國某叢林旁坐落著一所國家精神病院，那兒住著各種各樣的精神病人。一天一位叫麥克默菲的中年男子來到這所國家精神病院。麥克默菲與比利等十個(gè)病人常在一起。那個(gè)象座鐵塔似的酋長，別人（包括醫(yī)生）都以為他是又聾又啞的，而麥克默菲似乎很喜歡他，經(jīng)常找他玩?？垂芩麄兊淖o(hù)士長是個(gè)兇女人，她常以提問、責(zé)問方式“治療”病人，這引起了麥克默菲的憤怒，他以冷冷的目光盯視著她，使她惶恐不安。精神病院單調(diào)、枯燥、折磨人的生活，使健康無病的麥克默菲難以忍受麥克墨菲忍無可忍，采取了一些的行為來發(fā)泄自己對(duì)醫(yī)院的極度不滿。圣誕節(jié)之夜，他們舉行了一次迪斯科舞會(huì)，將醫(yī)院鬧了個(gè)天翻地覆。接著麥克默菲就受到了慘無人道的“治療”，醫(yī)院將他做了額葉切除手術(shù)，成了地地道道的“白癡”。酋長抱起麥克默菲的頭十分哀傷地望著他，他本以為可以在今晚就和麥克默菲逃跑，因?yàn)樗呀?jīng)感覺自己充滿了力量，酋長最后一次緊緊地抱著自己的朋友，然后說，我會(huì)帶你一起走的，之后用枕頭把麥克默菲悶死了。酋長來到浴室，雙手抱起沉重的飲水池，砸壞了醫(yī)院的鐵窗，跳出窗戶，迎著朝陽，向著遠(yuǎn)處跑……

這部劇中給人最深印象的無疑是麥克墨菲，他活的無拘無束、自

由自在。他在搬飲水池時(shí)所說的一句話帶給我很大的震撼“至少我嘗試過了”，雖然他的某些行為會(huì)讓人們無法接受，但他卻不受世俗的約束為著自由勇敢奮斗著。但我卻更喜歡那個(gè)像大山般強(qiáng)壯的酋長，他也想做自己想做的事，但是卻因?yàn)楦鞣N阻力不得不壓抑著自己選擇保持沉默，“沉默是金”在他身上得到了很好的體現(xiàn)，他的行為不正是我們?cè)谀承├Ь持兴鞯姆磻?yīng)的真實(shí)寫照嗎？劇中最令人惋惜的是比利的死，比利有著嚴(yán)重的戀母情結(jié)，在圣誕節(jié)那晚做了自己想做的事卻為此被逼死。精神病院所作的一切都讓我心寒。

這所醫(yī)院里的酋長、比利、哈定、契士等他們真的有精神病嗎？在影片中麥克帶著大家一起溜出醫(yī)院出海去釣魚，在途中聽著他們那不受約束的輕松的笑聲你會(huì)相信他們是精神病人嗎？不，在我眼中他們并非有精神病而是被生活、現(xiàn)實(shí)、周圍的人與環(huán)境所逼迫，被一些不可抗拒的東西壓抑著找不到自我，他們是一群鮮活的個(gè)體，只是他們對(duì)現(xiàn)實(shí)的反抗不被接受。我反爾覺得意護(hù)士長瑞秋和醫(yī)生為首的人他們才是瘋子，他們用條條框框束縛著病人也束縛著自己，親手上演著一個(gè)又一個(gè)悲劇，創(chuàng)造一個(gè)又一個(gè)瘋子，用野蠻的方法扼殺清醒的思想……現(xiàn)實(shí)生活中究竟誰是瘋子，誰是正常人，這都值得我們?nèi)ヌ剿鳎幌Ｍ行┍瘎〔灰^續(xù)上演，用同樣的眼光去看待不同的人，不管是精神病人、殘疾人、犯人還是正常人等。保持平常心，幫助需要幫助的人，讓歡樂灑滿每一個(gè)地方。

劇中的結(jié)尾壓抑而沉悶卻讓人看到了前行的曙光，“至少我嘗試過了”不管遇到多大的困境、多坎坷的命運(yùn)，只要努力嘗試過就會(huì)無

悔與自己。相信自己，保持自我。

第四篇：《飛越瘋?cè)嗽骸酚^后感

《飛越瘋?cè)嗽骸酚^后感

《飛越瘋?cè)嗽骸?One Flew Over the Cuckoo's Nest)是美國電影歷史上最經(jīng)典的電影之一，被稱為“影視表演的必修課”；曾獲1975年第48屆奧斯卡最佳影片，最佳男、女主角，最佳導(dǎo)演和最佳改編劇本五項(xiàng)大獎(jiǎng)。本片是根據(jù)Ken Kesey 1962年的小說改編而成。描寫精神病的病人反抗精神病院中不合理制度，是捷克導(dǎo)演米羅斯視曼充滿現(xiàn)代風(fēng)格且感人的作品。

劇中的主要人物有：聰明活波的麥克墨菲，沉靜刻板的瑞秋小姐，說話結(jié)巴的比利，整天拖地不語而被人誤以為又聾又啞的酋長。影片首先向我們展示了這樣一個(gè)場景。瘋?cè)嗽豪铮魳讽懫?，吃藥時(shí)間到了，聽到這個(gè)聲音，大家都神情呆滯的在窗前排好隊(duì)，好像是機(jī)器一樣聽從操作者的命令，出奇一致的動(dòng)作——接過藥，拿起水，沖到嘴里，完事后各干各的事。強(qiáng)壯如山的酋長在認(rèn)真地拖地，比利、馬提尼還有幾個(gè)人在打牌，其他的人呢，有的在自言自語，有的在亂跳，但就整體而言，醫(yī)院秩序良好，病人生活的好幸福，倒像是一個(gè)和諧美好的小區(qū)生活。麥克墨菲的到來打破了這一切的安靜，醫(yī)院里開始亂了。

聰明活潑的麥克墨菲來到醫(yī)院，在與醫(yī)生的對(duì)話中就顯示了其思想的后現(xiàn)代主義性，他話語中透露出的那種反傳統(tǒng)、反權(quán)威的意識(shí)形態(tài)，和以多元主義為中心看待問題的獨(dú)特視覺都表明他是一個(gè)活生生的生命。

在瘋?cè)嗽旱纳钪?，無論是麥克墨菲首次向瑞秋小姐問起藥品的事，還是后來為了馬提尼打破護(hù)士值班室的玻璃，這都是其向瑞秋小姐的權(quán)威提起挑戰(zhàn)的表現(xiàn)，可惜的是，毫無例外每一次都受到瑞秋小姐的強(qiáng)硬回?fù)?，但是這種挑戰(zhàn)權(quán)威的品質(zhì)感染了在場的人，以至于先前像羔羊一樣溫順的病人開始反抗，馬提尼爭奪他的香煙，酋長僵硬的臉上展現(xiàn)了燦爛的笑容，一起駕船釣魚歸來時(shí)的那種幸福，誰能想到他們是一群精神病人，麥克墨菲的到來無疑為醫(yī)院注入了新鮮的血液，使之充滿活力，同時(shí)整個(gè)醫(yī)院也亂了起來。

影片的尾聲，比利滿足欲望后懼怕瑞秋小姐的權(quán)威而自殺，麥克墨菲被強(qiáng)制切除腦葉，變成了真正的白癡，為保住性命而進(jìn)入瘋?cè)嗽旱那蹰L在痛苦萬分的狀況下捂死了麥克墨菲，即使生前沒有得到自由，也讓他的靈魂得到，不再受世俗枷鎖的壓制，酋長抱起壓水箱砸開醫(yī)院的鐵窗逃走了。麥克墨菲就像是照進(jìn)瘋?cè)嗽旱囊皇?，在暫時(shí)的光明下，人們感受到了自由，酋長更是獲得了永久的自由。

其實(shí)，無論是影片中的瑞秋護(hù)士，還是麥克墨菲，都有一定的代表性。以瑞秋護(hù)士為代表的瘋?cè)嗽菏菍Ｖ浦贫认碌囊环N生活狀態(tài)，而以麥克墨菲為代表的瘋?cè)嗽簞t是另一種不同的場景。

在以瑞秋護(hù)士為代表的專制管理之下：瑞秋護(hù)士的權(quán)威不容挑戰(zhàn)；醫(yī)院成員要遵守醫(yī)院的相關(guān)規(guī)定；人們的行為受到限制；欲望被予以禁止。醫(yī)院秩序井然，一切日常事務(wù)都在有條不紊的進(jìn)行著，但是人們目光呆滯，生活痛苦。

麥克墨菲對(duì)自由的追求深深的影響了瘋?cè)嗽旱牟∪?，大多?shù)人都活躍起來，醫(yī)院不再是死水一般的沉寂，蕩漾起了歡聲笑語，最重要的是，酋長獲得了追求自由的勇氣。麥克墨菲為追求自由而死，酋長在他的影響下最終走出了邁向光明的那一步。

民主與專制，究竟那一個(gè)更好呢？

談起專制，就想起中華五千年的文明史。古代中國是在經(jīng)歷專制的時(shí)代，多次的改朝換代也沒有改變這一傳統(tǒng)，直到清朝末年，君主專制制度發(fā)展到巔峰時(shí)期，才走向了滅亡。但就目前的歷史資料顯示，古代中國在當(dāng)時(shí)曾是領(lǐng)先世界的，尤其是唐代，中國長安就是國際性的大都市。那為什么會(huì)給國家?guī)戆l(fā)展的一種制度最終會(huì)由勝及衰而走向覆滅呢，究其原因，還是有歷史決定的，在一定的歷史條件下他呈現(xiàn)出蓬勃發(fā)展的態(tài)勢，在經(jīng)歷興起，發(fā)展，衰落之后就在另一種歷史條件下又走向滅亡。

民主帶給人民平等與自由，但與此同時(shí)又帶來混亂與爭吵。民主是好的，但是過度的民主卻是對(duì)社會(huì)生活有害的。民主需要給予一定的限制，就大眾民主與精英民主而言，我更傾向于后者，因?yàn)樗鼘?duì)民主做了一個(gè)限制，而它恰好是必要的，有助于選擇理性、優(yōu)秀的人掌握國家權(quán)力。

平等容易導(dǎo)致人們對(duì)行政機(jī)關(guān)執(zhí)行者的蔑視，這不利于國家意志的貫徹執(zhí)行，那么這一點(diǎn)是需要防止的，而最好的辦法就是建立一種有限的權(quán)威，以使人民服從行政機(jī)關(guān)的相關(guān)行為，需要補(bǔ)充的一點(diǎn)是這種權(quán)威的使用必須是有界限的，即它可以在公共領(lǐng)域內(nèi)使用，不可以入侵私人領(lǐng)域。

自由使人們忘乎所以，易導(dǎo)致對(duì)社會(huì)秩序的破壞，國家是按公意

以一定的目標(biāo)建立的，自建立之初，為確保其目標(biāo)（使人們過一種比自然狀態(tài)下更好的生活）的實(shí)現(xiàn)，就設(shè)立了一套社會(huì)秩序。按公意設(shè)立的社會(huì)秩序必然是有益于人民的，那么對(duì)這種有益的社會(huì)秩序的破壞必然導(dǎo)致社會(huì)的混亂，進(jìn)而發(fā)展為社會(huì)**，影響人們的幸福生活，甚至是對(duì)它的毀滅。那么，如何防止這一**的發(fā)生呢，那就是在秩序之下強(qiáng)調(diào)自由。

專制太過于強(qiáng)調(diào)控制，雖然有穩(wěn)定的社會(huì)秩序，但是不利于個(gè)體的發(fā)展，一旦發(fā)生社會(huì)**便是政權(quán)的顛覆。民主太過于強(qiáng)調(diào)自由的話也會(huì)走向極端，帶來社會(huì)的大**。德國的法西斯就是一個(gè)典型的例子，強(qiáng)調(diào)絕對(duì)理性、強(qiáng)調(diào)集權(quán)，不僅給德國，更是給世界帶來了慎重的災(zāi)難。

民主制下，受社會(huì)秩序限制的自由，在服從公意下的平等必然是有益于社會(huì)的。

第五篇：飛越瘋?cè)嗽河霸u(píng)

《飛越瘋?cè)嗽骸酚^后感

作者：云星偉 看完影片我觸動(dòng)很深，也想到很多，課后我了解了很多關(guān)于這部影片創(chuàng)作背景和相關(guān)影片介紹的資料，所以僅憑自己對(duì)《飛越瘋?cè)嗽骸愤@部影片的了解簡單談一談自己的看法。

據(jù)了解《飛越瘋?cè)嗽骸愤@部影片由米洛斯·福爾曼執(zhí)導(dǎo)拍攝，獲得第四十八屆奧斯卡(1975)最佳影片、最佳男主角、最佳女主角、最佳導(dǎo)演、最佳改編劇本等獎(jiǎng)項(xiàng)。《飛越瘋?cè)嗽骸肥敲绹呤甏鐣?huì)政治電影的代表作，影片中所描繪的那所精神病院是美國在那一段時(shí)期病態(tài)、壓抑的社會(huì)縮影。當(dāng)然，這部影片的政治意義以及其獨(dú)有的時(shí)代代表性也正是影片優(yōu)秀的原因所在，但是我想談的并不是這一點(diǎn)。

電影中，給我印象最深的臺(tái)詞其中一句就是“我試過了”。當(dāng)麥克莫菲和同伴們打賭能搬動(dòng)飲水機(jī)砸開窗子逃走，大家都說麥克搬不動(dòng)，結(jié)果，麥克真的就沒有那么大的力氣，沒有搬動(dòng)，但是他說了一句很經(jīng)典的話“至少我試過了”。是的這句話很簡單，但卻告訴我們一個(gè)很普通的道理：不要在乎結(jié)果，努力嘗試的過程很重要，至少它可以讓我們問心無愧，讓我們無怨無悔。

一句簡單的“我試過了”蘊(yùn)含了多少道理，這讓我想起了時(shí)下熱播劇《北京愛情故事》中男主角程峰冒險(xiǎn)去爭奪大德公司控股權(quán)的舉動(dòng)，可能在很多外人看來麥克莫菲的舉動(dòng)恰恰和《北京愛情故事》中程峰的做法一樣，結(jié)果肯定是失敗。丹麥克也恰恰和程峰一樣選擇了去嘗試，雖然麥克

失敗了，但他敢于嘗試、敢于向制度挑戰(zhàn)、敢于為權(quán)利為自由去斗爭的精神已經(jīng)喚醒了精神病院里所謂的精神病人，這也是后來酋長敢于逃離瘋?cè)嗽旱脑颉?/p>

“至少我試過了”我認(rèn)為是麥克最經(jīng)典的臺(tái)詞，也是我從影片中最受啟發(fā)的一句話。我由此感想到我們這批在溫室中長大的九零后，這些所謂的新生代大學(xué)生、天之驕子在一點(diǎn)點(diǎn)的困難之前卻大多都是退縮或還是依賴父母，那時(shí)的我們是不是應(yīng)該想想這句話“我試過了”，“至少我試過了”呢？

影片中麥克可能是因?yàn)檫`反了那個(gè)時(shí)代所謂保障人權(quán)的法律被送進(jìn)瘋?cè)嗽海M管在瘋?cè)嗽豪锸鼙M各種非常人的待遇，但麥克始終未曾放棄自己的目標(biāo)：逃離瘋?cè)嗽海@也正是影片主線所在。這也恰恰吻合麥克的人物性格，一句“至少我試過了”與影片主線緊緊相扣，這也應(yīng)該是該是米洛斯·福爾曼導(dǎo)演的點(diǎn)睛之筆。

影片另一處神來之筆是結(jié)局，我認(rèn)為《飛越瘋?cè)嗽骸愤@部影片的結(jié)局應(yīng)該是出乎每一個(gè)觀眾所預(yù)料的。“我們一起逃走”。這是酋長最后對(duì)麥克說的話，也許觀眾真的以為酋長要把麥克弄走，但是，結(jié)果卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)出乎意料：酋長把麥克用枕頭悶死，然后自己逃走了?？墒?，他選擇了用麥克原來設(shè)想的方法逃走，實(shí)際上，也就是和麥克一起逃走了。這種讓麥克靈魂解脫、讓他靈魂自由的結(jié)局應(yīng)該是西方人價(jià)值觀和宗教信仰決定的，從這方面來講這樣的結(jié)局也在情理之中。

總之這是很好看的一部電影，收獲很多、感悟也很多，真希望老師能多放一些這樣的電影。