第一篇：反腐倡廉展典型案例

反腐倡廉展典型案例（看點）情婦爭風(fēng)泄露真相

涉案人：侯培鐸，原宣武區(qū)經(jīng)貿(mào)委副主任

1997年1月，侯培鐸利用職務(wù)之便，用轉(zhuǎn)賬支票安裝私人電話1部，報銷4615元。2000年8月至案發(fā)時，侯培鐸報銷應(yīng)由其個人付費的移動電話通話費8940余元。此外，侯培鐸于1998年12月，以買房缺錢為名，收受他人賄賂5萬元。侯培鐸有兩個情婦。在一次兩情婦爭風(fēng)吃醋的爭吵中，侯培鐸受賄5萬元的真相被無意間泄露。侯培鐸最終被判入獄。

監(jiān)獄長變成獄中人

涉案人：趙振義，北京市監(jiān)獄原副監(jiān)獄長

趙振義利用擔(dān)任副監(jiān)獄長的便利條件，貪污受賄27萬元，并介紹他人以30萬元賄賂市監(jiān)獄管理局副局長。此外，趙振義利用職務(wù)便利，從財務(wù)部門領(lǐng)取金額為2.7萬元支票一張，并以虛假內(nèi)容的發(fā)票在財務(wù)平賬。趙振義被法院以受賄罪、貪污罪、介紹賄賂罪一審判處有期徒刑17年。幫夫扳本深陷賭潭

涉案人：劉崇巖，北京儀器儀表工業(yè)供銷公司女會計劉崇巖為幫癡迷“百家樂”的丈夫扳回賭本，自己也深陷賭潭不能自拔。

1999年到2001年11月，劉崇巖采用從銀行提取現(xiàn)金不

記賬的手段，先后多次挪用公款，少則幾千元，多則幾萬元，先后共挪用公款人民幣137萬余元。北京市一中院以挪用公款罪判處劉崇巖無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身；以貪污罪，判處其有期徒刑3年。

侵吞公款拒不承認(rèn)

女交警詐騙40萬

涉案人：郞鳳珍,崇文交警支隊原民警

2000年3月，被害人陳某找到郞鳳珍，請她找關(guān)系將其在押的哥哥釋放出來。郎鳳珍以疏通關(guān)系為名向事主索要了30萬元。隨后，郎鳳珍找到與其有特殊關(guān)系的張某。張某在明知沒有能力辦理此事的情況下，從郎鳳珍處索取15.6萬元用于揮霍。郎又先后3次從事主手中騙取了10萬元。法院以詐騙罪一審判處郎鳳珍有期徒刑12年，并處罰金1萬元。

第二篇：反腐倡廉典型案例

反腐倡廉

典型案例

武義縣國土資源局編 二00八年六月

序 言

古人云：“以銅為鏡，可以正衣冠，以人為鏡，可以明得失”。本冊摘編了部分國土資源系統(tǒng)，近年來發(fā)生的腐敗案例，希望這些用他們的政治生命寫成的警示教材，能夠成為我局黨員干部明斷得失的鏡子；希望全縣國土資源系統(tǒng)廣大黨員干部吸取教訓(xùn)，引以為戒，警鐘長鳴，防微杜漸。一要堅定信念。自覺用馬列主義、毛澤東思想，鄧小平理論和“三個代表”重要思想武裝頭腦，不斷加強黨性修養(yǎng)，努力改造主觀世界，牢固樹立正確的世界觀，人生觀、價值觀和權(quán)力觀、地位觀、利益觀，從思想上筑牢拒腐防變的堤壩。二要牢記宗旨。要深懷愛民之心，恪守為民之責(zé)，善謀富民之策，多辦利民之事，慎用權(quán)力，用好權(quán)力，真正做到“立黨為公、執(zhí)政為民”。三要加強學(xué)習(xí)。牢固樹立社會主義榮辱觀，不斷提升從政道德，努力做到用權(quán)講官德、交往有原則，慎初、慎獨、慎微，自重、自醒、自勵。四要依法行政。做到辦事有依據(jù)，程序要合法，服務(wù)講優(yōu)質(zhì)，工作重效率。五要強化監(jiān)督。要認(rèn)真分析這些典型案例發(fā)生的原因，查找國土資源管理中的薄弱環(huán)節(jié)和漏洞，深化改革，完善制度，建立防范腐敗的長效機制。堅持“自律”與“他律”相組合，切實加強對權(quán)力運行的監(jiān)督，不斷建立和健全全方位、多層次的監(jiān)督制約的機制，以保證黨員正確運用手

中的權(quán)力。

武義縣國土資源局 二00八年六月

第三篇：反腐倡廉典型案例

反腐倡廉典型案例

1、中共中央政治局原委員、上海市委原書記陳良宇受賄罪、濫用職權(quán)案:嚴(yán)懲腐敗彰顯決心陳良宇被判刑 2008年4月11日，中共中央政治局原委員、上海市委原書記陳良宇被天津市第二中級法院以受賄罪、濫用職權(quán)罪判處有期徒刑十八年。法院一審判決認(rèn)定陳良宇的犯罪事實為:1988年至2006年，陳良宇利用職務(wù)之便受賄239萬余元;2002年至2003年，陳良宇濫用職權(quán)給國家造成直接經(jīng)濟損失3億余元;2004年，陳良宇違反規(guī)定，幫助某公司從上海市勞動和社會保障局融資，致使10億元社會保險基金被違規(guī)動用而臵于巨大的風(fēng)險之中。

輿論認(rèn)為，陳良宇被依法懲處，體現(xiàn)了中央加強黨風(fēng)廉政建設(shè)、堅決懲治腐敗的堅強決心和鮮明態(tài)度，不論什么人，不論其職務(wù)多高，只要觸犯了黨紀(jì)國法，就決不姑息手軟。

2、北京市原副市長劉志華受賄案:情婦現(xiàn)象又一例證 2008年10月18日，河北省衡水市中級法院對北京市原副市長劉志華受賄案作出一審判決，認(rèn)定劉志華犯受賄罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行。

法院經(jīng)審理認(rèn)定，1999年至2006年間，劉志華利用擔(dān)任北京市副市長、中關(guān)村科技園管委會主任等職務(wù)上的便利，為他人謀取資產(chǎn)臵換、土地開發(fā)、職務(wù)晉升、銀行借貸

等方面的利益，單獨或者伙同情婦王建瑞，索取或者非法收受北京中融物產(chǎn)有限責(zé)任公司等10個單位和個人的財物共計折合人民幣696.59萬元。劉志華受賄的財物大部分是通過情婦王建瑞收取的。

3、最高人民法院副院長黃松有貪污受賄案

2005年至2008年間，黃松有利用擔(dān)任最高人民法院副院長的職務(wù)便利和職權(quán)、地位形成的便利條件，在有關(guān)案件的審判、執(zhí)行等方面為廣東法制盛邦律師事務(wù)所律師陳卓倫等5人牟取利益，先后收受上述人員錢款共計折合390萬余元。此外，黃松有還于1997年利用擔(dān)任廣東省湛江市中級人民法院院長的職務(wù)便利，伙同他人騙取本單位公款308萬元，其個人從中分得120萬元。2010年1月19日，河北省廊坊市中級人民法院作出一審判決，認(rèn)定黃松有犯受賄罪、貪污罪兩罪并罰，決定執(zhí)行無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，沒收個人全部財產(chǎn)。3月17日，河北省高級人民法院終審宣判此案，駁回上訴，維持原判。

【影響力】作為新中國成立以來全國法院系統(tǒng)因貪腐而落馬的最高級別官員，最高人民法院原副院長黃松有案件引起了全社會的極大關(guān)注。

【點 評】黃松有為司法系統(tǒng)落馬最高級別官員。該案表明：人民法院對司法腐敗決不容忍，不管涉及到誰，不管是什么級別的干部，只要目無法紀(jì)，弄權(quán)腐敗，必將得到法

律的嚴(yán)懲。

4、廣東省政協(xié)原主席陳紹基受賄案

重慶市第一中級人民法院2010年7月23日對廣東省政協(xié)原主席陳紹基受賄案作出一審判決，認(rèn)定陳紹基犯受賄罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，沒收個人全部財產(chǎn)。

1992年2月至2009年4月，被告人陳紹基利用擔(dān)任廣東省公安廳廳長、中共廣東省委常委、廣東省政法委書記、廣東省委副書記、廣東省政協(xié)主席的職務(wù)便利，為他人謀取利益，單獨或者伙同其子陳子翊、情婦李泳(均另案處理)索取及收受他人給予的財物，共計折合人民幣2959.5萬余元。

被告人陳紹基歸案后能夠主動交代辦案機關(guān)尚未掌握的大部分受賄犯罪事實。案發(fā)后，贓款、贓物已全部追繳。

5、公安部原部長助理、經(jīng)濟犯罪偵查局原局長鄭少東受賄案

2010年8月24日，陜西省西安市中級人民法院對公安部原部長助理、經(jīng)濟犯罪偵查局原局長鄭少東受賄一案作出一審判決，認(rèn)定鄭少東犯受賄罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，沒收個人全部財產(chǎn)。

2001年至2007年10月，被告人鄭少東利用其擔(dān)任廣東省公安廳副廳長、公安部部長助理兼經(jīng)濟犯罪偵查局局長的職務(wù)便利，為他人在案件查處、職務(wù)晉升、就業(yè)安排等方面

謀取利益，索取、收受他人款物共計折合人民幣826萬余元。案發(fā)后，贓款贓物已全部退繳。

西安市中級人民法院認(rèn)為，鄭少東身為國家工作人員，利用職務(wù)便利為他人謀取利益，索取、收受他人財物，其行為已構(gòu)成受賄罪，受賄數(shù)額特別巨大，犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重。鑒于鄭少東案發(fā)后認(rèn)罪態(tài)度較好，贓款贓物已全部退繳，對其判處死刑，可不立即執(zhí)行。

6、龍國華案:“賣官書記”被判無期徒刑

2010年4月1日，湖南省湘潭市中級法院一審以受賄罪判處株洲市人大常委員會原副主任龍國華無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。法院經(jīng)審理查明，龍國華從1998年至2007年分別在擔(dān)任攸縣縣長、株洲縣委書記、株洲市人大常委會副主任期間，多次非法收受他人財物，共計人民幣411.936萬元、美元1.54萬元，以及其他實物。在龍國華收受的205筆400余萬元的賄金中，有一半來自于他的下屬。

花錢向縣委書記“買官”，曾是株洲縣官場的一條“潛規(guī)則”。龍國華在即將調(diào)離株洲縣委書記赴任株洲市人大常委會副主任之際，突擊調(diào)整提拔100多名干部，因此被當(dāng)?shù)厝罕姺Q為“賣官書記”。

7、文強案:涉黑護黑貪官被槍決

2010年5月21日，重慶市第五中級法院以受賄罪，包庇、縱容黑社會性質(zhì)組織罪，強奸罪，巨額財產(chǎn)來源不明罪判處重慶市司法局原局長文強死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)，7月7日文強在重慶被執(zhí)行死刑。

法院審理查明，1996年至2009年，文強利用職務(wù)便利，單獨或與妻子多次非法收受他人錢物共計折合1625萬余元，并對1062萬余元的家庭財產(chǎn)不能說明合法來源。文強還多次包庇、縱容黑社會性質(zhì)組織違法犯罪，并為此多次收受黑惡組織送的錢財共計78萬余元。

文強是在重慶打黑風(fēng)暴中落馬的重量級貪官之一。

8、羅亞平案：“土地奶奶”非法斂財6000萬 2010年12月20日，遼寧省撫順市國土資源局順城分局原局長羅亞平，因犯受賄罪、貪污罪、巨額財產(chǎn)來源不明罪，被沈陽市中級法院依法判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

法院在判決書中認(rèn)定，早在2001年六七月間，羅亞平就開始截留征地補償款。2007年3月，撫順市中心糧庫興建糧油批發(fā)交易市場，因政府征地資金不能及時到位，市糧食局向順城區(qū)國土局提出借款。羅亞平讓報賬員將開發(fā)商金吉英上繳的800萬元征地款不入賬，假稱借給糧食局，交給她本人處理。之后，她經(jīng)過地下錢莊將這筆巨款匯往國外。

法院查明，從2001年至2007年，羅亞平在擔(dān)任撫順市國土資源局順城分局負(fù)責(zé)人期間，利用職務(wù)之便累計貪污、受賄3000余萬元人民幣，另有2800余萬元人民幣、69萬元美金的財產(chǎn)來源不明，涉案金額共計6000余萬元。

據(jù)悉，羅亞平不僅刷新了遼寧官場貪腐犯罪涉案金額的紀(jì)錄，而且其案被中紀(jì)委領(lǐng)導(dǎo)批示為“級別最低、數(shù)額最大、手段最惡劣”，民間因此稱她為“三最”女貪官，蔑稱其為“土地奶奶”。

9、深圳市人民政府原市長許宗衡受賄案

2011年5月9日，河南省鄭州市中級人民法院對深圳市人民政府原市長許宗衡受賄案作出一審判決，認(rèn)定許宗衡犯受賄罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，沒收個人全部財產(chǎn)。

鄭州市中級人民法院經(jīng)審理查明：2001年至2009年，許宗衡利用擔(dān)任中共深圳市委常委、組織部長、市委副書記、深圳市人民政府常務(wù)副市長、市長的職務(wù)便利，為深圳市順嘉高新建材有限公司、深圳市龍崗區(qū)區(qū)委原書記余偉良等九個單位或個人在變更土地規(guī)劃、承攬工程、職務(wù)升遷等方面謀取利益，先后多次收受相關(guān)人員給予的財物共計折合人民幣3318萬余元。案發(fā)后，贓款贓物已全部追繳。

鄭州市中級人民法院認(rèn)為，許宗衡身為國家工作人員，利用職務(wù)便利為他人謀取利益，非法收受他人財物，其行為已構(gòu)成受賄罪。許宗衡受賄數(shù)額特別巨大，情節(jié)特別嚴(yán)重。鑒于許宗衡在案發(fā)后主動交代了有關(guān)部門尚不掌握的部分受賄事實，具有坦白情節(jié)，認(rèn)罪態(tài)度較好，贓款贓物已全部追繳，對其判處死刑，可不立即執(zhí)行。

10、重慶市巫山縣交通局原局長晏大彬案:妻子“理財”罪定“洗錢”

2008年8月1日，因受賄2226萬元，重慶市巫山縣交通局原局長晏大彬被重慶市第二中級法院一審以受賄罪判處死刑。同庭受審的還有其妻子付尚芳，付尚芳被法院以洗錢罪判處有期徒刑三年，緩刑五年。一審宣判后，晏大彬提出上訴。

晏大彬供述，他將2165萬元受賄款交給了妻子付尚芳保管。而付尚芳明知該款系晏大彬受賄所得，仍將其中的943萬余元以本人或他人之名，用于購房、投資金融理財產(chǎn)品以及存入銀行等。付尚芳因此成為因親屬貪污受賄被控犯洗錢罪的全國第一人。專家認(rèn)為，以賄賂犯罪作為上游犯罪來指控洗錢罪，在我國司法實踐中還比較少見，付尚芳洗錢案的宣判在全國具有標(biāo)本意義。

11、海南省文昌市委原書記謝明中案:政治明星轟然墜落

2008年8月25日，海南省文昌市委原書記謝明中因犯

受賄罪、巨額財產(chǎn)來源不明罪，被海南省海南中級法院一審判處死刑，緩期二年執(zhí)行。法院經(jīng)審理查明:1992年至2007年，謝明中在先后擔(dān)任海南省地礦局副局長、文昌市委書記等職務(wù)期間，利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，先后非法收受、索取他人賄賂，計人民幣1363.8萬余元、港幣439.8萬元、美元7.2萬元、新加坡幣0.3萬元。此外，謝明中對人民幣544.7萬余元、港幣187.4萬元、美元9.36萬元、新加坡幣1.2萬元的財產(chǎn)不能說明合法來源。謝明中不僅喜歡玩弄女性，而且通過調(diào)整干部來大肆收斂錢財。因此，貪財好色成為他落馬的主要誘因。從“百年一遇好縣官”到轟然墜落的政治明星，“海南第一貪”謝明中的倒下再次證明:集權(quán)于一身而無監(jiān)督，于國于民于己都像一顆不定時的炸彈。

12、原國家食品藥品監(jiān)督管理局副局長張敬禮受賄罪、非法經(jīng)營罪、誣告陷害罪

2012年7月25日，北京市二中院以受賄117萬元、非法經(jīng)營獲利1600余萬元和誣告陷害罪一審判處張敬禮有期徒刑17年。

法院審理查明，2005年至2010年4月間，張敬禮利用時任國家食品藥品監(jiān)督管理局副局長的職務(wù)便利，在廣州某公司建設(shè)國際醫(yī)藥港項目過程中，多次為該公司提供幫助。2010年4月，張敬禮向上述公司總經(jīng)理盧某某索要賄賂38

萬元。此外，張敬禮受賄金額總計為117萬元。

2008年10月至2010年5月間，張敬禮伙同被告人廖洪炳，印刷、銷售非法出版物《壽世補元》一書第二版、第三版共計4.3萬余套，非法經(jīng)營額合計2300余萬元，違法所得額約1600余萬元。

法院還查明，2008年11月間，張敬禮指使被告人廖洪炳，故意捏造廖洪炳曾請托他人辦事并給予他人現(xiàn)金10萬元及價值5萬元蟲草的事實，向中央紀(jì)律檢查委員會等部門實名舉報。

2010年2月至5月間，張敬禮還故意捏造他人以權(quán)謀私、收受賄賂等事實，并指使被告人楊軍、潘京萍向中央紀(jì)律檢查委員會等部門及有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)郵寄誣告信共計1300余封。被張敬禮誣告的正是其上司。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，張敬禮的行為構(gòu)成受賄罪、非法經(jīng)營罪、誣告陷害罪。據(jù)此，法院以受賄罪判處張敬禮12年；以非法經(jīng)營罪判處張敬禮7年；以誣告陷害罪判處張敬禮有期徒刑3年，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑17年。

第四篇：反腐倡廉違法違紀(jì)典型案例學(xué)習(xí)心得

民警違法違紀(jì)典型案例心得體會

通過第一階段的教育整頓活動的學(xué)習(xí)，對市局《關(guān)于近年來全市查處民警違法違紀(jì)典型案例的通報》以及我局印發(fā)的典型案例材料，深刻的認(rèn)識到實現(xiàn)隊伍健康持續(xù)穩(wěn)定的發(fā)展，必須高度重視隊伍建設(shè)工作，不能業(yè)務(wù)成績上去了，民警卻倒在了隊伍建設(shè)上。

那么作為隊伍來說，可以從以下幾點出發(fā)：

（一）不斷提高對隊伍建設(shè)工作的認(rèn)識。我們必須充分認(rèn)識隊伍建設(shè)工作的長期性、復(fù)雜性、艱巨性，長期不斷地加強黨員干部的黨性教育和形勢教育，幫助他們不斷筑牢防腐思想防線，堅定他們理想信念。正確認(rèn)識形勢，是深入開展隊伍建設(shè)的基礎(chǔ)和前提。對于當(dāng)前的隊伍建設(shè)的形勢，我們必須既要樹立憂患意識，增強緊迫感，又要堅定信心，樹立長期作戰(zhàn)的思想。

（二）隊伍建設(shè)必須以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)。緊緊圍繞教育整頓的重大決策部署，著力解決突出問題，為隊伍建設(shè)提供堅強的政治保障。隊伍建設(shè)工作要堅持以人為本，堅決查處違紀(jì)案件。還要增強隊伍建設(shè)的科學(xué)性，要全面貫徹標(biāo)本兼治、綜合治理、懲防并舉、注重預(yù)防的方針，做到懲治和預(yù)防兩手抓、兩手都要硬。真正做到教育、制度、監(jiān)督并重。

不僅需要隊伍在外部環(huán)境上加強隊伍建設(shè)，個人也應(yīng)當(dāng)加強自身建設(shè)，廉潔自律、勤政為民是黨員干部應(yīng)具備的基本素質(zhì)和道德準(zhǔn)則，也是黨和人民對黨員干部最起碼的要求。如果一個領(lǐng)導(dǎo)干部管不住自己，對自己無所約束，濫用權(quán)力，為所欲為，甚至違法亂紀(jì)，那么他就沒有資格、沒有威力去當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)、管別人，他就不可能做好自己的本職工作，代表人民群眾的根本利益。

那么如何做到廉潔自律？我認(rèn)為，要做到廉潔自律，必須要從以下四個方面做起：

（一）要牢固樹立廉潔自律意識。我們生活在一個商品經(jīng)濟時代，利益多元化、價值觀念多元化、生活方式多元化，導(dǎo)致部分黨員干部的世界觀、人生觀、價值觀發(fā)生動搖甚至蛻變。腐敗現(xiàn)象在現(xiàn)階段滋生蔓延的根本原因就是因為少數(shù)黨員干部的理想信念發(fā)生了動搖。古人說“物必自腐而蟲生”，腐敗現(xiàn)象表現(xiàn)上看來是經(jīng)濟問題、道德問題，但深層次的原因卻是思想認(rèn)識上出了問題。

（二）要繼續(xù)發(fā)揚艱苦奮斗的精神。艱苦奮斗、勤儉節(jié)約，是千秋萬代不落的旗臶。動搖理想信念，必然迷失方向；追求驕奢浮華，終將逸豫亡身。越是經(jīng)濟發(fā)展，越要勤儉節(jié)約、越要艱苦奮斗。黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人一再告誡我們，“務(wù)必保持謙虛、謹(jǐn)慎、不驕、不躁的作風(fēng)，務(wù)必保持艱苦奮斗的作風(fēng)”。雖然現(xiàn)在條件好了，但艱苦奮斗的作風(fēng)不能丟、勤儉節(jié)約的傳統(tǒng)不能丟。

（三）要管住自己。人生最大的敵人就是自己。違法違紀(jì)都有一個由小到大、由輕到重，逐步走向深淵的過程。究其根源都是在自律上出了問題。對黨員領(lǐng)導(dǎo)干部來說，必須防微杜漸，重視小節(jié)，加強自律，也就是管住自己。

（三）要善于接受方方面面的監(jiān)督。作為一名黨員干部，能否牢固樹立自覺接受監(jiān)督的意識，是我們黨的事業(yè)成功與失敗，領(lǐng)導(dǎo)干部本人榮辱沉浮的關(guān)鍵。作為黨委書記的我，更要牢固樹立自覺接受監(jiān)督的意識，把黨組織交給自己行使的權(quán)力臵于黨紀(jì)國法的約束之下，把自己臵身于黨組織和廣大群眾的監(jiān)督之中。

通過此次教育整頓活動的學(xué)習(xí)，我必將在今后的工作中不斷加強學(xué)習(xí)，樹立好正確的世界觀、人生觀、價值觀，努力提高自己的工作能力和拒變防腐能力，履行好自己的職責(zé)和義務(wù)，用心想事，用心謀事，用心干事，干成事，干好事，干實事，不辜負(fù)組織和上級的期望，為企業(yè)的健康穩(wěn)定發(fā)展做出自己應(yīng)有的貢獻。

第五篇：典型案例PPT演講稿(展思)

上海展思裝飾工程有限公司虛假宣傳案

——花梨木貼皮實木復(fù)合門系列打假案

各位領(lǐng)導(dǎo)、各位同事，大家好！

長征工商所在2010年“清新家居百日行動”專項執(zhí)法中，重點打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品，成功查處了制售假冒花梨木貼皮實木復(fù)合門系列案件，下面由我以上海展思裝飾工程有限公司虛假宣傳案為引子，向大家介紹普陀分局長征工商所2010年查辦的花梨木皮實木復(fù)合門系列打假案。

目前在我的介紹分為以下兩個部分。

第一部分：案情簡要介紹

本案當(dāng)事人上海展思裝飾工程有限公司是一家專門生產(chǎn)和銷售“木朵兒”品牌實木門的企業(yè)。

在本案中當(dāng)事人在真北路1208號紅星美凱龍一號館門店中出樣銷售某款花梨木實木工藝門時，在標(biāo)價簽上對面料宣傳為：“花梨木”。經(jīng)上海市質(zhì)量監(jiān)督檢驗技術(shù)研究院出具鑒定報告，當(dāng)事人該款花梨實實木工藝門的面料不是花梨木材，實際是古夷蘇木木材。至案發(fā)，當(dāng)事人共計銷售出上述木門五扇，單價為每扇980元，合計銷售金額4900元。

我分局對當(dāng)事人在進行法制教育的基礎(chǔ)上進行了適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟處罰。

第二部分：知識背景

花梨木作為珍貴紅木木材之一，木結(jié)花紋圓暈如錢，色彩鮮艷，紋理清晰美麗，通常做家具及文房諸器。市場上一套花梨木實木家具價值昂貴，動輒幾十萬甚至上百萬。這就促使了一批商家將廉價木材充作花梨木宣傳，以次充好，達到促銷商品的目的。

國家標(biāo)準(zhǔn)將紅木定為一個專有和特定的名詞，包括5個屬：紫檀屬、黃檀屬、柿屬、崖豆屬及鐵刀木屬和8個類：紫檀木、花梨木、香枝木、黑酸枝、紅酸枝、烏木、條紋烏木和雞翅木的木材?；ɡ婺绢悮w屬紫檀屬（Pterocarpus）樹種。

（木材結(jié)構(gòu)甚細(xì)至細(xì)，平均導(dǎo)管（管孔）弦向直徑不大于200um。木材含水率12%時氣干密度大于0.76g/cm3。木材的心材，材色紅褐至紫紅，常帶深色條紋。）

第三部分：本案的亮點。

1、深入行業(yè)、專業(yè)辦案

◆本案定性的關(guān)鍵點在于甄別市場中各種花梨木皮的真?zhèn)?。我所辦案人員在進行專項執(zhí)法前，走訪了上海市質(zhì)量監(jiān)督檢驗技術(shù)研究院，針對花梨木的木材特點問題進行了專業(yè)咨詢，并就后續(xù)案件查處的協(xié)助進行了事前溝通。上海市質(zhì)量監(jiān)督檢驗技術(shù)研究院是國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局和上海市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局授權(quán)的專門從事產(chǎn)品質(zhì)量檢驗與檢驗技術(shù)研究的國家級檢驗機構(gòu)。

◆根據(jù)轄區(qū)經(jīng)濟的特點，我所在轄區(qū)內(nèi)展開撒網(wǎng)式檢查。以轄區(qū)內(nèi)紅星美凱龍大型家具建材購物廣場、百安居建材賣場以及大渡河路建材市場等各大賣場和

商業(yè)中心為重點，采取坐標(biāo)形式將監(jiān)管轄區(qū)劃分為若干網(wǎng)格，每個網(wǎng)格指定若干名行政執(zhí)法人員，對網(wǎng)格內(nèi)的違法違規(guī)行為實施日常巡查。經(jīng)過持續(xù)努力，我所共發(fā)現(xiàn)涉嫌造假商品一百十余件，涉嫌違法商家十余家。

◆我所辦案人員在固定商家涉嫌違法初步證據(jù)后，基于上海市質(zhì)量監(jiān)督檢驗技術(shù)研究院良好聯(lián)系，迅速對固定的證據(jù)進行檢驗，并取得國家法定的檢驗報告。通過檢驗報告顯示，確定違法的商家達十家，占我所檢查商家數(shù)目的90％以上。由此我所辦案人員已取得案件定性的關(guān)鍵性證據(jù)。

2、查處與規(guī)范并重，處罰與教育并舉

◆近十年來作為房地產(chǎn)行業(yè)的伴生行業(yè)的建材裝修市場迅猛發(fā)展，但是建材裝修行業(yè)的制售假冒偽劣商品和虛假宣傳行為層出不窮。長征工商所轄區(qū)是一個家居建材市場相對集中的區(qū)域，既有國內(nèi)目前最大的家居建材市場紅星美凱龍全球總部和英國知名建材品牌百安居的大賣場，又有大渡河路建材市場等中小型市場?；ɡ婺举N皮實木復(fù)合門系列打假案是長征工商所將工作職責(zé)與轄區(qū)特點緊密結(jié)合，為區(qū)域經(jīng)濟穩(wěn)定繁榮保駕護航的成果。

◆西諺有云：“正義不僅應(yīng)得到實現(xiàn)，而且要以看得見的方式加以實現(xiàn)。”程序正義便是一種看得見的正義。承辦人員在辦案過程中充分注意法律程序正當(dāng)實現(xiàn)，即維護了當(dāng)事人的合法權(quán)益，又使案件調(diào)查得以順利實現(xiàn)。從日常檢查，證據(jù)固定，送交檢驗，送達檢驗報告到最后的處罰定性，我辦案人員都注重規(guī)范執(zhí)法，依法行政，以自身行為踐行法律的誓言。

◆本案線索來自承辦人員的市場的日常檢查，可見只有將日常監(jiān)管與執(zhí)法辦案有機結(jié)合，才能摒棄為辦案而辦案的思想，真正做到通過行政處罰來維護市場的秩序，促進市場的繁榮，從而達到執(zhí)法的法律效果和社會效果的有機統(tǒng)一。

在本系列打假案中，我所目前已查處案件7起，取得罰沒款18萬，另有3件案件在進一步調(diào)查中。我所在查處本系列打假案中，做出適當(dāng)?shù)男姓幜P，懲戒了當(dāng)事人，也規(guī)范了實木復(fù)合門行業(yè)宣傳行為。當(dāng)事人心悅誠服，以公司名義發(fā)出感謝信，并表示在以后經(jīng)營活動中，尤其是面向消費者的宣傳促銷活動，要及時與工商部門溝通。

以上就是我的匯報。謝謝大家！