第一篇:稅收籌劃第1章答案
第1章答案
二、填空題。
1.法人稅收籌劃2.固定資產(chǎn)折舊方法和存貨計(jì)價(jià)方法。
3.由于商品勞務(wù)稅和所得稅
4.以企業(yè)價(jià)值最大化
三、單選題:
1.A2.B3.B4.D5.C
四、多選題:
1.CD2.BDE3.AC4.ABC5.ABCDE
五、判斷題
1.×2.×3.√4.√5.×6.×7.×8.√
六、分析題
1.答: 針對(duì)W的財(cái)務(wù)信息和經(jīng)營(yíng)狀況,建議該企業(yè)將與商品混合銷售的服務(wù)勞務(wù)業(yè)務(wù)剝離出來(lái),走專業(yè)化發(fā)展的道路,建立從事專業(yè)服務(wù)的分支機(jī)構(gòu),從而進(jìn)一步滿足消費(fèi)者對(duì)服務(wù)越來(lái)越高的需要。在組織形式上,應(yīng)該選擇子公司的形式,使此分支機(jī)構(gòu)具有獨(dú)立法人資格,在財(cái)務(wù)上實(shí)行獨(dú)立核算,獨(dú)立納稅,在業(yè)務(wù)上與生產(chǎn)廠商直接掛鉤,與商城配套服務(wù)。將原來(lái)生產(chǎn)廠家與商城的雙重業(yè)務(wù)關(guān)系,改為生產(chǎn)廠家與商城的關(guān)系是單純的貨物買賣經(jīng)銷關(guān)系,生產(chǎn)廠家與專業(yè)服務(wù)公司關(guān)系是委托安裝服務(wù)的關(guān)系。這樣,商品的安裝調(diào)試等售后服務(wù)業(yè)務(wù)收入不再按照混合銷售繳納增值稅,而是繳納營(yíng)業(yè)稅。母公司的委托安裝調(diào)試支出形成子公司的收入,總體來(lái)看企業(yè)所得稅的稅收待遇也有所變化。
2.A企業(yè)將一份合同改為兩個(gè),總金額不變。一個(gè)是300萬(wàn)元的廠房租賃合同,一個(gè)是700萬(wàn)元的設(shè)備出租合同?;I劃后:A企業(yè)應(yīng)繳房產(chǎn)稅300×12%=36(萬(wàn)元),應(yīng)繳營(yíng)業(yè)稅為(700+300)×5%=50(萬(wàn)元),共計(jì)86萬(wàn)元。
3.1)計(jì)算采用節(jié)稅方案后3年的稅收期望值E
方案1E(T1-1)=100*0.3+120*0.5+150*0.2=120(萬(wàn)元)
E(T1-2)=120*0.2+150*0.4+180*0.4=156(萬(wàn)元)
E(T1-3)=150*0.2+180*0.6+200*0.2=178(萬(wàn)元)
其中:T1-n為方案1第n年要繳納的稅收,n=1,2,3
方案2E(T2-1)=60*0.4+80*0.4+100*0.2=76(萬(wàn)元)
E(T2-2)=80*0.2+100*0.5+120*0.3=102(萬(wàn)元)
E(T2-3)=180*0.3+200*0.6+220*0.1=196(萬(wàn)元)
其中:T2-n為方案2第n年要繳納的稅收,n=1,2,3
2)把稅收期望值按目標(biāo)投資收益率折算成現(xiàn)時(shí)價(jià)值PWi
ΣT1期望稅收現(xiàn)值PW1=120/1.10+156/(1.10)2+178/(1.10)3=371.75(萬(wàn)元)ΣT2期望稅收現(xiàn)值PW2=76/1.10+102/(1.10)2+196/(1.10)3=300.65(萬(wàn)元)其中:
ΣT1為方案1納稅人一定時(shí)期的納稅總額
ΣT2為方案2納稅人一定時(shí)期的納稅總額
3)計(jì)算考慮確定性風(fēng)險(xiǎn)因素情況下方案2多節(jié)減的稅額Si
方案2多節(jié)減的稅額S2=ΣT1-ΣT2=371.75-300.65=71.1(萬(wàn)元)
這樣,我們通過(guò)計(jì)算可使各個(gè)可供選擇的節(jié)稅方案中確定性風(fēng)險(xiǎn)因素?cái)?shù)量化,以此作為節(jié)稅的依據(jù)。此例中,我們應(yīng)該選擇方案2,因?yàn)樗确桨?節(jié)減更多的稅收。
第二篇:稅收籌劃答案第二章
第2章 稅收籌劃的類型與范疇
復(fù)習(xí)題
1.稅收籌劃分為哪三種類型?各個(gè)類型對(duì)納稅人提出了怎樣的要求?請(qǐng)舉例說(shuō)明。
答:(1)納稅人在稅收籌劃活動(dòng)中,通常面臨規(guī)避額外稅負(fù)、優(yōu)化納稅方案和爭(zhēng)取有利政策三種類型的稅收籌劃。從我國(guó)企業(yè)的現(xiàn)狀來(lái)看,并不是所有的企業(yè)都具備使用三種類型稅收籌劃的能力。
(2)規(guī)避額外稅收負(fù)擔(dān)要求納稅人掌握自身的經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)特點(diǎn),對(duì)稅收體制和規(guī)范有正確地認(rèn)識(shí)與了解,正確地掌握按照稅收法規(guī)規(guī)定,進(jìn)行納稅申報(bào)與管理,就可以達(dá)到規(guī)避額外稅負(fù)的目的。
規(guī)避額外稅負(fù)還只是停留在按照正常的應(yīng)稅行為不多繳納稅款的層面上,還沒(méi)有涉及到對(duì)納稅行為進(jìn)行設(shè)計(jì)以降低稅負(fù)的層次。而優(yōu)化納稅方案則要求納稅人在做出經(jīng)營(yíng)決策之前就必須綜合地考慮不同決策可能導(dǎo)致的稅收負(fù)擔(dān)的不同,從而對(duì)其經(jīng)營(yíng)、投資和籌資等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行適當(dāng)?shù)匕才?,以達(dá)到企業(yè)稅后利潤(rùn)最大化目的。
與規(guī)避額外稅負(fù)、優(yōu)化納稅方案不同,納稅人爭(zhēng)取有利稅收政策跳出了在現(xiàn)有的稅收體制中選擇或運(yùn)用有利的稅收政策圈子,上升到根據(jù)企業(yè)自身經(jīng)營(yíng)狀況與特點(diǎn),爭(zhēng)取新的稅收政策或稅收征管方法出臺(tái)的境界。很顯然,在爭(zhēng)取有利稅收政策的層面上,稅收籌劃者已經(jīng)不再是稅收制度的遵行者,而是上升為稅收制度的構(gòu)思者。
(3)舉例略。
2.從形成原因看,納稅人額外稅負(fù)可以分為哪幾類?納稅人怎樣避免為稅收征管機(jī)關(guān)的非規(guī)范性行為“買單”?
答:納稅人額外稅負(fù)分為四類:企業(yè)自身稅務(wù)處理不當(dāng)造成多繳稅款;企業(yè)無(wú)意違反稅法而導(dǎo)致的稅務(wù)處罰;企業(yè)誤解稅收政策而多承擔(dān)稅負(fù);稅務(wù)機(jī)關(guān)處理錯(cuò)誤導(dǎo)致企業(yè)的涉稅損失。
針對(duì)稅收征管機(jī)關(guān)的非規(guī)范性行為或者說(shuō)稅務(wù)機(jī)關(guān)處理錯(cuò)誤導(dǎo)致的企業(yè)涉稅損失,企業(yè)應(yīng)根據(jù)有關(guān)法律法規(guī),積極維護(hù)自己的正當(dāng)權(quán)益。如果納稅人對(duì)稅務(wù)機(jī)關(guān)的侵權(quán)行為,不及時(shí)據(jù)法力爭(zhēng),而是消極地接受,就只能承擔(dān)由此帶來(lái)的額外稅收負(fù)擔(dān)。
3.企業(yè)無(wú)意中違反稅法而招致的稅務(wù)處罰與偷稅有什么區(qū)別和聯(lián)系?
答:由于企業(yè)不了解、不熟悉稅法規(guī)定和財(cái)務(wù)制度,或會(huì)計(jì)核算差錯(cuò),或因業(yè)務(wù)管理差錯(cuò),或因工作粗心,錯(cuò)用稅率,漏報(bào)應(yīng)稅項(xiàng)目,從而可能導(dǎo)致納稅人在無(wú)意中發(fā)生了少繳應(yīng)納稅款的行為。在此過(guò)程中,企業(yè)并非有意識(shí)地通過(guò)少繳應(yīng)納稅款,來(lái)牟取不正當(dāng)利益;而偷稅是指納稅人有意違反稅法規(guī)定,使用欺騙、隱瞞等非法手段,不按規(guī)定繳納應(yīng)納稅款的行為。但是不管故意“偷稅”,還是無(wú)意中發(fā)生了少繳應(yīng)納稅款的行為,有關(guān)企業(yè)都將受到稅法的處罰,但責(zé)任界定標(biāo)準(zhǔn)輕重存在差異。對(duì)納稅人的偷稅行為,我國(guó)稅收征管法第六十三條規(guī)定:由稅務(wù)機(jī)關(guān)追繳其不繳或者少繳的稅款、滯納金,并處于不繳或少繳的稅款50%以上5倍以下的罰款;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。對(duì)納稅人無(wú)意違反稅法規(guī)定的行為,其稅務(wù)處罰主要集中在稅收征管法第六十條:由稅務(wù)機(jī)關(guān)責(zé)令限期改正,可以處2000元以下的罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,處2000元以上10000元以下的罰款。
4.為什么說(shuō)規(guī)避額外稅收負(fù)擔(dān)還談不上是真正意義上的稅收籌劃?你所了解的企業(yè)單位存不存在這樣的問(wèn)題?
答:規(guī)避額外稅負(fù)所展示的是一個(gè)“循規(guī)蹈矩”并嚴(yán)格按照稅法規(guī)定履行納稅義務(wù)的納稅人應(yīng)承擔(dān)的稅收負(fù)擔(dān)。因此,規(guī)避額外稅負(fù)還只是停留在按照正常的應(yīng)稅行為不多繳納稅款的層面上,還沒(méi)有涉及到對(duì)納稅行為進(jìn)行設(shè)計(jì)以降低稅負(fù)的層次。因此,規(guī)避額外稅收負(fù)擔(dān)還談不上是真正意義上的稅收籌劃。舉例略。
5.在當(dāng)今稅收籌劃研究者中,有人主張根據(jù)籌劃的時(shí)機(jī),把稅收籌劃分為事前稅收籌劃、事中稅收籌劃與事后稅收籌劃。你認(rèn)為企業(yè)的稅收籌劃應(yīng)在企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的哪個(gè)階段進(jìn)行?
答:所謂事前稅收籌劃是指納稅人在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)開始之前,就根據(jù)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)可能涉及的稅務(wù)問(wèn)題來(lái)安排企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng),以追求企業(yè)稅后利益最大化的行為。事中稅收籌劃是指納稅人在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)之中,對(duì)企業(yè)的涉稅問(wèn)題進(jìn)行處理,以追求企業(yè)稅后利益最大化的行為。事后稅收籌劃是指納稅人在企業(yè)經(jīng)營(yíng)成果產(chǎn)生之后,才對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)成果涉稅問(wèn)題進(jìn)行安排,以追求企業(yè)稅后利益最大化的行為。很顯然,事中稅收籌劃的空間選擇要小于事前稅收籌劃,其所獲得的稅后收益一般小于事前的稅收籌劃。與事前、事后稅收籌劃相比,事后稅收籌劃的選擇空間最小,稅后收益也是最低的。特別是如果處理不慎,事后稅收籌劃很容易變成偷稅行為。因此,我們認(rèn)為企業(yè)的稅收籌劃應(yīng)在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)開始之前進(jìn)行。
6.有人主張將稅收籌劃劃分為事前、事中和事后三種稅收籌劃,你認(rèn)為這樣的劃分對(duì)嗎?
答:國(guó)家稅收政策除具財(cái)政收入職能之外,還有資源配置、收入分配、經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和發(fā)展等宏觀職能。而這些財(cái)政收入職能之外的職能的實(shí)現(xiàn),都有賴于納稅人積極的稅收籌劃。盡量避免制定過(guò)于具體的稅收法規(guī),就是為了給納稅人提供合理的稅收籌劃空間。但這樣做是,以美國(guó)稅收政策導(dǎo)向明確且稅收制度設(shè)計(jì)合理為前提條件的。相比美國(guó)稅收法規(guī),我國(guó)稅收法規(guī)的制定過(guò)于具體,經(jīng)常對(duì)一個(gè)具體企業(yè)出臺(tái)一項(xiàng)稅收規(guī)定,造成行內(nèi)其他企業(yè)往往無(wú)法應(yīng)用相關(guān)政策規(guī)定。同時(shí),我國(guó)稅收政策導(dǎo)向雖然有所明確,但制度設(shè)計(jì)還不夠合理,往往造成納稅人稅收籌劃的結(jié)果與稅收政策的導(dǎo)向相違背。
7.了解并說(shuō)明我國(guó)一項(xiàng)稅收改革法案的制定過(guò)程,討論納稅人爭(zhēng)取有利的稅收政策的途徑在哪里? 答:1994年,我國(guó)全面推行了增值稅改革,油田企業(yè)原油產(chǎn)品因此由產(chǎn)品稅改征增值稅。但油田企業(yè)很快就發(fā)現(xiàn)行業(yè)稅負(fù)上升了,油田產(chǎn)品綜合稅負(fù)由稅制改革前的6.9%猛增到13.8%。針對(duì)這種狀況,石油部門組織了一批專家研究增值稅改革對(duì)石油業(yè)的影響,研究結(jié)論認(rèn)為此次增值稅改革將阻礙石油行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,并將有關(guān)報(bào)告提交到財(cái)政部與國(guó)家稅務(wù)總局,建議允許油田企業(yè)扣除固定資產(chǎn)進(jìn)項(xiàng)稅額,基本保持稅改前稅負(fù)水平。經(jīng)過(guò)仔細(xì)審查與分析,財(cái)政部、國(guó)家稅務(wù)總局認(rèn)同油田企業(yè)的建議,于2000年1月1日聯(lián)合發(fā)《油田企業(yè)增值稅暫行管理辦法》﹙財(cái)稅字﹝2000﹞32號(hào)﹚。至此,油田企業(yè)爭(zhēng)取有利政策的稅收籌劃取得了成功,行業(yè)稅負(fù)得到了明顯下降。
納稅人取有利的稅收政策的途徑包括:向稅務(wù)機(jī)關(guān)和有關(guān)政府部門反映和申訴;借助于理論界在報(bào)刊、雜志等媒體上開展討論或呼吁;直接向人大代表反映,由他們將有關(guān)提案提交人民代表大會(huì)討論。練習(xí)題
1.張某將自有的一間臨街店鋪無(wú)償借給大學(xué)同學(xué)劉某做生意,未收取任何的租金費(fèi)用,因此張某也就沒(méi)申報(bào)個(gè)人所得稅。稅務(wù)機(jī)關(guān)了解情況后,向張某下達(dá)了《稅務(wù)處理決定書》和《稅務(wù)行政處罰決定書》,責(zé)令其補(bǔ)繳房產(chǎn)稅和滯納金,并處以罰款。討論:
(1)張某為何會(huì)被處以罰款?
(2)這是屬于哪一層次的稅收籌劃工作沒(méi)有做好?
答:根據(jù)《營(yíng)業(yè)稅暫行條例實(shí)施細(xì)則》和《個(gè)人所得稅法實(shí)施細(xì)則》的規(guī)定,張某將自有店鋪無(wú)償借給大學(xué)同學(xué)劉某使有,由于未取得相關(guān)的經(jīng)濟(jì)收益,可以不用繳納營(yíng)業(yè)稅和個(gè)人所得稅。但張某的這種經(jīng)濟(jì)行為涉及到房產(chǎn)稅問(wèn)題。根據(jù)《財(cái)政部稅務(wù)總局關(guān)于房產(chǎn)稅若干具體問(wèn)題的解釋和暫行規(guī)定》﹙[86]財(cái)稅地字第008號(hào)﹚第七條的規(guī)定,店鋪無(wú)償使用人劉某應(yīng)代為繳納房產(chǎn)稅。由于劉某并未代繳房產(chǎn)稅,稅務(wù)機(jī)關(guān)根據(jù)《房產(chǎn)稅暫行條例 》的規(guī)定,自然責(zé)令其補(bǔ)繳房產(chǎn)稅和滯納金。
很顯然,張某的初級(jí)稅收籌劃沒(méi)有做好。要避免類似的損失,張某應(yīng)與劉某進(jìn)行協(xié)商,并到相關(guān)部門辦理手續(xù),以取得稅務(wù)機(jī)關(guān)的認(rèn)可。
2.某納稅人擁有設(shè)在不同地區(qū)的兩家獨(dú)立的公司。適用的企業(yè)所得稅率甲公司為33%,而乙公司為15%。納稅人籌劃將甲公司產(chǎn)品以成本價(jià)賣給乙公司,再由乙公司按照正常價(jià)格出售。假設(shè)這一行為導(dǎo)致甲公司的收入減少10萬(wàn)元,乙公司的收入相應(yīng)增加10萬(wàn)元。該行為給納稅人帶來(lái)的影響是什么?這是否屬于中級(jí)稅收籌劃?稅收征管機(jī)構(gòu)可能會(huì)怎樣認(rèn)定這一情況?
答:根據(jù)題意,納稅人整體可少繳稅款1.8萬(wàn)元﹙33%×10-15%×10﹚,但納稅人的這種做法不屬于稅收籌劃。甲公司與乙公司的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)往來(lái)行為屬于關(guān)聯(lián)企業(yè)之間的業(yè)務(wù)往來(lái),不符合獨(dú)立交易原則,影響了關(guān)聯(lián)企業(yè)的應(yīng)納稅收入。根據(jù)《企業(yè)所得稅法》第四十一條的規(guī)定,稅務(wù)機(jī)關(guān)將按照獨(dú)立交易的原則來(lái)調(diào)整甲、乙公司的應(yīng)納稅所得額。納稅人需補(bǔ)繳稅款1.8萬(wàn)元。此外,稅務(wù)機(jī)關(guān)還將根據(jù)國(guó)務(wù)院有關(guān)規(guī)定,對(duì)補(bǔ)繳的稅款加收利息。
3.張某在某市中心地段有一家餐廳,由于人流充足,生意很是紅火。張某因身體狀況不佳無(wú)力打理,遂由吳某承租下來(lái)。在承租合同中規(guī)定,吳某每年向張某支付20萬(wàn)元的承包費(fèi),其他的經(jīng)營(yíng)成果都?xì)w吳某所有。吳某在承包后,并未改變?cè)摬蛷d的名稱和變更工商登記,并仍按照原餐廳的名義經(jīng)營(yíng)。一年后,稅務(wù)機(jī)關(guān)向張某發(fā)出了企業(yè)所得稅限期繳納通知書。張某辯解道,承租合同中明確規(guī)定除收取承包費(fèi)外一切事宜都由吳某承擔(dān)。你認(rèn)為企業(yè)所得稅應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)?造成了哪一方的額外稅負(fù)?這一問(wèn)題應(yīng)該怎樣避免?
答:《國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于企業(yè)租賃經(jīng)營(yíng)有關(guān)稅收問(wèn)題的通知》(國(guó)稅發(fā)[1997]8號(hào))第一條的規(guī)定:企業(yè)全部或部分被個(gè)人、其他企業(yè)、單位承租經(jīng)營(yíng),但未改變被承租企業(yè)名稱、未辦理變更工商登記的,并仍以被承租企業(yè)名義對(duì)外從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的,不論被承租企業(yè)與承租方如何分配經(jīng)營(yíng)成果,均以被承租企業(yè)為所得稅納稅義務(wù)人,就其全部所得征收企業(yè)所得稅。在本案例中,雖然張某將餐廳承租給吳某,但由于吳某沒(méi)有改變?cè)摬蛷d的名稱和變更工商登,并仍按照原餐廳的名義經(jīng)營(yíng)。因此,稅務(wù)機(jī)關(guān)根據(jù)國(guó)稅發(fā)
[1997]8號(hào)文件,要求張某按稅法規(guī)定繳納企業(yè)所得稅。在本案例中,顯然被承租人張某承擔(dān)了額外稅收負(fù)擔(dān)。張某想要避免額外稅收負(fù)擔(dān),應(yīng)要求者承租人吳某改變餐廳名稱,并另進(jìn)行工商登記;或者張某承擔(dān)稅款,但適當(dāng)提高承包費(fèi)。
4.深圳市福田區(qū)一私營(yíng)公司主要從事投資、融資、證券交易等業(yè)務(wù),因多方原因,于2005年下半年開始申請(qǐng)注銷。稅務(wù)機(jī)關(guān)就其經(jīng)營(yíng)期間的賬務(wù)展開稽查,查出其向另一家公司的借款及支付的利息費(fèi)用,未索取發(fā)票和銀行利息單入賬,而是以對(duì)方開具的收據(jù)入賬。稅務(wù)機(jī)關(guān)遂做出調(diào)整應(yīng)納企業(yè)所得稅的規(guī)定,并對(duì)其處以一倍罰款,責(zé)令其繳納應(yīng)補(bǔ)稅款、罰款、滯納金合計(jì)50萬(wàn)元1。
(1)稅務(wù)機(jī)關(guān)的處理是否正確?
(2)該企業(yè)強(qiáng)調(diào)可以通過(guò)銀行提供的信息確認(rèn)這筆借款和利息的真實(shí)性。但稅務(wù)人員認(rèn)為,銀行提供的信息只能反映資金的流向,不能作為稅前扣除的依據(jù)。你認(rèn)為該企業(yè)的行為是否為偷稅?
答:(1)稅務(wù)機(jī)關(guān)的處理是正確的。根據(jù)稅法規(guī)定,沒(méi)有取得銀行利息單或發(fā)票的,利息支出費(fèi)用不得在所得稅稅前列支。如果企業(yè)把該利息支出在所得稅前進(jìn)行列支,可被認(rèn)為在賬簿上多列支出,根據(jù)《稅收征管法》第六十三條的規(guī)定,企業(yè)的這種行為是偷稅行為。
(2)如果該公司確認(rèn)貸款企業(yè)按稅法規(guī)定如數(shù)繳納了該筆利息收入的應(yīng)納稅款,并取得貸款企業(yè)對(duì)于該筆利息收入的繳稅憑證,證明未給國(guó)家造成損失,可以請(qǐng)求稅務(wù)機(jī)關(guān)重新稽查。即使稅務(wù)機(jī)關(guān)通過(guò)審核,證明該筆利息收入已繳納相關(guān)稅款,撤銷其繳納應(yīng)補(bǔ)稅款、罰款、滯納金合計(jì)50萬(wàn)元處罰,也會(huì)對(duì)該公司做出“未按規(guī)定取得合理發(fā)票入賬”處理,并處以罰款。
5.某投資開發(fā)公司2006年有兩個(gè)投資項(xiàng)目,一是5年期國(guó)債,到期年利率為3.14%;二是五年期的鐵路建設(shè)債券,年利率為3.65%。從稅后收益來(lái)考慮,應(yīng)該投資哪個(gè)項(xiàng)目?
答:我國(guó)國(guó)債利息免征企業(yè)所得稅,而鐵路建設(shè)債券的利息要繳納企業(yè)所得稅,即稅后年利率為3.65%×(1-33%)=2.45%。雖然鐵路建設(shè)債券的名義年利率高于國(guó)債,但實(shí)際稅后利率要低于國(guó)債利息0.69%(3.14%-2.45%)。當(dāng)鐵路建設(shè)債券的年利率達(dá)到3.14%÷(1-33%)=4.69%時(shí),才能與國(guó)債的稅后收益相等。
2008年,我國(guó)已實(shí)行新的企業(yè)所得稅稅法,企業(yè)所得稅稅率為25%。在2008年以后,當(dāng)其他債券的年利率達(dá)到3.14÷(1-25%)=4.19%時(shí),才能與國(guó)債的稅后收益相等。
6.某公司(增值稅小規(guī)模納稅人)有一單獨(dú)地下建筑,造價(jià)約600萬(wàn)元。2005年初,該公司就其用途有三種考慮:一是作為生產(chǎn)車間,每年可生產(chǎn)產(chǎn)品50萬(wàn)元,需要支付員工工資6萬(wàn)元;二是當(dāng)倉(cāng)庫(kù),替另一公司存放貨物,每年可收保管費(fèi)46萬(wàn)元,同時(shí)支付員工工資2萬(wàn)元;三是出租給另一公司,每年可收取租金44萬(wàn)元,不需要支付任何工資費(fèi)用。請(qǐng)計(jì)算該公司當(dāng)年的企業(yè)所得稅前收益。
在2005年底,財(cái)政部、國(guó)家稅務(wù)總局下發(fā)《關(guān)于具備房屋功能的地下建筑征收房產(chǎn)稅的通知》(財(cái)稅
【2005】181號(hào)),對(duì)地下建筑應(yīng)納房產(chǎn)稅問(wèn)題作出明確規(guī)定。請(qǐng)上網(wǎng)查找并認(rèn)真閱讀該政策規(guī)定,假設(shè)基本情況同上,房產(chǎn)稅的扣除比例為30%,討論此時(shí)哪種情況公司收益最高。
答:在2005年時(shí): 1 陳敏.委托中介辦稅“省”了50萬(wàn)元.中國(guó)稅務(wù)報(bào),2006.12.4方案一:應(yīng)納增值稅50÷(1+6%)×6%=2.83(萬(wàn)元),城建稅及教育費(fèi)附加2.83×(7%+3%)=0.28(萬(wàn)元),合計(jì)納稅3.11萬(wàn)元,稅后收入為46.89萬(wàn)元。
方案二:應(yīng)納營(yíng)業(yè)稅46×5%=2.3(萬(wàn)元),城建稅及教育費(fèi)附加2.3×(7%+3%)=0.23(萬(wàn)元),合計(jì)納稅2.53萬(wàn)元,稅后收入為43.47萬(wàn)元。
方案三:應(yīng)納營(yíng)業(yè)稅44×5%=2.2(萬(wàn)元),城建稅及教育費(fèi)附加2.2×(7%+3%)=0.22(萬(wàn)元),合計(jì)納稅2.42萬(wàn)元,稅后收入為41.58萬(wàn)元。
方案三稅負(fù)最低,而方案一稅后收益最高。但考慮到方案一要支付員工工資6萬(wàn)元,方案二要支付員工工資2萬(wàn)元,而方案三不必投入任何人力物力,則實(shí)際上方案三最優(yōu)。公司應(yīng)該執(zhí)行方案三。
根據(jù)我國(guó)有關(guān)稅法的規(guī)定,地下建筑依用途不同而繳納不同的房產(chǎn)稅(財(cái)稅〔2005〕181號(hào))。即地下建筑出租“按照出租地上房屋建筑的有關(guān)規(guī)定計(jì)算征收房產(chǎn)稅”;地下建筑自用,則要看地下建筑是否與地上房屋相連,如果相連,則“應(yīng)將地下部分與地上房屋視為一個(gè)整體按照地上房屋建筑的有關(guān)規(guī)定計(jì)算征收房產(chǎn)稅”;即使不相連,也要區(qū)分是工業(yè)用途還是商業(yè)和其他用途,依房屋原價(jià)運(yùn)用不同的比例折算成應(yīng)稅房產(chǎn)原值,工業(yè)用途房屋原價(jià)折算成應(yīng)稅房產(chǎn)原值的比例為50%~60%,商業(yè)和其他用途折算比例為70%~80%。因此,該公司在進(jìn)行稅負(fù)與稅收收益測(cè)算時(shí),必須計(jì)算房產(chǎn)稅。三個(gè)方案的稅負(fù)和稅后收入分別如下:
方案一:應(yīng)稅房產(chǎn)原值為600×50%=300(萬(wàn)元),應(yīng)繳納的房產(chǎn)稅為300×(1-30%)×1.2%=2.52(萬(wàn)元);合計(jì)納稅5.82萬(wàn)元;稅后收入為44.18萬(wàn)元。
方案二:應(yīng)稅房產(chǎn)原值為600×70%=420(萬(wàn)元),應(yīng)繳納的房產(chǎn)稅為420×(1-30%)×1.2%=3.528(萬(wàn)元);合計(jì)納稅6.058萬(wàn)元;稅后收入為39.942萬(wàn)元。
方案三:應(yīng)繳納房產(chǎn)稅44×12%=5.28(萬(wàn)元),合計(jì)納稅7.7萬(wàn)元,稅后收入為36.3萬(wàn)元。
可以看出,由于地下建筑繳納房產(chǎn)稅,該公司稅負(fù)發(fā)生了變化:出租最高,倉(cāng)儲(chǔ)次之,車間最低。方案三與方案一的稅后收益差距拉大,即使支付員工工資后,方案一收益仍最高,因此公司決定用于生產(chǎn)車間。
這說(shuō)明新的稅收政策出臺(tái),往往意味著新的籌劃契機(jī)。納稅人一定要根據(jù)自己的切實(shí)情況結(jié)合稅負(fù)大小來(lái)決定地下建筑的使用情況,賬算清楚了,才可以獲得最大收益。
7.杭州一家頗具規(guī)模的汽車銷售公司,同時(shí)經(jīng)銷幾個(gè)品牌的轎車。2005新引進(jìn)了某著名品牌轎車,銷量特別好,僅一年購(gòu)進(jìn)該品牌轎車支出差不多達(dá)上億元。但是由于該公司不屬于該品牌轎車專賣店性質(zhì)的經(jīng)銷商,不能從該品牌廠方獲得購(gòu)進(jìn)汽車的增值稅專用發(fā)票。對(duì)非專賣店性質(zhì)經(jīng)銷商銷出去的汽車,廠方只能將發(fā)票直接開給最終用戶。這樣,就造成杭州這家汽車銷售公司購(gòu)進(jìn)該品牌轎車時(shí),無(wú)法取得相應(yīng)的合法購(gòu)貨憑證,從而使得其2005高達(dá)上億元的購(gòu)貨支出無(wú)法入賬,不能進(jìn)行增值稅進(jìn)項(xiàng)稅抵扣2。這一問(wèn)題是不是屬于初級(jí)稅收籌劃的內(nèi)容,請(qǐng)考慮該怎樣進(jìn)行稅收籌劃?
答:不屬于初級(jí)稅收籌劃的內(nèi)容,因?yàn)椴⒉皇怯捎诩{稅人自身稅務(wù)處理錯(cuò)誤造成多繳稅款,而是根本無(wú)法取得增值稅專用發(fā)票。
汽車經(jīng)銷商為了追求利潤(rùn)最大化,需在事前進(jìn)行優(yōu)化納稅方案。根據(jù)題意,汽車經(jīng)銷商如果在事前確定采用代購(gòu)貨物處理方法,可以達(dá)到利潤(rùn)最大化目的。汽車經(jīng)銷商代購(gòu)貨物需滿足下列條件:第一,受托方,即汽車經(jīng)銷商不墊付購(gòu)車資金;第二,銷貨方,即某品牌汽車廠商將增值稅發(fā)票開具給委托方-最終購(gòu)車用戶,并由受托方將該項(xiàng)發(fā)票轉(zhuǎn)交給委托方;第三,汽車經(jīng)銷商按銷售方實(shí)際收取的銷售額和增值稅額(如果是代理進(jìn)口貨物,則為海關(guān)代征的增值稅額)與最終購(gòu)車用戶結(jié)算貨款,并另外收取手續(xù)費(fèi)。
通過(guò)以上稅收籌劃,汽車經(jīng)銷商與該品牌車廠商由直接的購(gòu)進(jìn)銷售關(guān)系變成了代理關(guān)系。根據(jù)〔94〕財(cái)稅字第026號(hào)文件規(guī)定,汽車經(jīng)銷商就由增值稅納稅義務(wù)人變成了營(yíng)業(yè)稅納稅義務(wù)人,汽車經(jīng)銷商只需把收取的中介服務(wù)費(fèi)作為計(jì)稅依據(jù)向地方稅務(wù)機(jī)關(guān)申報(bào)繳納營(yíng)業(yè)稅、城市維護(hù)建設(shè)稅及教育費(fèi)附加。這樣,納稅人的稅收負(fù)擔(dān)就可以大大降低。
8.據(jù)一份慈善組織的公益調(diào)查顯示,我國(guó)國(guó)內(nèi)工商注冊(cè)登記的企業(yè)超過(guò)1000萬(wàn)家,但有過(guò)捐贈(zèng)記錄2 盧慧菲.經(jīng)營(yíng)方式不妥當(dāng)億元貨款難入賬.中國(guó)稅務(wù)報(bào),2006.6.5的不超過(guò)10萬(wàn)家,這說(shuō)明幾乎99%的企業(yè)未參加過(guò)慈善活動(dòng)。慈善稅收減免待遇和免稅額的不合理被認(rèn)為是中國(guó)缺少慈善家的一個(gè)重要原因。通過(guò)下面幾個(gè)案例分析原因。
(1)不考慮其他利益,假設(shè)有兩種決策:一種是獲利1800萬(wàn)元;另一種是獲利2000萬(wàn)元,給慈善機(jī)構(gòu)捐贈(zèng)200萬(wàn)元。請(qǐng)問(wèn)追求稅后利潤(rùn)最大化的企業(yè)會(huì)傾向哪種決策?這說(shuō)明我國(guó)稅收體制中關(guān)于慈善捐贈(zèng)存在什么問(wèn)題使得企業(yè)“為富不仁”?
(2)某電腦私營(yíng)老板,曾向慈善機(jī)構(gòu)捐贈(zèng)了10臺(tái)電腦,請(qǐng)問(wèn)他能不能獲得稅收優(yōu)惠?
(3)某人以個(gè)人名義向中華慈善總會(huì)捐款500元,他若想獲準(zhǔn)稅前扣除,要通過(guò)哪些手續(xù)?
(4)通過(guò)以上慈善捐贈(zèng)的問(wèn)題,你有什么啟示?認(rèn)為納稅人應(yīng)做好哪個(gè)層次的稅收籌劃工作呢? 答:(1)根據(jù)《企業(yè)所得稅暫行條例》規(guī)定,納稅人用于公益、救濟(jì)性的捐贈(zèng),在應(yīng)納稅所得額3%以內(nèi)的部分,準(zhǔn)予扣除。在2008年前,選擇第一種決策,企業(yè)稅后利潤(rùn)為1206﹙1800-1800×33%﹚萬(wàn)元;選擇第二種決策,企業(yè)稅后利潤(rùn)為1159.8﹝2000-200-﹙2000-2000×3%﹚×33%﹞萬(wàn)元。由于稅法規(guī)定的企業(yè)公益、救濟(jì)性的捐贈(zèng)稅前扣除比例太小,常常引起納稅人的“重復(fù)納稅”問(wèn)題。
在2008年,我國(guó)實(shí)行新了的企業(yè)所得稅法,該稅法規(guī)定:企業(yè)發(fā)生的公益性捐贈(zèng)支出,在利潤(rùn)總額12%以內(nèi)的部分,準(zhǔn)予在計(jì)算應(yīng)納稅所得額時(shí)扣除。由于新稅法提高了捐贈(zèng)稅前扣除比例,在兩種方案下,企業(yè)稅后收益都是1350萬(wàn)元。因此,我國(guó)新企業(yè)所得稅法是有利于企業(yè)社會(huì)公益捐贈(zèng)的。
(2)根據(jù)《增值稅暫行條例實(shí)施細(xì)則》第四條第八款規(guī)定,單位或個(gè)體經(jīng)營(yíng)者將自產(chǎn)、委托加工或購(gòu)買的貨物無(wú)償贈(zèng)送他人,視同銷售貨物,繳納相應(yīng)的增值稅。但企業(yè)發(fā)生的這種公益性捐贈(zèng)支出,不超出利潤(rùn)總額12%的部分,準(zhǔn)予企業(yè)所得稅前扣除。因此,納稅人捐贈(zèng)實(shí)物所能享受到的稅收優(yōu)惠政策是有限的。
(3)如果想要進(jìn)行稅前扣除,需辦理以下手續(xù):①到所在單位財(cái)務(wù)部門開具當(dāng)月的個(gè)人所得稅完稅證明;②持所在單位財(cái)務(wù)部門的證明,到所在地主管地方稅務(wù)局辦理確認(rèn)手續(xù);③憑捐贈(zèng)收據(jù)和完稅證明到稅務(wù)部門申請(qǐng)抵扣稅款;④經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)核實(shí)認(rèn)可后,所在單位財(cái)務(wù)部門在下月繳納個(gè)人所得稅時(shí)予以抵扣。
(4)我國(guó)慈善事業(yè)法律亟待完善。納稅人應(yīng)在規(guī)避額外稅收負(fù)擔(dān)、優(yōu)化自身的涉稅方案的基礎(chǔ)上,同時(shí)關(guān)注高級(jí)稅收籌劃,積極為自身爭(zhēng)取有利的稅收政策。
第三篇:稅收籌劃 第三章作業(yè)答案
1.請(qǐng)簡(jiǎn)述稅收籌劃各技術(shù)的籌劃運(yùn)用點(diǎn)有哪些?
(1)減免稅技術(shù):使納稅人成為免稅人、從事減免稅活動(dòng)、征稅對(duì)象成為減免稅對(duì)象;(2)分割技術(shù):一個(gè)納稅人所得分成多個(gè)納稅人所得或者分成多個(gè)納稅事項(xiàng)(應(yīng)、減、免、非);(3)扣除技術(shù):利用稅收優(yōu)惠增加扣除項(xiàng)目、擴(kuò)大扣除限額、調(diào)整扣除額的各個(gè)時(shí)期分布(4)稅率差異技術(shù):充分利用地區(qū)差異、行業(yè)差異、產(chǎn)品差異、不同類型企業(yè)等稅率差異;(5)抵免技術(shù):充分利用國(guó)外所得已納稅款、固定資產(chǎn)購(gòu)置等鼓勵(lì)性質(zhì)抵免政策使應(yīng)納稅款最低化;(6)退稅技術(shù):利用國(guó)家對(duì)某些投資和已納稅款的退稅規(guī)定,盡量爭(zhēng)取退稅待遇和使退稅額最大化或提早讓稅務(wù)局退多交、多征稅款獲得時(shí)間價(jià)值;(7)延期納稅技術(shù): 在許可范圍內(nèi),盡量推遲申報(bào)和納稅期限,利用無(wú)息繳稅資金,打時(shí)間差;(8)會(huì)計(jì)政策選擇技術(shù):利用存貨計(jì)價(jià)選擇、折舊計(jì)提方法、充分列支費(fèi)用、推遲確認(rèn)收入等會(huì)計(jì)手段獲得節(jié)稅收益。
2.請(qǐng)簡(jiǎn)述企業(yè)利息費(fèi)用的籌劃思路和具體籌劃方法? 籌劃思路:考慮將高息部分分散至其他名目開支
具體方法:企業(yè)向非金融機(jī)構(gòu)借款的利息費(fèi)用,超標(biāo)部分可轉(zhuǎn)為借款手續(xù)費(fèi); 在企業(yè)內(nèi)部由工會(huì)組織集資,部分利息可分散至工會(huì)經(jīng)費(fèi)中開支;
業(yè)務(wù)往來(lái)企業(yè)互相拆借的利息支出,可以轉(zhuǎn)化為企業(yè)之間的業(yè)務(wù)往來(lái)開支,在產(chǎn)品銷售費(fèi)用、營(yíng)業(yè)費(fèi)用等列支。
3.請(qǐng)簡(jiǎn)述企業(yè)業(yè)務(wù)招待費(fèi)的籌劃思路和具體籌劃方法?
籌劃思路:將賬面列支的業(yè)務(wù)招待費(fèi)控制在合理范圍,將超標(biāo)的招待費(fèi)轉(zhuǎn)移至其他科目稅前扣除。
具體方法:贈(zèng)送客戶禮金、禮券等費(fèi)用,可考慮以傭金費(fèi)用、業(yè)務(wù)宣傳費(fèi)用列支; 超標(biāo)的業(yè)務(wù)招待費(fèi)可作為會(huì)議經(jīng)費(fèi),通過(guò)“管理費(fèi)用”科目在所得稅前列支。
注意:在依據(jù)、程序等方面要事前考慮周全,以滿足傭金或會(huì)議經(jīng)費(fèi)方面的基本要求。
4.分公司與子公司在稅收籌劃的區(qū)別?
子公司與分公司由于他們的法律地位不同,他們稅收待遇是不同的。充分利用稅收的這種“差別待遇”,能為企業(yè)獲得最大的利潤(rùn),在公司經(jīng)營(yíng)組織形式的籌劃中。主要應(yīng)考慮分支機(jī)構(gòu)的盈虧情況,首先母公司應(yīng)先預(yù)計(jì)公司在異地的營(yíng)業(yè)活動(dòng)處于什么階段,如果處于虧損階段,母公司就可在該地設(shè)立一個(gè)分公司,使該地的虧損能在奎總納稅時(shí)減少母公司應(yīng)納的稅收;如果處于盈利階段,為了充分享受異地稅收優(yōu)惠政策——繳納低于母公司所在地的稅款,就有必要建立一個(gè)子公司,使子公司的累積利潤(rùn)可以得到遞延納稅的好處。5.某市牛奶公司主要生產(chǎn)流程如下:飼養(yǎng)奶牛生產(chǎn)牛奶,將產(chǎn)出的新鮮牛奶進(jìn)行加工制成奶制品,再將奶制品銷售給各大商業(yè)公司,或直接通過(guò)銷售網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)銷給本市及其他地區(qū)的居民。奶制品的增值稅稅率適用17 %。進(jìn)項(xiàng)稅額主要有兩部分組成:一是向農(nóng)民個(gè)人收購(gòu)的草料部分可以抵扣13 %的進(jìn)項(xiàng)稅額;二是公司水費(fèi)、電費(fèi)和修理用配件等按規(guī)定可以抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額。假定2014年公司向農(nóng)民收購(gòu)的草料金額為100 萬(wàn)元,允許抵扣的進(jìn)項(xiàng)稅額為13 萬(wàn)元,其他水電費(fèi)、修理用配件等進(jìn)項(xiàng)稅額為8 萬(wàn)元,全年奶制品銷售收人為500 萬(wàn)元。飼養(yǎng)環(huán)節(jié)給奶制品加工廠的鮮奶按市場(chǎng)批發(fā)價(jià)為350 萬(wàn)元。圍繞進(jìn)項(xiàng)稅額,計(jì)算分析公司應(yīng)采取哪些籌劃方案比較有利?(提示:運(yùn)用稅收減免技術(shù))參考答案:
與銷項(xiàng)稅額相比,公司進(jìn)項(xiàng)稅額數(shù)額較小,致使公司的增值稅稅負(fù)較高。由于我國(guó)目前增值稅僅對(duì)工商企業(yè)征收,而對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)創(chuàng)造的價(jià)值是免稅的,所以公司可以通過(guò)調(diào)整自身組織形式享受這項(xiàng)免稅政策。
公司可將整個(gè)生產(chǎn)流程分成飼養(yǎng)場(chǎng)和牛奶制品加工兩部分,飼養(yǎng)場(chǎng)和奶制品加工廠均實(shí)行獨(dú)立核算。分開后,飼養(yǎng)場(chǎng)屬于農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)單位,按規(guī)定可以免征增值稅,奶制品加工廠從飼養(yǎng)場(chǎng)購(gòu)入的牛奶可以抵扣13 %的進(jìn)項(xiàng)稅額。
實(shí)施籌劃前:假定2013 年公司向農(nóng)民收購(gòu)的草料金額為100 萬(wàn)元,允許抵扣的進(jìn)項(xiàng)稅額為13 萬(wàn)元,其他水電費(fèi)、修理用配件等進(jìn)項(xiàng)稅額為8 萬(wàn)元,全年奶制品銷售收人為500 萬(wàn)元,則:
應(yīng)納增值稅稅額=500×17%一(13+ 8)=64(萬(wàn)元)
稅負(fù)率=64?100%?12.8% 500 實(shí)施籌劃后:飼養(yǎng)場(chǎng)免征增值稅,飼養(yǎng)場(chǎng)銷售給奶制品加工廠的鮮奶按市場(chǎng)批發(fā)價(jià)確定為350 萬(wàn)元,其他資料不變。則:
應(yīng)納增值稅稅額=500×l7%-(350×13%+8)=31.5(萬(wàn)元)
稅負(fù)率=31.5?100%?6.3% 500 方案實(shí)施后比實(shí)施前:節(jié)省增值稅稅額=64一31.5=32.5(萬(wàn)元)
6.某賓館在從事客房、餐飲業(yè)務(wù)的同時(shí),又設(shè)立了歌舞廳對(duì)外營(yíng)業(yè),某月該賓館的業(yè)務(wù)收入如下:客房收入300萬(wàn)元,餐廳收入100萬(wàn)元,歌舞廳收入100萬(wàn)元,已知服務(wù)業(yè)營(yíng)業(yè)稅稅率為5%,娛樂(lè)業(yè)稅率為20%,請(qǐng)問(wèn)該賓館如何對(duì)營(yíng)業(yè)稅進(jìn)行稅收籌劃?(提示:運(yùn)用分割技術(shù))參考答案:
籌劃前:如果賓館未分別核算應(yīng)稅項(xiàng)目,則使用高稅率,該賓館應(yīng)納營(yíng)業(yè)稅為:
(300+100+100)*20%=100(萬(wàn)元)
籌劃后:如果賓館分別核算不同的應(yīng)稅項(xiàng)目,則該賓館應(yīng)納營(yíng)業(yè)稅為:
(300+100)*5%+100*20%=40(萬(wàn)元),分別核算可以節(jié)省100-40=60(萬(wàn)元),所以該賓館應(yīng)分別核算不同稅目的收入。
7.康康歌舞廳是一家大型娛樂(lè)場(chǎng)所,每月點(diǎn)歌等收入50萬(wàn)元左右,組織歌舞表演收入150萬(wàn)元左右,提供水煙酒等商品收入50萬(wàn)元左右,歌舞城總營(yíng)業(yè)額合計(jì)250萬(wàn)元左右,其水煙酒等商品銷售收入占總營(yíng)業(yè)額不足50%,統(tǒng)一繳納營(yíng)業(yè)稅。請(qǐng)進(jìn)行稅收籌劃(提示:運(yùn)用分割技術(shù))參考答案:
方案一:未進(jìn)行籌劃:應(yīng)納稅額=(50+150+50)*20%=50(萬(wàn)元)
方案二:歌舞城將銷售水煙酒的部門獨(dú)立成一家獨(dú)立核算的小型超市,將組織歌舞表演的部門獨(dú)立成一家獨(dú)立核算的文藝公司,超市屬小規(guī)模納稅人
應(yīng)納營(yíng)業(yè)稅稅額=50*20%+150*3%=14.5(萬(wàn)元)應(yīng)繳納增值稅稅額=50*3%=1.5(萬(wàn)元)應(yīng)納稅額合計(jì)=14.5+1.5=16(萬(wàn)元)
8.某公司(增值稅一般納稅人)主要從事大型電子設(shè)備的銷售及售后培訓(xùn)業(yè)務(wù),假設(shè)某年該公司設(shè)備銷售收人為1170 萬(wàn)元(含稅銷售額),并取得售后培訓(xùn)收人117 萬(wàn)元(含稅銷售額),購(gòu)進(jìn)設(shè)備的可抵扣項(xiàng)目金額為100 萬(wàn)元。計(jì)算分析該公司應(yīng)如何進(jìn)行納稅籌劃。(提示:運(yùn)用分割技術(shù))
籌劃前:根據(jù)增值稅一般納稅人的計(jì)稅公式,該公司2009 的應(yīng)納增值稅銷售額為:
應(yīng)納增值稅銷售額=1170?1?17%117?1100(萬(wàn)元)
1?17%[注:由于該公司的售后培訓(xùn)收入與設(shè)備銷售屬于混合銷件范圍,根據(jù)增值稅稅法的有關(guān)規(guī)定,其培訓(xùn)收人應(yīng)一并征收增值稅。由于增值稅是價(jià)外稅,其計(jì)稅銷售額為不含增值稅銷售額,不含稅銷售額=含稅銷售額。]
1?增值稅稅率應(yīng)納增值稅稅額=11OO×l7 %-100 = 87(萬(wàn)元)
籌劃后:如果把培訓(xùn)服務(wù)項(xiàng)目獨(dú)立出來(lái),成立一個(gè)技術(shù)培訓(xùn)子公司,則該子公司為營(yíng)業(yè)稅納稅人,其培訓(xùn)收人屬于營(yíng)業(yè)稅征稅范圍,適用的營(yíng)業(yè)稅稅率為5 %,則: 應(yīng)納營(yíng)業(yè)稅稅額=117×5% = 5.85(萬(wàn)元)設(shè)備銷售公司應(yīng)納增值稅稅額=
1170?17%-100?70(萬(wàn)元)
1?17%共應(yīng)繳納的流轉(zhuǎn)稅(營(yíng)業(yè)稅+增值稅)稅額=5.85+70 = 75.85(萬(wàn)元)籌劃后節(jié)約流轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)的稅款=87-(70+5.85)= 11.15(萬(wàn)元)
9.王先生承租經(jīng)營(yíng)一家餐飲企業(yè)(有限責(zé)任公司,職工人數(shù)為20 人)。該企業(yè)將全部資產(chǎn)(資產(chǎn)總額300 000 元)租賃給王先生使用,王先生每年上繳租賃費(fèi)100 000 元,繳完租賃費(fèi)后的經(jīng)營(yíng)成果全部歸王先生個(gè)人所有。2014年該企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所得為190 000 元,王先生在企業(yè)不領(lǐng)取工資。試計(jì)算比較王先生如何利用不同的企業(yè)性質(zhì)進(jìn)行籌劃?(提示:運(yùn)用稅率差異技術(shù))參考答案:
方案一:如果王先生仍使用原企業(yè)的營(yíng)業(yè)執(zhí)照,按稅法規(guī)定其經(jīng)營(yíng)所得應(yīng)繳納企業(yè)所得稅(根據(jù)《 中華人民共和國(guó)企業(yè)所得稅法》 的有關(guān)規(guī)定,小型微利企業(yè)減按20 %的所得稅稅率繳納企業(yè)所得稅。在不考慮其他調(diào)整因素的情況下,企業(yè)納稅情況如下: 應(yīng)納企業(yè)所得稅稅額=190 000×20 %=38 000(元)
王先生承租經(jīng)營(yíng)所得=190 000-100 000-38 000 = 52 000(元)王先生應(yīng)納個(gè)人所得稅稅額=(52 000-3500×12)×5 %= 500(元)王先生實(shí)際獲得的稅后收益=52 000-500 = 51500(元)
方案二:如果王先生將原企業(yè)的工商登記改變?yōu)閭€(gè)體工商戶,則其承租經(jīng)營(yíng)所得不需繳納企業(yè)所得稅,而應(yīng)直接計(jì)算繳納個(gè)人所得稅。在不考慮其他調(diào)整因素的情況下,王先生納稅情況如下:
應(yīng)納個(gè)人所得稅稅額=(190 000-100 000-3500×l2)×20%-3750=5850(元)王先生獲得的稅后收益=190 000-100 000-5850 = 84150(元)通過(guò)比較,王先生采納方案二可以多獲利32650元(84150 一51500)。
第四篇:《稅收籌劃》課程
1.簡(jiǎn)答題(每題20分,共80分)。
(1)請(qǐng)歸納分析稅收籌劃方法的一般步驟?答:
(一)掌握納稅人的相關(guān)資料和籌劃意圖 1.掌握納稅人的情況
家庭狀況、收入情況等;組織形式、財(cái)務(wù)情況、投資意向、對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的態(tài)度、納稅歷史等。2.籌劃意圖
現(xiàn)實(shí)利益與長(zhǎng)遠(yuǎn)利益;自身利益與親人利益 3.取得和納稅人籌劃相關(guān)的資料 對(duì)相關(guān)財(cái)稅政策和法規(guī)進(jìn)行梳理、整理和歸類二)進(jìn)行企業(yè)納稅評(píng)估與剖析 納稅籌劃前,對(duì)籌劃企業(yè)進(jìn)行全面納稅評(píng)估非常必要,通過(guò)納稅評(píng)估可以了解企業(yè)的內(nèi)控制度、涉稅會(huì)計(jì)處理、稅種、近兩年納稅情況分析、納稅失誤和癥結(jié)、稅收違法記錄、稅企關(guān)系等。三)進(jìn)行籌劃、形成方案并實(shí)施 1.選擇節(jié)稅方法 2.進(jìn)行可行性分析 3.計(jì)算各方案的應(yīng)納稅額 4.分析影響因素 5.選擇并實(shí)施方案 6.進(jìn)行方案實(shí)施跟蹤和績(jī)效評(píng)價(jià)
在納稅籌劃實(shí)施過(guò)程中,籌劃企業(yè)要盡量與稅務(wù)機(jī)構(gòu)充分溝通和交流,實(shí)現(xiàn)稅企協(xié)調(diào);如果導(dǎo)致稅企糾紛,籌劃企業(yè)應(yīng)該進(jìn)一步對(duì)籌劃方案進(jìn)行評(píng)估,合理方案要據(jù)理力爭(zhēng),不合法的籌劃方案要放棄。
(2)對(duì)增值稅銷項(xiàng)稅額進(jìn)行籌劃的基本方法有哪些?
答:對(duì)銷項(xiàng)稅額的籌劃關(guān)鍵在于銷售額。對(duì)銷售額可從以下幾方面進(jìn)行籌劃: 1)注意價(jià)外收費(fèi)
價(jià)外收費(fèi)應(yīng)當(dāng)換算為不含稅銷售額后征收增值稅。比如,在帶包裝物銷售的情況下,盡量不要讓包裝物作價(jià)隨同貨物一起銷售,而應(yīng)采取收取包裝物押金的方式,且包裝物押金應(yīng)單獨(dú)核算。2)選擇適當(dāng)?shù)匿N售方式
采取合法的價(jià)格折扣銷售方式,只要折扣額和銷售額開稅規(guī)則
收加工費(fèi)、代墊輔料
符合委托加工條件的應(yīng)稅消費(fèi)品的加工,消費(fèi)稅的納稅人是委托方;不符合委托加工條件的應(yīng)稅消費(fèi)品的加工,要看作受托方銷售自制消費(fèi)品,消費(fèi)稅的納稅人是受托方。
委托加工應(yīng)稅消費(fèi)品的消費(fèi)稅的納稅人是委托方,不是受托方,受托方承擔(dān)的只是代收代繳的義務(wù)(受托方為個(gè)人、個(gè)體戶的除外)。即加工結(jié)束委托方提取貨物時(shí),由受托方代收代繳稅款。委托方收回已稅消費(fèi)品后直接銷售時(shí)不再交消費(fèi)稅。
但是,納稅人委托個(gè)體經(jīng)營(yíng)者、其他個(gè)人加工應(yīng)稅消費(fèi)品,一律于委托方收回后在委托方所在地繳納消費(fèi)稅。
2.受托方代收代繳消費(fèi)稅的計(jì)算
委托加工的應(yīng)稅消費(fèi)品,按照受托方的同類消費(fèi)品的銷售價(jià)格計(jì)算納稅;沒(méi)有同類消費(fèi)品銷售價(jià)格的,按照組成計(jì)稅價(jià)格計(jì)算納稅。
實(shí)行從價(jià)定率辦法計(jì)算納稅的組成計(jì)稅價(jià)格計(jì)算公式:
組成計(jì)稅價(jià)格=(材料成本+加工費(fèi))÷(l-比例稅率)實(shí)行復(fù)合計(jì)稅辦法計(jì)算納稅的組成計(jì)稅價(jià)格計(jì)算公式: 組成計(jì)稅價(jià)格=(材料成本+加工費(fèi)+委托加工數(shù)量×定額稅率)÷(1-比例稅率)其中:
“材料成本”是指委托方所提供加工材料的實(shí)際成本。如果加工合同上未如實(shí)注明材料成本的,受托方所在地主管稅務(wù)機(jī)關(guān)有權(quán)核定其材料成本。
“加工費(fèi)”是指受托方加工應(yīng)稅消費(fèi)品向委托方所收取的全部費(fèi)用(包括代墊輔助材料的實(shí)際成本),但不包括隨加工費(fèi)收取的銷項(xiàng)稅額。
3.如果委托加工的應(yīng)稅消費(fèi)品提貨時(shí)受托方?jīng)]有代收代繳消費(fèi)稅時(shí),委托方要補(bǔ)交稅款。
委托方補(bǔ)交稅款的依據(jù)是:已經(jīng)直接銷售的,按銷售額(或銷售量)計(jì)稅;收回的應(yīng)稅消費(fèi)品尚未銷售或用于連續(xù)生產(chǎn)的,按下列組成計(jì)稅價(jià)格計(jì)稅補(bǔ)交:
組成計(jì)稅價(jià)格=(材料成本+加工費(fèi))÷(1-消費(fèi)稅稅率)組成計(jì)稅價(jià)格=(材料成本+加工費(fèi)+委托加工數(shù)量×定額稅率)÷(1-比例稅率)委托加工應(yīng)稅消費(fèi)品計(jì)算消費(fèi)稅的難點(diǎn)——材料成本的確定
委托方提供的材料成本不包括可以抵扣的增值稅但是包含采購(gòu)材料的運(yùn)輸費(fèi)(也不含可以抵扣的增值稅)、采購(gòu)過(guò)程中的其他雜費(fèi)和入庫(kù)前整理挑選費(fèi)用等。
4.委托加工的應(yīng)稅消費(fèi)品在提取貨物時(shí)已由受托方代收代繳了消費(fèi)稅,委托方收回后以不高于受托方計(jì)稅價(jià)格直接銷售的,不再繳納消費(fèi)稅。高于受托方計(jì)稅價(jià)格銷售的,需計(jì)算繳納消費(fèi)稅,并可抵扣該消費(fèi)品委托加工環(huán)節(jié)被代收的消費(fèi)稅。如果將加工收回的已稅消費(fèi)品連續(xù)加工應(yīng)稅消費(fèi)品的,銷售時(shí)還應(yīng)按新的消費(fèi)品納稅。為了避免重復(fù)征稅,稅法規(guī)定,按當(dāng)期生產(chǎn)領(lǐng)用量,將委托加工收回的應(yīng)稅消費(fèi)品的已納稅款準(zhǔn)予扣除。(4)結(jié)合當(dāng)前情況分析房產(chǎn)稅的政策特點(diǎn),提出房產(chǎn)稅的籌劃思路? 2.案例分析(20分)
某出口型生產(chǎn)企業(yè)采用加工貿(mào)易方式為國(guó)外A公司加工化工產(chǎn)品一批,進(jìn)口保稅料件價(jià)值500萬(wàn)元,加工完成后返銷A公司售價(jià)900萬(wàn)元,為加工該批產(chǎn)品耗用輔料、備品備件、動(dòng)能費(fèi)等的進(jìn)項(xiàng)稅額為10萬(wàn)元,該化工產(chǎn)品征稅率為17%,退稅率為13%。請(qǐng)你分析該案例中,進(jìn)料加工和來(lái)料加工兩種不同加工方式的納稅差異和優(yōu)缺點(diǎn)。答:
當(dāng)期期末應(yīng)納稅額=當(dāng)期內(nèi)銷貨物的銷項(xiàng)稅額-(進(jìn)項(xiàng)稅額-免抵退稅不得免征和抵扣稅額)=0-(10-16)=6(萬(wàn)元)
免抵退稅不得免征和抵扣稅額=當(dāng)期出口貨物離岸價(jià)×外匯人民幣牌價(jià)×(出口貨物征稅率-出口貨物退稅率)-免抵退稅不得免征和抵扣稅額抵減額=900×(17%-13%)-40=36-20=16(萬(wàn))免抵退稅不得免征和抵扣稅額抵減額=免稅購(gòu)進(jìn)原材料價(jià)格×(出口貨物征稅率-出口貨物退稅率)=500×(17%-13%)=20(萬(wàn)元)免抵退稅=出口貨物離岸價(jià)×外匯人民幣牌價(jià)×出口貨物退稅率-免抵退稅額抵減額=900×13%-500×13%=52(萬(wàn)元)企業(yè)應(yīng)納稅額為正數(shù),故當(dāng)期企業(yè)應(yīng)繳納增值稅6萬(wàn)元。如果該企業(yè)改為來(lái)料加工方式,由于來(lái)料加工方式實(shí)行免稅(不征稅不退稅)政策,則比進(jìn)料加工方式少納稅6萬(wàn)元。
1)若上例中的出口銷售價(jià)格改為600萬(wàn)元,其他條件不變,則應(yīng)納稅額的計(jì)算如下:進(jìn)料加工方式下:
應(yīng)納稅額=600×(17%-13%)-500×(17%-13%)-10=-6(萬(wàn))免抵退稅=600×13%-500×13%=13(萬(wàn))因此,該企業(yè)的應(yīng)收出口退稅為6萬(wàn)元。
也就是說(shuō),采用進(jìn)料加工方式可獲退稅6萬(wàn)元,比來(lái)料加工方式的不征不退方式更優(yōu)惠,應(yīng)選用進(jìn)料加工方式。
2)若上例中的出口退稅率提高為15%,其他條件不變,應(yīng)納稅額的計(jì)算如下:進(jìn)料加工方式下: 應(yīng)納稅額=900×(17%-15%)-500×(17%-15%)-10=-2(萬(wàn))免抵退稅=900×15%-500×15%=60(萬(wàn))因此,該企業(yè)的應(yīng)收出口退稅為2萬(wàn)元。
比來(lái)料加工方式的不征不退方式更優(yōu)惠,應(yīng)選用進(jìn)料加工方式。3)若上例中的消耗的國(guó)產(chǎn)料件的進(jìn)項(xiàng)稅額為20萬(wàn)元,其他條件不變,應(yīng)納稅額的計(jì)算如下: 進(jìn)料加工方式下:
應(yīng)納稅額=900×(17%-13%)-500×(17%-13%)-20=-4(萬(wàn))免抵退稅=900×13%-500×13%=52(萬(wàn))因此,該企業(yè)的應(yīng)收出口退稅為4萬(wàn)元。
也就是說(shuō),采用進(jìn)料加工方式可獲退稅4萬(wàn)元,比來(lái)料加工方式的不征不退方式更優(yōu)惠,應(yīng)選用進(jìn)料加工方式。
結(jié)論:通過(guò)以上案例可以看出,對(duì)于利潤(rùn)率較低、出口退稅率較高及耗用的國(guó)產(chǎn)輔助材料較多(進(jìn)項(xiàng)稅額較大)的貨物出口宜采用進(jìn)料加工方式;對(duì)于利潤(rùn)率較高的貨物出口宜采用來(lái)料加工方式。
第五篇:稅收籌劃歷史
稅收籌劃的由來(lái)
納稅人在不違反稅收法律、法規(guī)的前提下,通過(guò)對(duì)經(jīng)營(yíng)、投資、理財(cái)活動(dòng)的安排等進(jìn)行籌劃,盡可能地減輕稅收負(fù)擔(dān),以獲取“節(jié)稅”(TAX XAVINGS)的稅收利益的行為可以說(shuō)很早以前就存在,但是“稅收籌劃”為社會(huì)關(guān)注和被法律認(rèn)可,從時(shí)間上可以追溯到20世紀(jì)30年代。最為典型的是30年代英國(guó)一則判例。1935年,英國(guó)上議院議員湯姆林爵士針對(duì)“稅務(wù)局長(zhǎng) 訴溫斯大公”一案,對(duì)當(dāng)事人依據(jù)法律達(dá)到少繳稅款作了法律上的認(rèn)可,他說(shuō):“任何個(gè)人都有權(quán)安排自己的事業(yè),依據(jù)法律這樣做可以少繳稅。為了保證從這些安排中得到利益??不能強(qiáng)迫他多繳稅。”湯姆林爵士的觀點(diǎn)贏得了法律界認(rèn)同,這是第一次對(duì)稅收籌劃作了法律上認(rèn)可。之后,英國(guó)、澳大利亞、美國(guó)在以后的稅收判例中經(jīng)常接引這一原則精神。此后,不少稅務(wù)專家和學(xué)者對(duì)稅收籌劃有關(guān)理論的研究不斷向深度和廣度發(fā)展。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,稅收籌劃日益成為納稅人理財(cái)或經(jīng)營(yíng)管理整體中不可缺少的一個(gè)重要組成部分,尤其近30多年來(lái),其在許多國(guó)家中的發(fā)展更是蓬蓬勃勃。正如美國(guó)南加州大學(xué)W?B?梅格斯博士在《會(huì)計(jì)學(xué)》中談到的那樣:“美國(guó)聯(lián)邦所得稅變得如此復(fù)雜,這使為企業(yè)提供詳盡的稅收籌劃成了一種謀生的職業(yè)?,F(xiàn)在幾乎所有公司都聘用專業(yè)的稅務(wù)專家,研究企業(yè)主要經(jīng)營(yíng)決策上的稅收影響,為合法地少納稅制定計(jì)劃。” 同時(shí),稅收籌劃的理論研究文章、刊物,書籍也應(yīng)運(yùn)而生,新作不斷,這進(jìn)一步推動(dòng)了稅收籌劃研究向縱深發(fā)展。例如以提供稅收信息馳名于世的一家公司(The Bu-reau)在出書以外,還定期出版兩本知名度很高的國(guó)際稅收專業(yè)雜志。一本叫做《稅收管理國(guó)際論壇》,另一本就是《稅收籌劃國(guó)際評(píng)論》。這兩本雜志中有相當(dāng)多的篇幅講的就是稅收籌劃。比如1993年6月刊載的一篇專著,便是關(guān)于國(guó)際不動(dòng)產(chǎn)專題稅收籌劃問(wèn)題的,涉及比利時(shí)、加拿大、丹麥、法國(guó)、德國(guó)、愛(ài)爾蘭、意大利、日本、荷蘭、英國(guó)、美國(guó)等13個(gè)國(guó)家。還有一家很有名氣的伍德赫得?費(fèi)爾勒國(guó)際出版公司(在紐約、倫敦、多倫多、悉尼、東京等地設(shè)有機(jī)構(gòu))于1989年出版過(guò)題名為 《跨國(guó)公司的稅收籌劃》(Tax Planning for Muitinational Compar-ies)的一本專著。書中提出的論點(diǎn)及稅收籌劃的技術(shù)在一些跨國(guó)公司中頗有影響。有的專著不以“稅收籌劃”為名,比如霍瓦斯公司出版的《國(guó)際稅收(1997)》,全書共有894頁(yè),講的全是稅收的國(guó)際籌劃。書中旁征博引了包括我國(guó)在內(nèi)的38個(gè)國(guó)家和地區(qū)的資料。西方國(guó)家對(duì)稅收籌劃幾乎家喻戶曉(tax Planning)(也稱節(jié)稅tax saving),而在我國(guó),稅收籌劃在改革開放初期還是鮮為人知的,只是近幾年才逐漸為人們所認(rèn)識(shí)、了解和實(shí)踐。正如改革開放初期,關(guān)于避稅的討論一樣,人們對(duì)稅收籌劃很敏感,尤其是政府部門及新聞、出版單位,對(duì)于節(jié)稅方面的文章、著作,由于擔(dān)心其負(fù)面影響(如減少政府收人等),曾一度幾乎被打入“冷宮”,直至隨著改革開放的不斷深入與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人們對(duì)節(jié)稅才有了真正的認(rèn)識(shí)。采取節(jié)稅措施,減輕稅收負(fù)擔(dān)的活動(dòng),一方面會(huì)導(dǎo)致政府稅收收入的直接減少,但另一方面也有利于發(fā)現(xiàn)稅收制度與政策的缺陷與漏洞,從而可以促進(jìn)完善稅制、堵塞漏洞、加強(qiáng)征管;同時(shí),人們了逐步認(rèn)識(shí)到,稅收籌劃,不僅符合國(guó)家稅收立法意圖,而且還是納稅人納稅意識(shí)提高的必然結(jié)果和具體表現(xiàn),是維護(hù)納稅人自身合法權(quán)益重要組成部分。當(dāng)然,在我國(guó)稅收籌劃的短暫的發(fā)展歷史看,可以分為三個(gè)階段:第一階段,稅收籌劃與偷稅分離階段。在這一階段,人們逐漸認(rèn)識(shí)到,納稅人可以不必采取偷稅等違法手段來(lái)達(dá)到減輕稅收負(fù)擔(dān)目的,納稅人可以采取合法方式,即在不違反稅收法律、法規(guī)的前提下達(dá)到合法規(guī)避稅收負(fù)擔(dān)。在這一時(shí)期,人們還沒(méi)有對(duì)稅收籌劃與避稅進(jìn)行細(xì)致區(qū)分,很多時(shí)候把二者混為一談。從這一時(shí)期的有關(guān)文章、書籍可以略見一斑,如《企業(yè)納 稅技巧與避稅大全》等眾多書籍中都把避稅內(nèi)容視同稅收籌劃向納稅人兜售,而且大多數(shù)是從國(guó)外有關(guān)避稅書籍中轉(zhuǎn)抄過(guò)來(lái)的,對(duì)納稅人來(lái)說(shuō)還很難有直接針對(duì)性和可操作性。因此,這一時(shí)期從政府主導(dǎo)媒體到納稅人還很難對(duì)稅收籌劃進(jìn)行廣泛認(rèn)可,甚至更多的是抵觸;第二階段,稅收籌劃與避稅相分離階段。在這一階段,人們逐漸認(rèn)識(shí)到,稅收籌劃與避稅并不是一回事,有的學(xué)者開始把稅收籌劃與避稅進(jìn)行細(xì)致區(qū)分,把避稅劃分為正當(dāng)避稅和不正當(dāng)避稅,凡是符合國(guó)家立法意圖,又符合國(guó)家稅收政策法規(guī)而達(dá)到節(jié)稅為正當(dāng)避稅。正當(dāng)避稅即為稅收籌劃。而凡是不符合國(guó)家立法意圖,而是鉆稅收法律、法規(guī)的空子,稱為不正當(dāng)避稅。國(guó)家通過(guò)完善稅法、堵塞漏洞以及制訂反避稅措施來(lái)加以防范。因此,這一時(shí)期人們開始對(duì)稅收籌劃有了進(jìn)一步認(rèn)識(shí),但仍然停留在概念階段,還沒(méi)有在實(shí)務(wù)上進(jìn)行突破,這一階段,很難找到一本系統(tǒng)闡述稅收籌劃理論及實(shí)務(wù)操作的專著。第三階段稅收籌劃系統(tǒng)化階段。這一階段,《中國(guó)稅務(wù)報(bào)》籌劃周刊起到了至關(guān)重要的作用。這一階段,有的專家、學(xué)者對(duì)稅收籌劃進(jìn)行系統(tǒng)論述,從稅收籌劃的歷史延革到稅收籌劃的比較;從稅收籌劃概念,到稅收籌劃與避稅區(qū)別;從稅收籌劃的基本思路到稅收籌劃的實(shí)務(wù)操作都有了較為系統(tǒng)的研究,而且從政府角度特別從稅務(wù)代理角度了陸續(xù)提到了稅收籌劃的內(nèi)容??v觀稅收籌劃產(chǎn)生與發(fā)展歷史,我們不難看出影響稅收籌劃發(fā)展原因不外乎有三個(gè)方面:一是納稅人內(nèi)在需求。任何時(shí)代,從納稅人角度來(lái)看,降低稅收負(fù)擔(dān)都符合納稅人內(nèi)在需求,甚至很多納稅人不惜違法以偷稅手段來(lái)達(dá)到少繳稅款的目的。因此,納稅人的內(nèi)在需求是推動(dòng)稅收籌劃得以發(fā)展的原動(dòng)力;二是稅收籌劃空間。稅收籌劃的結(jié)果是節(jié)稅,是任何納稅人所追求的,但稅收籌劃過(guò)程是相當(dāng)復(fù)雜的,它依賴于稅收籌劃空間,并不是所有稅種、所有項(xiàng)目都有稅收籌劃的空間。因此,人們對(duì)稅收籌劃空間的認(rèn)識(shí)和稅收籌劃技術(shù)把握就成為影響稅收籌劃的第二個(gè)因素;三是社會(huì)對(duì)稅收籌劃的法律認(rèn)可程度。當(dāng)社會(huì)對(duì)稅收籌劃的法律認(rèn)可抱有偏見時(shí),就會(huì)阻礙稅收籌劃的歷史進(jìn)程,相反,社會(huì)對(duì)稅收籌劃高度認(rèn)可時(shí),稅收籌劃的發(fā)展步伐就會(huì)加快。