欧美色欧美亚洲高清在线观看,国产特黄特色a级在线视频,国产一区视频一区欧美,亚洲成a 人在线观看中文

  1. <ul id="fwlom"></ul>

    <object id="fwlom"></object>

    <span id="fwlom"></span><dfn id="fwlom"></dfn>

      <object id="fwlom"></object>

      “三農(nóng)”問(wèn)題的癥結(jié)及出路

      時(shí)間:2019-05-15 16:21:50下載本文作者:會(huì)員上傳
      簡(jiǎn)介:寫(xiě)寫(xiě)幫文庫(kù)小編為你整理了多篇相關(guān)的《“三農(nóng)”問(wèn)題的癥結(jié)及出路》,但愿對(duì)你工作學(xué)習(xí)有幫助,當(dāng)然你在寫(xiě)寫(xiě)幫文庫(kù)還可以找到更多《“三農(nóng)”問(wèn)題的癥結(jié)及出路》。

      第一篇:“三農(nóng)”問(wèn)題的癥結(jié)及出路

      “三農(nóng)”問(wèn)題的癥結(jié)及出路

      何偉

      發(fā)布時(shí)間:2008年2月27日

      內(nèi)容摘要:全面建設(shè)小康社會(huì)必須徹底解決“三農(nóng)”問(wèn)題?!叭r(nóng)”問(wèn)題之所以難解決,除了歷史原因之外,還有現(xiàn)實(shí)的原因。我們對(duì)待農(nóng)民所采取的理論、體制、制度、政策,是在原有城鄉(xiāng)差別的基礎(chǔ)上形成“三農(nóng)”問(wèn)題。在理論上,確立兩種所有制,全民所有制與集體所有制,二者就不平等,這是城鄉(xiāng)差距擴(kuò)大的一系列問(wèn)題的根源。解決“三農(nóng)”問(wèn)題的出路有兩條:一是破除造成“三農(nóng)”問(wèn)題的體系,二是扶持農(nóng)民的造血功能。

      關(guān)鍵詞:三農(nóng),價(jià)格剪刀差,惠農(nóng)政策

      十七大報(bào)告的主體目標(biāo)是“為爭(zhēng)取全面建設(shè)小康社會(huì)新勝利而奮斗”,報(bào)告提出了建設(shè)全面小康社會(huì)的途徑,以及建成全面小康社會(huì)的藍(lán)圖,并要求在2020年完成這一宏偉任務(wù)。這是中國(guó)特色社會(huì)主義的核心內(nèi)容。這一目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),是中華民族振興的里程碑,是惠及十三億人們的福祉,不論對(duì)它怎樣評(píng)價(jià)都不為過(guò)。不過(guò)在不到十三年的時(shí)間內(nèi)完成這一目標(biāo),可謂時(shí)間緊迫,任務(wù)艱巨。

      一、“三農(nóng)”問(wèn)題的癥結(jié)

      全面建設(shè)小康社會(huì)必須徹底解決“三農(nóng)”問(wèn)題。雖然政府采取了一系列惠農(nóng)政策,使農(nóng)民狀況有所改善,但“三農(nóng)”問(wèn)題并沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的改變,仍是一個(gè)老大難問(wèn)題。

      “三農(nóng)”問(wèn)題為什么這樣難解決,除了歷史原因之外,還有現(xiàn)實(shí)的原因。小平同志多次指出,中國(guó)原來(lái)的社會(huì)主義模式是照搬蘇聯(lián)的,我國(guó)的“三農(nóng)”問(wèn)題就是這一模式造成的。我們對(duì)待農(nóng)民所采用的理論、體制、制度、政策,是在原有城鄉(xiāng)差別的基礎(chǔ)上形成“三農(nóng)”問(wèn)題。在理論上,確立兩種所有制,全民所有制與集體所有制,二者就不平等,這是城鄉(xiāng)差距擴(kuò)大的一系列問(wèn)題的根源。在體制上,依據(jù)兩種所有制理論建立起來(lái)的兩種所有制體制,在社會(huì)資源占有、使用以及收入分配上,城鄉(xiāng)是不平等的,農(nóng)民除了占有集體土地外就一無(wú)所有,使資源分配體制化。在制度上,計(jì)劃配置資源、財(cái)政收入及分配、社保、醫(yī)療、教育等等都是向城市傾斜,使二元結(jié)構(gòu)制度化。在政策上,農(nóng)民是二等公民,在經(jīng)濟(jì)、政治、文化、戶(hù)籍、社會(huì)地位等等方面都與城市有差別,享受不到同等公民待遇。

      在兩種所有制理論的指導(dǎo)下,對(duì)“三農(nóng)”問(wèn)題形成了一個(gè)完整的體系,其具體差距表現(xiàn)在:

      1.經(jīng)濟(jì)上的差距

      出現(xiàn)四個(gè)剪刀差,即價(jià)格“剪刀差”、農(nóng)民工工資“剪刀差”、征地價(jià)“剪刀差”、教育、衛(wèi)生“剪刀差”。價(jià)格“剪刀差”。從1950—1994年,在45年間,國(guó)家從農(nóng)民凈拿走(減去國(guó)家支農(nóng)投入)20100億元。民工工資“剪刀差”。據(jù)全國(guó)政協(xié)代表計(jì)算,一個(gè)民工一年給城市創(chuàng)造的價(jià)值大約在24 000元,而工資充其量在8 000元,一年貢獻(xiàn)為16 000元。他們把青春和血汗留給城市,年老回農(nóng)村,一無(wú)醫(yī)療,二無(wú)養(yǎng)老,仍是一個(gè)二等公民。地價(jià)“剪刀

      差”。從1979—1997年,在18年間,國(guó)家從農(nóng)民拿走了2.7億畝土地,其差價(jià)近10萬(wàn)億元,而把4 000萬(wàn)農(nóng)民留給農(nóng)村,他們耕田無(wú)地,做工無(wú)崗,經(jīng)商無(wú)資本,養(yǎng)老無(wú)保障,成為“四無(wú)”農(nóng)民。教育、衛(wèi)生“剪刀差”。教育、衛(wèi)生的優(yōu)勢(shì)資源均在城市,城鄉(xiāng)存在著重大差距。高考錄取分?jǐn)?shù),城市大大低于農(nóng)村,而培養(yǎng)一個(gè)大學(xué)生占家庭收入比重,農(nóng)村大大高于城市。城市大學(xué)教育幾乎普及,農(nóng)村大學(xué)生是鳳毛麟角。農(nóng)村的衛(wèi)生、醫(yī)療條件大大落后于城市。

      2.知識(shí)上的差距

      在信息時(shí)代我國(guó)城鄉(xiāng)知識(shí)差距可能比舊社會(huì)還大,在城市電腦幾乎普及,小學(xué)生都能上電腦。在農(nóng)村只有少數(shù)地區(qū)、少數(shù)人能用電腦。如果說(shuō)在工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,知識(shí)就是力量,那么在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,知識(shí)就是財(cái)富。城鄉(xiāng)知識(shí)差距可能比經(jīng)濟(jì)上的基尼系數(shù)還大,這是農(nóng)村貧窮的一個(gè)重要原因,但沒(méi)有引起人們足夠的注意。

      3.政治上的差距

      在全國(guó)所有群眾團(tuán)體中,唯獨(dú)農(nóng)民沒(méi)有自己的農(nóng)會(huì)組織。在選舉人大代表上,農(nóng)村所占比例也大大低于城市。

      由于這些差距的存在,城市發(fā)展了,富起來(lái),現(xiàn)代化了,而相比之下,農(nóng)村卻貧窮又愚昧?!叭r(nóng)”問(wèn)題在我國(guó),從理論到體制,從體制到制度,從制度到政策已經(jīng)形成了一個(gè)完整的體系,使原有的城鄉(xiāng)差別雪上加霜,究其原因,兩種所有制理論是“三農(nóng)”問(wèn)題的癥結(jié)。

      二、應(yīng)從惠農(nóng)到還債

      在對(duì)待“三農(nóng)”問(wèn)題上,政府采取了一些重大惠農(nóng)政策,可謂是空前的,農(nóng)民都感謝共產(chǎn)黨。但這種感謝解決不了“三農(nóng)”問(wèn)題,必須在觀念上有一個(gè)轉(zhuǎn)變,應(yīng)從惠農(nóng)、恩賜農(nóng)民,轉(zhuǎn)變到還債上。根據(jù)中央黨校周天勇教授在今年7月9日發(fā)表在《中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》上的文章稱(chēng),“僅僅以上工農(nóng)產(chǎn)品剪刀差、土地、工資差和未上社保等幾項(xiàng),農(nóng)民建國(guó)后為工業(yè)化和城市化提供的積累,最保守估計(jì)也高達(dá)30萬(wàn)億!”

      根據(jù)農(nóng)業(yè)部農(nóng)研中心的材料,披露了目前國(guó)家支農(nóng)的情況。

      一是支農(nóng)的力度不夠。從1966年到2006年,國(guó)家對(duì)“三農(nóng)”的投入,從774億元增加到3 397億元,增加了3.4倍。而同期國(guó)家財(cái)政收入,從3 661億元增加到20 450億元,增長(zhǎng)到了4.6倍。支農(nóng)在財(cái)政總收入中所占比重,從21.1%,下降到16.6%。支農(nóng)投入慢于中央財(cái)政增加幅度。據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》的數(shù)字,中央財(cái)政支農(nóng)支出,2002年為120億元,2005年為148億元,占當(dāng)年中央財(cái)政總收入的比重,由1.2%降低為0.9%。令人奇怪的是近三年農(nóng)業(yè)基本建設(shè)支出是徘徊下降的,2003年為527億元,2004年為542億元,2005年為513億元。即便在增大的財(cái)政投入中,有些不是直接用于“三農(nóng)”,如大江大河治理、“緩解縣鄉(xiāng)財(cái)政困難轉(zhuǎn)移支付”、對(duì)于國(guó)有企業(yè)農(nóng)產(chǎn)品政策性?xún)r(jià)格補(bǔ)貼以及造林支出等等,這些費(fèi)用都不是直接用在農(nóng)民身上。將這些扣除,真正用于“三農(nóng)”的大體上在1 500億元左右。

      二是多取少與的局面并沒(méi)有根本改變。農(nóng)民對(duì)國(guó)家的貢獻(xiàn)仍大于國(guó)家的投入。第一項(xiàng)貢獻(xiàn)是農(nóng)民交納的稅費(fèi)。雖然國(guó)家減免了農(nóng)民的四稅和三提五統(tǒng),但農(nóng)民和其他公民一樣要交

      納各種稅費(fèi),據(jù)有關(guān)權(quán)威人士測(cè)算,農(nóng)民從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)所負(fù)擔(dān)不能抵扣的增值稅、車(chē)輛購(gòu)置稅、生活消費(fèi)中的增值稅、營(yíng)業(yè)稅、存款利息稅等,2003年大體為4 788億元。第二項(xiàng)貢獻(xiàn)是土地差價(jià)。僅2005年國(guó)家從土地差價(jià)中拿走了2 655億元,而同期全國(guó)支農(nóng)支出和農(nóng)業(yè)支出分別為1 644.9億元和867.3億元,國(guó)家拿走的都超過(guò)支農(nóng)支出和農(nóng)業(yè)支出。第三項(xiàng)貢獻(xiàn)是農(nóng)民工。憑借樣本調(diào)查和宏觀數(shù)據(jù),進(jìn)行一些粗略估算,2005年農(nóng)民工提供的國(guó)家財(cái)政收入為3 300億元,占國(guó)家總財(cái)政收入的10%左右。這一估算與北京市調(diào)查結(jié)果相接近,在其地方財(cái)政收入中至少占1/5(見(jiàn)2006年2月1日《工人日?qǐng)?bào)》)。雖然近幾年國(guó)家對(duì)“三農(nóng)”的投入有所增加,但農(nóng)民每項(xiàng)貢獻(xiàn)都大于國(guó)家的支出。

      三是城鄉(xiāng)收入差距繼續(xù)擴(kuò)大。農(nóng)業(yè)部副部長(zhǎng)尹成杰近日說(shuō):“2004年和2005年城鄉(xiāng)居民收入比分別為3.21∶1和3.22∶1,去年擴(kuò)大到3.28∶1,絕對(duì)額的收入差距達(dá)到8 172.5元。”雖然從2004年、2005年、2006年農(nóng)民人均純收入連續(xù)三年都超過(guò)6%,是1985年以來(lái)首次。但據(jù)中國(guó)社科院農(nóng)業(yè)發(fā)展研究所和國(guó)家統(tǒng)計(jì)局農(nóng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)調(diào)查司預(yù)測(cè),2007年城鄉(xiāng)居民收入差距將突破3.3∶1。以上表明,城鄉(xiāng)居民收入差距不論相對(duì)數(shù)還是絕對(duì)數(shù),近幾年仍在繼續(xù)擴(kuò)大。

      從以上數(shù)字來(lái)看,任何一項(xiàng)國(guó)家的收入都超過(guò)了國(guó)家的支出,多取少與的現(xiàn)象并沒(méi)有根本改變,并且差距還在擴(kuò)大,這應(yīng)是不爭(zhēng)的實(shí)事。要想改變這種狀況,必須轉(zhuǎn)變思想觀念,樹(shù)立起對(duì)農(nóng)民還債的思想,才會(huì)有利于“三農(nóng)”問(wèn)題的解決。

      三、應(yīng)從輸血到造血

      目前國(guó)家對(duì)支農(nóng)的投入基本上是屬于輸血,有的屬于撒胡椒面,如糧補(bǔ),是平均分配。這種支援是杯水車(chē)薪,根本解決不了“三農(nóng)”問(wèn)題。我認(rèn)為解決“三農(nóng)”問(wèn)題的出路有兩條:一是破除造成“三農(nóng)”問(wèn)題的體系,二是扶持農(nóng)民的造血功能。我們現(xiàn)在看到一些富裕起來(lái)的農(nóng)村,首先打破了兩種所有制的體系,沖破城鄉(xiāng)分離、工農(nóng)的割據(jù),就地實(shí)現(xiàn)了農(nóng)業(yè)向工業(yè)的轉(zhuǎn)化,就地實(shí)現(xiàn)了農(nóng)村向城鎮(zhèn)的轉(zhuǎn)化,就地實(shí)現(xiàn)了農(nóng)民向居民的轉(zhuǎn)化,大大縮小了城鄉(xiāng)差別。但這只限于少數(shù)農(nóng)村,絕大多數(shù)農(nóng)村還做不到。所以國(guó)家除了向農(nóng)村輸血之外,應(yīng)把重點(diǎn)放在扶持農(nóng)村的造血功能上。目前農(nóng)村造血最缺乏的資源有兩種:一是資金,一是知識(shí)。這兩種資源我國(guó)目前并不缺乏。我國(guó)的外匯儲(chǔ)備已達(dá)14 000億美元,大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)困難,使大量資金和知識(shí)閑置,這是一種巨大浪費(fèi),應(yīng)派上用場(chǎng)。

      1.在資金上

      我國(guó)巨額外匯儲(chǔ)備一方面表明我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚,綜合國(guó)力的增強(qiáng);另一方面過(guò)量外匯儲(chǔ)備也有副作用。一是資源浪費(fèi)。因?yàn)樨泿胖挥性诹魍ㄖ惺褂茫拍軇?chuàng)造出更多的社會(huì)財(cái)富。巴爾扎克在《高老頭》一書(shū)中,諷刺主人公把錢(qián)埋入地下,是土地主,守財(cái)奴。我們看西方發(fā)達(dá)國(guó)家,沒(méi)有一個(gè)國(guó)家有大量的外匯儲(chǔ)備。二是大量外匯儲(chǔ)備在國(guó)外我們也是吃虧的。我國(guó)外匯儲(chǔ)備大多采取美元形式,一旦美元貶值,會(huì)給我國(guó)造成巨額損失。我們用外匯購(gòu)買(mǎi)美國(guó)國(guó)債,美國(guó)再用這些錢(qián)向中國(guó)投資,兩方獲利大不相同。據(jù)中國(guó)銀監(jiān)會(huì)副主席蔣定之講:“兩者資產(chǎn)收益差異大體在2-3倍。”三是大量外匯儲(chǔ)備,使一些發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)我國(guó)施加壓力,以各種借口實(shí)行貿(mào)易保護(hù)主義,限制我外貿(mào)出口,壓制我國(guó)人民幣升值。目前我國(guó)政府已注意到這些問(wèn)題,逐步使外匯減持。在減持中,能否拿出一定數(shù)額來(lái)用于農(nóng)村,一方面把減持的外匯派上用場(chǎng),另一方面也向農(nóng)民還債,作為造血功能的基金,促進(jìn)新農(nóng)村建設(shè),早日實(shí)

      現(xiàn)十七大提出全面建設(shè)小康社會(huì)的任務(wù)。

      2.在知識(shí)上

      目前應(yīng)號(hào)召知識(shí)青年上山下鄉(xiāng),支援新農(nóng)村建設(shè)。一方面充實(shí)農(nóng)村知識(shí),還能發(fā)揮他們的才能,農(nóng)村是他們用武之地;另一方面也解決大學(xué)生就業(yè)難的問(wèn)題。解決了大學(xué)生就業(yè)難,就可以使大學(xué)擴(kuò)招。目前大學(xué)停止擴(kuò)招是我國(guó)一個(gè)重大損失。我國(guó)現(xiàn)在萬(wàn)人大學(xué)生擁有量大大低于發(fā)達(dá)國(guó)家,和印度比也有很大差距,大學(xué)不擴(kuò)招就不能提高我國(guó)公民的大學(xué)教育程度,城鄉(xiāng)知識(shí)差距就很難縮小。

      將資金和知識(shí)相結(jié)合,就能形成巨大能量。各村應(yīng)因地制宜制定新農(nóng)村建設(shè)規(guī)劃,創(chuàng)建造血功能,這是落實(shí)科學(xué)發(fā)展的舉措,是推進(jìn)全面小康社會(huì)建設(shè)的重要內(nèi)容,中央應(yīng)大力領(lǐng)導(dǎo)和扶持。為了推動(dòng)這一工作有成效的進(jìn)行,應(yīng)當(dāng)在現(xiàn)有體制外,在各地政府支持下,組織社會(huì)機(jī)構(gòu)來(lái)執(zhí)行,其資金使用管理制度,可效仿世界銀行貸款或聯(lián)合國(guó)扶貧基金的辦法,政府不要介入。

      這一建議可謂一舉多得,對(duì)緩解“三農(nóng)”問(wèn)題會(huì)大有幫助。

      《經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊》2007年第12期

      第二篇:中國(guó)“三農(nóng)”問(wèn)題的困境與出路

      中國(guó)“三農(nóng)”問(wèn)題的困境與出路

      中國(guó)“三農(nóng)”問(wèn)題的起源和演變與中國(guó)獨(dú)特的現(xiàn)代化道路是緊密相關(guān)的,要想有效解決“三農(nóng)”問(wèn)題,必須針對(duì)其特殊性質(zhì),選準(zhǔn)突破口和切入點(diǎn),擴(kuò)展視野,從更長(zhǎng)遠(yuǎn)的歷史時(shí)段進(jìn)行溯源,聯(lián)系中國(guó)現(xiàn)代化的獨(dú)特歷程,對(duì)中國(guó)“三農(nóng)”問(wèn)題的現(xiàn)狀、困境及解決對(duì)策進(jìn)行分析和探討。

      一、中國(guó)“三農(nóng)”問(wèn)題現(xiàn)狀.(一)農(nóng)產(chǎn)品供給缺口大,糧食需求過(guò)于依賴(lài)進(jìn)口.雖然近年來(lái)中國(guó)糧食產(chǎn)量持續(xù)增長(zhǎng),但糧食生產(chǎn)供不應(yīng)求的現(xiàn)狀并未改變,糧食缺口有幾千萬(wàn)噸。2013年我國(guó)糧食總產(chǎn)量達(dá)到60193.5萬(wàn)噸,較2012年增加1235.6萬(wàn)噸,同比增長(zhǎng)2.1%。從2004年算起,糧食產(chǎn)量實(shí)現(xiàn)了“十連增”。但在過(guò)去的十年中,“豐年缺糧”的現(xiàn)實(shí)也不可否認(rèn),只有2008年與2009年兩年時(shí)間產(chǎn)稍大于需,剩下年份均是產(chǎn)不足需,且糧食供需缺口日益增大。2012年我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào) 易 逆 差 為491.9億 美 元,同 比 擴(kuò) 大44.2%,進(jìn)口糧食占糧食總產(chǎn)量的14%。對(duì)我國(guó)這樣的人口大國(guó)來(lái)說(shuō)完全依賴(lài)國(guó)際市場(chǎng)來(lái)滿(mǎn)足農(nóng)產(chǎn)品與食物的需求是不現(xiàn)實(shí)的。

      (二)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施差,教育落后.由于我國(guó)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施落后,就業(yè)機(jī)會(huì)匱乏,造成農(nóng)村失業(yè)人口向大城市聚集。集中的速度大大超過(guò)了城市就業(yè)的增長(zhǎng)速度,導(dǎo)致城鄉(xiāng)發(fā)展失衡,農(nóng)村落后凋敝,出現(xiàn)過(guò)度城市化和平民窟問(wèn)題。此外,第六次全國(guó)人口普查數(shù)據(jù)顯示,鄉(xiāng)、鎮(zhèn)文盲人口占15歲及以上人口比重分別為7.26%和3.87%。在我國(guó)8.5億6歲及以上鄉(xiāng)、鎮(zhèn)人口中,未上過(guò)學(xué)的占6.3%,具有小學(xué)文化程度的占34.4%,初中文化程度的占44.2%,高中文化程度的占11%,大學(xué)專(zhuān)科及以上學(xué)歷的占4.1%。按照這種教育狀況來(lái)看,完全無(wú)法滿(mǎn)足現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的建設(shè)需求,更加無(wú)法適應(yīng)我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)的大局。

      (三)城鄉(xiāng)收入差距大,農(nóng)民收入增速變緩.據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2003~2012年我國(guó)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入由8472元增長(zhǎng)到24565元,農(nóng)民人均收入由2622元增長(zhǎng)到7917元,城鄉(xiāng)居民人均收入差距由5850元增加到16648元。若再考慮到城鎮(zhèn)居民在養(yǎng)老、就業(yè)、醫(yī)療等方面的福利性保障和各種補(bǔ)貼等,城鄉(xiāng)居民收入的實(shí)際差距更大。

      中國(guó)城鄉(xiāng)居民收入差距遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是帳面上的3∶1,而應(yīng)該是5∶1,甚至可能達(dá)到6∶1,是我國(guó)建國(guó)以來(lái)的最高值,反觀多數(shù)其他國(guó)家,其城鄉(xiāng)收入之比僅為1.5∶1。而收入是經(jīng)濟(jì)狀況和消費(fèi)水平的集中體現(xiàn),在物價(jià)尤其是農(nóng)資價(jià)格居高不下、工業(yè)日用消費(fèi)品和教育醫(yī)療等費(fèi)用日益增加的今天,農(nóng)民的生活狀況可想而知。

      二、中國(guó)“三農(nóng)”問(wèn)題產(chǎn)生的原因分析.(一)中國(guó)重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略是“三農(nóng)”問(wèn)題的政策原因.國(guó)家一方面從農(nóng)業(yè)、農(nóng)村和農(nóng)民那里攫取了大量資金積累,另一方面卻強(qiáng)制地將數(shù)以?xún)|計(jì)的勞動(dòng)力長(zhǎng)期滯留農(nóng)村,導(dǎo)致勞動(dòng)生產(chǎn)率低下,農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營(yíng)困難。這要?dú)w因于我國(guó)長(zhǎng)期實(shí) 行的工業(yè) 傾斜政策———優(yōu)先發(fā)展工業(yè)化。20世紀(jì)50年代我國(guó)政府將實(shí)現(xiàn)國(guó)家工業(yè)化視為“富國(guó)強(qiáng)兵”的必由之路。為了加速實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)國(guó)的工業(yè)化,中國(guó)選擇了一條優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略。結(jié)果是:從農(nóng)業(yè)部門(mén)流出大量資本的同時(shí),卻沒(méi)能帶來(lái)農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力的非農(nóng)轉(zhuǎn)移,最終演變成全社會(huì)的利益關(guān)系向工業(yè)、城市偏斜,而農(nóng)村、農(nóng)業(yè)、農(nóng)民處于不利地位,農(nóng)民收入長(zhǎng)期得不到提高,農(nóng)業(yè)資本長(zhǎng)期投入不足,農(nóng)業(yè)再生產(chǎn)能力擴(kuò)大受到限制。

      (二)城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)是“三農(nóng)”問(wèn)題的制度.根源我國(guó)在20世紀(jì)50年代陸續(xù)實(shí)行的一系列制度是促進(jìn)城鄉(xiāng)二元格局形成的重要因素。一是戶(hù)口制度。1958年,我國(guó)把戶(hù)口分為農(nóng)業(yè)戶(hù)口和非農(nóng)業(yè)戶(hù)口,并以此為基礎(chǔ),出臺(tái)了與戶(hù)籍制度相配套的社會(huì)保障制度、就業(yè)制度、住房制度等;二是社會(huì)福利制度。國(guó)家規(guī)定城市職工可以享受各種勞保待遇,如公費(fèi)醫(yī)療、休養(yǎng)、退休養(yǎng)老金制度直至喪葬、撫恤費(fèi)等;三是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。1978年以前,農(nóng)村幾乎沒(méi)有工業(yè),即使有也只是為農(nóng)業(yè)服務(wù)的附屬部門(mén),并沒(méi)有真正意義上的工業(yè)部門(mén)。正是上述的政策和制度將城市和農(nóng)村劃分出明顯的區(qū)別,形成了我國(guó)獨(dú)特的城鄉(xiāng)二元社會(huì)格局,導(dǎo)致工農(nóng)關(guān)系和城鄉(xiāng)關(guān)系被扭曲。

      (三)農(nóng)民可支配的生產(chǎn)要素稀缺是“三農(nóng)”問(wèn)題的直接原因.中國(guó)的“三農(nóng)”問(wèn)題與人均農(nóng)業(yè)資源短缺存在著密切關(guān)系,農(nóng)業(yè)自然資源在很大程度上制約 著農(nóng)業(yè)經(jīng) 營(yíng)規(guī)模的 擴(kuò)大、生產(chǎn)率的提高以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,最終阻礙中國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。首先,人均農(nóng)業(yè)資源稀缺限制了收入和勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高。我國(guó)土地緊張、資源短缺,高土地生產(chǎn)率和低勞動(dòng)生產(chǎn)率 的農(nóng)業(yè)

      發(fā) 展目標(biāo),使得農(nóng)民增收困難。其次,人均農(nóng)業(yè)資源稀缺的現(xiàn)狀限制了農(nóng)業(yè)商業(yè)化和農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)模的擴(kuò)大。由于我國(guó)人多地少,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)只能采取小農(nóng)耕作方式,無(wú)法積累資本發(fā)展農(nóng)業(yè)商業(yè)化。最后,人均農(nóng)業(yè)資源稀缺的情況限制了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。人口與資源不相匹配導(dǎo)致農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整十分困難。

      三、中國(guó)“三農(nóng)”問(wèn)題的解決對(duì)策.(一)發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè),提升我國(guó)糧食綜合生產(chǎn)能力.第一,土地生產(chǎn)率和勞動(dòng)生產(chǎn)率并重,實(shí)現(xiàn)農(nóng)民增產(chǎn)與增收。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的提高不僅能直接增加農(nóng)業(yè)產(chǎn)出,使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者因生產(chǎn)效率的提高而增加收入,而且將帶來(lái)農(nóng)產(chǎn)品及食品加工業(yè)生產(chǎn)成本下降,使消費(fèi)者直接或間接收益,并為非農(nóng)產(chǎn)業(yè)部門(mén)的發(fā)展提供更多可用資源,從而支持整個(gè)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)。隨著工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的發(fā)展,中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新的階段,當(dāng)前農(nóng)業(yè)發(fā)展應(yīng)將提高農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率作為工作重心,力求在土地生產(chǎn)率和勞動(dòng)生產(chǎn)率之間形成平衡。政府也要根據(jù)發(fā)展的新變化,及時(shí)從單純注重土地生產(chǎn)率的農(nóng)業(yè)發(fā)展模式,轉(zhuǎn)變到優(yōu)先提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率、兼顧土地生產(chǎn)率的農(nóng)業(yè)發(fā)展模式上來(lái)。第二,積極發(fā)揮科技的支撐作用,加快農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步。傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)突破土地限制的方法,就是要發(fā)展基于農(nóng)業(yè)的科學(xué),運(yùn)用科學(xué)知識(shí)和工業(yè)投入,設(shè)計(jì)出更為集約的種植,不導(dǎo)致土壤肥力下降的耕作制度。同時(shí),要建立起適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的農(nóng)業(yè)科研機(jī)構(gòu)和人員激勵(lì)機(jī)制,引導(dǎo)農(nóng)業(yè)科研資源針對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的實(shí)際問(wèn)題,根據(jù)農(nóng)民的實(shí)際需求,針對(duì)農(nóng)業(yè)新技術(shù)展開(kāi)研究,加快科研成果的轉(zhuǎn)化效率,提高我國(guó)糧食綜合生產(chǎn)能力。第三,調(diào)整農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu),提高農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。隨著改革開(kāi)放30多年城鄉(xiāng)居民收入增長(zhǎng),人們的生活方式發(fā)生巨大的改變,中國(guó)人的食品結(jié)構(gòu)正在經(jīng)歷由植物纖維為主向兼重動(dòng)物脂肪及高蛋白的轉(zhuǎn)變,糧食消費(fèi)能力顯著下降。這一變化使得農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素向市場(chǎng)效益好、又能夠在有限土地上密集利用勞動(dòng)力和技術(shù)的農(nóng)產(chǎn)品流動(dòng),引起種養(yǎng)業(yè)產(chǎn)出結(jié)構(gòu)變化,從而擴(kuò)展農(nóng)業(yè)發(fā)展的廣度。但是,在產(chǎn)量不斷增加的同時(shí),一些農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量隨之降低,為此,我國(guó)必須在保護(hù)主要農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)能力的基礎(chǔ)上,調(diào)整農(nóng)業(yè)產(chǎn)品結(jié)構(gòu),從注重?cái)?shù)量轉(zhuǎn)向注重質(zhì)量。

      (二)增加農(nóng)民收入,保障農(nóng)民權(quán)利,培育新型農(nóng)民.第一,提速城鎮(zhèn)化建設(shè),加快農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移。一方面可以通過(guò)改

      革農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)制度,設(shè)計(jì)使農(nóng)村勞動(dòng)力從農(nóng)村順利退出的機(jī)制。根據(jù)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的新趨勢(shì),建立起符合農(nóng)村人口城鎮(zhèn)化的土地流轉(zhuǎn)制度和農(nóng)村人口退出的社會(huì)保障制度。另一方面通過(guò)改變目前的戶(hù)籍管理制度,進(jìn)行制度創(chuàng)新。在新時(shí)期新階段順應(yīng)城鎮(zhèn)化提速的要求,改變舊的戶(hù)籍管理制度,徹底掃清體制障礙為城市化的提速鋪路。第二,提高農(nóng)民組織化程度,維護(hù)農(nóng)民的合法權(quán)利?!叭r(nóng)”問(wèn)題表面上看是利益問(wèn)題、經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,但其根本問(wèn)題還是農(nóng)民的平等權(quán)利問(wèn)題。要想維護(hù)農(nóng)民的合法權(quán)利,一方面要通過(guò)建立農(nóng)民協(xié)會(huì),使政府職能由原來(lái)的直接管控部分轉(zhuǎn)變?yōu)殚g接管理,讓農(nóng)民協(xié)會(huì)能夠部分承擔(dān)農(nóng)民自治職能。同時(shí),在制度上堅(jiān)持將國(guó)家與農(nóng)民協(xié)會(huì)分離開(kāi)來(lái),保持其民間性和自治性,使其能夠獨(dú)立處理事務(wù),并建立合理的退出機(jī)制。另一方面,要切實(shí)保護(hù)農(nóng)民的土地財(cái)產(chǎn)權(quán)利,維護(hù)農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)利益。任何機(jī)構(gòu)、組織和個(gè)人,都無(wú)權(quán)違背農(nóng)民意愿,干 涉農(nóng)民的 生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)。第三,加強(qiáng)農(nóng)民素質(zhì),培養(yǎng)新型農(nóng)民。新型農(nóng)民的培育不僅為新農(nóng)村建設(shè)提供強(qiáng)大的人才保障和智力支持,還有助于新農(nóng)村建成向縱深推進(jìn)。首先,要大力發(fā)展農(nóng)村教育事業(yè),全面提高農(nóng)民的文化素質(zhì)。進(jìn)一步加大投入,加強(qiáng)建設(shè)農(nóng)村教師隊(duì)伍,動(dòng)員全社會(huì)力量關(guān)心和支持農(nóng)村教育事業(yè)。其次,要廣泛開(kāi)展各種形式的技術(shù)培訓(xùn),努力提高農(nóng)民的職業(yè)技能,具體而言,就是要廣泛開(kāi)展各種形式的農(nóng)村實(shí)用技術(shù)培訓(xùn)、職業(yè)技能培訓(xùn)以及勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移培訓(xùn)等。最后,加強(qiáng)農(nóng)村精神文明建設(shè),全面提高農(nóng)民思想道德素質(zhì)。努力引導(dǎo)農(nóng)民樹(shù)立新型農(nóng)民的文明觀、創(chuàng)業(yè)致富的新生活觀以及與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的現(xiàn)代觀念等。

      (三)以新農(nóng)村建設(shè)統(tǒng)領(lǐng)“三農(nóng)”工作的重點(diǎn).第一,積極推進(jìn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展。進(jìn)一步全面建設(shè)小康社會(huì),就必須打破城鄉(xiāng)分割的傳統(tǒng)體制,形成以城帶鄉(xiāng),以工促農(nóng),以工業(yè)化和城市化推動(dòng)農(nóng)村現(xiàn)代化,城鄉(xiāng)互補(bǔ)共促、共同發(fā)展的格局。在工作中應(yīng)抓住四個(gè)重點(diǎn):一是統(tǒng)籌城鄉(xiāng)資源配置,二是統(tǒng)籌城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,三是統(tǒng)籌城鄉(xiāng)國(guó)民收入分配,四是統(tǒng)籌城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展。第二,加強(qiáng)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。一方面,要擴(kuò)大公共財(cái)政覆蓋農(nóng)村的范圍,加快建設(shè)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施。加大對(duì)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施的公共財(cái)政投資,不僅能改善農(nóng)村地區(qū)的條件,提高農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力,還能增加就業(yè)機(jī)會(huì)和收入。另一方面,要根據(jù)農(nóng)村實(shí)際情況,優(yōu)化農(nóng)村公共投資的結(jié)構(gòu)。目前,中國(guó)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)

      施投資的資金十分有限,需要投資建設(shè)的基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目很多,如何根據(jù)農(nóng)村的實(shí)際,確定公共投資的優(yōu)先順序,是有效發(fā)揮有限資金帶動(dòng)效應(yīng)的重要途徑。第三,推進(jìn)農(nóng)村工業(yè)化進(jìn)程。具體要求如下。一是要積極推進(jìn)城市工業(yè)向農(nóng)村工業(yè)的轉(zhuǎn)移。為此,各級(jí)政府應(yīng)加大投資力度,改善農(nóng)村投資環(huán)境,吸引城市工業(yè)向農(nóng)村發(fā)展,重點(diǎn)扶持一批骨干企業(yè)在行業(yè)中發(fā)揮主導(dǎo)作用。二是要加強(qiáng)生產(chǎn)基地建設(shè)。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)是農(nóng)村工業(yè)化的核心,而專(zhuān)業(yè)化的生產(chǎn)基地的建立,是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)的客觀要求。三是要調(diào)整農(nóng)村工業(yè)發(fā)展定位,著重發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)。在新的發(fā)展階段,農(nóng)村工業(yè)要重新崛起,除在產(chǎn)權(quán)制度和公司治理上創(chuàng)新外,還要調(diào)整產(chǎn)業(yè)選擇和發(fā)展定位。應(yīng)該向內(nèi)部發(fā)掘,充分發(fā)揮本地優(yōu)勢(shì),把發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)作為切入點(diǎn)再次啟動(dòng)。

      第三篇:中國(guó)“三農(nóng)”問(wèn)題的焦點(diǎn)和出路

      我國(guó)的“三農(nóng)”問(wèn)題說(shuō)起來(lái)都帶“農(nóng)”字,但它卻不是就“農(nóng)”論“農(nóng)”的簡(jiǎn)單問(wèn)題?!叭r(nóng)”問(wèn)題的復(fù)雜性、綜合性、動(dòng)態(tài)性,堪稱(chēng)世界之最,也是國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)界始終關(guān)注、熱度不減的重要理論和實(shí)踐問(wèn)題。解決這一問(wèn)題的難度之大,曾令人發(fā)出中國(guó)“三農(nóng)”問(wèn)題的無(wú)解之嘆。然而,要實(shí)現(xiàn)強(qiáng)國(guó)富民和中華民族的世紀(jì)騰飛,“三農(nóng)”問(wèn)題無(wú)論如何是繞不開(kāi)的。

      一、“三農(nóng)”問(wèn)題的焦點(diǎn)

      學(xué)術(shù)界對(duì)“三農(nóng)”問(wèn)題成因的論述林林總總,并由此提出各種破解“三農(nóng)”問(wèn)題的理論。鑒于“三農(nóng)”問(wèn)題的復(fù)雜性和綜合性,筆者認(rèn)為,應(yīng)立體地看待“三農(nóng)”問(wèn)題,多視角地分析其問(wèn)題的焦點(diǎn)所在。

      (一)“三農(nóng)”問(wèn)題的制度因素

      “三農(nóng)”問(wèn)題歷來(lái)是我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中的一大基本問(wèn)題,由這一問(wèn)題折射出來(lái)的制度成因也是多方面的。既有反映國(guó)民待遇的法權(quán)落實(shí)問(wèn)題又有產(chǎn)權(quán)明晰問(wèn)題;既有行政權(quán)障礙問(wèn)題,又有知情權(quán)、發(fā)展權(quán)障礙問(wèn)題;更有城鄉(xiāng)分割的二元體制因素。但要探析與“三農(nóng)”問(wèn)題形成相關(guān)的終極制度原因,根植于中國(guó)歷史文化中的社會(huì)等級(jí)制度當(dāng)為其要。新中國(guó)成立以來(lái)一直延續(xù)至今的我國(guó)二元社會(huì)體制,是通過(guò)實(shí)行工農(nóng)產(chǎn)品“剪刀差”價(jià)格機(jī)制、城鄉(xiāng)二元戶(hù)籍制度和偏斜的國(guó)民收入再分配政策,以大量的農(nóng)業(yè)與農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)剩余補(bǔ)給城市建設(shè)和工業(yè)發(fā)展資金,結(jié)果使農(nóng)村社會(huì)、農(nóng)業(yè)發(fā)展和農(nóng)民生活歷史性地停滯不前,城鄉(xiāng)之間的差別越拉越大。事實(shí)上,二元社會(huì)體制本質(zhì)上反映的是按社會(huì)等級(jí)高低決定發(fā)展的先后順序、接受各種公共服務(wù)的多寡以及就業(yè)的選擇機(jī)會(huì)等。就農(nóng)民而言,除了土地可算做是有保障的生活來(lái)源外,其他社會(huì)公共服務(wù)和福利保障少而又少;相反,中國(guó)農(nóng)村多數(shù)縣鄉(xiāng)財(cái)政的窘?jīng)r和供養(yǎng)人員過(guò)多,不僅危機(jī)到對(duì)農(nóng)民的公共服務(wù),更加重了農(nóng)民的負(fù)擔(dān)。因此可以說(shuō),“三農(nóng)”問(wèn)題的根本制度原因是社會(huì)等級(jí)制度及其思想觀念影響下的社會(huì)運(yùn)行機(jī)制與運(yùn)行方式。目前的情況是,二元體制的影響并未完全消除,農(nóng)村醫(yī)療、養(yǎng)老、社會(huì)保障制度仍極不完善,政策缺位。

      (二)“三農(nóng)”問(wèn)題的宏觀經(jīng)濟(jì)因素

      從國(guó)家工業(yè)化發(fā)展戰(zhàn)略的歷史選擇上分析,“三農(nóng)”問(wèn)題存在的根本原因在于國(guó)家工業(yè)化發(fā)展戰(zhàn)略重點(diǎn)、排序和資源配置導(dǎo)向側(cè)重于重工業(yè)和城市,從而導(dǎo)致國(guó)民收入再分配向不利于“三農(nóng)”的方向發(fā)展。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下的主要表現(xiàn)是,政府一方面通過(guò)征收農(nóng)業(yè)稅直接參與農(nóng)民收入的分配,另一方面又以指令性計(jì)劃形式規(guī)定較低的農(nóng)業(yè)產(chǎn)品收購(gòu)價(jià)格和較高的工業(yè)產(chǎn)品供應(yīng)價(jià)格,通過(guò)工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品價(jià)格“剪刀差”間接參與農(nóng)民收入的分配。改革開(kāi)放以后,工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品價(jià)格的扭曲雖有所糾正,農(nóng)民也從農(nóng)村制度創(chuàng)新中得到不少實(shí)惠,但在國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行操作層面上,宏觀調(diào)控仍未能阻止和扭轉(zhuǎn)農(nóng)業(yè)、農(nóng)村資源的外流,政府的政策重心依然是工業(yè)化和城市化。據(jù)有關(guān)專(zhuān)家測(cè)算,我國(guó)農(nóng)業(yè)向財(cái)政提供的明稅和暗稅總量大于農(nóng)業(yè)的財(cái)政投入量,農(nóng)業(yè)始終處于財(cái)政凈流出狀態(tài)。20世紀(jì)90年代以來(lái),財(cái)政支農(nóng)的比重一直呈下降趨勢(shì)。1991—1997年分別為10.3%、10.0%、9.5%、9.2%、8.4%、8.8%、8.3%。農(nóng)業(yè)財(cái)政支出占國(guó)家財(cái)政總支出的比例遠(yuǎn)低于農(nóng)業(yè)在國(guó)民生產(chǎn)總值中的比例,前者僅僅是后者的1/2至1/3。這必然削弱農(nóng)業(yè)發(fā)展的后勁,拉大城鄉(xiāng)全面發(fā)展的差距。此外,改革開(kāi)放以來(lái)的農(nóng)村工業(yè)化發(fā)展盡管有利于“三農(nóng)”問(wèn)題的解決,但由于走了一條“離土不離鄉(xiāng)”的農(nóng)村工業(yè)化道路,城市化發(fā)展相對(duì)滯后。這一戰(zhàn)略失當(dāng),使得農(nóng)村工業(yè)化對(duì)解決“三農(nóng)”問(wèn)題的作用和影響受到一定限制。

      (三)“三農(nóng)”問(wèn)題的資源與技術(shù)因素

      從資源利用的技術(shù)層面上分析,中國(guó)農(nóng)業(yè)的特點(diǎn)一向是土地生產(chǎn)率高,勞動(dòng)生產(chǎn)率低。長(zhǎng)期發(fā)展的結(jié)果是,土地“邊際報(bào)酬遞減”頻頻出現(xiàn),打破生產(chǎn)徘徊局面仍要靠現(xiàn)代農(nóng)業(yè)投入品,而這又進(jìn)一步導(dǎo)致邊際報(bào)酬遞減情況的不斷加劇。邊際報(bào)酬遞減現(xiàn)象使農(nóng)民家庭的生產(chǎn)費(fèi)用增長(zhǎng)快于生產(chǎn)增長(zhǎng),從而成為農(nóng)民家庭直接的減收因素。在此條件下,如果不進(jìn)行生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,以高價(jià)值農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)代替低價(jià)值農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn),農(nóng)業(yè)再生產(chǎn)循環(huán)會(huì)難以為繼。我國(guó)糧食生產(chǎn)主產(chǎn)區(qū)的農(nóng)民收入水平相對(duì)較低,是與生產(chǎn)成本上升、物耗提高有直接關(guān)系的。大量使用現(xiàn)代農(nóng)業(yè)投入品的另一個(gè)結(jié)果是,在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中出現(xiàn)了

      第四篇:中國(guó)“三農(nóng)”問(wèn)題的焦點(diǎn)和出路

      我國(guó)的“三農(nóng)”問(wèn)題說(shuō)起來(lái)都帶“農(nóng)”字,但它卻不是就“農(nóng)”論“農(nóng)”的簡(jiǎn)單問(wèn)題?!叭r(nóng)”問(wèn)題的復(fù)雜性、綜合性、動(dòng)態(tài)性,堪稱(chēng)世界之最,也是國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)界始終關(guān)注、熱度不減的重要理論和實(shí)踐問(wèn)題。解決這一問(wèn)題的難度之大,曾令人發(fā)出中國(guó)“三農(nóng)”問(wèn)題的無(wú)解之嘆。然而,要實(shí)現(xiàn)強(qiáng)國(guó)富民和中華民族的世紀(jì)騰飛,“三農(nóng)”問(wèn)題無(wú)論如何是繞不開(kāi)的。

      一、“三農(nóng)”

      問(wèn)題的焦點(diǎn)學(xué)術(shù)界對(duì)“三農(nóng)”問(wèn)題成因的論述林林總總,并由此提出各種破解“三農(nóng)”問(wèn)題的理論。鑒于“三農(nóng)”問(wèn)題的復(fù)雜性和綜合性,筆者認(rèn)為,應(yīng)立體地看待“三農(nóng)”問(wèn)題,多視角地分析其問(wèn)題的焦點(diǎn)所在。

      (一)“三農(nóng)”問(wèn)題的制度因素“三農(nóng)”問(wèn)題歷來(lái)是我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中的一大基本問(wèn)題,由這一問(wèn)題折射出來(lái)的制度成因也是多方面的。既有反映國(guó)民待遇的法權(quán)落實(shí)問(wèn)題又有產(chǎn)權(quán)明晰問(wèn)題;既有行政權(quán)障礙問(wèn)題,又有知情權(quán)、發(fā)展權(quán)障礙問(wèn)題;更有城鄉(xiāng)分割的二元體制因素。但要探析與“三農(nóng)”問(wèn)題形成相關(guān)的終極制度原因,根植于中國(guó)歷史文化中的社會(huì)等級(jí)制度當(dāng)為其要。新中國(guó)成立以來(lái)一直延續(xù)至今的我國(guó)二元社會(huì)體制,是通過(guò)實(shí)行工農(nóng)產(chǎn)品“剪刀差”價(jià)格機(jī)制、城鄉(xiāng)二元戶(hù)籍制度和偏斜的國(guó)民收入再分配政策,以大量的農(nóng)業(yè)與農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)剩余補(bǔ)給城市建設(shè)和工業(yè)發(fā)展資金,結(jié)果使農(nóng)村社會(huì)、農(nóng)業(yè)發(fā)展和農(nóng)民生活歷史性地停滯不前,城鄉(xiāng)之間的差別越拉越大。事實(shí)上,二元社會(huì)體制本質(zhì)上反映的是按社會(huì)等級(jí)高低決定發(fā)展的先后順序、接受各種公共服務(wù)的多寡以及就業(yè)的選擇機(jī)會(huì)等。就農(nóng)民而言,除了土地可算做是有保障的生活來(lái)源外,其他社會(huì)公共服務(wù)和福利保障少而又少;相反,中國(guó)農(nóng)村多數(shù)縣鄉(xiāng)財(cái)政的窘?jīng)r和供養(yǎng)人員過(guò)多,不僅危機(jī)到對(duì)農(nóng)民的公共服務(wù),更加重了農(nóng)民的負(fù)擔(dān)。因此可以說(shuō),“三農(nóng)”問(wèn)題的根本制度原因是社會(huì)等級(jí)制度及其思想觀念影響下的社會(huì)運(yùn)行機(jī)制與運(yùn)行方式。目前的情況是,二元體制的影響并未完全消除,農(nóng)村醫(yī)療、養(yǎng)老、社會(huì)保障制度仍極不完善,政策缺位。

      (二)“三農(nóng)”問(wèn)題的宏觀經(jīng)濟(jì)因素從國(guó)家工業(yè)化發(fā)展戰(zhàn)略的歷史選擇上分析,“三農(nóng)”問(wèn)題存在的根本原因在于國(guó)家工業(yè)化發(fā)展戰(zhàn)略重點(diǎn)、排序和資源配置導(dǎo)向側(cè)重于重工業(yè)和城市,從而導(dǎo)致國(guó)民收入再分配向不利于“三農(nóng)”的方向發(fā)展。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下的主要表現(xiàn)是,政府一方面通過(guò)征收農(nóng)業(yè)稅直接參與農(nóng)民收入的分配,另一方面又以指令性計(jì)劃形式規(guī)定較低的農(nóng)業(yè)產(chǎn)品收購(gòu)價(jià)格和較高的工業(yè)產(chǎn)品供應(yīng)價(jià)格,通過(guò)工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品價(jià)格“剪刀差”間接參與農(nóng)民收入的分配。改革開(kāi)放以后,工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品價(jià)格的扭曲雖有所糾正,農(nóng)民也從農(nóng)村制度創(chuàng)新中得到不少實(shí)惠,但在國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行操作層面上,宏觀調(diào)控仍未能阻止和扭轉(zhuǎn)農(nóng)業(yè)、農(nóng)村資源的外流,政府的政策重心依然是工業(yè)化和城市化。據(jù)有關(guān)專(zhuān)家測(cè)算,我國(guó)農(nóng)業(yè)向財(cái)政提供的明稅和暗稅總量大于農(nóng)業(yè)的財(cái)政投入量,農(nóng)業(yè)始終處于財(cái)政凈流出狀態(tài)。20世紀(jì)90年代以來(lái),財(cái)政支農(nóng)的比重一直呈下降趨勢(shì)。1991-1997年分別為10.3%、10.0%、9.5%、9.2%、8.4%、8.8%、8.3%。農(nóng)業(yè)財(cái)政支出占國(guó)家財(cái)政總支出的比例遠(yuǎn)低于農(nóng)業(yè)在國(guó)民生產(chǎn)總值中的比例,前者僅僅是后者的1/2至1/3。這必然削弱農(nóng)業(yè)發(fā)展的后勁,拉大城鄉(xiāng)全面發(fā)展的差距。此外,改革開(kāi)放以來(lái)的農(nóng)村工業(yè)化發(fā)展盡管有利于“三農(nóng)”問(wèn)題的解決,但由于走了一條“離土不離鄉(xiāng)”的農(nóng)村工業(yè)化道路,城市化發(fā)展相對(duì)滯后。這一戰(zhàn)略失當(dāng),使得農(nóng)村工業(yè)化對(duì)解決“三農(nóng)”問(wèn)題的作用和影響受到一定限制。

      (三)“三農(nóng)”問(wèn)題的資源與技術(shù)因素從資源利用的技術(shù)層面上分析,中國(guó)農(nóng)業(yè)的特點(diǎn)一向是土地生產(chǎn)率高,勞動(dòng)生產(chǎn)率低。長(zhǎng)期發(fā)展的結(jié)果是,土地“邊際報(bào)酬遞減”頻頻出現(xiàn),打破生產(chǎn)徘徊局面仍要靠現(xiàn)代農(nóng)業(yè)投入品,而這又進(jìn)一步導(dǎo)致邊際報(bào)酬遞減情況的不斷加劇。邊際報(bào)酬遞減現(xiàn)象使農(nóng)民家庭的生產(chǎn)費(fèi)用增長(zhǎng)快于生產(chǎn)增長(zhǎng),從而成為農(nóng)民家庭直接的減收因素。在此條件下,如果不進(jìn)行生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,以高價(jià)值農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)代替低價(jià)值農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn),農(nóng)業(yè)再生產(chǎn)循環(huán)會(huì)難以為繼。我國(guó)糧食生產(chǎn)主產(chǎn)區(qū)的農(nóng)民收入水平相對(duì)較低,是與生產(chǎn)成本上升、物耗提高有直接關(guān)系的。大量使用現(xiàn)代農(nóng)業(yè)投入品的另一個(gè)結(jié)果是,在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中出現(xiàn)了資本替代勞動(dòng)的現(xiàn)象,農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力大量增加。有專(zhuān)家推測(cè),20世紀(jì)90年代以來(lái),我國(guó)由于農(nóng)業(yè)內(nèi)部物耗率的提高,約可減少9000萬(wàn)以上勞動(dòng)力的使用;若按照1988年中國(guó)的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率水平,農(nóng)業(yè)內(nèi)部勞動(dòng)力的剩余程度相應(yīng)上升到60%,即剩余總量高達(dá)2億人。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,隨著農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展,農(nóng)業(yè)中的資本有機(jī)構(gòu)成將會(huì)逐步提高,勞動(dòng)密集程度將減輕;同時(shí),考慮到人口增長(zhǎng)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的需求和城市化對(duì)土地的需求,中國(guó)保持較高水平的土地生產(chǎn)率也將是一個(gè)長(zhǎng)期趨勢(shì)。因此,如果其他條件不變,由此而來(lái)的農(nóng)戶(hù)減收與農(nóng)業(yè)內(nèi)部勞動(dòng)剩余率上升的現(xiàn)象也會(huì)在長(zhǎng)期內(nèi)繼續(xù)下去。

      (四)“三農(nóng)”問(wèn)題的經(jīng)濟(jì)流程因素從國(guó)民經(jīng)濟(jì)流程上認(rèn)識(shí),對(duì)農(nóng)業(yè)、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)帶來(lái)重大影響的因

      素之一是中國(guó)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變化。盡管中國(guó)城鎮(zhèn)居民占全體人口的比重剛剛超過(guò)37%,但是由于中國(guó)長(zhǎng)期存在城鄉(xiāng)分割的局面,城鄉(xiāng)人口收入差距巨大,目前大約為3:1。所以,事實(shí)上僅占37%的城鎮(zhèn)人口,在全部社會(huì)消費(fèi)品零售總額中卻占到了64%,而且還在提高。這就決定了城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變化對(duì)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)流程勢(shì)必產(chǎn)生至關(guān)重要的影響?,F(xiàn)實(shí)的情

      況是,自20世紀(jì)90年代以來(lái),我國(guó)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)升級(jí)轉(zhuǎn)變,恩格爾系數(shù)從80年代的55%下降至1994年的50%以下,2000年又降到40%以下,2001年進(jìn)一步下降到37.9%。這個(gè)變化對(duì)農(nóng)業(yè)、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)乃至國(guó)民經(jīng)濟(jì)的影響是顯見(jiàn)的。首先,城鎮(zhèn)居民對(duì)食品消費(fèi)的支出增長(zhǎng)緩慢,直接影響了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展和農(nóng)民收入的增加。從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,發(fā)達(dá)國(guó)家居民的食品支出只占15%-20%,與之相比,我國(guó)居民消費(fèi)水平仍有下降空間。這就意味著,農(nóng)民從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中獲得的收入沒(méi)有大幅度增長(zhǎng)的前景。此外,現(xiàn)階段我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品供過(guò)于求和加入世貿(mào)組織后農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口的增加,也會(huì)對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)生抑制。其次,受城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出增長(zhǎng)緩慢的制約,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)民收入增長(zhǎng)滯緩,因此,農(nóng)村潛在的國(guó)內(nèi)需求市場(chǎng)得不到釋放。這樣,在社會(huì)總供給與總需求之間始終存在著一個(gè)巨大的鴻溝,城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)的系統(tǒng)均衡難以形成。再次,由城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)引發(fā)工業(yè)結(jié)構(gòu)“由輕轉(zhuǎn)重”的變化,農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)也出現(xiàn)相似的變化。而這一過(guò)程都剛剛開(kāi)始,必將導(dǎo)致農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移困難加重。這也是90年代中期以來(lái)我國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移過(guò)程出現(xiàn)停滯、農(nóng)民非農(nóng)產(chǎn)業(yè)收入增長(zhǎng)停滯的重要原因。近年來(lái),我國(guó)農(nóng)民收入增加的較大比例來(lái)自外出打工收入而不是鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的就業(yè)收入,就說(shuō)明了這一點(diǎn)。

      二、化解“三農(nóng)”問(wèn)題的路徑破除二元體制、發(fā)展農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)、實(shí)施城市化發(fā)展戰(zhàn)略、減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)、增加農(nóng)業(yè)投入、改革財(cái)稅體制等,這些無(wú)疑都是現(xiàn)階段化解“三農(nóng)”問(wèn)題的不同辦法。但是,若要從根本上解決“三農(nóng)”問(wèn)題,不同的措施必須通過(guò)制度創(chuàng)新加以固化,才是最最關(guān)鍵的。目前,政府應(yīng)以提高農(nóng)民收入為核心,為農(nóng)民做好“松綁”、減負(fù)、扶持三件事情。所謂“松綁”,是要盡快改革現(xiàn)行的農(nóng)村土地制度和戶(hù)籍制度,使農(nóng)民能夠不受限制和約束地參與城鄉(xiāng)統(tǒng)一大市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng),在制度方面為農(nóng)民和市民提供公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境與均等的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)會(huì)。在農(nóng)村土地制度改革方面,應(yīng)盡快實(shí)行城鄉(xiāng)統(tǒng)一的土地制度。我國(guó)農(nóng)村土地制度改革的目標(biāo)應(yīng)當(dāng)是,使農(nóng)民對(duì)土地?fù)碛型暾慕?jīng)營(yíng)權(quán)和處置權(quán),使農(nóng)地產(chǎn)權(quán)明晰化、規(guī)范化。農(nóng)村戶(hù)籍制度改革,應(yīng)以消除城鄉(xiāng)居民兩種身份為目標(biāo),使農(nóng)民擁有與城市人口平等的發(fā)展機(jī)會(huì)和享受同等的公共服務(wù)水平,包括享有自由遷徙和自由居住權(quán)利、平等接受基礎(chǔ)教育權(quán)利與職業(yè)培訓(xùn)機(jī)會(huì),享有平等就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)會(huì)和勞動(dòng)保護(hù)權(quán)利,享有居住或者工作所在地社區(qū)同等民主選舉和被選舉權(quán)利等。所謂減負(fù),是指政府應(yīng)采取有效措施減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān),使農(nóng)民能夠輕松上陣,參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。當(dāng)務(wù)之急是全面推進(jìn)農(nóng)村稅費(fèi)改革。在有條件的地方試行取消農(nóng)業(yè)稅、農(nóng)業(yè)特產(chǎn)稅,開(kāi)征農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)所得稅。把農(nóng)村耕地占用稅并入資源稅,依據(jù)非農(nóng)業(yè)占用農(nóng)村土地的面積和肥瘠程度,采用地區(qū)差別定額稅率,按年征收。村提留費(fèi)則改按農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)所得稅的一定比例收取。以后逐步在全國(guó)推行。農(nóng)業(yè)稅制度改革的最終目標(biāo)是逐步實(shí)現(xiàn)農(nóng)村稅收與城鎮(zhèn)稅收接軌、農(nóng)業(yè)稅收與工商稅收接軌。通過(guò)規(guī)范化的稅費(fèi)制度改革,消除城鄉(xiāng)分割,推動(dòng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、農(nóng)村城鎮(zhèn)化、城鄉(xiāng)一體化的發(fā)展。所謂扶持,是指政府應(yīng)盡快調(diào)整其政策目標(biāo),改變農(nóng)業(yè)的財(cái)政凈流出狀態(tài),加大反哺農(nóng)業(yè)的力度,給農(nóng)民以適當(dāng)扶持。具體的方法可借鑒西方國(guó)家的一些有益做法。第一,采取積極措施支持農(nóng)業(yè)發(fā)展,降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本,讓農(nóng)民得到更多的實(shí)惠。政府財(cái)政既應(yīng)增加農(nóng)業(yè)地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投入,向農(nóng)業(yè)地區(qū)提供或資助發(fā)展交通運(yùn)輸、供電和通信事業(yè);還應(yīng)完善農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)體系,推動(dòng)農(nóng)業(yè)科研和技術(shù)普及,通過(guò)農(nóng)業(yè)院校、農(nóng)業(yè)試驗(yàn)站和農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站向農(nóng)民提供有關(guān)市場(chǎng)、管理、氣象、病蟲(chóng)害與技術(shù)方面的信息及指導(dǎo);并且提供農(nóng)業(yè)信貸支持和農(nóng)產(chǎn)品保險(xiǎn)。第二,政府應(yīng)根據(jù)不同生產(chǎn)類(lèi)型農(nóng)民的實(shí)際收入狀況,對(duì)低收入、具備一定生產(chǎn)規(guī)模的農(nóng)戶(hù)實(shí)施直接收入補(bǔ)貼政策。第三,政府應(yīng)加大農(nóng)業(yè)環(huán)境保護(hù)政策的實(shí)施力度。其措施應(yīng)包括增加農(nóng)田水利基本建設(shè)投入,把退耕還林、退耕還草政策真正落到實(shí)處;大力扶持無(wú)公害蔬菜瓜果和糧食作物的生產(chǎn),在自然條件較差的地區(qū)推行休耕制度等。

      第五篇:河南“三農(nóng)”問(wèn)題的現(xiàn)狀與出路

      河南“三農(nóng)”問(wèn)題的現(xiàn)狀與出路

      河南是農(nóng)業(yè)大省,農(nóng)村人口比例大,農(nóng)業(yè)在全省經(jīng)濟(jì)發(fā)展中位置舉足輕重。全?。梗叮叮啡f(wàn)人口中,鄉(xiāng)村人口占72.8%;我省國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中50%以上是靠農(nóng)業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)的。農(nóng)業(yè)的發(fā)展,不僅直接關(guān)系到農(nóng)村小康目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),而且影響整個(gè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。我省歷屆省委、省政府都十分重視農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)工作,我省農(nóng)業(yè)和農(nóng)

      村經(jīng)濟(jì)取得了較快發(fā)展,農(nóng)村面貌發(fā)生了較大變化。

      農(nóng)村經(jīng)濟(jì)全面發(fā)展。第一產(chǎn)業(yè)增加值由1997年的1008億元增加到2003年的1237億元。農(nóng)民收入穩(wěn)定增長(zhǎng)。1997年至2003年,7年間農(nóng)民收入年均增長(zhǎng)4.3%。

      農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力不斷提高。小麥播種面積穩(wěn)定保持在7000萬(wàn)畝以上,糧食總產(chǎn)量從1998年開(kāi)始連續(xù)5年保持在4000萬(wàn)噸以上,近3年來(lái)連續(xù)居全國(guó)第一位;棉花、油料產(chǎn)量分別居全國(guó)第二和第一位,畜牧業(yè)增加值等八項(xiàng)指標(biāo)居全國(guó)第一位。

      農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整取得較大進(jìn)展。優(yōu)質(zhì)小麥、優(yōu)質(zhì)專(zhuān)用玉米、優(yōu)質(zhì)水稻、優(yōu)質(zhì)紅薯的面積不斷擴(kuò)大,分別占各類(lèi)作物總面積的38.8%、55%、60.2%和47%;林業(yè)、畜牧業(yè)增加值的比重逐年上升,成為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的重要支柱;全省糧食年加工能力達(dá)2500萬(wàn)噸,占糧食年總產(chǎn)量的60%以上;肉類(lèi)加工能力達(dá)230多萬(wàn)噸,乳品加工能力70萬(wàn)噸。

      農(nóng)村改革不斷深入。順利完成了第二輪土地延包工作,進(jìn)一步穩(wěn)定了土地承包關(guān)系,完善了以家庭承包經(jīng)營(yíng)為主的雙層經(jīng)營(yíng)體制。農(nóng)村稅費(fèi)改革取得階段性成效,總體減負(fù)42.83%,人均負(fù)擔(dān)由129元降至55元。

      農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)得到加強(qiáng)。全省耕地有效灌溉面積已達(dá)到7404萬(wàn)畝,旱澇保收田面積達(dá)到5700萬(wàn)畝。完成人工造林450萬(wàn)畝,其中退耕還林380萬(wàn)畝。農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平進(jìn)一步提高,全省農(nóng)機(jī)總動(dòng)力達(dá)6900多萬(wàn)千瓦,僅2003年就新增聯(lián)合收割機(jī)2萬(wàn)余臺(tái),相當(dāng)于前5年發(fā)展數(shù)量的總和。實(shí)施了農(nóng)村電網(wǎng)改造和公路“村村通”工程,農(nóng)村用電、交通條件得到改善。

      農(nóng)村社會(huì)事業(yè)進(jìn)一步發(fā)展。農(nóng)村科普、教育、文化、衛(wèi)生等各項(xiàng)事業(yè)都有新的發(fā)展。基本普及了九年制義務(wù)教育,基本掃除了青壯年文盲。農(nóng)村基層組織建設(shè)、民主法制建設(shè)得到進(jìn)一步加強(qiáng)。

      黨的十六大報(bào)告指出:“統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè),發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì),增加農(nóng)民收入,是全面建設(shè)小康社會(huì)的重大任務(wù)。”這是我們黨為從根本上解決“三農(nóng)”問(wèn)題而提出的新的思路和方針。我省結(jié)合實(shí)際,集思廣益,制定了全面建設(shè)小康社會(huì)《規(guī)劃綱要》。

      《規(guī)劃綱要》明確提出,加快工業(yè)化、城鎮(zhèn)化,推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,是我省全面建設(shè)小康社會(huì)的基本途徑,也是從根本上解決“三農(nóng)”問(wèn)題的必由之路。全面建設(shè)小康社會(huì),難點(diǎn)和重點(diǎn)都在農(nóng)村。今后,我們將把解決好“三農(nóng)”問(wèn)題放在全面建設(shè)小康社會(huì)全局的高度來(lái)認(rèn)識(shí)和對(duì)待,始終不渝地加強(qiáng)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村工作。重點(diǎn)做好以下工作:

      突出抓好中央1號(hào)文件的貫徹落實(shí),把解決好“三農(nóng)”問(wèn)題作為“重中之重”,進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村工作的領(lǐng)導(dǎo)。堅(jiān)持“多予、少取、放活”方針,加大對(duì)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施的投入與扶持,突出抓好糧食直補(bǔ)、降低農(nóng)業(yè)稅、良種補(bǔ)貼和農(nóng)民補(bǔ)貼的政策落實(shí),使農(nóng)民得到更多實(shí)惠。

      發(fā)揮糧食主產(chǎn)區(qū)的作用,保護(hù)和提高糧食生產(chǎn)能力。加大對(duì)《農(nóng)村土地承包法》、《土地管理法》和《基本農(nóng)田保護(hù)條例》的宣傳和執(zhí)法檢查力度,實(shí)行最嚴(yán)格的耕地保護(hù)制度,切實(shí)保護(hù)好有限的耕地。要改變傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的粗放經(jīng)營(yíng)方式,積極推進(jìn)農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步,引導(dǎo)農(nóng)民依靠科技提高糧食的單產(chǎn)和質(zhì)量,實(shí)現(xiàn)增產(chǎn)增收。發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制作用,使種糧農(nóng)民有利可圖,調(diào)動(dòng)農(nóng)民種糧積極性。提高糧食綜合生產(chǎn)能力,做大做強(qiáng)糧食產(chǎn)業(yè),把我省糧食生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)。

      繼續(xù)推進(jìn)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整,努力增加農(nóng)民收入。以國(guó)家實(shí)施優(yōu)質(zhì)糧食產(chǎn)業(yè)工程為契機(jī),按照高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、高效、生態(tài)、安全的要求,加快我省以?xún)?yōu)質(zhì)小麥為重點(diǎn)的優(yōu)質(zhì)糧生產(chǎn)加工基地建設(shè)。以規(guī)?;B(yǎng)殖為重點(diǎn),加快優(yōu)質(zhì)畜產(chǎn)品生產(chǎn)加工基地建設(shè)。加強(qiáng)特色農(nóng)業(yè)基地建設(shè),堅(jiān)持以市場(chǎng)為導(dǎo)向,因地制宜,分類(lèi)指導(dǎo),大力發(fā)展高效經(jīng)濟(jì)作物和特色農(nóng)業(yè)。加強(qiáng)林業(yè)基地建設(shè),優(yōu)先發(fā)展速生工業(yè)原料林基地,推進(jìn)林紙、林板一體化,大力發(fā)展名優(yōu)特經(jīng)濟(jì)林,積極發(fā)展森林生態(tài)旅游業(yè)。

      加快工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進(jìn)程,加快農(nóng)村富余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移,拓展農(nóng)民外部增收空間。首先,抓好縣域經(jīng)濟(jì),加快小城鎮(zhèn)建設(shè)。發(fā)展縣域經(jīng)濟(jì)是促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的重要途徑,是統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展,統(tǒng)籌工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的重要結(jié)合點(diǎn),也是解決“三農(nóng)”問(wèn)題的重要舉措。其次,抓好勞務(wù)經(jīng)濟(jì),推動(dòng)農(nóng)村勞動(dòng)力的有序流動(dòng)和轉(zhuǎn)移。進(jìn)一步清理和取消針對(duì)農(nóng)民進(jìn)城就業(yè)的歧視性規(guī)定和不合理收費(fèi)。加快城鎮(zhèn)戶(hù)籍制度改革,放寬農(nóng)民進(jìn)城就業(yè)和定居的條件。搞好就業(yè)指導(dǎo)和中介服務(wù),為農(nóng)民及時(shí)提供外出務(wù)工就業(yè)信息,引導(dǎo)農(nóng)民有序流動(dòng)。同時(shí),抓好

      農(nóng)村二三產(chǎn)業(yè)發(fā)展。在稅收、投融資、資源使用、人才政策等方面,對(duì)農(nóng)村個(gè)體、私營(yíng)企業(yè)給予服務(wù)和支持。

      加大投入,加快農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。確保地方財(cái)政對(duì)農(nóng)業(yè)投入的增長(zhǎng)高于經(jīng)常性收入的增長(zhǎng),落實(shí)好新增教育、文化、衛(wèi)生等事業(yè)經(jīng)費(fèi)主要用于農(nóng)村的政策,努力縮小城鄉(xiāng)社會(huì)事業(yè)發(fā)展的差距。要加強(qiáng)以農(nóng)田水利基本建設(shè)為重點(diǎn)的農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),改善農(nóng)業(yè)

      生產(chǎn)條件,減少農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的自然風(fēng)險(xiǎn)。

      深化改革,為農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供制度保障。一是加快改革土地征用制度。二是進(jìn)一步推進(jìn)農(nóng)村稅費(fèi)改革,切實(shí)減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)。三是深化糧食流通體制改革。全面放開(kāi)糧食購(gòu)銷(xiāo)市場(chǎng),從糧食風(fēng)險(xiǎn)基金中拿出11.6億元對(duì)農(nóng)民進(jìn)行直接補(bǔ)貼。四是加快農(nóng)村金融體制改革。鼓勵(lì)有條件的地方在嚴(yán)格監(jiān)管、有效防范金融風(fēng)險(xiǎn)的前提下,通過(guò)吸引社會(huì)資本和外資,興辦直接為“三農(nóng)”服務(wù)的多種所有制金融組織。

      “好范文”版權(quán)所有

      下載“三農(nóng)”問(wèn)題的癥結(jié)及出路word格式文檔
      下載“三農(nóng)”問(wèn)題的癥結(jié)及出路.doc
      將本文檔下載到自己電腦,方便修改和收藏,請(qǐng)勿使用迅雷等下載。
      點(diǎn)此處下載文檔

      文檔為doc格式


      聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)自發(fā)貢獻(xiàn)自行上傳,本網(wǎng)站不擁有所有權(quán),未作人工編輯處理,也不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如果您發(fā)現(xiàn)有涉嫌版權(quán)的內(nèi)容,歡迎發(fā)送郵件至:645879355@qq.com 進(jìn)行舉報(bào),并提供相關(guān)證據(jù),工作人員會(huì)在5個(gè)工作日內(nèi)聯(lián)系你,一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。

      相關(guān)范文推薦

        淺析貧困地區(qū)“三農(nóng)”問(wèn)題的發(fā)展出路

        試論我縣“三農(nóng)”問(wèn)題的發(fā)展出路2000年3月,湖北省監(jiān)利縣棋盤(pán)鄉(xiāng)黨委書(shū)記李昌平上書(shū)時(shí)任國(guó)務(wù)院總理朱镕基,發(fā)出了中國(guó)“農(nóng)民真苦,農(nóng)村真窮,農(nóng)業(yè)真危險(xiǎn)”的吶喊。由此,黨中央、國(guó)務(wù)......

        “三農(nóng)”問(wèn)題及建議

        “三農(nóng)”問(wèn)題及建議一、財(cái)政支農(nóng)投入 財(cái)政支農(nóng)投入對(duì)農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展發(fā)揮了巨大的直接支持和間接引導(dǎo)作用,但也存在著一些突出的問(wèn)題: (一)財(cái)政支農(nóng)資金投入總量不足。農(nóng)業(yè)投入呈倒......

        中國(guó)“三農(nóng)”問(wèn)題的焦點(diǎn)和出路(精選五篇)

        我國(guó)的“三農(nóng)”問(wèn)題說(shuō)起來(lái)都帶“農(nóng)”字,但它卻不是就“農(nóng)”論“農(nóng)”的簡(jiǎn)單問(wèn)題。“三農(nóng)”問(wèn)題的復(fù)雜性、綜合性、動(dòng)態(tài)性,堪稱(chēng)世界之最,也是國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)界始終關(guān)注、熱度不減的重......

        中國(guó)“三農(nóng)”問(wèn)題的焦點(diǎn)和出路(xiexiebang推薦)

        中國(guó)“三農(nóng)”問(wèn)題的焦點(diǎn)和出路是一篇關(guān)于會(huì)議講話的范文,由中國(guó)范文網(wǎng)編輯收集整理!免費(fèi)提供,希望能夠幫助您。 我國(guó)的“三農(nóng)”問(wèn)題說(shuō)起來(lái)都帶“農(nóng)”字,但它卻不是就“農(nóng)”論“......

        中國(guó)“三農(nóng)”問(wèn)題的焦點(diǎn)和出路(合集五篇)

        我國(guó)的“三農(nóng)”問(wèn)題說(shuō)起來(lái)都帶“農(nóng)”字,但它卻不是就“農(nóng)”論“農(nóng)”的簡(jiǎn)單問(wèn)題。“三農(nóng)”問(wèn)題的復(fù)雜性、綜合性、動(dòng)態(tài)性,堪稱(chēng)世界之最,也是國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)界始終關(guān)注、熱度不減的重......

        中國(guó)“三農(nóng)”問(wèn)題的焦點(diǎn)和出路5則范文

        [推薦]中國(guó)“三農(nóng)”問(wèn)題的焦點(diǎn)和出路我國(guó)的“三農(nóng)”問(wèn)題說(shuō)起來(lái)都帶“農(nóng)”字,但它卻不是就“農(nóng)”論“農(nóng)”的簡(jiǎn)單問(wèn)題?!叭r(nóng)”問(wèn)題的復(fù)雜性、綜合性、動(dòng)態(tài)性,堪稱(chēng)世界之最,也是......

        “三農(nóng)”問(wèn)題大全

        4就給定材料所反映的主要問(wèn)題,用不超過(guò)1200字的篇幅,自選角度、自擬題目進(jìn)行論述。要求中心明確,內(nèi)容充實(shí),論述深刻。 參考答案: 解決“三農(nóng)”問(wèn)題關(guān)鍵要有新思路 “三農(nóng)”問(wèn)題的......

        論“三農(nóng)”問(wèn)題

        毛澤東思想和中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系概論 姓名: 學(xué)號(hào): 班級(jí): 指導(dǎo)老師:論解決“三農(nóng)”問(wèn)題對(duì)全面建設(shè)小康社會(huì), 實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的重要性論文摘要:根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的報(bào)告,農(nóng)村的基尼系......