第一篇：讀金融衛(wèi)士有感

讀《金融衛(wèi)士》有感

當(dāng)我手捧著第一期《金融衛(wèi)士》報(bào)時(shí)，一種興奮的感覺油然而生，我們龍江押運(yùn)人終于有了一份自己的報(bào)紙，有了一個(gè)能讓我們盡情抒發(fā)情感的天地，有了一處讓我們暢想生活的好去處。對公司領(lǐng)導(dǎo)這種順應(yīng)形勢、與時(shí)俱進(jìn)的英明決策，表示衷心的感謝，對《金融衛(wèi)士》報(bào)的誕生表示熱烈的祝賀！

通讀第一期《金融衛(wèi)士》報(bào)，一種清新的氣息撲面而來，《金融衛(wèi)士》“創(chuàng)刊詞”對辦報(bào)指導(dǎo)思想、辦報(bào)原則、辦報(bào)宗旨闡述的非常明了，定位準(zhǔn)確?？闯鰜砭庉嫴康木庉媯?yōu)椤督鹑谛l(wèi)士》的“出生”下了一番苦心，付出了心血?？v觀《金融衛(wèi)士》第一期欄目，感到其內(nèi)容翔實(shí)，非常貼近我們基層押運(yùn)人員的生活。第一版“公司首次實(shí)行競聘上崗”本報(bào)訊，傳達(dá)了公司改革信息，使我們及時(shí)了解了公司的改革方向，對基層中隊(duì)搞好隊(duì)伍建設(shè)具有極強(qiáng)的指導(dǎo)意義。第二版“好經(jīng)警智勇雙全擒搶匪”一文弘揚(yáng)了守押隊(duì)員見義勇為的高尚情操，使我們學(xué)有榜樣，趕有方向。XX大隊(duì)XX分隊(duì)“抓管理、務(wù)求實(shí)效”、“內(nèi)強(qiáng)素質(zhì)，外樹形象”的建隊(duì)作法，給我們外縣中隊(duì)提供了學(xué)得著、看得見管理隊(duì)伍的寶貴經(jīng)驗(yàn)。小通訊“警營中的薩克斯手”使我們看到了警營中的另一面，那就是我們守押人也會(huì)讓生活過的更精彩。1

從《金融衛(wèi)士》第一期刊發(fā)的所有欄目內(nèi)容和形式看，我感到該報(bào)是“為守押人說話，讓守押人說話，說守押人話”的好報(bào)；是“零距離”貼近守押人生活的好報(bào)；更是一份凝聚守押人心的好報(bào)。我相信《金融衛(wèi)士》一定會(huì)成為龍江守押人的心靈家園，成為龍江押運(yùn)人的良師益友。我們一定向愛護(hù)自己家園一樣愛護(hù)《金融衛(wèi)士》，以積極的態(tài)度支持《金融衛(wèi)士》，及時(shí)投稿，為繁榮龍江押運(yùn)事業(yè)做出我們應(yīng)有的貢獻(xiàn)。

?！督鹑谛l(wèi)士》茁壯成長！

XXX中隊(duì)

XXX

二○○八年五月十五日

第二篇：讀《金融興衰》有感

金融興衰

摘 要:2008年美國的房地產(chǎn)次貸危機(jī)對世界經(jīng)濟(jì)造成了重大的影響，世界經(jīng)濟(jì)遭受重大打擊，世界金融體系遭受嚴(yán)重的破壞。美國作為世界金融中心，牽一發(fā)而動(dòng)全身，直接導(dǎo)致了全球經(jīng)濟(jì)的崩潰。而華爾街又是美國經(jīng)濟(jì)的心臟，是美國經(jīng)濟(jì)的發(fā)動(dòng)機(jī)，因?yàn)闆]有很好的控制華爾街投資者們的瘋狂投資行為，沒有對金融衍生產(chǎn)品做出很好的控制和監(jiān)管，金融市場的虛假繁榮給美國金融市場帶來了巨大的失敗，華爾街的的滑鐵盧直接導(dǎo)致了美國進(jìn)入了一個(gè)危險(xiǎn)的境地。寬松的信貸政策、政府監(jiān)管不力、金融從業(yè)者的瘋狂投機(jī)是導(dǎo)致這次金融危機(jī)的主要原因。

關(guān)鍵詞：美國金融危機(jī)；信用互換；政府監(jiān)管

美國次貸危機(jī)爆發(fā)，華爾街作為美國金融中心以及世界的金融中心遭受了巨大的沖擊，美國金融業(yè)遭遇滅頂之災(zāi)，五大投資銀行“全軍覆沒”，相關(guān)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)持續(xù)惡化，使美國民眾陷入了巨大的恐慌之中，經(jīng)濟(jì)陷入前景悲觀的預(yù)期及通貨膨脹壓力。失業(yè)、裁員、救濟(jì)金成為美國家庭不得不面對的棘手問題。正如艾倫·格林斯潘說的那樣：美國正陷入“百年一遇”的金融危機(jī)中，不知何時(shí)美國才能夠走出這次危機(jī)。為此美國政府進(jìn)行了巨大的經(jīng)濟(jì)刺激投資，為大企業(yè)、大公司注資，維護(hù)他們的生存地位，保住美國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根基。從現(xiàn)在看來，不管是小布什的救市政策還是奧巴馬的救市政策，都在一定程度上對美國經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇起到了刺激作用，但是美國經(jīng)濟(jì)真正的復(fù)蘇還需要很長的路要走，至少在接下來一段的時(shí)間內(nèi)，美國經(jīng)濟(jì)不會(huì)出現(xiàn)走出低迷。從這件事中我們可以看出，美國作為單一的世界金融中心顯然不適合世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，對世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)生巨大的阻礙，因此，世界經(jīng)濟(jì)各國必須要重新審視美元作為世界貨幣的地位，建立新的世界經(jīng)濟(jì)秩序，重新劃分世界經(jīng)濟(jì)的地位，做到多個(gè)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國共同維護(hù)世界經(jīng)濟(jì)的安全、穩(wěn)定發(fā)展。正如喬治.索羅斯在2008年達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇上提出的觀點(diǎn)一樣，他認(rèn)為60年來以美元為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)體系正走向尾聲，世界其他地區(qū)再不愿意積存美元，現(xiàn)在需要考慮一攬子貨幣。

美國這次金融危機(jī)的根源是什么？一些理論家和老百姓就金融而論金融，如美國一些老百姓就將其歸咎于25年前里根總統(tǒng)的金融自由化，病根只追到金融制度。這實(shí)際上是倒果為因。實(shí)際上，我們只要回憶一下此次金融危機(jī)的起點(diǎn)是次貸危機(jī)就可明白：此次金融危機(jī)的根源其實(shí)相當(dāng)簡單，就是一些美國人不干活兒卻要住大房子，就是這么簡單，那么怎么做，很簡單，就是貸款?，F(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程，特別是金融市場的運(yùn)行過程非常復(fù)雜，給了許多學(xué)院派經(jīng)濟(jì)理論家和草根經(jīng)濟(jì)理論家越說越玄的空間。然而，不管他們?nèi)绾卧粕届F罩，物理學(xué)規(guī)律，如能量守恒、物質(zhì)不生不滅，還是要起作用的，天上不會(huì)掉下餡餅來，世界的萬物的運(yùn)行都要遵循能量守恒定律。美國經(jīng)濟(jì)的底線是貿(mào)易赤字，欠了外國人這么多的債，這就意味著美國人的消費(fèi)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了他們的生產(chǎn)。消費(fèi)超過了生產(chǎn)，根據(jù)物理學(xué)規(guī)律，這個(gè)缺口是一定要補(bǔ)上的。怎么補(bǔ)？一個(gè)是搶，一個(gè)是騙，除此之外是沒有別的辦法的。首先我們說搶。搶是要有膽子、不怕死的，而美國人在這方面的表現(xiàn)一直是平平的：他們自己也承認(rèn)，他們打仗主要是靠金錢。靠金錢打仗的結(jié)果很可能是搶的得不償失：美國在伊拉克戰(zhàn)爭上大致就屬于這么一個(gè)情況。更何況，這個(gè)世界上還有與美國并不完全一條心的俄羅斯和中國這樣的核大國，美國搶是可以的，但肯定也是受到種種限制的，在很多時(shí)候是力不從心的。搶了之后還有缺口，那就只能是騙了，這就是金融市場操作，也是當(dāng)下中國非常流行的一個(gè)詞，叫做“貨幣戰(zhàn)爭”。然而，騙是一件比搶更靠不住的事情，騙人一時(shí)是完全有可能的，永遠(yuǎn)騙下去是完全不可能的。最后騙穿了幫，這就是這次的美國金融危機(jī)了。

美國的金融體系十分的發(fā)達(dá)，金融產(chǎn)品復(fù)雜異常，我也不能理解，但我們可以簡單的看出，這次金融危機(jī)的產(chǎn)生，與沒有節(jié)制的金融工具創(chuàng)新也是分不開的，發(fā)展新型金融產(chǎn)

品的結(jié)果之一，就是每年銀行體系對復(fù)雜金融工具的風(fēng)險(xiǎn)敞口都能提高30%-35%。這個(gè)數(shù)字從20世紀(jì)80年代中期幾乎為零的金額，上升到2007年7-8月份次貸危機(jī)爆發(fā)時(shí)高達(dá)1000萬億美元的天文數(shù)字。這對美國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是一個(gè)定時(shí)炸彈，他隨時(shí)會(huì)爆炸，而現(xiàn)在，他爆炸了。沒有節(jié)制的金融工具創(chuàng)新沒有建立相應(yīng)的金融體系，相反的，越來越多的投機(jī)者從中牟利，變成了富翁。這其中，不得不提的就是信用互換市場，信用互換，是屬于信用衍生工具，信用衍生工具是以基礎(chǔ)產(chǎn)品所蘊(yùn)含的信用風(fēng)險(xiǎn)或違約風(fēng)險(xiǎn)為基礎(chǔ)變量的金融衍生工具，用于轉(zhuǎn)移或防范信用風(fēng)險(xiǎn)。信用互換是一種被廣泛使用的信用衍生產(chǎn)品，其主要作用是將信用風(fēng)險(xiǎn)從其所在的金融工具中分離，使信用風(fēng)險(xiǎn)可以在市場上交易，從而提高信用風(fēng)險(xiǎn)管理的效率，并提高市場的流動(dòng)性。在2008年,美國已經(jīng)形成了62萬億美元的信用違約互換市場，如此龐大的一個(gè)市場是十分可怕的，也可以這樣說。事實(shí)上只要5萬億美元的公司債務(wù)，但卻有62萬億美元的信用違約互換擔(dān)保。這個(gè)市場的缺陷，是美國金融危機(jī)發(fā)生的重要原因。

對于美國金融危機(jī)的教訓(xùn)，我相信，首先，政府需要建立對資本市場的監(jiān)督，有效的管理和控制是穩(wěn)定資本市場安全運(yùn)行的保障，一味的放任自由是不能解決資本市場固有的問題的，簡單來講，就是“有形的手”和“無形的手”仍舊需要緊密的結(jié)合起來，促進(jìn)金融市場的運(yùn)行，這是主要的手段。其次，建立完善安全有效的信用評(píng)價(jià)體系也是十分緊迫的，金融市場的運(yùn)行離不開信用體系的建立，只有這樣，我們才能安全放心的進(jìn)行金融交易。最主要的，對于世界經(jīng)濟(jì)而言，在我看來，就像索羅斯所說的，世界迫切需要一個(gè)中央監(jiān)管機(jī)構(gòu)來負(fù)責(zé)并對全球化經(jīng)濟(jì)實(shí)施控制，因?yàn)楝F(xiàn)在有理由認(rèn)為金融投機(jī)正在加緊其幕后操縱。他強(qiáng)調(diào)的意思是，為了保證有秩序地運(yùn)行，金融市場迫切地要求一個(gè)全球性規(guī)章和管理機(jī)構(gòu)—不是一個(gè)大雜燴式的、目標(biāo)沖突的管理機(jī)構(gòu)。如果金融市場按照自己存續(xù)了幾十年的方法運(yùn)行，那么他將繼續(xù)走向絕望，回到巔峰，然后走到絕路。我相信世界經(jīng)濟(jì)可以繼續(xù)快速有效的發(fā)展，只要我們做出切實(shí)的行動(dòng)，那么我們的世界將會(huì)重新煥發(fā)生機(jī)。

參考文獻(xiàn)：

[1]迪米特里斯.肖拉法，金融興衰(2007-2009年全球金融危機(jī)啟示錄)，中國財(cái)

經(jīng)經(jīng)濟(jì)出版社

第三篇：讀《金融煉金術(shù)》有感

讀《金融煉金術(shù)》有感

在寫我對《金融煉金術(shù)》的認(rèn)識(shí)之前，有必要介紹一下索羅斯和這本書。

喬治·索羅斯1930年出生于匈牙利布達(dá)佩斯的一個(gè)猶太家庭，老爸是律師，家境富裕。1944年為躲避戰(zhàn)爭災(zāi)難，全家開始流亡并最終在1947年來到英國。在倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院讀了本科，專業(yè)是哲學(xué)。此后他再也沒有接受過正規(guī)教育，那些博士頭銜都是名譽(yù)的。“離開大學(xué)后經(jīng)歷了多次不明智的嘗試，最后成為一名國際股票套利商，先是在倫敦，后來在紐約?！逼鋵?shí)從喬治·索羅斯的講述來看，當(dāng)時(shí)是一個(gè)股票分析師，向美國人推銷歐洲股票。在挖逐漸在幾家投行嶄露頭角之后，他的野心也逐漸暴露出來。不甘心為別人打工的他在1969年與他人合伙創(chuàng)辦了量子基金。此后就是他在金融市場中的幾十年驚艷演出。80年代末在旗下幾只對沖基金走向正規(guī)，逐步退居二線，開始從事促進(jìn)國際（主要是東歐）自由化、開放化工作和慈善活動(dòng)。

我知道這世界上有喬治索羅斯這么一號(hào)人物，是因?yàn)?997年至1998年亞洲金融危機(jī)中，他看準(zhǔn)時(shí)機(jī)率領(lǐng)投機(jī)資金兇猛狙擊泰銖，揭開了危機(jī)的大幕，令東南亞各國聞風(fēng)色變。當(dāng)時(shí)的大陸主流媒體將他形容為一個(gè)在金融市場興風(fēng)作浪、臭名昭著的金融大鱷。在這種宣傳影響下，索羅斯自然被劃到我心目中歷史反面人物的行列之中。今天，當(dāng)我讀完索羅斯這本大名鼎鼎的著作之后，他在我心中的形象已然完全改觀。我知道自己那時(shí)被所謂主流媒體的刻意宣傳所誤導(dǎo)，我的思想和思維被其刻意影響，遠(yuǎn)非符合客觀實(shí)際，也即是說那時(shí)對索

羅斯這個(gè)人的認(rèn)識(shí)是“不完備”的。

索羅斯說他自己個(gè)人生活中最大最持久的興趣有兩個(gè)，一是哲學(xué)思考，二是金融投機(jī)。他將金融市場看做檢驗(yàn)他哲學(xué)思想的試驗(yàn)田。哲學(xué)思考與金融投機(jī)，這不正是“智慧與財(cái)富兼具于一身”的智者嗎？

索羅斯坦誠地說他內(nèi)心實(shí)際上非常渴望以哲學(xué)家（思想家或社會(huì)科學(xué)家）的身份留名史冊。但實(shí)際跡象表明，事實(shí)并非如他所愿。他似乎被世人只看做是半個(gè)哲學(xué)家、半個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家（非主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家），但卻實(shí)打?qū)嵉乇徽J(rèn)為是一個(gè)金融投機(jī)家、金融大師、金融怪俠，甚至被冠以“金融大鱷”這樣的兇名——也許是因?yàn)樗诮鹑谑袌鲋刑^于成功了吧——從而反過來影響了世人對他的評(píng)價(jià)——這也算是一種體現(xiàn)在他自己身上的反身性現(xiàn)象吧。

索羅斯對這個(gè)世界有著自己的獨(dú)特認(rèn)識(shí)，他本身對資本主義并無好感，但也非馬克思主義理論的的盲從信徒。他的平生追求是“反身性觀念、金融市場以及獻(xiàn)身于開放社會(huì)的理想”。該書，沒有對其所謂的“開放性社會(huì)”有過多描述，但卻暗示著開放社會(huì)可能是一個(gè)以人為本的自由社會(huì)，人們既不會(huì)像東方世界一樣被權(quán)力所控制，也不會(huì)像西方世界一樣被資本所控制。本著這樣的理念，索羅斯真誠關(guān)心人類社會(huì)的生存狀況，并身體力行地去嘗試改善，其眾多的博愛行為有可能使他成為史上最偉大的慈善家。專攻資本主義社會(huì)金融市場漏洞、以實(shí)際行動(dòng)否定資本社會(huì)的金融怪俠，卻同時(shí)被東西方所謂的主流輿論媒體形容為兇神惡煞般的金融大鱷?？梢?，客觀、全面、真實(shí)

地認(rèn)知一件事、一個(gè)人是多么地困難，甚至不可能。

當(dāng)我閱讀這本書，我發(fā)現(xiàn)這是一本非常異類的金融投資類書籍，它幾乎囊括了索羅斯“平生所學(xué)“。概述第一部分是索羅斯的哲學(xué)思想成就——反身性理論，第二部分是用該理論對幾十年來的國際金融史進(jìn)行了宏觀解讀，第三部分也是篇幅最大的部分是索羅斯驗(yàn)證其反身性理論的投資歷時(shí)實(shí)驗(yàn)日志。

索羅斯無疑是一位很有爭議的金融人物，但這只是外表。他的思想，他的內(nèi)心，其實(shí)已經(jīng)走在了人類文明某個(gè)領(lǐng)域的前沿。也許，他是一位孤獨(dú)的思考者。這本書給我最大的收獲是學(xué)到了一種新的辯證法——反身性理論。索羅斯用的英文詞是reflexivitiy，他本人之所以沒有使用辯證法這個(gè)詞，是因?yàn)樗X得“這個(gè)名詞負(fù)載著沉重的智力文化的積淀”。何謂反身性?索羅斯認(rèn)為反身性是指參與者的思想和他們所參與的事態(tài)都不具有完全的獨(dú)立性，二者之間不但相互作用，而且相互決定，不存在任何對稱或?qū)?yīng)。這個(gè)理論的簡單解釋便是：想法改變了事件，事件的改變又反過來改變想法。這種新的辯證法與馬克思辯證唯物主義的不同之處在于，馬克思的辯證唯物主義是決定論的，而這種新的辯證法認(rèn)為參與者的抉擇是建立在對事物固有的不完備認(rèn)識(shí)之上的，因而是一種不確定性，是非決定論的。將參與者的思維同其所參與的過程聯(lián)系起來，在觀念與物質(zhì)之間發(fā)揮作用?！叭绻f黑格爾是正題，馬克思是反題，那么反身性就是合題”。

從實(shí)質(zhì)上說，索羅斯的反身性理論在哲學(xué)上并沒有突破性意義。但是在認(rèn)識(shí)社會(huì)現(xiàn)象(尤其是金融經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象)上有創(chuàng)見，在金融領(lǐng)域中發(fā)現(xiàn)辯證關(guān)系和運(yùn)用辯證法上有創(chuàng)見。所謂反身性關(guān)系就是社會(huì)性事物的一種辯證關(guān)系。

第一，從認(rèn)識(shí)論上說，索羅斯的貢獻(xiàn)在于他把社會(huì)現(xiàn)象中人的認(rèn)識(shí)、人在某種認(rèn)識(shí)下的主動(dòng)行為突出出來，并將這種特性與自然現(xiàn)象區(qū)別開來。在認(rèn)識(shí)論上，他還揭示了人的認(rèn)識(shí)一方面受被認(rèn)識(shí)對象的制約，而且這種認(rèn)識(shí)常常是不完全、不充分的，甚至還是錯(cuò)誤的;而另一方面被認(rèn)識(shí)對象又由于人在一定思想指導(dǎo)下所做出的行為而改變，因?yàn)樵谏鐣?huì)現(xiàn)象中，人本身就是一個(gè)參與者，就是一個(gè)重要因素。社會(huì)性事件都是人創(chuàng)造的，所以研究社會(huì)性事件時(shí)關(guān)注人的認(rèn)識(shí)、人的能動(dòng)性、人的行為活動(dòng)，以及人與事件的相互作用，無疑是正確的。

第二，從辯證法上說，在索羅斯的《金融煉金術(shù)》一書中充分體現(xiàn)了他的經(jīng)濟(jì)辯證觀和深刻的辯證分析?？梢哉f，對立統(tǒng)一等辯證法規(guī)律被他自覺不自覺地生動(dòng)地應(yīng)用到了經(jīng)濟(jì)金融領(lǐng)域之中，并予以具體化，這也可以視為索羅斯的一個(gè)貢獻(xiàn)。例如，他注意到了股票價(jià)格變化的辯證性。股票價(jià)格的上漲，若是由參與者們認(rèn)知的缺陷和不理性投機(jī)行為推動(dòng)的，則當(dāng)股票價(jià)格達(dá)到一定高度后，與真實(shí)經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重不符時(shí)，則價(jià)格在參與者們的相反認(rèn)識(shí)推動(dòng)下，會(huì)以崩潰之勢下跌，導(dǎo)致了“追漲殺跌”的結(jié)局。他還注意到了經(jīng)濟(jì)上許多“盛極而衰”現(xiàn)象，實(shí)質(zhì)上就是矛盾對立雙方在一定條件下相互轉(zhuǎn)

化的表現(xiàn)。在金融領(lǐng)域中，因果關(guān)系也變得復(fù)雜起來。在一定條件下，一個(gè)因素的因和果性質(zhì)也會(huì)發(fā)生反轉(zhuǎn)，由于存在反身性，一個(gè)因素可能既為因又為果。辯證法的道理并不難理解，知道的人也很多，但是正確生動(dòng)地應(yīng)用到經(jīng)濟(jì)金融領(lǐng)域就不是人人都能做到的了。

關(guān)于反身性理論,索羅斯寫到:“我所擁有的只是一種方法,它有助于解釋目前金融體系的不穩(wěn)定狀態(tài)。它對事件過程的解釋不同于我們歷來所熟悉且鐘愛的自然科學(xué),原因很簡單,反身性過程無法以這種方式來解釋和預(yù)言?！?/p>

經(jīng)濟(jì)是社會(huì)的基礎(chǔ),它是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng),也具有很強(qiáng)的反身特性,需要我們創(chuàng)新和發(fā)展出有效地認(rèn)識(shí)它、分析它、預(yù)測它的方法。反身性理論就是在這方面的一項(xiàng)有益嘗試,應(yīng)該對我們的認(rèn)識(shí)創(chuàng)新有所啟迪。

索羅斯在發(fā)展他的反身性理論時(shí),也提出了一些不盡正確的觀點(diǎn),例如他從反身性角度出發(fā),否認(rèn)社會(huì)科學(xué)概念的科學(xué)性和存在的必要性,否認(rèn)社會(huì)科學(xué)研究存在客觀標(biāo)準(zhǔn)等,都是過于極端的說法。在批評(píng)市場的無理智性時(shí),全面否定市場的積極作用,也是過于偏激的。

反身性理論直接通向一個(gè)以人為本的自由開放社會(huì)，這是否是東方世界與西方世界在未來一個(gè)殊途同歸的結(jié)局呢？我想這只能算是我個(gè)人一種猜想吧。未來的歷史會(huì)予以證明或糾正。

第四篇：讀《金融大崩潰》有感

談判金融危機(jī)

——讀《金融大崩潰》有感

然磬

崩潰，崩潰，是美聯(lián)儲(chǔ)和金融大鱷高級(jí)談判家們印向的結(jié)果，是這個(gè)連美國政都無法約束的，不屬于美國人民的“超級(jí)銀行”的最后吶喊。

《金融大崩潰》第二版講的是國際金融大鱷盤旋在危機(jī)邊緣的故事，雷曼兄弟倒閉到銀行國有化，從投資銀行的興起到瘋狂的次級(jí)抵押貸款市場崩潰，從國家與國家的較量到對新自由主義的批判，作者梅森用他敏銳的洞察力和精準(zhǔn)的預(yù)測分析能力，講著天衣無縫的金融戰(zhàn)爭的故事。

這個(gè)世界從2008年最后一個(gè)季度開始，就沒有安分過。幾乎所有的人都被次貸引發(fā)的金融危機(jī)所牽連，都希望能從深層次上理解并解釋這場危機(jī)的成因。與此同時(shí)，政府在解決危機(jī)的過程中，無論何處方式，都或多或少的攤薄了現(xiàn)有的財(cái)富。出于心理上的防御機(jī)制，還是希望能找出一種全新的思路，在保持世界經(jīng)濟(jì)增長的前提下，能徹底解決這場危機(jī)。在貪婪的銀行家的鼓動(dòng)下，廢除1933年銀行法，放松管制，解除了套在老虎頭上的枷鎖。逐利本性，促使銀行家揭開了次貸的潘多拉蓋子，引發(fā)了埋葬自己的危機(jī)。熱錢在次貸危機(jī)中撤出，在政府焦頭爛額之極，又掀動(dòng)了大宗商品的泡沫。在應(yīng)對這一方式過程中，單純的貨幣刺激，財(cái)政刺激，以及量化寬松等方式都粉墨登場。雖然中斷了康德拉季耶夫長波周期的衰退周期，但是以貨幣供應(yīng)的方式刺激經(jīng)濟(jì)增長，不過就是用通貨膨脹替代了蕭條而已。財(cái)政刺激，量化寬松等政策形成以刺激行動(dòng)和復(fù)蘇乏力為特征的第二階段危機(jī)。隨后第三階段形成了二次衰退的威脅，希臘，塞浦路斯陷入通貨緊縮，競相采取阻礙全球化發(fā)展的退出政策。在新自由主義陷入困境時(shí)，他們迫切需要采取一個(gè)新的角度，來解釋或闡述資本主義發(fā)…

危機(jī)到崩潰有一條明顯的脈絡(luò)：美元貶值，石油、貴金屬、大宗商品價(jià)格暴漲接著信貸“失控”,股市、商品期貨市場、金融期貨市場、貴金屬交易市場建立大量的高位空頭頭寸；并且利用媒體制造出還要繼續(xù)上漲的世界輿論點(diǎn)燃次貸的導(dǎo)火索“貝爾斯登”然后推波助瀾：利用拯救次貸危機(jī)的名義大量增加流動(dòng)性“大量投放美元”來進(jìn)一步加劇美元貶值，使得次貸危機(jī)不斷深入發(fā)展，在危機(jī)中不斷以“收破爛”的價(jià)格收購擁有大量全球性資產(chǎn)的金融機(jī)構(gòu)。

2008年美國總統(tǒng)布什簽署了7000億美元的金融救助計(jì)劃，這是美國政府有史以來規(guī)模最大的經(jīng)濟(jì)干預(yù)。美國財(cái)政部也已經(jīng)迅速采取行動(dòng)，開始收購陷入困境的金融機(jī)構(gòu)的不良資產(chǎn)。發(fā)生在美國華爾街的這場金融危機(jī)，不僅改變了美國，也正在改變著包括中國在內(nèi)的全世界。國會(huì)山兩周：美國7000億救市案起死回生.雖然，“華爾街上那些貪婪的豬不值得勤勞的美國公眾伸出援手”,但是迫于情勢，7000億美元的救市方案在幾經(jīng)挫折后終于出籠 　政府必須對救援過程實(shí)施更嚴(yán)格的監(jiān)管，并為因還不起貸款而面臨房屋被沒收的房主提供新的援助。幾經(jīng)拉鋸，財(cái)政部在這兩方面做出了讓步。然而在對獲得政府援助的金融公司高層薪酬實(shí)施限制方面，在美國國會(huì)就美國財(cái)政部和美聯(lián)儲(chǔ)提出的7000億美元危機(jī)解救方案激烈辯論之時(shí)，以芝加哥大學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家John Cochrane為首的美國一百多位經(jīng)濟(jì)學(xué)家，聯(lián)名給國會(huì)寫了一封公開抗議信，反對財(cái)政部和美聯(lián)儲(chǔ)提出的這個(gè)方案。這封信征集到了美國最著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家簽名。但是，哈佛經(jīng)濟(jì)系只有四個(gè)人簽了名，但沒有一個(gè)是做宏觀經(jīng)濟(jì)和貨幣金融專業(yè)的。普林斯頓經(jīng)濟(jì)系沒有一個(gè)人簽名。事情顯然不像想象得那么簡單。對于知識(shí)精英薈萃的哈佛和普林斯頓來說，沉默既是一種表態(tài)，又是一種謙遜。秘密或許還在于：領(lǐng)頭提出這個(gè)解救方案的是這樣兩個(gè)人：保爾森和伯南克。他們，一個(gè)是華爾街當(dāng)之無愧的代表，另一個(gè)，則是全美最著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家之一。當(dāng)金融危機(jī)爆發(fā)之際，美媒體戲稱，伯南克這個(gè)研究危機(jī)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家終于派上用場了。如果最熟悉華爾街的保爾森和經(jīng)濟(jì)學(xué)家伯南克都無法拯救美國于危機(jī)之中，美國還能指望誰？

身為經(jīng)濟(jì)編輯記者和《衛(wèi)報(bào)》（The Guardian）專欄作家的梅森即使十分新自由市場但并不心存絕望；他認(rèn)為，“資本主義是一個(gè)復(fù)雜的、具有適應(yīng)性的制度，這個(gè)制度已經(jīng)到達(dá)了其適應(yīng)能力的極限，” “一旦資本主義無法再適應(yīng)技術(shù)變革，后資本主義必然到來。書中梅森的論述富于激情——他并不掩飾自己對全球精英的輕蔑——他的文章有時(shí)充斥著強(qiáng)烈的憤怒，以至于讓人感到明顯的諷刺。

書中描繪了許多關(guān)于經(jīng)濟(jì)學(xué)家伯南克的立場.這位有神童稱號(hào)的美聯(lián)儲(chǔ)前主席，位居南卡羅來那州的頭名。早慧的少年時(shí)代和知識(shí)上的優(yōu)勢，是他作為經(jīng)濟(jì)歷史學(xué)家和理論家的本能。他曾對大蕭條（Great Depression）時(shí)代和其他金融危機(jī)進(jìn)行過研究。書中寫道，伯南克比大多數(shù)人更清楚信貸體系如何運(yùn)轉(zhuǎn)，以及抵押貸款在其中所扮演的角色。他知道何時(shí)運(yùn)用降低利率平息信用恐慌，防止賤賣債務(wù)。他也更多地向美聯(lián)儲(chǔ)副主席、格林斯潘時(shí)代危機(jī)的資深人士唐·科恩以及紐約聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行行長總裁蒂姆·加斯內(nèi)尋求建議。伯南克的行為決定了他擁有評(píng)估金融危機(jī)風(fēng)險(xiǎn)，也決定了這何時(shí)會(huì)演變?yōu)橐粓鼋?jīng)濟(jì)危機(jī)的判斷力和領(lǐng)導(dǎo)力的較量會(huì)議，他深知以及在危機(jī)到來之際，如何進(jìn)行干預(yù)以應(yīng)對危機(jī)。伯南克曾發(fā)表的一次講話中提道，”一些大型投資銀行以及私人投資者的疏忽，對于金融市場的穩(wěn)定乃至整個(gè)美國經(jīng)濟(jì)都造成了一定程度上的破壞?！?/p>

關(guān)于美國的”雙赤字“問題，伯南克認(rèn)為，美國外債膨脹的一個(gè)主要原因是”發(fā)展中國家和新興市場國家經(jīng)常項(xiàng)目的實(shí)質(zhì)性轉(zhuǎn)變“,這種轉(zhuǎn)變將這些國家從國際資本市場上的借款者變成凈放款者。窮國的錢對美國經(jīng)常項(xiàng)目赤字起到推波助瀾的作用。美國通過新版救市方案后，美國的融資來源問題成為關(guān)注的焦點(diǎn)。作為美國國債最大買家的中國，認(rèn)購千億美元的美國國債，協(xié)助美國渡過難關(guān)。掩人耳目的救助計(jì)劃是否只能得到泡沫的幻影。美國經(jīng)濟(jì)不是信心的問題，不僅僅是金融等虛擬經(jīng)濟(jì)的問題、而是真的出現(xiàn)問題了。

《金融大崩潰》這本書最吸引人的是關(guān)于欺騙和權(quán)力的故事。偉大的奧地利學(xué)派羅斯巴德說的那樣，”貨幣當(dāng)局制造了泡沫并導(dǎo)致未來的驚恐，后來的貨幣當(dāng)局只好用更多的貨幣來補(bǔ)窟窿。貨幣不是中性的，是維護(hù)過去生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的，而是權(quán)力式的，是可以重新塑造新的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的。“ 美國政府利用權(quán)力強(qiáng)迫債轉(zhuǎn)股互換或免除債務(wù)。也許這有一些侵犯私人財(cái)產(chǎn)權(quán)的味道，但跟保爾森式的救市相比，它更道德，也更有效。不過，對于那些犯下錯(cuò)誤的金融企業(yè)來說，由納稅人來救市具有免費(fèi)性，因而更具吸引力。但很顯然，華爾街滲透和控制下的美國是不會(huì)這樣做的。

危機(jī)也是不可避免的，欲望是無限的。資本運(yùn)動(dòng)始終以資本增殖為其出發(fā)點(diǎn)和最終的目的，資本邏輯從未改變，只不過隨著生產(chǎn)力的發(fā)展，其表現(xiàn)形式——資本的形態(tài)在變。就像歷史上曾發(fā)生過的由商業(yè)資本向產(chǎn)業(yè)資本的重心轉(zhuǎn)移一樣，人力資本、社會(huì)資本、公共資本以及資本未來其他新形態(tài)的出現(xiàn)，越來越更為廣泛地表現(xiàn)為取決于社會(huì)的需求——欲望體系的變動(dòng)趨勢，以緩解和分散根源于資本邏輯的社會(huì)沖突，從而使之能夠持存，實(shí)現(xiàn)永無止境的增殖目的，直到?jīng)_破資本主義制度所能容納的生產(chǎn)力的極限。書中的冷血的資本主義者一邊為了實(shí)現(xiàn)永無止境的增殖目的，一邊成為一個(gè)哲學(xué)家或心理學(xué)家，贏得政治信任，懂得與最小成本換來妥協(xié)。但到達(dá)極限，道瓊斯股指也為雷曼的隕落做出了自己的反應(yīng)，大跌的步調(diào)。現(xiàn)在新的資本增值的方式是不段擴(kuò)充衍生品所帶來的風(fēng)險(xiǎn)，通過其發(fā)揮的杠杠作用，導(dǎo)致了難以控制的增值的欲望的和系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)。不能否認(rèn)金融衍生品工具本身是人類經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變，也不要因?yàn)槲C(jī)因噎廢食。經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式轉(zhuǎn)軌過程中的必然產(chǎn)物，通過促進(jìn)經(jīng)濟(jì)虛擬化來促進(jìn)合理配置資源催化生產(chǎn)力更快發(fā)展方面的積極作用。

說起金融危機(jī)的根源，有新自由主義體制論、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡論、人性貪婪說、資本主義制度論以及金融體系缺陷論等等。其實(shí)這些結(jié)論之間并非完全對立，而是存在一定內(nèi)在聯(lián)系。在人性貪婪的誘導(dǎo)下，新自由主義體制和金融體系實(shí)現(xiàn)的強(qiáng)化更加”脫域“的資本愈多地趨向投機(jī)，加劇經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡。金融危機(jī)是多種因素共同作用的結(jié)果，書中對新自由市場采取批判的立場，如同書中說謝爾曼可以在趁人切蛋糕是就收集黃金屑，負(fù)債對美國人沒有約束力，相反是借之來獲僥幸之利的方式。美國很多州的房貸通常是”無追索權(quán)“貸款，如果房屋業(yè)主斷供，債權(quán)人可以收走房產(chǎn)，但他們卻不能用其他的資產(chǎn)或收入來彌補(bǔ)欠款，這培育美國消費(fèi)道德，缺少責(zé)任感。

長期看，全球增長前景暗淡，人口紅利和追趕紅利等慣用方式逐漸失效，中國把投資增長模式走到極致，美歐把貨幣寬松模式走到極致，資源終是有限的，這導(dǎo)致全球在危機(jī)中不停的談判和博弈，在一國內(nèi)和一國外，大家都談判著新的利益分配方式，不能對十分細(xì)微的變化熟視無睹，學(xué)會(huì)捕捉預(yù)警信號(hào)，學(xué)會(huì)改善狹隘的眼光，如同英國退歐一樣。

全球面臨嚴(yán)峻的結(jié)構(gòu)性矛盾，我們要看清”現(xiàn)實(shí)“,也許此刻全球經(jīng)濟(jì)正在進(jìn)入一個(gè)”危險(xiǎn)的新時(shí)期".

第五篇：讀《?？招l(wèi)士——王偉》有感

讀《?？招l(wèi)士——王偉》有感

寒假里，我在姐姐書架上發(fā)現(xiàn)了一本書，書的名字叫做《?？招l(wèi)士——王偉》。

2001年4月1日，王偉和他的同伴在休息的時(shí)候警報(bào)器響了。美國的一架軍用電子偵察機(jī)在我國上空被發(fā)現(xiàn)了。美國偵察機(jī)為了擺脫我軍跟蹤監(jiān)視，突然違反飛行規(guī)則大動(dòng)作想我機(jī)方向轉(zhuǎn)向，狠狠講王偉駕駛的戰(zhàn)機(jī)撞壓過去。頓時(shí)美機(jī)機(jī)頭和左機(jī)翼撞到王偉的飛機(jī)，飛機(jī)失控了墜落下來。但是王偉還是駕駛著失控的戰(zhàn)機(jī)。

就這樣王偉拖了30秒，30秒時(shí)間對我們雖然算不了什么，但是作為一名優(yōu)秀的全天候一級(jí)飛行員，王偉不會(huì)不知道這一秒對生命的價(jià)值。每一秒都是生死的考驗(yàn)，每一秒都是對祖國的熱愛，突然一陣爆炸聲，結(jié)束了一位優(yōu)秀飛行員的生命。

值得我驕傲的是，這位英雄是我們湖州人，他從小孝敬長輩，努力學(xué)習(xí)，關(guān)心他人。到了部隊(duì)他他熱愛飛行事業(yè)，刻苦學(xué)習(xí)，嚴(yán)格訓(xùn)練。

作為一名湖州人，我要以王偉為榜樣，首先，要努力學(xué)習(xí)好科學(xué)文化知識(shí)，這樣才有能力保衛(wèi)祖國。第二，要向他學(xué)習(xí)，學(xué)習(xí)他的熱愛學(xué)習(xí)，奮發(fā)進(jìn)取，富有理想，熱愛生活，樂于助人的優(yōu)秀品質(zhì)。第三，要向他那樣捍衛(wèi)國家主權(quán)和民族尊嚴(yán)。

為了捍衛(wèi)國家主權(quán)，維護(hù)民族尊嚴(yán)，王偉獻(xiàn)出了年輕的生命。藍(lán)天會(huì)留住他的英靈，大海會(huì)記住他的忠誠。他講永遠(yuǎn)屹立在祖國的海空，人民將永遠(yuǎn)記住他——祖國忠誠的“?？招l(wèi)士”王偉！他的精神將永遠(yuǎn)激勵(lì)著我向前進(jìn)，努力奮斗！