第一篇：2014山東公務(wù)員面試熱點(diǎn)：“城管扔人執(zhí)法”事件的背后

給人改變未來(lái)的力量

【背景鏈接】

2013年11月10日，陜西銅川小販程某正擺攤，城管讓他把東西收走，“因慢了點(diǎn)，他們就連貨還有我拽上了車(chē)就拉走了?！弊罱K程某被扔到不通班車(chē)的山溝，走回去五六小時(shí)。區(qū)城管隊(duì)長(zhǎng)證實(shí)此事，稱(chēng)4名執(zhí)法者均在編，已被停職。王益區(qū)城管執(zhí)法大隊(duì)已提出初步意見(jiàn)，即認(rèn)為參與執(zhí)法的4名隊(duì)員屬違規(guī)執(zhí)法，對(duì)其停職檢查。作為隊(duì)長(zhǎng)的李銀川專(zhuān)門(mén)找到小程道歉，并被要求向區(qū)委區(qū)政府做出深刻檢查。

城管問(wèn)題這幾年一直成為輿論的焦點(diǎn)，城管問(wèn)題在某些地方的確較為突出，延安城管雙腳跳踩男子頭部、武昌城管十幾人毆打開(kāi)顱手術(shù)者、哈爾濱城管暴力執(zhí)法導(dǎo)致千人圍毆、昆明城管毆打懷孕婦女??媒體上頻頻曝出的城管暴力執(zhí)法事件，挑動(dòng)著社會(huì)大眾敏感的神經(jīng)。近期出現(xiàn)的城管扔人的不文明執(zhí)法現(xiàn)象，又再一次將城管問(wèn)題推向了風(fēng)口浪尖。

【專(zhuān)家評(píng)論】

1、國(guó)務(wù)院有關(guān)文件明確規(guī)定，集中行使行政處罰權(quán)的行政機(jī)關(guān)執(zhí)法人員必須具備公務(wù)員身份。按照這一規(guī)定的要求，城管隊(duì)員首先必須是公務(wù)員。然而，很多地方幾乎都沒(méi)有做到這一點(diǎn)。目前，普遍采取的做法是公務(wù)員與事業(yè)編混編、混崗，這既影響了執(zhí)法的嚴(yán)肅性，又給隊(duì)伍建設(shè)、人員管理、工資福利待遇等帶來(lái)許多難題。

2、上海市城管執(zhí)法局執(zhí)法協(xié)調(diào)處副處長(zhǎng)張妮娜，執(zhí)法力量與工作量相比遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足。從國(guó)家層面來(lái)說(shuō)，目前還沒(méi)有一部完整的《城管法》。就上海來(lái)說(shuō)，與城管相關(guān)的最完整的就是去年出臺(tái)的《上海市城市管理行政執(zhí)法條例》，但也沒(méi)有上升到法律的地位。

3、國(guó)家行政學(xué)院法學(xué)部教授、中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)楊小軍，中國(guó)經(jīng)過(guò)30多年的法制建設(shè)，大多數(shù)行業(yè)執(zhí)法都有一個(gè)法律框架，唯獨(dú)城管至今還沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的法律。因?yàn)槿狈σ徊拷y(tǒng)一的、完整的城管法規(guī)，導(dǎo)致城管在具體執(zhí)法工作中，常處于“借法執(zhí)法”的尷尬處境，僅行使處罰權(quán)而不直接參與事務(wù)管理，最終形成“末端執(zhí)法”的惡性循環(huán)。城管因此給社會(huì)公眾留下了一個(gè)“亂罰款”的惡劣印象。

【模擬練習(xí)】

題目：城管扔人執(zhí)法，你怎么看?

解析：毫無(wú)疑問(wèn)，城管扔人執(zhí)法作為城管暴力執(zhí)法的體現(xiàn)，它嚴(yán)重踐踏了百姓的尊嚴(yán)，漠視生命，毫無(wú)關(guān)切可言，這種行為會(huì)深深地傷害老百姓的心，這種簡(jiǎn)單粗暴的管理方式無(wú)疑會(huì)引起社會(huì)矛盾激化，不僅沒(méi)有有效地實(shí)現(xiàn)自己的管理職能，而且導(dǎo)致城管人員與群眾產(chǎn)生矛盾，再一次影響城管形象，將城管近幾年轉(zhuǎn)變執(zhí)法方式的努力全都?xì)У簦瑫?huì)降低政府的公信力。

給人改變未來(lái)的力量

要想解決這一問(wèn)題，需要全社會(huì)一同努力，找到相應(yīng)的解決措施。

首先，個(gè)別城管人員在現(xiàn)實(shí)執(zhí)法過(guò)程中，確實(shí)存在硬性執(zhí)法、暴力執(zhí)法、違規(guī)執(zhí)法等現(xiàn)象，城管隊(duì)伍建設(shè)得好不好，直接關(guān)系城市管理得好不好。因此，打鐵還需自身硬。提素質(zhì)、講法治、重服務(wù)，城管執(zhí)法既要授權(quán)也要限權(quán)。嚴(yán)于律己、溫馨服務(wù)、寬以待人，加強(qiáng)城管人員的管理意識(shí)，增強(qiáng)城市管理人員的服務(wù)意識(shí)，提高城市管理人員的執(zhí)法水平，真正在執(zhí)法中做到“權(quán)為民所用，利為民所謀，情為民所系”，維護(hù)和諧的民眾關(guān)系。城管應(yīng)將管理寓于服務(wù)之中;陽(yáng)光執(zhí)法，主動(dòng)接受社會(huì)各方面監(jiān)督，才能使城管執(zhí)法取信于民。

第二，在現(xiàn)實(shí)生活中，確實(shí)存在個(gè)別人無(wú)視城市的治安管理?xiàng)l例和國(guó)家的有關(guān)法律法規(guī)，亂建亂占、亂設(shè)攤點(diǎn)、污染城市環(huán)境、違法抗拆等行為，所以國(guó)家要加強(qiáng)相關(guān)的法律法規(guī)的建立與完善，確保城管人員在執(zhí)法過(guò)程中真正做到“有法可依，執(zhí)法必嚴(yán)，違法必究”，這樣不僅可以規(guī)范城管人員的執(zhí)法行為，也可以保障弱勢(shì)群體的利益，嚴(yán)厲打擊違法亂紀(jì)的行為。

第三，充分發(fā)揮監(jiān)督力量，民主加大對(duì)于執(zhí)法部門(mén)的管理和監(jiān)督，如建立服務(wù)問(wèn)責(zé)制，政府要對(duì)服務(wù)的結(jié)果承擔(dān)責(zé)任，發(fā)現(xiàn)暴力執(zhí)法的公務(wù)員要進(jìn)行懲罰并公示大眾。尤其要注重發(fā)揮媒體監(jiān)督和群眾監(jiān)督的力量，使問(wèn)責(zé)真正落到實(shí)處。只有這樣，才能理順城管執(zhí)法體制，提高執(zhí)法和服務(wù)水平，改變整個(gè)城管隊(duì)伍的執(zhí)法形象，城市管理問(wèn)題才能得到有效化解。

2014山東公務(wù)員面試輔導(dǎo)課程：http://sd.offcn.com/zg/2014ms/

凡標(biāo)注來(lái)源“中公教育山東分校(http://sd.offcn.com/山東公務(wù)員考試 山東人事考試信息網(wǎng))”的所有相關(guān)資料，轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留版權(quán)注明。

第二篇：公務(wù)員面試熱點(diǎn)：“城管扔人執(zhí)法”事件的背后

給人改變未來(lái)的力量

【背景鏈接】

2013年11月10日，陜西銅川小販程某正擺攤，城管讓他把東西收走，“因慢了點(diǎn)，他們就連貨還有我拽上了車(chē)就拉走了。”最終程某被扔到不通班車(chē)的山溝，走回去五六小時(shí)。區(qū)城管隊(duì)長(zhǎng)證實(shí)此事，稱(chēng)4名執(zhí)法者均在編，已被停職。王益區(qū)城管執(zhí)法大隊(duì)已提出初步意見(jiàn)，即認(rèn)為參與執(zhí)法的4名隊(duì)員屬違規(guī)執(zhí)法，對(duì)其停職檢查。作為隊(duì)長(zhǎng)的李銀川專(zhuān)門(mén)找到小程道歉，并被要求向區(qū)委區(qū)政府做出深刻檢查。

城管問(wèn)題這幾年一直成為輿論的焦點(diǎn)，城管問(wèn)題在某些地方的確較為突出，延安城管雙腳跳踩男子頭部、武昌城管十幾人毆打開(kāi)顱手術(shù)者、哈爾濱城管暴力執(zhí)法導(dǎo)致千人圍毆、昆明城管毆打懷孕婦女??媒體上頻頻曝出的城管暴力執(zhí)法事件，挑動(dòng)著社會(huì)大眾敏感的神經(jīng)。近期出現(xiàn)的城管扔人的不文明執(zhí)法現(xiàn)象，又再一次將城管問(wèn)題推向了風(fēng)口浪尖。

【專(zhuān)家評(píng)論】

1、國(guó)務(wù)院有關(guān)文件明確規(guī)定，集中行使行政處罰權(quán)的行政機(jī)關(guān)執(zhí)法人員必須具備公務(wù)員身份。按照這一規(guī)定的要求，城管隊(duì)員首先必須是公務(wù)員。然而，很多地方幾乎都沒(méi)有做到這一點(diǎn)。目前，普遍采取的做法是公務(wù)員與事業(yè)編混編、混崗，這既影響了執(zhí)法的嚴(yán)肅性，又給隊(duì)伍建設(shè)、人員管理、工資福利待遇等帶來(lái)許多難題。

2、上海市城管執(zhí)法局執(zhí)法協(xié)調(diào)處副處長(zhǎng)張妮娜，執(zhí)法力量與工作量相比遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足。從國(guó)家層面來(lái)說(shuō)，目前還沒(méi)有一部完整的《城管法》。就上海來(lái)說(shuō)，與城管相關(guān)的最完整的就是去年出臺(tái)的《上海市城市管理行政執(zhí)法條例》，但也沒(méi)有上升到法律的地位。

3、國(guó)家行政學(xué)院法學(xué)部教授、中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)楊小軍，中國(guó)經(jīng)過(guò)30多年的法制建設(shè)，大多數(shù)行業(yè)執(zhí)法都有一個(gè)法律框架，唯獨(dú)城管至今還沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的法律。因?yàn)槿狈σ徊拷y(tǒng)一的、完整的城管法規(guī)，導(dǎo)致城管在具體執(zhí)法工作中，常處于“借法執(zhí)法”的尷尬處境，僅行使處罰權(quán)而不直接參與事務(wù)管理，最終形成“末端執(zhí)法”的惡性循環(huán)。城管因此給社會(huì)公眾留下了一個(gè)“亂罰款”的惡劣印象。

【模擬練習(xí)】

題目：城管扔人執(zhí)法，你怎么看?

解析：毫無(wú)疑問(wèn)，城管扔人執(zhí)法作為城管暴力執(zhí)法的體現(xiàn)，它嚴(yán)重踐踏了百姓的尊嚴(yán)，漠視生命，毫無(wú)關(guān)切可言，這種行為會(huì)深深地傷害老百姓的心，這種簡(jiǎn)單粗暴的管理方式無(wú)疑會(huì)引起社會(huì)矛盾激化，不僅沒(méi)有有效地實(shí)現(xiàn)自己的管理職能，而且導(dǎo)致城管人員與群眾產(chǎn)生矛盾，再一次影響城管形象，將城管近幾年轉(zhuǎn)變執(zhí)法方式的努力全都?xì)У?，?huì)降低政府的公信力。

給人改變未來(lái)的力量

要想解決這一問(wèn)題，需要全社會(huì)一同努力，找到相應(yīng)的解決措施。

首先，個(gè)別城管人員在現(xiàn)實(shí)執(zhí)法過(guò)程中，確實(shí)存在硬性執(zhí)法、暴力執(zhí)法、違規(guī)執(zhí)法等現(xiàn)象，城管隊(duì)伍建設(shè)得好不好，直接關(guān)系城市管理得好不好。因此，打鐵還需自身硬。提素質(zhì)、講法治、重服務(wù)，城管執(zhí)法既要授權(quán)也要限權(quán)。嚴(yán)于律己、溫馨服務(wù)、寬以待人，加強(qiáng)城管人員的管理意識(shí)，增強(qiáng)城市管理人員的服務(wù)意識(shí)，提高城市管理人員的執(zhí)法水平，真正在執(zhí)法中做到“權(quán)為民所用，利為民所謀，情為民所系”，維護(hù)和諧的民眾關(guān)系。城管應(yīng)將管理寓于服務(wù)之中;陽(yáng)光執(zhí)法，主動(dòng)接受社會(huì)各方面監(jiān)督，才能使城管執(zhí)法取信于民。

第二，在現(xiàn)實(shí)生活中，確實(shí)存在個(gè)別人無(wú)視城市的治安管理?xiàng)l例和國(guó)家的有關(guān)法律法規(guī)，亂建亂占、亂設(shè)攤點(diǎn)、污染城市環(huán)境、違法抗拆等行為，所以國(guó)家要加強(qiáng)相關(guān)的法律法規(guī)的建立與完善，確保城管人員在執(zhí)法過(guò)程中真正做到“有法可依，執(zhí)法必嚴(yán)，違法必究”，這樣不僅可以規(guī)范城管人員的執(zhí)法行為，也可以保障弱勢(shì)群體的利益，嚴(yán)厲打擊違法亂紀(jì)的行為。

第三，充分發(fā)揮監(jiān)督力量，民主加大對(duì)于執(zhí)法部門(mén)的管理和監(jiān)督，如建立服務(wù)問(wèn)責(zé)制，政府要對(duì)服務(wù)的結(jié)果承擔(dān)責(zé)任，發(fā)現(xiàn)暴力執(zhí)法的公務(wù)員要進(jìn)行懲罰并公示大眾。尤其要注重發(fā)揮媒體監(jiān)督和群眾監(jiān)督的力量，使問(wèn)責(zé)真正落到實(shí)處。只有這樣，才能理順城管執(zhí)法體制，提高執(zhí)法和服務(wù)水平，改變整個(gè)城管隊(duì)伍的執(zhí)法形象，城市管理問(wèn)題才能得到有效化解。

第三篇：2014河北省公務(wù)員面試熱點(diǎn)：“城管扔人執(zhí)法”事件的背后

2014河北省公務(wù)員面試熱點(diǎn)：“城管扔人執(zhí)法”事件的背后

【背景鏈接】

2013年11月10日，陜西銅川小販程某正擺攤，城管讓他把東西收走，“因慢了點(diǎn)，他們就連貨還有我拽上了車(chē)就拉走了?！弊罱K程某被扔到不通班車(chē)的山溝，走回去五六小時(shí)。區(qū)城管隊(duì)長(zhǎng)證實(shí)此事，稱(chēng)4名執(zhí)法者均在編，已被停職。王益區(qū)城管執(zhí)法大隊(duì)已提出初步意見(jiàn)，即認(rèn)為參與執(zhí)法的4名隊(duì)員屬違規(guī)執(zhí)法，對(duì)其停職檢查。作為隊(duì)長(zhǎng)的李銀川專(zhuān)門(mén)找到小程道歉，并被要求向區(qū)委區(qū)政府做出深刻檢查。

城管問(wèn)題這幾年一直成為輿論的焦點(diǎn)，城管問(wèn)題在某些地方的確較為突出，延安城管雙腳跳踩男子頭部、武昌城管十幾人毆打開(kāi)顱手術(shù)者、哈爾濱城管暴力執(zhí)法導(dǎo)致千人圍毆、昆明城管毆打懷孕婦女??媒體上頻頻曝出的城管暴力執(zhí)法事件，挑動(dòng)著社會(huì)大眾敏感的神經(jīng)。近期出現(xiàn)的城管扔人的不文明執(zhí)法現(xiàn)象，又再一次將城管問(wèn)題推向了風(fēng)口浪尖。

【專(zhuān)家評(píng)論】

1、國(guó)務(wù)院有關(guān)文件明確規(guī)定，集中行使行政處罰權(quán)的行政機(jī)關(guān)執(zhí)法人員必須具備公務(wù)員身份。按照這一規(guī)定的要求，城管隊(duì)員首先必須是公務(wù)員。然而，很多地方幾乎都沒(méi)有做到這一點(diǎn)。目前，普遍采取的做法是公務(wù)員與事業(yè)編混編、混崗，這既影響了執(zhí)法的嚴(yán)肅性，又給隊(duì)伍建設(shè)、人員管理、工資福利待遇等帶來(lái)許多難題。

2、上海市城管執(zhí)法局執(zhí)法協(xié)調(diào)處副處長(zhǎng)張妮娜，執(zhí)法力量與工作量相比遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足。從國(guó)家層面來(lái)說(shuō)，目前還沒(méi)有一部完整的《城管法》。就上海來(lái)說(shuō)，與城管相關(guān)的最完整的就是去年出臺(tái)的《上海市城市管理行政執(zhí)法條例》，但也沒(méi)有上升到法律的地位。

3、國(guó)家行政學(xué)院法學(xué)部教授、中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)楊小軍，中國(guó)經(jīng)過(guò)30多年的法制建設(shè)，大多數(shù)行業(yè)執(zhí)法都有一個(gè)法律框架，唯獨(dú)城管至今還沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的法律。因?yàn)槿狈σ徊拷y(tǒng)一的、完整的城管法規(guī)，導(dǎo)致城管在具體執(zhí)法工作中，常處于“借法執(zhí)法”的尷尬處境，僅行使處罰權(quán)而不直接參與事務(wù)管理，最終形成“末端執(zhí)法”的惡性循環(huán)。城管因此給社會(huì)公眾留下了一個(gè)“亂罰款”的惡劣印象。

【模擬練習(xí)】

題目：城管扔人執(zhí)法，你怎么看?

解析：毫無(wú)疑問(wèn)，城管扔人執(zhí)法作為城管暴力執(zhí)法的體現(xiàn)，它嚴(yán)重踐踏了百姓的尊嚴(yán)，漠視生命，毫無(wú)關(guān)切可言，這種行為會(huì)深深地傷害老百姓的心，這種簡(jiǎn)單粗暴的管理方式無(wú)疑會(huì)引起社會(huì)矛盾激化，不僅沒(méi)有有效地實(shí)現(xiàn)自己的管理職能，而且導(dǎo)致城管人員與群眾產(chǎn)生矛盾，再一次影響城管形象，將城管近幾年轉(zhuǎn)變執(zhí)法方式的努力全都?xì)У?，?huì)降低政府的公信力。

要想解決這一問(wèn)題，需要全社會(huì)一同努力，找到相應(yīng)的解決措施。

首先，個(gè)別城管人員在現(xiàn)實(shí)執(zhí)法過(guò)程中，確實(shí)存在硬性執(zhí)法、暴力執(zhí)法、違規(guī)執(zhí)法等現(xiàn)象，城管隊(duì)伍建設(shè)得好不好，直接關(guān)系城市管理得好不好。因此，打鐵還需自身硬。提素質(zhì)、講法治、重服務(wù)，城管執(zhí)法既要授權(quán)也要限權(quán)。嚴(yán)于律己、溫馨服務(wù)、寬以待人，加強(qiáng)城管人員的管理意識(shí)，增強(qiáng)城市管理人員的服務(wù)意識(shí)，提高城市管理人員的執(zhí)法水平，真正在執(zhí)法中做到“權(quán)為民所用，利為民所謀，情為民所系”，維護(hù)和諧的民眾關(guān)系。城管應(yīng)將管理寓于服務(wù)之中;陽(yáng)光執(zhí)法，主動(dòng)接受社會(huì)各方面監(jiān)督，才能使城管執(zhí)法取信于民。

第二，在現(xiàn)實(shí)生活中，確實(shí)存在個(gè)別人無(wú)視城市的治安管理?xiàng)l例和國(guó)家的有關(guān)法律法規(guī)，亂建亂占、亂設(shè)攤點(diǎn)、污染城市環(huán)境、違法抗拆等行為，所以國(guó)家要加強(qiáng)相關(guān)的法律法規(guī)的建立與完善，確保城管人員在執(zhí)法過(guò)程中真正做到“有法可依，執(zhí)法必嚴(yán)，違法必究”，這樣不僅可以規(guī)范城管人員的執(zhí)法行為，也可以保障弱勢(shì)群體的利益，嚴(yán)厲打擊違法亂紀(jì)的行為。

第三，充分發(fā)揮監(jiān)督力量，民主加大對(duì)于執(zhí)法部門(mén)的管理和監(jiān)督，如建立服務(wù)問(wèn)責(zé)制，政府要對(duì)服務(wù)的結(jié)果承擔(dān)責(zé)任，發(fā)現(xiàn)暴力執(zhí)法的公務(wù)員要進(jìn)行懲罰并公示大眾。尤其要注重發(fā)揮媒體監(jiān)督和群眾監(jiān)督的力量，使問(wèn)責(zé)真正落到實(shí)處。只有這樣，才能理順城管執(zhí)法體制，提高執(zhí)法和服務(wù)水平，改變整個(gè)城管隊(duì)伍的執(zhí)法形象，城市管理問(wèn)題才能得到有效化解。

重點(diǎn)推薦：

2014年河北公務(wù)員監(jiān)獄系統(tǒng)課程

2014年河北公務(wù)員地稅系統(tǒng)課程

2014年河北公務(wù)員選調(diào)生課程

河北站 http://hb.offcn.com/?wt.mc_id=bk10887

保定站 http://baoding.offcn.com/?wt.mc_id=bk10887

第四篇：2013公務(wù)員面試熱點(diǎn)：公務(wù)員報(bào)考“惡意刷人”事件

2013公務(wù)員面試熱點(diǎn)：公務(wù)員報(bào)考“惡意刷人”事件 事件概述

今年南京市公務(wù)員招考報(bào)名過(guò)程中，南京市人社局通過(guò)對(duì)網(wǎng)上報(bào)名監(jiān)控發(fā)現(xiàn)，南京市玄武區(qū)人民法院科辦員02職位報(bào)名情況異常，不僅出現(xiàn)相同IP地址同一時(shí)段大量報(bào)名，而且在支付平臺(tái)利用銀行卡通過(guò)同樣IP地址集中時(shí)間段繳費(fèi)。截至報(bào)名繳費(fèi)結(jié)束，該職位共有222人報(bào)名、117人繳費(fèi)。

南京市人社局通過(guò)排查篩選發(fā)現(xiàn)，共有112人次通過(guò)6個(gè)IP地址登錄注冊(cè)報(bào)名信息。通過(guò)分析并與公安部門(mén)聯(lián)合行動(dòng)，鎖定了考生王某。經(jīng)公安部門(mén)約談，王某承認(rèn)了自己報(bào)名的行為。根據(jù)《公務(wù)員錄用考試違紀(jì)違規(guī)行為處理辦法(試行)》第五條的規(guī)定，江蘇省公務(wù)員主管部門(mén)對(duì)考生王某的違紀(jì)行為作出了取消本次報(bào)考資格和5年內(nèi)不得報(bào)考公務(wù)員的處理意見(jiàn)。

相關(guān)評(píng)論

@南京市人力資源和社會(huì)保障局公務(wù)員考試錄用處處長(zhǎng)張士凱表示：我們一直都倡導(dǎo)考生誠(chéng)信報(bào)考，不要弄虛作假。但有些考生就是違背了誠(chéng)信原則。說(shuō)到底，違規(guī)注冊(cè)報(bào)名還是道德問(wèn)題。1

@南京市社會(huì)科學(xué)院城市發(fā)展研究所所長(zhǎng)朱未易則認(rèn)為：這個(gè)社會(huì)有很多不道德的現(xiàn)象，比如官員腐敗、企業(yè)生產(chǎn)假冒偽劣產(chǎn)品等。就公務(wù)員考試違規(guī)注冊(cè)報(bào)名這一行為而言，我覺(jué)得不能單純地歸結(jié)于道德問(wèn)題，而是要在不道德之后加以追問(wèn)，原因在哪里?2

@一位法律界人士則認(rèn)為：王某的行為有十分典型的欺詐性質(zhì)，也惡意影響和干擾了國(guó)家機(jī)關(guān)正常工作秩序。一旦冒用行為得逞，獲得了本應(yīng)當(dāng)通過(guò)公平競(jìng)爭(zhēng)途徑獲得的利益，不僅應(yīng)當(dāng)追究其違規(guī)報(bào)名問(wèn)題，至少應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事侵權(quán)責(zé)任，其他考生和考試機(jī)關(guān)可以采取相應(yīng)法律措施啟動(dòng)訴訟程序維護(hù)權(quán)益。3

模擬題1

隨著我國(guó)公考熱的不斷升溫，在報(bào)名階段出現(xiàn)了個(gè)別考生冒用他人身份證大量搶報(bào)同一崗位的惡意刷票等不道德的行為，針對(duì)這種現(xiàn)象，談?wù)勀愕目捶ā?/p>

第五篇：2012山東公務(wù)員面試熱點(diǎn)3

2012國(guó)家公務(wù)員面試熱點(diǎn)：“三亂”引強(qiáng)烈反響

一、熱點(diǎn)背景

2011年10月27日，央視記者在陜西神木縣搭乘一輛山東司機(jī)駕駛的運(yùn)煤貨車(chē)，隨車(chē)經(jīng)運(yùn)煤通道進(jìn)入山西境內(nèi)，發(fā)現(xiàn)亂設(shè)卡、亂罰款、亂收費(fèi)等國(guó)家嚴(yán)禁的公路“三亂”行為依然存在。運(yùn)煤車(chē)行至山西嵐縣和盂縣境內(nèi)時(shí)分別被攔下，交警分別收取司機(jī)100元和50元后，未開(kāi)任何單據(jù)便放行。盂縣交警發(fā)現(xiàn)記者拍攝后搶奪攝像機(jī)，隨后又以“設(shè)備損壞補(bǔ)償”名義強(qiáng)塞給記者2萬(wàn)元。

11月21日，央視播出該報(bào)道后，公安部要求山西省公安廳立即調(diào)查，依法嚴(yán)肅處理，并派出督察組趕赴當(dāng)?shù)?。山西省紀(jì)委、監(jiān)察廳立即作出決定，先行對(duì)嵐縣、盂縣公安局長(zhǎng)、分管交警的副局長(zhǎng)和交警隊(duì)長(zhǎng)等相關(guān)責(zé)任人免職，成立三個(gè)調(diào)查組分別展開(kāi)調(diào)查。

山西省公安廳針對(duì)呂梁嵐縣運(yùn)煤車(chē)無(wú)故被罰、陽(yáng)泉盂縣交警雙向攔車(chē)罰款不開(kāi)票和高速交警執(zhí)法不規(guī)范等問(wèn)題，決定在全省公安交警系統(tǒng)開(kāi)展為期一個(gè)月的紀(jì)律作風(fēng)整改活動(dòng)，對(duì)公路“三亂”實(shí)行零容忍。

二、相關(guān)評(píng)論

@北京交通大學(xué)教授張曉東：除了建立常態(tài)審計(jì)制度外，還應(yīng)建立問(wèn)責(zé)機(jī)制。應(yīng)當(dāng)將治理“三亂”納入地方官員的政績(jī)考核之中，一旦發(fā)現(xiàn)陽(yáng)奉陰違或者治理不力，應(yīng)該啟動(dòng)問(wèn)責(zé)。

@海南大學(xué)副教授王琳：違法收費(fèi)的泛濫，源于法律信仰的缺失，更源于一個(gè)有效的違法審查機(jī)制的匱乏。

@中國(guó)管理科學(xué)院研究院副秘書(shū)長(zhǎng)陳貴：要?jiǎng)诱婀Ψ?，只是從道德的層面要求所有的行業(yè)人員和有關(guān)人員加強(qiáng)職業(yè)道德水平的提高，我認(rèn)為那還差得甚遠(yuǎn)。

三、模擬題

近一段時(shí)間，我國(guó)極少數(shù)地方又出現(xiàn)亂設(shè)卡、亂罰款、亂收費(fèi)問(wèn)題，針對(duì)山西嵐縣、盂縣部分路段暴露的公路“三亂”問(wèn)題，山西省委省政府高度重視，山西省紀(jì)委、監(jiān)察廳聯(lián)合山西省公安廳迅速組織人員展開(kāi)調(diào)查，并迅速作出了處理決定。請(qǐng)對(duì)此談?wù)勀愕目捶?

四、參考解析

我國(guó)自1994年起就開(kāi)始對(duì)亂設(shè)站卡、亂罰款、亂收費(fèi)等公路“三亂”問(wèn)題進(jìn)行整治，17年間有關(guān)“三亂”治理的文件、法規(guī)從中央到地方下發(fā)了許多，辦法、措施也采取了很多，各地在公路“三亂”治理中不乏成功經(jīng)驗(yàn)并取得了可喜的成績(jī)。最新媒體曝光山西嵐縣、盂縣部分路段公路“三亂”問(wèn)題表明，公路“三亂”問(wèn)題至今仍舊時(shí)有發(fā)生，公路'三亂'治理稍有松懈就容易反彈，需要繼續(xù)加以重視并持續(xù)治理。

/ 2

山西等地公路“三亂”問(wèn)題久治不愈，主要原因在于部分交通運(yùn)輸部門(mén)對(duì)治理公路“三亂”產(chǎn)生厭戰(zhàn)和松懈情緒，思想上重視不夠，對(duì)法律法規(guī)執(zhí)行不力，對(duì)執(zhí)法隊(duì)伍監(jiān)管不嚴(yán)。各地都要以山西為鑒，對(duì)于治理公路“三亂”要避免“運(yùn)動(dòng)式”、“刮風(fēng)式”的集中治理，一定要多方面著手，標(biāo)本兼治，建立和完善長(zhǎng)效的約束機(jī)制。

第一，要嚴(yán)格落實(shí)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任制和責(zé)任追究制度。要督促各地“一把手”親自掛帥確定治理目標(biāo)和工作措施，配套制訂治理公路“三亂”的工作考核標(biāo)準(zhǔn)，堅(jiān)持“誰(shuí)主管，誰(shuí)負(fù)責(zé)”和“治亂先治長(zhǎng)”的原則，逐級(jí)簽定“軍令狀”，層層架設(shè)“高壓線”，把治理公路“三亂”的目標(biāo)分解到基層，落實(shí)到了“人頭”，定期檢查驗(yàn)收。

第二，要開(kāi)拓外部監(jiān)督渠道。正所謂“權(quán)力導(dǎo)致腐敗，絕對(duì)權(quán)力導(dǎo)致絕對(duì)腐敗”，治理公路“三亂”不僅要靠自我監(jiān)督、上級(jí)監(jiān)督，更要借助群眾輿論、媒體監(jiān)督等力量，多管齊下，共同構(gòu)筑起厚實(shí)嚴(yán)密的監(jiān)督預(yù)防體系。應(yīng)建立健全外部的舉報(bào)投訴機(jī)制，對(duì)于群眾反映的問(wèn)題做到件件有結(jié)果、事事有回音，主動(dòng)聽(tīng)取群眾意見(jiàn)，自覺(jué)接受監(jiān)督。尤其要充分利用信息網(wǎng)絡(luò)，各地交警總隊(duì)都可以在互聯(lián)網(wǎng)上開(kāi)通微博、開(kāi)設(shè)專(zhuān)欄、設(shè)立信箱，積極搭建新的溝通交流平臺(tái)。

第三，常年開(kāi)展自查自糾活動(dòng)。各地交通運(yùn)輸主管部門(mén)要進(jìn)一步加大對(duì)公路“三亂”問(wèn)題的監(jiān)督檢查力度，層層抓落實(shí)，尤其是對(duì)群眾反映問(wèn)題較多的重點(diǎn)地區(qū)和路段，要定期組織領(lǐng)導(dǎo)干部上路明察暗訪。對(duì)于查證屬實(shí)的違規(guī)違紀(jì)行為，在處理上要做到不留情、不護(hù)短、不手軟--對(duì)負(fù)有責(zé)任的領(lǐng)導(dǎo)，堅(jiān)決撤職;對(duì)罰款不開(kāi)票據(jù)“收黑錢(qián)”的，一經(jīng)查實(shí)，堅(jiān)決予以開(kāi)除或辭退;觸犯刑律的，要依法嚴(yán)肅追究刑事責(zé)任，決不姑息。

第四，建立和完善獎(jiǎng)懲激勵(lì)機(jī)制。在治理公路“三亂”過(guò)程中，要建立和完善各項(xiàng)“硬性”考核指標(biāo)，與經(jīng)濟(jì)獎(jiǎng)懲掛鉤，按時(shí)兌現(xiàn)，該獎(jiǎng)的獎(jiǎng)，該罰的罰。對(duì)于發(fā)生公路“三亂”問(wèn)題的單位和個(gè)人，年底一律取消評(píng)先評(píng)優(yōu)資格。

第五，結(jié)合典型違法違紀(jì)案例加強(qiáng)民警隊(duì)伍內(nèi)部的宣傳教育?；鶎咏谎簿繎?yīng)接受3次以上治理“三亂”專(zhuān)項(xiàng)教育，其中警示教育、典型教育、換位思考等教育要經(jīng)?；删蛥f(xié)警對(duì)治理“三亂”規(guī)定內(nèi)容熟知率、警示教育個(gè)人保證書(shū)上交率要達(dá)100%，使廣大民警在靈魂深處受到震撼、沖擊、洗禮，進(jìn)一步牢固樹(shù)立“執(zhí)法為民”的理念，改進(jìn)執(zhí)法作風(fēng)，轉(zhuǎn)變執(zhí)法觀念，增強(qiáng)做好規(guī)范執(zhí)勤執(zhí)法工作的緊迫感、責(zé)任感和使命感。

總之，公路“三亂”危害極大，不僅嚴(yán)重阻礙了交通，人為增加了物流成本，而且滋長(zhǎng)了行業(yè)不正之風(fēng)，嚴(yán)重?fù)p害了黨和政府的形象。治理公路“三亂” 事關(guān)國(guó)家發(fā)展大局，事關(guān)社會(huì)穩(wěn)定大局，在媒體曝光山西嵐縣、盂縣部分路段公路“三亂”問(wèn)題并引發(fā)社會(huì)各界關(guān)注的背景下必須站在政治的、全局的高度來(lái)看待治理公路“三亂”問(wèn)題，充分認(rèn)識(shí)到治理公路“三亂”工作的長(zhǎng)期性、復(fù)雜性和艱巨性，按照以人為本、執(zhí)政為民的要求，將治理公路“三亂”工作常抓不懈，嚴(yán)防反彈。

/ 2