第一篇：美國(guó)金融危機(jī)

過(guò)去在美國(guó)，貸款是非常普遍的現(xiàn)象，從房子到汽車，從信用卡到電話賬單，貸款無(wú)處不在。

當(dāng)?shù)厝撕苌僖淮维F(xiàn)金買房，通常都是長(zhǎng)時(shí)間貸款?？墒俏覀円仓溃诿绹?guó)失業(yè)和再就業(yè)是很常見(jiàn)的現(xiàn)象。這些收入并不穩(wěn)定甚至根本沒(méi)有收入的人，他們?cè)趺促I房子呢？因?yàn)樾庞玫燃?jí)達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)，他們就被定義為次級(jí)貸款者。

大約從10年前開(kāi)始，那個(gè)時(shí)候貸款公司漫天的廣告就出現(xiàn)在電視上、報(bào)紙上、街頭，抑或在你的信箱里塞滿誘人的傳單：

『你想過(guò)中產(chǎn)階級(jí)的生活嗎？買房吧！』

『積蓄不夠嗎？貸款吧！』

『沒(méi)有收入嗎？找阿囧貸款公司吧！』

『首次付款也付不起？我們提供零首付！』

『擔(dān)心利息太高？頭兩年我們提供3％的優(yōu)惠利率！』

『每個(gè)月還是付不起？沒(méi)關(guān)系，頭24個(gè)月你只需要支付利息，貸款的本金可以兩年后再付！想想看，兩年后你肯定已經(jīng)找到工作或者被提升為經(jīng)理了，到時(shí)候還怕付不起！』

『擔(dān)心兩年后還是還不起？哎呀，你也真是太小心了，看看現(xiàn)在的房子比兩年前漲了多少，到時(shí)候你轉(zhuǎn)手賣給別人啊，不僅白住兩年，還可能賺一筆呢！再說(shuō)了，又不用你出錢，我都相信你一定行的，難道我敢貸，你還不敢借？』

在這樣的誘惑下，無(wú)數(shù)美國(guó)市民毫不猶豫地選擇了貸款買房。（你替他們擔(dān)心兩年后的債務(wù)？向來(lái)相當(dāng)樂(lè)觀的美國(guó)市民會(huì)告訴你，演電影的都能當(dāng)上州長(zhǎng)，兩年后說(shuō)不定我還能競(jìng)選總統(tǒng)呢。）

阿囧貸款公司短短幾個(gè)月就取得了驚人的業(yè)績(jī)，可是錢都貸出去了，能不能收回來(lái)呢？公司的董事長(zhǎng)--阿囧先生，那也是熟讀美國(guó)經(jīng)濟(jì)史的人物，不可能不知道房地產(chǎn)市場(chǎng)也是有風(fēng)險(xiǎn)的，所以這筆收益看來(lái)不能獨(dú)吞，要找個(gè)合伙人分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)才行。

于是阿囧找到美國(guó)財(cái)經(jīng)界的領(lǐng)頭大哥--投資銀行。這些家伙可都是名字響當(dāng)當(dāng)?shù)拇蟾纾懒?、高盛、摩根），他們每天做什么呢？就是吃飽了閑著也是閑著，于是找來(lái)諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)家，找來(lái)哈佛教授，找來(lái)財(cái)務(wù)工程人員，用上最新的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)模型，一番金融煉丹（copula 差不多是此時(shí)煉出）之后，弄出幾份分析報(bào)告，從而評(píng)價(jià)一下某某股票是否值得買進(jìn)，某某國(guó)家的股市已經(jīng)有泡沫了，這一群在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估市場(chǎng)呼風(fēng)喚雨的大哥，你說(shuō)他們看到這里面有沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)？

開(kāi)玩笑，風(fēng)險(xiǎn)是用腳都看得到！可是有利潤(rùn)啊，那還猶豫什么，接手吧！于是經(jīng)濟(jì)學(xué)家、財(cái)務(wù)工程人員，大學(xué)教授以數(shù)據(jù)模型、隨機(jī)模擬評(píng)估之后，重新包裝一下，就弄出了新產(chǎn)品--CDO（注： Collateralized Debt Obligation，債務(wù)抵押債券），說(shuō)穿了就是債券，通過(guò)發(fā)行和銷售這個(gè)CDO債券，讓債券的持有人來(lái)分擔(dān)房屋貸款的風(fēng)險(xiǎn)。

光這樣賣，風(fēng)險(xiǎn)太高還是沒(méi)人買啊，假設(shè)原來(lái)的債券風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)是 6，屬于中等偏高。于是投資銀行把它分成高級(jí)和普通CDO兩個(gè)部分(trench)，發(fā)生債務(wù)危機(jī)時(shí)，高級(jí)CDO享有優(yōu)先賠付的權(quán)利。這樣兩部分的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)分別變成了 4 和 8，總風(fēng)險(xiǎn)不變，但是前者就屬于中低風(fēng)險(xiǎn)債券了，憑投資銀行三寸不爛“金”舌，在高級(jí)飯店不斷辦研討會(huì)，送精美制作的powerpoints 和 excel spreadsheets，當(dāng)然賣了個(gè)滿堂彩！可是剩下的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí) 8 的高風(fēng)險(xiǎn)債券怎么辦呢？避險(xiǎn)基金又是什么人，于是投資銀行找到了避險(xiǎn)基金，那可是在全世界金融界買空賣多、呼風(fēng)喚雨的角色，過(guò)的就是刀口舔血的日子，這點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)簡(jiǎn)直小意思！于是憑借著關(guān)系，在世界范圍內(nèi)找利率最低的銀行借來(lái)錢，然后大舉買入這部分普通CDO債券，2006年以前，日本央行貸款利率僅為1.5％；普通 CDO 利率可能達(dá)到12％，所以光靠利差避險(xiǎn)基金就賺得滿滿滿了。

這樣一來(lái)，奇妙的事情發(fā)生了，2001年末，美國(guó)的房地產(chǎn)一路飆升，短短幾年就翻了一倍多，天呀，這樣一來(lái)就如同阿囧貸款公司開(kāi)頭的廣告一樣，根本不會(huì)出現(xiàn)還不起房屋貸款的事情，就算沒(méi)錢還，把房子一賣還可以賺一筆錢。

結(jié)果是從貸款買房的人，到阿囧貸款公司，到各大投資銀行，到各個(gè)一般銀行，到避險(xiǎn)基金人人都賺錢，但是投資銀行卻不太高興了！當(dāng)初是覺(jué)得普通 CDO 風(fēng)險(xiǎn)太高，才丟給避險(xiǎn)基金的，沒(méi)想到這幫家伙比自己賺的還多，凈值拼命地漲，早知道自己留著玩了，于是投資銀行也開(kāi)始買入避險(xiǎn)基金，打算分一杯羹了。這就好像阿宅家里有放久了的飯菜，正巧看見(jiàn)隔壁鄰居那只討厭的小花狗，本來(lái)打算毒它一頓，沒(méi)想到小花狗吃了不但沒(méi)事，反而還越長(zhǎng)越壯了，阿宅這下可傻眼了，難道發(fā)霉了的飯菜營(yíng)養(yǎng)更好？于是自己也開(kāi)始吃了！

這下又把避險(xiǎn)基金樂(lè)壞了，他們是什么人，手里有1塊錢，就能想辦法借10塊錢來(lái)玩的土匪啊，現(xiàn)在拿著搶手的CDO當(dāng)然要大干一票！于是他們又把手里的 CDO 債券抵押給銀行，換得 10 倍的貸款操作其他金融商品，然后繼續(xù)追著投資銀行買普通 CDO。

科科，當(dāng)初可是簽了協(xié)議，這些普通 CDO 可都是歸我們的！

投資銀行實(shí)在心理不爽啊，除了繼續(xù)悶聲買避險(xiǎn)基金和賣普通 CDO 給避險(xiǎn)基金之

外，他們又想出了一個(gè)新產(chǎn)品，就叫CDS（注：Credit Default Swap，信用違約交換）好了，華爾街就是這些天才產(chǎn)品的溫床：一般投資人不是都覺(jué)得原來(lái)的 CDO 風(fēng)險(xiǎn)高嗎，那我弄個(gè)保險(xiǎn)好了，每年從CDO里面拿出一部分錢作為保險(xiǎn)費(fèi)，白白送給保險(xiǎn)公司，但是將來(lái)出了風(fēng)險(xiǎn)，大家一起承擔(dān)。

以AIG為代表的保險(xiǎn)公司想，不錯(cuò)啊，眼下 CDO 這么賺錢，1分錢都不用出就分利潤(rùn)，這不是每年白送錢給我們嗎！避險(xiǎn)基金想，也還可以啦，已經(jīng)賺了幾年了，以后風(fēng)險(xiǎn)越來(lái)越大，光是分一部分利潤(rùn)出去，就有保險(xiǎn)公司承擔(dān)一半風(fēng)險(xiǎn)！于是再次皆大歡喜，Win Win Situation！CDS也跟著紅了！

但是故事到這還沒(méi)結(jié)束：

因?yàn)椤奥斆鳌钡娜A爾街人又想出了基于 CDS 的創(chuàng)新產(chǎn)品！找更多的一般投資大眾一起承擔(dān)，我們假設(shè) CDS 已經(jīng)為我們帶來(lái)了 50 億元的收益，現(xiàn)在我新發(fā)行一個(gè)基金，這個(gè)基金是專門投資買入 CDS 的，顯然這個(gè)建立在之前一系列產(chǎn)品之上的基金的風(fēng)險(xiǎn)是很高的，但是我把之前已經(jīng)賺的 50 億元投入作為保證金，如果這個(gè)基金發(fā)生虧損，那么先用這50億元墊付，只有這50億元虧完了，你投資的本金才會(huì)開(kāi)始虧損，而在這之前你是可以提前贖回的，首次募集規(guī)模 500 億元。天哪，還有比這個(gè)還爽的基金嗎？

1元面額買入的基金，虧到 10% 都不會(huì)虧自己的錢，賺了卻每分錢都是自己的！Rating Agencies 看到這個(gè)天才的規(guī)畫，簡(jiǎn)直是毫不猶豫：給出 AAA 評(píng)級(jí)！

結(jié)果這個(gè)基金可賣瘋了，各種退休基金、教育基金、理財(cái)產(chǎn)品，甚至其他國(guó)家的銀行也紛紛買入。雖然首次募集規(guī)模是原定的 500 億元，可是后續(xù)發(fā)行了多少億，簡(jiǎn)直已經(jīng)無(wú)法估算了，但是保證金 50 億元卻沒(méi)有變。

如果現(xiàn)有規(guī)模 5000 億元，那保證金就只能保證在基金凈值不虧到本金的 1% 時(shí)才不會(huì)虧錢，也就是說(shuō)虧本的機(jī)率越來(lái)越高。

當(dāng)時(shí)間走到了 2006 年年底，風(fēng)光了整整 5年的美國(guó)房地產(chǎn)終于從頂峰重重摔了下來(lái)，這條食物鏈也終于開(kāi)始斷裂。因?yàn)榉績(jī)r(jià)下跌，優(yōu)惠貸款利率的時(shí)限到了之后，先是普通民眾無(wú)法償還貸款，然后阿囧貸款公司倒閉，避險(xiǎn)基金大幅虧損，繼而連累AIG保險(xiǎn)公司和貸款的銀行，花旗、摩根相繼發(fā)布巨額虧損報(bào)告，同時(shí)投資避險(xiǎn)基金的各大投資銀行也紛紛虧損，然后股市大跌，民眾普遍虧錢，無(wú)法償還房貸的民眾繼續(xù)增多，最終，美國(guó)Subprime Crisis 爆發(fā)接近成為 Prime Crisis。

第二篇：美國(guó)金融危機(jī)

回顧美國(guó)金融危機(jī)，可以看到，這并非一次偶然的事故，而是有著深層次的根源。

第一，美國(guó)超前消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式是其發(fā)生的直接原因。消費(fèi)、投資和出口是拉動(dòng)一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三駕馬車，這三者是相輔相成的。如果消費(fèi)太多，則會(huì)使得儲(chǔ)蓄減少，從而影響一國(guó)的資本積累，導(dǎo)致投資不足，影響經(jīng)濟(jì)的下一輪發(fā)展。而美國(guó)正是消費(fèi)的過(guò)于旺盛，擠占了投資，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)問(wèn)題的。第二、美國(guó)貨幣政策推波助瀾。為了應(yīng)對(duì)2000年前后的網(wǎng)絡(luò)泡沫破滅，美聯(lián)儲(chǔ)連續(xù)13次下調(diào)聯(lián)邦基金利率，而更低的利率就直接促成了美國(guó)房地產(chǎn)泡沫的持續(xù)膨脹。

然而究其本質(zhì)，其根源在于美國(guó)扭曲的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式和不平衡的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。一方面，美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)依賴于其過(guò)度的消費(fèi)。然而過(guò)度的消費(fèi)，使得儲(chǔ)蓄不足，最終導(dǎo)致貿(mào)易逆差過(guò)大，賬戶赤字增加。賬戶赤字增加又會(huì)導(dǎo)致美國(guó)匯率的下降，從而產(chǎn)生通貨膨脹。另一方面，美國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不平衡，虛擬經(jīng)濟(jì)過(guò)大，而實(shí)體經(jīng)濟(jì)則相對(duì)較小。金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)受到了嚴(yán)重的影響。

首先，美國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)惡化。其次，金融市場(chǎng)持續(xù)動(dòng)蕩。受次級(jí)債危機(jī)的影響，美國(guó)股市經(jīng)歷大幅調(diào)整。另一方面，受美聯(lián)儲(chǔ)降息和美國(guó)經(jīng)濟(jì)悲觀預(yù)期的影響，美元持續(xù)走低。再者，金融機(jī)構(gòu)損失擴(kuò)大。就業(yè)市場(chǎng)明顯放慢，消費(fèi)增長(zhǎng)發(fā)生逆轉(zhuǎn)。

鑒于已經(jīng)發(fā)生的危機(jī)，美國(guó)及時(shí)采取政策；

(一)短期中拯救金融危機(jī)的對(duì)策

1、政府向所有存款提供擔(dān)保，以避免金融企業(yè)破產(chǎn)倒閉或停業(yè)給儲(chǔ)戶造成損失。

2、政府購(gòu)買金融企業(yè)股票，從而通過(guò)向金融企業(yè)注資來(lái)緩解金融企業(yè)面臨的資金短缺壓力。

3、向金融企業(yè)提供低息貸款。

4、其它拯救金融危機(jī)的措施。

(二)短期中拯救經(jīng)濟(jì)衰退的措施

1、通過(guò)降息增加經(jīng)濟(jì)中的流通資金來(lái)鞏固和擴(kuò)張投資，以增加就業(yè)來(lái)降低金融危機(jī)所引起的失業(yè)增加，使整體經(jīng)濟(jì)不因金融危機(jī)而加劇衰退，從而達(dá)到增加企業(yè)利潤(rùn)來(lái)拯救股市和恢復(fù)投資者信心的目的。

2、通過(guò)一攬子減稅政策來(lái)使經(jīng)濟(jì)盡快從衰退中走向復(fù)蘇和新一輪增長(zhǎng)。

3、擴(kuò)大政府開(kāi)支來(lái)彌補(bǔ)金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)期下降了的總需求，以使企業(yè)產(chǎn)出不因私人消費(fèi)下降而過(guò)多過(guò)快下降，這對(duì)穩(wěn)定企業(yè)產(chǎn)出和就業(yè)具有積極意義。

5、采取開(kāi)放的自由貿(mào)易政策來(lái)穩(wěn)定和降低這次金融危機(jī)與經(jīng)濟(jì)衰退的危害，不要采取貿(mào)易保護(hù)主義對(duì)策來(lái)加劇國(guó)際金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)衰退。

6、其它拯救經(jīng)濟(jì)衰退的政策和措施。

第三篇：美國(guó)金融危機(jī)

二、美國(guó)金融危機(jī)的成因探析

按照馬克思主義金融危機(jī)理論,可以說(shuō)美國(guó)金融危機(jī)是當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中多種矛盾激化的表現(xiàn),但這又是一場(chǎng)并不伴隨經(jīng)濟(jì)危機(jī)而發(fā)生的獨(dú)立性的金融危機(jī)。2008年這一場(chǎng)由美國(guó)次級(jí)抵押貸款市場(chǎng)危機(jī)(簡(jiǎn)稱次貸危機(jī))持續(xù)惡化釀成的金融風(fēng)暴,幾乎波及到了樓市、股市、債市、匯市、銀行、保險(xiǎn)、大宗商品等所有經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,其影響范圍也幾乎擴(kuò)大到了全球的各個(gè)角落。這次美國(guó)金融危機(jī)無(wú)論從其可能性,現(xiàn)實(shí)性還是其全球性上,都印證了馬克思主義金融危機(jī)理論的科學(xué)性與正確性。那么,它爆發(fā)的深層次原因又是什么呢?

1.從美國(guó)金融危機(jī)看馬克思主義金融危機(jī)理論中的信用和虛擬資本

美國(guó)是一個(gè)資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的國(guó)家,正如馬克思所說(shuō)的,發(fā)達(dá)的資本主義經(jīng)濟(jì)就是信用經(jīng)濟(jì),而信用經(jīng)濟(jì)就是虛擬資本的膨脹發(fā)展運(yùn)動(dòng),也就是所謂的虛擬經(jīng)濟(jì)。美國(guó)信用經(jīng)濟(jì)的高度發(fā)展,使其金融系統(tǒng)非?；钴S,金融創(chuàng)新更加迅速。其金融衍生產(chǎn)品如按揭抵押債券(MBS)、債務(wù)抵押憑證(CDO)、信用違約掉期(CDS)等等(也即虛擬資本)的產(chǎn)生,大大延長(zhǎng)了貨幣支付鏈條,一旦某一環(huán)節(jié)不能實(shí)現(xiàn),就可能導(dǎo)致整個(gè)金融系統(tǒng)的紊亂,引發(fā)如馬克思所說(shuō)的:“……同信用制度和銀行制度一起自然發(fā)生的信用危機(jī)和貨幣危機(jī)。”[7]馬克思當(dāng)時(shí)對(duì)于信用和虛擬資本發(fā)展對(duì)金融危機(jī)的影響的論述,恰恰說(shuō)明了2008年美國(guó)金融危機(jī)發(fā)生的根本原因及其導(dǎo)火索:無(wú)論是房地產(chǎn)泡沫的破滅,還是次貸危機(jī)都是美國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)而過(guò)度發(fā)展的必然結(jié)果。

2.直接原因或?qū)Щ鹚魇敲绹?guó)次貸危機(jī)或房地產(chǎn)泡沫

由美國(guó)房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)泡沫破滅所引發(fā)的次貸危機(jī),進(jìn)而引發(fā)了美國(guó)的金融危機(jī)甚至全球性的信用危機(jī)和金融市場(chǎng)的劇烈震蕩。其危機(jī)的源頭就在于房地產(chǎn)泡沫的破滅。為了應(yīng)對(duì)2000年前后的互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅和2001年“9·11”事件的沖擊,美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)(簡(jiǎn)稱美聯(lián)儲(chǔ))從2001年1月至2003年6月,連續(xù)13次下調(diào)聯(lián)邦基金利率,使利率從6.5%降至1%的歷史最低水平。這使得美國(guó)民眾蜂擁進(jìn)入房地產(chǎn)領(lǐng)域,而在房?jī)r(jià)只漲不跌的預(yù)期下,房貸規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大,埋下了危機(jī)的隱患,而2005年美國(guó)房?jī)r(jià)的普遍下跌,以及利率的上調(diào),使房貸者無(wú)力還款,造成了次級(jí)貸款違約率上升,直接引發(fā)了次貸危機(jī)。

3.根本原因在于虛擬經(jīng)濟(jì)的過(guò)度發(fā)展

盡管馬克思在資本主義條件下,主要是從實(shí)體經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)過(guò)程周期(繁榮、衰退、停滯、復(fù)蘇)中來(lái)分析經(jīng)濟(jì)危機(jī)和金融危機(jī)產(chǎn)生的原因的,但當(dāng)時(shí),他已經(jīng)意識(shí)到了信用發(fā)展和虛擬資本的產(chǎn)生對(duì)獨(dú)立發(fā)生的金融危機(jī)的決定性影響。并且,馬克思還認(rèn)為,發(fā)達(dá)的資本主義經(jīng)濟(jì)是信用經(jīng)濟(jì),這種信用經(jīng)濟(jì)就是虛擬資本的膨脹發(fā)展運(yùn)動(dòng),是虛擬經(jīng)濟(jì)。美國(guó)金融危機(jī)也正印證了這一點(diǎn),其最大特點(diǎn)就是虛擬經(jīng)濟(jì),即高度依賴虛擬資本的循環(huán)來(lái)創(chuàng)造利潤(rùn)。馬克思在《資本論》中最早對(duì)虛擬資本做了系統(tǒng)論述。虛擬資本以金融系統(tǒng)為主要依托,包括股票、債券、匯票、土地所有證等帶利息的有價(jià)證券或所有權(quán)證。虛擬資本不代表現(xiàn)實(shí)的資本,但它通過(guò)深入到物質(zhì)資料的生產(chǎn)、分配、交換、消費(fèi)等經(jīng)濟(jì)生活中,推動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn),提高了資金的使用效率。馬克思指出勞動(dòng)是價(jià)值唯一源泉,價(jià)值是凝結(jié)在商品中的人類的無(wú)差別勞動(dòng)。因此,虛擬經(jīng)濟(jì)本身并不創(chuàng)造價(jià)值,其存在必須依附于實(shí)體生產(chǎn)性經(jīng)濟(jì),而一旦脫離了實(shí)體經(jīng)濟(jì),虛擬經(jīng)濟(jì)就會(huì)變成無(wú)根之草,最終催生泡沫經(jīng)濟(jì)。因此可以說(shuō),美國(guó)金融危機(jī)的根本原因不在于其存在虛擬經(jīng)濟(jì)而在于它的過(guò)度發(fā)展關(guān)于金融危機(jī)原因的探討

關(guān)于這次金融危機(jī)產(chǎn)生的機(jī)理和原因,國(guó)內(nèi)外學(xué)者仁者見(jiàn)仁、智者見(jiàn)智,形成了不同的觀點(diǎn)和看法。筆者根據(jù)中國(guó)人民大學(xué)財(cái)政金融學(xué)院吳曉求教授關(guān)于“制度說(shuō)”、“政策說(shuō)”、“市場(chǎng)說(shuō)”和“周期說(shuō)”的提法,將學(xué)術(shù)界學(xué)者的觀點(diǎn)歸納總結(jié)如下:

(1)制度說(shuō)?！爸贫日f(shuō)”認(rèn)為,高度自由、過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)的經(jīng)濟(jì)制度和金融體系是全球金融危機(jī)產(chǎn)生的制度原因。大衛(wèi)?科茨認(rèn)為,此次美國(guó)次貸危機(jī)的根本原因是新自由主義的資本主義。因?yàn)?解除管制是新自由主義的資本主義的一個(gè)重要特征,沒(méi)有國(guó)家嚴(yán)密監(jiān)管的金融市場(chǎng)是非常不穩(wěn)定的。日本共產(chǎn)黨中央前主席不破哲三談到國(guó)際金融危機(jī)對(duì)當(dāng)今資本主義和世界社會(huì)主義的影響時(shí)指出,國(guó)際金融危機(jī)的性質(zhì)是金融危機(jī)與生產(chǎn)過(guò)剩的結(jié)合,其根源是新自由主義的泛濫。李鵬程指出,次貸危機(jī)的深層次意思就是過(guò)度寬松的經(jīng)濟(jì)政策,即新自由主義經(jīng)濟(jì)政策。此次金融危機(jī)就是由先前一階段的次貸危機(jī)所引起的,而次貸危機(jī)產(chǎn)生的源頭又于政府“放任經(jīng)濟(jì)、任其發(fā)展”的新自由經(jīng)濟(jì)政策密切相關(guān)。

(2)政策說(shuō)?！罢哒f(shuō)”認(rèn)為,長(zhǎng)期的低利率和寬松的貨幣政策是全球金融危機(jī)形成的政策基礎(chǔ)。許小年指出,美聯(lián)儲(chǔ)所發(fā)行的貨幣超出實(shí)體經(jīng)濟(jì)的需要,金融機(jī)構(gòu)的錢太多了,再加上對(duì)對(duì)沖基金監(jiān)管不力,最終成為次貸危機(jī)的罪魁禍?zhǔn)?。甄炳禧認(rèn)為,美國(guó)次貸危機(jī)起源于近年來(lái)美國(guó)次貸市場(chǎng)的過(guò)分膨脹,是近些年來(lái)其國(guó)內(nèi)積累的金融和經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)不斷釋放的結(jié)果,也與金融創(chuàng)新、金融全球化及西方貨幣政策相關(guān)。美國(guó)的貨幣政策和與此相關(guān)的美國(guó)房地產(chǎn)行情的變化也是次貸危機(jī)發(fā)生的重要因素。孫音則指出,自2000 年起美聯(lián)儲(chǔ)屢次降低利率來(lái)刺激經(jīng)濟(jì)鼓勵(lì)消費(fèi),致使美國(guó)國(guó)內(nèi)出現(xiàn)過(guò)低的儲(chǔ)蓄率、長(zhǎng)期的消費(fèi)熱潮、進(jìn)口不斷增加以及長(zhǎng)期的經(jīng)常性收支惡化,而美國(guó)之所以可以按照這種形勢(shì)維持經(jīng)濟(jì)的繁榮,其最主要的原因是當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重失衡和不對(duì)等、不均衡、不穩(wěn)定的國(guó)際貨幣體系,尤其是以美元本位制為特征的國(guó)際貨幣體系,存在著內(nèi)在的重大缺陷。

(3)市場(chǎng)說(shuō)?！笆袌?chǎng)說(shuō)”從更微觀的角度分析金融危機(jī)產(chǎn)生的原因,他們認(rèn)為,金融的過(guò)度創(chuàng)新和監(jiān)管的相對(duì)滯后,金融工具的結(jié)構(gòu)化、衍生性和高杠桿趨勢(shì),導(dǎo)致了金融市場(chǎng)過(guò)度的流動(dòng)性,加劇了金融體系的不穩(wěn)定程度,是這次金融危機(jī)產(chǎn)生的直接原因。王勝國(guó)指出,美國(guó)政府為刺激經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的寬松的貨幣政策促使了次級(jí)抵押貸款的迅速增長(zhǎng)和美國(guó)居民的過(guò)渡消費(fèi),造成了資產(chǎn)價(jià)格泡沫;監(jiān)管制度的漏洞和監(jiān)管手段的不足使金融體系的風(fēng)險(xiǎn)逐步積累,是導(dǎo)致此次危機(jī)的主要原因;華爾街的經(jīng)濟(jì)精英們違背信用原則,漠視風(fēng)險(xiǎn)控制,缺乏制衡機(jī)制,在追求利潤(rùn)最大化的迷狂中陶醉,將社會(huì)責(zé)任拋諸腦后;美聯(lián)儲(chǔ)為抑制經(jīng)濟(jì)過(guò)熱和穩(wěn)定通貨膨脹預(yù)期大幅度地提高利率的貨幣政策,直接促使這次次級(jí)抵押貸款償付危機(jī)的爆發(fā)。而究其根源在于金融創(chuàng)新中對(duì)于信用風(fēng)險(xiǎn)的控制不當(dāng)。

(4)周期說(shuō)?！爸芷谡f(shuō)”認(rèn)為,這次金融危機(jī)是全球經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)周期的一種反映,是20 世紀(jì)30 年代大危機(jī)以來(lái)全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、貿(mào)易結(jié)構(gòu)、金融結(jié)構(gòu)大調(diào)整在金融體系上的一種必然反映。它是對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)金融體系中實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)之間嚴(yán)重的結(jié)構(gòu)性失衡的一次重大調(diào)整,以實(shí)現(xiàn)資本市場(chǎng)、金融資產(chǎn)在規(guī)模和結(jié)構(gòu)上與其賴以存在的實(shí)體經(jīng)濟(jì)相匹配。在上述四種說(shuō)法里,吳曉求教授比較傾向的就是“周期說(shuō)”。并且他認(rèn)為,“百年一遇”的全球性金融危機(jī)只會(huì)發(fā)源于美國(guó)、發(fā)端于華爾街。因?yàn)?在那里,實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)(現(xiàn)代金融),無(wú)論在規(guī)模上, 還是在結(jié)構(gòu)上都已嚴(yán)重失衡,華爾街的極端利己主義行為把這種失衡推向了極端, 從而使金融危機(jī)一觸即發(fā)。全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)、民建中央主席成思危認(rèn)為,美國(guó)金融危機(jī)并不單純是監(jiān)管不力,如果從馬克思對(duì)資本主義社會(huì)的深刻分析來(lái)看,實(shí)際上是虛擬資本過(guò)度膨脹的結(jié)果。

除了這幾種主要的原因分析之外,還有的學(xué)者提出過(guò)度消費(fèi)說(shuō),委托代理鏈過(guò)長(zhǎng)說(shuō)、流動(dòng)性過(guò)剩說(shuō)等不同的理論。

美國(guó)金融危機(jī)表面看是由住房按揭貸款衍生品中的問(wèn)題引起的，深層次原因則是美國(guó)金融秩序與金融發(fā)展失衡、經(jīng)濟(jì)基本面出現(xiàn)問(wèn)題。

金融秩序與金融發(fā)展、金融創(chuàng)新失衡，金融監(jiān)管缺位，是美國(guó)金融危機(jī)的重要原因。一個(gè)國(guó)家在金融發(fā)展的同時(shí)要有相應(yīng)的金融秩序與之均衡。美國(guó)在1933年大危機(jī)以后，出臺(tái)了《格拉斯-斯蒂格爾法》，實(shí)行嚴(yán)格的分業(yè)監(jiān)管和分業(yè)經(jīng)營(yíng)。在隨后近60年里，美國(guó)金融業(yè)得到了前所未有的發(fā)展，但在其高速發(fā)展的同時(shí)，金融市場(chǎng)上的不確定性相應(yīng)增加。1999年美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)了《金融服務(wù)現(xiàn)代化法案》，推行金融自由化，放松了金融監(jiān)管，并結(jié)束了銀行、證券、保險(xiǎn)分業(yè)經(jīng)營(yíng)的格局。

此外，金融生態(tài)中的問(wèn)題，也助長(zhǎng)了金融危機(jī)進(jìn)一步向縱深發(fā)展。金融生態(tài)本質(zhì)上反映了金融內(nèi)外部各要素之間有機(jī)的價(jià)值關(guān)系，美國(guó)金融危機(jī)不僅僅是金融監(jiān)管的問(wèn)題，次貸危機(jī)中所表現(xiàn)出的社會(huì)信用惡化、監(jiān)管缺失、市場(chǎng)混亂、信息不對(duì)稱、道德風(fēng)險(xiǎn)等，正是金融生態(tài)出現(xiàn)問(wèn)題的重要表現(xiàn)。

從1999年開(kāi)始，美國(guó)放松金融監(jiān)管使金融生態(tài)環(huán)境不斷出現(xiàn)問(wèn)題。金融衍生品發(fā)生裂變，價(jià)值鏈條愈拉愈長(zhǎng)，終于在房地產(chǎn)按揭貸款環(huán)節(jié)發(fā)生斷裂，引發(fā)了次貸危機(jī)。華爾街在對(duì)擔(dān)保債務(wù)權(quán)證(CDO)和住房抵押貸款債券(MBS)的追逐中，逐漸形成更高的資產(chǎn)權(quán)益比率。各家投行的杠桿率變得越來(lái)越大，金融風(fēng)險(xiǎn)不斷疊加。

美國(guó)金融危機(jī)的另一原因還在于美國(guó)經(jīng)濟(jì)基本面出了問(wèn)題。20世紀(jì)末到本世紀(jì)初，世界經(jīng)濟(jì)格局發(fā)生了重大調(diào)整，世界原有的供需曲線斷裂，出現(xiàn)了價(jià)格的上升。美國(guó)采取了單邊控制總需求的辦法，使得原有的供給缺口不斷擴(kuò)大，物價(jià)持續(xù)上升，就業(yè)形勢(shì)出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)，居民收入和購(gòu)買力下降。

過(guò)去60年，美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和國(guó)內(nèi)消費(fèi)超出了本國(guó)生產(chǎn)力的承受能力。一方面，美國(guó)在實(shí)體經(jīng)濟(jì)虛擬化、虛擬經(jīng)濟(jì)泡沫化的過(guò)程中，實(shí)現(xiàn)不堪重負(fù)的增長(zhǎng)；另一方面，美國(guó)把巨額的歷史欠賬通過(guò)美元的儲(chǔ)備貨幣地位和資本市場(chǎng)的價(jià)值傳導(dǎo)機(jī)制分?jǐn)偟饺澜?。這增加了美國(guó)經(jīng)濟(jì)的依賴性，動(dòng)搖了美國(guó)經(jīng)濟(jì)和美元的地位和對(duì)它們的信心。

次貸危機(jī)之前美國(guó)政府出臺(tái)的一系列限制進(jìn)出口的法案和政策，是導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)環(huán)境走弱的重要因素。在進(jìn)口方面對(duì)發(fā)展中國(guó)家制造各種貿(mào)易壁壘，在出口方面又對(duì)技術(shù)性產(chǎn)品設(shè)限，這些政策直接推動(dòng)了美國(guó)物價(jià)的上升，減少了美國(guó)的就業(yè)機(jī)會(huì)，抑制了國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新動(dòng)力，這也是金融危機(jī)爆發(fā)的重要誘因。

第四篇：美國(guó)金融危機(jī)作文

美國(guó)金融危機(jī)作文：金融風(fēng)暴凸顯中國(guó)傳統(tǒng)量入為出的價(jià)值（1500字）

此次美國(guó)金融風(fēng)暴說(shuō)明，過(guò)度超前消費(fèi)的美國(guó)模式難以為繼。在此次金融動(dòng)蕩中，美國(guó)華人遭受的直接損失較小，就是中國(guó)人抱持傳統(tǒng)的“量入為出”觀念，可以說(shuō)，中國(guó)式謹(jǐn)慎理財(cái)作風(fēng)再次顯現(xiàn)價(jià)值。

10月1日夜，幾經(jīng)周折的救市案終于在參院投票過(guò)關(guān)，可以料想，在接下來(lái)的眾院投票中，這個(gè)法案也會(huì)通過(guò)——哪怕它是碗毒藥，美國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在也需要飲鴆止渴。

救市案出臺(tái)如此艱難，是因?yàn)橐呀?jīng)觸及美國(guó)人的信心底線：7000億（按新版本，實(shí)質(zhì)已達(dá)到8000億）投下去美國(guó)經(jīng)濟(jì)能有起色嗎？救市到底是救華爾街的金融巨頭？還是救主街（Main Street）的平民百姓？還是如果華爾街的貪婪無(wú)度被縱容，民眾還要付出多少代價(jià)？

金融危機(jī)發(fā)展到現(xiàn)在，風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)從房屋市場(chǎng)，擴(kuò)展到股票，擴(kuò)展到保險(xiǎn)業(yè)，乃至普通的儲(chǔ)戶和貸款人了。華爾街發(fā)明出各種令人眼花繚亂的金融衍生工具，透過(guò)種種杠桿，金融機(jī)構(gòu)似乎可以無(wú)限創(chuàng)造信用，玩所謂錢生錢的把戲。然而，這些手段或可促進(jìn)投資回報(bào)率，卻無(wú)助于真正的財(cái)富增長(zhǎng)。除了華爾街高管的薪酬能夠按照他們畫的餅?zāi)菢语w速增長(zhǎng)，老百姓的收入并沒(méi)有暴增。

中國(guó)銀監(jiān)會(huì)主席劉明康對(duì)此也有一個(gè)比喻，他在上周末天津舉辦的達(dá)沃斯夏季論壇上指出，7000億只是快餐，暫時(shí)填肚子，真正需要的是精心烹調(diào)的中國(guó)式美味。他稱中國(guó)的監(jiān)

管經(jīng)驗(yàn)值得學(xué)習(xí)。劉明康此次尖銳批評(píng)美國(guó)金融監(jiān)管，指其“非?；奶啤币饨鐐?cè)目。但與其這說(shuō)是中美監(jiān)管體系的差異（中國(guó)金融業(yè)的漏洞何其多），不如說(shuō)是消費(fèi)模式、乃至民族傳統(tǒng)的差異。

當(dāng)美國(guó)金融業(yè)遇到危機(jī)時(shí)，中國(guó)式謹(jǐn)慎理財(cái)作風(fēng)再次顯現(xiàn)價(jià)值。在美國(guó)的華人對(duì)此有切身體會(huì)，在金融動(dòng)蕩中，華人遭受的直接損失較小。比如房?jī)r(jià)，9月30日剛剛公布的20城市住房指數(shù)下跌了16.3%，創(chuàng)歷史之最；但華人社區(qū)的房?jī)r(jià)則基本穩(wěn)定，有的還有微升。在全美法拍屋的浪潮中，華人所占比例也很小。這是因?yàn)槿A人很少過(guò)度依賴貸款，購(gòu)買房屋通常是在自己的經(jīng)濟(jì)實(shí)力允許的范圍內(nèi)。在股市、保險(xiǎn)和其他金融產(chǎn)品方面，華人遭受損失也較小，因?yàn)閷?duì)風(fēng)險(xiǎn)過(guò)高的產(chǎn)品涉及不多。說(shuō)到底，就是中國(guó)人抱持傳統(tǒng)的“量入為出”觀念，即便在美國(guó)這個(gè)崇尚消費(fèi)的社會(huì)中，依然進(jìn)行著自我風(fēng)險(xiǎn)調(diào)控。

無(wú)獨(dú)有偶，與美國(guó)房貸市場(chǎng)相比，中國(guó)房貸市場(chǎng)雖然有泡沫，但尚未出現(xiàn)大的危機(jī)，原因也是中國(guó)人的傳統(tǒng)理財(cái)觀念。中國(guó)建設(shè)銀行研究部高級(jí)研究員趙慶明指出，國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行對(duì)房貸的首付比例要求非常嚴(yán)格，且貸款風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估比較謹(jǐn)慎，加上中國(guó)人的消費(fèi)觀念十分保守，因而與美國(guó)次貸存在根本性差異。

當(dāng)消費(fèi)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的支撐，人們開(kāi)始吞咽苦果。此次金融風(fēng)暴說(shuō)明，過(guò)度超前消費(fèi)的美國(guó)模式難以為繼。長(zhǎng)期以來(lái)，“超前消費(fèi)”，以消費(fèi)帶動(dòng)生產(chǎn)，作為美國(guó)模式向全世界推廣。

當(dāng)然，美國(guó)人之所以敢于超前消費(fèi)，一是有其發(fā)達(dá)的社會(huì)保障系統(tǒng)作后盾，二是有世界各國(guó)做墊底，萬(wàn)一出問(wèn)題，美國(guó)可以憑借它的超強(qiáng)地位，尤其是美元的特殊地位，向世界各國(guó)轉(zhuǎn)嫁危機(jī)。但是，這一模式有其內(nèi)在的風(fēng)險(xiǎn)，當(dāng)消費(fèi)超出收入太多，導(dǎo)致資金鏈條斷裂，尤其被金融衍生工具所放大后，危機(jī)會(huì)以成倍的規(guī)模爆發(fā)，超出了金融系統(tǒng)本身所能抵擋的范圍。本次由房貸危機(jī)所引起的金融危機(jī)就源于此。

中國(guó)人的消費(fèi)觀一度被作為保守、落后的代表。過(guò)去，限制消費(fèi)并沒(méi)有給大家?guī)?lái)更多的財(cái)富，反而限制了創(chuàng)造財(cái)富的動(dòng)力。大陸個(gè)人消費(fèi)貸款推出之初，就曾引發(fā)很多爭(zhēng)議，“借錢過(guò)日子”是很多人難以接受的。而美國(guó)式過(guò)度消費(fèi)引發(fā)的危機(jī)，印證了中國(guó)量入為出的理財(cái)觀的價(jià)值。

當(dāng)然，次貸危機(jī)并不否認(rèn)適度消費(fèi)的必要性。對(duì)于華人，重要的不是不花錢，而是有節(jié)制的、有風(fēng)險(xiǎn)控制的花錢，對(duì)于一個(gè)國(guó)家而言，也是如此。

在一個(gè)全球化時(shí)代，中國(guó)美國(guó)與其說(shuō)是代表了兩種消費(fèi)模式，不如說(shuō)共同促成了一個(gè)模式——就是說(shuō)，美國(guó)的過(guò)度消費(fèi)，以中國(guó)的過(guò)度生產(chǎn)為支撐；中國(guó)的內(nèi)需不足，以美國(guó)的超前消費(fèi)來(lái)補(bǔ)充。所以中國(guó)人省吃儉用攢的外匯都投進(jìn)了美國(guó)國(guó)債。中國(guó)在這場(chǎng)金融風(fēng)暴中應(yīng)該學(xué)習(xí)的經(jīng)驗(yàn)，除了避免金融風(fēng)險(xiǎn)的無(wú)監(jiān)管外，還需要從刺激內(nèi)需做起。否則，生產(chǎn)過(guò)剩帶來(lái)的危險(xiǎn)，也不亞于消費(fèi)過(guò)度。

第五篇：美國(guó)金融危機(jī)大事記

2007年

4月2日，美國(guó)第二大次級(jí)抵押貸款機(jī)構(gòu)新世紀(jì)金融公司向法院申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)。

4月27日，紐約證券交易所對(duì)新世紀(jì)金融公司股票實(shí)行摘牌處理。

8月6日，美國(guó)第十大抵押貸款機(jī)構(gòu)美國(guó)住房抵押貸款投資公司正式向法院申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)。

8月9日，法國(guó)巴黎銀行宣布暫停旗下三只涉足美國(guó)房貸業(yè)務(wù)的基金交易；歐洲中央銀行宣布向相關(guān)銀行提供948億歐元資金——次貸危機(jī)波及其他西方市場(chǎng)。

8月15日，紐約股市三大股指大幅下挫，標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)回吐了今年以來(lái)的全部漲幅，而道瓊斯指數(shù)跌破13000點(diǎn)整數(shù)關(guān)口。

8月30日，自8月9日至30日，美聯(lián)儲(chǔ)已累計(jì)向金融系統(tǒng)注資1472.5億美元，以防次貸危機(jī)惡化。9月18日，為應(yīng)對(duì)愈演愈烈的次貸危機(jī)以及可能的經(jīng)濟(jì)衰退后果，美聯(lián)儲(chǔ)決定降息0.5個(gè)百分點(diǎn)。從此，美聯(lián)儲(chǔ)進(jìn)入“降息周期”。

10月30日，全球最大券商美林證券公司首席執(zhí)行官斯坦?奧尼爾成為華爾街第一位直接受次貸危機(jī)影響丟 掉飯碗的CEO。

11月4日，全球最大金融機(jī)構(gòu)花旗集團(tuán)董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官查爾斯?普林斯宣布辭職。

2008年

2月12日，為避免房貸違約引發(fā)更嚴(yán)重的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，美國(guó)政府和六大房貸商提出“救生索計(jì)劃”，以幫助那些因還不起房貸而即將失去房屋的房主。

2月13日，布什正式簽署一攬子經(jīng)濟(jì)刺激法案，大幅退稅，刺激消費(fèi)，進(jìn)而刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，避免經(jīng)濟(jì)陷入衰退。

3月14日，美聯(lián)儲(chǔ)決定，讓紐約聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行通過(guò)摩根大通銀行向美國(guó)第五大投資銀行貝爾斯登公司提供應(yīng)急資

金。

7月13日，美國(guó)財(cái)政部和聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)宣布救助兩大住房抵押貸款融資機(jī)構(gòu)房利美和房地美，提高“兩房”信用額

度，并承諾必要情況下購(gòu)入兩公司股份。

7月14日，房利美和房地美股價(jià)過(guò)去一周被“腰斬”，紐約股市三大股指全面跌入“熊市”。

7月26日，美國(guó)參議院批準(zhǔn)總額3000億美元的住房援助議案，授權(quán)財(cái)政部無(wú)限度提高“兩房”貸款信用額度，必要時(shí)可不定量收購(gòu)“兩房”股票。

9月7日，美國(guó)聯(lián)邦政府宣布接管房利美和房地美，以避免更大范圍金融危機(jī)發(fā)生。

9月10日，雷曼兄弟決定出售旗下資產(chǎn)管理部門55%的股權(quán)，并分拆價(jià)值300億美元處境艱難的房地產(chǎn)資產(chǎn)。

9月15日，雷曼兄弟宣布將依據(jù)以重建為前提的美國(guó)聯(lián)邦破產(chǎn)法第11章申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)。美國(guó)銀行已與另一家證券巨頭美林證券公司達(dá)成協(xié)議，將以440億美元收購(gòu)美林公司。屆時(shí)美銀將超過(guò)花旗集團(tuán)，成為全美最大的金融機(jī)構(gòu)。

9月17日，美國(guó)政府同意出資最高850億美元，救助美國(guó)保險(xiǎn)企業(yè)美國(guó)國(guó)際集團(tuán)(AIG)，獲得其79.9%的股份。

9月20日，美國(guó)政府向國(guó)會(huì)提交了一項(xiàng)總額達(dá)7000億美元的金融救援計(jì)劃，要求國(guó)會(huì)賦予政府廣泛權(quán)力購(gòu)買金融機(jī)構(gòu)不良資產(chǎn)，以阻止金融危機(jī)加深。這是自上世紀(jì)30年代經(jīng)濟(jì)大蕭條以來(lái)，美國(guó)政府制定的最大規(guī)模金融救援計(jì)劃。

9月21日，美聯(lián)儲(chǔ)批準(zhǔn)美國(guó)金融危機(jī)發(fā)生后至今幸存的最后兩大投資銀行高盛和摩根

士丹利提出的轉(zhuǎn)為銀行控股公司的請(qǐng)求。

9月22日，繼美國(guó)政府出臺(tái)7000億美元救市計(jì)劃后，英國(guó)政府考慮動(dòng)用2000億英鎊挽

救瀕臨危機(jī)銀行業(yè)度過(guò)難關(guān)。

9月23日，德國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)施泰因布呂克在與西方七國(guó)集團(tuán)財(cái)政部長(zhǎng)和中央銀行行長(zhǎng)電話磋商后表示，西方七國(guó)集團(tuán)其他成員國(guó)拒絕參與美國(guó)金融救援計(jì)劃。

9月24日，美國(guó)億萬(wàn)富翁沃倫?巴菲特的伯克希爾?哈撒韋將購(gòu)買高盛集團(tuán)價(jià)值50億美元的永久性優(yōu)先股。美媒稱FBI開(kāi)始調(diào)查雷曼等大型金融機(jī)構(gòu)是否涉及欺詐。

9月26日，全美最大的儲(chǔ)蓄及貸款銀行華盛頓互惠公司被美國(guó)聯(lián)邦存款保險(xiǎn)公司(FDIC)查封、接管，成為美國(guó)有史以來(lái)倒閉的最大規(guī)模銀行。

9月28日，荷蘭、比利時(shí)和盧森堡三國(guó)周日同意向富通集團(tuán)注資112億歐元。

9月30日，眾議院否決了美國(guó)政府的7000億美元的救援計(jì)劃。美國(guó)三大股指暴跌,納斯達(dá)克綜合指數(shù)創(chuàng)歷史最大單日跌幅;道指創(chuàng)單日最大下跌點(diǎn)數(shù),下跌了777.68點(diǎn),至10365.45點(diǎn),跌幅為6.98%。美國(guó)金融危機(jī)：2008年(續(xù)）

10月1日，美國(guó)國(guó)會(huì)參議院投票批準(zhǔn)7000億美元金融救援方案，歐盟委員會(huì)批準(zhǔn)英國(guó)政府救助布拉德福德-賓利銀行的方案。

10月2日，美國(guó)國(guó)會(huì)參議院1日晚以74票支持，25票反對(duì)，通過(guò)修改后的7000億美元救市計(jì)劃。但該法案作了修改，附加已被眾議院拒絕的一個(gè)嘉惠中產(chǎn)階級(jí)和企業(yè)的1100億美元的減稅計(jì)劃。10月2日，日本央行出手向金融市場(chǎng)注資，共22.7萬(wàn)億日元。

10月3日，愛(ài)爾蘭通過(guò)了一項(xiàng)緊急法案，向國(guó)內(nèi)6大銀行提供為期兩年總額達(dá)4000億歐元的個(gè)人存款擔(dān)保,以維護(hù)國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)穩(wěn)定。

10月3日，希臘財(cái)政部上宣布將為國(guó)內(nèi)所有銀行個(gè)人存款提供擔(dān)保,以穩(wěn)定急于從銀行取現(xiàn)的儲(chǔ)戶的情緒。

10月3日，英國(guó)政府宣布把對(duì)個(gè)人存款擔(dān)保的上限從3．5萬(wàn)英鎊提高到5萬(wàn)英鎊。

10月4日，美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院投票通過(guò)了修改過(guò)的金融救援方案。美國(guó)財(cái)政部將準(zhǔn)備高達(dá)7000億美元的資金。同時(shí)，提供1000億美元的減稅措施、將銀行存款保險(xiǎn)上限由10萬(wàn)美元提高至25萬(wàn)美元，救援方案的總金額實(shí)際已經(jīng)擴(kuò)大到了8500億美元。

10月5日，法國(guó)巴黎銀行和比利時(shí)、盧森堡政府就收購(gòu)富通集團(tuán)在上述兩國(guó)的分支機(jī)構(gòu)事宜達(dá)成協(xié)議。按照協(xié)議,法國(guó)巴黎銀行最終將分別持有富通比利時(shí)銀行和富通盧森堡銀行75％和66％的股份。

10月5日，由英國(guó)、德國(guó)、意大利和東道主法國(guó)的首腦參加的四大歐盟經(jīng)濟(jì)體金融峰會(huì)。會(huì)議結(jié)束后，四國(guó)首腦并未宣布類似于美國(guó)的大規(guī)模政府救市計(jì)劃。

10月5日，德國(guó)政府宣布為個(gè)人銀行存款提供不限額擔(dān)保以恢復(fù)金融市場(chǎng)信心，并與相關(guān)私人金融機(jī)構(gòu)就援助德國(guó)地產(chǎn)融資抵押銀行達(dá)成總額為500億歐元的新協(xié)議。

10月5日，丹麥政府宣布已與各商業(yè)銀行就成立風(fēng)險(xiǎn)基金達(dá)成協(xié)議,決定在今后兩年里向此基金注入350億丹麥克朗（1美元約合5．4丹麥克朗）,保證儲(chǔ)戶的存款在銀行倒閉時(shí)不會(huì)蒙受損失。

10月5日，瑞典政府宣布將增加對(duì)銀行個(gè)人存款的擔(dān)保額度,瑞典中央銀行還宣布將增加發(fā)放給銀行的貸款。

10月6日，德危機(jī)銀行新救援方案出爐 授信增至500億歐元。

10月6日法國(guó)將為銀行個(gè)人存款提供全額擔(dān)保。

10月6日，美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)宣布，批準(zhǔn)日本最大的商業(yè)銀行三菱UFJ金融集團(tuán)收購(gòu)美國(guó)摩根士丹利最多可達(dá)24.9%的有表決權(quán)股票。

10月6日，法國(guó)巴黎銀行宣布，收購(gòu)富通集團(tuán)比利時(shí)及盧森堡業(yè)務(wù)，以拓展法國(guó)巴黎銀行在歐洲的網(wǎng)絡(luò)，此項(xiàng)收購(gòu)總額為145億歐元。

10月6日，美國(guó)銀行發(fā)布財(cái)報(bào)，第三季度公司盈利銳減68%，該銀行同時(shí)宣布將發(fā)售100億美元新股。

10月7號(hào)，美聯(lián)儲(chǔ)將增加注資力度 預(yù)計(jì)年底將達(dá)9千億美元。

10月7日，澳大利亞央行降低基準(zhǔn)利率一個(gè)百分點(diǎn)，這是自1992年以來(lái)澳大利亞幅度最大的降息。10月7日，歐盟成員國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)同意大幅提高各國(guó)對(duì)儲(chǔ)戶存款的最低擔(dān)保額度，以幫助穩(wěn)定金融市場(chǎng)和保護(hù)儲(chǔ)戶利益。歐盟將把各國(guó)最低儲(chǔ)蓄擔(dān)保額度提高到5萬(wàn)歐元，許多成員國(guó)打算把最低儲(chǔ)蓄擔(dān)保額度提高到10萬(wàn)歐元。

10月8日，英國(guó)財(cái)政大臣布英國(guó)銀行救助方案，英國(guó)政府將向銀行業(yè)至少注資500億英鎊。作為救助方案的一部分，英國(guó)央行將向銀行和建筑業(yè)提供額外的2000億英鎊的短期借貸額度以增加流動(dòng)性。

10月8日，全球6家主要央行有史以來(lái)首次聯(lián)手降息。美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)、歐洲央行、英國(guó)央行、瑞士央行、加拿大央行和瑞典央行，8日聯(lián)合宣布將基準(zhǔn)利率均下調(diào)50基點(diǎn)。

10月8日，阿聯(lián)酋央行決定將貸款利率從5%下降到3%，并將存款單回購(gòu)利率從2%下降到1.5%。10月8日，英國(guó)財(cái)政部和央行宣布了一項(xiàng)總額超過(guò)2500億英鎊的一攬子銀行業(yè)救援方案，這一史無(wú)前例的舉措旨在防止該國(guó)銀行業(yè)因?yàn)槿蛐刨J危機(jī)而出現(xiàn)“崩盤”。

10月8日，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)保爾森暗示，在動(dòng)用最高7000億美元收購(gòu)銀行業(yè)壞賬的同時(shí)，財(cái)政部還可能考慮直接入股銀行，以直接改善后者的資本狀況。

10月9日，香港金融管理局宣布，將從即日起把基本利率由2.50%下調(diào)50基點(diǎn)，至2.00%。10月9日，中國(guó)臺(tái)灣貨幣當(dāng)局宣布，將基準(zhǔn)利率下調(diào)25基點(diǎn)，至3.25%。

10月9日，韓國(guó)央行宣布，將基準(zhǔn)利率下調(diào)25基點(diǎn)，至5.00%。

10月9日，德國(guó)總理默克爾(AngelaMerkel)稱，她不能排除對(duì)德國(guó)任何一家銀行進(jìn)行國(guó)有化的可能。10月9日，比利時(shí)首相萊特姆宣布，比利時(shí)、法國(guó)和盧森堡三國(guó)將為比利時(shí)和法國(guó)合資的德克夏銀行提供財(cái)政擔(dān)保，使其能夠從資本市場(chǎng)募集到總額達(dá)45億歐元的資金。根據(jù)這一方案，比利時(shí)政府為德克夏銀行提供的擔(dān)保額度占60.5%，法國(guó)占36.5%，盧森堡占3%。

10月9日，冰島政府宣布，將接管該國(guó)第一大銀行Kaupthing。至此，冰島市值排名前三位的銀行已全部被政府接管。

10月10日，西方七國(guó)集團(tuán)財(cái)政部長(zhǎng)會(huì)議在美國(guó)首都華盛頓召開(kāi)。其間，七國(guó)財(cái)長(zhǎng)們簽署了一項(xiàng)包含５個(gè)要點(diǎn)計(jì)劃，承諾用“一切可用手段”對(duì)抗當(dāng)前的金融危機(jī)。

10月10日，美國(guó)聯(lián)邦反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)富國(guó)銀行以117億美元價(jià)格收購(gòu)美聯(lián)銀行。

10月10日，日本的金融機(jī)構(gòu)“大和生命保險(xiǎn)”申請(qǐng)破產(chǎn)，這也是日本在此次金融危機(jī)中破產(chǎn)的首家金融機(jī)構(gòu)。

10月10日，墨西哥銀行（央行）再次采取干預(yù)匯市措施，總計(jì)向匯市拋售６４億美元，以緩解匯市劇烈動(dòng)蕩和資金流動(dòng)不暢的局面。

10月11日，智利中央銀行宣布，將向本國(guó)金融系統(tǒng)注資５０億美元，以增加市場(chǎng)流動(dòng)性，穩(wěn)定投資者信心。

10月 11日，20國(guó)集團(tuán)（G20）財(cái)長(zhǎng)和央行行長(zhǎng)在國(guó)際貨幣基金組織總部就當(dāng)前全球金融危機(jī)舉行緊急會(huì)議。一致強(qiáng)調(diào)通過(guò)合作共同克服當(dāng)前金融動(dòng)蕩，并尋求改進(jìn)全球金融市場(chǎng)的監(jiān)管和整體功能。

10月12日，美聯(lián)儲(chǔ)批準(zhǔn)富國(guó)銀行以117億美元收購(gòu)美聯(lián)銀行。

10月12日，澳大利亞總理陸克文宣布，澳政府將擔(dān)保所有本國(guó)銀行存款，并采取措施支撐國(guó)內(nèi)抵押貸款市場(chǎng)。

10月12日，葡萄牙政府宣布，將向受到全球金融危機(jī)沖擊的銀行等金融機(jī)構(gòu)提供200億歐元的資金擔(dān)保，以加強(qiáng)金融體系。

10月12日，歐元區(qū)15國(guó)首腦通過(guò)了一項(xiàng)協(xié)調(diào)救市措施的行動(dòng)計(jì)劃：各國(guó)政府將通過(guò)為銀行發(fā)行債券提供擔(dān)?；蛑苯淤?gòu)買銀行股權(quán)的形式，幫助銀行拓寬融資渠道，緩解銀行因信貸緊縮而面臨的融資困境。10月13日，日本政府和央行宣布，將臨時(shí)凍結(jié)所持金融機(jī)構(gòu)股票，暫停出售，以避免給市場(chǎng)造成更大壓力。

10月13日，英國(guó)政府宣布將針對(duì)四大銀行提出紓困計(jì)劃，金額高達(dá)350億英鎊(605億美元)，這是英國(guó)規(guī)模最大的消費(fèi)金融銀行救援計(jì)劃，而英國(guó)政府也將成為HBOS、蘇格蘭皇家銀行(RBS)、駿懋銀行(Lloyds TSB)與巴克萊銀行的大股東，并進(jìn)駐銀行的董事會(huì)。

10月13日，英國(guó)政府宣布，將向蘇格蘭皇家銀行（RBS）等該國(guó)三大銀行投資共計(jì)370億英鎊（640億美元），以幫助后者避免陷入破產(chǎn)境地。

10月13日，波蘭總理圖斯克(Donald Tusk)表示，波蘭政府將在未來(lái)幾日采取措施限制全球金融危機(jī)的影響，其中包括為不超過(guò)175,000波蘭茲羅提(合67,000美元)的銀行存款提供全額擔(dān)保。

10月13日，歐盟委員會(huì)公布了各成員國(guó)政府金融部門援助計(jì)劃的指導(dǎo)方針，以確保政府補(bǔ)貼對(duì)歐盟競(jìng)爭(zhēng)的損害最小。

10月13日，韓國(guó)政府宣布將動(dòng)用2400億美元外匯儲(chǔ)備救市，目標(biāo)涵蓋所有銀行及金融機(jī)構(gòu)。10月14日，美國(guó)總統(tǒng)布什宣布，政府將斥資2500億美元購(gòu)買金融機(jī)構(gòu)股權(quán)。

10月14日，俄羅斯和冰島在莫斯科開(kāi)始就向冰島提供40億歐元貸款問(wèn)題進(jìn)行談判。

10月14日，日本公布了旨在穩(wěn)定金融體系的一攬子計(jì)劃。按照該計(jì)劃，政府也將在必要時(shí)對(duì)地方金融機(jī)構(gòu)注資。

10月15日，英國(guó)最大的幾家銀行正在向政府施壓，要求重新考慮對(duì)銀行業(yè)370億美元紓困計(jì)劃的條款，因?yàn)槠仁广y行停止向股東支付股息的要求，讓投資者望而卻步。

10月15日，歐洲央行、英國(guó)央行以及瑞士央行15日宣布，在第一次貸款招標(biāo)中累計(jì)貸出了2540億美元資金。

10月17日，德國(guó)聯(lián)邦議院以絕對(duì)多數(shù)通過(guò)了政府提出的近5000億歐元的救市計(jì)劃，以穩(wěn)定陷入危機(jī)的金融市場(chǎng)。

10月17日，烏克蘭和匈牙利分別從國(guó)際貨幣基金組織(IMF)和歐洲央行獲得貸款，以穩(wěn)定國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)。

10月19日，韓國(guó)政府宣布了一系列救市措施，新的救援方案表示，將為本國(guó)銀行提供1000億美元的債務(wù)擔(dān)保,并從外匯儲(chǔ)備中提取300億美元注入銀行業(yè),以穩(wěn)定金融市場(chǎng)。

10月20日，美聯(lián)儲(chǔ)主席伯南克在美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院預(yù)算委員會(huì)作證時(shí)表示，鑒于美國(guó)經(jīng)濟(jì)可能面臨持久性的放緩，他贊同國(guó)會(huì)考慮出臺(tái)新的經(jīng)濟(jì)刺激方案。

10月20日，法國(guó)財(cái)長(zhǎng)拉加德（女）20日表示，到2008年年底前，法國(guó)政府將向六大私營(yíng)銀行注資105億歐元，以促進(jìn)其貸款業(yè)務(wù)的發(fā)展。

10月20日，印度央行宣布，從即日起將該國(guó)基準(zhǔn)利率——回購(gòu)利率下調(diào)100個(gè)基點(diǎn)至8.0%，為自2004年以來(lái)首次降息。此舉旨在應(yīng)對(duì)因全球金融風(fēng)暴而引發(fā)的經(jīng)濟(jì)大幅降溫風(fēng)險(xiǎn)。

10月21日，法國(guó)總統(tǒng)薩科齊在法國(guó)斯特拉斯堡歐洲議會(huì)總部發(fā)表講話，建議歐盟成員國(guó)應(yīng)考慮成立各自的主權(quán)基金，在當(dāng)前銀行股大幅縮水的情況下及時(shí)入股銀行，以避免它們落入外人之手。

10月21日，美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)宣布一項(xiàng)應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的新舉措，將以購(gòu)買商業(yè)票據(jù)的方式，向遭受撤資潮沖擊的貨幣市場(chǎng)基金業(yè)提供5400億美元，以改善短期金融市場(chǎng)流動(dòng)性。

10月22日，美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)宣布，從本月23日開(kāi)始，美聯(lián)儲(chǔ)為商業(yè)銀行超額存款準(zhǔn)備金支付的利率將從現(xiàn)有的0.75%提高到1.15%，也就是聯(lián)邦基金利率1.5%減去0.35個(gè)百分點(diǎn)。

10月22日，英國(guó)央行發(fā)布8日議息會(huì)議紀(jì)要，稱其國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)“顯著惡化”，中期通脹風(fēng)險(xiǎn)平衡已確定轉(zhuǎn)為向下。10月23日，瑞士第二大金融集團(tuán)瑞信集團(tuán)（Credit Suisse）發(fā)布報(bào)告稱，由于交易損失高達(dá)17億瑞士法郎（約合15億美元），該集團(tuán)遭遇了本的第二次季度虧損，第三財(cái)季凈虧損額為12.6億瑞士法郎。

10月23日，新西蘭中央銀行——新西蘭儲(chǔ)備銀行23日宣布將基準(zhǔn)利率降低1個(gè)百分點(diǎn),即從7.5%下調(diào)至6.5%，這是新西蘭央行今年第三次降息，也是降息幅度最大的一次。

10月23日，俄羅斯央行表示,將隔夜存款利率及第三日交割存款利率上調(diào)至4.74%，同時(shí)將一周及一周加一日交割存款利率調(diào)高至5.25%。

10月27日，美國(guó)財(cái)政部負(fù)責(zé)金融機(jī)構(gòu)的助理部長(zhǎng)戴維?內(nèi)森說(shuō)，美國(guó)財(cái)政部本周將開(kāi)始實(shí)施用1250億美元購(gòu)買九大銀行股份的計(jì)劃。這是美國(guó)政府為應(yīng)對(duì)金融危機(jī)出臺(tái)的7000億美元救市方案的重要內(nèi)容。10月27日，日本最大銀行三菱日聯(lián)金融集團(tuán)宣布，將通過(guò)增發(fā)股份的方式融資9900億日元（107億美元），以補(bǔ)充資本金。

10月30日，美聯(lián)儲(chǔ)決定將聯(lián)邦基準(zhǔn)利率下調(diào)50個(gè)基點(diǎn)至1%。這是美聯(lián)儲(chǔ)一個(gè)月內(nèi)第二次進(jìn)行同樣幅度的降息。

10月30日，歐盟委員會(huì)宣布，已批準(zhǔn)瑞典和葡萄牙兩國(guó)的金融救援方案，涉及資金總額達(dá)1700億歐元。

10月31日，日本央行決定將銀行間無(wú)擔(dān)保隔夜拆借利率由現(xiàn)行的0.5%下調(diào)至0.3%。這是自2001年3月份以來(lái)日本央行首次下調(diào)利率。