第一篇：ABC會計師事務所存在的問題

ABC 會計師事務所(包括審計項目組)在業(yè)務質量控制方面存在以下幾個問題：

(1)、業(yè)務承接不符合要求。在業(yè)務承接時沒有開展恰當的初步業(yè)務活動:評價項目組專業(yè)勝任能力。會計師事務所在承接業(yè)務時，應當開展初步業(yè)務活動，考慮是否具有執(zhí)行業(yè)務所需的專業(yè)勝任能力。在確定是否具有接受新業(yè)務所需的必要素質、專業(yè)勝任能力、時間和資源時，會計師事務所應當考慮下列事項，以評價新業(yè)務的特定要求和所有相關級別的現有人員的基本情況：(一)會計師事務所人員是否熟悉相關行業(yè)或業(yè)務對象；(二)會計師事務所人員是否具有執(zhí)行類似業(yè)務的經驗，或是否具備有效獲取必要技能和知識的能力；(三)會計師事務所是否擁有足夠的具有必要素質和專業(yè)勝任能力的人員；(四)在需要時，是否能夠得到專家的幫助；(五)如果需要項目質量控制復核，是否具備符合標準和資格要求的項目質 量控制復核人員;(六)會計師事務所是否能夠在提交報告的最后期限內完成業(yè)務。事務所在承接業(yè)務時沒有做到充分的專業(yè)勝任能力評價，在接受委托后，A注冊會計師才發(fā)現甲公司業(yè)務流程采用計算機信息系統控制，審計項目組成員均缺少這方面的專業(yè)技能。會計師事務所應當委托具有必要素質、專業(yè)勝任能力和時間的員工，按照法律法規(guī)、職業(yè)道德規(guī)范和業(yè)務準則的規(guī)定執(zhí)行業(yè)務，以使會計師事務所和項目負責人能夠根據具體情況出具恰當的報告。

(2)、項目小組成員不符合獨立性要求。事務所應當制定政策和程序，以合理保證事務所及其人員，包括雇用的專家和其他需要滿足獨立性要求的人員，遵守相關職業(yè)道德要求。根據相關規(guī)定如果在被審計財務報表涵蓋的期間之前，審計項目組成員曾擔任審計客戶的董事、高級管理人員或特定員工，可能因自身利益、自我評價或密切關系產生不利影響。不利影響存在與否及其嚴重程度 主要取決于下列因素：(一)該成員在客戶中曾擔任的職務；(二)該成員離開客戶的時間長短；(三)該成員在審計項目組中的角色。會計師事務所應當評價不利影響的嚴重程度，并在必要時采取防范措施將 其降低至可接受的水平。防范措施包括復核該成員已執(zhí)行的工作等。A 注冊會計師邀請某軟件公司張先生,因他曾參與甲公司計算機信息系統的設計工作，因此聘請張先生加入審計項目組，張先生是參與甲公司計算機信息系統設計工作的人員，如果參與審計工作對甲公司計算機信息系統進行評價，屬于是自己評價自己的設計成果。這已經嚴重影響到了審計的獨立性。會計事務所應該另外聘請對計算機信息系統控制這方面的有專業(yè)技能的人來加入項目小組。

(3)、項目組內部復核不符合要求。5101號準則的第48 條規(guī)定：會計師事務所在安排復核工作時，應當由項目組內經驗較多的人員復核經驗較少的人員的工作。會計師事務所應當根據這一原則，確定有關復核責任的政策和程序。審計小組人員之間互相復核不恰當。復核人員應當是擁有適當的經驗、專業(yè)勝任能力和責任感，因此，確定復核人員的原則是，由項目組內經驗較多的人員復核經驗較少的人員執(zhí)行的工作，這樣才能夠達到復 核的目的。A 注冊會計師安排項目組人員內部的交互復核，沒有按照復核的要求選擇恰當的復核人員，存 在問題。容易造成相互的妥協或舞弊。應該由該項目現場負責人以及審計項目的最終負責人來復合才更為 妥當，他們是承擔風險的人。

(4)、項目組意見分歧的解決不當。5101號準則第58 條規(guī)定：會計師事務所應當制定政策和程序，以處理和解決項目組內部、項目組與被咨詢者之間以及項目合伙人與項目質量控制復核人員之間的意見分歧。如果項目組內部、項目組與被咨詢者之間、項目合伙人與項目質量控制復核人員之間出現意見分歧，項目組應當遵守會計師事務所處理及解決意見分歧的政策和程序。會計師事務所執(zhí)行審計工作，有審 計準則作為程序依據，會計準則作為評價標準，在執(zhí)業(yè)人員專業(yè)知識、執(zhí)業(yè)經驗、職業(yè)價值觀、道德與態(tài)度等因素基本相同的情況下，實施的審計程序、獲取的審計證據、得出的審計結論應該基本一致。如果意見分歧較大，則可能存在審計失敗。建立有效的審計意見分歧解決機制，是提高審計質量、降低審計風險的重要途徑。在復核過程中，審計項目組成員之間在某個專業(yè)問題上存在分歧，A 注冊會計師就此問題專門致函有關部門進行咨詢，始終沒有得到回復。有了分歧之后,沒有得到解決問題前,不能出具報告.應該經過充分的討論，才有辦法把意見分歧的解決，該會計師事務所應該制定切實可行的政策和程序來解決分歧，還有在意見分歧問題得到解決之后，項目負責人才能出具報告。如果問題還沒有解決，項目負責人就出具報告，不僅有失應有的謹慎，而且會使報告不正確，難以合理保證實現質量控制的正確性。

(5)、項目質量控制復核不符合規(guī)定。項目質量控制復核，是指在審計報告日或審計報告日之前，項目質量控制復核人員對項目組作出的重大判斷 和在編制審計報告時得出的結論進行客觀評價的過程。1121號準則第 33 條規(guī)定：對于上市實體財務報表 審計以及會計師事務所確定 需要實施項目質量控制復核的其他審計業(yè)務，項目合伙人應當：(一)確定會計師事務所已委派項目質量控制復核人員；(二)與項目質量控制復核人員討論在審計過程中遇到的重大事項，包括在項目質量控制復核過程中識別出的重大事項；(三)只有完成了項目質量控制復核，才能簽署審計報告。本案例中,進行項目質量復核的業(yè)務，應該要求在出具報告前完成質量控制復核。且對于復核提出的重大事項得到滿意解決的基礎上，項目負責人才能出具報告。甲公司的審計業(yè)務被評價為高風險業(yè)務，應該進行 質量控制復核，對于復核時間的確定，應該是在出具審計報告前，而不是在出具審計報告后。

第二篇：會計師事務所相關問題

依據：

財政部<<會計師事務所審批和監(jiān)督暫行辦法>>

第二章 會計師事務所的設立

第六條 注冊會計師可以申請設立合伙會計師事務所或者有限責任會計師事務所。

第七條 設立合伙會計師事務所，應當具備下列條件：

（一）有二名以上的合伙人；

（二）有書面合伙協議；

（三）有會計師事務所的名稱；

（四）有固定的辦公場所。

第八條 設立有限責任會計師事務所，應當具備下列條件：

（一）有五名以上的股東；

（二）有一定數量的專職從業(yè)人員；

（三）有不少于人民幣三十萬元的注冊資本；

（四）有股東共同制定的章程；

（五）有會計師事務所的名稱；

（六）有固定的辦公場所。

第九條 會計師事務所的合伙人或者股東，應當具備下列條件：

（一）持有中華人民共和國注冊會計師證書（以下簡稱“注冊會計師證書”）；

（二）在會計師事務所專職執(zhí)業(yè)；

（三）成為合伙人或者股東前三年內沒有因為執(zhí)業(yè)行為受到行政處罰；

（四）有取得注冊會計師證書后最近連續(xù)五年在會計師事務所從事下列審計業(yè)務的經歷，其中在境內會計師事務所的經歷不少于三年：

1、審查企業(yè)會計報表，出具審計報告；

2、驗證企業(yè)資本，出具驗資報告；

3、辦理企業(yè)合并、分立、清算事宜中的審計業(yè)務，出具有關的報告；

4、法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他審計業(yè)務。

（五）成為合伙人或者股東前一年內沒有因采取隱瞞或提供虛假材料、欺騙、賄賂等不正當手段申請設立會計師事務所而被省級財政部門作出不予受理、不予批準或者撤銷會計師事務所的決定。

第十條 會計師事務所應當設立主任會計師。

合伙會計師事務所的主任會計師由執(zhí)行會計師事務所事務的合伙人擔任。有限責任會計師事務所的主任會計師由法定代表人擔任，法定代表人由股東擔任。

第十一條 注冊會計師在成為會計師事務所的合伙人或者股東之前，應當在省、自治區(qū)、直轄市注冊會計師協會（以下簡稱“省級注冊會計師協會”）辦理完從原會計師事務所轉出的手續(xù)。若為原會計師事務所合伙人或者股東，還應當按照有關法律、行政法規(guī)，以及合伙協議或者章程辦理完退伙或者股權轉讓手續(xù)。第十二條 會計師事務所的名稱應當符合國家有關規(guī)定。未經同意，會計師事務所不得使用包含其他會計師事務所字號的名稱。

第十三條 設立會計師事務所，應當由全體合伙人或者全體股東提出申請，由擬設立的會計師事務所所在地的省級財政部門批準。

第十四條 申請設立會計師事務所，應當向省級財政部門提交下列材料：

（一）設立會計師事務所申請表（附表1）；

（二）會計師事務所合伙人或者股東情況匯總表（附表2）；

（三）注冊會計師情況匯總表（附表3）；

（四）工商行政管理部門出具的企業(yè)名稱預先核準通知書復印件；

（五）全體合伙人或者全體股東現所在的省級注冊會計師協會為其出具的從事本辦法第九條第（四）項規(guī)定的審計業(yè)務情況的證明、已轉出原會計師事務所證明，若合伙人或者股東為原會計師事務所合伙人或者股東的，還應提交退伙或者股權轉讓證明；

（六）會計師事務所注冊會計師的注冊會計師證書復印件；

（七）書面合伙協議或者股東共同制定的章程；

（八）辦公場所的產權或者使用權的有效證明復印件。

設立有限責任會計師事務所，還應當提交驗資證明。

因合并或者分立新設會計師事務所的，還應當提交合并協議或者分立協議。申請人應當對申請材料內容的真實性負責。

第十五條 省級財政部門批準設立會計師事務所，應當按照下列程序辦理：

（一）對申請人提交的申請材料進行審查，并核對有關復印件與原件是否相符。對申請材料不齊全或者不符合法定形式的，應當當場或者在五日內一次告知申請人需要補正的全部內容。對申請材料齊全、符合法定形式，或者申請人按照要求提交全部補正申請材料的應當受理。受理申請或者不予受理申請，應當向申請人出具加蓋本行政機關專用印章和注明日期的書面憑證。

（二）對申請材料的內容進行審查，并將申請材料中有關會計師事務所名稱以及合伙人或者股東執(zhí)業(yè)資格及執(zhí)業(yè)時間等情況予以公示。

（三）自受理申請之日起三十日內作出批準或者不予批準設立會計師事務所的決定。

（四）作出批準設立會計師事務所決定的，應當自作出批準決定之日起十日內向申請人下達批準文件、頒發(fā)會計師事務所執(zhí)業(yè)證書，并予以公告。批準文件中應當載明下列事項：

1、會計師事務所的名稱和組織形式；

2、會計師事務所合伙人或者股東的姓名；

3、會計師事務所主任會計師的姓名；

4、有限責任會計師事務所的注冊資本；

5、會計師事務所的辦公場所；

6、會計師事務所的業(yè)務范圍。

省級財政部門下達的批準文件應當抄送所在地的省級注冊會計師協會。

省級財政部門作出不予批準設立會計師事務所決定的，應當自作出不予批準決定之日起十日內書面通知申請人。書面通知中應當說明不予批準的理由，并告知申請人享有依法申請行政復議或者提起行政訴訟的權利。

第十六條 省級財政部門作出批準設立會計師事務所決定的，應當自作出批準決定之日起三十日內將批準文件連同下列材料報送財政部、中國注冊會計師協會：

（一）批準設立會計師事務所有關情況表（附表4）；

（二）會計師事務所合伙人或者股東情況匯總表（附表2）。

財政部發(fā)現批準不當的，應當自收到備案材料之日起三十日內書面通知省級財政部門重新審查。

第十七條 經省級財政部門批準設立的會計師事務所，應當依法辦理工商登記手續(xù)。

第十八條 會計師事務所的合伙人或者股東應當自會計師事務所辦理完工商登記手續(xù)之日起六十日內辦理完轉入該會計師事務所的手續(xù)。

注冊會計師在未辦理完轉入手續(xù)以前，不得在新設立的會計師事務所執(zhí)業(yè)。第十九條 因合并或者分立新設會計師事務所，按照本辦法設立會計師事務所有關規(guī)定辦理。

第三篇：ABC會計師事務所接受委托

【例題·簡答題】（2008年）ABC會計師事務所接受委托，對甲公司20×8財務報表進行審計，并委派A注冊會計師為項目負責人。在接受委托后，A注冊會計師發(fā)現甲公司業(yè)務流程采用計算機信息系統控制，審計項目組成員均缺少這方面的專業(yè)技能。A注冊會計師了解到某軟件公司張先生曾參與甲公司計算機信息系統的設計工作，因此聘請張先生加入審計項目組，測試該系統并出具測試報告。在審計過程中，A注冊會計師要求審計項目組成員相互復核所執(zhí)行的工作，并在工作底稿的復核人員欄簽字。在復核過程中，審計項目組成員之間在某個專業(yè)問題上存在分歧，A注冊會計師就此問題專門致函有關部門進行咨詢，始終沒有得到回復?？紤]到該項業(yè)務的高風險性，在出具審計報告后，ABC會計師事務所專門指派未參與該項業(yè)務的經驗豐富的注冊會計師實施了項目質量控制復核。

要求：指出ABC會計師事務所（包括審計項目組）在業(yè)務質量控制方面存在的問題，并簡要說明理由。

『正確答案』

（1）在業(yè)務承接時，沒有開展恰當的初步業(yè)務活動或評價專業(yè)勝任能力。審計組負責人及組內成員均缺乏計算機系統方面的專業(yè)技能。會計師事務所應當委托具有必要素質、專業(yè)勝任能力的員工，按照法律法規(guī)、職業(yè)道德規(guī)范和業(yè)務準則的規(guī)定執(zhí)行業(yè)務，以使會計師事務所和項目負責人能夠根據具體情況出具恰當的報告。

會計師事務所委派的項目組負責人A及其項目組其他人員均不具有甲公司審計工作需要的計算機信息技術知識，應該選派有專業(yè)能力的人員來承擔該項工作。

（2）聘請專家張先生缺乏獨立性。為鑒證客戶提供屬于鑒證業(yè)務對象的數據或其他記錄會產生自我評價的不利影響。張先生是參與甲公司計算機信息系統設計工作的人員，如果參與審計工作對甲公司計算機信息系統進行評價，屬于是自己評價自己的設計成果，會產生自我評價對獨立性的威脅。

（3）審計小組人員之間互相復核無法達到要求。復核人員應當是擁有適當的經驗、專業(yè)勝任能力和責任感，因此，確定復核人員的原則是，由項目組內經驗較多的人員復核經驗較少的人員執(zhí)行的工作，這樣才能夠達到復核的目的。A注冊會計師安排項目組人員內部的交互復核，沒有按照復核的要求選擇恰當的復核人員，存在問題。

（4）審計項目組成員之間存在意見分歧尚未解決就出具審計報告是不恰當的。在業(yè)務執(zhí)行中，存在意見分歧是正常的現象，只有經過充分的討論，才有利于意見分歧的解決，會計師事務所應該制定切實可行的政策和程序來解決分歧，只有在意見分歧問題得到解決，項目負責人才能出具報告。如果在意見分歧問題得到解決前，項目負責人就出具報告，不僅有失應有的謹慎，而且容易導致出具不恰當的報告，難以合理保證實現質量控制的目標。在甲公司審計業(yè)務中，在存在專業(yè)意見分歧的情況下，仍然出具了審計報告是不恰當的，可能會導致出具不恰當的審計報告。

（5）出具審計報告后進行質量控制復核是不恰當的。需要進行項目質量復核的業(yè)務，應當要求在出具報告前完成質量控制復核。且對于復核提出的重大事項得到滿意解決的基礎

上，項目負責人才能出具報告。甲公司的審計業(yè)務被評價為高風險業(yè)務，應該進行質量控制復核，對于復核時間的確定，應該是在出具審計報告前，而不是在出具審計報告后?？偨Y

1.了解執(zhí)業(yè)準則的基本框架，理解《鑒證業(yè)務基本準則》的內容；

2.熟悉會計師事務所業(yè)務質量控制各要素的相關內涵。

第四篇：電大審計ABC會計師事務所接受委托1

ABC會計師事務所接受委托，對甲公司20×8財務報表進行審計，并委派A注冊會計師為項目負責人。在接受委托后，A注冊會計師發(fā)現甲公司業(yè)務流程采用計算機信息系統控制，審計項目組成員均缺少這方面的專業(yè)技能。A注冊會計師了解到某軟件公司張先生曾參與甲公司計算機信息系統的設計工作，因此聘請張先生加入審計項目組，測試該系統并出具測試報告。在審計過程中，A注冊會計師要求審計項目組成員相互復核所執(zhí)行的工作，并在工作底稿復核人員欄簽字。在復核過程中，審計項目組成員之間在某個專業(yè)問題上存在分歧，A注冊會計師就此問題專門致函有關部門進行咨詢，始終沒有得到回復?？紤]到該項業(yè)務的高風險性，在出具審計報告后，ABC會計師事務所專門指派未參與該項業(yè)務的經驗豐富的注冊會計師實施了項目質量控制復核。

指出ABC會計師事務所（包括審計項目組）在業(yè)務質量控制方面存在的問題，并簡要說明理由。答：（1）審計組負責人及組內成員均缺乏計算機系統方面的專業(yè)技能存在缺陷。會計師事務所應當委托具有必要素質、專業(yè)勝任能力和時間的員工，按照法律法規(guī)、職業(yè)道德規(guī)范和業(yè)務準則的規(guī)定執(zhí)行業(yè)務，以使會計師事務所和項目負責人能夠根據具體情況出具恰當的報告。

會計師事務所委派的項目組負責人A及其項目組其他人員均不具有甲公司審計工作需要的計算機信息技術知識，應該選派有專業(yè)能力的人員來承擔該項工作。

（2）聘請參與甲公司計算機信息系統涉及的人參與審計工作不恰當。為鑒證客戶提供屬于鑒證業(yè)務對象的數據或其他記錄會產生自我評價對獨立性的威脅。張先生是參與甲公司計算機信息系統設計工作的人員，如果參與審計工作對甲公司計算機信息系統進行評價，屬于是自己評價自己的設計成果。會產生自我評價對獨立性的威脅。

（3）審計小組人員之間互相復核不恰當。復核人員應當是擁有適當的經驗、專業(yè)勝任能力和責任感，因此，確定復核人員的原則是，由項目組內經驗較多的人員復核經驗較少的人員執(zhí)行的工作，這樣才能夠達到復核的目的。A注冊會計師安排項目組人員內部的交互復核，沒有按照復核的要求選擇恰當的復核人員，存在問題。

（4）審計項目組成員之間存在專業(yè)問題爭議尚未解決就出具審計報告是不恰當的。在業(yè)務執(zhí)行中，存在意見分歧是正常的現象，只有經過充分的討論，才有利于意見分歧的解決，會計師事務所應該制定切實可行的政策和程序來解決分歧，只有在意見分歧問題得到解決，項目負責人才能出具報告。如果在意見分歧問題得到解決前，項目負責人就出具報告，不僅有失應有的謹慎，而且容易導致出具不恰當的報告，難以合理保證實現質量控制的目標。在甲公司審計業(yè)務中，在存在專業(yè)意見分歧的情況下，仍然出具了審計報告是不恰當的。可能會導致出具不恰當的審計報告。

（5）出具審計報告后進行質量控制復核是不恰當的。需要進行項目質量復核的業(yè)務，應當要求在出具報告前完成質量控制復核。且對于復核提出的重大事項得到滿意解決的基礎上，項目負責人才能出具報告。甲公司的審計業(yè)務被評價為高風險業(yè)務，應該進行質量控制復核，對于復核時間的確定，應該是在出具審計報告前，而不是在出具審計報告后。

第五篇：審計學01任務(ABC會計師事務所接受委托

審計學01任務

1、ABC會計師事務所接受委托對甲公司20×8財務報表進行審計并委派A注冊會計師為項目負責人。在接受委托后A注冊會計師發(fā)現甲公司業(yè)務流程采用計算機信息系統控制審計項目組成員均缺少這方面的專業(yè)技能。A注冊會計師了解到某軟件公司張先生曾參與甲公司計算機信息系統的設計工作因此聘請張先生加入審計項目組測試該系統并出具測試報告。在審計過程中A注冊會計師要求審計項目組成員相互復核所執(zhí)行的工作并在工作底稿復核人員欄簽字。在復核過程中審計項目組成員之間在某個專業(yè)問題上存在分歧A注冊會計師就此問題專門致函有關部門進行咨詢始終沒有得到回復?？紤]到該項業(yè)務的高風險性在出具審計報告后ABC會計師事務所專門指派未參與該項業(yè)務的經驗豐富的注冊會計師實施了項目質量控制復核。

【要求】指出ABC會計師事務所包括審計項目組在業(yè)務質量控制方面存在的問題并簡要說明理由。

答(1)沒有制定承接業(yè)務的質量控制的政策和程序。根據業(yè)務質量控制準則的要求會計師事務所接受審計業(yè)務需要滿足三個總體要求客戶是否誠信、是否具有執(zhí)行業(yè)務必要的素質、專業(yè)勝任能力、時間和資源以及是否能夠遵守職業(yè)道德規(guī)范。審計組負責人及組內成員均缺乏計算機系統方面的專業(yè)技能存在缺陷。會計師事務所應當委托具有必要素質、專業(yè)勝任能力和時間的員工按照法律法規(guī)、職業(yè)道德規(guī)范和業(yè)務準則的規(guī)定執(zhí)行業(yè)務,以使會計師事務所和項目負責人能夠根據具體情況出具恰當的報告。會計師事務所委派的項目組負責人A及其項目組其他人員均不具有甲公司審計工作需要的計算機信息技術知識,應該選派有專業(yè)能力的人員來承擔該項工作。

(2)項目組缺乏獨立性。根據注冊會計師職業(yè)道德規(guī)范和會計師事務所業(yè)務質量控制準則的要求,張先生是項目組成員,他曾參與甲公司ERP系統的設計工作,即為鑒證客戶提供屬于鑒證業(yè)務對象的數據或其他記錄,項目組存在自我評價威脅而影響獨立性。聘請參與甲公司計算機信息系統涉及的人參與審計工作不恰當。為鑒證客戶提供屬于鑒證業(yè)務對象的數據或其他記錄會產生自我評價對獨立性的威脅。張先生是參與甲公司計算機信息系統設計工作的人員,如果參與審計工作對甲公司計算機信息系統進行評價,屬于是自己評價自己的設計成果。會產生自我評價對獨立性的威脅.(3)項目組內部復核人員安排不恰當。根據會計師事務所業(yè)務質量控制準則的要求,應當由項目組內經驗較多的人員復核經驗較少的人員執(zhí)行的工作,而不是簡單的相互復核。

復核人員應當是擁有適當的經驗、專業(yè)勝任能力和責任感,因此,確定復核人員的原則是,由項目組內經驗較多的人員復核經驗較少的人員執(zhí)行的工作,這樣才能夠達到復核的目的。A注冊會計師安排項目組人員內部的交互復核,沒有按照復核的要求選擇恰當的復核人員,存在問題。

(4)在出具審計報告之前未處理好意見分歧。根據會計師事務所業(yè)務質量控制準則的要求,項目組與被咨詢者之間存在未解決的意見分歧,項目負責人只有項目組內部、項目組以及項目負責人與項目質量控制復核人員之間的意見分歧解決后才能出具報告。

在業(yè)務執(zhí)行中,存在意見分歧是正常的現象,只有經過充分的討論,才有利于意見分歧的解決,會計師事務所應該制定切實可行的政策和程序來解決分歧,只有在意見分歧問題得到解決,項目負責人才能出具報告。如果在意見分歧問題得到解決前,項目負責人就出具報告,不僅有失應有的謹慎,而且容易導致出具不恰當的報告,難以合理保證實現質量控制的目標。在甲公司審計業(yè)務中,在存在專業(yè)意見分歧的情況下,仍然出具了審計報告是不恰當的?？赡軙е鲁鼍卟磺‘數膶徲媹蟾?。

(5)實施項目質量控制復核的時間不恰當。項目質量控制復核應當在出具報告前進行,并且是對項目組做出的重大判斷和在準備報告時形成的結論做出的客觀評價。需要進行項目質量復核的業(yè)務,應當要求在出具報告前完成質量控制復核。且對于復核提出的重大事項得到滿意解決的基礎上,項目負責人才能出具報告。甲公司的審計業(yè)務被評價為高風險業(yè)務,應該進行質量控制復核,對于復核時間的確定,應該是在出具審計報告前,而不是在出具審計報告后。