第一篇:貨幣政策對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響
貨幣政策對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響 首先 你要知道貨幣政策都有什么 最主要的就是調(diào)節(jié)利率 調(diào)節(jié)銀行存款準(zhǔn)備金率 還有就是公開市場(chǎng)業(yè)務(wù)宏觀經(jīng)濟(jì)政策主要是貨幣政策和財(cái)政政策兩部分 財(cái)政政策主要是由財(cái)政部制定的 而貨幣政策是由央行制定的通過(guò)這三種手段 可以控制市場(chǎng)上的貨幣流量:
如果提高存貸款利率 銀行就可以吸引市場(chǎng)上用于消費(fèi)和投資的部分貨幣放到銀行存款吃利息 而由于貸款利率高 貸款買房買車投資的人也會(huì)減少 這樣就會(huì)減少市面上的貨幣流通量 反之 降低利率就會(huì)使人們把銀行里的存款掏出來(lái)消費(fèi) 通俗一點(diǎn)就是說(shuō) 央行通過(guò)升降存貸款利率可以調(diào)節(jié)人們用于儲(chǔ)蓄和用于消費(fèi)或投資的比例
而調(diào)節(jié)存款準(zhǔn)備金率 主要是指各個(gè)商業(yè)銀行 比如建行 交行 工行 中行 農(nóng)行 民生……所有這些商業(yè)銀行必須將一部分存款存到自己在央行開立的賬戶里 也就是說(shuō)留部分存款交給央行保管 如果以后遇到困難 比如出現(xiàn)銀行擠兌資金困難 央行會(huì)根據(jù)準(zhǔn)備金存款額向商業(yè)銀行拆借款項(xiàng) 而如果提高準(zhǔn)備金率則意味商業(yè)銀行要將更多的準(zhǔn)備金交給央行保管 也就使市場(chǎng)上流通的貨幣減少了 而如果降低準(zhǔn)備金率則起到相反作用
此外 公開市場(chǎng)業(yè)務(wù)就是指 央行通過(guò)發(fā)售和回購(gòu)國(guó)債來(lái)達(dá)到控制貨幣流量的目的 如果央行發(fā)售國(guó)債 那么會(huì)有人用自己閑置的錢去買國(guó)債 相當(dāng)于國(guó)家作為債務(wù)人向他借款 用于項(xiàng)目建設(shè)、撥款等財(cái)政支出 這樣就使人們手里的閑錢暫時(shí)進(jìn)入了國(guó)家囊中 達(dá)到了緊縮銀根的目的 而如果通貨緊縮出現(xiàn) 也就是說(shuō)市面上流通貨幣少了 那么央行就可能通過(guò)回購(gòu)國(guó)債 將錢還給大家 再刺激消費(fèi)和投資
當(dāng)然 如果通貨膨脹或者通貨緊縮達(dá)到了一定規(guī)模難以用以上方法控制 央行還有更加至關(guān)的方法 只是這種方法會(huì)帶來(lái)不良后果:
通貨膨脹如果到了貨幣大幅貶值、通貨膨脹率高達(dá)成百上千倍的時(shí)候 國(guó)家可以通過(guò)發(fā)行新貨幣 來(lái)達(dá)到抑制通脹的目的 比如 1000塊錢就貨幣兌換1塊錢新貨幣不過(guò)這樣的方法吃虧的是老百姓 因?yàn)槔习傩盏呢?cái)富縮水了 社會(huì)動(dòng)蕩不可避免
而如果通貨緊縮達(dá)到了一定程度 比如市面上完全見不到貨幣了 商品銷售不出去 庫(kù)存越來(lái)越多 央行可以印鈔 但是如果印得太多很可能會(huì)造成通貨膨脹 所以這樣的方法盡量不會(huì)用的
第二篇:緊貨幣政策對(duì)農(nóng)村金融經(jīng)濟(jì)影響思考
去年以來(lái),央行啟動(dòng)緊縮貨幣政策,多次對(duì)存款準(zhǔn)備金率和存貸款基準(zhǔn)利率進(jìn)行上調(diào),這一宏觀調(diào)控政策實(shí)施以后,對(duì)基層支農(nóng)金融機(jī)構(gòu)和中小企業(yè)產(chǎn)生了較大的影響。為此,我們深入**縣支農(nóng)金融機(jī)構(gòu)和部分企業(yè)進(jìn)行了專題調(diào)查了解。
一、宏觀調(diào)控對(duì)基層金融經(jīng)濟(jì)的影響
(一)壓縮了中小企業(yè)利潤(rùn)空間
從緊貨幣政策實(shí)施后,對(duì)紡織業(yè)和房
地產(chǎn)業(yè)等行業(yè)影響最大。一是紡織行業(yè):以縣內(nèi)某知名紡織廠為例,該廠現(xiàn)有員工100余人,年產(chǎn)棉紗1600噸,去年每噸利潤(rùn)可以達(dá)到1000元,而今年受籽棉收購(gòu)價(jià)格上漲(由年初的1.2萬(wàn)元/噸上漲到1.26萬(wàn)元/噸)、員工工資、各項(xiàng)稅費(fèi)等成本增加,每噸利潤(rùn)只能維持在300-500元左右,利潤(rùn)空間被壓縮了50%。二是房地產(chǎn)行業(yè):以縣內(nèi)某房地產(chǎn)開發(fā)公司為例,該公司年房產(chǎn)開發(fā)能力在10萬(wàn)平方米左右,銷售利潤(rùn)率由去年的20%,下降到現(xiàn)在的10%。從緊貨幣政策從今年逐漸開始受到影響,將房?jī)r(jià)從虛高的狀態(tài)壓了下來(lái)。主要影響有:一是降低市場(chǎng)需求。這種需求降低并不是真正市場(chǎng)需求減少,而是居民消費(fèi)心理發(fā)生了變化,部分購(gòu)房戶持幣觀望,期待房?jī)r(jià)繼續(xù)下跌。二是降低利潤(rùn)空間。購(gòu)房需求的降低,房?jī)r(jià)就很難再上漲。目前**縣房?jī)r(jià)雖然基本穩(wěn)定在每平方米1380元左右,但經(jīng)過(guò)打折和附房產(chǎn)贈(zèng)送等商業(yè)活動(dòng)的開展,實(shí)際上房?jī)r(jià)還是下降了。三是減緩了企業(yè)發(fā)展速度。雖然從緊貨幣政策的實(shí)施對(duì)部分企業(yè)的生產(chǎn)不會(huì)帶來(lái)較大影響,但因利潤(rùn)空間被壓縮從而延長(zhǎng)了企業(yè)發(fā)展的周期。
(二)中小企業(yè)融資難問(wèn)題進(jìn)一步突出
去年縣支農(nóng)金融單位對(duì)中小企業(yè)發(fā)放信貸資金0.5億元,到今年7月底僅為0.2億元,投放速度比去年有所減緩。受從緊貨幣政策影響,今年中小企業(yè)融資難問(wèn)題突出表現(xiàn)在信貸投放計(jì)劃額度太少等方面,部分金融單位只好采用收縮支農(nóng)小額貸款和短期貸款,以此增加中小企業(yè)黃金客戶的信貸投放。目前向支農(nóng)金融部門提出貸款申請(qǐng)單位有中材牛力、三尖農(nóng)牧等,總金額為1.2億元左右,面對(duì)如此浩大的資金需求,支農(nóng)金融部門也是一籌莫展。
(三)對(duì)金融機(jī)構(gòu)的影響
縣內(nèi)某支農(nóng)金融部門存放央行款項(xiàng)由去年年底的2.5億元,增加到今年6月底的3.6億元,可用資金減少0.9億元,縣內(nèi)可用資金約5000萬(wàn)元,由此產(chǎn)生了一系列的影響:一是利潤(rùn)倒掛。央行連續(xù)多次上調(diào)存款準(zhǔn)備金率,形成信用社利潤(rùn)倒掛。按央行存款準(zhǔn)備金率計(jì)算,2007年該單位利率倒掛557萬(wàn)元,到今年上半年已經(jīng)倒掛366萬(wàn)元。二是準(zhǔn)備金上調(diào),有資金不能用于發(fā)放貸款。去年底該單位存放央行存款準(zhǔn)備金余額為2.2億元,到今年6月增加到3.1億元,增加了0.9億元。三是貸款風(fēng)險(xiǎn)有所增加。受紡織業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)等行業(yè)利潤(rùn)空間減少和生產(chǎn)成本增加的影響,企業(yè)還貸能力有所弱化,從而增加了信貸資金風(fēng)險(xiǎn)。四是對(duì)農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)影響較大。由于農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲較快,相應(yīng)擴(kuò)大了農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)資金的規(guī)模,而從緊貨幣政策又限制了農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)資金的及時(shí)足額發(fā)放。
二、幾點(diǎn)建議
(一)實(shí)行特殊的存貸款利率政策。中央銀行應(yīng)當(dāng)根據(jù)基層金融支持“三農(nóng)”的特點(diǎn),對(duì)存貸款利率應(yīng)根據(jù)不同情況而實(shí)行特殊的政策。存款利率:將存入中央銀行款項(xiàng)實(shí)行優(yōu)惠利率,可以采用特殊存款,或發(fā)行優(yōu)惠利率的債券等方式,從而改變利率倒掛現(xiàn)象。貸款利率:支農(nóng)金融機(jī)構(gòu)的核心工作是支持地方經(jīng)濟(jì)特別是支持地方三農(nóng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,應(yīng)樹立“大支農(nóng)”概念,中央銀行可以采用差別貸款利率,有效解決縣域經(jīng)濟(jì)在“工業(yè)化、產(chǎn)業(yè)化、城鎮(zhèn)化”等新農(nóng)村建設(shè)過(guò)程中,信貸資金的支持問(wèn)題。
(二)加強(qiáng)窗口指導(dǎo)。應(yīng)該對(duì)支農(nóng)單位實(shí)行特別的窗口指導(dǎo),改變從緊貨幣政策“一刀切”的做法,根據(jù)不同區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展特點(diǎn),實(shí)行從緊或適度從緊的貨幣政策,加大支持地方農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)出,達(dá)到增加農(nóng)民收入,有效促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的目的。
(三)對(duì)產(chǎn)業(yè)施行差別管理。就**縣來(lái)說(shuō),主要是房地產(chǎn)行業(yè)。目前**縣房?jī)r(jià)較為合理,可以根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際,適當(dāng)提高首付款比例,對(duì)投資性買房進(jìn)行限制,對(duì)消費(fèi)性買房應(yīng)遵循市場(chǎng)規(guī)律,采取“一定、兩控”措施。所謂“一定”,即根據(jù)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r確定地價(jià)成本泡沫“臨界點(diǎn)”?!皟煽亍?,一是指根據(jù)地價(jià)成本泡沫“臨界點(diǎn)”差別控制房地產(chǎn)開發(fā)貸款;二是根據(jù)房產(chǎn)價(jià)格泡沫“臨界點(diǎn)”區(qū)別對(duì)待房地產(chǎn)消費(fèi)貸款比例,引導(dǎo)房?jī)r(jià)理性回歸。
第三篇:美國(guó)第三輪量化寬松貨幣政策推出對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響
美國(guó)第三輪量化寬松貨幣政策推出對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響
2012-09-18 20:42:46
一、美國(guó)經(jīng)濟(jì)再陷疲軟 信用評(píng)級(jí)遭遇調(diào)降 量化政策再次亮劍
2012年上半年美國(guó)第二季度GDP增速僅為1.7%。尤其是美聯(lián)儲(chǔ)最為關(guān)注的兩大指標(biāo)就業(yè)和通脹數(shù)據(jù)表現(xiàn)黯淡。最新數(shù)據(jù)顯示美國(guó)8月新增就業(yè)崗位僅為9.6萬(wàn)個(gè),低于7月份的14.1萬(wàn)個(gè)。另外美國(guó)7月個(gè)人消費(fèi)開支物價(jià)指數(shù)(PCE)同比增幅下降至1.6%,低于美聯(lián)儲(chǔ)2%的長(zhǎng)期通脹目標(biāo),與兩年前QE2推出前的水平相當(dāng)。7月核心CPI的同比增幅為2.1%,創(chuàng)出2011年年末以來(lái)的新低。
歐債危機(jī)持續(xù)蔓延,美國(guó)AAA頂級(jí)信評(píng)遭遇調(diào)降,全球金融遭遇恐慌性,環(huán)球主要經(jīng)濟(jì)體將呈現(xiàn)不穩(wěn)定性,世界經(jīng)濟(jì)二次探底可能性進(jìn)一步加大。不少機(jī)構(gòu)將被迫拋售美國(guó)長(zhǎng)期國(guó)債,這將導(dǎo)致金融市場(chǎng)進(jìn)一步動(dòng)蕩。
上半年美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇進(jìn)度遠(yuǎn)不及預(yù)期,美聯(lián)儲(chǔ)將采取進(jìn)一步的刺激政策幫助經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。北京時(shí)間14日凌晨,美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)宣布了第三輪量化寬松貨幣政策(QE3)—每月購(gòu)買400億美元機(jī)構(gòu)抵押貸款支持債券(MBS)。以進(jìn)一步支持經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和勞工市場(chǎng)。
二、再次量化劍指就業(yè) 超低利率持續(xù)延長(zhǎng) 刺激效果難以顯現(xiàn)
美聯(lián)儲(chǔ)推出第三輪量化寬松貨幣政策(QE3),會(huì)使全球低息環(huán)境和充裕的流動(dòng)性持續(xù)一段更長(zhǎng)時(shí)間,因而可能會(huì)為新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系再次帶來(lái)通脹和資產(chǎn)價(jià)格的壓力將每個(gè)月向美國(guó)經(jīng)濟(jì)注入400億美元,直到疲弱的就業(yè)市場(chǎng)持續(xù)好轉(zhuǎn)。
此外美聯(lián)儲(chǔ)還承諾將超低利率進(jìn)一步延長(zhǎng)至2015年。受此影響,國(guó)際油價(jià)13日上漲。受此利好推動(dòng),隔夜風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)大幅上揚(yáng),美元指數(shù)則再度刷新4個(gè)多月低點(diǎn)。美聯(lián)儲(chǔ)此前兩輪的QE,均對(duì)匯市波動(dòng)產(chǎn)生了極大的影響。未來(lái)匯率市場(chǎng)有望引來(lái)新紀(jì)元。
從QE1和QE2歷史經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,貨幣量化寬松政策對(duì)經(jīng)濟(jì)刺激的邊際效益在遞減,而同時(shí),對(duì)通脹的邊際效用在遞增。QE3對(duì)新興國(guó)家市場(chǎng)來(lái)說(shuō)將會(huì)造成兩個(gè)效應(yīng):其一,會(huì)導(dǎo)致大宗商品價(jià)格上升;其二,會(huì)導(dǎo)致大量熱錢繼續(xù)涌入新興國(guó)家市場(chǎng),從而催生資產(chǎn)泡沫。QE3可能再度加劇全球經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定性,對(duì)于刺激真實(shí)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇難有實(shí)際效果。
本人觀點(diǎn)
1、美聯(lián)儲(chǔ)當(dāng)天決定一出,美元便遭到了拋售。15日,外匯市場(chǎng)受到影響,美元兌歐元,美元兌人民幣都創(chuàng)了新低。至此人民幣對(duì)美元匯率中間價(jià)已連續(xù)三日上漲,創(chuàng)下自9月份以來(lái)的新高。從前兩輪量化寬松的實(shí)施來(lái)看,流動(dòng)性的注入與美元貶值均會(huì)導(dǎo)致全球能源與大宗商品價(jià)格上升。美國(guó)推出QE3是‘以鄰為壑’的政策。對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響,從長(zhǎng)期看將趨于負(fù)面。QE3推高大宗商品價(jià)格,加大輸入性通脹壓力。在中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩的背景下,使中國(guó)貨幣政策的執(zhí)行陷入兩難境地,使中國(guó)實(shí)現(xiàn)穩(wěn)增長(zhǎng)、控通脹的調(diào)控目標(biāo)難度進(jìn)一步加大。
2、第三輪量化寬松政策還會(huì)通過(guò)外匯占款的方式影響我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整。由于目前人民幣匯率一攬子貨幣中,美元具有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)權(quán)重,QE3的推出,無(wú)疑會(huì)使得美元面臨下跌壓力,而人民幣綜合匯率必然也會(huì)跟著美元走低,那么中國(guó)的貿(mào)易順差可能會(huì)擴(kuò)大。多年以來(lái)外匯占款的增加是中國(guó)貨幣增加的主要渠道,貿(mào)易順差的再次擴(kuò)大,除了繼續(xù)固化中國(guó)經(jīng)濟(jì)不平衡的缺陷以外,再次讓中國(guó)的貨幣面臨膨脹的風(fēng)險(xiǎn)。未來(lái)外匯占款可能再膨脹,中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整更難了。下半年的貨幣政策需謹(jǐn)慎,出口不宜再刺激,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)向內(nèi)需轉(zhuǎn)變。
第四篇:對(duì)我國(guó)貨幣政策的評(píng)析
對(duì)我國(guó)貨幣政策的評(píng)析
摘要:財(cái)政政策對(duì)于我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定和宏觀政策目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)起著重要作用。對(duì)我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中出現(xiàn)的部分行業(yè)發(fā)展過(guò)熱、投資需求過(guò)旺、信貸投放過(guò)快、通貨膨脹壓力增大等問(wèn)題,并沒用得到有效的緩解,貨幣政策操作面臨著較大的挑戰(zhàn)。分析當(dāng)前貨幣政策運(yùn)行所面臨的困境,剖析原因,對(duì)促進(jìn)我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)政策健康穩(wěn)定地發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
關(guān)鍵詞:貨幣政策,宏觀經(jīng)濟(jì)
一、貨幣政策的概念
貨幣政策是指政府或中央銀行行為影響經(jīng)濟(jì)活動(dòng)所采取的措施,尤指控制貨幣供給以及調(diào)控利率的各項(xiàng)措施。用以達(dá)到特定或維持政策目標(biāo)------比如,抑制通貨、實(shí)現(xiàn)完全就業(yè)或經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。直接地或間接地通過(guò)公開市場(chǎng)操作和設(shè)置銀行最低準(zhǔn)備金(最低儲(chǔ)備金)。貨幣理論和貨幣政策是同一事物的兩面,一個(gè)是從經(jīng)濟(jì)理論角度講,一個(gè)是從政策措施講。
通過(guò)中央銀行調(diào)節(jié)貨幣供應(yīng)量,影響利息率及經(jīng)濟(jì)中的信貸供應(yīng)程度來(lái)間接影響總需求,以達(dá)到總需求與總供給趨于理想的均衡的一系列措施。貨幣政策分為擴(kuò)張性的和緊縮性的兩種。
積極的貨幣政策是通過(guò)提高貨幣供應(yīng)增長(zhǎng)速度來(lái)刺激總需求,在這種政策下,取得信貸更為容易,利息率會(huì)降低。因此,當(dāng)總需求與經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)能力相比很低時(shí),使用擴(kuò)張性的貨幣政策最合適。
消極的貨幣政策是通過(guò)削減貨幣供應(yīng)的增長(zhǎng)率來(lái)降低總需求水平,在這種政策下,取得信貸較為困難,利息率也隨之提高。因此,在通貨膨脹較嚴(yán)重時(shí),采用消極的貨幣政策較合適。
貨幣政策調(diào)節(jié)的對(duì)象是貨幣供應(yīng)量,即全社會(huì)總的購(gòu)買力,具體表現(xiàn)形式為:流通中的現(xiàn)金和個(gè)人、企事業(yè)單位在銀行的存款。流通中的現(xiàn)金與消費(fèi)物價(jià)水平變動(dòng)密切相關(guān),是最活躍的貨幣,一直是中央銀行關(guān)注和調(diào)節(jié)的重要目標(biāo)。
貨幣政策工具是指中央銀行為調(diào)控貨幣政策中介目標(biāo)而采取的政策手段。貨幣政策是涉及經(jīng)濟(jì)全局的宏觀政策,與財(cái)政政策、投資政策、分配政策和外資政策等關(guān)系十分密切,必須實(shí)施綜合配套措施才能保持幣值穩(wěn)定。
二、國(guó)貨幣政策的現(xiàn)狀
自1998年我國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)通貨緊縮以來(lái),中央銀行采取的一系列積極的旨在刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貨幣政策,從現(xiàn)實(shí)情況看,其貨幣政策操作力度是相當(dāng)大的,然而卻與國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求持續(xù)不旺、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)緩慢的政策實(shí)施效果形成了較大的反
差。
從我國(guó)貨幣政策實(shí)踐來(lái)看,1984年以前,我國(guó)的金融政策一直都處于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的控制下,因而談不上有真正意義上的貨幣政策;1984年中國(guó)人民銀行確立為中央銀行后,其職能和地位得到日益鞏固和加強(qiáng),貨幣政策也日漸成為其調(diào)控宏觀經(jīng)濟(jì)的重要手段之一,加上金融在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的核心地位越來(lái)越明顯,貨幣政策在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和發(fā)展中的作用也越來(lái)越重要。例如,1993-1996年,為治理因社會(huì)總需求過(guò)剩而引發(fā)的通貨膨脹,中央銀行實(shí)行適度從緊的貨幣政策,有效地抑制了通貨膨脹,同時(shí)保持了經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,因而成功地實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的“軟著陸”。1998年我國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)嚴(yán)重的通貨緊縮,為擴(kuò)大國(guó)內(nèi)需求、刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),中央銀行又采取了擴(kuò)張性的貨幣政策。
我國(guó)當(dāng)前貨幣政策面臨著重大的挑戰(zhàn),表現(xiàn)為貨幣供應(yīng)量居高不下;信貸增長(zhǎng)過(guò)快;投資增速繼續(xù)在高位運(yùn)行;物價(jià)持續(xù)走高,通貨膨脹風(fēng)險(xiǎn)加大;資產(chǎn)價(jià)格不斷膨脹,金融系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)加大;人民幣升值壓力依然很大。由于人民幣升值壓力的存在,使我國(guó)貨幣貨幣政策調(diào)控面臨更為復(fù)雜的外部環(huán)境。
三、響貨幣政策的因素分析
從理論上說(shuō),貨幣政策的意義就在于貨幣當(dāng)局通過(guò)改變一定的經(jīng)濟(jì)參數(shù),達(dá)到影響實(shí)體經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的目的。因此,中央銀行的獨(dú)立性、貨幣政策目標(biāo)的選定和傳導(dǎo)機(jī)制的確定等內(nèi)部制約因素以及經(jīng)濟(jì)開放度、現(xiàn)行匯率制度、金融創(chuàng)新和資本市場(chǎng)現(xiàn)狀等外部影響因素,對(duì)貨幣政策有效發(fā)揮都有著制約性影響。具體分析如下:
1、內(nèi)部因素的影響
中央銀行獨(dú)立性與貨幣政策效應(yīng)分析。中央銀行獨(dú)立性是指中央銀行可以自主決定貨幣政策和金融監(jiān)管的程度。由于我國(guó)從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)過(guò)渡是一個(gè)漸進(jìn)的過(guò)程,因而中央銀行自成立起就始終擺脫不了政府的影響,受制于政府的行為;中央銀行自主選擇貨幣政策的能力十分有限,獨(dú)立性較弱。
貨幣政策目標(biāo)與貨幣政策效應(yīng)分析。一般而言,一個(gè)國(guó)家的宏觀經(jīng)濟(jì)政策目標(biāo)主要有四個(gè):經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、物價(jià)穩(wěn)定、充分就業(yè)和國(guó)際收支平衡。然而,從現(xiàn)實(shí)情況看,要完全實(shí)現(xiàn)這四個(gè)目標(biāo),達(dá)到宏觀經(jīng)濟(jì)政策效果是不可能的。因?yàn)檫@四者之間存在著內(nèi)在沖突,會(huì)嚴(yán)重削弱政策效果。我國(guó)貨幣政策最終目標(biāo)雖然也選定為單一目標(biāo),但這一目標(biāo)實(shí)際上卻包含著兩層含義。
貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制與貨幣政策效應(yīng)分析。貨幣政策是不能直接影響實(shí)體經(jīng)濟(jì)的,而是要通過(guò)一定的中介來(lái)傳導(dǎo)貨幣政策的意圖。因此,從某些程度上說(shuō),貨幣政策的效果取決于貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制是否靈活、暢通,貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制也就成為貨幣政策理論研究的核心問(wèn)題。
2、外部因素的影響
隨著我國(guó)加入WTO以及對(duì)外開放的進(jìn)一步加快,我國(guó)貨幣政策有效發(fā)揮面臨
著許多新的外部因素的影響,具體包括:
(1)經(jīng)濟(jì)開放度對(duì)貨幣政策效應(yīng)的影響。貨幣政策效應(yīng)與經(jīng)濟(jì)開放度密切相關(guān)。在開放經(jīng)濟(jì)條件下,一國(guó)總需求和總供給與國(guó)際收支形成了一種緊密的聯(lián)系,從而使經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式和貨幣政策環(huán)境發(fā)生根本性變化。因此,隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)開放程度的不斷加快,在貨幣政策實(shí)施和傳導(dǎo)的過(guò)程中必然會(huì)受到國(guó)外經(jīng)濟(jì)因素的影響。
(2)現(xiàn)行匯率制度對(duì)貨幣政策效應(yīng)的影響。由于我國(guó)現(xiàn)行的釘住匯率制度缺乏必要的彈性,因此無(wú)法及時(shí)地對(duì)外部沖擊作出反應(yīng),這在一定程度上影響了貨幣政策的效果。具體表現(xiàn)在:第一,由于我國(guó)的匯率制度實(shí)際上是釘住美元的,因此會(huì)出現(xiàn)所謂的“儲(chǔ)蓄、投資和通貨緊縮”悖論,即越實(shí)行擴(kuò)張性的貨幣政策,對(duì)通貨緊縮的預(yù)期反而會(huì)增大;第二,釘住匯率降低了套利風(fēng)險(xiǎn),會(huì)造成短期資本外逃,投資對(duì)經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用受到阻滯;第三,釘住匯率無(wú)法及時(shí)應(yīng)對(duì)國(guó)際金融市場(chǎng)的匯率變化,影響進(jìn)出口增長(zhǎng),進(jìn)而影響貨幣政策效應(yīng)。
(3)金融創(chuàng)新對(duì)貨幣政策效應(yīng)的影響。金融創(chuàng)新對(duì)貨幣政策效應(yīng)的影響包括對(duì)貨幣政策中介目標(biāo)的影響、對(duì)貨幣政策工具的影響和對(duì)貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制的影響。就貨幣政策中介目標(biāo)來(lái)講,金融創(chuàng)新使得貨幣供應(yīng)量脫離了中介目標(biāo)的基本要求,與中介目標(biāo)的“三性”(可控性、可測(cè)性、相關(guān)性)差距拉大。因此貨幣供應(yīng)量是否仍適合繼續(xù)作為我國(guó)貨幣政策的中介目標(biāo),已成為現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。
四、總結(jié)與展望
綜上所述,為了提高我國(guó)貨幣政策調(diào)控效應(yīng),應(yīng)該從進(jìn)出口貿(mào)易和資本流動(dòng)方面入手,逐步恢復(fù)國(guó)際收支平衡。繼續(xù)深化投資體制改革,嚴(yán)格控制投資規(guī)模的過(guò)快增長(zhǎng)。加強(qiáng)財(cái)政政策與貨幣政策的協(xié)調(diào)配合,增強(qiáng)政府的宏觀調(diào)控能力。完善貨幣政策傳導(dǎo)的微觀基礎(chǔ),提高貨幣政策傳導(dǎo)效率。
參考文獻(xiàn)
[1] 萬(wàn)解秋,徐濤。貨幣供給的內(nèi)生性與貨幣政策的效率[J].經(jīng)濟(jì)研究,2004。
[2] 李曉西,余明。貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制與國(guó)民經(jīng)濟(jì)活力[J].金融研究,2003,(7)。
[3] 周穎剛。西方國(guó)家金融創(chuàng)新對(duì)貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制的影響[J].新疆財(cái)經(jīng),2008,(2)。
[4] 巴曙松。通過(guò)股市上揚(yáng)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng):幻想與遠(yuǎn)景[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng),2002,(1)。
第五篇:淺析進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響
王敏 王敏
淺析進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響
摘要: 本文以我國(guó)出口貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響為研究對(duì)象,在國(guó)內(nèi)外學(xué)者相關(guān)研究 成果的基礎(chǔ)上,結(jié)合我們出口貿(mào)易的具體狀況,運(yùn)用定性分析與定量分析相結(jié)合、協(xié)整分析、比較分析等方法,對(duì)出口貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響進(jìn)行了分析。關(guān)鍵字: 貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)、商品、結(jié)構(gòu) 正文:
我國(guó)改革開放以來(lái),對(duì)外貿(mào)易取得了飛速發(fā)展,進(jìn)出口總額從1978年的206.4億美元上升到2007年的21738億美元,在全球貿(mào)易中的排名由1978年的第32位上升到2007年的第2位。2007年,我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易依存度達(dá)到67.1%,外貿(mào)成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要推動(dòng)力之一。在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下,對(duì)外貿(mào)易對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)還將發(fā)揮更為明顯的作用。但是,同其它各國(guó)一樣,我國(guó)關(guān)于對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的研究也主要關(guān)注出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。特別是受亞洲新興工業(yè)化國(guó)家和地區(qū)出口導(dǎo)向戰(zhàn)略成功的影響,我國(guó)政界和學(xué)界表現(xiàn)出高度重視出口貿(mào)易而低估甚至忽視進(jìn)口貿(mào)易在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用的傾向。一.進(jìn)口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)概述
進(jìn)口貿(mào)易指一國(guó)向他國(guó)購(gòu)進(jìn)商品用于國(guó)內(nèi)生產(chǎn)或非生產(chǎn)性消費(fèi)的全部貿(mào)易性業(yè)務(wù)。進(jìn)口貿(mào)易的影響主要因素:(1)社會(huì)總產(chǎn)出和國(guó)民收入水平;(2)匯率;(3)貿(mào)易效率的提高。
經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是指全球或一個(gè)國(guó)家、地區(qū)的經(jīng)濟(jì)所生產(chǎn)的物質(zhì)產(chǎn)品和勞務(wù)在一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)的持續(xù)增長(zhǎng),也即實(shí)際總產(chǎn)出的持續(xù)增長(zhǎng),其衡量指標(biāo)就是國(guó)民生產(chǎn)總值GNP或者國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值GDP的年增長(zhǎng)率。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響主要因素: 供給因素及需求因素。二.我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易現(xiàn)狀
改革開放以來(lái),我國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易得到了快速發(fā)展。從1980^-2007年這二十年間,外貿(mào)總量從1980年的570億元迅猛增長(zhǎng)到2007年165295.7億元,不考慮物價(jià)指數(shù)的影響,年均增長(zhǎng)122.4%。進(jìn)、出口貿(mào)易額分別從1980年的298.8億元和271.2億元增長(zhǎng)到2007年的72679.0億元和92616.7億元,不考慮物價(jià)
[l]
王敏 王敏
指數(shù)影響,年均增長(zhǎng)100.7%和123.2%0。而我國(guó)的GDP增長(zhǎng)也“不甘示弱”,從當(dāng)初的4517.8億元增加到246619億元,增長(zhǎng)幅度相當(dāng)驚人。[2] 三.我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易存在的問(wèn)題
改革開放以來(lái),我國(guó)對(duì)外貿(mào)易政策的重點(diǎn)一直放在出口方面,國(guó)家通過(guò)出口 補(bǔ)貼和出口退稅等措施積極地?cái)U(kuò)大出口,而對(duì)進(jìn)口卻實(shí)行不同程度的關(guān)稅和非關(guān) 稅限制措施。
1.關(guān)于進(jìn)口貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的認(rèn)識(shí)問(wèn)題
長(zhǎng)期以來(lái),人們低估了進(jìn)口貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用,對(duì)于進(jìn)口貿(mào)易的認(rèn) 識(shí)也產(chǎn)生了一些錯(cuò)誤的想法。一是外扎儲(chǔ)備越多國(guó)家金融越安全的誤區(qū)。2005 年底我國(guó)外旅儲(chǔ)備已達(dá)到8189億美元。金融安全的程度并不在于外匯儲(chǔ)備多少,因?yàn)橥稒C(jī)資金數(shù)量要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于任何國(guó)家外11儲(chǔ)備數(shù)額,真正的危機(jī)是國(guó)外投機(jī)資金利用金融體系中的薄弱環(huán)節(jié)發(fā)起攻擊。二是出口越多國(guó)家越有實(shí)力。實(shí)際上出口創(chuàng)造的外匯并不是真正的財(cái)富,只是貨幣符號(hào)而己,只有將外匯花出去才能獲得實(shí)際的財(cái)富。從另一方面來(lái)看,出口多只能說(shuō)明中國(guó)在為世界“打工”,世界在利用中國(guó)的廉價(jià)勞動(dòng)。2.進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)中存在的問(wèn)題
我國(guó)目前的進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)以下特點(diǎn):一是原材料進(jìn)口比重較高,技術(shù)進(jìn) 口比重較低;二是高附加值原料材料進(jìn)口較多,低附加值原材料進(jìn)口較少;三是 技術(shù)設(shè)備進(jìn)口用于加工行業(yè)的較多,用于原材料工業(yè)的較少。這種進(jìn)口商品結(jié)構(gòu) 是由我國(guó)現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)決定的,同時(shí)也將對(duì)今后我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升 級(jí)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的改善形成阻礙。3.加工貿(mào)易進(jìn)口中存在的問(wèn)題
相對(duì)于一般貿(mào)易而言,我國(guó)加工貿(mào)易增值率不高,對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)弱,拉 動(dòng)作用相對(duì)較小。我國(guó)絕大部分加工生產(chǎn)企業(yè)規(guī)模小,技術(shù)水平低,短缺產(chǎn)品開 發(fā)能力,承接的加工貿(mào)易相當(dāng)部分屬于低水平的勞動(dòng)密集型的產(chǎn)品。在加工生產(chǎn) 能力嚴(yán)重過(guò)剩的同時(shí),真正高、精、尖的加工能力卻嚴(yán)重不足,生產(chǎn)加工能力集 中于下游產(chǎn)業(yè),零部件和原材料大量依賴進(jìn)口,尤其是技術(shù)含量高的關(guān)鍵零部件 更是嚴(yán)重依賴進(jìn)口。三.我國(guó)進(jìn)口貿(mào)易特征分析
王敏 王敏
從建國(guó)至今,我國(guó)進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)也經(jīng)歷了明顯的變化過(guò)程。建國(guó)初期,我國(guó)處于經(jīng)濟(jì)恢復(fù)階段。在1953年的進(jìn)口總值中,生產(chǎn)資料的比重占進(jìn)口總值的比重達(dá)到92.1,占了絕大部分,20世紀(jì)60年代國(guó)民經(jīng)濟(jì)處于嚴(yán)重困難和調(diào)整時(shí)期,生活資料占進(jìn)口總值的比重由1953年的7.9%上升到1962年的44.8%,生產(chǎn)資料比重則相應(yīng)下降。70年以后才明顯回升。80年代以后,改革開放不斷深入,我國(guó)進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)又發(fā)生新的變化,工業(yè)制成品比重遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于初級(jí)產(chǎn)品比重,始終處于高位水平。[3]由上表可見,現(xiàn)在我國(guó)進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)主要是:
1、工業(yè)制成品進(jìn)口在總進(jìn)口中一直保持主導(dǎo)地位
改革開放以來(lái),為滿足國(guó)民經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展和工業(yè)化、現(xiàn)代化進(jìn)程的需要,我國(guó)從國(guó)外進(jìn)口了大量機(jī)械設(shè)備以及用于生產(chǎn)的工業(yè)原料。自80年代中期以來(lái),工業(yè)制成品進(jìn)口在總進(jìn)口中所占的比重保持在80%左右的高位水平上。
2、工業(yè)制成品內(nèi)部,資本與技術(shù)密集型的設(shè)備及工業(yè)原料進(jìn)口占支配地位
資本與技術(shù)密集型制成品的兩個(gè)主要類別(化學(xué)品、機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備)在總進(jìn)口中所占的份額從1980年的40.1%上升到2006年的56.1;相應(yīng)地,作為資源和勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的輕紡產(chǎn)品、橡膠制品礦冶產(chǎn)品及其制品在總進(jìn)口中所占的份額從1980年的20.8%下降到2006年的11.0%。這說(shuō)明,隨著國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷升級(jí),對(duì)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)和成套設(shè)備的需求日益增加,而對(duì)我國(guó)具有比較優(yōu)勢(shì)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的需求量逐漸減少。
3、我國(guó)已成為初級(jí)產(chǎn)品的凈進(jìn)口國(guó)
隨著近年來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,我國(guó)對(duì)石油及一些礦產(chǎn)資源的需求也大大增加。現(xiàn)在,我國(guó)發(fā)展經(jīng)濟(jì)所需的許多重要能源物資已主要依靠進(jìn)口。四.進(jìn)口貿(mào)易對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的分析 1.進(jìn)口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的定性分析(供給角度)從長(zhǎng)期來(lái)看,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的決定因素是要素供給的增長(zhǎng),包括要素投入的增加和全要素生產(chǎn)率的提高。要素投入的增加包括勞動(dòng)要素和資本要素供給的增加,全要素生產(chǎn)率的提高則包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、規(guī)模效應(yīng)、制度創(chuàng)新等,而這些因素都與進(jìn)口有密切關(guān)系。因?yàn)檫M(jìn)口中往往包含大量的先進(jìn)設(shè)備和先進(jìn)技術(shù),它雖然不會(huì)直接對(duì)GDP總額產(chǎn)生正向促進(jìn)作用,但是大量先進(jìn)設(shè)備和技術(shù)的進(jìn)口會(huì)促進(jìn)科技進(jìn)步和生產(chǎn)率的提高,會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)集約化增長(zhǎng)程度的提高,從而促進(jìn)
王敏 王敏
GDP增長(zhǎng)率的提高。所以說(shuō),如果一國(guó)的進(jìn)口結(jié)構(gòu)保持以先進(jìn)技術(shù)、生產(chǎn)設(shè)備和國(guó)內(nèi)短缺資源、原材料為主的格局,進(jìn)口在一定時(shí)期中增加較快,甚至出現(xiàn)適度的貿(mào)易逆差也是可以容忍的。統(tǒng)計(jì)資料顯示,隨著美國(guó)先進(jìn)技術(shù)進(jìn)口所占的比重逐漸提高,美國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度也不斷增長(zhǎng),在美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中,至少有27%要?dú)w功于高科技產(chǎn)業(yè)及高新技術(shù)的進(jìn)口,高科技產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有力的推動(dòng)力。1981年至2007年這27年間,相比于出口增長(zhǎng)率,我國(guó)進(jìn)口增長(zhǎng)率與GDP增長(zhǎng)率波動(dòng)曲線更加吻合。特別是1991年以來(lái),GDP增長(zhǎng)率與進(jìn)口增長(zhǎng)率的波動(dòng)更加一致??傮w來(lái)看,GDP與進(jìn)口的波動(dòng)平均有一年左右的時(shí)間差,這與我國(guó)進(jìn)口以投資品為主的情況符合。出口增長(zhǎng)波動(dòng)情況,與GDP增長(zhǎng)率波動(dòng)差異較大,說(shuō)明我國(guó)出口增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相關(guān)性較進(jìn)口要小。
綜合以上所述,我們得出結(jié)論與推測(cè)相關(guān)性較強(qiáng),進(jìn)口貿(mào)易促進(jìn)了要素供給的增長(zhǎng),進(jìn)口貿(mào)易增長(zhǎng)與我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)從而促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。2.進(jìn)口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的定性分析(需求角度)根據(jù)國(guó)民收入恒等式Y(jié)=C+工十G+(EX-IM),進(jìn)口是國(guó)民收入的負(fù)向因子,進(jìn)口會(huì)擠占進(jìn)口國(guó)的資金和市場(chǎng),削弱進(jìn)口國(guó)的內(nèi)需,這些都這不利于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。但若從系統(tǒng)角度來(lái)看,國(guó)民經(jīng)濟(jì)也是一種系統(tǒng),是由進(jìn)口、出口、投資、消費(fèi)等諸要素構(gòu)成的,各要素間及與系統(tǒng)之間也是相互作用、相互影響的關(guān)系。[4] 1980年以來(lái),我國(guó)進(jìn)口、出口、固定資產(chǎn)投資與消費(fèi)品零售總額都有很快增長(zhǎng)。進(jìn)口與固定資產(chǎn)投資、社會(huì)消費(fèi)品零售總額的比例1984年以前較低,之后這一比例大幅度提高,近年呈基本穩(wěn)定趨勢(shì)。我國(guó)進(jìn)口增幅的波動(dòng)與固定資產(chǎn)投資、消費(fèi)品零售總額增幅的波動(dòng)基本一致,僅1998年出現(xiàn)反向情況。1980年以來(lái),我國(guó)進(jìn)口大于出口僅有9年,其余均為順差,自1993年以來(lái),己有連續(xù)14年的順差。近年來(lái),進(jìn)口與出口比例逐年下降,2007年這一數(shù)據(jù)降到78.5%。進(jìn)口增長(zhǎng)波動(dòng)與出口增長(zhǎng)波動(dòng)有一定差異。
綜上所述,我們得到結(jié)論和推測(cè)2:進(jìn)口貿(mào)易增幅波動(dòng)與固定資產(chǎn)投資、消費(fèi)品零售總額、出口三者的增幅波動(dòng)都呈現(xiàn)較強(qiáng)的同步性,進(jìn)口貿(mào)易與這三者關(guān)聯(lián)程度較強(qiáng),且進(jìn)口促進(jìn)了這三者的增長(zhǎng)。
3.進(jìn)口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的定性分析(進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)角度)按國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類,進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)可分為初級(jí)產(chǎn)品和工業(yè)制成品兩大類,兩大
王敏 王敏
類內(nèi)部又各分為五個(gè)小類。進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的積極作用來(lái)源于合理的進(jìn)口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。不同類的商品會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起增長(zhǎng)或抑制作用。比如,某些初級(jí)產(chǎn)品的 進(jìn)口會(huì)緩解我國(guó)的資源瓶頸,從而能夠充分利用國(guó)內(nèi)國(guó)外兩種資源,這些顯然會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。同樣地,含有大量高新技術(shù)的機(jī)械設(shè)備類產(chǎn)品的進(jìn)口通過(guò)技術(shù)溢出效應(yīng)和干中學(xué)效應(yīng)會(huì)提高全要素生產(chǎn)率,從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。而某些勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的進(jìn)口,會(huì)造成與國(guó)內(nèi)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng),不利于發(fā)揮我國(guó)的比較優(yōu)勢(shì),在一定程度上擠占了國(guó)內(nèi)市場(chǎng),從而阻礙了經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。
于是我們得到結(jié)論與推測(cè)3:不同的進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起不同的作 用。
五.進(jìn)口貿(mào)易促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的機(jī)制探析
從前文的實(shí)證可知,進(jìn)口有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。而對(duì)于進(jìn)口貿(mào)易推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的途徑,從宏觀層面上來(lái)說(shuō),進(jìn)口貿(mào)易從供給角度和需求角度推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),從微觀層面上說(shuō),初級(jí)產(chǎn)品和高新技術(shù)的資本品的進(jìn)口則有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。[5] 1.進(jìn)口貿(mào)易促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的機(jī)制探析(供給角度)從長(zhǎng)期來(lái)看,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要因素是要素供給(主要是勞動(dòng)和資本)的增加和全要素生產(chǎn)率的提高。下面我們分別從這兩個(gè)角度來(lái)說(shuō)明進(jìn)口貿(mào)易促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的機(jī)制。
(1)進(jìn)口貿(mào)易促進(jìn)全要素生產(chǎn)率(TFP)的提高
通過(guò)進(jìn)口貿(mào)易獲得更好的中間產(chǎn)品:其一,更多種類中間產(chǎn)品能夠增加最終產(chǎn)品的生產(chǎn)效率,進(jìn)口國(guó)不必對(duì)新的中間產(chǎn)品支付額外的費(fèi)用;其二,中間產(chǎn)品的進(jìn)口會(huì)刺激進(jìn)口國(guó)對(duì)這些產(chǎn)品的學(xué)習(xí)和模仿,甚至開發(fā)出具有競(jìng)爭(zhēng)性的類似產(chǎn)品,從而促進(jìn)進(jìn)口國(guó)的技術(shù)進(jìn)步。這就是所謂的的技術(shù)外溢,本國(guó)通過(guò)進(jìn)口貿(mào)易直接分享到了出口國(guó)R&D投入的成果,進(jìn)而促進(jìn)本國(guó)的全要素生產(chǎn)率的提高。
進(jìn)口貿(mào)易促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng):外國(guó)商品意味著外國(guó)企業(yè)加入了競(jìng)爭(zhēng),這迫使國(guó)內(nèi)企業(yè)在與外國(guó)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的過(guò)程中不斷學(xué)習(xí)和創(chuàng)新,這本身就意味著丁FP的增長(zhǎng)。
進(jìn)口貿(mào)易促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變:進(jìn)口通過(guò)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式來(lái)促進(jìn)的增長(zhǎng)。通過(guò)進(jìn)口先進(jìn)的技術(shù)設(shè)備、關(guān)鍵設(shè)備,提升了進(jìn)口國(guó)加工制造能力,擴(kuò)大了生產(chǎn)規(guī)模,提高了產(chǎn)品質(zhì)量,增強(qiáng)了國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,逐步開始品牌化經(jīng)營(yíng),占有產(chǎn)品價(jià)值鏈中附加值較高的環(huán)節(jié)。
王敏 王敏
(2)進(jìn)口貿(mào)易促進(jìn)勞動(dòng)和人力資本的積累
一定條件下,進(jìn)口可以促進(jìn)勞動(dòng)和人力資本的積累。一是增加就業(yè),人們總是擔(dān)心進(jìn)口會(huì)沖擊國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè),增加失業(yè)。實(shí)際上,進(jìn)口對(duì)就業(yè)的影響因情形不同而不同,與進(jìn)口國(guó)的勞動(dòng)力供給和需求彈性有關(guān)。在靈活的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中,如果高效率產(chǎn)業(yè)具有更高的增長(zhǎng)率或較高的就業(yè)彈性,進(jìn)口和產(chǎn)業(yè)升級(jí)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可以增加就業(yè),即就業(yè)彈性高的產(chǎn)業(yè)比就業(yè)彈性低的產(chǎn)業(yè)更能吸納就業(yè)。對(duì)我國(guó)而言,由于加工貿(mào)易是我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的主要形式,因此,加工貿(mào)易的進(jìn)口對(duì)增加就業(yè),充分利用我國(guó)豐富的勞動(dòng)力資源,改善資源的配置效率,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)顯得尤為重要。二是“干中學(xué)”,通過(guò)從發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)口設(shè)備、儀器等給本國(guó)帶來(lái)更多的技術(shù)模仿、學(xué)習(xí)機(jī)會(huì),在“干中學(xué)”過(guò)程中,必然會(huì)培養(yǎng)出大批技術(shù)人才和管理人才,實(shí)現(xiàn)本國(guó)人力資本的積累,當(dāng)然,這種“干中學(xué)”也是有條件的,即工人和管理者必須不斷地從事嶄新的工作,持續(xù)地“沿著質(zhì)量階梯向上爬行”。(3)進(jìn)口貿(mào)易改善資源瓶頸
進(jìn)口貿(mào)易的一個(gè)最直接的作用就在于可以克服一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的資源和要素的限制,給本國(guó)或地區(qū)工業(yè)發(fā)展提供必需的原材料,實(shí)現(xiàn)工業(yè)生產(chǎn)各個(gè)環(huán)節(jié)的良性循環(huán)和運(yùn)行,最終實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。對(duì)于一個(gè)資源短缺的國(guó)家而言,進(jìn)口貿(mào)易關(guān)系到該國(guó)經(jīng)濟(jì)是否能正常運(yùn)行的重要問(wèn)題,甚至還可能危及到國(guó)家的經(jīng)濟(jì)安全。對(duì)于一個(gè)資源相對(duì)豐裕的國(guó)家來(lái)說(shuō),進(jìn)口貿(mào)易的作用也不可忽視,因?yàn)椴还芤粋€(gè)國(guó)家的資源察賦如何豐裕,都不可能完全滿足本國(guó)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)和人民消費(fèi)的需要。顯然,通過(guò)進(jìn)口貿(mào)易途徑彌補(bǔ)了我國(guó)生產(chǎn)資源的缺陷,緩解了經(jīng)濟(jì)發(fā)展資源供給瓶頸,有效地保障了我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速健康發(fā)展。2進(jìn)口貿(mào)易促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的機(jī)制探析(需求角度)
從要素供給的角度分析了進(jìn)口促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的機(jī)制,現(xiàn)在我們從國(guó)民經(jīng) 濟(jì)恒等式的需求角度考慮來(lái)分析這個(gè)問(wèn)題。實(shí)際上,進(jìn)口貿(mào)易分別與消費(fèi)、投資、出口這三者互相促進(jìn),存在著一種互動(dòng)效應(yīng)。(1)進(jìn)口貿(mào)易優(yōu)化國(guó)內(nèi)消費(fèi)結(jié)構(gòu)
進(jìn)口貿(mào)易有利于改變國(guó)內(nèi)消費(fèi)者的消費(fèi)習(xí)慣和消費(fèi)觀念,有利于培育新的消 費(fèi)需求,發(fā)現(xiàn)新的市場(chǎng),從而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。進(jìn)口一方面帶來(lái)了國(guó)內(nèi)消費(fèi)者原先 從未接觸的新產(chǎn)品,同時(shí)也給消費(fèi)者帶來(lái)了國(guó)外的文化和消費(fèi)理念,引領(lǐng)他們接
王敏 王敏
受外界的新鮮事物和新的消費(fèi)方式,進(jìn)而形成新的消費(fèi)需求、刺激國(guó)內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè) 的形成與發(fā)展,促進(jìn)新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。這在汽車業(yè)、電子及通信設(shè)備制造業(yè)中表 現(xiàn)突出。而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)必然會(huì)帶來(lái)進(jìn)口的增加。于是,可以得出以下結(jié)論:進(jìn)口增 加—培育新的消費(fèi)需求—經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),緊接著又會(huì)帶來(lái)進(jìn)口的提高,所以說(shuō),進(jìn)口和消費(fèi)兩者之間存在著是一種互動(dòng)效應(yīng),互為促進(jìn)。(2)進(jìn)口貿(mào)易與FDI的互動(dòng)效應(yīng)
FDI通過(guò)資本積累、技術(shù)轉(zhuǎn)移和擴(kuò)散、“干中學(xué)”等效應(yīng)促進(jìn)東道國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)己經(jīng)成為學(xué)術(shù)界一個(gè)公認(rèn)的事實(shí)。進(jìn)口貿(mào)易之所以能推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因之一,歸結(jié)于進(jìn)口與FDI的互動(dòng)效應(yīng)。首先,進(jìn)口促進(jìn)了FDI的擴(kuò)大。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,一國(guó)對(duì)于原材料、中間產(chǎn)品和最終產(chǎn)品的進(jìn)口會(huì)不斷增長(zhǎng),這就會(huì)導(dǎo)致外商市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)型的FDI。這是因?yàn)橥ㄟ^(guò)FDI,外商可以節(jié)約運(yùn)輸成本,繞過(guò)關(guān)稅等各種貿(mào)易壁壘,從而獲得更高的利潤(rùn)。同時(shí),F(xiàn)DI的流入又促進(jìn)了本國(guó)的進(jìn)口貿(mào)易。[6]首先,F(xiàn)DI可間接派生出進(jìn)口貿(mào)易,如外國(guó)子公司的跨行業(yè)生產(chǎn)可能對(duì)東道國(guó)多種產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品產(chǎn)生進(jìn)口需求,有的外商利用我國(guó)廉價(jià)的生產(chǎn)成本,從海外進(jìn)口原料或半成品,經(jīng)過(guò)加工后再出口銷售,這樣就會(huì)增加本國(guó)中間產(chǎn)品和原材料的進(jìn)口。其次,外商投資企業(yè)通過(guò)與本地企業(yè)的聯(lián)動(dòng)效應(yīng)促進(jìn)本土企業(yè)的進(jìn)口,如生產(chǎn)上游產(chǎn)品和下游產(chǎn)品的企業(yè),因受外商投資企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等方面的限制,必須從國(guó)外進(jìn)口原材料,從而使進(jìn)口增加。(3)進(jìn)口貿(mào)易促進(jìn)出口增長(zhǎng)
進(jìn)口的增加意味著外匯需求的增加,從而緩解了本幣升值的壓力,進(jìn)而有利 于出口。出口產(chǎn)品生產(chǎn)所需的機(jī)器設(shè)備和原材料等中間產(chǎn)品的進(jìn)口,有利于提高 出口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力,從而推動(dòng)出口的增長(zhǎng)。進(jìn)口能夠滿足國(guó)內(nèi)對(duì)外國(guó)產(chǎn)品的潛在 需求,改變消費(fèi)方式和習(xí)慣,形成新的消費(fèi)生產(chǎn),由此帶動(dòng)國(guó)內(nèi)相關(guān)生產(chǎn)領(lǐng)域的 變化,導(dǎo)致新的投資生產(chǎn)。比如我國(guó)的彩電、手機(jī)等產(chǎn)業(yè),開始時(shí),這些消費(fèi)品 都是進(jìn)口的,然后國(guó)內(nèi)企業(yè)開始模仿生產(chǎn)直到擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。這樣在滿足國(guó) 六.我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的結(jié)論
無(wú)論是從我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際需要還是從履行我國(guó)對(duì)WTO的承諾來(lái)看,我國(guó)都將面臨進(jìn)一步增加進(jìn)口的情況。進(jìn)口將對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生越來(lái)越重要的影響。因此我們必須加強(qiáng)對(duì)進(jìn)口工作的重視和對(duì)我國(guó)進(jìn)口的研究,以最大程度地發(fā)揮進(jìn)口
王敏 王敏
對(duì)經(jīng)濟(jì)的積極作用。目前我國(guó)的學(xué)術(shù)界和實(shí)際工作者中還一定程度上存在著重視出口,相對(duì)忽視進(jìn)口的情況,認(rèn)為出口對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著更大的促進(jìn)作用。實(shí)際上,國(guó)內(nèi)外許多關(guān)于對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的研究卻發(fā)現(xiàn),進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著比出口更為顯著和長(zhǎng)期的促進(jìn)作用。參考文獻(xiàn):
[l]亞當(dāng)·斯密.國(guó)富論.北京:華夏出版社.2005 [2]大衛(wèi)·李嘉圖著.政治經(jīng)濟(jì)學(xué)與賦稅原理.北京:商務(wù)印書館.1981 [3]洪銀興,沈坤榮,何旭強(qiáng).經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變研究.南京:南京大學(xué)出版社.2000 [4]易丹輝.數(shù)據(jù)分析與Eviews應(yīng)用.北京:中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社.2002年 [5]索洛,羅伯特·M等.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素分析.北京:商務(wù)印書館.1991 [6]國(guó)家統(tǒng)計(jì)局.中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒各期.北京:中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社.