第一篇：碩士論文答辯委員會(huì)決議

學(xué)位論文答辯委員會(huì)決議

中國(guó)礦業(yè)大學(xué)礦業(yè)工程專業(yè)碩士研究生劉帆所完成的學(xué)位論文《炮采到綜采放頂煤工作面無(wú)煤柱過渡開采技術(shù)研究》，具有一定的理論意義和實(shí)用價(jià)值。作者系統(tǒng)地歸納和綜合地評(píng)述了有關(guān)文獻(xiàn)，較好的掌握了該領(lǐng)域內(nèi)的研究現(xiàn)狀和發(fā)展方向。通過相似模擬、數(shù)值模擬、理論分析和現(xiàn)場(chǎng)實(shí)踐，取得了下列研究成果：

（1）通過理論分析和相似材料模擬試驗(yàn)，得出直接頂初次垮落步距平均為20m，老頂?shù)某醮慰迓洳骄酁?7m，老頂周期垮落步距平均為13.5m；

（2）21141工作面推進(jìn)過程中，前方采動(dòng)支承壓力最大為35MPa，應(yīng)力集中系數(shù)為1.8~2.3，支承壓力峰值在煤壁前方7.5m；

（3）提出了炮采到綜采放頂煤工作面無(wú)煤柱過渡開采技術(shù)要求和相應(yīng)措施，并得以成功應(yīng)用。

該學(xué)位論文結(jié)構(gòu)嚴(yán)整，敘述清楚，數(shù)據(jù)可靠，研究方法合理，結(jié)論正確，論文格式符合規(guī)范。在論文答辯中作者正確回答了委員們提出的問題。答辯委員會(huì)委員認(rèn)為，該學(xué)位論文達(dá)到了碩士學(xué)位論文的要求，說(shuō)明作者具有一定的基礎(chǔ)理論知識(shí)和采礦工程專業(yè)知識(shí)，具備了從事科學(xué)研究工作的能力。

答辯委員會(huì)共有 5 人，5 票贊成、0 票棄權(quán)、0 票反對(duì)。根據(jù)評(píng)議和無(wú)記名投票表決結(jié)果，決定通過劉帆碩士學(xué)位論文答辯，并建議授予其工學(xué)碩士學(xué)位。

答辯委員會(huì)主席（簽名）：

年月日

第二篇：碩士論文答辯決議

答辯決議書

****大學(xué)***學(xué)院***專業(yè)研究生**所完成的題目為“**********”的學(xué)位論文，選題適當(dāng)，具有較深的理論意義和廣泛的實(shí)用價(jià)值。作者系統(tǒng)地歸納和綜合地評(píng)述了有關(guān)文獻(xiàn)，掌握了該領(lǐng)域內(nèi)的研究現(xiàn)狀和發(fā)展方向。本文作者通過大量的文獻(xiàn)閱讀和親身的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)研究了一種基于****的*****法，完成了對(duì)******，并設(shè)計(jì)出了*******系統(tǒng)。

論文取得了下列研究成果：

1、詳細(xì)介紹了基于****的*******法，并與傳統(tǒng)的******法進(jìn)行了比較，總結(jié)出每種*******方法的優(yōu)缺點(diǎn)，指出采用********法的優(yōu)勢(shì)。

2、研究并設(shè)計(jì)了基于**********法的*******電路。由于采用該種方法不需要********電路，因此，解決了傳統(tǒng)的*******等問題。

3、研究并設(shè)計(jì)了基于**********的******硬件電路。其中，包括對(duì)控制電源、單片機(jī)外圍電路、驅(qū)動(dòng)電路、逆變電路以及保護(hù)電路的設(shè)計(jì)等，并在硬件電路設(shè)計(jì)中考慮了軟硬件抗干擾措施。

4、介紹了在********模式下的常用的*******方法，詳細(xì)分析了********控制中最常用的*****技術(shù)，并編寫出了程序，使****能夠順利********。

5、完成了控制系統(tǒng)的調(diào)試工作，其中包括硬件電路的調(diào)試和整個(gè)系統(tǒng)的軟硬件聯(lián)調(diào)，最后給出了系統(tǒng)調(diào)試結(jié)果。

論文工作表明作者已經(jīng)掌握本學(xué)科扎實(shí)的理論基礎(chǔ)和深入系統(tǒng)的專業(yè)知識(shí)，獨(dú)立從事科研工作能力強(qiáng)。論文結(jié)構(gòu)合理，論述清楚，邏輯性強(qiáng)，已達(dá)到學(xué)術(shù)碩士學(xué)位論文的要求。

答辯過程中表達(dá)清楚，回答問題正確。答辯委員會(huì)一致同意通過答辯，并建議授予其學(xué)術(shù)碩士學(xué)位。

第三篇：學(xué)位論文答辯委員會(huì)決議

XXX同學(xué)學(xué)位論文答辯委員會(huì)決議

XXX同學(xué)的碩士學(xué)位論文利用半群中格林關(guān)系手段和Rees矩陣半群理論，研究了XXXRees矩陣半群的性質(zhì)和結(jié)構(gòu)問題，得到了R左可消幺半群上Rees矩陣半群、XXXRees矩陣半群的性質(zhì)和結(jié)構(gòu)等結(jié)論。論文選題合理，所得結(jié)果具有一定的創(chuàng)新性和理論價(jià)值。

論文結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，層次分明，邏輯性強(qiáng)，研究目的明確，論證嚴(yán)密，內(nèi)容充實(shí)，結(jié)論正確，符合碩士學(xué)位論文要求?？梢钥闯?，XXX同學(xué)已經(jīng)掌握了代數(shù)學(xué)的基本理論和分析方法。

在答辯過程中，XXX同學(xué)表達(dá)流暢，思路清晰，重點(diǎn)突出，回答問題正確。

經(jīng)答辯委員會(huì)全體成員討論并以無(wú)記名投票方式表決，一致通過答辯，并一致認(rèn)為這是一篇優(yōu)秀的碩士學(xué)位論文，建議授予XXX同學(xué)理學(xué)碩士學(xué)位。

第四篇：博士學(xué)位論文答辯委員會(huì)決議提綱

博士學(xué)位論文答辯委員會(huì)決議提綱

（僅供參考）

博士學(xué)位論文答辯委員會(huì)決議一般應(yīng)包括以下幾方面的內(nèi)容：對(duì)論文選題和

文獻(xiàn)綜述的評(píng)價(jià)；對(duì)論文主要工作和創(chuàng)造性成果的簡(jiǎn)要介紹；對(duì)作者掌握基礎(chǔ)理

論和專門知識(shí)程度及獨(dú)立從事科研工作能力的評(píng)價(jià)；對(duì)論文的綜合評(píng)價(jià)；對(duì)作者

在答辯中表現(xiàn)的評(píng)價(jià)及答辯委員會(huì)結(jié)論意見。決議撰寫的參考提綱如下：

哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)科博士研究生×××所完成的題為的學(xué)位論文，選題（新穎/正確/適當(dāng)）具有的理論意義和的實(shí)

用價(jià)值。

作者地歸納和評(píng)述了（大量的/一定量的）有關(guān)文獻(xiàn)，地掌握

了該領(lǐng)域國(guó)內(nèi)外的研究現(xiàn)狀和發(fā)展方向?！▽?duì)論文主要工作的簡(jiǎn)要介紹）

論文取得了下列創(chuàng)造性研究成果：

(1)

(2)

(3)

……

（以下可有兩類選擇）

選擇1： 論文結(jié)構(gòu)，敘述，分析，數(shù)據(jù)，結(jié)論。

答辯中作者（很好/較好）地回答了委員們提出的問題。答辯委員會(huì)認(rèn)為，論文

達(dá)到了國(guó)家學(xué)位條例對(duì)博士學(xué)位論文的要求，說(shuō)明作者（具有/基本具有）堅(jiān)實(shí)

寬廣的基礎(chǔ)理論和系統(tǒng)深入的專門知識(shí)，（具備/基本具備）獨(dú)立從事科研工作的能力。答辯委員會(huì)人投票，票贊成、票棄權(quán)、票反對(duì)。根

據(jù)投票結(jié)果，答辯委員會(huì)（一致同意/同意）×××通過博士學(xué)位論文答辯，同意其

畢業(yè)，并建議授予（工學(xué)、理學(xué)、管理學(xué)）博士學(xué)位。

選擇2：論文結(jié)構(gòu)，敘述，分析，數(shù)據(jù)，結(jié)論。

答辯中作者未能很好地回答委員們提出的問題。答辯委員會(huì)認(rèn)為，論文尚未達(dá)到

國(guó)家學(xué)位條例對(duì)博士學(xué)位論文的要求，且作者基礎(chǔ)理論和專門知識(shí)的掌握還有

（欠缺/很大差距）。答辯委員會(huì)人投票，票贊成、票棄權(quán)、票

反對(duì)。根據(jù)投票結(jié)果，答辯委員會(huì)（一致認(rèn)為/認(rèn)為）×××不能通過博士學(xué)位論文

答辯。

第五篇：博士學(xué)位論文答辯委員會(huì)決議提綱

博士學(xué)位論文答辯委員會(huì)決議提綱

（僅供參考）

博士學(xué)位論文答辯委員會(huì)決議一般應(yīng)包括以下幾方面的內(nèi)容：對(duì)論文選題和文獻(xiàn)綜述的評(píng)價(jià)；對(duì)論文主要工作和創(chuàng)造性成果的簡(jiǎn)要介紹；對(duì)作者掌握基礎(chǔ)理論和專門知識(shí)程度及獨(dú)立從事科研工作能力的評(píng)價(jià)；對(duì)論文的綜合評(píng)價(jià)；對(duì)作者在答辯中表現(xiàn)的評(píng)價(jià)及答辯委員會(huì)結(jié)論意見。決議撰寫的參考提綱如下：

哈爾濱工業(yè)大學(xué)

學(xué)科博士研究生×××所完成的題為

的學(xué)位論文，選題（新穎/正確/適當(dāng)）具有

的理論意義和

的實(shí)用價(jià)值。

作者

地歸納和評(píng)述了（大量的/一定量的）有關(guān)文獻(xiàn)，地掌握了該領(lǐng)域國(guó)內(nèi)外的研究現(xiàn)狀和發(fā)展方向?！▽?duì)論文主要工作的簡(jiǎn)要介紹）

論文取得了下列創(chuàng)造性研究成果：

(1)

(2)

(3)

……

（以下可有兩類選擇）

選擇1： 論文結(jié)構(gòu)，敘述

，分析

，數(shù)據(jù)

，結(jié)論

。答辯中作者（很好/較好）地回答了委員們提出的問題。答辯委員會(huì)認(rèn)為，論文達(dá)到了國(guó)家學(xué)位條例對(duì)博士學(xué)位論文的要求，說(shuō)明作者（具有/基本具有）堅(jiān)實(shí)寬廣的基礎(chǔ)理論和系統(tǒng)深入的專門知識(shí)，（具備/基本具備）獨(dú)立從事科研工作的能力。答辯委員會(huì)

人投票，票贊成、票棄權(quán)、票反對(duì)。根據(jù)投票結(jié)果，答辯委員會(huì)（一致同意/同意）×××通過博士學(xué)位論文答辯，同意其畢業(yè)，并建議授予（工學(xué)、理學(xué)、管理學(xué)）博士學(xué)位。

選擇2：論文結(jié)構(gòu)，敘述

，分析

，數(shù)據(jù)

，結(jié)論

。答辯中作者未能很好地回答委員們提出的問題。答辯委員會(huì)認(rèn)為，論文尚未達(dá)到國(guó)家學(xué)位條例對(duì)博士學(xué)位論文的要求，且作者基礎(chǔ)理論和專門知識(shí)的掌握還有（欠缺/很大差距）。答辯委員會(huì)

人投票，票贊成、票棄權(quán)、票反對(duì)。根據(jù)投票結(jié)果，答辯委員會(huì)（一致認(rèn)為/認(rèn)為）×××不能通過博士學(xué)位論文答辯。