第一篇：工學(xué)博士學(xué)位論文答辯委員會(huì)會(huì)議決議

工學(xué)博士學(xué)位論文答辯委員會(huì)會(huì)議決議

（對(duì)學(xué)位論文的評(píng)語）

本學(xué)位論文選題（較適當(dāng)、適當(dāng)、處于學(xué)科前沿），立論（較正確、正確），研究目標(biāo)（基本明確、明確、很明確）；文獻(xiàn)（綜述較全面，評(píng)述較得當(dāng)；閱讀廣泛，綜合分析強(qiáng)，評(píng)述得當(dāng)），工作量（較大、大、飽滿）；研究指導(dǎo)思想（基本明確、明確、很明確），研究路線設(shè)計(jì)（一般、較合理、合理），研究手段（一般、較先進(jìn)、先進(jìn)），學(xué)位論文結(jié)構(gòu)（一般、較合理、合理），邏輯性（較強(qiáng)、強(qiáng)、很強(qiáng)）。

×××同學(xué)掌握了本學(xué)科（一定、較堅(jiān)實(shí)寬廣、堅(jiān)實(shí)寬廣）的基礎(chǔ)理論和（較系統(tǒng)深入、系統(tǒng)深入）的專門知識(shí)，具有（一定、較高、很高）的獨(dú)立從事科學(xué)研究工作的能力，在研究領(lǐng)域做出（一定、創(chuàng)造性）的成果。答辯中該同學(xué)表述（基本清楚、清楚、很清楚），回答問題（基本正確、正確、準(zhǔn)確）。經(jīng)答辯委員會(huì)無記名投票表決一致（或/7票）通過×××同學(xué)的學(xué)位論文答辯，并建議授予其工學(xué)博士學(xué)位。

（是否建議推薦該學(xué)位論文為優(yōu)秀博士學(xué)位論文）

答辯委員會(huì)簽名

日期

第二篇：博士學(xué)位論文答辯委員會(huì)決議提綱

博士學(xué)位論文答辯委員會(huì)決議提綱

（僅供參考）

博士學(xué)位論文答辯委員會(huì)決議一般應(yīng)包括以下幾方面的內(nèi)容：對(duì)論文選題和

文獻(xiàn)綜述的評(píng)價(jià)；對(duì)論文主要工作和創(chuàng)造性成果的簡要介紹；對(duì)作者掌握基礎(chǔ)理

論和專門知識(shí)程度及獨(dú)立從事科研工作能力的評(píng)價(jià)；對(duì)論文的綜合評(píng)價(jià)；對(duì)作者

在答辯中表現(xiàn)的評(píng)價(jià)及答辯委員會(huì)結(jié)論意見。決議撰寫的參考提綱如下：

哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)科博士研究生×××所完成的題為的學(xué)位論文，選題（新穎/正確/適當(dāng)）具有的理論意義和的實(shí)

用價(jià)值。

作者地歸納和評(píng)述了（大量的/一定量的）有關(guān)文獻(xiàn)，地掌握

了該領(lǐng)域國內(nèi)外的研究現(xiàn)狀和發(fā)展方向?！▽?duì)論文主要工作的簡要介紹）

論文取得了下列創(chuàng)造性研究成果：

(1)

(2)

(3)

……

（以下可有兩類選擇）

選擇1： 論文結(jié)構(gòu)，敘述，分析，數(shù)據(jù)，結(jié)論。

答辯中作者（很好/較好）地回答了委員們提出的問題。答辯委員會(huì)認(rèn)為，論文

達(dá)到了國家學(xué)位條例對(duì)博士學(xué)位論文的要求，說明作者（具有/基本具有）堅(jiān)實(shí)

寬廣的基礎(chǔ)理論和系統(tǒng)深入的專門知識(shí)，（具備/基本具備）獨(dú)立從事科研工作的能力。答辯委員會(huì)人投票，票贊成、票棄權(quán)、票反對(duì)。根

據(jù)投票結(jié)果，答辯委員會(huì)（一致同意/同意）×××通過博士學(xué)位論文答辯，同意其

畢業(yè)，并建議授予（工學(xué)、理學(xué)、管理學(xué)）博士學(xué)位。

選擇2：論文結(jié)構(gòu)，敘述，分析，數(shù)據(jù)，結(jié)論。

答辯中作者未能很好地回答委員們提出的問題。答辯委員會(huì)認(rèn)為，論文尚未達(dá)到

國家學(xué)位條例對(duì)博士學(xué)位論文的要求，且作者基礎(chǔ)理論和專門知識(shí)的掌握還有

（欠缺/很大差距）。答辯委員會(huì)人投票，票贊成、票棄權(quán)、票

反對(duì)。根據(jù)投票結(jié)果，答辯委員會(huì)（一致認(rèn)為/認(rèn)為）×××不能通過博士學(xué)位論文

答辯。

第三篇：博士學(xué)位論文答辯委員會(huì)決議提綱

博士學(xué)位論文答辯委員會(huì)決議提綱

（僅供參考）

博士學(xué)位論文答辯委員會(huì)決議一般應(yīng)包括以下幾方面的內(nèi)容：對(duì)論文選題和文獻(xiàn)綜述的評(píng)價(jià)；對(duì)論文主要工作和創(chuàng)造性成果的簡要介紹；對(duì)作者掌握基礎(chǔ)理論和專門知識(shí)程度及獨(dú)立從事科研工作能力的評(píng)價(jià)；對(duì)論文的綜合評(píng)價(jià)；對(duì)作者在答辯中表現(xiàn)的評(píng)價(jià)及答辯委員會(huì)結(jié)論意見。決議撰寫的參考提綱如下：

哈爾濱工業(yè)大學(xué)

學(xué)科博士研究生×××所完成的題為

的學(xué)位論文，選題（新穎/正確/適當(dāng)）具有

的理論意義和

的實(shí)用價(jià)值。

作者

地歸納和評(píng)述了（大量的/一定量的）有關(guān)文獻(xiàn)，地掌握了該領(lǐng)域國內(nèi)外的研究現(xiàn)狀和發(fā)展方向。……（對(duì)論文主要工作的簡要介紹）

論文取得了下列創(chuàng)造性研究成果：

(1)

(2)

(3)

……

（以下可有兩類選擇）

選擇1： 論文結(jié)構(gòu)，敘述

，分析

，數(shù)據(jù)

，結(jié)論

。答辯中作者（很好/較好）地回答了委員們提出的問題。答辯委員會(huì)認(rèn)為，論文達(dá)到了國家學(xué)位條例對(duì)博士學(xué)位論文的要求，說明作者（具有/基本具有）堅(jiān)實(shí)寬廣的基礎(chǔ)理論和系統(tǒng)深入的專門知識(shí)，（具備/基本具備）獨(dú)立從事科研工作的能力。答辯委員會(huì)

人投票，票贊成、票棄權(quán)、票反對(duì)。根據(jù)投票結(jié)果，答辯委員會(huì)（一致同意/同意）×××通過博士學(xué)位論文答辯，同意其畢業(yè)，并建議授予（工學(xué)、理學(xué)、管理學(xué)）博士學(xué)位。

選擇2：論文結(jié)構(gòu)，敘述

，分析

，數(shù)據(jù)

，結(jié)論

。答辯中作者未能很好地回答委員們提出的問題。答辯委員會(huì)認(rèn)為，論文尚未達(dá)到國家學(xué)位條例對(duì)博士學(xué)位論文的要求，且作者基礎(chǔ)理論和專門知識(shí)的掌握還有（欠缺/很大差距）。答辯委員會(huì)

人投票，票贊成、票棄權(quán)、票反對(duì)。根據(jù)投票結(jié)果，答辯委員會(huì)（一致認(rèn)為/認(rèn)為）×××不能通過博士學(xué)位論文答辯。

第四篇：(法學(xué)、理學(xué)、工學(xué)、管理學(xué))碩士學(xué)位論文答辯委員會(huì)會(huì)議決議

（法學(xué)/理學(xué)/工學(xué)/管理學(xué)）碩士學(xué)位論文答辯委員會(huì)會(huì)議決議（對(duì)學(xué)位論文的評(píng)語）

本學(xué)位論文選題（較適當(dāng)、適當(dāng)、處于學(xué)科前沿），立論（較正確、正確），研究目標(biāo)（基本明確、明確、很明確）；文獻(xiàn)（綜述較全面，評(píng)述較得當(dāng)；閱讀廣泛，綜合分析強(qiáng)，評(píng)述得當(dāng)），工作量（較大、大、飽滿）；研究指導(dǎo)思想（基本明確、明確、很明確），研究路線設(shè)計(jì)（一般、較合理、合理），研究手段（一般、較先進(jìn)、先進(jìn)），學(xué)位論文結(jié)構(gòu)（一般、較合理、合理），邏輯性（較強(qiáng)、強(qiáng)、很強(qiáng)）。

×××同學(xué)掌握了本學(xué)科（一定、較堅(jiān)實(shí)、堅(jiān)實(shí)）的基礎(chǔ)理論和（較系統(tǒng)、系統(tǒng)）的專門知識(shí)；具有（一定、較高、很高、獨(dú)立）的從事領(lǐng)域科學(xué)研究工作或擔(dān)負(fù)專門技術(shù)工作的能力。答辯中該同學(xué)表述（基本清楚、清楚、很清楚），回答問題（基本正確、正確、準(zhǔn)確）。經(jīng)答辯委員會(huì)無記名投票表決一致（或/5票）通過×××同學(xué)的學(xué)位論文答辯，并建議授予其（法學(xué)/理學(xué)/工學(xué)/管理學(xué)）碩士學(xué)位。

（是否建議推薦該學(xué)位論文為優(yōu)秀碩士學(xué)位論文）

答辯委員會(huì)簽名

日期

第五篇：學(xué)位論文答辯委員會(huì)決議

XXX同學(xué)學(xué)位論文答辯委員會(huì)決議

XXX同學(xué)的碩士學(xué)位論文利用半群中格林關(guān)系手段和Rees矩陣半群理論，研究了XXXRees矩陣半群的性質(zhì)和結(jié)構(gòu)問題，得到了R左可消幺半群上Rees矩陣半群、XXXRees矩陣半群的性質(zhì)和結(jié)構(gòu)等結(jié)論。論文選題合理，所得結(jié)果具有一定的創(chuàng)新性和理論價(jià)值。

論文結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，層次分明，邏輯性強(qiáng)，研究目的明確，論證嚴(yán)密，內(nèi)容充實(shí)，結(jié)論正確，符合碩士學(xué)位論文要求?？梢钥闯?，XXX同學(xué)已經(jīng)掌握了代數(shù)學(xué)的基本理論和分析方法。

在答辯過程中，XXX同學(xué)表達(dá)流暢，思路清晰，重點(diǎn)突出，回答問題正確。

經(jīng)答辯委員會(huì)全體成員討論并以無記名投票方式表決，一致通過答辯，并一致認(rèn)為這是一篇優(yōu)秀的碩士學(xué)位論文，建議授予XXX同學(xué)理學(xué)碩士學(xué)位。