第一篇：研究生道德

國家自然科學(xué)基金委員會(huì)監(jiān)督委員會(huì)辦公室收到舉報(bào)，反映北京某研究所劉志華在其申請(qǐng)的2011年度國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(批準(zhǔn)號(hào)81102746)中，盜用他人論文作為自己的研究基礎(chǔ)。

2013年8月1日上午，國家自然科學(xué)基金委員會(huì)（以下簡稱基金委）在京召開科學(xué)道德建設(shè)通報(bào)會(huì)，通報(bào)了基金委在科學(xué)道德建設(shè)的舉措以及2010年以來基金委監(jiān)督委員會(huì)受理科研不端行為投訴舉報(bào)以及處理情況。

經(jīng)調(diào)查，劉志華在2011年度基金項(xiàng)目申請(qǐng)書中盜用他人發(fā)表的論文作為自己的研究基礎(chǔ)，提供了虛假信息。

經(jīng)2013年5月29日國家自然科學(xué)基金委員會(huì)監(jiān)督委員會(huì)四屆一次全體委員會(huì)議審議，根據(jù)《國家自然科學(xué)基金條例》第三十四條及《國家自然科學(xué)基金委員會(huì)監(jiān)督委員會(huì)對(duì)科學(xué)基金資助工作中不端行為的處理辦法》(試行)第十六條第二款規(guī)定，決定：撤銷劉志華2011年度青年科學(xué)基金項(xiàng)目“基于序列特征的藥用植物丹參等葉綠體全基因組比較研究”(批準(zhǔn)號(hào)81102746)，追回已撥經(jīng)費(fèi)；取消劉志華國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目申請(qǐng)資格4年(2013年5月29日至2017年5月28日)；給予劉志華通報(bào)批評(píng)。

本案例涉及到的學(xué)術(shù)不端行為，在世界各國、各個(gè)歷史時(shí)期都曾經(jīng)發(fā)生過，但是像中國當(dāng)前這樣如此泛濫，嚴(yán)重到被稱為學(xué)術(shù)腐敗的地步，卻是罕見的。這不僅表現(xiàn)在違反者眾多、發(fā)生頻繁，各個(gè)科研機(jī)構(gòu)都時(shí)有發(fā)現(xiàn)，而且表現(xiàn)在涉及了從院士、教授、副教授、講師到研究生、本科生的各個(gè)層面。學(xué)術(shù)不端行為是指違反學(xué)術(shù)規(guī)范、學(xué)術(shù)道德的行為，國際上一般用來指捏造數(shù)據(jù)、竄改數(shù)據(jù)和剽竊三種行為。但是一稿多投、侵占學(xué)術(shù)成果、偽造學(xué)術(shù)履歷等行為也可包括進(jìn)去。我國學(xué)術(shù)不端行為泛濫的原因：從內(nèi)因來看, 學(xué)術(shù)不端行為源于個(gè)別科研工作者背棄學(xué)術(shù)道德和科學(xué)精神;從外因來看, 社會(huì)環(huán)境對(duì)于學(xué)術(shù)不端行為具有一定的推動(dòng)作用;此外，制度缺陷是學(xué)術(shù)不端行為的重要原因。

由于中國高校缺乏學(xué)術(shù)規(guī)范、學(xué)術(shù)道德方面的教育，學(xué)生在學(xué)習(xí)、研究過程中發(fā)生不端行為，經(jīng)常是由于對(duì)學(xué)術(shù)規(guī)范、學(xué)術(shù)道德缺乏了解，認(rèn)識(shí)不足造成的。因此，對(duì)學(xué)生——特別是研究生——進(jìn)行學(xué)術(shù)規(guī)范、學(xué)術(shù)道德教育，防患于未然，是遏制學(xué)術(shù)腐敗、保證中國學(xué)術(shù)研究能夠健康發(fā)展的一個(gè)重要措施。除了大力加強(qiáng)科研工作者的學(xué)術(shù)道德教育外，從科研制度的角度而言, 應(yīng)革除現(xiàn)有制度的弊端, 建立健全符合科研規(guī)律的制度安排，當(dāng)然學(xué)術(shù)環(huán)境的最終改善離不開整體社會(huì)環(huán)境的好轉(zhuǎn)。

學(xué)術(shù)的意義是求真，探求真理本來應(yīng)該是每個(gè)學(xué)者的崇高職責(zé)，誠實(shí)也應(yīng)該是治學(xué)的最基本的態(tài)度。而學(xué)術(shù)不端行為敗壞科學(xué)界的聲譽(yù)，阻礙科學(xué)進(jìn)步。學(xué)術(shù)不端行為也直接損害了公共利益。科學(xué)研究在很大程度上都在使用國家資金，學(xué)術(shù)造假就是在浪費(fèi)納稅人的錢。學(xué)術(shù)不端行為違反學(xué)術(shù)規(guī)范，在科研資源、學(xué)術(shù)地位方面造成不正當(dāng)競(jìng)爭。

因此，人人都有權(quán)利維護(hù)學(xué)術(shù)規(guī)范、學(xué)術(shù)道德，維護(hù)學(xué)術(shù)規(guī)范、學(xué)術(shù)道德也是在保護(hù)自己的利益。

第二篇：研究生學(xué)術(shù)道德建設(shè)

目錄

前言........................................................................................................................1 第1章 研究生學(xué)術(shù)道德下滑的原因及其危害...............................................2

2.1 研究生學(xué)術(shù)道德不端行為的原因分析................................................2 2.2 研究生學(xué)術(shù)道德失范的危害................................................................3

2.2.1 妨礙學(xué)術(shù)發(fā)展和引發(fā)社會(huì)道德危機(jī).........................................3 2.2.2 不利于科技創(chuàng)新能力的提高.....................................................3

第2章 研究生學(xué)術(shù)道德建設(shè)的意義及遏制學(xué)術(shù)道德不端的措施...............4

3.1 研究生學(xué)術(shù)道德建設(shè)的意義................................................................4

3.1.1 研究生學(xué)術(shù)道德建設(shè)關(guān)系到民族復(fù)興之夢(mèng).............................4 3.1.2 研究生學(xué)術(shù)道德建設(shè)是實(shí)現(xiàn)科技創(chuàng)新的需要.........................4 3.2 研究生學(xué)術(shù)道德建設(shè)的主要措施........................................................5

3.2.1 用科學(xué)精神引領(lǐng)高校學(xué)術(shù)研究健康發(fā)展.................................5 3.2.2 強(qiáng)化道德自律，營造健康向上的學(xué)術(shù)氛圍.............................6 3.2.3 幫助研究生養(yǎng)成自覺恪守學(xué)術(shù)規(guī)范的行為習(xí)慣.....................6

結(jié)束語....................................................................................................................7

前言

十五年前，在我國本科生都是稀缺人才，如今，我國研究生教育事業(yè)正處在飛速發(fā)展階段，研究生招生規(guī)模逐年擴(kuò)大，我國現(xiàn)已成為世界上研究生數(shù)量最多的國家之一。不樂觀的一方面也顯現(xiàn)出來了，研究生中出現(xiàn)了一系列學(xué)術(shù)不端行為深感擔(dān)憂和不安。其形式主要表現(xiàn)：輕則一稿多投、虛假署名、參考文獻(xiàn)引用不實(shí)事求是等；重則篡改、偽造實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，抄襲剽竊他人成果等。其原因有內(nèi)外2個(gè)方面，既有研究生個(gè)體自律的原因，也有社會(huì)多方面的綜合影響，但實(shí)質(zhì)反映個(gè)人的道德品質(zhì)和誠信問題；這關(guān)系著我國人才培養(yǎng)的整體水平和未來學(xué)術(shù)研究的質(zhì)量。

研究生是我國學(xué)術(shù)研究群體的重要組成部分，近年來，研究生中出現(xiàn)了一系列學(xué)術(shù)不端行為，對(duì)我國人才培養(yǎng)的整體水平和未來學(xué)術(shù)研究的質(zhì)量造成負(fù)面影響。文中對(duì)研究生學(xué)術(shù)不端行為的界定、影響因素、相關(guān)對(duì)策等進(jìn)行了綜述，并著重強(qiáng)調(diào)學(xué)術(shù)不端行為根本上反映的是個(gè)人道德品質(zhì)和誠信問題，要端正研究生學(xué)術(shù)風(fēng)氣，杜絕學(xué)術(shù)不端行為的發(fā)生，除了良好科研學(xué)術(shù)環(huán)境的構(gòu)建，還有賴于研究生加強(qiáng)自我學(xué)術(shù)和道德修養(yǎng)，做到嚴(yán)于律己。

國內(nèi)外對(duì)研究生進(jìn)行的學(xué)術(shù)道德教育現(xiàn)狀如何？成效如何？有沒有需要進(jìn)一步的改進(jìn)？通過何種途徑去改進(jìn)？這些都是值得深思的問題。

這些問題構(gòu)成了本論文研究的主要內(nèi)容。本論文分二部分：第一章，學(xué)術(shù)道德不端的表現(xiàn)、原因及其危害。分析研究生學(xué)術(shù)道德不端的種種表現(xiàn)，并從研究生競(jìng)爭壓力、監(jiān)督機(jī)制等方面對(duì)學(xué)術(shù)不端的原因加以講述。第二章，研究生學(xué)術(shù)道德建設(shè)的意義遏制研究生學(xué)術(shù)道德不端的對(duì)策思路。提出了加強(qiáng)研究生價(jià)值觀引導(dǎo)，采取有效措施提高研究生科研創(chuàng)新能力。

第1章 研究生學(xué)術(shù)道德下滑的原因及其危害

近年來，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，各種經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜。這無形中給純潔的象牙塔帶來了學(xué)術(shù)道德上的巨大挑戰(zhàn)。導(dǎo)致我國學(xué)術(shù)失范、學(xué)術(shù)不端問題不斷顯現(xiàn)，這應(yīng)當(dāng)引起我們的重視。從各國學(xué)術(shù)不端行為的治理經(jīng)驗(yàn)可以得知，僅僅通過學(xué)術(shù)共同體自治和學(xué)者自律并不能從根本上解決問題學(xué)術(shù)道德下滑行為，還需要以法律手段來作為預(yù)防和減少其發(fā)生的有力武器。

研究生處于學(xué)術(shù)起跑線和科技金字塔的底端，學(xué)術(shù)界、科技界要想有一個(gè)明媚的未來就必須從這些“準(zhǔn)學(xué)術(shù)人”開始，找出研究生學(xué)術(shù)不端行為的根本原因，還科學(xué)研究事業(yè)一片藍(lán)天。

1.1 研究生學(xué)術(shù)道德不端行為的原因分析

作為“準(zhǔn)學(xué)術(shù)人”的研究生多數(shù)沒有直接進(jìn)行科研工作，不同于普通的科研工作者，處于科研工作的邊緣環(huán)節(jié)，對(duì)學(xué)術(shù)誠信的危害認(rèn)識(shí)不夠，思想活躍但尚不成熟，喜歡接觸新生事物，對(duì)電腦互聯(lián)網(wǎng)等現(xiàn)代技術(shù)較為依賴，需要遵守教育制度約束，同時(shí)要面對(duì)就業(yè)升學(xué)等各方面的壓力等。

（一）急功近利。部分研究生情緒浮躁、耐不住寂寞、自律性差，想要趁早出名，急于撈取學(xué)術(shù)資本，為將來考博或是就業(yè)積累材料。從外界來看是受到身邊不良風(fēng)氣的影響，從自律的角度看是研究生自身道德水準(zhǔn)的喪失。部分研究生在考研時(shí)的動(dòng)機(jī)就是為了換個(gè)身份、提高學(xué)歷、換個(gè)專業(yè)或者緩解就業(yè)壓力。其讀研的主要目的就是想為了能夠提高學(xué)歷，將來能夠找個(gè)更好的工作。

（二）就業(yè)壓力。由于近年來研究生逐年擴(kuò)招帶來的就業(yè)壓力，研究生找工作已經(jīng)不再有很強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)，這就迫使部分研究生不得不多發(fā)寫論文、多弄出些科研成果為自己將來的就業(yè)添磚加瓦，積累素材。

（三）監(jiān)督機(jī)制。高校、科研院所本身的監(jiān)管力度不夠，相關(guān)學(xué)術(shù)誠信規(guī)章設(shè)置缺失，對(duì)研究生的學(xué)術(shù)不端行為不夠重視，疏于管理，懲治力度不夠，相關(guān)的學(xué)術(shù)管理?xiàng)l例建設(shè)不明確、粗糙、界定模糊，使得研究生無章可循。

1.2 研究生學(xué)術(shù)道德失范的危害

高校學(xué)術(shù)腐敗近年有愈演愈烈的趨勢(shì)，學(xué)術(shù)腐敗不僅浪費(fèi)了有限的學(xué)術(shù)資源，而且敗壞了學(xué)術(shù)風(fēng)氣，嚴(yán)重污染學(xué)術(shù)環(huán)境，影響學(xué)術(shù)聲譽(yù)，貶損了學(xué)術(shù)的崇高形象，對(duì)教育和科學(xué)研究事業(yè)的繁榮發(fā)展造成了惡劣影響，嚴(yán)重阻礙了學(xué)術(shù)的健康發(fā)展以及高素質(zhì)人才的培養(yǎng)和科技水平的提高。

1.2.1 妨礙學(xué)術(shù)發(fā)展和引發(fā)國外對(duì)我們的不信任危機(jī)

學(xué)術(shù)活動(dòng)是一種極其高尚的理性和精神追求，是探索性和創(chuàng)造性的智力活動(dòng)，也是學(xué)者發(fā)揮自身才能造福社會(huì)的崇高的精神活動(dòng)，是極其嚴(yán)肅和神圣的事業(yè)。學(xué)術(shù)研究的目的是對(duì)人類社會(huì)和人類自身的生存與發(fā)展的理解和說明，達(dá)到對(duì)社會(huì)的本質(zhì)及其發(fā)展的客觀規(guī)律的提示，而今一些所謂的學(xué)者，喪失了學(xué)術(shù)道德，其學(xué)術(shù)活動(dòng)目的不再是為追求真理，而已成為學(xué)者追求虛名利祿的工具。

在一些外國學(xué)者眼里，他們認(rèn)為有相當(dāng)一部分中國研究生是高分低能，就是因?yàn)檫@些學(xué)生在讀研期間并沒有好好珍惜研究機(jī)會(huì)，而把時(shí)間浪費(fèi)在如何通過不當(dāng)手段獲取論文和其他科研成果。他們的看法反映了我國研究生生教育事業(yè)的部分現(xiàn)狀。

1.2.2 不利于科技創(chuàng)新能力的提高

對(duì)中國這樣的發(fā)展中國家，科研、學(xué)術(shù)還處于起步階段，如果學(xué)術(shù)道德出了問題，人才公平競(jìng)爭的游戲規(guī)則就會(huì)被破壞，科研人才就會(huì)大量流失，有限的科研經(jīng)費(fèi)被浪費(fèi)，科研水平難以提高，其危害性將會(huì)是致命的，會(huì)讓本來就落后的科研、學(xué)術(shù)更難以有起色。據(jù)《中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》報(bào)道：2001年初瑞士洛桑國際管理開發(fā)研究院發(fā)表的2003“國際競(jìng)爭力報(bào)告"顯示，中國的國民素質(zhì)、科學(xué)技術(shù)和國際競(jìng)爭力在世界的排名連續(xù)下滑：國民素質(zhì)由1998年的第24位滑至第29位，科學(xué)技術(shù)由第13位滑至第28位，國際競(jìng)爭力由第24位降至第31位。2002年，中國經(jīng)濟(jì)的成長競(jìng)爭力在全世界的排名是第38位。到了2003年，中國的排名降到了第44位，排在波蘭之前，南非和斯洛伐克之后。而在此期間，臺(tái)灣的科技競(jìng)爭力則從1992年的世界第19位猛升為2000年的第10位?？梢姀?qiáng)化學(xué)術(shù)道德也是維護(hù)公平競(jìng)爭的游戲規(guī)則和適應(yīng)國際間人才競(jìng)爭的需要。

第2章 研究生學(xué)術(shù)道德建設(shè)的意義及遏制學(xué)術(shù)道德不

端的措施

研究生學(xué)術(shù)道德建設(shè)關(guān)系到學(xué)術(shù)自身的傳承與創(chuàng)新，因此，加強(qiáng)研究生學(xué)術(shù)道德建設(shè)有著巨大的意義。

2.1 研究生學(xué)術(shù)道德建設(shè)的意義

學(xué)校尤其是高校是培養(yǎng)高素質(zhì)人才的地方，高校學(xué)生是天子驕子，高校教師更是眾人之楷模，所以他們的學(xué)術(shù)道德狀況直接影響著整個(gè)社會(huì)的道德風(fēng)氣、社會(huì)公平、學(xué)風(fēng)建設(shè)、人才培養(yǎng)等等。

2.1.1 研究生學(xué)術(shù)道德建設(shè)關(guān)系到民族復(fù)興之夢(mèng)

首先，大學(xué)生是學(xué)術(shù)道德教育的直接對(duì)象，實(shí)施學(xué)術(shù)道德教育的目的就是培養(yǎng)他們的學(xué)術(shù)道德品質(zhì)。學(xué)術(shù)道德教育的結(jié)果，必然會(huì)提升他們的學(xué)術(shù)道德素質(zhì)，大學(xué)教師是實(shí)施學(xué)術(shù)道德教育的主體，實(shí)施教育的過程也是學(xué)者自我提升的過程；也是師生之間相互作用、相互促進(jìn)、共同提高的過程：大學(xué)師生學(xué)術(shù)道德素質(zhì)的提高，會(huì)使大學(xué)形成厚重的學(xué)術(shù)文化氛圍，提升學(xué)校的學(xué)術(shù)文化品位。

其次，一名社會(huì)主義的新型學(xué)術(shù)人才，除了應(yīng)具備豐富的科學(xué)文化知識(shí)以外，更重要的是要具備高度的社會(huì)責(zé)任感和使命感，以及為學(xué)術(shù)事業(yè)無私無畏的獻(xiàn)身精神。而學(xué)術(shù)道德對(duì)提高人們對(duì)科學(xué)事業(yè)的認(rèn)識(shí)，樹立為學(xué)術(shù)奮斗的理想，培養(yǎng)熱愛科學(xué)的情感，養(yǎng)成良好的學(xué)術(shù)品德和作風(fēng)，其重要意義是不言而喻的。從這個(gè)意義上講，學(xué)術(shù)道德是促進(jìn)學(xué)術(shù)工作者自我完善的必要條件，是培養(yǎng)造就新型學(xué)術(shù)人才的切實(shí)途徑，是實(shí)施“人才強(qiáng)國”戰(zhàn)略的重要保證。

2.1.2 研究生學(xué)術(shù)道德建設(shè)是實(shí)現(xiàn)科技創(chuàng)新的需要

中國要提高科技自主創(chuàng)新能力，加強(qiáng)科學(xué)道德建設(shè)，培育良好的學(xué)術(shù)風(fēng)氣和健康的學(xué)術(shù)生態(tài)環(huán)境是關(guān)鍵。高等學(xué)校是人才培養(yǎng)和科技創(chuàng)新的重要基地，大學(xué)實(shí)施學(xué)術(shù)道德教育，既有助于提高廣大教師和學(xué)生的學(xué)術(shù)道德素質(zhì)，也有助于營造良好的學(xué)術(shù)氛圍和學(xué)術(shù)風(fēng)氣，在高等學(xué)校倡導(dǎo)并形成崇尚誠實(shí)勞動(dòng)、鼓勵(lì)科技

創(chuàng)新、遵守學(xué)術(shù)道德、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，給予誠實(shí)學(xué)者公正的待遇，牢固學(xué)者恪守學(xué)術(shù)道德的信心，維護(hù)學(xué)術(shù)得以健康發(fā)展的道德基礎(chǔ)，從而保證學(xué)術(shù)賴以發(fā)展進(jìn)步的創(chuàng)新機(jī)制，有力的保護(hù)科研人員的積極性、主動(dòng)性、創(chuàng)造性，不讓學(xué)術(shù)腐敗污染學(xué)術(shù)環(huán)境，只有這樣才能催生學(xué)術(shù)新苗，培育科技人才，有效利用科技資源，也才能從根本上推動(dòng)我國學(xué)術(shù)進(jìn)步和發(fā)展，提高我國的自主創(chuàng)新能力，應(yīng)對(duì)激烈的國際競(jìng)爭的挑戰(zhàn)。

2.2 研究生學(xué)術(shù)道德建設(shè)的主要措施

2002年教育部頒布的《關(guān)于加強(qiáng)學(xué)術(shù)道德建設(shè)的若干意見》就指出了加強(qiáng)學(xué)術(shù)道德的必要性和緊迫性，并提出了加強(qiáng)學(xué)術(shù)道德建設(shè)要“以國家有關(guān)法律法規(guī)為依據(jù)，針對(duì)學(xué)術(shù)工作中存在的不良現(xiàn)象和行為，建立和完善學(xué)術(shù)規(guī)范，形成有效的學(xué)術(shù)管理體制和工作機(jī)制，端正學(xué)術(shù)風(fēng)氣，營造良好的學(xué)術(shù)環(huán)境?！?/p>

2.2.1 用科學(xué)精神引領(lǐng)高校學(xué)術(shù)研究健康發(fā)展

科學(xué)精神是現(xiàn)代社會(huì)人們應(yīng)該具備的重要素質(zhì)，隨著高科技的發(fā)展、知識(shí)經(jīng)濟(jì)的到來，社會(huì)要求人們具有高端的科學(xué)技術(shù)，但更要求人們具有高尚的道德品質(zhì)，沒有科技進(jìn)步，人類將永遠(yuǎn)愚昧無知；沒有科學(xué)的人格，人類將墮入科技進(jìn)步帶來的災(zāi)難之中?，F(xiàn)在不少人習(xí)慣于把科學(xué)納入實(shí)用知識(shí)的范疇，實(shí)際上，作為科學(xué)規(guī)范的實(shí)證標(biāo)準(zhǔn)、邏輯論證、求真態(tài)度，既是技術(shù)的又是道德的，它所昭示的追求真理的精神正是人性最為珍視、最為基礎(chǔ)的方向?？茖W(xué)與道德之間有著一致性和融通性，科學(xué)的工具價(jià)值有利于人的生存與發(fā)展，科學(xué)的發(fā)展和物質(zhì)財(cái)富的增長有利于減輕人類的貧困、痛苦和災(zāi)難，這本身就是一種道德之善，不僅如此，它還為人類道德水平和文明程度的提升開拓了廣闊的空間，提供了堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)?？茖W(xué)除了具有工具價(jià)值之外，作為一種觀念或精神文化，還有其目的性和精神性的價(jià)值。科學(xué)就是一種精神成果，是社會(huì)物質(zhì)文明和精神文明的重要內(nèi)容，科學(xué)研究的結(jié)果體現(xiàn)著科學(xué)思想、科學(xué)觀念、科學(xué)精神，科學(xué)成果的客觀屬性能滿足人類社會(huì)的多種需求，具有永恒的學(xué)術(shù)價(jià)值，在人類精神文明中具有巨大的價(jià)值和意義。

2.2.2 強(qiáng)化道德自律，營造健康向上的學(xué)術(shù)氛圍

我們知道，名和利作為社會(huì)客觀存在物，本身不具有道德判斷上的意義，但是名和利一旦與人們謀取它的思想行為結(jié)合起來，名利就開始成為一個(gè)道德范疇，具有了道德的價(jià)值。名利是人的客觀需要，追求名利無可厚非，但人之所以為人在于他的社會(huì)性，他在對(duì)“名”和“利”的追求中還存在著一個(gè)“當(dāng)”與“不當(dāng)”的問題。道德不只是肯定奉獻(xiàn)，同時(shí)也承認(rèn)獲得，通過社會(huì)允許的途徑而獲得的東西都屬于道德的肯定范疇。道德的自力原則要求學(xué)者名利的獲得應(yīng)與他們?cè)趯W(xué)術(shù)創(chuàng)造中的付出相一致，在現(xiàn)實(shí)生活中，學(xué)者通過自身辛勤誠實(shí)的勞動(dòng)和貢獻(xiàn)得到與之相符的名利是理所當(dāng)然和令人尊敬的：反之，一個(gè)學(xué)者如果在學(xué)術(shù)工作中以破壞學(xué)術(shù)規(guī)范為代價(jià)，不擇手段地陷入追名逐利之苦則是不正當(dāng)?shù)目蓯u行為。知識(shí)分子也是人，他要有相應(yīng)的物質(zhì)給養(yǎng)才能生存，因而對(duì)于他們靠著文化知識(shí)而謀生，不應(yīng)有任何異議，但是知識(shí)分子對(duì)文化知識(shí)還應(yīng)有更高的追求，文化知識(shí)就其本質(zhì)存在來說是為了把人引向高度的文明，這個(gè)質(zhì)的規(guī)定性要求從事精神生產(chǎn)的入必須首先走向文明，也就是說他不能僅僅把知識(shí)當(dāng)作食利的手段，還要把它當(dāng)作目的本身來對(duì)待。所謂“目的本身”即承認(rèn)文化知識(shí)作為真理認(rèn)識(shí)的神圣性、純潔性、不可動(dòng)搖性。當(dāng)對(duì)世俗利益的謀求不以損害知識(shí)為代價(jià)時(shí)，我們可以保持兩者共存；當(dāng)利益的謀取有辱知識(shí)的尊嚴(yán)時(shí)，我們首先要捍衛(wèi)知識(shí)的圣潔。

2.2.3 幫助研究生養(yǎng)成自覺恪守學(xué)術(shù)規(guī)范的行為習(xí)慣

對(duì)學(xué)生進(jìn)行基本的學(xué)術(shù)規(guī)范訓(xùn)練，是他們?cè)趯W(xué)術(shù)研究中不違反學(xué)術(shù)道德的基礎(chǔ)，也是建構(gòu)學(xué)術(shù)規(guī)范的最低保障。這些學(xué)術(shù)規(guī)范訓(xùn)練應(yīng)該包括如何讀書，如何收集材料，如何分析材料，如何引用材料，如何提出問題，如何討論問題，什么叫合理借鑒與引用，什么是技術(shù)不當(dāng)構(gòu)成抄襲剽竊等等。這些問題看似簡單，但真正的學(xué)會(huì)并在自己的學(xué)術(shù)論文中運(yùn)用它并不是件簡單的事，不是一朝一夕能做到的。想要做學(xué)問的學(xué)生必須打?qū)嵾@一入門功夫，功夫不過硬就必將影響今后的學(xué)術(shù)行為。

結(jié)束語

回顧歷史，在相當(dāng)長的時(shí)期內(nèi)，大多數(shù)人都相信科學(xué)是誠實(shí)的事業(yè)，科研工作者是天生誠實(shí)的人，甚至在20世紀(jì)60、70年代人們還普遍認(rèn)為，捏造和剽竊是因?yàn)槟承┭芯空呔癞惓２虐l(fā)生的極少數(shù)事件，與大部分科研工作者沒有關(guān)系。但是隨著科學(xué)從業(yè)者逐漸增多，科學(xué)工作者群體中間也出現(xiàn)了良莠不齊的現(xiàn)象，大量學(xué)術(shù)不端行為開始出現(xiàn)。從被貝爾實(shí)驗(yàn)室除名的“物理奇才”舍恩，到韓國“民族英雄”黃禹錫；從德國的科學(xué)精英赫爾曼和布拉赫，到“自主創(chuàng)新的造假先鋒”上海交大教授陳進(jìn)，各種科研不端安全提醒我們，科學(xué)的庭院里照樣會(huì)長出欺世盜名的雜草。根據(jù)2005年5月9日出版的英語《自然》雜志報(bào)道，美國社會(huì)科學(xué)家實(shí)施不端科學(xué)行為的調(diào)查顯示，在接受調(diào)查的幾千名美國科學(xué)家中，超過三分之一的人承認(rèn)在過去三年中有過不端科研行為。

作為研究生，要從嚴(yán)要求自己，堅(jiān)決杜絕學(xué)術(shù)弄假。為此，我們要做到以下幾點(diǎn)：

1.端正學(xué)習(xí)態(tài)度，不弄虛作

2.培養(yǎng)學(xué)習(xí)興趣，提高專業(yè)知識(shí)，博取眾長 3.確定學(xué)習(xí)目標(biāo)，培養(yǎng)良好學(xué)術(shù)道德 4.堅(jiān)決抵制并揭發(fā)學(xué)術(shù)不端行為

第三篇：研究生學(xué)術(shù)道德與學(xué)術(shù)規(guī)范

劉輝（1959年5月31日—），原清華大學(xué)醫(yī)學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師、主任醫(yī)師、醫(yī)學(xué)院院長助理。曾先后留學(xué)日本和美國，后作為清華大學(xué)海外引進(jìn)人才回國工作。2006年因在簡歷中弄虛作假，被清華大學(xué)撤銷職務(wù)。

緣起 2005年11月23日，方舟子在其建立的學(xué)術(shù)打假網(wǎng)站——新語絲上發(fā)表了題為《清華大學(xué)醫(yī)學(xué)院院長助理劉輝教授如此偽造論文發(fā)表記錄》，該文認(rèn)為劉輝利用其姓名縮寫“Liu H”同一位名為“劉宏（Liu H）”兩者姓名縮寫一致的巧合，將劉宏的論文記入自己名下，通過詐騙的手段獲得清華大學(xué)醫(yī)學(xué)院院長助理的職位。

該文發(fā)表之后，又相繼有網(wǎng)友對(duì)其簡歷進(jìn)行了追查，亦發(fā)現(xiàn)了不少的偽造情況。

其采用的主要手段有：偽造相關(guān)論文發(fā)表紀(jì)錄：其獲得慶應(yīng)義塾大學(xué)醫(yī)科博士的論文無法被查詢到；編造所獲獎(jiǎng)項(xiàng)：劉輝在簡歷中宣稱于于1991年獲得日本外科學(xué)會(huì)青年外科醫(yī)師成就獎(jiǎng)，經(jīng)查證日本外科醫(yī)學(xué)會(huì)并無該獎(jiǎng)項(xiàng)；變相提高自己與別人合作發(fā)表論文的貢獻(xiàn)：將名字位于劉輝后面的論文作者統(tǒng)統(tǒng)去除，從而造成自己是通訊作者的假象；杜撰莫須有的個(gè)人經(jīng)歷：如其號(hào)稱曾于波士頓總醫(yī)院任外科訪問教授，經(jīng)查證，該醫(yī)院并不存在。其在美國獲得的一系列稱號(hào)和頭銜（教授、中心主任、外科醫(yī)師）也被嚴(yán)重質(zhì)疑。劉輝回應(yīng)：在新語絲上發(fā)表的質(zhì)疑文章發(fā)表之后，《北京青年報(bào)》首先對(duì)該事件進(jìn)行了報(bào)道，劉輝也通過《北青》對(duì)新語絲進(jìn)行了回應(yīng)，稱：出現(xiàn)此種情況是由于在整理個(gè)人相關(guān)資料的時(shí)，幫助其整理個(gè)人資料的圖書管理員誤操作所致，并表示將通過法律手段對(duì)相關(guān)人員追究法律責(zé)任。

清華大學(xué)的反應(yīng)：清華大學(xué)在劉輝的網(wǎng)上簡歷被曝光之后，其官方網(wǎng)站（[1]）下的醫(yī)學(xué)院首先進(jìn)行了關(guān)閉，就此事，學(xué)校官方對(duì)外界并無交待，而是在內(nèi)部進(jìn)行了相關(guān)的整風(fēng)運(yùn)動(dòng)，于1月6日下發(fā)相關(guān)文件要求進(jìn)行學(xué)術(shù)思想道德的教育。

結(jié)局：該事件經(jīng)過將近兩個(gè)多月的沉寂之后，3月23日，清華大學(xué)對(duì)外界公布了對(duì)該事件的最終的處理決定：鑒于劉輝通過在簡歷中弄虛作假而謀取職位的情況，清華大學(xué)決定撤銷劉輝的職務(wù)，解除合同。以下是該決定全文：

清華大學(xué)校務(wù)會(huì)議關(guān)于對(duì)劉輝的處理決定： 劉輝，男，1959年5月31日生，自2004年6月起在我校醫(yī)學(xué)院任教。經(jīng)查證，劉輝在申請(qǐng)清華大學(xué)職位、職務(wù)以及在個(gè)人網(wǎng)頁中提供的個(gè)人履歷、學(xué)術(shù)成果的材料存在嚴(yán)重不實(shí)，屬學(xué)術(shù)不端行為。根據(jù)《清華大學(xué)教職工處分暫行規(guī)定》、《清華大學(xué)關(guān)于學(xué)術(shù)不端行為的處理辦法（試行）》，經(jīng)2005～2006學(xué)第12次校務(wù)會(huì)議（2006年3月10日）討論通過，決定撤銷劉輝清華大學(xué)教授職務(wù)，解除與劉輝的聘任合同。

事后反響[編輯]

在對(duì)外界公布了對(duì)劉輝的處理決定之后，海內(nèi)外各大媒體紛紛對(duì)該事件進(jìn)行了報(bào)道?！缎旅裢韴?bào)》、《北京晨報(bào)》、中央電視臺(tái)、香港《明報(bào)》、海外《自然》《科學(xué)》等都進(jìn)行了報(bào)道。清華大學(xué)對(duì)于劉輝的處理決定也得到了方舟子等學(xué)術(shù)打假者的稱贊。關(guān)于該事件一個(gè)有趣的花絮是，劉輝所冒用的論文的作者劉宏，正是方舟子在中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)讀書時(shí)的同班同學(xué)。

學(xué)術(shù)造假已成中國“學(xué)術(shù)之癌”，國家每年花大量的科學(xué)研究投入，結(jié)果制造了大量的“垃圾論文”，真正的科技創(chuàng)新卻是嚴(yán)重不足。

如今的造假者不再滿足于用假成果騙得科研經(jīng)費(fèi)，或者名譽(yù)了，像劉輝之流還用它登堂入室，爬到領(lǐng)導(dǎo)的高位。

劉輝被處以“極刑”可謂“罪有應(yīng)得”，清華大學(xué)“清理門戶”行動(dòng)可謂果斷?？墒牵绻?xì)細(xì)品咂劉輝的造假被揭露的過程，我們?nèi)詴?huì)對(duì)一些細(xì)節(jié)感到不解。

據(jù)相關(guān)報(bào)道，劉輝東窗事發(fā)，是一位網(wǎng)友向著名學(xué)術(shù)打假人方舟子舉報(bào)，并經(jīng)方舟子檢索、查實(shí)而再向清華大學(xué)舉報(bào)的。這就讓人頓生疑竇：為什么清華大學(xué)就沒有發(fā)現(xiàn)劉輝的學(xué)術(shù)造假行為？ 方舟子并非是三頭六臂的人物，他的學(xué)術(shù)打假也沒有用什么高科技手段，就是在相關(guān)的網(wǎng)站檢索，并對(duì)信息加以驗(yàn)證、判斷而已。比如說對(duì)劉輝，他發(fā)現(xiàn)收入劉輝名下的一篇署名“LiuH”論文，其研究領(lǐng)域與劉輝不符，因此再深入查證，發(fā)現(xiàn)原來LiuH另有其人，劉輝是魚目混珠，將人家的科研成果竊為已有?？梢?，方舟子的工作并沒有花多少心血，劉輝的造假也并不高明。劉輝的造假手段并不高明，方舟子查證的過程也不復(fù)雜，清華大學(xué)在重用劉輝之前，或者在重用過程中，為什么就沒有想到要做一下這方面的工作，對(duì)劉輝來個(gè)“驗(yàn)明正身”呢？清大醫(yī)學(xué)院事后還對(duì)媒體說“學(xué)院曾再三強(qiáng)調(diào)，要求每個(gè)教師要對(duì)個(gè)人網(wǎng)頁進(jìn)行認(rèn)真校核、確

保準(zhǔn)確無誤?！笨磥恚瑢W(xué)院還是太相信教師的學(xué)術(shù)自律的能力，而根本就沒有想到要對(duì)他們的個(gè)人信息進(jìn)行審查。

國內(nèi)學(xué)術(shù)界學(xué)術(shù)造假泛濫成災(zāi)，原因有很多，但其中有一點(diǎn)——用人單位對(duì)待造假的曖昧態(tài)度在一定程度上縱容了這種丑陋現(xiàn)象的發(fā)生。有不少用人單位，出于種種原因——或怕?lián)Р熵?zé)任，或投鼠忌器怕丟面子，或怕?lián)艹鎏}卜帶出泥等等，對(duì)學(xué)術(shù)造假現(xiàn)象總是太過寬容，寬容到給人以包庇的感覺。有些造假行為即使被證實(shí)，用人單位也只是給一個(gè)什么小小的處分了事。像３月２７日《中國青年報(bào)》披露的石河子大學(xué)，對(duì)待一位被揭發(fā)的假教授事件就“一直對(duì)此保持低調(diào)”。

打擊學(xué)術(shù)造假，固然需要多管齊下，但在中國現(xiàn)行的科研體制下，用人單位的能量不可低估。但如果國內(nèi)的用人單位能夠像韓國首爾大學(xué)一樣對(duì)待黃禹錫造假一樣，法不容情，將“偷吃禁果者”永遠(yuǎn)逐出“伊甸園”，相信國內(nèi)學(xué)術(shù)造假的現(xiàn)象將會(huì)得到一定的扼制。希望科研單位都多花點(diǎn)時(shí)間做“門戶清理”工作，別把工作交給方舟子一個(gè)人。

內(nèi)部舉報(bào)造假行為有內(nèi)部人士向記者透露，向方舟子舉報(bào)劉輝的是他的一位同事，當(dāng)時(shí)舉報(bào)者在信中是匿名舉報(bào)，因此方舟子就去自己查證。由于清華在211工程之后國家撥款相對(duì)比較多。因此在引進(jìn)海外人才方面，定了很多優(yōu)惠條件。海外博士進(jìn)入清華，待遇相當(dāng)優(yōu)厚?！八栽趯W(xué)校內(nèi)部也會(huì)經(jīng)常收到一些舉報(bào)信件，說某人又學(xué)術(shù)剽竊了，或者誰的某章又抄誰的了，或者學(xué)歷有什么問題了，但一般關(guān)注的對(duì)象都是從海外歸來、花大價(jià)錢引進(jìn)的人員。”該人士透露。

清華內(nèi)部人士告訴記者，清華大學(xué)醫(yī)學(xué)院成立于5年前，由生物系一部分師資分流過去。一般來說，系里老師多為留洋回來的，因此“美國幫”、“英國幫”也分得比較清楚，相互之間學(xué)術(shù)上的爭論亦較為激烈。人才引進(jìn)中的“泡沫”據(jù)記者了解，當(dāng)時(shí)劉輝是作為“在國內(nèi)外具有廣泛影響的頂級(jí)專家和中青年骨干人才”而被引進(jìn)的“器官移植外科專家”。

2001年10月清華醫(yī)學(xué)院剛建不久，雖求賢若渴，但是當(dāng)時(shí)的招聘標(biāo)準(zhǔn)還是和國際接軌的，即教授申請(qǐng)人須有理學(xué)博士和5年經(jīng)驗(yàn)或醫(yī)學(xué)博士以及10年臨床經(jīng)驗(yàn)。劉輝的簡歷很吻合清華的要求：日本醫(yī)學(xué)博士，還有就是在美國紐約大學(xué)醫(yī)學(xué)院10年的外科醫(yī)師、副教授、研究中心主任經(jīng)歷。主要科研領(lǐng)域是消化外科、肝膽外科、移植外科、血管外科、人工臟器、移植免疫。學(xué)校在選拔人才的時(shí)候，還是要?jiǎng)?wù)實(shí)一些，不能將條件定得太高，那是不切實(shí)際的需求，這樣的結(jié)果只能是讓求職者有意無意造假。清華大學(xué)引進(jìn)人才的審核機(jī)制是存在的，至于審核機(jī)制是不是被嚴(yán)格遵守，那就是另外一回事情。

審查制度為何虛設(shè)據(jù)記者了解，一般大學(xué)在引進(jìn)人才時(shí)，都會(huì)有一個(gè)審核委員會(huì)。

“比如我進(jìn)入清華時(shí)，就經(jīng)過了嚴(yán)格的審核，第一道審核首先是向院里人事部門提交簡歷和論文，他們先審查一遍；在這個(gè)基礎(chǔ)之上，院務(wù)會(huì)議進(jìn)行第二輪審核，審核完之后，最后要在清華大學(xué)校長辦公會(huì)議上再次審定才能通過?！痹撊耸扛嬖V記者，“這還是對(duì)進(jìn)入清華的普通教師的審核過程。對(duì)于劉輝來說，他是一個(gè)教授，所以對(duì)他的審核應(yīng)該是更加嚴(yán)格的。”

該人士介紹，“清華對(duì)于一個(gè)教授的進(jìn)入，要專門召開學(xué)校的學(xué)術(shù)委員會(huì)進(jìn)行討論，而學(xué)術(shù)委員會(huì)組成人員，應(yīng)該是該學(xué)科的權(quán)威人士。他們?cè)谶M(jìn)行審核之后，學(xué)校校長辦公會(huì)議還要把關(guān)，最后交到人事部門形成完整的審核過程。這一系列手續(xù)下來之后，如果還沒有審查出像劉輝這樣的教授學(xué)術(shù)道德上有問題，那就有特殊性了?！?/p>

教育部嚴(yán)治學(xué)術(shù)腐敗 2005 年12 月15 日，在劉輝論文事件之后，清華大學(xué)副校長康克軍、副書記張?jiān)倥d召開院系主管人事和科研的系副主任會(huì)議，要求年底前落實(shí)3件事：“檢查所有教師上網(wǎng)的信息是否正確；要求各位教師將上網(wǎng)信息的內(nèi)容制作一份文字稿件，由其本人簽字確認(rèn)無誤后上交各院系備案；各院系指定專人負(fù)責(zé)教師網(wǎng)上信息的發(fā)布和更新?！?/p>

“除了劉輝事件，我們以前也披露過很多起類似的事件。所以弊端不在于引進(jìn)海外人才的時(shí)候?求全、求大、求名氣?，而在于沒有去核實(shí)那些?全、大、名氣?是不是真實(shí)可信的?！狈街圩又毖?。

就清華大學(xué)醫(yī)學(xué)院院長助理劉輝涉嫌學(xué)術(shù)造假，被校方撤銷教授職務(wù)一事，教育部副部長趙沁平在3月11日教育部新聞發(fā)布會(huì)上亦表示，治理學(xué)術(shù)腐敗要從機(jī)制、體制上改革。他說，目前學(xué)術(shù)造假呈嚴(yán)重趨勢(shì)。他表示，解決措施除了加強(qiáng)教育，還要從機(jī)制體制上進(jìn)行有效改革。教育部新聞發(fā)言人王旭明表示，教育部的態(tài)度是始終堅(jiān)決反對(duì)各種學(xué)術(shù)腐敗行為，并且采取許多措施來加以制約?！澳壳皩W(xué)風(fēng)監(jiān)督委員會(huì)的籌辦和組建仍在繼續(xù)?！彼f。

第四篇：研究生科學(xué)道德和學(xué)風(fēng)建設(shè)

研究生課程論文報(bào)告

課 程 名 稱：科學(xué)道德與學(xué)風(fēng)建設(shè)

課程論文題目：研究生科學(xué)道德培養(yǎng)與學(xué)風(fēng)建設(shè) 姓 名： 佘程程 學(xué) 號(hào)： 2014301147 所 在 學(xué) 院： 教師教育學(xué)院 專 業(yè)： 學(xué)科教學(xué)（思政）任 課 教 師： 林 紅

2014年 12 月 31 日 研究生科學(xué)道德培養(yǎng)與學(xué)風(fēng)建設(shè)

佘程程

研究生既是當(dāng)前科學(xué)研究的主力軍，也是科教事業(yè)發(fā)展的未來和希望。研究生作為我國高等教育培養(yǎng)的高素質(zhì)人才，是決定國家和民族前途命運(yùn)的重要力量，肩負(fù)實(shí)施科教興國戰(zhàn)略和建設(shè)創(chuàng)新型國家的重要依托?？茖W(xué)道德是社會(huì)道德在科學(xué)技術(shù)活動(dòng)中的表現(xiàn)，主要是指科研活動(dòng)中科技工作者的道德規(guī)范、行為準(zhǔn)則和應(yīng)具備的道德素質(zhì)。學(xué)風(fēng)主要是指在學(xué)術(shù)研究和知識(shí)學(xué)習(xí)過程中的精神風(fēng)貌和思想態(tài)度，包括治學(xué)精神、態(tài)度、風(fēng)氣和原則等。在科研領(lǐng)域?qū)W風(fēng)既包含科技工作者的治學(xué)精神、態(tài)度和原則，也包括科技工作者的行為規(guī)范和思想道德。

加強(qiáng)科學(xué)道德的培養(yǎng)和學(xué)風(fēng)建設(shè)不僅是推動(dòng)學(xué)術(shù)研究健康發(fā)展的前提和基礎(chǔ)，而且對(duì)于倡導(dǎo)求真務(wù)實(shí)的社會(huì)風(fēng)氣，提高全社會(huì)的思想道德水準(zhǔn)起到積極的促進(jìn)作用。

一、當(dāng)前學(xué)術(shù)領(lǐng)域存在的科學(xué)道德與學(xué)風(fēng)問題

我國在科學(xué)技術(shù)發(fā)展中面臨的科學(xué)道德和學(xué)風(fēng)問題是紛繁復(fù)雜的，有著多方面的深刻的原因，其中體制因素是科技資源配置體系不完善，科研界的內(nèi)在因素是科學(xué)道德建設(shè)相對(duì)滯后，環(huán)境因素是存在著社會(huì)不良風(fēng)氣的影響。由于管理體制不夠完備等多方面的因素，在科技資源分配上，還存在個(gè)別機(jī)構(gòu)和專家不適當(dāng)?shù)恼加羞^多的政府科研經(jīng)費(fèi)及科研設(shè)施的現(xiàn)象，對(duì)公共科技投入的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避也缺少有效的制度和手段，加之科技資源共享機(jī)制不完善，造成了有些科研資源的浪費(fèi)。另外，我國科研評(píng)價(jià)指標(biāo)體系建設(shè)的相對(duì)滯后是科研評(píng)價(jià)中的一個(gè)突出問題。不論是對(duì)基礎(chǔ)研究項(xiàng)目的目標(biāo)管理，還是對(duì)科技人員的考核和評(píng)判大批存在重量不重質(zhì)的問題。

當(dāng)前我國存在的科學(xué)道德和學(xué)風(fēng)問題，主要有科學(xué)不端行為、學(xué)術(shù)失范和浮躁學(xué)風(fēng)三種主要形式。

科學(xué)不端行為主要是指那些違背誠實(shí)原則，在課題申請(qǐng)、研究實(shí)施、成果報(bào)告等科學(xué)活動(dòng)中的篡改、編造、偽造、剽竊等行為。這類行為在科技界和社會(huì)上的影響相當(dāng)惡劣，損害了科研界的社會(huì)信譽(yù)和科學(xué)家之間的相互信任，并傷害了科研成果的質(zhì)量。學(xué)術(shù)失范現(xiàn)象在科學(xué)研究與科研管理活動(dòng)中大量存在，主要表現(xiàn)為一些科研人員的工作動(dòng)機(jī)發(fā)生扭曲，他們不潛心鉆研學(xué)問，而是一味追名逐利，為獲取和占有資源而熱衷于拉關(guān)系、走后門、立山頭，已在一定程度上發(fā)生了行政干預(yù)、權(quán)力壟斷、官學(xué)一體、權(quán)學(xué)交易、學(xué)術(shù)霸道、暗箱操作、流于形式等“制度失靈”現(xiàn)象，并濫用了學(xué)術(shù)權(quán)威。

浮躁的學(xué)風(fēng)反映了研究氛圍的不正和研究群體的精神文化追求以及行為習(xí)慣的沉淪。一部分大學(xué)生、研究生喪失了科學(xué)求實(shí)的態(tài)度和科研誠信，單純追求名利，而不能踏實(shí)地開展研究工作。例如，熱衷于發(fā)表在理論上和實(shí)際上都沒有什么意義的“花架子”論文甚至垃圾論文。這種浮躁的學(xué)風(fēng)已開始在相當(dāng)一部分大學(xué)和研究機(jī)構(gòu)中蔓延。

二、科學(xué)道德的培養(yǎng)與學(xué)風(fēng)建設(shè)的途徑

科學(xué)道德與學(xué)風(fēng)問題是全世界科研領(lǐng)域共同面臨的問題，對(duì)于這個(gè)問題沒有一蹴而就的解決之道，必須依靠長期細(xì)致的、制度化的科學(xué)道德建設(shè)來逐步達(dá)到完善。跟據(jù)我國科學(xué)道德與學(xué)風(fēng)問題的具體特點(diǎn)，有針對(duì)性的開展工作。

首先，從大方面來說，要加強(qiáng)體制機(jī)制和學(xué)術(shù)規(guī)范制度。對(duì)科學(xué)不端行為有效預(yù)防的關(guān)鍵在于兩個(gè)方面，一是機(jī)制，二是規(guī)則。前者主要包括管理、評(píng)價(jià)、獎(jiǎng)勵(lì)等政策引導(dǎo)機(jī)制，后者主要包括學(xué)術(shù)規(guī)范。機(jī)制設(shè)計(jì)的宗旨有兩個(gè)，一個(gè)是對(duì)科學(xué)不端行為設(shè)防；第二是引導(dǎo)科學(xué)工作者理性選擇，遠(yuǎn)離科學(xué)不端行為。我國要積極參照國外的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，盡快制定全面和配套的規(guī)范和準(zhǔn)則，包括明確科研主體的責(zé)任，建立科學(xué)不端行為的判定標(biāo)準(zhǔn)和處理程序，建立具體有力的監(jiān)督機(jī)制、約束機(jī)制和懲戒機(jī)制，對(duì)違反科學(xué)道德精神的行為給與及時(shí)有效地處理。

其次，一旦違背了科研制度將受到處罰。這就要求要完善科學(xué)道德監(jiān)督機(jī)制。對(duì)于科學(xué)不端行為的懲戒，主要包括三個(gè)方面。一是拓寬投訴和舉報(bào)的渠道，讓科研工作者便于監(jiān)督，易于揭露科學(xué)不端行為，二是完善調(diào)查程序，科學(xué)、客觀、實(shí)事求是地認(rèn)定科學(xué)不端行為。三是妥善處理科學(xué)不端行為，結(jié)合科學(xué)共同體的特點(diǎn)，采取公示、通報(bào)批評(píng)、適當(dāng)?shù)奶幜P等形式，收到較好的綜合社會(huì)效果。從一些國家的經(jīng)驗(yàn)看，科學(xué)不端行為監(jiān)察制度已經(jīng)成為控制科學(xué)不端行為的有效手段。我國的國家自然科學(xué)基金委員會(huì)設(shè)有專門的監(jiān)督部門，其對(duì)科研不端行為的調(diào)查處理，在科研領(lǐng)域產(chǎn)生了一定的反響?？萍疾靠蒲姓\信建設(shè)辦公室的設(shè)立，是我國在科研領(lǐng)域建立統(tǒng)一的監(jiān)察制度和機(jī)構(gòu)的良好開端。今后應(yīng)進(jìn)一步構(gòu)建針對(duì)科學(xué)不端行為的監(jiān)察網(wǎng)絡(luò)，包括政府科研資源配置的檢查機(jī)制，教育、科研機(jī)構(gòu)和學(xué)術(shù)團(tuán)體科學(xué)道德監(jiān)察機(jī)制等，是相關(guān)制度不斷完善。

最后，從科研主體——研究生的角度來看，國家和高校要加強(qiáng)對(duì)廣大學(xué)生的教育。目前，一些國家開設(shè)有科學(xué)道德教育課程，使學(xué)生通過批判思考、公開爭論和參與專門案例的談?wù)?，深刻領(lǐng)會(huì)科學(xué)道德與科學(xué)職業(yè)的倫理精神。我國應(yīng)制定科學(xué)道德教育大綱，講科學(xué)道德列為大學(xué)生和研究生教育必修課程，同時(shí)加強(qiáng)職業(yè)道德教育，將科研誠信的內(nèi)容納入科研人員職業(yè)培訓(xùn)體系，盡量杜絕無意違反科學(xué)規(guī)范現(xiàn)象的發(fā)生。

三、加強(qiáng)科學(xué)道德與學(xué)風(fēng)建設(shè)對(duì)研究生的啟示

通過學(xué)校對(duì)研究生開展的科學(xué)道德與學(xué)風(fēng)建設(shè)專題課程，廣大學(xué)生都獲益匪淺。首先要端正科研動(dòng)機(jī)，明確科研目標(biāo)?？茖W(xué)研究的目的是為了研究成果能夠進(jìn)一步轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，它是一個(gè)循序漸進(jìn)的過程，需要很長時(shí)間的理論學(xué)習(xí)、實(shí)驗(yàn)研究的積累?？蒲械某晒菫榱烁玫馗纳迫祟惿詈徒】?。因此，只有具備正確的科研動(dòng)機(jī)，明確科研的目標(biāo)，所研究的成果才是有實(shí)質(zhì)性意義的，否則研究就是毫無意義的。其次，要尊重科研事實(shí)，絕不能弄虛作假。我們是當(dāng)代的研究生，是發(fā)展未來科研事業(yè)的主力軍，要加強(qiáng)科學(xué)道德與學(xué)風(fēng)建設(shè)必須從我們做起。要認(rèn)真完成某一個(gè)科研課題，必須按照設(shè)計(jì)的研究路線認(rèn)真執(zhí)行，在研究中無論實(shí)驗(yàn)是否能達(dá)到預(yù)期的結(jié)果，都要尊重客觀事實(shí)，不能為了結(jié)題，為了發(fā)表論文弄虛作假，更不能剽竊他人的學(xué)術(shù)成果，所發(fā)表的數(shù)據(jù)要確保別人可以在重復(fù)試驗(yàn)之后得到相同的數(shù)據(jù)。尊重學(xué)術(shù)規(guī)范、堅(jiān)守學(xué)術(shù)誠信、完善學(xué)術(shù)人格是我們每位研究生應(yīng)盡的職責(zé)。最后，要杜絕剽竊，抄襲行為，尊重他人成果。和諧的人類社會(huì)需要許多法則的制約，道德是一個(gè)人為人處事很重要的衡量標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于科研也要有道德底線。剽竊、抄襲他人科研成果的行為是被別人唾棄和鄙夷的，確保自身實(shí)驗(yàn)的數(shù)據(jù)真實(shí)性，尊重他人的科研成果也是努力成為優(yōu)良學(xué)術(shù)道德的踐行者和良好學(xué)術(shù)風(fēng)氣的維護(hù)者重要的一步。

總之，科學(xué)界道德的不規(guī)范，學(xué)風(fēng)的不正會(huì)給后人的教育培養(yǎng)帶來極壞的影響，也直接損害了公眾的利益?？茖W(xué)道德和學(xué)風(fēng)建設(shè)也是培養(yǎng)研究生的重要內(nèi)容，在研究生中開展關(guān)于科學(xué)道德和學(xué)風(fēng)的宣講活動(dòng)，有利于幫助研究生掌握科研工作的規(guī)范，確立嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)的品格；有利于研究生傳承老一輩專家學(xué)者的優(yōu)良學(xué)風(fēng)和品格；有利于在工作中弘揚(yáng)求真務(wù)實(shí)、嚴(yán)謹(jǐn)自律的精神，營造良好的社會(huì)氛圍。加強(qiáng)科學(xué)道德和學(xué)風(fēng)建設(shè)是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，我們要勇于承擔(dān)科學(xué)研究的歷史重任，遵循基本的道德原則，誠實(shí)做人、追求真理、拓展知識(shí)，促進(jìn)人類社會(huì)的進(jìn)步，為祖國的科學(xué)事業(yè)的發(fā)展貢獻(xiàn)自己的力量。

第五篇：研究生-科學(xué)道德和學(xué)風(fēng)建設(shè)--學(xué)習(xí)體會(huì)

科學(xué)道德和學(xué)風(fēng)建設(shè)心得體會(huì)

貴州大學(xué) 2016級(jí)生物學(xué)專業(yè)

胡昌亮 2016021226

學(xué)術(shù)道德是指在從事學(xué)術(shù)活動(dòng)的過程中逐漸形成的，得到學(xué)術(shù)共同體及社會(huì)共同認(rèn)可并遵守的行為準(zhǔn)則與規(guī)范的總和。學(xué)術(shù)規(guī)范是保障學(xué)術(shù)研究活動(dòng)正常有序進(jìn)行的一系列規(guī)則、制度和行為準(zhǔn)則的總稱，包括國家有關(guān)政策法規(guī)、學(xué)術(shù)界公認(rèn)的學(xué)術(shù)道德以及學(xué)科專業(yè)共同遵守的科學(xué)研究、論文寫作、學(xué)術(shù)引文、學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)等諸多方面的規(guī)范。

近年來，科學(xué)道德和學(xué)風(fēng)問題已成為社會(huì)輿論關(guān)注的焦點(diǎn)問題。據(jù)中國科協(xié)調(diào)查，有近四成的科技工作者對(duì)科研道德和學(xué)術(shù)規(guī)范缺乏了解，近半數(shù)沒有系統(tǒng)學(xué)習(xí)過科研規(guī)范知識(shí)。超過五成的研究生認(rèn)為青年科技工作者是違背科研道德與誠信最嚴(yán)重的群體，相當(dāng)數(shù)量的研究生對(duì)學(xué)術(shù)不端行為持寬容態(tài)度，科研誠信意識(shí)淡薄。

一方面，對(duì)于個(gè)人來說，學(xué)術(shù)道德是衡量一個(gè)研究者個(gè)人道德水平高低的重要標(biāo)準(zhǔn)，直接反應(yīng)研究者的科研態(tài)度與學(xué)術(shù)態(tài)度，對(duì)學(xué)術(shù)道德的輕視，將使研究者的科研工作步入歧途，無法產(chǎn)生優(yōu)異的研究成果。另一方面，對(duì)于國家來說，研究者的科研工作直接代表著一個(gè)國家的科研水平，只有重視學(xué)術(shù)道德規(guī)范，才能保證高素質(zhì)的科研工作。研究生是國家的科研工作的繼承人與接班人，只有從在校時(shí)期起便注重學(xué)術(shù)道德的培養(yǎng)與提高，才能保證個(gè)人研究道路的正確與國家科研工作的發(fā)展。

科學(xué)事業(yè)的發(fā)展過程，既是學(xué)術(shù)創(chuàng)新的過程，也是學(xué)風(fēng)建設(shè)的過程。加強(qiáng)學(xué)術(shù)道德和學(xué)風(fēng)建設(shè)，對(duì)弘揚(yáng)科學(xué)精神、繁榮發(fā)展學(xué)術(shù)事業(yè)，凈化校園環(huán)境、提高人才培養(yǎng)質(zhì)量，踐行社會(huì)主義榮辱觀、引領(lǐng)社會(huì)風(fēng)尚，具有非常重要的意義

科研不端行為是伴隨科學(xué)的發(fā)展產(chǎn)生的，要依靠科學(xué)界自身努力和全社會(huì)的關(guān)注去消除在外在準(zhǔn)則要求的同時(shí)，更要有科研工作者的自律。學(xué)風(fēng)浮躁是引起學(xué)術(shù)不端行為的重要原因，而學(xué)風(fēng)浮躁又與現(xiàn)行的評(píng)價(jià)體系相關(guān)。而要克服學(xué)風(fēng)浮躁、學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)中急功近利的傾向，需要“誠信為學(xué)”，學(xué)習(xí)活動(dòng)的開展，我深感遵守學(xué)術(shù)道德的必要性和重要性，認(rèn)識(shí)到提升研究生學(xué)術(shù)道德水平的深遠(yuǎn)意義，在日后的學(xué)習(xí)與學(xué)術(shù)研究中，從事學(xué)術(shù)活動(dòng)應(yīng)嚴(yán)格遵守國家相關(guān)法律，恪守學(xué)術(shù)界公認(rèn)的基本學(xué)術(shù)道德規(guī)范，不侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)。以嚴(yán)謹(jǐn)踏實(shí)的學(xué)風(fēng)和篤信誠實(shí)的原則從事科學(xué)研究，做一名合格的、名副其實(shí)的研究生。

通過觀看電影《錢學(xué)森》讓我深深體會(huì)到老一輩科學(xué)家對(duì)待科研的嚴(yán)謹(jǐn)和認(rèn)真的態(tài)度。任何時(shí)候，科學(xué)研究上的細(xì)節(jié)都是導(dǎo)致我們成敗的關(guān)鍵。錢老在如此艱苦的條件下，仍然能夠作出如此巨大的貢獻(xiàn)，告訴我們勇于挑戰(zhàn)科研中艱難險(xiǎn)阻，不要畏懼環(huán)境給我們帶來的困難。

首先我們要進(jìn)一步深入認(rèn)識(shí)了我校學(xué)術(shù)道德規(guī)范的細(xì)則與要求。如：在學(xué)術(shù)活動(dòng)中，應(yīng)該尊重他人的研究成果；學(xué)術(shù)成果的署名應(yīng)真實(shí)，署名者對(duì)該項(xiàng)成果承擔(dān)相應(yīng)的學(xué)術(shù)責(zé)任和法律責(zé)任；此外，還有其他學(xué)術(shù)界公認(rèn)的學(xué)術(shù)道德，也是作為研究生的我們應(yīng)當(dāng)遵守的。

其次是誠信，是中華民族的傳統(tǒng)美德，也是當(dāng)代社會(huì)的基本精神。在學(xué)術(shù)研究中，誠信最主要體現(xiàn)在對(duì)學(xué)術(shù)道德規(guī)范的恪守之上。有部分從事學(xué)術(shù)研究的人對(duì)待學(xué)術(shù)的態(tài)度不夠嚴(yán)謹(jǐn)，在進(jìn)行學(xué)術(shù)研究的過程中不尊重他人成果和知識(shí)產(chǎn)權(quán)，或在研究時(shí)急功近利，研究成果無法反映客觀事實(shí)等情況時(shí)有出現(xiàn)。我們應(yīng)以此為鑒，在學(xué)習(xí)和科研過程中嚴(yán)格要求自己，以誠實(shí)守信為榮，以見利忘義為恥，做一名合格的研究者。

所以，我們要做到以下幾點(diǎn)：

一、堅(jiān)持實(shí)事求是、嚴(yán)謹(jǐn)自律的治學(xué)態(tài)度。嚴(yán)謹(jǐn)求學(xué)，誠實(shí)做人。尊重科學(xué)事實(shí)，堅(jiān)守學(xué)術(shù)道德；堅(jiān)決抵制為人、為學(xué)上各種弄虛作假行為。

二、遵守學(xué)術(shù)道德規(guī)范，以繁榮學(xué)術(shù)、發(fā)展先進(jìn)文化、推進(jìn)社會(huì)進(jìn)步為己任，反對(duì)沽名釣譽(yù)、急功近利、損人利己等不良風(fēng)氣。

三、堅(jiān)持科學(xué)服務(wù)于人類文明、和平和進(jìn)步的原則，誠實(shí)守信，客觀公正。倡導(dǎo)科學(xué)思想，傳播科學(xué)方法，普及科學(xué)知識(shí)。

四、在校期間和畢業(yè)以后都要始終如一，嚴(yán)于律己，自覺遵守科學(xué)工作者的學(xué)術(shù)道德規(guī)范，維護(hù)學(xué)校學(xué)術(shù)聲譽(yù)。

研究生的主要任務(wù)是學(xué)術(shù)研究，其中的大部分人在未來也將進(jìn)入高?；蚋鞣N研究機(jī)構(gòu)從事科研工作，因此，提高學(xué)術(shù)道德水平，培養(yǎng)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膬?yōu)良學(xué)風(fēng)顯得格外重要。有些不良現(xiàn)象雖然發(fā)生在少數(shù)人身上，敗壞了學(xué)術(shù)風(fēng)氣，阻礙了學(xué)術(shù)進(jìn)步，影響了學(xué)術(shù)聲譽(yù)，損害了學(xué)術(shù)形象，造成了嚴(yán)重的負(fù)面影響。對(duì)此，我們必須旗幟鮮明，態(tài)度堅(jiān)決，必須采取切實(shí)有力的措施，及時(shí)制止，決不能任其滋長蔓延；必須采取堅(jiān)決果斷的行動(dòng)，在學(xué)術(shù)道德和學(xué)風(fēng)方面不斷取得新的進(jìn)展。