第一篇：胡某中與被告陳某軍離婚糾紛一案

胡某中與被告陳某軍離婚糾紛一案

_______________________________________________________________________________________

（2009）寧民初字第658號(hào)

民事裁定書

湖南省寧鄉(xiāng)縣人民法院

民事裁定書

（2009）寧民初字第658號(hào)

原告胡某中，女。

被告陳某軍，男。

本院2009年2月23日受理原告胡某中與被告陳某軍離婚糾紛一案，原告胡某中于2009年3月5日向本院提出撤訴申請(qǐng)。

本院認(rèn)為，原告以與被告協(xié)議離婚為由申請(qǐng)撤回起訴的理由合法。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十一條之規(guī)定，裁定如下：

準(zhǔn)許原告胡某中撤回起訴。

本案案件受理費(fèi)200元，減半收取100元，由原告胡某中負(fù)擔(dān)。

代理審判員蔣芷華

二００九年三月五日

書記員趙建武

第二篇：原告張磊與被告胡婷離婚糾紛一案

原告張磊與被告胡婷離婚糾紛一案

_______________________________________________________________________________________

（2009）零民一初字第497號(hào)

民事裁定書

原告張磊，男。

委托代理人楊祝榮。

被告胡婷，女。

委托代理人黃明揚(yáng)。

本院在審理原告張磊與被告胡婷離婚糾紛一案中，原告于2009年8月26日向本院提出撤訴申請(qǐng)。

本院認(rèn)為，本案在審理過程中，因有男方不得提出離婚的法定情節(jié)，原告提出撤訴申請(qǐng)，其申請(qǐng)符合有關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。為此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十一條第一款的規(guī)定，裁定如下：

準(zhǔn)許原告張磊撤回起訴。

案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由原告張磊負(fù)擔(dān)。

審判員歐 志 凱

二O0九年八月二十六日

代理書記員趙 志 群

第三篇：原告胡愛英與被告張啟印離婚糾紛一案

原告胡愛英與被告張啟印離婚糾紛一案

_______________________________________________________________________________________

（2009）淇濱民初字第620號(hào)

民 事 裁 定 書

原告胡愛英，女。

被告張啟印，男。

原告胡愛英與被告張啟印離婚糾紛一案，本院在審理過程中，原告胡愛英向本院申請(qǐng)撤訴。

本院認(rèn)為：原告胡愛英的撤訴申請(qǐng)不違反法律規(guī)定。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十一條第一款、第一百四十條第一款第（五）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

準(zhǔn)許原告胡愛英撤回起訴。

案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由原告胡愛英負(fù)擔(dān)。

審 判 員 孫建華

二○○九年八月二十一日

書 記 員 王利萍

第四篇：原告吳希成與被告賀江華離婚糾紛一案

原告吳希成與被告賀江華離婚糾紛一案

_______________________________________________________________________________________

（2009）瀏民初字第799號(hào)

民事判決書

原告吳希成，男。

被告賀江華，女。

原告吳希成與被告賀江華離婚糾紛一案，本院于2009年2月27日立案受理。依法由審判員甘亞平適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。本案原告吳希成、被告賀江華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告吳希成訴稱，原、被告于2002年相識(shí)結(jié)婚?；楹蠓蚱薷星橐话?，加之婚前原告對(duì)被告缺乏了解，草率結(jié)婚；婚后原告與被告性格不合，經(jīng)常為小事吵架；尤其是2008年元月原、被告開始分居后，夫妻感情已完全破裂。2008年5月30日原告曾向法院起訴離婚，2008年7月2日法院判決駁回了原告要求離婚的訴訟請(qǐng)求，現(xiàn)再次起訴至法院。請(qǐng)求判決準(zhǔn)許原、被告離婚；婚生女兒由原告撫養(yǎng)，撫育費(fèi)原告全部承擔(dān)；共同財(cái)產(chǎn)依法分割，共同債務(wù)依法承擔(dān)；訴訟費(fèi)用雙方各承擔(dān)一半。

被告賀江華辯稱，被告同意與原告離婚，但婚生女兒應(yīng)由被告撫養(yǎng)，夫妻共同財(cái)產(chǎn)依法分割，原告的債務(wù)自行負(fù)擔(dān)，同時(shí)原告應(yīng)償還被告的婚前債務(wù)，并支付婚生女兒2008年的撫養(yǎng)費(fèi)。

經(jīng)審理查明，原告曾有婚史，于2002年與前妻離婚，婚生男孩吳嘯天由前妻撫養(yǎng)至獨(dú)立生活。1996年，被告因工作關(guān)系與原告相識(shí)，后發(fā)展成戀愛關(guān)系。2002年9月5日，原、被告在瀏陽市高坪鄉(xiāng)人民政府辦理結(jié)婚登記，婚后夫妻感情一般。2004年12月30日生育一女孩，取名吳悠然。近年來，原告經(jīng)常外出，被告發(fā)現(xiàn)原告有婚外情，夫妻產(chǎn)生矛盾。

2008年4月19日，被告帶著女兒離家出走一月，想以此喚起原告回心轉(zhuǎn)意。5月26日，被告因承受不了婚姻失意的打擊，出現(xiàn)自殺的過激行為，被及時(shí)發(fā)現(xiàn)。2008年5月18日，原告向本院起訴要求與被告離婚，2008年7月2日本院判決駁回了原告要求離婚的訴訟請(qǐng)求。判決后，原告在外居住，被告獨(dú)自撫養(yǎng)小孩生活，其夫妻關(guān)系仍無改善。原告于2009年2月27日再次訴至本院。

另查明，原、被婚后共同添置了科龍空調(diào)1臺(tái)、LG冰箱1臺(tái)、洗衣機(jī)2臺(tái)（1臺(tái)在原告父母家）、彩色電視機(jī)1臺(tái)（在原告父母家）、家用電腦1臺(tái)、二手富康車1臺(tái)、摩托車1臺(tái)。劉世富借被告6 000元。夫妻共同債務(wù)有欠湖南瀏陽農(nóng)村合作銀行高坪支行借款20 000元，系原告擅自購買二手富康車所欠之債務(wù)。原告稱有高坪中學(xué)集資30 000元的住房1套，被告稱該住房集資30 000元，只享有住房居住使用權(quán)，高坪中學(xué)已償還20 000元，被告在原告離家后將該套住房轉(zhuǎn)給高坪中學(xué)的一同事，同事退還了被告房屋集資款10 000元。在原告離家一年多期間，原告未負(fù)擔(dān)小孩的撫養(yǎng)費(fèi)用，被告將退還的房屋集資款10 000元用于小孩入托幼兒園及家庭日常生活開支費(fèi)用。被告要求原告償還其在與前妻離婚時(shí)向被告借款9 000元，有原告出具的借條證明。

以上事實(shí)，有原告的陳述、結(jié)婚證、（2008）瀏民初字第1668號(hào)民事判決書等證據(jù)證明，經(jīng)庭審核實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，原、被告婚后夫妻感情一般，原告起訴離婚被本院駁回后，夫妻感情并沒有得到改善，現(xiàn)原告再次起訴離婚，被告亦同意離婚。故原告訴請(qǐng)離婚，本院予以準(zhǔn)許。被告近年來一直撫養(yǎng)小孩，從有利于小孩的健康成長和穩(wěn)定的生活學(xué)習(xí)環(huán)境的角度考慮出發(fā)，小孩宜由被告撫養(yǎng)，原告應(yīng)支付一定的撫養(yǎng)費(fèi)用。夫妻共同財(cái)產(chǎn)中的洗衣機(jī)、彩色電視機(jī)、二手富康車各1臺(tái)歸原告所有；其余財(cái)產(chǎn)及共同債權(quán)劉世富借被告6 000元均歸被告所有。共同債務(wù)即欠湖南瀏陽農(nóng)村合作銀行高坪支行借款20 000元，系原告擅自購買二手富康車

所欠，宜由原告負(fù)責(zé)償還。被告要求原告在與前妻離婚時(shí)向其借款9000元，系原、被告婚前借貸的法律關(guān)系，不宜在本案中處理，可另行起訴。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、第三十六條、第三十七條、第三十九條、第四十一條之規(guī)定，判決如下：

一、準(zhǔn)許吳希成與賀江華離婚。

二、女兒吳悠然（2004年12月30日出生）由賀江華撫養(yǎng)至獨(dú)立生活；吳希成于2009年2月起每月15日前支付小孩撫養(yǎng)費(fèi)500元，以銀行匯款的方式支付，直至小孩獨(dú)立生活時(shí)止。

三、夫妻共同財(cái)產(chǎn)中洗衣機(jī)、彩色電視機(jī)、二手富康車各1臺(tái)歸吳希成所有，其余財(cái)產(chǎn)及共同債權(quán)劉世富借款6 000元?dú)w賀江華所有。

四、夫妻共同債務(wù)即欠湖南瀏陽農(nóng)村合作銀行高坪支行借款 20 000元，由吳希成負(fù)責(zé)償還。

本案受理費(fèi)200元，減半收取100元，由吳希成負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省長沙市中級(jí)人民法院。

審判員甘亞平

二ＯＯ九年三月二十三日

書記員彭湘梅

第五篇：原告楊曉姣與被告楊孝國離婚糾紛一案

原告楊曉姣與被告楊孝國離婚糾紛一案

_______________________________________________________________________________________

（2009）零民一初字第123號(hào)

民事裁定書

原告楊曉姣，女。

被告楊孝國，男。

本院在審理原告楊曉姣與被告楊孝國離婚糾紛一案中，原告于2009年4月13日以已與被告在民政局協(xié)議離婚為由向本院提出撤訴申請(qǐng)。

本院認(rèn)為，本案在審理過程中，原、被告在民政局經(jīng)協(xié)議離婚，紛爭(zhēng)已自行解決，故原告向本院申請(qǐng)撤訴，符合有關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。為此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十一條第一款的規(guī)定，裁定如下：

準(zhǔn)許原告楊曉姣撤回起訴。

案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由原告負(fù)擔(dān)。

審判長李 少 陽

審判員張 國 友

代理審判員卿 淑 君

二O0九年四月十三日

代理書記員楊玲