第一篇：歐某平與許某輝離婚糾紛一案范文

歐某平與許某輝離婚糾紛一案

_______________________________________________________________________________________

（2009）寧民初字第895號

民事裁定書

原告歐某平，男。

被告許某輝，女。

本院2009年3月25日受理原告歐某平與被告許某輝離婚糾紛一案，原告歐某平于2009年5月5日向本院提出撤訴申請。

本院認為，原告以雙方已自行協(xié)議解決離婚糾紛為由申請撤回起訴，其撤訴理由合法。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十一條之規(guī)定，裁定如下：

準(zhǔn)許原告歐某平撤回起訴。

本案案件受理費200元，減半收取100元，由原告歐某平負擔(dān)。

代理審判員蔣芷華

二００九年五月五日

書記員趙建武

第二篇：離婚糾紛一案原告代理詞

離婚糾紛一案原告代理詞

審判長，審判員

安徽弘大律師事務(wù)所依法接受原告張*的委托，特指派我作為張*離婚一案的訴訟代理人，通過閱卷以及與當(dāng)事人的溝通，并結(jié)合庭審情況，對于案件的事實已清楚掌握，現(xiàn)結(jié)合法律與案件事實情況，發(fā)表一下代理意見。

一、原被告感情確以破裂，法院應(yīng)判決其離婚

本案中，L女士與M男士無論從性格還是生活上都有很多不同之處，這些L女士都有思想準(zhǔn)備，也在努力去做，為的就是組成一個家庭不容易，要為家庭多考慮，所以L女士在與M男士生活中能忍則忍，能讓則讓，為的就是家庭能夠和諧美好。但M男士的行為太讓其失望，M男士對孩子不管不問，不承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)，還經(jīng)常對L女士拳打腳踢，對其家暴。由此導(dǎo)致原被告夫妻感情確已破裂，請求法院判決離婚。

二、婚生女應(yīng)由L女士撫養(yǎng)，M男士按法律規(guī)定承擔(dān)撫養(yǎng)費用。

原被告于2003年5月經(jīng)人介紹相識，于2003年10月15日辦理結(jié)婚登記手續(xù)，L女士于2004年7月生育一女。為了孩子的健康成長，L女士要求撫養(yǎng)女兒。孩子從出生一直由其撫養(yǎng)，其已經(jīng)適應(yīng)目前的生活方式，并且對方對孩子不管不問。孩子現(xiàn)在的日常生活需要母親照顧，且女孩跟隨母親無論從以后的生活還是生理期教育都對孩子有益。對方?jīng)]有照顧過孩子，根本不會照顧孩子，孩子跟隨其生活不利于孩子的健康成長?；诤⒆映砷L考慮，孩子應(yīng)該由 L女士來撫養(yǎng)。

對方應(yīng)支付撫養(yǎng)費用。撫養(yǎng)費義務(wù)是一項法定的義務(wù)，撫養(yǎng)費用也是法定的費用，我國《婚姻法》第三十七條離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負擔(dān)必要的生活費和教育費的一部或全部，負擔(dān)費用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成時，由人民法院判決。關(guān)于子女生活費和教育費的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求之規(guī)定，子女不管跟隨哪方撫養(yǎng)，對方都要承擔(dān)撫養(yǎng)費用，據(jù)此，依照法律規(guī)定M男士應(yīng)支付撫養(yǎng)費用。

三、夫妻共同財產(chǎn)依法分割

L女士與M男士有一處房產(chǎn)，位于潁東區(qū)**巷*號*幢*室。權(quán)屬證書表明屬于夫妻共同共有，是夫妻用其共同財產(chǎn)購買。因此，此套房產(chǎn)是夫妻共同財產(chǎn)的轉(zhuǎn)換。依據(jù)《婚姻法》第十七條 夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財產(chǎn)，歸夫妻共同所有：(一)工資、獎金；(二)生產(chǎn)、經(jīng)營的收益；(三)知識產(chǎn)權(quán)的收益；(四)繼承或贈與所得的財產(chǎn)，但本法第十八條第三項規(guī)定的除外；(五)其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財產(chǎn)。夫妻對共同所有的財產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。根據(jù)法律規(guī)定，此套房產(chǎn)是夫妻共同財產(chǎn)。夫妻對于房產(chǎn)的分割沒有達成一致意見，請求法院依法分割。

綜合以上，請求法院支持原告的訴訟請求

第三篇：李躍與李亞軍離婚糾紛一案

李躍與李亞軍離婚糾紛一案

_______________________________________________________________________________________

（2009）葉民一初字第1088號

民 事 裁 定 書

原告李躍，男。

被告李亞軍，女。

本院在審理原告李躍訴被告李亞軍離婚糾紛一案中，原告李躍向本院提出撤訴申請。本院認為，原告李躍申請撤訴，系對自己民事權(quán)利的處分，且符合有關(guān)法律規(guī)定，其申請撤訴，應(yīng)予允許。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十一條第一款之規(guī)定，裁定如下：

準(zhǔn)予原告李躍撤回起訴。

案件受理費150元，由原告李躍負擔(dān)。

審 判 員蔣秋龍

二ＯＯ九年八月十四日

書 記 員楊亞南

第四篇：米利紅與陳忠祥離婚糾紛一案

米利紅與陳忠祥離婚糾紛一案

_______________________________________________________________________________________

（2009）懷中立民終字第37號

民 事 裁 定 書

上訴人（原審被告）米利紅，女。

被上訴人（原審原告）陳忠祥，男。

上訴人米利紅因與被上訴人陳忠祥離婚糾紛一案，不服湖南省中方縣人民法院（2009）方立民一初字第8號駁回管轄權(quán)異議的民事裁定，向本院提起上訴。在上訴審查的過程中，上訴人米利紅以陳忠祥已向中方縣人民法院申請撤回離婚起訴為由，就管轄權(quán)異議向本院申請撤回上訴。

本院審查認為，米利紅撤回管轄權(quán)異議上訴的申請沒有違反法律的規(guī)定，符合合法、自愿原則，本院予以準(zhǔn)許。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條、第一百五十六條之規(guī)定，裁定如下：

準(zhǔn)許米利結(jié)撤回上訴。

本裁定為終審裁定。

審判長諶蔚

審判員胥俊

代理審判員龔 俊 利

二00九年八月三日

書記員向 玉 蘭

第五篇：劉××與程××離婚糾紛管轄權(quán)異議一案民事裁定書

劉××與程××離婚糾紛管轄權(quán)異議一案民事裁定書 _______________________________________________________________________________________

（2010）漯立民終字第8號

民事裁定書

上訴人（原審被告）：劉××，?痢痢?被上訴人（原審原告）：程××，?痢痢?上訴人劉××因與程××離婚糾紛管轄權(quán)異議一案，不服漯河市郾城區(qū)人民法院（2010）郾民初字第01016號民事裁定，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案。

本院經(jīng)審查認為，原審明顯違反法定程序，依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》第188條之規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷漯河市郾城區(qū)人民法院（2010）郾民初字第01016號民事裁定。

二、發(fā)回漯河市郾城區(qū)人民法院重審。

本裁定為終審裁定。

審判長李強

審判員左昊

代理審判員林曉光

二○一○年二月九日

書記員孫郁