第一篇：民間借貸糾紛公告案件中借條的效力認(rèn)定

民間借貸糾紛公告案件中借條的效力認(rèn)定

先看這樣一個民間借貸案例：原告何某向人民法院起訴稱，自己和被告張某是表親，平常有一定往來。某日，張某找到原告，稱生意資金周轉(zhuǎn)困難，要求借款10萬元，原告礙于親戚情面就答應(yīng)了，張某向原告出具借條一張，載明借到原告現(xiàn)金10萬元，約定了還款時間和利息，張某在借條上簽名捺印。借款不久后，原告即發(fā)現(xiàn)再也無法聯(lián)系上張某，經(jīng)多方查找也無音信。故依據(jù)張某出具的借條向法院提起訴訟，要求判決張某歸還借款。人民法院受理案件后，經(jīng)核實被告張某確已外出下落不明，遂公告送達了應(yīng)訴材料及傳票。在開庭時間，被告張某未到庭參加訴訟，原告何某主張權(quán)利的證據(jù)就只有一紙原始借條，那么，承辦法官該如何認(rèn)定原告何某與被告張某之間的借貸關(guān)系？又如何保護未到庭的張某的合法權(quán)益？

根據(jù)《合同法》第一百九十七條的規(guī)定，公民之間的民間借貸合同為不要式合同，當(dāng)事人可以采用書面形式，也可以采用口頭形式或其他形式。而在現(xiàn)實生活中，由于借貸關(guān)系的雙方當(dāng)事人之間多有親屬關(guān)系或同事、同鄉(xiāng)、同學(xué)等社會關(guān)系，在借貸形式上表現(xiàn)出簡單和隨意性，不簽訂書面協(xié)議或僅僅由借款人出具一張內(nèi)容簡單的借據(jù)的情形較多。一旦發(fā)生糾紛，出借方很難舉出說服力很強的證據(jù)。

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》(以下簡稱《證據(jù)規(guī)定》)第五條的規(guī)定，“在合同糾紛案件中，主張合同關(guān)系成立并生效的一方當(dāng)事人對合同訂立和生效 1的事實承擔(dān)舉證責(zé)任；主張合同關(guān)系變更、解除、終止、撤銷的一方當(dāng)事人對引起合同關(guān)系變動的事實承擔(dān)舉證責(zé)任。對合同是否履行發(fā)生爭議的，由負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任”。因此，在民間借貸糾紛中，出借方對雙方之間存在借貸關(guān)系以及出借方已將借款提供給借款人負(fù)有舉證責(zé)任，而借款人則對于其已履行還款義務(wù)負(fù)有舉證責(zé)任。那么上述案例中何某舉示的借條能否證明何某與張某之間的借貸關(guān)系存在呢？

一種觀點認(rèn)為，根據(jù)“誰主張，誰舉證”的基本原則，原告何某舉示借條證實了被告張某的借款行為，已經(jīng)做到了自己的應(yīng)有舉證義務(wù)，如果被告張某對此借條持有異議或者認(rèn)為自己并非借條上簽字的人，那么此時就應(yīng)該是被告張某負(fù)有舉證責(zé)任了，而張某經(jīng)法院公告?zhèn)鲉?，逾期未到庭參加訴訟，系自己放棄了自己的舉證、質(zhì)證權(quán)利，故應(yīng)由被告張某承擔(dān)不利的法律后果。

另一種觀點認(rèn)為，出借方不僅要對借貸內(nèi)容負(fù)有舉證責(zé)任，同時還應(yīng)對借款人是誰負(fù)有舉證責(zé)任。因此，在被告張某未到庭的情況下，原告何某還應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)證明自己所訴訟的被告張某就是借條上簽字的借款人張某。如果原告舉示不出相應(yīng)證據(jù)，則說明原告無法證實借條上的借款人就是自己所訴訟的被告張某，按“誰主張，誰舉證”的原則，應(yīng)由原告何某承擔(dān)舉證不能的法律責(zé)任。

第三種觀點認(rèn)為，在關(guān)鍵性證據(jù)的證明力上，應(yīng)當(dāng)客觀地審核認(rèn)定。在審理案件過程中，法官應(yīng)當(dāng)向原告何某釋明其對證明借款人是誰和借款的合法性負(fù)有舉證責(zé)任。并可適

當(dāng)引導(dǎo)何某盡可能的搜集相關(guān)證據(jù)或者線索，比如借款在場人、知曉借款事實的雙方親朋好友或者能確定是借款人所親筆的其他簽名捺印，必要時還可以申請人民法院調(diào)查取證。最終通過獲得其他佐證以證實借條的真實性，達到證明原告主張的目的。

筆者同意第三種意見，因為在社會公眾對司法裁判法律價值和社會價值有機結(jié)合的要求和期待下，法律真實與客觀真實的接近或吻合，是人民法院不懈追求的目標(biāo)。而且實踐中偽造借條以達到自己不可告人目的的情況時有發(fā)生。所以在民間借貸糾紛案件上，人民法院既可以也能夠要求當(dāng)事人提供進一步證據(jù)，以核實借貸事實本身的真?zhèn)巍?/p>

當(dāng)然，在第三種觀點下，會導(dǎo)致兩種可能的發(fā)生，一是找到佐證借款事實的證據(jù)，二是找不到相應(yīng)佐證。第一種情況的處理結(jié)論不言而喻，第二種情況下如何處理呢？筆者認(rèn)為，如果遭遇第二種情況，在法官已盡到謹(jǐn)慎審查義務(wù)及沒有相關(guān)信息、現(xiàn)象表明借條虛假的前提下，法官的價值取向只能選擇支持原告訴訟請求。因為一般民間借貸主體的法律意識都比較淡薄、風(fēng)險意識較差，出借人心中只會有“借債還錢，天經(jīng)地義”的思想，而不會理會什么舉證責(zé)任后果，如果判決原告敗訴，而客觀上借款又是事實的話，就會引起不穩(wěn)定事件發(fā)生。而判決原告勝訴后，如果客觀事實與法律事實有出入，被告出現(xiàn)后還可以通過申請再審等手段恢復(fù)法律事實與客觀事實的統(tǒng)一。

第二篇：借貸糾紛中關(guān)于復(fù)利約定的效力認(rèn)定[推薦]

借貸糾紛中關(guān)于復(fù)利約定的效力認(rèn)定

——原告中國郵政儲蓄銀行有限責(zé)任公司嵩縣支行訴被告王書民、梁民娃、王靜借款合同一案作者：馬旭升 張純舉發(fā)布時間：2010-10-18 16:17:16

借貸糾紛中關(guān)于復(fù)利約定的效力認(rèn)定

——原告中國郵政儲蓄銀行有限責(zé)任公司嵩縣支行訴被告王書民、梁民娃、王靜借款合同一案

[要點提示]

單位與個人之間在貸款合同中約定計算復(fù)利，只要不違反法律、法規(guī)強制性規(guī)定，根據(jù)合同自愿原則應(yīng)當(dāng)認(rèn)定有效。

[案例索引]

河南省嵩縣人民法院（2010）嵩城民初字

編輯：趙靜端

第三篇：民間借貸糾紛中如何分配舉證責(zé)任

民間借貸糾紛中如何分配舉證責(zé)任

民間借貸糾紛中如何分配舉證責(zé)任?如果原告提供借條等證據(jù)，被告否認(rèn)簽字，被告要承擔(dān)申請筆跡鑒定義務(wù)，是因為誰主張，誰舉證的原則。還要注意簽名的名字是否與身份證一樣。

二、舉證責(zé)任的分配問題

當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明，因此在民間借貸糾紛中，按照民事訴訟“誰主張，誰舉證”的原則，原告應(yīng)當(dāng)對其主張的借款事實承擔(dān)舉證責(zé)任，通常表現(xiàn)為原告要提供欠條、借據(jù)或者借款協(xié)議等證據(jù)，以證實其主張的事實。原告提供了上述證據(jù)，被告要反駁原告的主張，聲稱其已履行還款義務(wù)或者并沒有向原告借款，被告也負(fù)有提供相關(guān)證據(jù)的義務(wù)。

在審判實踐中，經(jīng)常遇到原告提供了借條等證據(jù)，而被告否認(rèn)借條上面的簽名是其本人的簽名。對由此產(chǎn)生的申請筆跡鑒定義務(wù)的承擔(dān)問題，司法實踐中做法不一，一種意見是讓原告承擔(dān)，認(rèn)為出借方不僅要對借貸內(nèi)容負(fù)有舉證責(zé)任，同時還應(yīng)對借款人是誰負(fù)有舉證責(zé)任，因此在被告否認(rèn)且確無其他證據(jù)印證的情況下，應(yīng)當(dāng)由原告申請鑒定并承擔(dān)由此引起的相應(yīng)的法律后果;另一種意見是讓被告承擔(dān)，因為按照“誰主張、誰舉證”原則，被告否認(rèn)簽字系其本人簽字，即是對原告訴訟主張?zhí)岢龇瘩g意見，因此被告應(yīng)當(dāng)對筆跡真?zhèn)蔚蔫b定負(fù)有舉證的義務(wù)，應(yīng)由被告申請字跡鑒定，預(yù)交鑒定費，并配合鑒定機關(guān)做好鑒定工作。

應(yīng)由被告承擔(dān)申請筆跡鑒定的義務(wù)。因為原告在提出主張并提交了簽有被告名字的借條后就已完成了舉證責(zé)任，被告否認(rèn)該借條的真實性，稱非其本人書寫和簽名，應(yīng)相當(dāng)于其提出了該證據(jù)系原告?zhèn)卧斓闹鲝?，那么被告就?yīng)就其主張?zhí)峁┫鄳?yīng)的證據(jù)，這時候舉證責(zé)任應(yīng)轉(zhuǎn)移給了被告，由被告就借條上的簽名及書寫內(nèi)容申請司法鑒定，鑒定的預(yù)期結(jié)果被告心里最清楚，如果真是其本人所書寫和簽名，被告就很可能會放棄異議了，如果確實不是其本人書寫和簽名，那么，在法院將申請鑒定的責(zé)任分配給被告時，被告就會積極地配合鑒定機關(guān)搜集提供他本人同時期相關(guān)材料，這樣更有利于鑒定機關(guān)做出符合客觀實際的鑒定結(jié)論，才能將造成錯案的風(fēng)險降到最低限度。

還有個別借貸案件，借款人出具借條時的署名與其身份證名稱不符，特別是有些同音不同字的簽名，如果被告到庭應(yīng)訴，被告否認(rèn)借條是其出具或被告不到庭，被告的戶籍檔案沒有曾用名記錄，原告很難舉證出具借條的人與其起訴的被告是同一人，其債權(quán)就有可能得不到保護，特別是有些債務(wù)人惡意逃避債務(wù)，在出具借條時，隱瞞其署名與其身份證不一致的情況。為了保護債權(quán)人的利益，維護社會的公平正義，筆者認(rèn)為在必要情況下，法院可以采取拘傳措施，將被告拘傳到庭，如果被告否認(rèn)借款事實，可以進行字跡鑒定，如果被告拒絕字跡鑒定，可以承擔(dān)不利后果，而不能一味要求原告舉證。

在審判實踐中，還有一種情況會經(jīng)常遇到，被告辯解 “借條上的借款人簽字是其本人所簽，但是受原告脅迫寫的，并非被告的真實意思表示”。當(dāng)然被告反駁原告的主張要承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。案例一中被告提交了三份證人證詞，三份證人證詞不能證明同一個事實，屬于孤證，被告又不能提交其他證據(jù)來對證人證詞予以佐證，遂判決被告敗訴。案例二中被告同樣提交了三份證人證詞，三個證人的證詞一致，都證明原告并未借現(xiàn)金給被告，而是指未經(jīng)清算的合伙利潤，被告書寫借條是原告脅迫所為，不是原告真實意思，故判決原告敗訴。兩個案子的判決后雙方均未提起上訴。

第四篇：民間借貸糾紛民事訴狀

民事訴狀

原告：XXX，男，XXXX年XX月XX日出生，漢族，住XXXXXXXXXXXX，身份證號：XXXXXXXXXXXXX，聯(lián)系方式：XXXXXXXXXXXX

被告：XXX，男，XXXX年XX月XX日出生，漢族，住XXXXXXXXXXXX，身份證號：XXXXXXXXXXXXX，聯(lián)系方式：XXXXXXXXXXXX

訴訟請求:

一、判令被告立即償還原告借款XXXXX元，按月息2分支付利息XXXX元及滯納金XXXX元，暫計算至XXXX年XX月XX日，款清息止；

二、判令被告支付原告訴訟律師費XXXX元；

三、判令被告承擔(dān)本案訴訟費用。

事實與理由：

原告與被告系朋友關(guān)系。XXXX年XX月XX日，被告湯某因臨時周轉(zhuǎn)，提出向原告借款，經(jīng)協(xié)商，原告當(dāng)天即借給被告20000元并簽訂借款合同，雙方約定月息2分，借款期限為一個月，約定若被告未按時還款，逾期每天支付本金的1%的滯納金。后被告因家庭急用，在XXXX年XX月XX日，又提出向原告借款，經(jīng)協(xié)商，原告當(dāng)天即借給被告20000元并簽訂借款合同，雙方約定雙方約定月息2分，借款期限為一個月。該借款到期后，在原告多次催要下，原告至今尚未嘗還兩次借款的本金以及利息。綜上，為了維護原告的合法權(quán)益，具狀起訴，請求依法判決。

此致

XX區(qū)人民法院

具狀人：XXX

XXXX年XX月XX日

第五篇：民間借貸糾紛法律法規(guī)

民間借貸糾紛法律法規(guī)大全

王榮洲律師

民間借貸是相對于銀行等金融機構(gòu)的金融借貸而言的，是指自然人之間、非金融企業(yè)之間或者相互之間的借貸行為。具體分為兩類：一是自然人與自然人之間的民間借貸；二是自然人與非金融企業(yè)之間的民間借貸。非金融企業(yè)之間違反金融法律規(guī)定拆借資金的，不屬于民間借貸，而是作為企業(yè)借貸糾紛案由來審理的。

在民事案件的審理過程中，在當(dāng)事人的訴請已經(jīng)確定的情況下，案件審理的重點就是圍繞當(dāng)事人的訴請，查明其訴請是否有相應(yīng)的法律依據(jù)，也就是將案件事實與具體的法律法定相互觀照的過程，即所謂的“找法”過程。法律是法院裁判的依據(jù)。我們必須了然法院的裁判規(guī)則，才能理清自己的訴訟進路。當(dāng)然律師的代理思路或者說當(dāng)事人的訴訟策略的選擇有時候并不完全按照法院的裁判規(guī)則，因為訴訟目的具有多樣性，有時候并不是完全依法來的。

法律檢索的能力是做法律研究時一項非常重要的能力。下面是針對民間借貸糾紛案件，整理的常用法律。

一、法律

1.1《中華人民共和國民法通則》（1986主席令第37號）；

1.2《中華人民共和國合同法》（1999主席令第15號）；

1.3《中華人民共和國擔(dān)保法》（1995主席令第50號）。

二、司法解釋

2.1《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見（試行）》（法辦〔1988〕6號）；

2.2《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》（法民〔1991〕21號）；

2.3《最高人民法院關(guān)于企業(yè)相互借貸的合同出借方尚未取得約定利息人民法院應(yīng)當(dāng)如何裁決問題的解答》（法復(fù)〔1996〕2號）；

2.4《最高人民法院關(guān)于對企業(yè)借貸合同借款方逾期不歸還借款的應(yīng)如何處理的批復(fù)》（法復(fù)〔1996〕15號）；

2.5《最高人民法院關(guān)于如何確認(rèn)公民與企業(yè)之間借貸行為效力問題的批復(fù)》（法釋〔1999〕3號）；

2.6《最高人民法院關(guān)于逾期付款違約金應(yīng)當(dāng)按照何種標(biāo)準(zhǔn)計算問題的批復(fù)》（法釋〔1999〕8號）；

2.7《最高人民法院關(guān)于修改<最高人民法院關(guān)于逾期付款違約金應(yīng)當(dāng)按照何種標(biāo)準(zhǔn)計算問題的批復(fù)>的批復(fù)》（法釋〔2000〕34號）；

2.8《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國擔(dān)保法>若干問題的解釋》（法釋〔2000〕44號）；

2.9《最高人民法院關(guān)于在執(zhí)行工作中如何計算遲延履行期間的債務(wù)利息等問題的批復(fù)》（2009年實施）;

2.10《最高人民法院關(guān)于審理借款合同糾紛案件若干問題的規(guī)定》（2005 年征求意見稿）。

三、部門規(guī)章

3.1 《司法部關(guān)于辦理民間借貸合同公證的意見》（司發(fā)通〔1992〕

3.2《中國人民銀行關(guān)于人民幣貸款利率有關(guān)問題的通知》（銀發(fā)〔2003〕251號）。

四、地方規(guī)范性文件

（一）上海的相關(guān)規(guī)定

4.1.1《上海高級人民法院關(guān)于審理借款合同糾紛案件若干問題的解答》（滬高法民二〔2006〕12號）；

4.1.2《上海市高級人民法院關(guān)于審理民間借貸合同糾紛案件若干意見》（滬高法民一〔2007〕18號）；

4.1.3《上海市高級人民法院關(guān)于民間借貸糾紛中利息、違約金等問題的解答》（滬高法民一〔2007〕21號）；

4.1.4《上海市高級人民法院關(guān)于企業(yè)借貸合同被確認(rèn)無效后借款人應(yīng)否賠償出借人利息損失問題的解答》（2007年實施）；

4.1.5《上海市高級人民法院民二庭關(guān)于加強借款糾紛案件調(diào)解合法性審查的意見》（2008年實施）；

4.1.6《上海市高級人民法院關(guān)于審理民間借貸案件若干問題的指導(dǎo)意見》（滬高法民一〔2009〕17號）。

（二）江蘇的相關(guān)規(guī)定

4.2.1《江蘇省高級人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的討論紀(jì)要

（一）》（蘇高法審委〔2005〕16號）；

4.2.2《江蘇省高級人民法院關(guān)于當(dāng)前宏觀經(jīng)濟形勢下依法妥善審理非金融機構(gòu)借貸合同糾紛案件若干問題的意見》（蘇高法審委〔2009〕

4.2.3《江蘇省高級人民法院借貸合同糾紛案件審理指南》（2010年實施）；

4.2.4《南京中院關(guān)于審理民間借貸糾紛案件若干問題的指導(dǎo)意見》（2010年實施）。

五、操作指引

5.1《中華全國律師協(xié)會律師擔(dān)保業(yè)務(wù)操作指南（試行）》（2001年實施）；

5.2《上海市律師協(xié)會律師辦理企業(yè)貸款法律業(yè)務(wù)指引》（2004年實施）；

5.3《上海市律師協(xié)會律師辦理擔(dān)保業(yè)務(wù)操作指引》（2010年實施）。本文是從法律、司法解釋、部門規(guī)章、地方規(guī)范性文件、操作指引等五個層面來歸納整理有關(guān)民間借貸糾紛案件的常用法律、法規(guī)。民間借貸跟擔(dān)保是分不開的，所以在做法律檢索時一定不能少了有關(guān)擔(dān)保的相關(guān)規(guī)定。

本文是以上海和江蘇為例的，其他省、市的，加上本省、市的地方規(guī)范性文件即可。如：地方高院、中院的會議紀(jì)要、審理指南和地方律協(xié)的操作指引等。這樣就可以制作出一份屬于自己的民間借貸糾紛常用法律、法規(guī)大全。

【作者簡介】

王榮洲，上海峰京律師事務(wù)所副主任，復(fù)旦大學(xué)法律碩士。作者博客：王榮洲的思維田地