第一篇：重讀近代史史綱論文

《重讀近代史》感言

從小時(shí)候開始上歷史課起，我對(duì)歷史一直都饒有興趣，歷史書上的內(nèi)容于我就像是未聞過(guò)的故事，而我對(duì)此樂(lè)此不疲。自初中高中，就開始比較系統(tǒng)化的全面化的了解歷史，了解重大事件，其深遠(yuǎn)意義，背誦教科書上的權(quán)威意見(jiàn)等，而且很大一部分的學(xué)習(xí)目的是為應(yīng)對(duì)考試。近期拜讀了朱維錚先生的《重讀近代史》，作為一名經(jīng)歷了中考高考的學(xué)生，先生的思想確實(shí)將我的歷史理解洗腦了。

上網(wǎng)搜索了下作者簡(jiǎn)介，朱維錚老先生自年輕時(shí)就開始?xì)v史方面的工作與學(xué)習(xí)，著作中最出名也備受爭(zhēng)議的《走出中世紀(jì)》表述了作者對(duì)中國(guó)近代史的個(gè)人觀點(diǎn)及看法，而這本《重讀近代史》是老先生晚年的歷史札記，書中共總結(jié)了七個(gè)篇章，對(duì)他所理解的歷史進(jìn)行表述。其中，老先生對(duì)教科書中，及根深蒂固于大眾常識(shí)進(jìn)行質(zhì)疑。作者在書中的文字語(yǔ)言簡(jiǎn)介明了，但卻有力的扎向問(wèn)題，教科書里的權(quán)威，猶如史書的編纂，先生力圖對(duì)虛擬的歷史常識(shí)進(jìn)行消解，而還原歷史的真實(shí)。先生對(duì)中國(guó)近代史的質(zhì)疑其實(shí)是一種發(fā)現(xiàn)，另一角度的深度思考。歷史事件的真實(shí)定義以及在研究者或大眾對(duì)歷史理解還在于我們自己對(duì)其進(jìn)一步探究從而獲得個(gè)人見(jiàn)解，而非一味的接受歷史知識(shí)灌輸所形成的某一種觀念。

比如說(shuō)，在書中篇之甲史有疑中，先生對(duì)“挨打必因落后，兩炮論，開眼看世界”等權(quán)威觀念進(jìn)行質(zhì)疑，書中先生分析：倘若說(shuō)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)是因?yàn)橹袊?guó)“落后”而挨打，不合乎歷史實(shí)相。第一，當(dāng)時(shí)中國(guó)經(jīng)濟(jì)并不落后，GDP仍居世界第一。第二，中國(guó)對(duì)外并不封閉···作者在這方面引用了經(jīng)濟(jì)史家麥迪森的《世界經(jīng)濟(jì)前年史》進(jìn)行論證，推翻了落后挨打的常識(shí)，總結(jié)自己的觀點(diǎn)：那歷史原因，不正在經(jīng)濟(jì)繁榮與政治腐敗，社會(huì)黑暗的落差越來(lái)越大的中間嗎？

同時(shí)，在中國(guó)歷史革命的過(guò)程和對(duì)近代化時(shí)間劃分也提出個(gè)人見(jiàn)解，先生不同意一直以來(lái)主流史學(xué)教育學(xué)生的觀念：老人不同意半個(gè)世紀(jì)以來(lái)的主流史學(xué)交給大中小學(xué)生的觀念：1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)一炮將中國(guó)由“古代”打入“近代”；1917年，俄國(guó)十月革命一聲炮響，把中國(guó)由“近代”引向“現(xiàn)代”。對(duì)此質(zhì)疑：中國(guó)僅由英國(guó)桅帆船和洋炮才邁出的對(duì)外步伐？十月革命之前中國(guó)難道就沒(méi)有現(xiàn)代思想的雛形？···

朱維錚先生對(duì)種種的問(wèn)題提出了自己的看法，在自己學(xué)識(shí)的基礎(chǔ)上，對(duì)歷史的各個(gè)方面進(jìn)行研究，從而得出自己系統(tǒng)化的看法和觀點(diǎn)，而在此之前對(duì)這些觀念篤信不疑的我一直將主流史學(xué)作為信條。

從先生書中引用論據(jù)中總結(jié)來(lái)看，隨意記一下，從《重讀近代史》中讀到的先生所讀過(guò)的書目：《世界經(jīng)濟(jì)千年史》、《海圖國(guó)志》、《水經(jīng)注》、《楞嚴(yán)經(jīng)》、《群經(jīng)概論》、《帝國(guó)主義與中國(guó)政治》、《山海經(jīng)》、《仁學(xué)》、《乙丙之際箸議》、《心史史料》、《革命軍》、《閱世編》、《嘯亭雜錄》、《欽定大清會(huì)典》、《東華錄》、《時(shí)晴齋主人年譜》??所列的只是幾十分之一，但可見(jiàn)先生讀的不僅是歷史，還有政治、經(jīng)濟(jì)、文化、地理、宗教等等。

總的來(lái)看，朱先生的《重讀近代史》著實(shí)將我所學(xué)的理念顛覆，但從另一方面來(lái)說(shuō)，歷史也只是一種主觀的行為成果，各種文獻(xiàn)及評(píng)論并不代表史實(shí)真相，教科書權(quán)威但并不代表完全正確，在我看來(lái)，歷史不須明文規(guī)定，劃分，關(guān)鍵在于個(gè)人對(duì)其的理解：有一個(gè)總的構(gòu)建，細(xì)的條理在于自己搭建。

第二篇：重讀近代史

《重讀近代史》讀后感

讀了《重讀近代史》這本書讓我讀到了一個(gè)不一樣的近代歷史，作者朱維錚嘗試似邏輯與歷史相一致的角度，清理若干歷史積疑的實(shí)相。朱維錚用思辨的方式將每一步對(duì)歷史的推測(cè)和論證都建立在扎實(shí)的文獻(xiàn)資料基礎(chǔ)之上。全書通過(guò)史論結(jié)合得出嚴(yán)密的結(jié)論，他對(duì)歷史考證的方式值得我們學(xué)習(xí)。

挨打必因“落后”？多年來(lái)當(dāng)我們總結(jié)晚清不被侵略的原因時(shí)，我們總是習(xí)慣的認(rèn)為中國(guó)當(dāng)時(shí)的近代恥辱史是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)、軍事武器的落后。我們把“落后就要挨打”這句話當(dāng)做是真理來(lái)讀。但是朱維錚卻從有力的數(shù)據(jù)中列舉出這種思維的不合理性?！爸钡角逵Ⅷf片戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之前二十年，即清嘉慶帝死而道光帝立的1820年，中國(guó)的總產(chǎn)出（GDP）仍占世界總份額的32.9%，領(lǐng)先西歐核心十二國(guó)（英法德意奧比荷瑞士瑞典挪威丹麥芬蘭）的產(chǎn)出總和12%，更遙遙領(lǐng)先于美國(guó)（1.8%）日本（3.0%）?！睆臄?shù)據(jù)中明顯看出我國(guó)的當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)依然是世界第一的，這一數(shù)據(jù)徹底的否定了我國(guó)當(dāng)時(shí)的落后這一說(shuō)法。當(dāng)我們失敗的時(shí)候我們習(xí)慣的在自己身上找問(wèn)題，卻忽略了外國(guó)的列強(qiáng)為什么要侵略我們，不可能是因?yàn)橹袊?guó)一窮二白，不然外國(guó)從中國(guó)搶走的世界級(jí)珍寶是從哪里來(lái)的，正是因?yàn)橹袊?guó)地大物博外國(guó)列強(qiáng)才會(huì)像豺狼一樣用最野蠻的方式攻打中國(guó)，試想中國(guó)在沒(méi)有外國(guó)人侵略之前，雖然是并不先進(jìn)的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，但是百姓的生活也是井然有序的，百姓也安然自得。我認(rèn)為我們挨打的最直接的原因列強(qiáng)窺視我國(guó)的財(cái)物。殖民后的中國(guó)比之前的任何一個(gè)時(shí)候都糟糕。換一個(gè)角度在唐朝時(shí)期我國(guó)處于領(lǐng)先于世界的水平但是我們從未像列強(qiáng)一樣侵略他國(guó)，而西方國(guó)家就趁清朝末期時(shí)政治封建，而他們有了強(qiáng)兵烈器時(shí)就肆意殖民中國(guó)，貪婪的想要搶走中國(guó)的一切。朱維錚推翻了我的挨打是因?yàn)槁浜?，通過(guò)具體的史料中總結(jié)出“乃至后起的日本競(jìng)相瓜分的魚肉。個(gè)中的歷史原因，不正由于當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)繁榮下政治腐敗、社會(huì)黑暗的落差所導(dǎo)致的嗎?”作者通過(guò)列舉了7個(gè)具體的理由還給了讀者一個(gè)我們真正挨打的原因，讓我從不同的方式去理解挨打的歷史。讓我學(xué)會(huì)了如何去分析歷史事件的原因。他對(duì)我們固有的思維方式的質(zhì)疑值得我們學(xué)習(xí)，他不被已有的觀點(diǎn)所影響，通過(guò)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)耐评淼贸鲎约邯?dú)到的見(jiàn)解。通過(guò)讀朱維錚的慈禧垂簾聽(tīng)政的合理性、勝保的浮沉、慈禧和勝保、勝保的非死不可、慈禧破滿清慣例等這幾個(gè)章節(jié)，十分清晰的寫出了慈禧從小宮女走向晚清大的專政的獨(dú)裁者過(guò)程。作者一步一步有序的講述了慈禧是如何將她垂簾聽(tīng)政的不合理變成合理“首先承認(rèn)肅順等駁太后垂簾議違反祖制，接著筆鋒一轉(zhuǎn)，宣稱贊襄政務(wù)王大臣的設(shè)置，也非本朝祖制，說(shuō)它不過(guò)是昔日軍機(jī)大臣的異名，而肅順等將其職能佐助皇上行事，變作主持國(guó)政，先犯太阿之柄不可假人的祖訓(xùn)。而后追述自漢晉遼太后臨朝，到宋明太后護(hù)佑幼主的圣明史，大講“政治”由太后裁決施行，對(duì)于君主大權(quán)不旁落的好處?！彼麑?duì)每一步的講述都有充分的引證都標(biāo)明出處，看出朱維錚在看了大量的史料后，邏輯清晰的整理出合理的歷史事件，分述事件的起因、過(guò)程、結(jié)局。讓不了解歷史的讀者能很快理解辛酉政變?！妒澜缃?jīng)濟(jì)千年史》、《海圖國(guó)志》、《水經(jīng)注》、《楞嚴(yán)經(jīng)》、《群經(jīng)概論》、《帝國(guó)主義與中國(guó)政治》、《山海經(jīng)》、《仁學(xué)》、《乙丙之際箸議》、《心史史料》、《革命軍》、《閱世編》、《嘯亭雜錄》、《欽定大清會(huì)典》、《東華錄》、《時(shí)晴齋主人年譜》??這些只是在文中出現(xiàn)的一部分引證的書名，可見(jiàn)作者是閱讀了大量的史書后總結(jié)出來(lái)的。這和現(xiàn)在的一些學(xué)者幾個(gè)月就出一本書，對(duì)文章的內(nèi)容是否正確毫不負(fù)責(zé)，一本書中能找出幾百處錯(cuò)誤。

第三篇：史綱論文

從“大躍進(jìn)”到“三年困難時(shí)期”經(jīng)歷了什么

【摘要】1958年發(fā)動(dòng)了大躍進(jìn)運(yùn)動(dòng)，59年到61年我國(guó)遭受了持續(xù)三年的大饑荒。本文從犧牲農(nóng)業(yè)大煉鋼鐵； “浮夸風(fēng)”盛行導(dǎo)致中央糧食統(tǒng)購(gòu)過(guò)量；違背客觀規(guī)律“瞎指揮”，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)減產(chǎn)；“共產(chǎn)風(fēng)”泛濫，效率低下，浪費(fèi)嚴(yán)重四個(gè)方面闡釋和分析大躍進(jìn)運(yùn)動(dòng)是如何影響了人們的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，從而導(dǎo)致了大饑荒。

【關(guān)鍵詞】大躍進(jìn) 三年困難時(shí)期 原因 農(nóng)業(yè)

1958年，在中共八大二次會(huì)議后，中國(guó)共產(chǎn)黨發(fā)動(dòng)在生產(chǎn)發(fā)展上追求高速度，以實(shí)現(xiàn)工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)高指標(biāo)為目標(biāo)的大躍進(jìn)運(yùn)動(dòng)。然而在一派浮夸氣氛中編造的1959年計(jì)劃棉梁高指標(biāo)并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)。相反1959年秋，中國(guó)開始出現(xiàn)大面積的農(nóng)業(yè)歉收，隨后一直到1961年，出現(xiàn)了連續(xù)三年的全國(guó)性糧食短缺和饑荒，導(dǎo)致了無(wú)數(shù)人的非正常死亡的困難時(shí)期。接下來(lái)將在大躍進(jìn)運(yùn)動(dòng)中尋找三年困難時(shí)期的原因。

一．犧牲農(nóng)業(yè)大煉鋼鐵

1958年，提出了“以鋼為綱”的口號(hào)，并且布置了當(dāng)年產(chǎn)鋼1100萬(wàn)噸的任務(wù)。為了完成這一既定的指標(biāo)，9月5日人民日?qǐng)?bào)發(fā)表社論：《全力保證鋼鐵生產(chǎn)》，號(hào)召與鋼鐵無(wú)直接關(guān)系的部門“停車讓路”?！耙粓?chǎng)全民全黨的奪鋼保鋼的群眾運(yùn)動(dòng)在全國(guó)范圍內(nèi)轟轟烈烈地展

1開了?！?/p>

為了找礦許多地方由黨委書記帶領(lǐng)群眾上山，中小學(xué)生、七八十歲的老人，都投身其中。成千上萬(wàn)的農(nóng)民丟下農(nóng)活去“找礦”、“煉鋼”?！皳?jù)后來(lái)統(tǒng)計(jì)，1958年，國(guó)共全建手工操作

2的小型工業(yè)企業(yè)121.5萬(wàn)個(gè)，共有工人2489萬(wàn)人，其中，大部分是農(nóng)民。”由于缺乏勞動(dòng)

力導(dǎo)致大量成熟的莊稼因沒(méi)有及時(shí)收獲入倉(cāng)而爛在地里，或者收割草率、大量拋撒。這無(wú)疑造成了人力、物力、財(cái)力極大的浪費(fèi)，使農(nóng)業(yè)產(chǎn)量降低。在當(dāng)時(shí)有句話“是大豐產(chǎn)，但不是大豐收”。譬如四川省“拋撒、浪費(fèi)的糧食約占總產(chǎn)量的百分之十左右??當(dāng)在二百二十萬(wàn)

3噸以上”。河南省更為嚴(yán)重，竟有百分之五十的秋糧被毀棄在地里。在優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的戰(zhàn)略和大躍進(jìn)中，農(nóng)民及其集體組織承擔(dān)了過(guò)多的高指標(biāo)的建設(shè)任務(wù)（除了大煉鋼鐵，還有農(nóng)田水利設(shè)施，集體工廠，教育大躍進(jìn)等），大量務(wù)農(nóng)的勞動(dòng)力被搶占。（除了大煉鋼鐵，還有農(nóng)田水利設(shè)施，集體工廠，教育大躍進(jìn)等）

也與此同時(shí)，為了解決大煉鋼鐵的燃料不足問(wèn)題，全國(guó)各地紛紛開始大量的伐樹燒炭，這種現(xiàn)象在煤炭資源短缺的地區(qū)最為嚴(yán)重。森林資源遭到嚴(yán)重的破壞，水土流失加劇，使得生態(tài)環(huán)境惡化。而這與59年到61年間的頻繁的爆發(fā)旱澇、蝗蟲災(zāi)害都有著一定的內(nèi)在聯(lián)系。經(jīng)過(guò)突擊蠻干，1958年12月19日提前完成產(chǎn)鋼任務(wù)，但實(shí)際上合格的鋼只有800萬(wàn)噸，正如薄一波一九五九年說(shuō)的“一九五八年煉出來(lái)的三百萬(wàn)噸土鋼，至今還埋在草里”。而這三百噸土鋼，卻是用人們拆了鐵窗，卸了鐵門，砸了鐵鍋甚至是種田的鋤頭收集的生鐵煉成的。

大煉鋼鐵片面的強(qiáng)調(diào)重工業(yè)的發(fā)展以及不切實(shí)際對(duì)產(chǎn)量追求，不僅嚴(yán)重削弱了農(nóng)業(yè)，也沖擊了輕工業(yè)和其他部門，造成了造成國(guó)民經(jīng)濟(jì)比例失調(diào)，嚴(yán)重影響了人民生活，挫傷了群眾的積極性，為三年困難時(shí)期的出現(xiàn)埋下了禍根。

二．“浮夸風(fēng)”盛行導(dǎo)致中央糧食統(tǒng)購(gòu)過(guò)量

由于“大躍進(jìn)”對(duì)產(chǎn)量過(guò)高的追求和當(dāng)時(shí)人們急于求成的心態(tài)導(dǎo)致了浮夸風(fēng)的盛行，地方官員開始虛報(bào)產(chǎn)量來(lái)應(yīng)對(duì)中央的高指標(biāo)，于是出現(xiàn)了“農(nóng)業(yè)大躍進(jìn)村村放衛(wèi)星”的現(xiàn)象。“肥豬賽大象,只是鼻子短,全村宰一頭,足夠吃半年?！薄耙粋€(gè)蘿卜千斤重,兩頭毛驢拉不動(dòng)。”1

2《“大躍進(jìn)”和三年困難時(shí)期的中國(guó)》主編張湛彬,劉杰輝,張國(guó)華p59 《“大躍進(jìn)”和三年困難時(shí)期的中國(guó)》主編張湛彬,劉杰輝,張國(guó)華p78

4在當(dāng)時(shí)這種違背客觀規(guī)律夸大主觀意識(shí)作用的標(biāo)語(yǔ)隨處可見(jiàn)。畝產(chǎn)過(guò)幾萬(wàn)斤的報(bào)道也稀松平常。面對(duì)虛假繁榮的大豐收，有些中央的領(lǐng)導(dǎo)被勝利沖昏了頭腦，也開始盲目的樂(lè)觀。當(dāng)時(shí)國(guó)家對(duì)農(nóng)村的糧食采用統(tǒng)購(gòu)政策，地方需要繳納糧食總產(chǎn)量的25%（不是很重）。當(dāng)中央派員到地方征收糧食時(shí)，是以地方干部上報(bào)的嚴(yán)重夸大的糧食產(chǎn)量來(lái)計(jì)算征收量的。征收量大大超出實(shí)際糧食產(chǎn)量，地方干部為了填補(bǔ)缺口，逼迫農(nóng)民將原本應(yīng)該留下的口糧、種子、飼料“三留”也全都上繳。這便直接導(dǎo)致了農(nóng)村的糧食短缺，公共食堂無(wú)米下炊，導(dǎo)致了嚴(yán)重的饑荒。而且饑荒往往在虛報(bào)數(shù)額巨大的地方更加嚴(yán)重，反而不是那些受災(zāi)嚴(yán)重的地區(qū)。下面的數(shù)據(jù)更能說(shuō)明統(tǒng)購(gòu)過(guò)量的問(wèn)題。1959 年和1960 年糧食統(tǒng)購(gòu)率猛增至總產(chǎn)量的 39.7% 和 35.6%，然而糧食的總產(chǎn)量實(shí)際上卻在急劇下降。1959 年的糧食產(chǎn)量實(shí)際上比1958 年下降了 30% 之多。

1958年9月9日，廣西環(huán)江線放出畝產(chǎn)十三萬(wàn)斤的“大衛(wèi)星”，并“光榮”地接受了領(lǐng)

導(dǎo)和有關(guān)專家的現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)收工作。事實(shí)上，這卻是近千人在三天內(nèi)不分晝夜的將附近一百多畝長(zhǎng)勢(shì)良好、已經(jīng)成熟的禾苗挑到實(shí)驗(yàn)田并蔸而制造的假象。這種勞民費(fèi)力的行為讓當(dāng)?shù)氐目h委書記出盡了風(fēng)頭同時(shí)，也給環(huán)江縣帶來(lái)了長(zhǎng)期難以擺脫的災(zāi)難——糧食全面緊缺。為了完成上交征購(gòu)糧任務(wù)，環(huán)江縣委按自治區(qū)的布置，將各集體小倉(cāng)庫(kù)里的糧食作為征購(gòu)糧一起并入國(guó)家倉(cāng)庫(kù)。到次年4、5月饑荒出現(xiàn)，死人日益增多。8月“反瞞產(chǎn)”運(yùn)動(dòng)掀起高潮，農(nóng)民家的糧食被強(qiáng)行搶走，集體、國(guó)家的倉(cāng)庫(kù)統(tǒng)統(tǒng)封死，還提出就是死人也不準(zhǔn)開倉(cāng)放糧。公共食堂最長(zhǎng)?；?30天，饑餓造成各種疾病的出現(xiàn)，浮腫，肝炎，死人現(xiàn)象隨處可見(jiàn)。

值得注意的是，當(dāng)國(guó)內(nèi)正處在大饑荒時(shí)期時(shí)，中國(guó)為了體現(xiàn)國(guó)際主義、加強(qiáng)與其他發(fā)展

中國(guó)家和社會(huì)主義國(guó)家的友好關(guān)系，大舉對(duì)外援助和糧食輸出。例如，根據(jù)外交部解密檔案，1960年4月，外交部決定以政府名義，無(wú)償贈(zèng)幾內(nèi)亞大米1萬(wàn)噸，支援阿爾巴尼亞15000

5噸。1961年8月，老撾來(lái)函要求支援稻種。中國(guó)政府決定援助15噸。這種援助雖有很大的政治目的性，但在當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)餓殍遍野的境況下，仍然大量的輸出糧食，肯定有其內(nèi)在的原因。那就是虛報(bào)、夸大糧食產(chǎn)量導(dǎo)致的盲目樂(lè)觀與自信。迄今尚無(wú)證據(jù)證明出口援助是經(jīng)濟(jì)困難的直接原因，但加劇了國(guó)內(nèi)饑荒是不可否認(rèn)的。

三．違背客觀規(guī)律“瞎指揮”，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)減產(chǎn)

為了達(dá)到預(yù)期的高指標(biāo)，很多地方的領(lǐng)導(dǎo)，過(guò)度夸大了主觀意識(shí)的能動(dòng)作用，不尊重客

觀規(guī)律對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)進(jìn)行“瞎指揮”。這不僅造成了極大的浪費(fèi)，更嚴(yán)重的影響了正常的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，最終導(dǎo)致農(nóng)業(yè)減產(chǎn)。“瞎指揮”有以下幾種典型表現(xiàn)

其一，“深耕”。一般來(lái)說(shuō)，深耕是把田地深層的土壤翻上來(lái)，淺層的土壤覆下去，是一

種能提高土地利用效率和產(chǎn)量的農(nóng)耕方法 要實(shí)現(xiàn)深耕增產(chǎn)必須深度合理，方法得當(dāng)，并非越深越好。過(guò)分深耕破壞了表層土壤良好的結(jié)構(gòu)，極易造成水土流失，不僅不能起到增產(chǎn)作用，反而會(huì)產(chǎn)生副作用。在大躍進(jìn)的深耕土地運(yùn)動(dòng)中，一些地方掘地3尺，甚至挖壕3米，將犁底層“死土”甚至砂石翻至表層，不僅破壞了土壤的耕層結(jié)構(gòu)，更使土壤失去了基本的肥力，失去了保證作物生長(zhǎng)的能力。這種“深翻土地”只能適得其反，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)減產(chǎn)。

其二，“密植”。合理密植是增加單位面積產(chǎn)量的有效途徑。但一些沒(méi)有務(wù)農(nóng)經(jīng)驗(yàn)的地方

干部認(rèn)為種子下得越多產(chǎn)量就越高。為了提高產(chǎn)量，就不顧客觀實(shí)際，一味的強(qiáng)調(diào)密植?！坝械囊划€地就播下種子幾百斤，不能分出是曬麥子還是播種。長(zhǎng)出后苗株間密不透風(fēng)，麥稈軟的和豆芽一樣。后來(lái)經(jīng)過(guò)麥田附近，堆起一堆堆的青麥苗······不記得收獲麥子。好像后來(lái)全拔掉了?！边^(guò)猶不及，過(guò)度密植帶來(lái)的是糧食減產(chǎn)甚至是顆粒無(wú)收。結(jié)果是收獲量還不足用種量。

其三，生搬硬套，不能因地制宜。為了提高產(chǎn)量，不考慮在地形、土壤、氣候等自然條4《近年來(lái)之1958-61年中國(guó)大饑荒起因研究的綜述》

參考資料：

【1】《“大躍進(jìn)”期間的深耕土地運(yùn)動(dòng)》作者: 朱顯靈 丁兆君 胡化凱 當(dāng)代中國(guó)研究所 2011-04

【2】《“大躍進(jìn)”親歷記 》王夢(mèng)初編 人民出版社 2008年

【3】《“大躍進(jìn)”和三年困難時(shí)期的中國(guó)》 主編張湛彬,劉杰輝,張國(guó)華

【4】《近年來(lái)之1958-61年中國(guó)大饑荒起因研究的綜述》 龔啟圣

【5】

【9】

第四篇：《重讀中國(guó)近代史》讀后感

從歷史故事中汲取智慧

拿到《重說(shuō)中國(guó)近代史》這本書，最引人注目的是“重說(shuō)”二字，為什么要重說(shuō)？因?yàn)樽髡哒f(shuō)史的著眼點(diǎn)和敘史方法與我們讀過(guò)的教條正史有著明顯的不同。閱讀本書得知，書中內(nèi)容沒(méi)有辜負(fù)《重說(shuō)》這個(gè)響亮的名字。在張鳴老師嚴(yán)肅活潑的還原下，中國(guó)近代史變得如此復(fù)雜精彩，又是如此的顛覆，它與我們記憶里的古板印象迥然不同，絕非教科書上的忠奸兩列，黑白分明。

張鳴老師對(duì)歷史的評(píng)價(jià)很客觀，我不由得想起了曾經(jīng)讀過(guò)的作家趙焰寫的《晚清有個(gè)李鴻章》這本書，將歷史上真實(shí)的李鴻章呈現(xiàn)給我們，李鴻章不是我們所認(rèn)為的賣國(guó)賊，也不是我們認(rèn)為的很愛(ài)國(guó)但性格軟弱，他的思想的深遠(yuǎn)和當(dāng)時(shí)的無(wú)奈應(yīng)該是比較客觀的事實(shí)。還有我們前期讀過(guò)的《苦難輝煌》，這三本書均以真實(shí)、客觀的歷史畫面顛覆了我們的歷史觀。

讀《重說(shuō)》，我們以史為鑒，應(yīng)該有所啟迪： 正確看待歷史，客觀評(píng)價(jià)歷史。我們常說(shuō)，中國(guó)近代史是一部屈辱史，中國(guó)人民遭受了極大苦難屈辱，所謂怨婦心態(tài)。我們的民族英雄奮起反抗，做了不屈不撓的斗爭(zhēng)，所謂潑婦心態(tài)。外國(guó)的侵略給中國(guó)帶來(lái)了現(xiàn)代文明，客觀上促進(jìn)了中國(guó)社會(huì)的進(jìn)步，所謂情婦心態(tài)。這就是作者所說(shuō)的我們國(guó)人對(duì)待近代史常見(jiàn)的“三婦”心態(tài)。如果把這“三婦”心態(tài)結(jié)合起來(lái)，各占其一，我想，應(yīng)該就是對(duì)歷史比較理智的看法。我們不是要批評(píng)“三婦”心態(tài)，而是要客觀、冷靜的看待我們的中華民族的歷史，從而樹立正確的歷史觀和人生觀。比如說(shuō)，在我們前些年小學(xué)生的課文中，有關(guān)批評(píng)國(guó)民黨的題材很多，把國(guó)民黨說(shuō)的很壞，我們的小孩在思想觀念還沒(méi)有形成的時(shí)候，就被灌輸了片面、偏激的思想，確實(shí)有不妥之處?，F(xiàn)在小孩子們學(xué)的課文沒(méi)有這種情況了。

生于憂患，死于安樂(lè)。近代中國(guó)為什么遭受了如此多的欺凌，就是因?yàn)槲覀冞h(yuǎn)遠(yuǎn)落后了。世界發(fā)生了顛覆性的變化，西方世界的科學(xué)技術(shù)百花齊放，可是我們的清政府還沉迷在天朝上國(guó)的夢(mèng)境中，還很鄙視周圍的“蠻夷”。當(dāng)英國(guó)人在乾隆皇帝面前展示洋槍洋炮的時(shí)候，乾隆爺還在得意洋洋的炫耀騎馬射箭。更加令人痛心的是，就在清政府節(jié)節(jié)敗退，喪權(quán)辱國(guó)的時(shí)候，一些人還是盲目自大，固步自封，阿Q精神真夠強(qiáng)的。所以，我們要吸取歷史教訓(xùn)，參與到激烈的社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)中，這樣才能立于不敗之地。我們?cè)阼F路上班很幸運(yùn)，競(jìng)爭(zhēng)相對(duì)較小，還有穩(wěn)定的收入。但是，我們要居安思危，而且現(xiàn)在的形勢(shì)日益嚴(yán)峻，鐵路正在走向激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，我們要有思想準(zhǔn)備。

杜絕用片面的觀點(diǎn)看待周圍的人和事。對(duì)于同一個(gè)歷史事件，不同的書有不同的描述，其中難免夾雜者作者的立場(chǎng)。我們需要通過(guò)大量的資料還原歷史的真相。在我們的印象中，辛亥革命后孫中山名望很高，國(guó)人都很崇拜他，其實(shí)當(dāng)時(shí)袁世凱當(dāng)選大總統(tǒng)才是眾望所歸。義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)不僅殺了很多洋人，也殺了更多的中國(guó)百姓。號(hào)稱中國(guó)睜眼看世界的第一人林則徐剛開始也相信用迷信的手段打敗侵略者。世界偉人牛頓后半生一直在研究神學(xué)，直至終老。這些都是我們以前想不到的。當(dāng)我們知道了這些，我們就會(huì)有新的理解和啟迪。我們?cè)谏罟ぷ髦幸彩?，不要過(guò)早地下結(jié)論，第一印象很重要，但不是全部。我們思考問(wèn)題要有深度和廣度，就像發(fā)生一次事故，我們要充分調(diào)查，要在管理上深度剖析。一切偶然事件中包含著必然事件，一個(gè)問(wèn)題、一個(gè)事故不是平白無(wú)故發(fā)生的。

領(lǐng)導(dǎo)的決策很關(guān)鍵。我們看到，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)、甲午戰(zhàn)爭(zhēng)、戊戌變法都失敗了，三個(gè)事件的共同特點(diǎn)是最高統(tǒng)治者不支持。慈禧太后對(duì)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)和甲午戰(zhàn)爭(zhēng)漠不關(guān)心，不給于資金和政策支持。戊戌變法更是遭到了殘酷的鎮(zhèn)壓。而與之形成鮮明對(duì)比的是，清末新政得到了慈禧的支持，果然，取得了一定的進(jìn)步，社會(huì)制度和人們的思想觀念被真正改變了。從這些對(duì)比中，我們就能看到?jīng)Q策的重要性。作為領(lǐng)導(dǎo)干部，我們時(shí)時(shí)都在決策，把握著工作的方向，而方向性的錯(cuò)誤一般很難彌補(bǔ)，所以更應(yīng)該慎之又慎。作為職工，應(yīng)該及時(shí)向領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)情況，幫助領(lǐng)導(dǎo)做出正確的判斷，這樣，就會(huì)少走很多彎路。英國(guó)培根說(shuō)：“讀史使人明智”。閱讀歷史，使我們對(duì)現(xiàn)實(shí)有新的理解、新的思考。從前人的故事中汲取做事做人的方法，吸取前人的教訓(xùn)，這就是我們閱讀歷史的目的。一本好書猶如一位良師益友，愿更多的人讀到《重說(shuō)中國(guó)近代史》這本好書。

第五篇：讀《重讀中國(guó)近代史》有感

讀《重讀中國(guó)近代史》有感

高二（13）房熙

本書源自人大的一門熱門選修課，即張鳴老師開設(shè)的政治史公開課，它靠同學(xué)們口碑相傳而走紅校園，最終使更多的人對(duì)這段看起來(lái)枯燥無(wú)比的歷史重新認(rèn)真審視起來(lái)。它的文字通俗易懂，可讀性強(qiáng)。在張鳴老師的還原下，歷史不再枯燥、復(fù)雜。他用專題的形式讓諸多人物與史實(shí)呈現(xiàn)在我們面前，在我們正視那段扭曲的近代史的同時(shí)，挖掘國(guó)人今日問(wèn)題之根源。

盡管《重說(shuō)中國(guó)近代史》走的是“易讀”路線，但有的地方還是讓我有點(diǎn)難理解。剛開始閱讀此書我就遇到了問(wèn)題。

尤其是在第一講中國(guó)近代政治史開場(chǎng)白中“對(duì)于近代史的“三婦”心態(tài)”一文，其中的三婦理論讓我十分不理解。為什么當(dāng)今國(guó)人將流落國(guó)外的“圓明園水龍頭”高價(jià)購(gòu)回就是一種怨婦心態(tài)？為什么“打不到便撓”是潑婦？也許這需要我更多的閱讀，更深的理解，在一段時(shí)間之后才能明白吧。

畢竟我的見(jiàn)識(shí)有限，所以在此針對(duì)一個(gè)方面談?wù)勎业目捶ā?/p>

傅斯年說(shuō)歷史就像一個(gè)小姑娘，誰(shuí)都可以打扮一下。我們認(rèn)識(shí)的歷史，除了老人口口相傳，歷史紀(jì)錄片，平日的生活，其實(shí)更多的是來(lái)自系統(tǒng)的歷史書。我相信如今的歷史書已經(jīng)要比多年前好上不少。但精辟的總結(jié)，直接的數(shù)據(jù)，再加上后人出于某些意圖的粉飾，我們看到的，理解到的歷史也許與真正的歷史大相徑庭。

我們認(rèn)為清政府是腐敗的，無(wú)能的。因?yàn)槲覀儚臍v史書上知道，最后清政府被推翻了，是失敗的。可我們想過(guò)嗎，僅僅千人的英法聯(lián)軍何以能攻陷北京城，連皇帝也要逃往避暑山莊？我們甚至連清朝新政的內(nèi)容都不知道，只是知道他是失敗的，從性質(zhì)上是永遠(yuǎn)無(wú)法成功的之后，便不再理會(huì)。

然而清朝新政的成就是不可忽視的。李宗仁先生曾經(jīng)回憶的，他晚清時(shí)期在陸軍小學(xué)上學(xué)的時(shí)候，感覺(jué)一天比一天好。新政是清廷特別重視的一場(chǎng)自上而下的制度變革，而且中央和地方對(duì)此也都注入了很大的熱忱。因此，在這次新政過(guò)程中，出現(xiàn)了三種新鮮事物：一個(gè)是媒體的壯大；一個(gè)是新市民的興起與發(fā)展，士紳和紳商團(tuán)體的壯大；其三是準(zhǔn)議會(huì)的出現(xiàn)。與此同時(shí)，朝廷中的官制改革、司法改革，以及創(chuàng)辦的新機(jī)構(gòu)，如郵政、內(nèi)政（就是警察）等，還有廢除科舉，都在有序地進(jìn)行?？偟膩?lái)看，這次變法在行動(dòng)的深度和廣度上其實(shí)都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了戊戌維新。由于變法的緣故，吏治逐漸變好，國(guó)家整體上也沒(méi)有什么大的異動(dòng)，這就帶來(lái)了第二個(gè)新現(xiàn)象，也就是民營(yíng)工業(yè)的崛起。紗廠、繅絲廠、面粉廠等都在翻倍地增加。

《重說(shuō)中國(guó)近代史》這個(gè)名字取得很有意思，一個(gè)“重”字，便是作者張鳴的目的所在，用一系列的歷史細(xì)節(jié)組合，讓人們重新認(rèn)識(shí)歷史，再反思今日。