第一篇：最高人民法院民一庭關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村

最高人民法院民一庭關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故

傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函

民他字第25號(hào)

云南省高級(jí)人民法院：

你院《關(guān)于羅金會(huì)等五人與云南昭通交通運(yùn)輸集團(tuán)公司旅客運(yùn)輸合同糾紛一案所涉法律理解及適用問(wèn)題的請(qǐng)示》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：人身?yè)p害賠償案件中，殘疾賠償金、死亡賠償金和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的計(jì)算，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的實(shí)際情況，結(jié)合受害人住所地、經(jīng)常居住地等因素，確定適用城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（人均消費(fèi)性支出）或者農(nóng)村居民人均純收入（人均年生活消費(fèi)支出）的標(biāo)準(zhǔn)。本案中，受害人唐順亮雖然農(nóng)村戶(hù)口，但在城市經(jīng)商、居住，其經(jīng)常居住地和主要收入來(lái)源地均為城市，有關(guān)損害賠償費(fèi)用應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。

2006年4月3日

第二篇：最高人民法院民一庭《關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函》

最高人民法院民一庭《關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函》 最高人民法院(2005）民他字第25號(hào)

2006年4月3日云南省高級(jí)人民法院：

你院《關(guān)于羅金會(huì)等五人與云南昭通交通運(yùn)輸集團(tuán)公司旅客運(yùn)輸合同糾紛一案所涉法律理解及適用問(wèn)題的請(qǐng)示》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：人身?yè)p害賠償案件中，殘疾賠償金、死亡賠償金和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的計(jì)算，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的實(shí)際情況，結(jié)合受害人住所地、經(jīng)常居住地等因素，確定適用城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（人均消費(fèi)性支出）或者農(nóng)村居民人均純收入（人均年生活消費(fèi)支出）的標(biāo)準(zhǔn)。本案中，受害人唐順亮雖然農(nóng)村戶(hù)口，但在城市經(jīng)商、居住，其經(jīng)常居住地和主要收入來(lái)源地均為城市，有關(guān)損害賠償費(fèi)用應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。

2004年5月1日是中華人民共和國(guó)新的《道路交通安全法》正式實(shí)施的第一天，就在這一天，云南省昭通市發(fā)生了一起死亡5人的特大交通事故。在交通事故賠償中，罹難者之一的唐順亮是“農(nóng)村人”還是“城鎮(zhèn)人”的身份等問(wèn)題，成為原、被告雙方爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。

身份及其賠償金

唐順亮原來(lái)是昭通市昭陽(yáng)區(qū)太平鄉(xiāng)黃竹林村1組的一個(gè)農(nóng)村人。10多年前一直在昭通城里做生意。1996年，唐順亮和一個(gè)朋友開(kāi)起了沙發(fā)材料經(jīng)營(yíng)店。2000年，他擴(kuò)大了經(jīng)營(yíng)規(guī)模，注冊(cè)成立了家具公司，唐順亮任法人代表。近年來(lái)，由于經(jīng)營(yíng)有方，生意越來(lái)越大，該公司固定資產(chǎn)達(dá)到了70余萬(wàn)元，并在大關(guān)縣開(kāi)設(shè)了摩托車(chē)銷(xiāo)售店。

2004年5月1日下午，唐順亮乘坐昭通交通運(yùn)輸集團(tuán)公司的客車(chē)從昭通去大關(guān)，想去料理大關(guān)縣城摩托車(chē)分店的生意，誰(shuí)知禍從天降。唐順亮乘坐的客車(chē)由于駕駛員超速行駛，在行至昭麻線K19＋979M段時(shí)與迎面駛來(lái)的捷達(dá)轎車(chē)相撞，造成五人當(dāng)場(chǎng)死亡，客車(chē)上其他人員均不同程度受傷，兩車(chē)嚴(yán)重受損的特大

交通事故。唐順亮不幸罹難！這是新的《道路交通安全法》正式實(shí)施第一天發(fā)生的一起特大交通事故。

唐順亮遇難后留下了年近古稀、需待贍養(yǎng)的兩位老人和尚還年幼的一雙兒女！妻子悲痛欲絕。唐順亮的遇難，給原本美滿(mǎn)的家庭造成巨大的創(chuàng)傷，經(jīng)濟(jì)生活陷于困境。

唐順亮的妻子羅金會(huì)、父親唐興全、母親趙家芬以及唐的兩個(gè)孩子以原告身份，將昭通市交通運(yùn)輸集團(tuán)公司訴至昭通市中級(jí)人民法院，請(qǐng)求法院判令被告支付死亡賠償金、子女撫育費(fèi)、老人贍養(yǎng)費(fèi)、喪葬費(fèi)等合計(jì)為347505．50元，給他們這個(gè)萬(wàn)分不幸的家庭以物質(zhì)和精神上的撫慰。

2005年3月30日，昭通市中級(jí)人民法院民一庭對(duì)此案進(jìn)行了公開(kāi)開(kāi)庭審理。

這看似一件普通的交通故事，但它卻是我國(guó)新的《道路交通安全法》出臺(tái)第一天發(fā)生的交通事故，關(guān)系到新的賠償辦法和標(biāo)準(zhǔn)的適用，特別是死者唐順亮的身份等問(wèn)題，一直是原、被告雙方爭(zhēng)論的焦點(diǎn)，法院對(duì)此也十分慎重，開(kāi)庭當(dāng)天沒(méi)有作出判決。

五個(gè)問(wèn)題值得關(guān)注

羅金會(huì)等五名原告的代理人黃柏春、樊鵬認(rèn)為，這不是一件普通意義上的交通事故賠償案，這是一件在新的《道路交通安全法》正式實(shí)施后的特殊案例，其中有五個(gè)問(wèn)題值得關(guān)注。

一是新法新辦法。也許是巧合，交通事故就發(fā)生在新《道路交通安全法》實(shí)施的第一天，正確處理本案有著示范的意義，因此，要慎之又慎。

二是訴由。本案中，由于被告的致訴行為符合兩個(gè)民事責(zé)任構(gòu)成要件，因而發(fā)生了違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競(jìng)合。具體地說(shuō)，一方面，被告作為承運(yùn)人、作為運(yùn)輸合同的一方，負(fù)有將乘客唐順亮安全送至目的地的義務(wù)，但事實(shí)上，被告并未盡到上述義務(wù)，因此，應(yīng)對(duì)自己違約行為致乘客唐順亮死亡的結(jié)果負(fù)全部賠償責(zé)任。另一方面，唐順亮的死亡是由被告及他人的違法行為侵權(quán)所致，因此，被告應(yīng)對(duì)由于自己侵權(quán)致唐順亮死亡的結(jié)果負(fù)連帶賠償責(zé)任。

三是死者唐順亮和兩個(gè)孩子的身份問(wèn)題。唐順亮的身份直接涉及到具體的賠償標(biāo)準(zhǔn)，是本案的焦點(diǎn)。唐順亮的身份證明是農(nóng)村居民，可是他卻長(zhǎng)期（1996年3月起）在城市工作和生活。作為“昭通市麒麟家私有限責(zé)任公司”的原法人代表，他在城里有自己的商業(yè)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，有固定的住所，年收入已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了一般的城鎮(zhèn)居民平均水平；他的兩個(gè)子女都是在昭通市內(nèi)出生，都在昭通城里的學(xué)校上學(xué)，享受著城市人的學(xué)習(xí)和生活待遇。

四是賠償標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（2004年5月1日起施行）和《2004年云南省道路交通事故人身?yè)p害賠償有關(guān)費(fèi)用計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定，云南省2003年城鎮(zhèn)居民家庭人均全年可支配收入為7644元，農(nóng)民人均純收入為1697元，之間相差幾倍。唐順亮是從事家具和摩托車(chē)批發(fā)、零售業(yè)務(wù)，我們?cè)V請(qǐng)按云南省2003年國(guó)有經(jīng)濟(jì)單位批發(fā)和零售業(yè)在崗職工平均工資12854元計(jì)算，訴求的死亡賠償金為257080元；同時(shí)訴請(qǐng)城鎮(zhèn)居民子女撫育費(fèi)36556元。如果按農(nóng)村居民計(jì)算，則少很多。在人身權(quán)益上，現(xiàn)行規(guī)定存在著農(nóng)村人與城鎮(zhèn)人不平等的地方。但是實(shí)際情況是，死者唐順亮、其妻子羅金會(huì)和兩個(gè)孩子都是生活在城市，他本人及其子女雖屬農(nóng)村戶(hù)籍，但并非在農(nóng)村居住。所以我們才訴請(qǐng)賠償標(biāo)準(zhǔn)按其所從事的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。

五是現(xiàn)行法律與現(xiàn)實(shí)的差距。《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》區(qū)分開(kāi)了城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民，而現(xiàn)實(shí)是像唐順亮這樣的家庭，他們?nèi)叶忌钤诔鞘?，他們的收入水平已早就超出了城?zhèn)居民平均工

資水平。所以，我們要用辯證的眼光來(lái)看待這個(gè)《解釋》，處理本案時(shí)，應(yīng)本著實(shí)事求是的原則，給予唐順亮的家人一個(gè)客觀公正的結(jié)果。

依法辦事 依法賠償

被告方代理人、云南悟同律師事務(wù)所律師曹沙汀在接受本報(bào)記者的采訪時(shí)說(shuō)，此案應(yīng)該依法辦事、依法賠償。

他說(shuō)，此案的焦點(diǎn)在唐順亮的身份鑒定上，因?yàn)檫@直接涉及到具體的賠償標(biāo)準(zhǔn)。原告方向法庭出示的戶(hù)籍證明以及交通事故處理機(jī)關(guān)提供的材料都證明，唐順亮及其家人是農(nóng)村居民?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十九條規(guī)定：“死亡賠償金按照受訴法院所在地上一城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算?！彼员桓娣秸J(rèn)為應(yīng)該按《2004年云南省道路交通事故人身?yè)p害賠償有關(guān)費(fèi)用計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)》中農(nóng)民人均純收入為1697元計(jì)算賠償金額；第二十八條規(guī)定：“被撫養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)撫養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出或者農(nóng)村居民人均年生活費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；被撫養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲?！彼员桓娣秸J(rèn)為兩名被撫養(yǎng)人應(yīng)按云南省2003年農(nóng)村居民人均年生活費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。

《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》正是正視了我國(guó)城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民在收入上的差距，才作出了區(qū)別對(duì)待城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民進(jìn)行賠償?shù)囊?guī)定。

法律“競(jìng)合”后的無(wú)奈個(gè)案

就此案中許多法律交織問(wèn)題，記者采訪了云南大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)、云南資深民法專(zhuān)家陳鐵水。在詳細(xì)了解此案后，陳鐵水稱(chēng)，此案是新的《道路交通安全法》實(shí)施以來(lái)“法律?競(jìng)合?后的無(wú)奈個(gè)案”。

陳鐵水個(gè)人認(rèn)為，依據(jù)“新法優(yōu)于舊法、?上衛(wèi)法?服務(wù)于?下衛(wèi)法?的法律準(zhǔn)則，此案適用在去年5月1日正式施行的新的《道路交通安全法》。從此案具體細(xì)節(jié)來(lái)看，原告可以采取交通事故、合同違約、侵權(quán)等三種不同方式提起民事訴訟。從原告提起索賠的“合同支出”方式來(lái)看，這是較為妥當(dāng)?shù)摹?/p>

陳先生認(rèn)為，從情理上來(lái)說(shuō)，死者家屬提起按照城市人口賠償標(biāo)準(zhǔn)來(lái)賠償是可以理解的；于法理來(lái)說(shuō)，死者家屬提起的賠償又得適用新出臺(tái)的《道路交通安全法》。此案是《道路交通安全法》實(shí)施以來(lái)，“法律?競(jìng)合?后的無(wú)奈個(gè)案”。但是，死者家屬既然選擇用“合同違約”起訴，法律適用上就不再適用去年5月1日施行的《道路交通安全法》了，應(yīng)該是合同違約賠償標(biāo)準(zhǔn)，這應(yīng)該區(qū)別對(duì)待。

第三篇：最高人民法院民一庭《關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函》

最高人民法院民一庭《關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故

傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函》

最高人民法院(2005）民他字第25號(hào)

云南省高級(jí)人民法院：

你院《關(guān)于羅金會(huì)等五人與云南昭通交通運(yùn)輸集團(tuán)公司旅客運(yùn)輸合同糾紛一案所涉法律理解及適用問(wèn)題的請(qǐng)示》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：人身?yè)p害賠償案件中，殘疾賠償金、死亡賠償金和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的計(jì)算，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的實(shí)際情況，結(jié)合受害人住所地、經(jīng)常居住地等因素，確定適用城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（人均消費(fèi)性支出）或者農(nóng)村居民人均純收入（人均年生活消費(fèi)支出）的標(biāo)準(zhǔn)。本案中，受害人唐順亮雖然農(nóng)村戶(hù)口，但在城市經(jīng)商、居住，其經(jīng)常居住地和主要收入來(lái)源地均為城市，有關(guān)損害賠償費(fèi)用應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。

根據(jù)最高人民法院對(duì)云南省高級(jí)法院《關(guān)于經(jīng)常居住地點(diǎn)城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用》的復(fù)函，受害人雖是農(nóng)村戶(hù)口，但在城市經(jīng)商、居住，其經(jīng)常居住地和主要收入來(lái)源地均為城市，有關(guān)傷害賠償費(fèi)用應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)就算，各地高級(jí)法院參照適用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條規(guī)定：殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。。

第四篇：2006最高人民法院民一庭關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函

最高人民法院民一庭關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函

法規(guī)分類(lèi) > 法律法規(guī) > 中央法規(guī) > 司法解釋及文件 > 最高人民法院

【法規(guī)名稱(chēng)】最高人民法院民一庭關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函

【頒布部門(mén)】最高人民法院 【法規(guī)文號(hào)】〔2005〕民他字第25號(hào)

【頒布日期】2006-04-03 【實(shí)施日期】2006-04-03

【是否有效】 有效【效力級(jí)別】司法解釋

【批準(zhǔn)部門(mén)】 【批準(zhǔn)日期】

【失效日期】

【全文】 最高人民法院民一庭關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函 〔2005〕民他字第25號(hào)

云南省高級(jí)人民法院：

你院《關(guān)于羅金會(huì)等五人與云南昭通交通運(yùn)輸集團(tuán)公司旅客運(yùn)輸合同糾紛一案所涉法律理解及適用問(wèn)題的請(qǐng)示》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：人身?yè)p害賠償案件中，殘疾賠償金、死亡賠償金和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的計(jì)算，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的實(shí)際情況，結(jié)合受害人住所地、經(jīng)常居住地等因素，確定適用城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（人均消費(fèi)性支出）或者農(nóng)村居民人均純收入（人均年生活消費(fèi)支出）的標(biāo)準(zhǔn)。本案中，受害人唐順亮雖然農(nóng)村戶(hù)口，但在城市經(jīng)商、居住，其經(jīng)常居住地和主要收入來(lái)源地均為城市，有關(guān)損害賠償費(fèi)用應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。

2006年4月3日

第五篇：最高人民法院民一庭關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函

最高人民法院民一庭關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函

最高人民法院民一庭關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函([2005]民他字第25號(hào))

云南省高級(jí)人民法院：你院《關(guān)于羅金會(huì)等五人與云南昭通交通運(yùn)輸集團(tuán)公司旅客運(yùn)輸合同糾紛一案所涉法律理解及適用問(wèn)題的請(qǐng)示》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：人身?yè)p害賠償案件中，殘疾賠償金、死亡賠償金和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的計(jì)算，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的實(shí)際情況，結(jié)合受害人住所地、經(jīng)常居住地等因素，確定適用城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（人均消費(fèi)性支出）或者農(nóng)村居民人均純收入（人均年生活消費(fèi)支出）的標(biāo)準(zhǔn)。本案中，受害人唐順亮雖然農(nóng)村戶(hù)口，但在城市經(jīng)商、居住，其經(jīng)常居住地和主要收入來(lái)源地均為城市，有關(guān)損害賠償費(fèi)用應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。

律師提示

一、證明經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的證據(jù)

公民的經(jīng)常居住地是指公民離開(kāi)住所地至起訴時(shí)已連續(xù)居住一年以上的地方（最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)第5條）。

可以提供的證據(jù)主要有：

1、暫住證或者居住證，以及當(dāng)?shù)毓茌牴才沙鏊鼍叩淖C明等；

2、街道、居委會(huì)、小區(qū)出具的證明等；

3、房屋權(quán)屬證書(shū)；

4、房屋出租人出具的證人證言，房屋租賃合同書(shū)，房租繳費(fèi)收據(jù)等；

5、各種繳費(fèi)證明，如取暖費(fèi)、電費(fèi)、水費(fèi)、衛(wèi)生費(fèi)、物業(yè)費(fèi)等等的繳費(fèi)憑證；

6、其他如受害人同事、朋友的證人證言等；

二、證明主要收入來(lái)源地在城鎮(zhèn)的證據(jù)

可以提供的證據(jù)主要有：

1、用人單位出具的工作證明，與用人單位簽訂的勞動(dòng)合同，工資單，考勤記錄，職工花名冊(cè)，押金收據(jù)等；

2、向工商、稅務(wù)等行政管理機(jī)關(guān)繳納管理費(fèi)的憑據(jù)；

3、工作單位的負(fù)責(zé)人、同事的證人證言；

4、交納“四金”的憑證和管理機(jī)關(guān)的檔案記錄等。

需要說(shuō)明的是，在城市經(jīng)商、居住的農(nóng)村戶(hù)口的受害人，應(yīng)當(dāng)同時(shí)提交經(jīng)常居住地和主要收入來(lái)源地均為城市的證據(jù)，二者不能或缺。